Artash

Неправильно утверждать, что мы- националисты. Стремление сохранить свой язык, свою культуру- это что, признак национализма? Если бы вы имели возможность пройтись по улицам Еревана, то услышали бы и русскую речь и даже азербайджанскую (есть такие, приезжают из Ирана) и грузинскую. И никто им слово не говорит. Этим оголтелым национализмом (Нет русскому языку!) 14 республик быв. СССР (РФ, естественно, не в счет), давно переболели.

В эксклюзивном интервью «Росбалту» лидер талышского национального движения Альакрам Гумматов рассказывает о проблемах своего народа и перспективах талышской государственности. интервью статья

народ имелось ввиду не сгноили в тюрьме, типа справедливо и по закону. понятно.

......какой-такой народ?? речь вроде шла о паре уголовников которые выполняли чей-то заказ. Но если дела обстоят именно так как ты говоришь - это страшнее..... То есть вы народ террористов и убийц - согласно твоим же словам. Орхан просьба не убирать мой камент..... Согласен ,Урартур немного погорячился, заявив, что парламент расстрелял народ. Демирчяна все-таки очень любили и уважали в Армении.

Речь идет о тех двух парнях, которые шли из Агдама в сторону Степанакерта в "стройных рядах" таких же вооруженных арматурой как и они? Так уже говорили и писали, что одного из них по ошибке убил милиционер-азербайджанец. Целился в армянина, а попал в своего, надо полагать.

мы 5 тыс лет назад еще идентифицировались , как хотите называете хай армен ,ермнеи, сомхет кстати последний он топонима сиуник , грузини так называют нас , а мы их враци называем , а вас не знаем как , пора выбрать историю и имя ishxan я однажды этот вопрос задал Артуру,он не ответил,может ты ответишь.Вот были хаи и была армения.Сушествовали в разных местах.Как случилось что они стали два в одном,как head & shoulders? Вообще-то "хай" и "Хайастан"- это самоназвание армян и и нашей страны соответственно. Названием "Армения" мы обязаны грекам. Персы называли нашу страну "Арминой"

А как правильно: "азери" или "азербайджанцы"?

Как называлась, называется и будет называться Армения, Севан и т.д. по-азербайджански, по-тюркски, по-шумерски и по-марсиански, меня, честно говоря не интересует. Извините. а ты почитай Корнелия Тацита можешь поумнеешь, это тебе не АзерАгитПроп чтобы не верить, а древнеримская Эпопея, ферштейн? Ты давно шнобелевскую премию получил, умник?

Как называлась, называется и будет называться Армения, Севан и т.д. по-азербайджански, по-тюркски, по-шумерски и по-марсиански, меня, честно говоря не интересует. Извините. Я тебя понимаю.Ты умен.Просто тебе не выгодно. При чем тут выгодно или нет? Монголы называли Александра Македонского Искандером Двурогим. И что, теперь монголы будут утверждать, что Александр- монгол? Это же смешно! Грубо говоря. Земляне называют одну планету Солнечной системы- Юпитером (хотя там ни разу не были). Если на секунду представить, что эта планета обитаема, то "юпитерчанам" не по барабану будет как мы называем их и их планету? Они бы нам ответили: "Да называйте как угодно, как вам удобно на вашем языке. А мы ее называли и называем, скажем, Цюпровнамнаовццкепт-ци-ци-чок, а сами мы Цюпровнамнаовццкепт-ци-ци-чокане !" Через Армению в те времена проходили торговые пути. Немудрено, что тюрки, проезжая мимо этого озера, увидев его лазурный цвет, дали ему такое название на своем языке, и от них это название распространилось среди мусульман. В чем проблема?

прежнее название Геhаркуник.(??????) Потом было переименовано в "Севан"- в советское время. 'Artash', вам ненадоело как испорчненная шарманка ? крутите одну и ту же песню. Ведь нормальным языком всем тут показали и многие ваши юзеры армяне замолкли , в работах знаменитого древнеримского историка Корнелия Тацита есть четкое описание ареала обитания армян в верховьях Ефврата и рядом с озерой Ван! Вы поэтому не считаетесь кавказской нацией и расой...и тем более не могли называть географические топонимы вашей абракадаброй и вымышленными "древними названиями" может хватит?, ферштейн? Слушайте, "Herbert", когда вам приводят карты Великой Армении от Средиземного до Каспийского моря, вы приписываете это "армянским выдумкам". Теперь вдруг вычитали что-то у Тацита и думаете, что вам в руки попал какой-то самый сильный козырь. Спуститесь на землю. Что касается "умолкнувших армянских юзеров", то я что-то таких не видел. Если они даже и умолкли, то может быть просто потому что устали вам доказывать одно и то же по тысячи раз, а не потому что вы завалили их своими вескими аргументами. Вам это "умная мысля" в голову не приходила?)))))) Так что, герр "Herbert", спуститесь на землю.))))

Как называлась, называется и будет называться Армения, Севан и т.д. по-азербайджански, по-тюркски, по-шумерски и по-марсиански, меня, честно говоря не интересует. Извините.

прежнее название Геhаркуник. Потом было переименовано в "Севан"- в советское время.

Честно говоря, никого конкретно не имел в виду. Тут многие "грешат" этим. Что касается поведения Армении на переговорах, то ваше заявление немного необдуманно.)))) Как раз таки Азербайджан занимает такую позицию, которая ведет в тупик. Своими агрессивными заявлениями трио Алиев-Бюль-Бюль-Абиев только накаляют обстановку и делают переговоры просто бесмыссленными. Невозможно за столом переговоров говорить о мире, а на следующий день грозить войной, как это делали и делают Алиев и Бюль-Бюль. Логичнее было бы выбрать: или начинать войну или пытаться договориться. Одно с другим не вяжется.

Читаю я высказывания юзеров и поражаюсь. Вроде, все взрослые люди, не малолетки какие-то. Но почему-то никто не хочет признать, что нежелание воевать (как и нежелание ввязываться в драку)- это не то же самое, что бояться войны или убегать от противника, который уже лезет на тебя с кулаками. Желание воевать и драться- это не признак храбрости или мужественности, это признак незрелости. И поэтому, слова Радмира мне кажутся наиболее объективными и точными. Хотя, заметил одну вещь: тот кто говорит о том, что не хочет войны, тот всегда в первых рядах сражающихся. А "крикуны"- в тылу сидят, лжепатриотические петиции пишут.

Мне тоже осталось только ногти постричь! (Вещь. Семейка Адамс)

Лараша, я прекрасно понимаю, что у вас возникают плохие ассоциации с древнеримским историком Публием Корнелием Тацитом, но благодаря таким историкам, как Тацит, Гней Помпей Страбон, Иосив Флавий, мы знаем историю народов и племен, которые населяли определенные территории, в том числе и армян. А когда речь идет о том, что Публий Тацит не любил армян, то это прям, как детский сад, вы почитайте, что он пишет про армян, там вполне нейтральные исторические факты. А если бы не вышеперечисленные лица, ты бы армян не знал что ли?)))))

Всегда интересно "выслушать" его точку зрения на тот или иной вопрос. Человек не с шаблонным мышлением и поэтому, как собеседник вызывает интерес и уважение. Удачи ему (т.е. тебе, Ширваншах)!

Какую-то смысловую нагрузку несет только выделенная часть. Все остальное просто без комментариев...))))))

Тут вообще, очень много загадочного. Такая большая загадкаааа!!!! Кстати, это язык или нос???? Хмм, вроде армянин, а язык от НОСа отличить не может. В зеркало совсем не смотритесь?))) Опять начинаааается! У меня, вообще-то, нос нормальный. Среднестатистического размера!

Ну сам рассуди: если бы мы, во избежания физического уничтожения, сознательно бы шли на ассимилирование с дургими народами, мы бы сохранились как нация и как государство? Уж за то время, что прошло со времен Тацита род. ок.56 —умер ок. 117 г. н.э) мы бы точно исчезли. Не согласен?))))) Кстати, "чистокровных" ты не найдешь ни в одной нации. Ну разве только, среди какого-нибудь африканского племени, которые ни с кем не контактируют. Но мы же не живем так. Воленс неволенс общаемся и с другими. Хотя. мои пра- прадеды были армянами. Это я знаю точно. ))))))

Тут вообще, очень много загадочного. Такая большая загадкаааа!!!! Кстати, это язык или нос????

Кто это вы? Армяне что-ли? Вы уверены в том, что армяне, которые жили 2000 лет назад это нынешние армяне? Почитайте древне-римского историка Тацита, о том как вы намеренно ассимилировались с персамии другими народами, дабы избежать физического уничтожения. А может ты ссылку дашь на эти его слова, уважаемый тацитолог?)))))) Вот тебе ссылка с вашего форума для пущей уверенности! http://www.yerevan.ru/forum/archive/index.php/t-1053.html А вот это меня расстроило: К.Тацит: "Армяне двуличны и изменчивы……..Они приглашают в свои земли то одну, то другую армию (!);….по своей натуре способствуют заключению смешаных браков……. в особенности же –с римлянами и парфянами. По числу смешанных браков они ближе к парфянам…., и не познав вкуса свободы, стремятся войти к ним в подчинение." ("Analles"; 13/34). Пока ты отвечал, я сам нашел эти его слова. Ну и ладно, это мнение одного человека. А хочешь я тебе приведу мнение других великих людей об армянах? Вопрос второй: А приведи мне пожалуйста слова и отзывы великих людей о вашем народе. Приведешь?

хорошо. Бьем по тормозам!)))) В тему: Долго думал над ответом в форум...

Мы с Пурпур после обмена стихами!