Перейти к содержимому

Larasha

Members
  • Публикации

    1201
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Larasha

  1. Вы знаете...Я не спец по армянским флагам. Оставлю это вам. Для меня важнее суть Даже в самом фантастическом сне я не могла представить рядом два этих флага,а слова то какие написаны...Остается только убедится в их искренности.
  2. ФИФА не офигело, оно просто очень плохого мнения о двух мусульманских и одном христианском народе. Получается, что мы такие дикие, что нам даже флагами помахать нельзя. Я лично оскрблена.
  3. Интересно, а президентам, да и, вообще, дипломатам, в паспортах ставят штампы при пересечении гос.границ? В принципе если не дадут визу, то в страну не пустят. Ахмединеджад на ген. ассамблею ООН после разрешения США приезжал. Видимо ставят, просто процедура другая. Если вопрос насчет израильского штампа, то не пускают к себе некоторые арабские страны, простых граждан. По поводу задержания чеченки с армянским штампом, то не отреагировать на неё было нельзя. В случае совершенного ею терракта. 1) пограничник не задержавший её на границе для выяснения личности - может быть сурово наказан, за халатность. 2) пограничник задержавший её для проверки документов, но отпустивший - может быть наказан, за небдительность. Отметка о задержании и проверки остается, и пограничник тем самым страбииптся. Вполне естественно что в Азербайджане реагируют на армянский штамп. Не поняла, если у кого-то штамп армянской таможни, то он потенциально готов совершить теракт?
  4. Интересно, а президентам, да и, вообще, дипломатам, в паспортах ставят штампы при пересечении гос.границ? Дипломатам ставят.
  5. Не смотрю и соответственно не влияет. Влияет только содержание сообщений.
  6. Ой, не надо мне ничего, вы напрасно усматриваете подвох в моих словах. Я по поводу надписи под роликом всего лишь высказалась.
  7. А вас кто-то призывает верить его словам? Улыбнись турку и помаши ему рукой(издалека).Но не забудь,чтоб порох был сухим. Если у вас такой подход, то зачем ваши просят открытия границ? Нужда заставляет?)) Суфий, вы действительно не понимаете, или делаете вид? Не хотим мы и не просим.И Турцию и нас заставляют открыть эту чертову границу. Нет никакой нужды, это ваши домыслы,я вам приводила кучи примеров, процесс экономического взаимодействия Армении и Турции активный и с открытием границы (не дай бог) вряд ли станет активнее. Здесь совсем другие моменты, и вы о них отлично осведомлены.
  8. miss_kiss. Тут вы ошиблись, до сих пор шел обратный процесс. Все же Ереван более привлекателен для местных гастарбайтеров, чем Карабах. И вряд ли что-нибудь изменится в ближайшем будущем.
  9. Урартур, твои эти попытки, называются -агония паука.....умирает, а всё ещё лапками дёргает..... Турция купила армян самих с потрохами....)))) А что Турция владеет Карабахом, а теперь хочет продать армянам. Вот если б про Нахичевань...
  10. Для ведения полномасштабных боевых действий необходимо иметь пятикратное военное превосходство над противником (правило всех наступательных войн) - есть?
  11. Вы сошли с ума, где-то около 50 солдат с вашей стороны. 5000 !!!Вы хоть думайте когда пишите, это уже жертвы при боевых действиях, по 294 человека в год, это ж каждый день по одному почти солдату.
  12. Cмотря в каком ракурсе рассматривать? Вас какой интересует? В ракурсе возни после подписания протоколов....) Артсив, выпей пустырника....а то кнопку с восклицательным знаком сломаешь...)) Возня, это вы метко сказали. Наивно предполагать, что Турция сама вдруг решила протянуть руку дружбы Армении, а Армения решила эту руку принять. Поэтому весь писк до и после подписания протоколов - это чистый пиар. Ну разве что диаспоре немного обидно. Опять нашли общий язык? Нет никакого писк и ПР тут непричем. Абсолютное большинство армянства против этих протоколов. Почему? Потому, что они больше представляют интересы Турции, чем Армении. И не надо разделять армянство на Диаспору и Армению, мол мениетам другое а здесь согласны. Нет! Не согласны и в Армении. Так и я не согласна, речь ведь не об этом,а о том, что против или не против, все равно будет так как решили за нас. Потому и "писк" и "возня".
  13. просто процитировали или чего то сказать хотите? Просто процитировала. Красиво говорит, еще б от души...Но не очень верится.
  14. В Турции узнали, чего не сказал Давутоглу в Цюрихе 10:42 • 13.10.09 Ряд турецких СМИ опубликовал ту часть заявления Ахмета Давутоглу, которую министр не зачитал 10 октября после церемонии подписания Протоколов. Глава турецкого МИД в частности говорил о важности Протоколов, о том, что они откроют путь к стабильности и миру в регионе. «Несколько лет назад были люди, которые не могли представить, что мы дойдем до этого этапа. Власти Турции и Армении показали, что они заблуждались. С этого исторического момента хочу призвать армян и турок всего мира, а также мировую общественность: - Давайте жить без конфликтов, которые влияют на стабильность нашего региона, - Давайте решим проблемы и устраним враждебность, - Давайте решим двусторонние вопросы и достигнем мира и гармонии между народами региона, - Давайте поможем создать новый порядок на пользу всем...» Что касается неприемлемых пунктов выступления Давутоглу, о которых еще в Цюрихе говорил пресс-секретарь армянского МИД Тигран Балаян, можно предположить, что это были следующие слова: «Турецкий и армянский народы по разному воспринимают события трагического периода нашей истории. Мы не должны оставить предубеждения и месть в наследство следующим поколениям. В Протоколе затрагивается и этот вопрос. Мы уверены, что указанная в Протоколе подкомиссия с научной точки зрения рассмотрит болезненный отрезок общей истории и прольет свет на истину».
  15. Cмотря в каком ракурсе рассматривать? Вас какой интересует? В ракурсе возни после подписания протоколов....) Артсив, выпей пустырника....а то кнопку с восклицательным знаком сломаешь...)) Возня, это вы метко сказали. Наивно предполагать, что Турция сама вдруг решила протянуть руку дружбы Армении, а Армения решила эту руку принять. Поэтому весь писк до и после подписания протоколов - это чистый пиар. Ну разве что диаспоре немного обидно.
  16. А вы что думали Сильные мира сего понаехали в Цюрих чтобы облагородить какого то сапожника-армянина из Нагорного Карабаха? Слишком большая честь для него. И ещё я здесь приводил статью европарламента от 1987 года где черным по белому написано что Современная Турция не несет никакой ответсвенности за события 1915 года , ферштейн? European Parliament, Resolution June 18, 1987 ........ 2. Believes that the tragic events in 1915-1917 involving the Armenians living in the territory of the Ottoman Empire constitute genocide within the meaning of the convention on the prevention and the punishment of the crime of genocide adopted by the UN General Assembly on 9 December 1948; Recognizes, however, that the present Turkey cannot be held responsible for the tragedy experienced by the Armenians of the Ottoman Empire and stresses that neither political nor legal or material claims against present-day Turkey can be derived from the recognition of this historical event as an act of genocide; А что современная Турция не является правоприемницей Османской империи? Вы что читать не умеете? я же привел вам факты чего уж более? видится что и вы тоже заражены бациллой "Справедливости" от Матенодара... Читать умею, потому и задаю вам вопрос, который у меня возник из прочитанного, причем тут бациллы.
  17. Cмотря в каком ракурсе рассматривать? Вас какой интересует?
  18. А вы что думали Сильные мира сего понаехали в Цюрих чтобы облагородить какого то сапожника-армянина из Нагорного Карабаха? Слишком большая честь для него. И ещё я здесь приводил статью европарламента от 1987 года где черным по белому написано что Современная Турция не несет никакой ответсвенности за события 1915 года , ферштейн? European Parliament, Resolution June 18, 1987 ........ 2. Believes that the tragic events in 1915-1917 involving the Armenians living in the territory of the Ottoman Empire constitute genocide within the meaning of the convention on the prevention and the punishment of the crime of genocide adopted by the UN General Assembly on 9 December 1948; Recognizes, however, that the present Turkey cannot be held responsible for the tragedy experienced by the Armenians of the Ottoman Empire and stresses that neither political nor legal or material claims against present-day Turkey can be derived from the recognition of this historical event as an act of genocide; А что современная Турция не является правоприемницей Османской империи?
  19. 'Kit Zabir'. Брраво! первый раз от души вас поддерживаю! Наконец то Вы выдали шедевр! У нас есть Полное Право Восстановить Конституционный Порядок в Нагорном Карабахе на своей Территории! Что отражено в документах ООН и ОБСЕ, а если вмешается эта вшивая Армения объявить ей войну и раздолбать к чертовой матери! Хватит унижаться перед этими сапожниками! От Садарака что в Нахичиване до Еревана рукой подать прямой наводкой! чего мы боимся господа? Пора раздолбать это чертово ЛОГОВО !... В документах ООН и ОБСЕ нечего такого нет. Не надо свои сюреалистические желания приписывать этим организациям. Ваша проблема именно в том, что "раздолбить к чертовой матери" вы не сможете. Если могли бы, давно сделали. От Хачика до Нахиджевана рукой подать. От Степанакерта до Баку рукой не подать, но СКАДЫ долетят. Так что бросьте свои виртуальные угрозы и идите на компромис, а там смотришь и мир. Ты до сих пор уверен что эти угрозы не могут стать реальностью? Значит ты спишь ещё...)) Но, скорее всего думаю обойдётся без стрельбы.....))))) Кстати, а зачем на Налбандяна в суд подают и на Сержика наезжают? Я не успел прочитать....а заново неохота искать.... Ничего серьезного. Мелкие оппозиционные партии рейтинг пытаются набрать на волне политических перемен.
  20. Не надо тратить на это время. Это страшная история. И я как раз таки не хочу увидеть ее подтверждение. Спасибо.
  21. Herbert. Все ваши ответы я знаю заранее и восхищаюсь вашим ежедневным трудом по выискиванию в инете самых разнообразных сведений о Армении, ее прошлом и настоящим. Если бы за это платили, вы точно стали бы очень-очень обеспеченным человеком, но вопрос то я задала не вам, а другому юзеру.
  22. Вы утопист, я идеалист - просто надо,чтобы будущее было за нами, а не за экстремистами. По поводу вашего примера с братьями . Разве один брат виноват, что его другой брат подонок? Это же две разные личности.
  23. Орхан–бей, вы недалёкий в политике человек, ибо только делитант может назвать вруном Эрдогана. Ну если вы в политике такой "далекий", то объясните на пальцах,что происходит? На форуме нет политиков, есть обыкновенные люди, которые пишут то,что думают и хотят услышать мнение других.Так, почему Эрдоган не врун?
  24. +100 Интересно, а как быть потомком из смещанных семей, думаю у них судьба не менее трагична чем тех же беженцев.Это вопрос не к Вам Лараша , а так мысли в слух. А так по логике некоторых юзеров они должны быть изгоями. Я часто задумывалась еще во времена конфликта о судьбах этих семей. Ведь многие семьи распались.Дети от смешанных браков должны себя как-то позиционировать - то ли они армяне,то ли азербаджанцы? Как относится к нации матери или отца? Если глубоко вникнуть,то это ужасно.Лучшей для таких семей проживать в среде, где нет национальных вопросов, лучше за рубежами бывшего СССР.
×
×
  • Создать...