Ми мард

Может у вас боязнь женщин?

Верное замечание. Потому как Серж Азатович свободно изъясняется на четырёх языках(армянский,русский,английский и азербайджанский). п.с. Я догадываюсь про два языка,на которых изъясняется Ильхам Алиев.А вот третий какой? А нашему президенту занть армянский язык не обязательно ))) Ну вы так насчёт третьего языка не ответили. Я знаю,что Ильхам Алиев,в отличии от отца,не владеет армянским языком.Во всяком случае на уровне свободного общения.

Верное замечание. Потому как Серж Азатович свободно изъясняется на четырёх языках(армянский,русский,английский и азербайджанский). п.с. Я догадываюсь про два языка,на которых изъясняется Ильхам Алиев.А вот третий какой?

Можно сколь угодно долго мантрить на предмет принадлежности Карабаха Азербайджану,это не изменит сути положения вещей. Часть азербайджанского общества предпочитает находиться в плену иллюзий,но другая часть этого же общества(не без одобрения властей на самом высшем уровне) начинает приходить к выводу,что с властями Нагорного Карабаха неизбежно придётся искать контакт,а в будущем и платформу для компромисса.

Возможно вы правы. Но что-то мне подсказывет,что все эти уважаемые мною господа из "ереванско-степанакертской клики",как вы выразились,представь им возможность принять участие в выборах президента Азербайджанской Республики,проголосовали бы точно также,как и я.

Филанкесяна не знаю. За Кочаряна голосовал,потом голосовал за Гукасяна,а последний раз голосовал за Саакяна.

Если бы я был гражданином Азербайджана и имел право голоса,то конца своих дней каждые пять лет я бы голосовал за Ильхама Алиева. Вся моя семья,родня,друзья и знакомые меня в моих симпатиях поддерживают.

Как раз таки если районы вернут,армяне денутся. Их просто не останется.И это будет не прихоть армян.

Ах вот в чём в дело? Теперь ясно,откуда армяне украли этот пиар-приём.

Может и так. Эти армяне такие коварные.

Я думаю,пока проект не окупится,его вряд ли закроют.

Сейчас по Первому каналу Российского телевидения идёт передача "Рубо Аменахзор"("Рубик Всемогущий").

А ещё Шаумян,куйрик-джан. Гюлистанцы обидятся.

Армяне начали... Но не войну,а борьбу.Борьбу за свои права.Борьба переросла в настоящую войну. Но согласитесь,не армяне били из реактивных установок залпового огня по жилым кварталам,не армянские СУ-24 сбрасывали бомбы на головы мирных граждан,не армяне сняли крупнокалиберную палубную артиллерию с кораблей Каспийской флотилии и притащили их в Карабах для усиления своей аргументации..... Народ был поставлен перед выбором - покинуть свою землю или дать отпор агрессору. Народ сделал правильный выбор,в очередной раз доказав свою мудрость.

не упорствовать) Вы карабахцев плохо знаете. Асадов своими глупыми речами налил масло в огонь. Что произошло далее,все прекрасно знают. Видит Бог,мы хотели разойтись с азербайджанцами по-мирному. Мы и сейчас мира хотим,жертвы никому не нужны.

Карабахские армяне взялись за оружие,когда поняли,что мирными митингами вопрос с Азербайджаном не решить. Спросите любого карабахца,что говорил секретарь ЦК КП Аз.ССР товарищ Асадов в Степанакерте осенью 1987 года? Если вы будете упорствовать,то 100 тысяч вооружённых азербайджанцев ворвутся в Карабах и не оставят здесь камня на камне.... - вот слова секретаря ЦК КП Аз.ССР. Что армянам оставалось после таких слов?

Я же вам в другом разделе форума объяснил. Азербайджанские тюрки приватизировали термин "азербайджанцы",а карабахские армяне приватизировали термин "карабахцы".Это не моя прихоть,это результат тех этнополитических процессов,которые идут в Закавказье последние десятилетия.

Знаете я вам что скажу? Серж Саргсян боится войну больше,чем многие из сидящих на этом форуме,потому что он участвовал в той войне и командовал армией,а сейчас он возглавляет страну и в его интересах не ввергнуть эту страну в пучину войны.Потому он и ведёт эти переговоры.Он готов к компромиссам,но ему нелегко,он находится между молотом и наковальней.Азербайджанцы требуют возврата к ситуации до февраля 1988 г.,а карабахцы требуют не отступать от позиций,зафиксированных в мае 1994 г.Как это соединить воедино в компромиссе? Азербайджанцы и карабахцы на полюсах переговорного процесса,а президент Армении между ними посередине.Вместо того,чтобы напрямую вести переговоры,они общаются через президента Армении(или министра иностранных дел).Такие переговоры контрпродуктивны,потому мы с вами пятнадцать лет топчемся на месте.И будем ещё долго топтаться.Компромисс всегда лежит посередине,война ничего не изменит,она только отсрочит во времени движение к компромиссу.

Где-то месяц назад я смотрел по одному азербайджанскому телеканалу интервью И.Алиева по карабахской проблеме. Он сказал следующее,сперва возвращаются 5 районов,потом ещё 2 района,по мере возврата районов идёт демилитаризация и возвращение беженцев.Беженцы возвращаются не только в семь районов,но и во внутренние районы(бывшая территория НКАО).Потом,спустя много лет,в Нагорном Карабахе проводится референдум,чтобы определить статус,потому что Карабах обязательно должен иметь статус,сказал Алиев. Потом он улыбнулся и сказал,статус может быть предоставлен через пять лет или десять,а может и никогда.И опять улыбнулся. Я вначале подумал,что плохо понимаю по-русски и ещё долго сидел и анализировал. Потом понял,Алиев дал понять нам - Армяне,не будьте дураками,не соглашайтесь на туфту,простите Мадридские Принципы. А как ещё понять слова вашего президента? Как армяне могут принять эти принципы,если они в состоянии не только удержать Карабах в нынешних границах,но и при определённом развитии сценария отодвинуть границы Карабаха дальше на север и восток? И ваш президент прекрасно об этом осведомлён.

свою пропаганду будете вешать в другом месте +20%

Карта Азербайджанской Республики(1919-1920),составленная Эндрю Андерсеном и Георгием Парцхаладзе в 2006 г. объективно отражает ситуацию в Восточном Закавказье на исходе второго десятилетия прошлого века. На карте территории,окрашенные в цвет "тёмный хаки",обозначены как территории устойчивого контроля Азербайджанской Республики. Территории,окрашенные в цвет "светлый хаки",обозначены как территории,на которые претендовала Азербайджанская Республика,которые были спорными,являлись зоной постоянного вооружённого конфликта и которые были утеряны к концу апреля 1920 г. в пользу Армении. Территории,окрашенные в цвет "хаки+жёлтый",обозначают район Закатала,входивший в состав Республики Грузия,и оспаривавшийся у неё Азербайджанской республикой. Сегодня в Азербайджане стало нормой печатать карты АДР(1918-1920) в пределах территорий как устойчивого контроля властей АДР,так и спорных территорий,на которые власть АДР не распространялась,но которые власти АДР декламировали как свои. А это,мягко говоря,не отражает реальную картину тех лет в Закавказье.

Спасибо,что поправили. Просто когда говорят "карабахцы" или "азербайджанцы" подразумевают соответственно "карабахских армян" и "азербайджанских тюрков",как государствообразующие этносы.Хотя не в этническом,а географическом смысле оба эти понятия включают в себя и другие этнические группы. Я думаю Президент Армении поедет в Турцию,чтобы не выглядеть нарушителем церемониала. По поводу резолюций ООН,разницы большой не увидел.Резолюция №1642 от 2005 г.базируется на многочисленных предыдущих резолюциях(начиная с резолюции №353 от 20 июля 1974 г.),требующих немедленного вывода оккупационных турецких войск с Кипра и восстановления суверенитета страны.С той лишь разницей,что Армения не подписывала резолюции ООН,относящиеся к Карабаху,а под резолюциями ООН по Кипру стоят подписи полномочных представителей Турецкой Республики.

Да,чувства не решают. Мы,карабахцы,считаем - проблему решает ВОЛЯ.

Понимаете,население Нагорного Карабаха не рассматривает находящиеся в Нагорном Карабахе войска как оккупационные. Таковыми их пытаются представить в одном сопредельном государстве,с которым Нагорный Карабах граничит на севере и востоке. А вот насчёт миротворцев,у меня очень сильные сомнения,что местное население не будет рассматривать их как оккупантов. Особенно,если в их составе будут вот такие красавцы -

Вот откуда пошла Земля Армянская!