EJIXAH

Никель, если к статистике не подходить по всей строгости науки, то можно доказать все, что угодно... В данном случае, то, что рак кишечника часто встречается у невегетарианцев, еще ничего не говорит, так как не указано, есть ли болезни, которые чаще встречаются у вегетарианцев и какой шанс у рядового гражданина умереть от рака кишечника и насколько именно этот процент выше, если потреблять мясо и в каких количествах. Насчет марафона, вполне возможно, что те, кто были вегетарианцами, попутно были и теми, кто больше обращал внимание своему телу, дольше тренировался и т.д. Для чистоты эксперимента, также должны были сравнить все эти параметры и сравнить только тех, кто отличался именно по преференциям в еде...

Интересно, есть ли статистика, показывающая, что вегетарианцы дольше живут или хотя бы меньше болеют? Если нет, то толку то от этой легкости и вывода шлаков?

Чтобы сделать вывод, что левши гениальнее, нужно собрать весь список гениев, о которых известно какой рукой пользовался, потом проверить какой процент из них левши... Потом этот процент сравнить с общим процентом левшей. После этого можно сделать вывод, но даже если окажется, что левшей среди гениев больше, то и тут дело может быть не в мозгах, а в том, что мир приспособлен под нужды правшей больше и левшам приходится больше мозгом пользоваться, а значит, тренировать...

А говорят еще, что лучшими собеседниками мы называем тех, кто готовы терпеливо выслушать наши тирады ) Но в этом каждый из нас вряд ли признается )

Ну если это правда, то представляю какой бы получился азербайджанский порнофильм )) Милли менталитете уйгун...

Ну да. У фонда этого есть несколько узких областей, в которых он и будет тратиться. Кстати, еще интересный вопрос, какое направление каждый из нас выбрал бы для своего фонда?

Че, могу на просто салатах и фруктах тоже ) Могу салаты + рыба и т.д. Но салат должен состоять из множества ингредиентов. Разные капусты (отличающиеся и по цвету), другие растения, авокадо, помидоры, огурцы, сыр, оливковое масло, болгарский перец. Все это нарезается и смешивается вместе. Получается безумно вкусно. А авокадо по калориям даст фору многим другим видам пищи. Рыбу готовим без масла. К примеру, лосось можно поставить в сковороду с крышкой и на малый огонь. Она сама выделяет воду в которой и парится. Удивительно еще вот что, пока ел мясо (животное, птичье) каждый день, его запаха особо не замечал. А сейчас часто сырое мясо пахнет для меня именно как мертвечатина... Видимо, потребление мяса регулярно выделяет в организме какие-то вещества, которые не дают замечать неприятных моментов связанных с этим.

Интересно... В смысле, ирландки - классные, а ирландцы - придурки? А французы и француженки без разделения придурки? Ну я же не гей,а сужу я по порнофильмам Как же я не догадался? )) Достаточно было взглянуть на ник ) То есть, какая нация - такой и порнофильм? )))

Интересно, что отметили привычку... Как оказалось, у меня тоже была в основном привычка. Когда ждали рождения малыша, моя супруга перестала переносить мясо и мясные продукты... Ну и я из солидарности не захотел есть. За несколько месяцев немясного рациона вкус поменялся очень сильно. Сейчас спокойно обхожусь без мяса, хотя и не избегаю его...

Разница может быть в темпераменте, в жизненном опыте, в одном случайном событии в жизни, которая подтолкнула к новому подходу и т.д. У меня в жизни часто бывали такие моменты/дни, когда наталкивался на мысль, заставляющую пересмотреть многое заново... Одно из различий, которое замечаю между нами конкретно, я больше созерцаю, а вы больше ищете в жизни установку на действие...

Это какие люди противоположность Вам? ) И что Вам это дает? Черпаете энергию? Видите каким не надо быть? ))

Че, не недооценивайте силу выраженного мнения )) Оно и убить может, и оживить и натолкнуть на другую ценную мысль... Или, наоборот, на вредную ) Также, к счастью, в жизни есть такая вещь, как цепная реакция. Если удастся ее достичь, то 1 превращается в 3, 3 в 9, 9 в 27 и скоро уже можно достичь и критической массы. Какую тему могут прочесть 500 человек. Если убедить половину из них в чем-то, то они могут повлиять на других или их решения могут сыграть важную роль. Семя нужно сеять все время. Чаще будет падать на асфальт, но может и на очень благодатную почву...

Я не думаю, что он будет эти деньги истрачивать. Суть фонда в том, что тратятся в основном прибыли фонда. К примеру, к смерти передаст он фонду 50 млрд. В год будет зарабатывать этот фонд 4 млрд. Тратить - 2 млрд. 2 млрд остатка пойдет на увеличение размера фонда...

Люблю общаться с спокойными и стабильными людьми. Много эмоций и издерганность не нравятся чисто эстетически. С нестабильными людьми - потеря времени... Люблю общаться с простым народом. От них такое услышишь или узнаешь. Когда, например, езжу в такси, всегда разбалтываю водителя. Много интересного можно узнать. Или с какой-то бабусей поговорить. Кладезь жизненной мудрости...

Меня эта фраза тоже забавляет ) Но в жизни, часто вижу подтверждение этой фразе? А почему Вы склонны согласиться, уважаемый?

Че, есть разница все же. На форуме ваше участие полезно. Но в тех темах, которые вы не видите смысла обсуждать, лучше не писать об этом. Так как всегда найдутся те, кому интересно, полезно, и те, кто не видит смысла. И вторые могут повлиять и на желание первых обсудить. Надеюсь на то, что поймете меня правильно... К примеру, я лично считаю, что чем дурнее ситуация, тем больше надо обсуждать и обнажать проблему. Пробуждать людей, их сознание, желание изменить ситуацию. А не проходить рядом...

Гитарриф, и почему же?

Еще лет 5-6 назад у меня лично кроме непонимания, ничего вегетарианство не вызывало. Не понимал, как можно обходиться без мяса. Достаточно сказать, что кроме завтрака, ни одна моя еда без мясного не обходилась. Сейчас же и вкусы меняются постепенно и взгляд. Не так уже спокойно отношусь к убиению животных. Как вы относитесь к вегетарианству, вегетарианцам? К праву животных на жизнь? Если есть такое право то, у каких животных? У всех? ни у одного? У тех, что поинтеллектуальнее? Почему? Кстати, если на то пошло, имеют ли растения такое же право на жизнь?

А как относитесь к азербайджанской поговорке "молланын ахыры лотуду, лотунунда - молла"?

Интересны оба варианта. Давайте если вам не трудно, начнём с первого.... Например, думаю сначала лучше было бы узнать, что из себя вообще представляет понятие "Общественное мнение"? Ну первому случаю Вы уже дали исчерпывающее определение в одном из постов. Касательно Азербайджана, то все очень просто. Есть налаженные механизмы как "лепить" мнение и затем использовать его. Для этого, например, можно телекамерой пройтись по 20 случайных граждан и опросить их, а затем выбрать 3-4 тех, которые наиболее желательны для лепящих и показать их по ТВ. За счет этого также можно повлиять и на реальное общественное мнение. Как бы муссируя одну сторону медали. Человеку только кажется, что он умеет отделять зерна от плевел. Или хотя бы умная часть человечества умеет. На самом деле абсолютное большинство из нас легко подвергается промыванию мозгов.

Объективная совокупность мнений ?Объективная ?????????????????????? Общественное мнение тем и раздражает ,что оно никогда не бывает объективным ,так как каждый человек привык судить всех по себе. А это есть объективность ?? Я с этим в корне не согласна. Уважаемая, "Объективная" в данном случае не то же самое, что "объективная" в эмпирическом смысле. В последнем случае, это практически то же самое, что "правдивая, реальная". В первом же случае, подразумевается как не зависящая от того, с какого угла смотреть, как противоположное "субъективному".

Интересно... В смысле, ирландки - классные, а ирландцы - придурки? А французы и француженки без разделения придурки?

Меня это пугает вообще со всеми. Вдруг в меня плюнуть хотят, а я этого не знаю? Как-то не по себе становится от этой мысли спасибо, избавили меня от писанины А как же писанина связанная с этим? "- Если южане улыбаются, то легко определить что они думают?"

То есть, вы предлагаете по достижении определенного возраста давать экзамен и если кто не пройдет, то станет негражданином? В смысле, где-то уже есть такая практика?

Че, Джаст, вас никто не вынуждает участвовать в теме. Есть те, кто считает тему важным и обсуждаемым. По теме, насколько понятно из определений, гражданское общество - это когда общество действительно принадлежит своим гражданам. Так как, важной составной частью определения является "возможность контролировать госмашину". В Азербайджане такой контроль исключен. Парламент - приложение исполнительной власти. Исполнительная власть - монополизирована. Судебная система - фикция. НПО не имеют реального влияния. Пресса в основном правительственная или контролируется...