EJIXAH

Спаниш, упссс... Это фрозн написал про пальто )))

Тота... гыыы... такого варианта не ожидал... В голову приходило от ТОТАльфинаэльф, до То_Та (То_эта) )))

Спаниш, я по поводу пальто... Отмени операцию, востанови пальто и бери костюм в Русском Манате, ой Армянском Драме... ой... опять... в Русской Драме ))

Спаниш, сделай undo (CTRL + Z) )))))

Торнз, нужна хотя бы маска... Если ничего нет, можешь взять напрокат в РусДраме... Дать деньги в тот же день можно, но будет стоить на 5000 манат дороже (чтоб у людей был стимул платить раньше и уменьшить риски организаторов)

Lurdes, я написал, что ГМАТ - это не единственный фактор... Но шанс того, кто получил 550, например, на порядок ниже того, у кого 650+... Кстати, у меня вербал получился отличным (выше 90% сдающих) и за счет этого и общий балл выше 90% сдающих, а вычислительное можно было и получше (выше 67%)... За несколько часов все формулы не повторишь )) Так что у меня есть потенциал на результат выше, хотя от добра добра не ищут... Суламиф, сдавал в Грузии... Кстати, еще один пример "равноценного" подхода к закавказским республикам: в Грузии и Армении такие центры есть, а у нас даже не собираются открывать ((

Гюля, спасибо )) Проходной балл разный для разных школ... Хотя большинство из них и заявляет, что ГМАТ минимального балла нет и это один из факторов при поступлении на магистратуру (наряду со средним баллом в 4(5) летнем вузе, рекоммендациями, сочинениями и т.д.), но для сверх-элитарных школ результат ниже 650 сводит шансы к 1 из 100... Для элитарных (с 20го по 100й) ниже 600 тоже резко понижает шансы и средний балл студента составляет 620-650 (разнится от школы к школе)... Ну а для МБА среднего уровня требуется результат желательно не менее 530...

Мем, ты сдавал? дико утомительный экзамен на 4-5 часов... что хуже всего, так это то, что начинается с сочинения на полчаса и часть концентрации теряется до того, как приступишь к основной... И еще одна специфика компьютерного экзамена: он подстраивается под сдающего... то есть, если он отвечает правильно на средний вопрос, то следующий уже будет посложнее...

Файр, спасибо, родной! Правда, для успеха мне теперь нужно немного удачи ) МБА с отличной школы - это моя давняя мечта...

Привет ))) если будет что-нить стоящее... бакинец с 720: наверное, врешь ))) насчет пары недель права... как уже писал, я суммарно готовился часов 15-18... в течении 2-3 дней, включая и чтение по дороге в Грузию... Результат: 680 баллов...

The Graduate Management Admission Test® требуется сдавать для поступления в магистратуру по Business Administration (MBA)

Предварительный список тех, кого вы не узнаете, если придете на карнавал-маскарад... впрочем, не узнаете, если не придете тоже ))))) Мест очень мало... просьба поторопиться... 1. Агасфер (если его не осчастливлят рождением второго ребеночка, именно в этот день) 2. Азик 3. Антарес 4. Арчибальд 5. Ассоль 6. Атех 7. 8. Greenpeace + 1 9. Д12 (брат Хаджи, думающий) 10. Д30 11. 12. Двое в масках+1 13.14 Елик + 1 15. Жажда 16. Зеленая 17. 18 Зомби + 1 19. Ипполит Матвеевич 20. Кристалл 21. Lonely 22. Морячка 23. Некто 24. Патриот 25. Раккадачика 26. Рамилька 27. Старый 28. Сулико ( в роли Страшного лейтентанта) 29. Топаз 30.31. Трики +1 32. Умница 33. Хаджи Дайы ( думающий) 34. Хрюша 35. Чарли 36. 37. EJIXAH+ 1 38. 39. 40. ЭН+2 41. Cancer 42. Dervish 43. DESPERATE 44. Joshua 45. 46. MagicT + 1 47. Moon 48. Narochka 49. Nime 50. Penelopa 51. Pokemon 52. 53. Spanish + 1 54. Tomtit

Кто сдавал этот экзамен, когда и каков результат? интересно сравнить со своим результатом... сдал во вторник... готовиться, к сожалению, времени было мало... только два-три дня...

Уважаемые пользователи, как Вы заметили в соседней теме, 22го числа пройдет новогодний карнавал-маскарад... В нем могут участвовать ТОЛЬКО форумчане БАКЫЛЫЛАР и АзТОП... Мероприятие 21го не отменяет и никак не конфликтует с мероприятием от 22го и предназначен для тех, кто хочет просто пообщаться спокойно без того, чтоб затруднять себя поиском костюма и/или маски и без праздничной программы... Кто захочет и сможет позволить себе участие и там, и тут, то ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ... скажите, сколькие из вас участвовали когда-нибудь в маскараде? ))

Уважаемый Черчилль, спасибо за пост! прочел с удовольствием... Тота, ничего в моем посте не было личного... было желание через утрирование показать, что при наличии хоть какого-то аргументированного спора и, особенно, когда в аргументах используются мягко говоря левые факты и цифры, выражение поддержки а-ля "подписываюсь под каждым словом" лишь мешают нормальной дискуссии и выглядят как затыкание оппонента... По поводу реала и виртуала: "говорить одно и то же" - это постоянно хаять или постоянно восхвалять? А если что-то восхвалять, а иное критиковать, то это уже "не говорить одно и то же"? Кстати, нормальной критики, кроме "все делается плохо, а иначе было бы..." я так и, ни в реале, ни в виртуале (тут ты последователен) не услышал... В отличии от того же ВДЕ, к примеру... Но зато подписываешься ты намного лучше... По поводу ВБ: при соотношении теневой экономики к белой в АЗ, любое завышение со стороны ВБ даже не приблизит к реальным цифрам...

ЗЫ а что офис ВорлдБанка не топится или кофе там не выдают?

Интересный, однако, подход... Тота, для меня есть увязка виртуала с реалом и я сидя перед монитором не собираюсь забывать о вроде нормальных с тобой отношениях и злоупотреблять вариантами вроде "остроумный ты наш" и т.д. а всякие обороты вроде "скудоумия" ты вложил в мои уста, хотя я отметил твое нежелание замечать своим комментом по поводу сайта... И по поводу офиса странно слышать это с твоих уст... Вроде бы ты должен знать, что на всяких объектах проработал не меньше твоего... Не знаю как ты объезжал, а я практически каждый километр газо- и нефте- труб проехал вдоль на автомобиле и АЗ, и в Грузии... И если ты претендуешь на объективность, то мог бы заявить, что согласен с позицией... Но не писать "готов ПОДПИСАТЬСЯ под КАЖДЫМ словом"... Кстати, если ты так оспариваешь цифры ВорлдБанка, проработав там, то О ЧЕМ СПОР ВООБЩЕ???? Вроде бы цифры ВБ и являлись показателем по которым именно ВДЕ и иже с ним, включая тебя, аргументировали... А поводу "НУЖНО"... парадокс, не так ли??? именно ратующие за свободу, демократию и т.д. у нас почему-то не преминут угрозой что будет после... и о наборе кредитов... и о том, что все записывают и все зачтется.... И если уж спорите, то будьте добры, спорьте вокруг предмета обсуждения и отвечайте на аргументы и не пользуйтесь нечистой тактикой расклеймления... ВДЕ, тебе отвечу отдельно... Тоте, по долгу давнего знакомства, ответ первый...

"И уж лучше сразу отмечу, пока меня не стали обвинять во всех смертных грехах. По ошибке я отметил, что ВНП на душу населения, составляет в то время как речь шла о валовом национальном доходе на душу населения (GNI per capita)" ВДЕ, оригинальный уход... Речь ведь не ВНП и ВНД, тем более, что в цифровом плане, эти два показателя несильно разнятся... А в том, что ты сравнил азербайджанские 600+ с центрально-азиатскими 1960, хотя на самом деле эта цифра не более 500... И делал это преднамеренно, ибо никогда не поверю, что ты не углядел Европу, но тем не менее, не преминул опустить это словечко... Что касается Казахстана, то его в курсе географии упоминали отдельно, а регион называли "Казахстан и Средняя Азия"... А Центральная Азия, к примеру, включает Монголию еще... Кстати, Казахстан приняли уже в некоторые евроорганизации... и продолжают принимать в остальные... ЗЫ в заключение отмечу, что могу долго критиковать сам те шаги правительства, с которыми не согласен, но не могу выносить такого вольного манипулирования данными и неданными для достижения своих целей... В том числе и с критикой внешней политики... Тут, за исключением околокарабахских вопросов, с которыми не могу судить что происходит, в остальных политику Азербайджана можно считать близким к оптимальному... А внутренняя, особенно политика по отношению развития частного сектора (производства в частности) сильно хромает...

ВДЕ, вахх... очередной пример вольного обращения с цифрами ) В смысле, население АЗ и в 94, и в 2002 ОФИЦИАЛЬНО (а речь ведь пока об официальных цифрах) оставалось 8 000 000? А ведь ОФИЦИАЛЬНО прирост населения у нас за вычетом эмиграции составляет 55000-65000 чел в год, то бишь в среднем 60 000 х 8 лет = 480 000 человек... Так может и эту разницу запихнешь в вычисления? ВДЕ, по поводу сайта межбанка, не игнорируй плз пост Стракера: ведь он указал, что ты извратил данные оттуда под себя и там НЕТ НИЧЕГО ПРО ЦЕНТРАЛЬНУЮ АЗИЮ БЕЗ ЕВРОПЫ... А если вычислить отдельно по ним (как ты описал ВНП всех этих стран деленное на общее население) составит не более 500... То есть ты соврал "всего" в какие-то несчастные 4(!!!) раза...

Тота, при всем уважении, Некто никому ничего не должен и его не обязывали писать на форуме... Это его личный интерес... Во-вторых, читая посты Некто и Стракера, я вижу конкретные опровержения цифр и "фактов" от ВДЕ, а ты пишешь, что готов подписаться под любым из них... То есть, включая и под "равенством" 8 000 000 х 10% = 120 000, например, тоже? Или что средний ВНП по Центральной Азии (кстати, в ЦА Казахстан не входит обычно... в данном случае как неизвестно) около 2 000? А как же с "Остальные страны Средней Азии Трукменистан $950 Таджикистан $170 Узбекистан $550 Киргизия $280" а работая в ВорлдБанке, ты не научился пользоваться их сайтом? И ты также готов подписаться под НАМЕРЕННОЙ фальсификацией ввиде выдачи "Европа и Центральная Азия" за "Центральная Азия"? Так, к сведению, но ВНП пер капита в Норвегии будет раз в 150 выше, чем в Таджикистане... Но главное ведь подписаться, не так ли? А факты тасовать - это лишь метод в достижении главного...

Lambo, тебе не понравилось написание большими буквами 4 из 5 в твоем нике? хммм... так вот ты удивишься, если посмотришь чуть выше и заметишь, что ты тоже не идентично скопировал мой ник "Ежихан, ни в коей мере не хочу умалить"... РМ: так я же сюда и скопировал данные с инета... и попросил тебя сделать то же самое... пока не вижу... Ты пишешь, что обычным способом достигается 30-40%... Так что же "Сибнефть" настолько идиотская компания, что ее средние 29% ниже того, что получаются само собой? Я привел данные Шлюмберже... По которому средний процент по миру всеми способами - это менее 35% ПО ФАКТУ... Причем "ПО ФАКТУ" - это не "Производственное Объединение ФАКТУ"... А ты мне опять абстракцию от учителя геолога-архитектора-этика... Далее ты свободно играешься процентами без всяких источников и приходишь к умозаключению а-ля король-голый: "нетрудно подсчитать что для нефтеотдачи результат получается 50-60%, а газоотдача 70-80%"... Источники плз... Где источники? И наконец, ты даешь гениальную (наверное) статью, которая призвана доказать, что 100% возможны, но... почему-то статья об этом молчит... Ты что надеялся, что никто не прочтет и не станет вникать? Так где там написано, что можно достичь ну не 100%, а хотя бы 90%???? Доля Вагита измеряется процентами, а не долями процента (точных данных привести не смогу, к сожалению... Но пред тобой свободы инета... покопайся... может че и найдешь...) Вот к примеру: "В список Forbes от России попали: Михаил Ходорковский ($2,4 млрд, 194-е место) , Владимир Потанин ($1,8 млрд, 272-е место) , Владимир Богданов ($1,6 млрд, 312-е место) , Рем Вяхирев ($1,5 млрд, 336-е место) , Роман Абрамович ($1,4 млрд, 363-е место) , Вагит Алекперов и Михаил Фридман (по $1,3 млрд, 387-е место) , Виктор Черномырдин ($1,1 млрд, 452-е место). Журнал оценивал их состояния, исходя из капитализации компаний, доли в которых им принадлежат" Страхование: Ламбо, ты изобретателен... Когда тебе дали хрестоматийный ответ куда нечего добавить, ты как начинающий террорист, заявил, что "переговоры будешь вести только с одним", то бишь ответ тебе нужен от другого... А может по сути ее ответа у тебя есть вопросы? Или уже не важно страбииптся ли бурение? )))

Мем, он скорее и ответит ) И сошлется на учителя географии, который по совместительству преподает еще и архитектуру, и этику... LAMBo, у пропустил по поводу Вагита и Искендера: Вагит не только руководит ЛукОЙЛом, но и является КРУПНЫМ АКЦИОНЕРОМ, то бишь владельцем... А Искандер не только работает на росс. нефтяную компанию, но и владеет полностью азербайджанской компанией ISR, которая участвует в том же контракте, что и Монкриф по разделу продукции... По поводу сайта Монкриф: у этой компании один владелец и ему плевать на потенциальных инвесторов... Но вот если зайдешь на moncriefoil.com , то заметишь, что он все же собирается что-то выставить для таких финансовых и нефтяных экспертов как LAMBo...

Судя по твоему аватару, не все мужчины прикрывают и это место )))))) ПыСы... Я Думаю, сорри :( Увидел твой коммент о закрытии лишь после того, как ответил...

Интересно, однако... Уехать и только сейчас понять почему... Я лучше подожду твои ответы спустя год на эту тему... Как раз поймешь что к чему в этой нити...

Масаил, малая пушка ;) Сайка, спасибо за то, что сэкономила мне работу ))) Очень профессионально и доходчиво...