EJIXAH

Ну в забегах на 100 метров в чадре мировые рекорды не побьют... А зрители не станут восторженно прыгать...

А потом он эту лососистость передаст и своему потомству. И придется иметь дело с сыном-лососем, жертвующим собой. То есть, как жена это может и устроить, но как мать кто-то хочет видеть такие качества в сыне? )

Ну, во-первых, природа позаботилась о том, чтобы многие необходимые нам качества и способности выделить отдельно от нашего сознания. То есть, есть ли партнер сейчас или нет, эти качества и способности не исчезают. А во-вторых, все правильно ) Случаи разные бывают и надо быть готовой ) Ну вот вдруг прям на выходе из офиса девушка сталкивается случайно с прекрасным молодым человеком, пока подбирают обороненные бумажки, взгляды сталкиваются и смотрят друг на друга как завороженные, понимают, что жить друг без друга не могут, прямиком идут в загс и кябин и сразу же брачная ночь! Ну конечно же надо быть в шикарном белье и полном марафете )

С Вестом соглашаться легко ) У него всегда нейтральные версии

Ари, твоя версия - это не эквивалент "женской версии", также как и моя версия - это не эквивалент "мужской" )) Далее, маленькие девочки уже умеют кокетничать, что не означает, что они "смиряют", "соблазняют" и т.д. Просто все социально необходимое постепенно может откладываться в генах и передаваться дальше. И естественный отбор только помогает...

Ари, в тот день, когда ты согласишься со мной, я посмотрю в окно, не наступил ли конец света ))

Вспомнил, как на чате Бакылылар в далеком 1998 году меня забанил оператор чата за ник "Гяхвяхана" )))

Пробовал и горький, горячий. Реакции хватает на секунды-две )

Цель макияжа - это обеспечить разнообразие для полигамных по своей сущности мужчин для того, чтобы смирить их с моногамией )) Той же цели служат всякие переодевания, смены имиджа, перекрашивание волос и т.д.

Ари, таких женщин будет процент-два, кому и макияж мало поможет. Еще процент-два обладают такой природной красотой, что без макияжа ничуть не хуже. Для остальных же макияж - это хороший вариант и возможны радикальные изменения. У меня есть теория, что основная цель макияжа даже не в том, чтобы лучше выглядеть. У кого есть версии по поводу? ))

Надеюсь, не те печенки, в которых мы сидим )

...

Ари, не придумывай ) əski на азербайджанском, eski - на турецком.

Если приглядеться, то можно диаметр и раскрас каждого угря в отдельности тоже изучить ))

Читается əski )

Ари, как бы ты ни писала, все равно будет один вариант писать это. А не с "э" одно, а с "е" другое )

Ошибаешься ) Игрой света и теней и красками, можно и нос уменьшить, и лицо "сузить", и губы "увеличить", и многое другое...

Бакылы, какая работа? Обеспечили 10 000 человек работой на пару лет? Это оправдывает $10 млрд? Одно рабочее место на один год за $500 000?

Скорпи, своровать можно было бы и иначе. Те же бесконечные ремонты одних и тех же дорог открывают необьятные просторы в этой сфере. Я списываю на глупость. Окружили себя лояльными, но тупыми, так как любая инициативность воспринималась как угроза, вот и получают на выходе такие советы по улучшению имиджа.

А, понял. То есть, любого слова можно буковку иначе написать, чтобы все сразу и разом поняли, что речь об альтернативном смысле? Например, эрмени - армянин, ермени - дашнак? )))

Скорпи, на Евровидение приехали от силы 10 тысяч туристов. На пару миллиардов расхода. Если даже каждый из них оставил 1000 долларов в расходах в стране, это всего $10 млн дохода. Судя по статье, на объекты и сами расходы у нас уйдут 10 млрд$. Туристов же будет еще меньше. Ну кто собирается приехать в Баку на европейские игры?! Хорошо, приедут 10 000 и дадут доход в $10 млн. А эти $10 млрд можно было бы вложить даже под 5% и получать $500 млн в год на десятилетия, которые можно было бы потом использовать на благо народа, включая строительство не мегасооружений, а нормальных, используемых. Вот те же футбольные поля и залы, которые в Баку людям приходится по 100-150 долларов в час снимать и то в неудобное время.

Ески - нет слова ) Есть эски. И, да, первоначально означает(-ло), как и у турков, "старое". Например, "эски элифба" = "старый алфавит". Сейчас у нас используют часто как "тряпка". Видимо, из-за того, что для тряпки всегда использовался старый материал, старая одежда, полотенце и т.д.

разницы не уловил ) ески = эски = əski

С какой целью? Имидж? Как они собирались добиться сего имиджа? ) Ведь шансов для обратного гораздо больше, если даже исключить сельские школы. Представь, потратить миллиарды, оплатить расходы спортсменов и все равно получить не лучших из них? Представь, если первые игры станут последними? Представь, если все эти многомилллиардные объекты и инфраструктура будут пустовать в дальнейшем и приходить в запустение, как молчаливое напоминание безрассудного расточительства?

А разве это дает позитивный имидж? И перед кем? Запад все это точно с насмешкой встречает. Достаточно одной фотки какой-то сельской школы чтобы весь имидж свести на негатив.