Димитрий

Герберт, Вы вроде бы уже взрослый человек, а все верите в сказки про Империю Добра, которая несет мир и счастье по всему миру. Ну да, США уже по всему миру внедрили свои военные базы со своими ржавыми ракетами - это и есть их система ценностей - называется стратегией мирового господства. Герберт, Вы вроде как позиционируете себя как противник империй? Военный бюджет Империи Добра превышает военные бюджеты всех остальных стран мира вместе взятых. США главный агрессор и главная угроза безопасности в мире, если Вы этого не понимаете Герберт, то не надо лить воду. Герберт, подскажите у какой страны самый большой государственный долг в мире составляющий около 14 триллионов долларов? У какой страны дефицит бюджета составляет полтора триллионов долларов? Так кто нищий, Герберт, и постоянно живет за чужой счет? Герберт, ахинею несете только Вы. США сидят на шее у всего мира и производят только доллары, и за эти пустые бумажки получают со всего мира все необходимое. А что бы зеленые бумажки не переставали брать ребята продвигают везде свои военные базы (по Ващей терминологии - "демократические ценности"). Да, мексиканцев регулярно при попытке пересечения границы расстреливают. Герберт, почему тогда Вы все еще здесь? Не имеете нужных качеств?

Сровнять с землей Дрезден, сбросить атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, обстрелять системами "Град" спящий Цхинвал - конечно Герберту близки "цивилизованные ценности". Как показывает действительность те, кто живет в "в пещерах... по первобытно-общинным понятиям" имеют намного больше честности и благородства, чем те кто живет по "цивилизованным ценностям".

В то время, когда Лермонтов писал эти строки ситуация со свободой в Западной Европе была не лучше чем в России. Например, в центре мировой демократии того времени - Англии правом голоса и возможностью быть избранными в парламент обладали всего два процента населения. Остальные девяносто восемь процентов ничем не отличались от русских "рабов". Данную фразу Лермонтова можно смело применять ко всем европейским странам того времени. Россия в то время ввиду наличия русской бани всегда была мытая и выгодно отличалась в этом плане от немытой Европе бань не имевшей. P.S. сорри, что не по основной теме

Интересно на основе каких данных Саакашвили сделал такой преувеличенный вывод. Среди советских республик самые большие потери в процентном выражении понесла Белоруссия - не менее 20% населения. Это он так про Ирак отозвался? Куда только смотрит Госдеп?

Вы, бы и правда лучше бы помолчали. Ваши оправдания этого постыдного события выглядят нелепо. В этом Вы правы, грузины прекрасно все понимают. Саакашвили этим шагом популярности себе не добавил. многие - это сколько? пару человек? ИМХО, "ненормальных" по Вашей терминологии в России подавляющее большинство. Да, Герберт, есть два пути - взаимовыгодное сотрудничество или ярмо Империи Добра. Кто-то только не против "сноса этого дурацкого заказного памятника", посвященного светлой памяти погибших в борьбе с фашизмом.

Границу не пересекали, зато в российских миротворцев начали стрелять. Во времена пьяного Бори может и сошло бы с рук, но при Путине не прокатило - вот беда - огорчение. Саакашвили когда нибудь поставят памятник в Осетии за объединение, не будь его глупых действий Южная Осетия и Абхазия находились бы в составе Джорджии.

Не совсем так. Международный Суд в Гааге высказал свое мнение, согласно которому декларация о независимости Косово не противоречит нормам международного права, но проблему независимости Косово и его право на самоопределение суд не рассматривал. Госдеп достал джина из бутылки и думает, что сможет запихнуть его обратно. Про позицию США хорошо написали испанцы http://www.inosmi.ru/europe/20100723/161552620.html: "позиция США по Косово диктуется исключительно геополитическими, а не правовыми соображениями, хотя всему миру они твердят исключительно о правовой стороне вопроса. Там, где Вашингтону это выгодно, он признает выход республик из состава государств. И, наоборот, в тех случаях, когда обретение независимости может усилить позиции страны-противника, как, скажем, в случае с Абхазией и Южной Осетией, которых взяла под свою опеку Россия, то тут Белый Дом оказывает бешеное сопротивление. Понятно, что лицемерием грешат не только США, а большинство государств мира, политика которых в первую очередь подчинена национальным интересам, а отнюдь не нормам международного права." "Все счастливые семьи счастливы одинаково, а несчастливые несчастны по своему" .

РФ многонациональное государство - много разных народов и много разных культур. На протяжении многих веков жили вместе и никто никому не мешал. Никто никого не заставлял переходить в другую культуру или в другую веру. Именно поэтому многие народы добровольно входили в состав России - никто не требовал от них изменять привычному укладу жизни. Я понимаю, uvent, о чем Вы пишите и чего Вы опасаетесь, но проблема в данном случае больше в русских - большинство проживает в городах и утратило свою национальную основу - сначала 70 лет коммунизма, потом 20 лет либерализма - русские раздроблены, мало чувства единения, мало взаимопомощи. Поэтому когда городской (индивидуальный) русский сталкивается с общиной приезжих ему становиться некомфортно, он чувствует свою уязвимость. На селе, слава Богу, культурная основа и чувство единения больше. С уважением, Димитрий

ИМХО, uvent, большинство из тех кто хочет переехать в РФ составляют законопослушные работящие люди, которые хотят спокойно жить и работать. Если будут соблюдать законы вреда от них не будет, только польза. P.S. Кто старое помянет, тому глаз вон, а кто старое забудет, тому оба глаза вон.

Это у Вас такой стёб, или Вы и правда так считаете?

Полностью с Вами согласен, особенно с постскриптумом. Человеку необходимо иметь национальную основу - "чтобы стоять я должен держаться корней". Глобализм "размывает почву под ногами", делает людей уязвимыми. P.S. "Не забывай свои корни, помни - есть вещи на порядок выше"

de monni, а русские в этом (создание потом и кровью огромного государства) принимали какое-то участие или нет? И второй вопрос - какие малочисленные народы России были уничтожены или исчезли?

Хороший юмор, azzari. Считаю, что все же адекватных людей больше, что в Москве, что в Баку.

Агамемнон, подобной мрази (скинов) хватает везде. Это люди, которые не знают истории и у которых отсутствует вера. У меня лучший друг татарин, так у него были постоянные проблемы с ментами (до оформления прописки) ну и пару раз он отбивался от скинов. Так что в Москве такая проблема есть, в провинции этого меньше, там люди душевнее. Хотя думаю, что в Баку я тоже не везде мог бы ходить не озираясь.

То есть, yat, Вы хотите запретить коммунистическую идеологию, поскольку считаете, что она опасна для людей? А какой политический строй Вы считаете лучшим?

Emin-83, переубеждать Вас тоже не намерен. Было интересно услышать Вашу точку зрения. Спасибо за беседу. P.S. Двойные стандарты - это сейчас основа политики практически везде. К сожалению прямота и честность у политиков не в почете.

Я не очень верю в свободу центральных СМИ, что на Западе, что в странах бывшего СССР. Кто платит, тот и заказывает музыку. Свободы намного больше в Интернете. Пор поводу разделительной черты не соглашусь с Вами, со всеми можно договориться при желании, если уметь слушать друг друга. Другое дело, что все любят решать проблемы с позиции силы (так кажется быстрее и голову ломать особо не надо) и начинают договариваться только тогда, когда ситуация заходит в тупик.

Корыстные цели? - Думаю деньги никто не отменял. То что канал был зависим от хозяев тоже не вызывает сомнения. А сами ведущие конечно являлись хорошими профессионалами. Emin-83, В РФ тоже все граждане защищены конституцией. Но только на деле права многих граждан в зоне конфликта были серьезно нарушены. О многих таких нарушениях со стороны военных на всю страну говорилось по НТВ (про нарушения прав мирных жителей со стороны боевиков репортажей по НТВ практически не было - на мой взгляд это однобокое освещение). Мне интересно есть ли в Израиле телеканалы подобные НТВ, которые освещают нарушения прав мирных жителей со стороны израильской армии? Вы так и не ответили. Надеюсь не будите отрицать, что при таких зачистках кроме боевиков гибнут и ни в чем ни повинные люди. Вместе с тем, Emin-83, я также считаю, что за посягательство на жизнь своих граждан нужно отвечать жестко.

Телекомпания полностью контролируемая олигархом и свобода слова вещи на мой взгляд несколько разные, не находите. А вот ОРТ некоторое время был действительно свободным телеканалом. Полностью с Вами согласен, Emin-83. Военные, виновные в преступлениях против мирных жителей, должны понести наказание. P.S. Кстати, Emin-83, не подскажите, какие центральные телеканалы в Израиле доносят до народа нарушение прав человека, которые имеют место в результате так называемых операций против банд формирований?

miss_kiss, а Вы изучали историю Демократии Америки? может поделитесь ссылкой на это произведение

Невнятная игра и опять не очевидный гол. Начало мундиаля откровенно не радует

Emin-83, считаю, что свободный доступ к СМИ закончился с убийством Листьева, тогда канал ОРТ перешел к под контроль Березовского. Все основные каналы попали под контроль олигархов (кланов) - свобода слова превратилась в пустой звук задолго до Путина. Состав ведущих НТВ действительно был в то время лучшим в стране, но все что показывалось по каналу тоже проходило цензуру Гусинского - информация была однобокой (особенно показательными были репортажи с Чечни). А что касается авантюриста Березовского, то его сгубила жадность и самоуверенность. Слишком много о себе возомнил. Путин спустил его с небес на землю.

Плохо все это. Жаль людей. Повторение конца 80-х, начало 90-х годов - резкое ослабление центральной власти и как следствие межэтничекие конфликты на окраинах.

Emin-83, а Вы считаете Гусинского и Березовского борцами за свободу слова в России?

*Альфонс*, Вам наверное этот президент был больше по душе.