Димитрий

"Российская прыгунья в длину Дарья Клишина возмутила пользователей социальных сетей своей благодарностью легкоатлетической федерации за допуск к участию в Олимпиаде в Рио. Российская спортсменка, единственная из национальной легкоатлетической сборной, получила приглашение на Олимпиаду и поблагодарила за эту возможность руководство федерации. Россияне тут же упрекнули ее за отсутствие солидарности с другими спортсменами. Я не пойму о чем Вы вообще говорите? Клишина продукт той системы, которую мы сами с Вами создали. Какая может быть солидарность в деидеологизированном обществе? Спорт давно уже потерял такую составляющую как «патриотизм» и стал просто еще одним коммерческим направлением. Если бы во времена СССР, времена которые сегодня ругают недальновидные люди и индивиды с слабой памятью, советскую сборную по легкой атлетике не допустили на Олимпиаду, гарантированно бы отказалась принять участие в Играх вся сборная страны. И это был бы поступок! А сегодня мы видим как наших спортсменов отдают на растерзание чиновники от спорта всех уровней и пытаемся переложить ответственность за этот провал на одну единственную спортсменку, которая всеми правдами и неправдами добилась права выступать на Олимпиаде под российским флагом."

вот и я думаю, что плюсов в примирении гораздо больше, чем минусов но процесс этот быстрым думаю не будет, горечь осталась у обеих сторон а общество не настолько слепое в Росии как вы считаете, довольно адекватно все все воспринимают и понимают, просто вражда с Турцией для народа России невыгодна

особенно это ощущается в турецких СМИ из России с любовью.... - давно таких заголовков в турецких газетах не видел)))) Вест, а что плохого в примирении Турции и России на Ваш взгляд?

клоун

Пусть земля будет пухом... гореть в аду тем ублюдкам, кто это спланировал и организовал

Эрдогану не легко дались эти слова, но то, что он сумел их сказать делает его сильным человеком. Разум все таки победил гордость. Это несомненнно пойдет на пользу народам Турции и России и поможет нормализовать отношения.

"Кстати об автокефалии, Вселенский патриарх Варфоломей скорее всего поддержит желание УПЦ (если таковое все же возникнет) отделиться от Московского патриархата, но вот автокефалию вряд ли предложит. Все идет к переподчинению УПЦ от Московского патриархата – Константинопольскому. Подтверждением этому могут служить различные выступления патриарха Константинопольского, который называет УПЦ – дочкой Константинопольской матери-церкви." ИМХО Совсем неверное предположение. Дела Церковные решаются не торопясь и Варфоломею раскол в православии не нужен. От слова совсем. Политикам лезть в религиозные дела и переносить свои методы и способы решия вопросов на церковь не стоит.

С Соловьевым все было понятно изначально. Тележурналист - как приговор. Практически не смотрю его передачи - балаган постоянный - много крика, мало объективности. Честно говоря не понимаю, почему здесь ему уделяют столько внимания.

Служба безопасности стадиона малопрофессиональна, как впрочем и полиция в Марселе - реагирует с большим опозданием и не в состоянии привести ультрас в чуство - дармоеды.

@У других глаза выкалываете,руку отрезаете,в лицо плюете(Украинцам,Прибалтам)за возрождения имен,воевавших на стороне фашистов.@ Кому чего выкололи и отрезали? Примеры сможете привести, Добрый?

Добрый, очень рад, что Вы поняли, что т-90 и т-80 не "горели так,что хрен потушишь" в Сирии и в Ираке. Колесница очень достойный танк, который наравне с т-90 имеет систему активной защиты, которая как Вы видите реально усиливает защиту танка. При этом, Дорбрый, все таки стоит иметь ввиду, что - "70-тонная (65 т — пустой вес без БК, экипажа и т. д.) «Меркава Mk.4» имеет в 1,42 раза меньшую степень защищённости (3,18 т/м³), чем 50-тонный (пустой вес — 46,5 т) Т-90 (4,54 т/м³). При этом нужно учитывать, что в связи с массовым внедрением СУО боевая статистика попадания снарядов в танк в 2000-х годах резко поменялась — теперь большинство попаданий снарядов приходится в корпус, а не в башню. Одновременно, нижний лобовой лист имеет толщину (но не эквивалент защиты) всего 100 мм и он расположен высоко, за ним находится отсек МТО и мехвод. Стрельба на ходу осложнена сильной перетяжелённостью носа. Стрельба с места осложнена выхлопом двигателя, идущим перед приборами СУО (в секторе ±15°). Элементы КАЗ расположены открыто и уязвимы для пуль и осколков" Может поэтому в армии Азербайджана Т-90,а не Меркава, особенно учитывая соотношение цена-качество.

Добрый, спасибо за ответ. Как Вы видите танки Т-90 и Т-80, то есть современные танки, практически не имели потерь в Сирии и в Ираке. Данные по потерям Абрамсов армией США засекречены, однако - В 2005 году глава Автобронетанкового управления Армии США генерал-майор Терри Такер сообщил, что к тому времени в Штаты было отправлено 80 поврежденных машин. 63 танка подлежали ремонту, 17, по словам Такера, «никогда не вернутся в войска» - так что потери Абрамсов армией США в Ираке меньше 80 быть никак не могут. Западные танки, Добрый, весят больше, поскольку имеют большие габариты, места в башне у них по сравнению с Т действительно больше, поскольку как правило не имеют автоматического заряжания и в составе экипажа входит заряжающий, который и занимает дополнительный объем боевого отделения - в итоге места там не намного больше чем в российских танках. А вот наличие брони для защиты увеличенного обьема танка и приводит к существенному увеличению массы танков при этом по уровню бронезащиты западные танки российские не превосходят, от слова совсем. Самый лучший немецкий танк до сих пор не может пробить "тонкую" броню Т-90, ссылку на слова немцев я Вам давал ранее. современные модификации Т-90, от Т-72 практически ничего не имеют, да и современные модификации Т-72 серьезно отличаются от устаревших экспортных модификаций, которые были в Ираке. По поводу "Штора" хрен поможет - это из серии "зелен виноград" - на западных танках такие системы серийно вообще не устанавливаются, только на паре опытных танках испытываются. Почему в Сирии нет случаев массового уничтожения танков Т-90, Добрый? По тому что я видел смогли подбить только один Т-90 за все время боев. И второй Вам вопрос, почему Азербайджан выбрал и закупил танки Т-90 а не западные? Зачем закупили "жигули", а не "мерседесы"? Или Вы считаете, что это было сделано из "из за патриотического чувства-все Российская -супер"?

Добрый, поскольку Вы о танках знаете не по наслышке, то расскажите пожалуйста подробнее сколько т-90 и т-80 сгорели в Сирии и в Ираке. Американцы в Ираке потеряли не менее 80 Абрамсов, сколько же тогда там потеряно т-90 и т-80 с тонкой броней? Кстати, а внутри западных танков Вам удалось побывать?

я-я, Добрый, натюрлих))) Вечер добрый, Добрый.! Не хочу Вас разочаровывать, однако http://www.welt.de/politik/deutschland/article140100414/Warum-die-Politik-dem-Leo-Urangeschosse-verweigerte.html ------------------------------ Бундесвер не обладает боеприпасами, способными пробить броню даже советских танков Т-80 и Т-90, не говоря уже о новейшей "Армате", заявил экс-глава департамента планирования Минобороны ФРГ Ханс Рюле. По словам Рюле, еще в середине 1980-х бундесвер и внутренняя разведка ФРГ пришли к неутешительному выводу, что снаряды "лучшего в мире танка" Leopard 2 не способны пробить броню советского Т-80. В настоящее время бундесвер применяет танковые боеприпасы DM63 на основе карбида вольфрама, которые по бронепробиваемости практически сравнялись с американскими боеприпасами 1980-х. "Однако этого недостаточно, чтобы поразить новые модификации танков Т-80 и Т-90 и тем более российский танк "Армата", — пишет Рюле. В связи с этим планы бундесвера по модернизации сотни списанных танков Leopard 2 не имеют смысла, отмечает он. ------------------------------ Так что, Добрый, Ваш немецкий "мерседес" проигрывает "жигулям", не говоря уже о "Ладе Весте". Добрый, кто-то умеет делать мерседесы, а кто-то умеет делать танки)))

Патрик, я тоже против мата в общественных местах, особенно в присутствии детей, женщин и пожилых людей. я о том, что у меня не возникло бы желание делать совместное фото со "звездой", который позволяет себе такое поведение

не торопиться Бундесвер с новым танком на дворе 2016 год, начали проект в 2010 а танк будет в армии только в 2030 хоть в 2030 году смогут на равных повоевать с устаревшим к тому времени Т-90, хороший намек США, что Германия воевать в ближайшие лет 15 не планирует

Как видно из поста причиной возмущения стал отказ сделать совместное фото, а просмотр "звездой" матерного видео в общественном месте никак не повлияло на решение местного "интеллегента" сделать совместную фотку с таким человеком, что показательно характеризует самого "обиженного и оскорбленного"

Огромная благодарность азербайджанским спасателям!

Бывший командир батальона "Айдар" Сергей Мельничук устроилмаленький нежданчик, выступив в качестве добровольного свидетеля и подтвердив причастность Надежды Савченко к убийству российских журналистов. Экс-комбат заявил, что ему и его подчиненным было известно о присутствии репортеров в зоне обстрела. Заодно он сообщил, что Савченко являлась военнослужащей: "Надежда Савченко выполняла мой приказ, так как она - военнослужащий вооруженных сил Украины, которым также являюсь и я, и на тот момент я выполнял обязанности командира батальона. Данной операцией руководил я." Это к сведению тех, кто давеча писал, что Савченко не может считаться военным преступником, потому что она вообще не военная, а простая уголовница. Военная. Очень даже военная. Выполнявшая приказ. Правда тут можно поспорить о статусе батальона "Айдар" и его принадлежности к ВСУ, но спор получится длинным и бессмысленным, как и спор о законности АТО, объявленной в тот момент, когда на Украине было неизвестное количество президентов и Конституций - то ли две, то ли ни одной. Так или иначе, комбат Мельничук во всем сознался. Сознался и за себя и за того парня Савченко. Не раскаялся, конечно, это было бы наверное слишком, но сознался - уже хорошо. Правда смысла в его свидетельских показаниях теперь немного, Савченко и так уже впаяли 22 года, безо всяких признаний Мельничука. С другой стороны, мог и не делать своих заявлений - никто его не заставлял. Короче говоря, получился нежданчик, но сравнительно небольшой. Маленькая украинская неожиданность. Наверное нам давно уже следует привыкнуть к такому - Украина постоянно что-нибудь выкидывает - то майдан, то блокаду Крыма, то еще какую-нибудь еврофигу. То понос, то золотуху. Вот теперь признание Мельничука выкинула безо всякой на то необходимости. Кстати, мне вот интересно, как украинские патриоты отнеслись к этому. Как-нибудь уже отнеслись или еще не успели? Челюсть с пола поднимают или в их представлениях все в порядке, так и должно быть? Как в украинской Вселенной квалифицируется официальное признание в убийстве журналистов - как подвиг, военное преступление, торжество демократии или свобода слова? Или это надо понимать просто как глупость комбата, решившего таким образом напомнить о себе и примазаться к славе Савченко? Мне почему-то кажется, то Мельничук решил примазаться. Вроде как не одна Савченко этот "подвиг" совершала. А то несправедливо наверное получается с точки зрения Мельничука - Савченко получает все - славу, награду, депутатские корочки заочно, майки с ее портретами печатают, кружки, тарелки, люки для колодцев с героическим профилем. Обои для рабочего стола. Тысячи украинских мужиков по вечерам на ее фотографии медитируют. Порошенко не забывает, ищет возможности освободить героиню. Да что там украинские мужики или Порошенко - сам госсекретарь США собирается обсудить с президентом России обмен Савченко на "что-нибудь ненужное". Одним словом, вся слава Савченко достается. А комбату, руководившему этой важнейшей операцией - ничего. Никто его уже не вспоминает лишний раз, не печатает его портреты на майках и кружках, не называет его именем улиц. Обидно, да? Вот и решил комбат-батяня выступить, чтобы хоть таким образом напомнить о себе. Получилось не очень толково, прямо скажем бесполезно - Савченко это выступление уже и не повредит и не поможет. Зато еще одна неожиданность. Маленькая украинская. Зато Украина лишний раз напоминает о себе как о стране победившего абсурда - о стране, где комбаты во всеуслышанье заявляют о военных преступлениях, в данном случае об убийстве журналистов. И заявляют в таком тоне, будто бы так и надо, так и должно быть. Будто бы убийство журналистов - это правильно и хорошо. Только не надо говорить, будто бы Мельничук осознает свою ответственность за убийство и желает взять на себя часть вины Савченко. Если бы Мельничук осознавал ответственность и хотел взять на себя часть вины, ему следовало еще раньше выступить и заявить, что это он отдал приказ, а Савченко выполняла его как военнообязанная. А еще лучше - обратился бы к России с предложением сесть вместо Савченко. Вот это получилось бы круто - комбат, берущий на себя всю полноту ответственности за подчиненного, выполнившего его приказ. Комбат вызволяет из тюрьмы подчиненного ценой собственной свободы. Было бы достойно. Но Мельничука хватило только на то, чтобы опосля суда подтвердить - военное преступление имело место и Савченко участвовала в нем. Что ж? Значит Мельничука будет судить совсем другая инстанция, намного выше российского суда. Да оно и правильно. Российская судебная система страдает своей избирательностью и, как мне прошлый раз подсказали, выступает в качестве составной части большого шоу. А тот суд, перед которым чуть позже предстанет Мельничук (а со временем и Савченко тоже) - пороками российской и украинской систем не страдает. Там во всем разберутся - кто совершал военные преступления, кто не совершал, кто защищал Родину, а кто просто подвизался карателем. И с Мельничуком разберутся, и с Савченко разберутся, и с Порошенко разберутся. И с Путиным тоже разберутся. Там со всеми когда-нибудь разберутся. И со мной в том числе.

Перед этим им ещё предстоит сделать самую малость - победить остальных в мировой войне.И милости просим - создавайте собственную ООН. А по другому пока никак.

Остапа, понесло.... Он бы хоть мнение США по этому поводу сначала спросил.

помниться не самые глупые люди из Римского клуба в начале 80-х предрекали исчерпание нефтяных запасов к 2000 году. на дворе уже 2016 а нефть так и не кончилась. с этими прогнозами все время что-то не так выходит. имхо, очередная страшилка, волноваться ни России, ни Азербайджану не стоит.

Хорошо, что есть позитивные изменения. Вообще, Маруся, спасибо Вам, за Ваш ответ.

а остальные участники, или активисты - они откуда? Не местные? Маруся, я писал - Запад настойчиво вводит европейские ценности на Украине. Думаю однополые браки скоро официально разрешат. Надо же быть, как европейцы. Что показательно, когда недавно во Львове те же активисты избивали и кидали камнями в пенсионеров, которые вышли на митинг, то никто их за это не порицал, а вот когда кинули пару камней в ЛГБТ активистов, то сразу возник окрик американского посла, а затем многие из политического бомонта Украины принялись обвинять активистов. Совпадение....не думаю)))))) P.S. вообще Маруся, то что Вы высказываетесь откровенно про ЛГБТ мне импонирует. Я вот тоже за традиционные отношения.