Димитрий

Маруся, это Вы описали ситуацию на материковой Украине, там действительно за прилюдное выражение своего мнения можно получить увечья, а за пару постов в интернете - срок. Преценденты есть.Марш памяти Немцова в центре Москвы. Украинские флаги, лозунги - СУГС. Никого не тронули. А теперь представим Киев, марш памяти Бузины, российские флаги. Представили? Я нет. А говорят тоталитаризм в России.

Маруся, а Вы сводкам ВСУ доверяете? Тем, что - "потерь нет" и "все по плану",

Добрый, ответьте на вопрос - проводился ли реферундум в ГДР по вопросу вступления в ФРГ? После этого смейтесь.При этом ГДР был независимым государством в международно признанных границах. А вот население ГДР никто ни о чем не спрашивал. А вот в Крыму референдум был. НО для Вас очевидно - в Крыму анексия а в ГДР обьединение. Вот это и называется двойные стандарты. --------- Привет Весту! -------- Добрый, так Восточный Тимор был анексирован Индонезией или нет? Когда Турция выведет окупационные войска с Кипра? Чем собствеенно анексия для Вас хуже чем окупация? Проясните. ------- Кстати Добрый, что-то не видел у Вас постов про агрессию Турции в Сирии (турецкие добровольцы, бывшие военные, специальные части турецкой армии массово присутствуют в составе антиправительственных групппировок, Турция поставляет немало вооружения в Сирию). При этом требований от Вас к этим "подонкам" прекратить агрессию против независимого государства в международно признанных границах что-то не наблюдается. И от Веста тоже такого не видел. Что то необъективно получается, не находите?

Эпиграф. Можно обманывать часть народа все время. Можно обманывать весь народ некоторое время. Но нельзя все время обманывать весь народ Вступление. Вашему вниманию предлагается подборка откровений озвученных 5 марта на пресс-конференциях и в интервью различных украинских лиц - экспертов, бывшего высокопоставленного чиновника, депутата Рады, представителя "Меджлиса". Обращает на себя внимание откровенность по темам, которых раньше избегали. Жирным шрифтом выделены важные и интересные моменты. Первая яркая откровенность о том, что раньше обходили стороной появилась 4 марта - см. пост "Маски сброшены - очередная откровенность от представителя оккупационного правительства на Украине, как итог двухлетней вакханалии." http://cont.ws/post/216497.<> На мой взгляд, это результат цепочки событий к 3 марта, в результате которых даже упертым апологетам хунты стало очевидно банкротство нынешней политической власти. Скорей всего откровения будут продолжены и в текущем месяце произойдут изменения в правительстве вплоть до ухода кролика Сени (отставка 2.0). Рекомендую ознакомиться с постом "Ростислав Ищенко: судьба Украины уже решена 05.03.2016" http://cont.ws/post/217417, где также делаются неутешительные выводы по дальнейшей живучести хунты. Чуть раньше основной массы ниже приведенных заявлений, появилось интересное сообщение от депутата из Блока Порошенко. По его тональности можно представить, что испытывают нынешние властители Украины: 1.«В отличие от регионалов, нас будут убивать», — признание депутата от Блока Порошенко 2.03.2016, В случае взрыва недовольства населения и нового Майдана, представители нынешней власти Украины будут убиты — им уже не предоставят возможность бежать, как предшественникам-«регионалам». Такое признание в социальной сети сделал депутат Киевского областного совета Дмитрий Крейнин из Блока Петра Порошенко. Крейнин поделился откровениями, комментируя новость о том, что заместителем главы Фонда госимущества Украины назначен экс-помощник Игоря Кононенко, близкого соратника президента, которому приписывают «крышевание» всех коррупционных схем в высших эшелонах власти. «Хочу как БПП-шник низшего уровня, общающийся с людьми и, понимая, как они относятся к такого рода информации, и как они её воспринимают, сказать, что, в отличие от рыгов, нас будут убивать», — написал депутат-порошенковец. Крейнин – депутат Киевского облсовета, сын днепропетровского бизнесмена Александра Крейнина, который занимается строительством в столице и бывший зять народного депутата Владимира Литвина. Дмитрию Крейнину принадлежит рынок «Лесной» в Киеве. Киев, Михаил Рябов http://www.politnavigator.net/... 2.Крым случайно оказался в составе Украины, а Севастополь вообще ей не принадлежал — украинский дипломат Крым действительно оказался в составе Украины случайно, а украинский статус Севастополя вообще был сомнительным с точки зрения права Такое мнение на пресс-конференции в Киеве высказал эксперт-международник, экс-глава информационного департамента МИД Украины Олег Волошин. «Это вообще была сомнительная история с точки зрения права, входил ли Севастополь в состав Украинской СССР, — отметил эксперт. — Тогда команда, возглавляемая Зленнко, смогла доказать, что Севастополь — часть Украины и добилась, что в соглашении о базировании Черноморского флота РФ было записано «в городе Севастополь», а не «город Севастополь», как настаивала российская сторона. Наши ура-патриоты забывают, что когда Путин говорит «украли как мешок картошки», то Крым действительно в составе Украины оказался случайно. А считать, что у нас отобрали какую-то колыбель украинства, то это просто самих себя обманывать. Не Полтавскую область все-таки отобрали». 5.03.2016, Киев, http://www.politnavigator.net/... 3.Киевский политолог: Украина 25 лет лишь думала, кому выгоднее продаться — Москве или Брюсселю Сегодня Украина расплачивается за то, что на протяжении последних четверти века не стремилась быть субъектом мировой политики. Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил директор Фонда «Украинская политика» Кость Бондаренко. «Мы видим, что украинский суверенитет размывается и нивелируется само понятие слова «суверенитет», — подчеркнул политолог. — Но в любом случае Украина сегодня расплачивается за то, что на протяжении 25 лет была государством, лишенным собственной субъектности. Украина действительно 25 лет демонстрировала желание не быть фактором, а только фактом мировой политики. У нас главная дискуссия шла не вокруг стратегии развития государства, а вокруг того, кому выгодней продать свой суверенитет — Брюсселю или Москве. Сегодня мы фактически расплачиваемся за это». 5.03.2016, Киев, Владимир Райченко http://www.politnavigator.net/... 4.На украинском ТВ вспоминают безвизовый режим с Европой 1941-44 годов Украина спустя два года после победы Евромайдана полностью утратила независимость, признал в эфире телеканала «Интер» депутат Верховной Рады Евгений Мураев. «Мы полностью утратили свою независимость. У нас полностью страна попала под внешнее управление. Мы слушаем Байдена. Звоните сразу в Госдеп — они сразу скажут: будут ли выборы, есть ли коалиция? Звоните в МВФ — они скажут: будут ли реформы, будут ли у нас деньги? Мы потеряли все рынки, нами полностью управляют извне», — сказал Мураев. «Нас просто там (на Западе, — ред.) не ждут. Мы бесплатная рабочая сила. У нас единственный раз был безвизовый режим с Европой — 1941-44 год, когда бесплатные поезда увозили украинцев на работу», — продолжил депутат. «Да, у нас внешнее управление. Но управление Байдена лучше, чем управление Путина», — запротестовал присутствующий в студии шеф-редактор сайта «Обозреватель» Орест Сохар. 5.03.2016, Киев, Михаил Рябов http://www.politnavigator.net/... 5.Сегодня Украина рассматривается лишь как объект для неоколонизации Запад не рассматривает Украину как равного партнера, а видит в ней лишь территорию, которую можно использовать в своих интересах. Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил директор Фонда «Украинская политика» Кость Бондаренко. «Украина сегодня рассматривается не как равный с равными со стороны Запада, а как территория — приложение усилий для неоколонизации, — полагает эксперт. — Можно называть этот процесс «постколонизация», но в любом случае Украину не рассматривают как равного партнера. Давно говорилось, что соглашение об ассоциации является невыгодным для Украины. Оно оказалось не просто невыгодным, но и оставляет Украину беззащитной перед экспансией со стороны западного капитала и производителей, которые сегодня могут начать абсолютно беспрепятственную экономическую интервенцию в Украину». 5.03.2016, Киев, Владимир Райченко http://www.politnavigator.net/... 6.Не надо себя обманывать, Харьков и Одесса встретят русские танки цветами — украинский дипломат Гипотетический распад России чреват для Украины потерей юго-восточных территорий. Такое мнение на пресс-конференции в Киеве высказал эксперт-международник, экс-глава информационного департамента МИД Украины Олег Волошин. «Я противник тесного взаимодействия с Россией только на тех основаниях, что России, к сожалению, сегодня нам нечего предложить альтернативного ЕС, — подчеркнул эксперт. — Я не страдаю русофобией и не стесняюсь этого сказать. Для меня трагедия то, что происходит сегодня в украинско-российских отношениях. И я последний человек, который ждет распада России на отдельные кусочки, потому что тогда там к власти придут такие силы, по сравнению с которыми нынешний режим нам покажется просто кисейными барышнями». «И тогда там точно вспомнят, что Татарстан им не нужен, Чечня не нужна, а вот Харьков и Одесса нужны очень, потому что там живут русские люди, православные, которые исторически являются неотъемлемой частью единого пространства. Зачем бороться за Чечню, тратить на это силы и время, если есть люди, к которым достаточно приехать на танке. Вы думаете, в Харькове не встречали бы с цветами ? Давайте не будем себя обманывать». 5.03.2016, Киев, Владимир Райченко http://www.politnavigator.net/... 7.Российским банкам предлагают на пару дней прекратить работу на Украине Российские банки должны»в воспитательных целях» прекратить работу на Украине хотя бы на пару дней, предлагает политолог Владимир Корнилов. «Что мешает им на денек-другой закрыться и прекратить временно все операции до тех пор, пока украинское государство не даст гарантии безопасности их работы? Соответственно, остановят обслуживание и частных, и юридических лиц на это время. И тогда всем будет явлено, насколько украинская финансовая система зависит от работы этих банков. Что останавливает-то от такой демонстрации? Ведь не сделают так — боевики и дальше будут грабить офис за офисом», — написал Корнилов в своем блоге. Он отметил, что тема недавнего погрома российских банков в Киеве обсуждается в европейской прессе. «Голландская газета De Volkskrant на целый разворот (!) приводит фото из как бы «эвропэйськой столицы», на котором украинские боевики цивилизованно крушат и грабят офис дикого российского банка. Что ж, думаю, несколько голосов против Соглашения об ассоциации с Украиной на грядущем голландском референдуме это фото добавит», — рассуждает эксперт. 5.03.2016, Киев, Михаил Рябов http://www.politnavigator.net/... Откровения фашиствующих вожаков «Меджлиса» из параллельной реальности. 8.Откровенное признание: у Ислямова готовы положить 40% крымских татар, чтобы завоевать Крым Соратник беглого крымско-татарского олигарха Ленура Ислямова откровенно заявил о том, что организаторы блокады Крыма и крымско-татарского батальона готовы принести в жертву 40% крымско-татарского народа? и считают это хорошей ценой за реализацию своих идей и целей. Об этом говорится в интервью Ислямова журналистам киевского издания «Украинская правда». — Сегодня мы скажем о том, что нас в батальоне должно быть тысяча человек. Корр.– Тысяча, а что потом? – Тысячу нужно вооружить. Подготовить. Для освобождения Крыма. Я – за действия. Политики пусть отвечают за политику. Пусть они подписывают Минск-3, Минск-4 и Минск-7. А мы должны быть готовы к войне за свою землю. Я хочу собрать свою крымско-татарскую, настоящую армию. Чтобы мы – крымские татары, после того, как освободим Крым, смогли сами за него отвечать. Мы почти одновременно задаем, пожалуй, самый главный вопрос, который и Татарин, и Ислямов не решаются задать сами себе. Корр. – Вы не считаете, что ваша самоуверенность может обернуться большой трагедией? Крым – оккупированная территория, там российская армия, которая насчитывает десятки тысяч людей, военная техника, и возможно, ядерное оружие. Они внимательно слушают и кивают. Корр. - …Как тысяча, пусть даже хорошо подготовленных людей сможет этому противостоять? – Можно я скажу? – встревает в разговор Энвер. Он смотрит на Ислямова в надежде, что тот не откажет. Ислямов одобрительно машет головой. Татарин понимает его с полуслова. – Смотрите. Там – Путин, а тут – какая-то кучка крымских татар….. Да, мы потеряем 40 % своего народа. Но вспомните – когда была депортация в 1944-ом году, когда бойцы НКВД согнали к железнодорожным вагонам почти все татарское население Крыма и отправили в сторону Узбекистана 70-ю эшелонами! Тогда мы потеряли много татарского народа. Это вообще было убийство. Сейчас мы либо потеряем себя, или не потеряем, но начнется отсчет времени, в течение которого нас могут заглушить. Не будет просто крымских татар! Сейчас же мы можем потерять половину нации, но остаться свободными. Корр. – Потерять половину нации…? – Или вообще – исчезнуть с лица земли, через десять лет. Мы сейчас боремся не только за существование на своей земле, а вообще за существование. Все будет нормально, когда все остальные очнутся. Ислямов не выдерживает и все-таки встревает в монолог Татарина. – Люди просыпаются, но очень медленно». 5.03.2016, Киев, Семен Дорошенко http://www.politnavigator.net/... Послесловие: Интересно – крымские татары согласны пожертвовать сотней тысяч своих соплеменников ради фантазий бесноватых?

СССР - признанное ВСЕМИ странами мира государство - предлагаете восстановить? в признанных границах ну для торжества справедливости, Это же будет справедливым, не так ли? тогда и Крым можно передать в УССР

Россия ничего не окупировала Вест. Присоединение Крыма к РФ произошло в полном соответствии с нормами междлународногно права. .а вот передача Крыма в состав УССР была действительна незаконной. Вест съездите в Крым пообщайтесь с местными жителями, поинтересуйтесь.

Фолклендские острова, Голанские высоты, Восточный Тимор, Северный Кипр. а поглощение ГДР ФРГ чем было по ...вашему? а по США просто песня - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D0%A8%D0%90#XX_.D0.B2.D0.B5.D0.BA Вы про Пуэрто-Рико слышали Добрый? Пуэрто-Рико (англ. Commonwealth of Puerto Rico), расположено в Карибском море на острове Пуэрто-Рико из группы Больших Антильских островов и ряда примыкающих малых островов. Пуэрто-Рико является зависимой от США территорией и имеет статус «неинкорпорированной организованной территории» (Unincorporated organized territory), что означает, что данная территория находится под управлением США.

когда по сути сказать нечего начинают говорить про детали. есть еще Хмельницкий, Каменец-Подольский, Ужгород, Мукачево, Дрогобыч, Нетешин, Дубно, Стрый, Берегово и др. что это меняет?

Вест, тут вижу, а тут (ВСУ) ничего не знаю. А про там знаете по сводкам ВСУ. Объективность налицо. Если гос. переворот был законным, тогда все остальное и последующее еще более законно.

Вест, не на ИГИЛ, а на умеренную оппозицию. террористами они точно не являются.

Вест, Вы хотите сказать, что ВСУ не ставит минные заграждения на Донбасе?Гос. переворот на Майдане был законным?

Ошибаетесь Добрый.И по локальным войнам и про США. Возьмите политическую карту мира за 46 год и за 2016 и сравните. Узнаете много чего интересного.

Глава департамента по наркобезопасности МВД Украины Илья Кива в эфире его собственного ток-шоу NewsOne принялся учить наркозависимых подростков, как правильно приготовить наркотики дома из подручных средств. --- Киевский мэр города Виталий Кличко в интервью с журналистами заявил, что не видит у «Азова» свастику, и вообще, это не нацисты, а защитники. Ну, и не удержался, отжег-таки, когда журналист спросил, что он может сказать о заявлениях Amnesty International, касающихся пыток, похищений, отсутствия защиты гражданского населения и размещения войск: «Подождите, я не знаю, откуда вы берете эту информацию… Простите, я с Украины». ---

Украинские военные укрепляют занимаемые позиции и строят под Донецком новые заграждения. Об этом сообщил заместитель командующего корпусом Минобороны ДНР Эдуард Басурин.Эдуард Басурин, заместитель командующего корпусом Министерства обороны ДНР: «Используя договоренность о прекращении огня, украинские силовики продолжают проводить инженерное оборудование позиций. В четырех километрах юго-восточнее поселка Невельское Ясиноватского района отмечено возведение минно-взрывных заграждений глубиной до 1,5 км». ----- Жители Донецка и Луганска захватили Киев и Львов?

Вест, а подонки - это кто? Все те кто устанавливал мины? Или кто то определённый? Мины по факту так и не запрещены в мире. Соглашусь с Вами - основные жертвы мин- мирные жители. В данном случае мирные жители Луганской и Донецкой областей Украины. По состоянию на ноябрь 2010 года Оттавский договор подписали 156 стран, еще две страны подписали данный договор, но не ратифицировали его. 37 государств мира участниками данного договора не являются. В число стран, которые не стали подписывать данный договор, входят три постоянных члена Совета безопасности ООН: Россия, США и Китай. Помимо них, данный договор не стали подписывать Индия и Пакистан, а также большое количество стран Ближнего Востока. Азербайджан и Армения тоже не присоединились к данному соглашению.

Новый газовый скандал может разразиться на Украине. Выясняется, что украинские власти в очередной раз, мягко говоря, несколько исказили картину с экспортом газа. В частности, утверждается, что покупается европейское топливо, так как оно якобы дешевле российского, но в действительности все оказывается иначе. «Средняя стоимость приобретения газа в Евросоюзе около 200 долларов (за тысячу кубометров – ред.)», — заявлял ранее украинский премьер Арсений Яценюк. В свою очередь, глава Минэнергоугля Владимир Демчишин отрапортовал в начале февраля, что стоимость европейского газа еще меньше. «Где-то меньше 170 долларов (за тысячу кубометров – ред.)— это базовая цена на хабах, а с транспортом получается немножко ниже 200 долларов», — заявил Демчишин, объясняя отказ от экспорта газа из России по цене 212 долларов за баррель. Именно такую цену предложил «Газпром» Украине на первый квартал 2016 года. Однако точки над «i» расставило Минэкономразвития Украины, которое опубликовало данные о цене реверсного европейского «голубого топлива». Согласно этим данным, средняя стоимость закупаемого топлива со стороны ЕС составила в январе 2016 года 231 доллар за тысячу кубометров. Получается, что Украина переплачивала порядка 19 долларов за каждую тысячу кубометров. Дальше простая арифметика: в январе из Европы импортировали 900 млн кубометров, следовательно, антироссийская риторика властей Украины только по этому вопросу обошлась стране более чем в 17 млн долларов. Сегодня экономика Украины едва дышит, от экономического коллапса страну спасают лишь внешние заимствования, которые растут, как снежный ком. Так, например, в «Нафтогаз Украины» попробовал было оспорить данные министерства экономического развития, но получилось не очень убедительно – конкретные цены снова не были озвучены. -------- В Нафтогазе тоже агенты Путина вредят экономике Украины?

По словам главы департамента автотранспорта Министерства инфраструктуры Украины Романа Хмиля, блокада российских фур приносит государству значительные убытки — по его подсчетам они составят 115 млрд гривен. На своей странице в Facebook Хмиль пишет, что, по грубым оценкам, 15 млрд составят убытки от отсутствия конкретно транспортных доходов. Кроме того, блокада сказывается на продаже нашей продукции на экспорт, а это около 100 млрд. Хотя, по словам главы департамента, скорее всего эти цифры гораздо больше. Кроме того, опасность продолжения блокады в том, что всемирная торговая организация может инициировать наложение на Украину санкций из-за невозможности проезда по территории страны и трудностей с доставкой товаров. Напомним, что партия ВО «Свобода» анонсировала возобновление блокады российских грузовиков. Хмиль называет это гуманитарной катастрофой и задает вопрос главе «Свободы» Тягнибоку — действительно ли блокада является отстаиванием национальных интересов и считали ли патриоты, во сколько обойдется эта акция стране? ---------- Вот интересно эти патриоты из Свободы, которые наносят ущерб экономике Украины, - они агенты Путина или недалекие?

за экономику в независимой стране отвечают Президент и правительство - вот у них и спросите стыдно ли им? или Вы настолько независимые, что от Вас ничего уже не зависит? Украина не в составе России, так что стрелки переводить на Путина и россиян не стоит, научитесь сами отвечать за свои поступки.

Недалеким я Вас назвал, потому, что Вы про нациков пишете, а у самого в подписи националистический лозунг стоит. в России нацики есть, но не много, причем их считают за маргиналов и полиция гоняет их в хвост и гриву, а на Украине нацики в раде и в правительстве сидят, а на улице нацики у Вас гоняют вашу полицию. Кстати часть русских нациков приехала воевать на Украину и воюет в составе Азова и других тербатов. Как говориться рыбак-рыбака... националистов не люблю - без разницы в какой стране - это агрессивное ограниченное стадо, которое всегда используют для развала страны.

Основной причиной этого бедственного положения являются такие недалекие как Вы, которых в очередной раз развели на Майдане. Хероям Сала! Переход на личности. Пока предупреждение!

"Но Восток, как известно — дело тонкое. В ИГИЛ не все правильно поняли российский маневр и расценили его как помощь противнику, то есть — измену. Россияне, уверенные в безопасности тылов и коммуникаций — влезли в Алеппо, А ИГИЛ закрыл за ними форточку и начал долбить окруженных. Тут сработал принцип — не рой котел другому! Судя по сообщениям из социальных сетей, окруженные были настолько шокированы, что не смогли занять круговую оборону и были разбиты. Речь идет о сотнях убитых и десятках пленных, в том числе и россиян. Остервенение, с которым россияне пытались прорвать котел, только подтверждает эту мысль. Но что интересно, ИГИЛ — расправился с группировкой, захватил пленных и трофеи, после чего — организованно ушел на исходные позиции.... ................................................................................................................................................................................................ Кто знает,это правда???На самом деле так было???" Добрый, если об этом написали в соц.сетях и больше нигде...Вы как считаете? для Госдепа источник конечно достоверный я о разгроме групировки Асада под Алеппо сообщений не встречал. Общие потери сирийской армии в столкновениях с ИГИЛ за последние дни составили 58 человек в различных подразделениях.

Борисполь, 27 февраля. Группу из 24 украинских граждан развернули в аэропорту Шарль де Голль в Париже по указанию американских властей, рассказали корреспондентуФедерального агентства новостей (ФАН) сами несостоявшиеся туристы. Напомним, что эта группа должна была проследовать по маршруту Киев-Париж-Майями и обратно, целью был тур по Карибским островам ценой 3 тысячи долларов для каждого туриста. Однако украинцев не пустили в США, хотя визы были оформлены по всем правилам. Минувшей ночью в аэропорту Борисполь корреспондент ФАН смог записать на видео гневные реплики депортированных граждан Украины. «Такого унижения и бессилия я никогда не испытывала. С нами разговаривали очень грубо, как будто мы преступники. Нас всех загнали в полицейский участок при аэропорту Шарль де Голль и там держали на полу, как собак – там было 9 металлических сидений, а нас было 24 человека! Люди часами лежали на полу, только через три часа нам позволили выпить воды. А потом, спустя сутки, под конвоем посадили в самолет и выслали обратно в Киев. Вот такое у меня получилось свадебное путешествие», - возмущенно рассказала ФАН Анастасия Сиренко, сотрудница туристической фирмы Inteco Tour, которая и организовывала этот тур для всей группы. «Как только мы начинали задавать вопросы, почему нас схватили и держат в полицейском участке, нам говорили, что мы должны замолчать, иначе на нас наденут наручники! Когда я просто попросила позволить нам не спать на полу, а купить, купить за свои деньги номер в гостинице аэропорта, мне сказали, чтобы я замолчала, иначе мне создадут проблемы», - вспоминает другая девушка. «Это дорогой тур, на него копили годами, для кого-то это был подарок на юбилей, для кого-то свадебное путешествие. И вдруг вот так унизить нас, опустить в реальность, так сказать – это невыразимо больно. Никогда раньше так с украинцами не поступали, мы давно путешествуем, ничего подобного не позволяли ни французы, ни американцы», - рассказала корреспонденту ФАН пара пенсионерок. Среди других подробностей сообщалось, что молодой семейной паре с маленьким ребенком после 12 часов задержания в полицейском участке выдали голодному малышу просроченное детское питание. Кроме того, в полицейском участке было очень холодно и часть задержанных пассажиров в итоге простудились. Больше всего людей возмутило, что никто не дал официального ответа на вопрос – что происходит. «Нам никто не подтвердил официально, что наши визы аннулированы, не называли причины депортации. Нам просто говорили, что вы никуда не полетите и точка. Это хамство какое-то. Но, по слухам, это все устроили американцы, которые просто приказали французам нас не пускать», - возмущались несостоявшиеся туристы. Действительно, достоверной информации о причинах депортации украинских граждан нет до сих пор. Источники турфирмы Inteco Tour сообщают, что решение об отказе приняла служба внутренней безопасности Франции. В некоторых европейских СМИ подтверждают версию туристов, что решение принимали не французы, а сотрудники департамента американской службы безопасности, которые затем дали указание французам. При этом украинский МИД до сих пор не получил ответа на официальный запрос, направленный американской и французской стороне. «Складывается впечатление, что Украину и украинцев просто игнорируют. Мы ждали, что к украинцам после всех этих передряг в стране будут относиться с уважением или хотя бы сочувствием, а на нас просто плюют. Такой роскошный тур, были мечты-мечты и вот так тебя опустили», - так подытожила беседу с корреспондентом ФАН одна из пенсионерок, копившая на это путешествие несколько лет.

Добрый, у F22 час полета получается стоит 1,46 миллиона долларов - потому и сняли с вооружения. слишком неэфективный экономически, даже для США. на F35 двигатель без регулируемого вектора тяги, а у СУ35 с регулируемым вектором тяги, так что двигатель у СУ35 определенно лучше чем у пятого поколения в США. Согласно заявленным характеристикам, F-35 не имеет возможности крейсерского полёта на сверхзвуковых скоростях без использования форсажа. А вот у Су35 двигатели позволяют истребителю развивать сверхзвуковую скорость без использования форсажа. Кстати - В 2015 ввод F-35 в техническую эксплуатацию был перенесён с 2015 на 2019 год из за проблем с оружием и программным обеспечением самолёта так что до инопланетян США еще не скоро доберуться ------------------------- Единый ударный истребитель Lockheed Martin F-35 должен стать основой флота тактических истребителей Пентагона. однако далеко не каждая страна на Земле может позволить себе использовать дорогие истребители пятого поколени Создавать целый флот из таких истребителей вряд ли будут даже Россия и Китай. Вместо этого в обозримом будущем опорой их тактической авиации будут различные варианты истребителя Су-27 «Фланкер», разработанного ОКБ Сухого и предназначенного для завоевания превосходства в воздухе. Самый эффективный из них — Су-35, обладающий сильно усовершенствованными электроникой, двигателями и корпусом. В ближайшие годы эта версия российского истребителя, вероятно, получит большую популярность в мире. При противостоянии «Фланкерам» ВВС США, морской пехоте и (в меньшей степени) флоту придется полагаться на различные модификации F-35, хотя для достижения превосходства в воздухе он никогда не предназначался. Он был и остается истребителем-штурмовиком с расширенными возможностями по самозащите от других истребителей, хотя Пентагон и рекламирует его как многоцелевой истребитель. Как поведет себя четверка F-35, столкнувшись с четверкой Су-35? Скорее всего, изменит курс и вызовет F-22 («Рапторы») и F-15, в задачи которых входит устанавливать и поддерживать превосходство в воздухе, а сама весело полетит дальше к назначенным целям. Однако, как учит нас история, на войне не всегда получается выбрать оптимальное решение. Даже если F-35 придется обходиться собственными силами, у них есть неплохие шансы справиться с Су-35 — просто для этого им потребуется правильно разыграть свои карты. Пилотам F-35 нужно будет умело использовать сильные места своих истребителей — малозаметность и сенсоры — и не позволять противнику эксплуатировать их слабые стороны. Фактически, им нужно будет сражаться из-за пределов визуальной видимости, избегая более близкого контакта, при котором они станут уязвимыми. «Раптор» с самого начала предназначался по преимуществу для воздушного боя, но к F-35 это не относится. F-22 сочетает большую предельную высоту полета и сверхзвуковую крейсерскую скорость (более 1,8 Маха). Между тем F-35 едва достигает 1,6 Маха на полном форсаже. Кроме того F-22 обладает отличной маневренностью в бою в пределах визуальной видимости. Он превосходит соперников по угловой скорости разворота, радиусу, углу атаки и приращению скорости на всех высотах. Четверка «Рапторов», летящая на сверхзвуковой скорости в разреженной атмосфере на высоте более 50 тысяч футов (15200 км), фактически, может выбирать, где и когда ей сражаться, а четверка сравнительно медленных F-35, летящих ниже, может — если летчики будут недостаточно осторожными — оказаться вынуждена вступить в бой с превосходящим по характеристикам противником. Более того, скорость F-35 и высота, которую он набирает, не позволяют ему придавать своим ракетам AIM-120 такую же энергию, как при запуске с F-22. Соответственно, дальность ракет будет меньше. Вдобавок, самих ракет на F-35 тоже меньше — что важно, так как средства радиоэлектронного подавления с технологией цифрового запоминания высоких частот вполне способны сбить систему наведения AIM-120 с толку. На короткой дистанции F-35 не обладает маневренностью «Раптора» — или даже F-16 или F/ A-18, — и в ближнем бою спасти самолет может только превосходство пилота над противником в опыте и навыках. Вдобавок F-35 в стелс-конфигурации оснащается только внутренним вооружением и не может нести ракеты AIM-9X, которые способны поражать цели со смещением от линии визирования. Если же оружейные отсеки F-35 однажды будут приспособлены под AIM-9X, истребителю придется пожертвовать ракетами AIM-120, которые лучше подходят для его основных задач. Таким образом, пилот F-35 должен любой ценой избегать ближнего боя. Маловероятно, что американское командование будет ставить перед F-35 задачи по завоеванию превосходства в воздухе, если у него будут другие альтернативы. Однако, так как «Рапторов» у США мало, а F-15C становится все меньше, вполне возможно, что оно будет вынуждено идти на такие меры. Впрочем, в любом случае в большинстве регионов мира главной угрозой для американской авиации остаются современные комплексные системы ПВО, а не вражеская авиация. Дейв Маджумдар — редактор военного отдела The National Interest. ---------------------- По мнению независимого австралийского аналитического центра «Air Power Australia», F-35 не соответствует большому числу требований к истребителю пятого поколения и является истребителем поколения 4+ из-за невозможности полёта на сверхзвуковой скорости без использования форсажа[109][110], низкой тяговооружённости[109][110], сравнительно высокой ЭПР[110][111], а также низкой живучести[112]и маневренности[109][110][113]. В свою очередь представители Lockheed Martin заявляют, что F-35 способен преодолевать звуковой барьер без использования форсажа и развивать скорость до M=1,2 (на 20 % превышающую скорость звука). Также было заявлено, что по результатам первых натурных испытаний ЭПР оказалась ещё ниже, чем было указано в ТЗ и работы по её уменьшению продолжают идти[114]. Руководитель данного агентства доктор Карло Копп, сравнив возможности российского ЗРК С-400 «Триумф» и F-35, сделал вывод, что он не может составить достойную конкуренцию новейшим российским средствам ПВО и станет для них лёгкой добычей. Он также добавил, что США, предлагая своим давним стратегическим партнёрам истребитель F-35 вместо F-22 Raptor, уподобляются продавцу мотоциклов, который хочет предложить покупателю скутер с объёмом двигателя в 50 кубических сантиметров[115]. Руководитель бизнес-программ компании Northrop Grumman Пит Бартош (Pete Bartos) говорит, что стелс был основным требованием для разработки F-35 и потому он не нуждается в высокой маневренности[116]. В любом случае показатели ЭПР зависят от длины волны излучения. Стелс-технологии высокоэффективны только для сантиметрового диапазона радиоволн.[116] Известны различные антистелс радары УКВ, ДМ, и метрового диапазона, а также более коротких волн (например, в оптическом диапазоне стелс-объекты видны ничуть не хуже прочих). Некоторые из них широко поставлялись на экспорт. Одной из очередных опубликованных технических проблем стало то, что система обмена данными между самолётами (версия для ВМФ) путается и выдаёт пилоту неверное число наземных целей, и это зависит от геометрии целей, но может быть исправлено со временем[96]. Со ссылкой на официальный доклад о лётных испытаниях defense-aerospace.com пишет о слабых боевых качествах самолёта и фундаментальных проблемах достижения боеспособности заключённых в конструкции в целом. В связи с чем ввод в эксплуатацию отложен на 4 года до 2019, после 20 лет исследований[117][118]. В ближнем воздушном бою Ф-35 уступил старому истребителю Ф-16 к тому отягощённому подвесными внешними топливными баками (что повышает вес и ародинамическое сопротивление а также сокращает боекомплект и повышает заметность для радаров). Такое поражение согласно выводам не является необычным[119][120]. Разработчики ответили что поражение связано с отсутствием стелс покрытия (что не очень актуально в ближнем бою поскольку и прицелы самолёта и ракет уже в иных диапазонах частот, но определённо влияет), также говорилось о не завершённости программного обеспечения Ф-35[121] Ранее проводилось теоретическое моделирование показавшее вероятность успеха Ф-35 как 0,28 против несравнимо более дешёвого СУ-35. В том числе по причине превосходства боеприпасов[116]. В прессе публиковались оценки того что Ф-35 не только не смог ни разу победить Ф-16 но так же уступит в соотношении потерь против Миг-29 и Су-27 как 1 к 3[122]. В 2015 отставание проекта от графика достигло 7 лет и надзорные органы США заявили о крайней ненадёжности двигателя и том что это потребует новых вложений и время на доработку[123][124]. Заявлялось, что F-35B для ВМС при 12-дневных испытаниях якобы показали низкую надёжность — что позволило эксплуатировать 50 % машин из 12 и менее[125]. Критика на 2016[править | править вики-текст]American Thinker — "Через десять лет после первого полета F-35 его разработка все еще не завершена, хотя 180 самолетов уже построено. Ни один из них не может вести бой, каждый придется модифицировать, когда будет готов окончательный вариант. Также опубликованы дополнительно шесть новых фактов о качестве. Первым недостатком является его ненадежный и плохо спроектированный двигатель — «самый большой, горячий и тяжелый двигатель, который когда-либо устанавливался на истребитель». Он тяжелее своего предшественника из-за необходимости приводить в действие турбовентилятор модификации с вертикальной посадкой F-35B и, как следствие, тяжелее двигателей других боевых реактивных самолетов с сопоставимой тягой. В 2012 году конструкторы признали ограничения, имеющиеся в двигателе, и снизили характеристики F-35A: допустимая перегрузка при повороте была снижена с 9 до 4,6g (что полностью лишает самолёт шансов в маневренном бою против нормальных современных[каких?] машин), а набор скорости с 0,8 Маха до 1,2 Маха увеличен на 8 секунд. В соответствии с отчетом, представленным в 2014 году, среднее время полета между сбоями выше ожидавшегося, при этом и сегодня повышения надежности двигателя незаметно, пишет American Thinker. Второй недостаток заключается в том, что взлетно-посадочная полоса для F-35 должна быть не менее 2,5 километра, в то время как минимальная длина полосы для F-16 меньше километра. В качестве третьего слабого места истребителя журнал приводит стоимость часа полета в 50 тысяч долларов (стоимость эксплуатации 10 машин за год сравнима с полной стоимостью создания и эксплуатации 10 танков из тех, что самые дорогие в мире[какие?]). National Interest причислил истребитель США F-35 к «худшим из худших» F-35 уступает в маневренности истребителям, созданным 50 лет назад, против Су-35 потери оцениваются как как 1 к 2,4 в пользу Су-35 с учётом всех факторов. F-35 использует топливо для охлаждения электроники, на авиабазах в Аризоне топливо для F-35 приходится хранить в белых баках под навесом иначе электроника перегреется. Без подключения к Интернету самолёт не сможет вылететь, даже если технически исправен, пишет American Thinker