Димитрий

я думаю это больше глупость была. футболиста накажут однозначно и видимо сумма штрафа будет не маленькая. в Москве на футбольных матчах полиция действует жестко и профессионально, выбежать на поле крайне проблематично, футболистам фенербахчи вряд ли что будет угрожать в любом случае.

тут как раз о миролюбии Запада

Добрый, тут соглашусь с Вами. Но парень молодой еще, не понимает, что на футбольном поле выделяться надо игрой, а не майкой с президентом России. Ладно бы еще гол забил, или выиграли, а так некрасиво вышло.

Львовянин рассказал о том, как он убивал милиционеров 1. Дом профсоюзов 2. Линия баррикад на утро 20 февраля 3. Позиция Бубенчика 4. Расположение милиции 5. Место расстрела боевиков на улице Институтской Намушевшее интервью убийцы из Львова Ивана Бубенчика: «Я убил их в затылок, это правда» вышло к годовщине постмодернистского жертвоприношения под названием «Небесная сотня». Что очевидно не случайность. Цитата из воспоминаний Бубенчика: Здесь прямым текстом сказано, что 20 февраля первыми убитыми были милиционеры и что убил их боевик Майдана. Признание в расстреле милиционеров заявлено прямо.

Дисман, не Россия, а ЦБ РФ - это пока разные вещи. ЦБ РФ это агент ФРС в России, до тех пор пока его не национализируют, вредительство с его стороны так и будет продолжаться.

Мужчины в среднем в РФ живут на 5,6 лет больше, чем возраст выхода на пенсию, женщины в РФ в среднем живут на 22,2 года больше, чем возраст выхода на пенсию.Так что шансы есть. В Азербайджане соответствующие цифры составляют 8 лет для мужчин и 16 лет для женщин.

Польский эксперт или аналитик - это диагноз. В 39 году польские эксперты считали, что через месяц разгромят Германию и войдут в Берлин.Западники активно ведут Турцию к войне с Россией, при этом уже успели заявить, что НАТО при этом будет ни при чем. Много раз так уже было в истории - стравливали между собой Россию и Турцию, взаимно ослабляли эти страны в войне, а потом в конце конфликта забирали себе выгоды заработанные чужой кровью.Сначала выступали на одной стороне, потом на другой. Гибли в основном русские и турки, а гешефт имели Англичане и Французы. Ничего не меняется в этом мире. Вверху была статья с англоязычного ресурса, где пели дифирамбы российскому ядерному оружию и уверяли в поражении Турции, здесь же пишут об обратном - просто провокаторы. При этом на англо ресурсе, называют турок арабам. То есть совсем понятия не имеют о регионе. Если Эдорган начнёт вторжение в Сирию хорошего для Турции и России ничего не будет.

Обама пытается оправдаться за свой провал в Сирии. Выглядит жалко. Слишком много пиитета к стране экономику которой он недавно порвал в клочья. Единственное в чем сильны американцы - это устроить хаос и уйти в сторону со словами мы своё дело сделали. А вот кашу, которую они заварили в регионе придётся расхлебывать остальным и не одно десятилетие. Был бы Асад так слаб и нелегитимен как вещает Обама, его давно бы уже свергли. Но и Асад не настолько силён, чтобы уничтожить оппозицию. Единственный вариант выхода из ситуации - переговоры и компромисс.

Согласно европейским исследованиям за прошлый год только 40% "сирийских" беженцев действительно были из Сирии, остальные с фальшивыми документами или без документов, прикрываясь Сирией прибыли из Афганистана, Ирака и стран Северной Африки.Только половина беженцев из Сирии действительно бежали от военных действий, а половина являлась экономическими мигрантами.

Дисман, учите историю. В своё время Учредительное собрание, состоящее в основном из высокообразованных по тем временам людей, разошлось и так больше и не собралось после одного заявления матроса Железняка - " Караул устал."А Вы - кто им возразит? Что будет стоить тысячи фраз, когда важна будет крепость руки? ©(В.Цой)

Дайджест украинских новостей Бывший начальник СБУ, глава общественной организации «Антикоррупционное движение» Валентин Наливайченко и лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко заявили об объединении. 1. Похоже, американцы подготовили замену сразу обоим — Порошенко и Яценюку. Не разбираясь, кто из них больше родине ценен. Оба достали всех — и кураторов, и громадян, и друг друга. Видимо, Наливайченко готовят к роли президента, а Тимошенко — к привычной ей роли премьера. А может, наоборот — не так важно. Не знаю как вам, а мне Наливайченко чем-то напоминает нашего Навального. Такой же борец с коррупцией, также связан с американцами. А поскольку Украина стала для нас живым примером того, чего делать не нужно, своеобразным полигоном для испытания бунтов и демократии, то будет очень любопытно посмотреть, как украинский Навальный справится с обязанностями, если придет к власти. Кого будет выводить на чистую воду и сажать за коррупцию. По-моему, первая на очереди — товарищ по новой коалиции Тимошенко. Во-первых, потому что она воровка и вряд ли исправилась. Во-вторых… ну, не себя же сажать, в самом деле. http://deadman-alive.livejourn... 9. Молодой режиссер из Екатеринбурга Андрей Крупин поставил пьесу «Родная земля» о войне на Донбассе. Вместе с известным пранкером Алексеем Столяровым (Lexus) он побывал в Донецке. Постановка полностью состоит из интервью с реальными людьми — героями Донбасса и местными жителями. «Мы общались с людьми, видевшими войну своими глазами, потерявшими родственников, близких, друзей. Мы покажем истории героев, отстаивающих ценой своей жизни, свое право на правду», — рассказал PolitRussia Крупин. Пьеса полностью состоит из интервью с реальными людьми — ополченцами и местными жителями. Среди действующих лиц — «народный губернатор» Донецка Павел Губарев, командир батальона «Сомали» Гиви, бывший председатель парламента ДНР Андрей Пургин, боец ополчения Валентина Гетманчук и многие другие. Московская премьера намечена на май, однако проекту не хватает денег. По-моему, дело стоящее. Так что если есть желание помочь,авторы были бы благодарны. Здесь — о проекте, об Андрее Крупине и том, как перечислить деньги. http://blogs.korrespondent.net...

на конференции в Мюнхене на сцену выпустили Петра Порошенко, который на этот раз не потрясал неизвестно где добытыми российскими паспортами или куском обшивки подорванного миной направленного действия автобуса, а просто… считал. В который уже раз пересчитывал российских военных, которых уже почти два года не могут найти ни украинские, ни американские, никакие другие разведки. Цифра, произнесённая им в этот раз, не очень-то впечатляла. Согласитесь, когда он уже рассказывал и про 200 тысяч, и про 8 тысяч, и про 7 тысяч российских военных, информация про 5 тысяч выглядит как-то блёкло. Тем более что украинская контрразведка почти за два года карательной операции в Донбассе подтвердила появление в этом регионе всего… пятидесяти четырёх российских военных. Чтобы было понятно, что не произошло никакой опечатки, напишу цифрами: 0,054 тысячи человек.

Патрик, куда угодно - означает в страны ЕС. Остальные направления для беженцев крайне непопулярны - пособия небольшие, работать надо будет много и за меньшие деньги. Поэтому беженцами пугать можно только ЕС, что Эрдоган и делает требуя с Меркель 30 млрд. Евро.В принципе правильно делает.

почувствуй разницу между песней и твоим отстоем

Был такой товарищ Кук - добился освобождения из-под ареста для себя и семьи. 19 сентября 1960 года он прочитал по радио открытое письмо руководителей ОУН «ко всем украинцам, живущих за рубежом». Заканчивалось оно так: «Друзья! Не связывайтесь ни с какой деятельностью против нашего народа, не позволяйте себя дальше обманывать и использовать в чужих для вас самих и вашего народа интересах. Всю свою деятельность в эмиграции направляйте на то, чтобы не закрывать себе путь на родину! С искренним приветом и уважением — Bасиль Кук». Обращение опубликовали в газете «Вісті з України» После чего спокойно жил с семьей в СССР. Такой вот принципиальный товарищ.

Кандидат на пост президента США Бен Карсон удивил американскую публику, процитировав в ходе предвыборных теледебатов Иосифа Сталина. Правда, удивил он граждан скорее тем, что приписал генсеку ЦК ВКП(б) слова, которые тот никогда не произносил. «Иосиф Сталин говорил, что если хочешь уничтожить Америку, нужно подорвать три вещи — наши духовную жизнь, патриотизм и нравственность», — заявил Карсон в ходе теледебатов. Однако американские пользователи соцсетей выяснили, что Иосиф Виссарионович подобных заявлений, к счастью или к сожалению, никогда не делал. Эти слова ему приписали в Facebook в 2011 году, затем фраза быстро разошлась по разнообразным почтовым рассылкам с «мудрыми» советами от великих людей. В Twitter тоже эту тему не обошли стороной. «Как говорил Авраам Линкольн, «не верьте ничему, что написано в интернете», — по сути, Бен Карсон». «Модератор дебатов: Доктор Карсон, вы хотите что-нибудь добавить? Бен Карсон: Вот кое-что, что я вычитал в письме, которое форварднули на мой ящик на Hotmail». «БЕН КАРСОН: Вы знаете, Иосиф Сталин как-то сказал, «10 лет назад у нас были Стив Джобс, Джонни Кеш и Боб Хоуп» (популярная шутка с игрой слов о том, что 10 лет назад в США не было проблем с трудоустройством и благосостоянием, а население питало надежды на будущее. — RT). источник P.S. Что-то подобное сказал Бзежинский,но по отношению к России(СССР)... и потом -духовная жизнь и нравственность.... откуда такие вещи в США ? Безбожный культ доллара. На мой взгляд вот эта фраза была бы уместней: "Я знаю, что после смерти на мою могилу нанесут кучу мусора. Но ветер Истории безжалостно развеет ее" (И. В. Сталин Из воспоминаний маршала А. Голованова)

На политической арене Украины без изменений. Вернее, все участники пытаются внести свои изменения, порой совершенно противоположные. Такое ощущение, что шахматный турнир плавно перетек в сеанс одновременной игры и вот-вот сорвется, потому как участники замерли и все ждут, кто первый хряснет доской по физиономии соседа. Минэр Айварас Абромавичус, который не то ушел, не то попугал всех, что уйдет, во всяком случае, заявление он подал и назад пока не забирал, заявил, что было бы неплохо сменить премьер-министра. И даже кандидатуру предложил – главу минфина Наталью Яресько, как честного и последовательного борца… ой, чуть не сказала со светлым будущим. Или с беспросветным настоящим? А ничего, что буквально пару дней назад сия пани причитала, что ей сложно работать, потому как за курс гривны никто не отвечает. И это говорит руководитель министерства финансов?! Депутат Киевсовета Дмитрий Гордон, он же по совместительству журналист, тоже посчитал, что неплохо было бы сменить премьер-министра и предложил своего кандидата: «Идеальная конфигурация – чтобы премьер-министром стал Саакашвили. Это настойчивый зов времени». По его словам, Яценюк за время своего премьерства не сделал ничего, чем мог бы гордиться. Зато результаты Саакашвили «видны всем». Ну, здесь он кардинально неправ, оно и понятно – не экономист ни разу, и не аналитик все-таки. Сене есть чем гордиться – попробуйте сами наколотить пару миллиардов зелени за неполных пару – тройку лет, а вот что «такого» ему показал Саакашвили – еще неизвестно. Сам Мишико не остался в стороне. Пост премьера он предложил…Кому бы вы думали? Да самому министру внутренних дел, Арсену Авакову! Правда, это было до «бе-бе-бе»: «Саакашвили за пару дней до того, как публично назвать меня вором, сидел в моем кабинете и предлагал: Давай договариваться. Давай ты будешь премьером, а я — первым вице-премьером. Я спросил: А почему я? Отвечает: Я считаю, что премьером должен быть представитель «Народного фронта». Или Турчинов, или ты, ты успешный министр». Так, нарисовался еще один кандидат – пастор Турчинов. Все-таки, согласитесь, грандиозное это зрелище – бал у премьера! Танцуют все! Ловить рыбку в мутной воде оказалось весьма притягательным занятием. Так, за последние пару лет на Украине зарегистрировано более 300 партий! Можете себе представить?! Я тоже не могу! Это примерно, как в одной коммуналке – все члены разных партий и ведут непримиримую борьбу на кухне. Сам глава министерства юстиции Павел Петренко отчитался о надоях: «Мы поставили рекорд! Если раньше в Украине было около 150 партий, то сейчас почти 300». И куда бедному крестьянину податься? Как ему разобраться в такой куче заявлений, заседаний, резолюций, решений, постановлений и прочей лабуды? И чего удивляться, что народ стал цеплять на голову кастрюли и выходить на променад на Крещатик? Народный депутат Украины, глава фракции «БПП» Юрий Луценко порекомендовал премьеру «сесть за стол переговоров» со всеми партиями коалиции. Представляю себе процесс... Там коалиций, как грибов в лесу. Если и так считается, что премьер работает из рук вон плохо, то кто за него работать станет, если он со всеми договариваться начнет? Чего там мелочиться и размениваться на коалиции? Пусть сразу график верстает, и со всеми партиями встречается! 366 дней в этом году, по одному дню на партию – отнять 300, в сухом остатке Яценюку как раз на выходные дни и пару праздников останется 66 дней. И наступит процветание, вы же этого добиваетесь, товарищи нардепы? Из небытия вынырнул экс-президент Леонид Кучма и выдал в эфир свою версию развития страны: «Нужно, чтобы президент встал и сказал, что он недоволен этим правительством, но не видит сегодня иного пути, кроме поддержки правительства в его работе. Тогда это будет президент, который встал на защиту ситуации и на защиту украинского государства. Другого пути нет». Есть другой путь! Есть. Только вы в упор не хотите его видеть. А Сеню хоть держи, хоть поддерживай – сколько волка ни корми, он в мыслях уже давно в другом месте. Барна вон, за самое народное достояние поддерживал, и что? Яценюк даже в лице не изменился. Дон Кихот – тот хоть с мельницами боролся, да искал благосклонности своей Дульсинеи, а вот жители незалежной упорно борются с памятниками Ленину. В Одесской области в городе Измаил по решению городских властей демонтировали памятник Ленину. Еще один монумент убрали в Запорожской области в городе Бердянск. Как будто от этого сразу станет лучше жить. Вон французы – те вообще в шоке. Зачем сносить? Они не снесли ни одного памятника, ведь это – история. Но кому это рассказывать? Им Бебик любую историю расскажет. Был бы заказ и оплата. Правда, иногда безграмотность играет злые шутки с гражданами. Так, в городе Токмак, что в Запорожской области, был демонтирован памятник украинскому поэту и писателю Тарасу Шевченко. Перепутали с Лениным, да. Ну, они же похожи… На прошлой неделе интернет дымился от танцующего на лабутенах Ляшко. И, знаете, дурной пример заразителен! Начались народнодепутатные волнения – одни с ними борются, другие ими восхищаются. Советник мэра Киева Виталия Кличко Олег Скрипка развернул боевые действия в борьбе со всеобщей, поистине народной, любовью украинцев к песне про «лабутены» российской рок-группы «Ленинград». Народ ушел в ополчение – песню поет, фотожабы выпускает, лабутены покупает. Предатель образовался даже в кличковской партии! Народный депутат от партии УДАР Виталий Чепинога приобрел себе обувку. И начепил на ногу. О чем пожаловался в Твиттер: Главное, самокритично - дебил, блд! Нет возражений! В Киеве чиновников люстрировали, люстрировали, да не вылюстрировали! Язык свернешь, рассказывая. Еще одно поле боя: надо было отлюстрировать руководство Государственной фискальной службы, в простонародье – налоговой. Министерство юстиции пыжилось, пыжилось, да не выпыжилось. Налоговики ушли в глухую несознанку и организовали, в свою очередь, проверку на вшивость сотрудников министерства юстиции. Но Минюст тоже не вчера родился! Прилюстрировал - таки около половины руководства ГФС! По всем законам военного времени, налоговики ушли в подполье и стали партизанить, врубили систему залпа по вражине с применением технологии «Стелс» - сняли себе большой уютный блиндаж на Львовской площади и перешли в режим работы «шеф не в кабинете, но на телефоне». Всё руководство подчиненными налоговыми войсками осуществляют из командного штаба армии, и все дела! Смотрю я на их способности и думаю – это ж какие артисты пропадают! А стратеги какие – просто мама не горюй! И военачальники тебе, и разведчики, и штабисты, и уклонисты – весь суповой набор переведенной на военные рельсы службы! В Харькове в седьмой раз стартанул съезд партии самоудовлетворения, ой, «самопомощи», что, впрочем, одно и то же. В процессе самоудовлетворения приняли участие глава партии «Самопомощь» и по совместительству мэр Львова Андрей Садовый, вице-спикер парламента Украины Оксана Сыроид, а также депутаты Верховной Рады Олег Березюк, Егор Соболев и Семен Семенченко. Интересная компашка собралась для ролевых игр, не находите? Кстати, гастролер по странам, городам и весям, губернатор Одесской области Михаил Саакашвили, тоже игрунок еще тот! Спит и видит себя в кресле Петра Алексеевича, и злые языки даже говорят, что примерялся к нему, к креслу, когда Порошенко отходил «до ветру», а перед журналистом заиграл, как котенок! На вопрос журналиста, будет ли он участвовать в выборах на пост главы Украины, хочет ли он участвовать, а главное, может ли он, и вообще, сможет ли, игриво ответил: «Конечно, нет. В жизни такого кошмара не могу представить!». Тогда, извините, для чего плести километры интриг? «Самопомощь» выпихнула кандидатом в мэры Кривого Рога …кого бы вы думали? Нардепа Семена Семенченко! Того самого, дважды в филей пальнутого на полях сдачи батальонов в руки ополченцев. Сема, как дважды герой, как снаряд, оба раза попавший в котел, славен тем, что после оперативной шинковки своих батальонов в котлах, оба раза оказывался на больничке с ранением мягкого места и рассуждениями на тему: «Хероям слава»! Так вот, хоть рог на лбу у Семы и кривой, фишку от коллег по самоудовлетворению он просек: «Я благодарен за это предложение. Фактически это билет на войну. Я буду советоваться с людьми, но ни я, ни люди не боимся, потому что Украина – прежде всего». Ну, прав он только водном – это билет, и пора запасаться бронированными труселями, ибо когда надо отползать в окопы, это место почему-то, у него всегда ползет выше головы. И напоследок – фраза дня от премьера: «Мы достигли определенных успехов в реноме Киева на международной арене, - радостно сообщил Сеня: - Попробуем вместе потерпеть, сэкономить и дать отпор бедности». Орел парень! Ему, может, и полезно пояс затянуть, а главное, ручки загребущие привязать к батарее, а вот народ почему-то не понял его душевных порывов. Специальный наблюдатель ЕС по Украине Александр Митц (Нидерланды) :«Резкая девальвация украинской национальной валюты — гривны — привела к обнищанию, по меньшей мере, 10 миллионов из 38-миллионного населения Украины, украинцы вынуждены выживать на $0,9 в день, тогда как дневную норму прожиточного минимума ООН определяет в $1,2. Отсюда — нехватка средств на ходовые медикаменты и продукты питания. В некоторых украинских семьях мяса, молока и фруктов не видели по полгода». Вот и думайте, кого и что менять?

Правительство в Киеве не торопится проводить реформы, так как понимает, что как бы плохо оно ни справлялось со своей работой, смена кабинета министров приведет к еще большей потере доверия со стороны западных спонсоров, пишет Foreign Policy. Моральное истощение украинского общества достигло критического уровня: в недавнем опросе, 82 процента респондентов заявили, что не одобряют действия нынешнего кабинета, 70 процентов высказали то же самое в отношении президента Петр Порошенко. Экономика страны находится в ужасном состоянии, целые отрасли стагнируют, а гривна продолжает падать. Тем временем коррупция процветает, а граждане страны беспомощно наблюдают за тем, как влиятельные бизнесмены богатеют, пользуясь связями в политических кругах, пишет издание. На данный момент стало совершенно очевидно, что полагаться на нынешнее правительство больше нельзя — оставив его в том же виде, украинские граждане только усугубят кризис. Но в то же время, если Украина решит начать с нуля и инициировать перевыборы, ситуация вряд ли станет лучше, поскольку Европа скорее всего, отнесется к ним со скептицизмом. Страна не может позволить себе потерять расположение Запада, особенно сейчас, когда МВФ и без того не особенно охотно относится к дальнейшему предоставлению помощи Киеву в связи с усилением политической нестабильности, отмечает автор статьи. Поддержка со стороны западных стран слишком важна для Украины, чтобы она решилась идти на риск. А значит, в ближайшее время ждать перемен и выхода из кризиса не имеет смысла — до тех пор, пока украинское общество не распрощается, по крайней мере, с наиболее коррумпированными и бесцеремонными политиками, заключает издание.

Добрый, чего же у технологически продвинутых США госдолг 18 триллионов долларов образовался? НЕ подскажите? В России не все слава Богу, это верно, но по сравнению с 90-ми прогресс виден всем. Мировая финансовая банковская система - основа могущества Запада - это система ограбления всех других жителей планеты в пользу Запада. И эта система сейчас в кризисе, это понимают многие.

Сельское хозяйство в СССР Из цикла «Страшные сказки для молодёжи» Сельское хозяйство в СССР было очень неэффективным. СССР отставал от всех капиталистических стран и даже от дореволюционной России во всех сферах сельского хозяйства. Это происходило из-за социализма и тоталитарной власти. Только благодаря передёргиваниям советской статистики выходило, будто СССР лидирует по производству практически всех видов сельскохозяйственной продукции. Однако такого не может быть, поскольку социализм неэффективен. Поэтому такого не было. Все числа советской статистики были подтасованы и выданы за действительность. Из-за этого весь мир был обманут и считал, будто в СССР действительно много всего производят. На самом же деле весь мир кормил СССР. Одна только Канада экспортировала пятую часть от якобы «производимого» в СССР зерна. Причём, экспортировала всё целиком в СССР, поскольку остальные страны кормили себя сами. Многим может показаться странным: а чем же СССР расплачивался с кормильцами, если сам ничего не производил? Ответить на этот вопрос очень легко. Деньги доставались СССР-у от продажи нефти, которая сама била из земли и которую большевики-бездельники продавали капиталистическим странам. Просто советской власти очень повезло с нефтью: ни у кого её не было, а у большевиков была. За счёт продажи нефти СССР как раз и жил, покупая себе всё необходимое у эффективных капиталистических собственников. И ещё советская власть покупала в долг, поскольку капиталистические собственники надеялись, привыкши в своих странах к экономической честности, что долг им всё-таки когда-нибудь как-нибудь отдадут. Кстати, ни одна страна в мире не жила в долг — только СССР. Для сравнения Царская Россия не только не кормилась со всего мира, но даже экспортировала зерно. В те годы даже ходила пословица «не доедим, но вывезем», которой эффективные собственники показывали, насколько сильно они жертвуют собственным обедом ради могущества и мощи России. До 90% сельскохозяйственных угодий использовались под выращивание пшеницы ради мощи страны и если бы не большевистский переворот, то под остальные культуры в скором времени было бы тоже использовано по 90% угодий. Россия стала бы ведущей мировой державой и сама кормила бы весь мир! Та малая часть продуктов, которая всё-таки производилась в Советском Союзе, производилась ценой нечеловеческих усилий и рабского труда. Так, например, порядка 50 миллионов человек работали в СССР фермерами. И производили они в сумме меньше, чем 2 миллиона американских фермеров. Это было из-за неэффективности плановой экономики. Ведь, как следует из честной Западной статистики, один американский фермер сам лично обрабатывал порядка 120 гектаров полей, садов и огородов, выращивал 50 коров, 30 свиней и 1000 кур и это не считая остальных животных. Такое было возможно, поскольку в эффективной рыночной экономике давно уже разработали роботов-крестьян, которые сами всё делают, а фермер только нажимает на кнопки. Однако он нажимает на кнопки настолько эффективно, что обгоняет 25 советских колхозников разом. А советским крестьянам было и численности в 50 миллионов мало — иногда к ним тоталитарно завозили дополнительно людей из города. Якобы «помогать в сборе урожая», хотя сами крестьяне не справлялись исключительно из-за собственного пьянства и лени. Взгляните на американских фермеров — ну разве же им, право слово, придёт в голову ввозить кого-то к себе на ферму с целью сбора урожая? Виданное ли это дело? Да и кого они в Свободной Демократической Стране ввезут-то, мексиканцев что ли? Или, быть может, заключённых, как это было принято в СССР? Ага, вы, советские манипуляторы, ещё «негров» скажи?те. Это только в вашем совке можно было заставить человека работать как негра на плантации! Советские манипуляторы валили всю неэффективность сельского хозяйства СССР на климат. Но такой подход — очевидная подтасовка. Ведь и в СССР и в США есть зоны с совершенно разным климатом. А то, что северная граница США и южная граница СССР находятся чуть ли не на одной широте — жалкий и убогий аргумент. Для умеющего работать климат неважен. Это — лишь способ прикрыть собственную неспособность организовать производственный процесс. Например, когда в штате Флорида выпадает снег, объявляется чрезвычайное положение, поэтому такое происходит крайне редко. В СССР же снег шёл чуть не по полгода — нет предела социалистической безалаберности. Тем более, Канада тоже на севере, что не мешало им кормить весь СССР зерном. А у США ещё есть Аляска, так что это неправда, про северную и южную границу. Неэффективно работающие советские колхозники содержались тоталитарной властью в нечеловеческих условиях. Например, у них не было паспортов. А без паспорта перемещаться по СССР было запрещено. Паспорт выдавали только по личному распоряжению Сталина, поэтому после его смерти паспорта перестали выдавать совсем. Скептики часто спрашивают: а каким же тогда образом доля сельского населения сократилась с 75% до 25%? Ответ на этот вопрос очевиден: просто из-за нечеловеческих условий сельское население вымирало гораздо быстрее городского. А общий якобы рост населения СССР — подделка советских манипуляторов. Население, конечно же, сокращалось. Один раз во время переписи честные и благородные переписчики вскрыли этот факт, поэтому их сразу расстрелял КГБ и уничтожил все данные. В следующие разы переписчики были уже «умнее» и из их «подсчётов» следовал рост как населения, так и продолжительности жизни. Сельское население, которому было запрещено переезжать в города, целыми днями трудилось в поле, однако, поскольку они не умели работать, результаты их труда были плачевными. Американские же фермеры работали далеко не целыми днями, однако давали гораздо лучший результат — в 25 раз. И получали за свою работу неплохие деньги, тогда как колхозникам денег не давали, а давали трудодни. Поскольку советские магазины не принимали оплату в трудоднях, колхозники фактически работали забесплатно. Из-за этого в деревне была высокая смертность, а сельское хозяйство, в отличие от американского, оказывалось убыточным, что всё равно не мешало коварным большевикам тянуть из деревни все соки на подъём военной промышленности, необходимой для завоевания всего мира. Кроме того, колхозники очень много воровали — так всегда происходит без эффективного собственника. Но из-за низкого качества сворованного они не могли сворованным воспользоваться и поэтому среди них был постоянный голод. А советская власть подбавляла жару, расстреливая каждого за кражу трёх колосков. Вы, скептики, ещё удивляетесь сокращению сельского населения! На смену эффективным помещикам Царской России пришли неэффективные колхозы и результатом этого стало постоянное недоедание всех советских граждан (статистика, утверждающая, что советские граждане якобы питались лучше 90% капиталистического населения планеты, — подделана). Эффективные собственники были согнаны с земли, что было беспрецедентным в мировой практике (например, в США с земель сгонялись только неэффективные собственники — индейцы, а потом задолжавшие банкам фермеры), а на их место пришёл всевозможный неумеющий работать сброд, чтобы поживиться на готовеньком, который потом рабски неэффективно вкалывал за трудодни без паспорта. И это всё — из-за коварства большевиков. ------------------ Добрый, прошел по Вашей ссылке, спасибо, подняли настроение. Это как раз стеб на тему "отсталого" СССР. Мой возраст указан в профиле - сейчас 33

Добрый, хорошие данные по США, как видите число занятых в сельском хозяйстве США вовсе не равно количеству сельского населения США. А что с данными по СССР в 80-е?

Сколько раз мы слышали – нам, «немытой России», нужно во всем равняться на США, на этот «сияющий град на холме», на его «демократическую» выборную систему (в которой отец и сын Буши уже были президентами, а теперь пришла очередь внука), и особенно — на его финансово-экономическую модель. Но так ли все хорошо в «датском королевстве»? Разобраться в этом нам помогут факты и бесстрастные цифры, которые никогда не лгут. Официальное значение безработицы в США на уровне 9,7% — это чистой воды манипуляция статистикой. И вот почему: правительство США в своей статистике не учитывает огромные группы безработных — так называемых «частично занятых», тех, кто потерял работу менее 1 месяца назад, и тех, кто ищет работу более 6 месяцев. На данный момент показатель безработицы с учетом этих групп находится на уровне более 30%, что втрое(!) выше уровня, на котором она пребывала еще несколько лет назад. Анализ данных от министерства труда США показал, что в стране безработными остаются 52 млн.(!) человек в возрасте от 25 до 65 лет (28% от трудоспособного населения Америки), еще около 20 млн., — частично занятые, которые держатся за свои должности только из-за того, что не могут устроиться на полный рабочий день. И ко всему прочему, рост числа рабочих мест отстаёт от прироста трудоспособного населения – которое в США обычно определяют как людей в возрасте от 21 до 65 лет, – что свидетельствует о том, что в дальнейшем безработица будет только расти. Как сообщает американское бюро переписи населения, около 50 млн. американцев в данный момент живут за гранью бедности, а еще 46 млн. граждан США вынуждены жить на продуктовые талоны. Итого – малообеспеченными в 2015 г. являлось ни много ни мало 28% американцев! Количество бездомных детей в США увеличилось на 60% в течение последних шести лет, 1,6 млн. американских детей переночевало в ночных приютах за последний год. Больше половины учеников государственных школ настолько бедны, что не могут позволить себе обед в школьной столовой. С 2000 года количество людей, живущих в самых бедных районах Америки, удвоилось, и данный показатель продолжает расти. На данный момент 40% детей выращены одним родителем, который живет в крайней бедности, а 34% молодых американцев (возрастом от 18 до 30 лет), вынуждены жить с родителями, так как не имеют возможности снимать жилье и не могут обеспечить себя полностью. Ну и последний штрих к портрету — 0,1% американских семей имеют столько имущества, сколько 90% других американских семей вместе взятых. Еще совсем недавно, во второй половине 2014 года статистика в США фиксировала рекордные темпы создания новых рабочих мест и высокие темпы экономического роста. А в 2015 году все макроэкономические показатели экономики США начали резко падать. Экономический рост по итогам 1-го 2015 г. полугодия составил – 0,2% (во втором полугодии было уже ориентировочно – 2%). Количество созданных рабочих мест начало сокращаться еще в 1-м полугодии, а во втором полугодии начали падать еще и объем инвестиций, экспорта и промышленного производства. Показатель маржи чистой прибыли всех компаний, входящих в индекс S&P 500 за последние несколько месяцев упал более чем на 60 базисных пунктов — за последние 40 лет подобного масштаба падения всякий раз совпадали с началом экономической рецессии. В настоящее время наблюдается непрекращающееся снижение совокупного выпуска продукции и показателей выручки компаний, что говорит об серьезном ухудшении общей макроэкономической ситуации в США. Индекс Доу-Джонс — масштабируемое среднее значение совокупных котировок акций 30 крупнейших компаний США, — с 19 мая 2015 года, когда его значение составляло 18312 пунктов, снизился до 15660 пунктов, (на 12.02.2016) – падение составило 16,9%, что финансовыми аналитиками и экономистами Америки оценивается не иначе как «катастрофа» ФРС держит околонулевые процентные ставки рефинансирования с 2008 года, отвечая на начавшийся тогда финансовый кризис. До 2008 года Америка жила со ставкой ФРС 5-6% годовых, и это никак не мешало развитию экономики. Нулевые или околонулевые ставки плохо влияют на американскую экономику по нескольким причинам: 1) во-первых, низкие ставки невыгодны пенсионным и фондам и страховым компаниям (в том числе фондам медицинского страхования), что оборачивается снижением социальных стандартов и повышенной нагрузкой на бюджет по статьям социальных расходов. 2) во-вторых, при низких ставках рефинансирования повышается риск образования финансовых «пузырей»; последний пузырь — ипотечный — лопнул на рынке недвижимости в 2008 году, что в итоге закончилось для США падением ВВП на 3,1%. В 2009 году Бен Бернанке (тогдашний председатель ФРС) был вынужден понизить ставки почти до нуля, чтобы вывести экономику из кризиса с помощью нескольких программ количественного смягчения – проще говоря, вбрасывая в экономику огромные массы ничем не обеспеченных долларов. Но как только ставку рефинансирования снова повысили в конце 2015 г. (и всего-то на 0,25%), доллар закономерно начал дорожать, что сделало импорт продукции из США менее конкурентоспособным, и негативно сказалось на производстве, после чего ФРС был вынужден отменить предполагавшееся дальнейшее повышение учетной ставки. Однако отказ от дальнейшего повышения ставки рефинансирования никак не решает системных проблем американских экономики, и к тому же, на горизонте появляется целый ворох других. Сланцевый «пузырь» И вот мы подходим к самому интересному – к тому «пузырю», который так старательно надували всё последнее десятилетие, и который, лопнув, может «разорвать в клочья» всю экономику Америки. Последние десять лет нефтегазовая отрасль США росла, как на дрожжах. В начале июля 2015 года в стране был достигнут пик добычи нефти — 9,6 млн. баррелей в день, тем самым Соединенные Штаты практически догнали по этому показателю мировых лидеров: Россию и Саудовскую Аравию. Но уже тогда многие финансовые аналитики говорили, что накачка отрасли финансовыми ресурсами достигла абсолютно неразумных величин, и что на фондовом рынке надувается очередной «пузырь», подобный ипотечному пузырю 2000-2007 годов, закончившийся финансовым кризисом 2008 года, от которого мировая экономика не может оправится до сих пор. Пока нефть стоила по 100 и более долларов за баррель, все было отлично, все хлопали в ладоши. Но лишь только цена на нефть упала ниже 50 $ у сланцевых компаний начались серьезные проблемы. Понимая, что в данной ситуации они обречены на постепенное банкротство, поскольку себестоимость добычи на сланцевых месторождениях значительно выше, чем на «традиционных» скважинах, компании в течении двух лет уменьшали количество разведочных и рабочих буровых установок, стараясь минимизировать убытки и хотя бы остаться «на плаву». Ситуация зашла в тупик — терять уже вложенные деньги никто не хочет, а делать новые вложения в отрасль при нынешних ценах бессмысленно. Уже сейчас компании, добывающие сланцевую нефть, столкнулись с отказом в предоставлении им дальнейших кредитных линий, а значит, мы и дальше будем видеть сокращение бурения и добычи. Но, как мы понимаем, уже были выданы кредиты в надежде на то, что разработка нефти на перспективных участках покроет все расходы и принесет прибыль. Новые долгосрочные прогнозы об низкой цене на нефть (менее 50, а возможно и 40 долларов за баррель) ставят большой и жирный крест на этих перспективах, что делает банкротство данных компаний неизбежным. Перспективы Учитывая грядущую волну банкротства нефтедобывающих и буровых компаний, а также последующих за ними банкротств инвестиционных фондов, страховых компаний и банков, многие экономисты и финансовые эксперты прогнозируют лавинообразное, по «эффекту домино», обрушение всего финансового сектора США, сравнимого по своему масштабу с великой депрессией 1929-1933 гг. Ведь 300 млрд.$ долгов нефте- и газодобывающих компаний (что само по себе является огромной суммой) — это лишь вершина айсберга. В этих компаниях, например, работают люди, которые брали кредиты у банков под будущие высокие зарплаты. Только один Bank of America имеет в своем кредитном портфеле около 9% розничных кредитов, выданных работникам компаний, связанных со сланцевой отраслью. А это не меньше 100 млрд.$ прямых потерь. И это только один Bank of America! То есть компликативные потери банков со временем могут значительно превысить прямые потери от банкротства нефтедобывающих компаний, и по оценкам аналитиков, скорее всего перевалят за 5 трлн.$ Дальше, по цепочке, следует разорение компаний, производящих буровое оборудование, трубы и арматуру, предприятий, производящих химреагенты для сланцевой добычи, геологоразведочных и обслуживающих компаний, транспортников и т.д. Но они ведь тоже брали кредиты под будущие прибыли! Следующая волна банкротств банков, трастов и страховых компаний, пусть и с некоторой задержкой во времени, но неизбежная, как сибирская зима, еще более усугубит и без того тяжелое положение и в финансовом секторе, и в экономике США. Сработает «эффект домино» — и общие экономические потери, по разным оценкам, могут достигнуть порядка 15-20 трлн. долларов (потери экономики США от финансового кризиса 2008 года, напомню, составили 12,8 трлн.$). И этот пожар новыми долларами уже не зальешь — лимит «печатного станка» ФРС уже исчерпан. Американские экономисты крайне пессимистичны в своих прогнозах, на сегодняшний день ясно только одно, — экономика США находится в шаге от катастрофы, и как ее предотвратить, пока никто не знает.

Добрый, вы путаете два понятия - насеселение проживающее в сельской местности и население занятое в сельскохозяйственном производстве. Это совсем разные вещи. Вам к сведению - в США доля городского населения 75 процентов, сельского соответственно 25 процентов. По Вашей логике доля занятого в сельском хозяйстве населения США должна составлять не менее 20 процентов (без учителей и врачей +какие то должности в районе погрешности). А Вы указывали всего 4,4 процента. Опять у Вас не сходиться более чем в четыре раза. Вы бы хоть википедию для начала посмотрели бы. Источники подтверждающие Ваши цифры привести сможете?

В начале 1980-х СССР занимал 1-е место в мире по производству пшеницы, ржи, ячменя, сахарной свёклы, картофеля, подсолнечника, хлопка, молока, 2-е по поголовью овец, 3-е — по общему объёму производства сельскохозяйственной продукции, поголовью крупного рогатого скота, сбору зерна. Численность занятых в сельском хозяйстве (1985) составляла около 28 млн человек. Численность населения СССР в 1985 году - 272 млн. чел. Соответственно, процент населения занятого в сельском хозяйстве составлял 10.3%. Ошибочка у Вас, Добрый более чем в 4 раза. Откуда Вы такие цифры берете? Ну и в остальном откуда у Вас такая непоколебимая уверенность в огромном технологическом отстаивании СССР от США. Отставание было, но небольшое и от мирового лидера и не везде, а пои части направлений. А вот в некоторых областях было и превосходство в технологиях.

Добрый, коммунизм зародился в Западной Европе, Карл Маркс с Энгельсом где родились и работали посмотрите. технологического отставания не было. элита просто сгнила и развалила страну