Emin-83

Все человечество - это прямые потомки Ноя. Ведь только Ной и его семья спаслись от потопа. Нет не все. Только белая расса. Остальных по всей видимости "всемирный потом" не коснулся. История о потопе только у "белых". Slushay Velikiy armayanskiy istorik, chernoe naselenie-toest negri oni potomki Xama sina Noya, ujas kakoy ti bezgramotniy. Грамотей ты наш, открой Библию и прочитай какие потомки были у Хама и кто произошел от Хама. Хам имел близость со своей женой в ковчеге, вот почему Всевышний наказал потомство Хама, сделав их неграми. Если уж отшёл от темы то хотя бы положи в сторону Пушкина от Азрнешра и прочти ЗА что Хам был изгнан НОЕМ с ковчега! ........Хам скинув покрывало посмеялся над нагатою отца своего. За то и был изгнан из семьи................ Заповедь Бога гласит-Плодитесь и Размножайтесь.Так что хоть на красной площади,хоть на фуникулоре.............хоть на Древнем армянском пароходе грибоедова с названием КОВЧЕГ. Характерный пример - происхождение людей с черным цветом кожи. По традиции они считаются потомками Куша, сына Кнаана, сына Хама. Согласно мидрашу, Хам нарушил запрет прикасаться к своей жене в ковчеге, от этой связи родился Кнаан и затем - Куш. Потомки Куша черного цвета, потому что в ковчеге было темно - так говорит мидраш.

Не обращайте внимание, Блак-Вольф это скорее всего прототип Низами. Стыдно даже называть это создание именем великого Азербайджанского писателя. Насчет любви евреев к азербайджанцам, то по себе знаю, так как общаюсь с евреями в одноклассниках, у меня много друзей евреев, отношение нормальное, как впрочем к остальным национальностям. Хочу заметить, что евреи, которые переехали на постоянное место жительство в Израиль из Баку, до сих пор скучают по Баку и хорошо отзываются об азербайджанцах. В конце концов евреи, как и впрочем другие народы не обязанны обожать кого-нибудь, достаточно нормального отношения.

Хороший сериал. в вашем стиле. То что эти гиены ликуют, так пусть ликуют, видимо у них в жизни мало радости, А Насчет Турков-"Эрдогана и Абдул Гюля" то они совсем спятили. Сами себе могилу роют, ведь еще Ата Тюрк говорил, что Исламисты развалят Турцию. Их тяжело даже исламистами назвать, просто выскочки, а насчет курдов, что правда то правда. Нечего на зеркало пенять, коль рожа крива.

Все человечество - это прямые потомки Ноя. Ведь только Ной и его семья спаслись от потопа. Нет не все. Только белая расса. Остальных по всей видимости "всемирный потом" не коснулся. История о потопе только у "белых". Slushay Velikiy armayanskiy istorik, chernoe naselenie-toest negri oni potomki Xama sina Noya, ujas kakoy ti bezgramotniy. Грамотей ты наш, открой Библию и прочитай какие потомки были у Хама и кто произошел от Хама. Хам имел близость со своей женой в ковчеге, вот почему Всевышний наказал потомство Хама, сделав их неграми.

Все человечество - это прямые потомки Ноя. Ведь только Ной и его семья спаслись от потопа. Нет не все. Только белая расса. Остальных по всей видимости "всемирный потом" не коснулся. История о потопе только у "белых". Slushay Velikiy armayanskiy istorik, chernoe naselenie-toest negri oni potomki Xama sina Noya, ujas kakoy ti bezgramotniy.

Тем что имеет большой вклад в создание ВС Армении, тем что сам спланировал многие оперции во время нашей с вами войны. Армяне недалекий народ, если думали, что можно постоянно поддерживать НК режим, до ваших политиков уже дошло, что без нас это дело не закроют, можно отложить, но не поставить точку, так что война была безсмысленной, а генералу этому флаг в руки и барабан на шею, за его операции, фактически люди погибли с обеих сторон по причине каких-то непонятных амбиций.

По-моему в прошлом году весь мир увидел бесчинства, которые Россия устроила в Грузии, если вспомним 1999, 2000, 2001 года, то геноцид, который Российские войска устроили чеченцам тоже зафиксирован. Все эти факты имеются, остается лишь руками разводить.

Источник Источник Суец международный канал и Египет не может по собственному желанию впускать и выпускать корабли, если коенчно речь не идет о войне. Там действуют международные законы судоходтсва. Египет управляет каналом, так как находиться на территории Египта и является часьтю Египта, но действуют там международные законы! Товарищь Ширваншах, не надо бросаться словами на опонента, прежде следует знать о чем говоришь! Итак, начнем с конца. Вторая цитата никакого отношния к каналу не имеет. Она говорит про ПОРТ Суэц, если вы не заметили. Касательно перого. В Констатинопольской конвенции говорится: ARTICLE I The Suez Maritime Canal shall always be free and open, in time of war as in time of peace, to every vessel of commerce or of war, without distinction of flag. Consequently, the High Contracting Parties agree not in any way to interfere with the free use of the Canal, in time of war as in time of peace. The Canal shall never be subjected to the exercise of the right of blockade. То есть, канал должен быть ВСЕГДА свободен и открыт, как во время войны, так и во время мира, для ЛЮБОГО корабля: коммерческого либо военного, ВНЕ зависимости от флага. Однако, израильские суда Египет не пускал в канал еще с 1949 года, когда его даже не контролировал, в 1967-75 полностью блокировал канал для сухододства, а недавний ДОПУСК Египтом израильских военных судов в канал вызвал в мире небольшую сенсацию. Таким образом: раз могли не пустить израильский, следовательно могут не пустить и любой другой флаг, не пускают военный, могут не пустить и гражданский. Так что, ветхой конвенцией 1888, извините, года египтяне могут подтереться в любое удобное для них время и никто не будет особенно возражать. И напоследок: я всегда знаю, о чем говорю. Я не депутат карабахского парламента. Совершенно верно, где-то в Интернете наткнулся на информацию, что Египет запретил, какому-то Французкому грузовому кораблю проплыть через Суэцкий канал.

Лараша, я прекрасно понимаю, что у вас возникают плохие ассоциации с древнеримским историком Публием Корнелием Тацитом, но благодаря таким историкам, как Тацит, Гней Помпей Страбон, Иосив Флавий, мы знаем историю народов и племен, которые населяли определенные территории, в том числе и армян. А когда речь идет о том, что Публий Тацит не любил армян, то это прям, как детский сад, вы почитайте, что он пишет про армян, там вполне нейтральные исторические факты. Где вы усмотрели мои плохие ассоциации? А их не надо усматривать, они само собой естественным путем рождаются, если речь идет о негативных моментах. По себе знаете? Лараша, если какой-нибудь историк нелестно высказывался о моем народе, то я его точно не взлюбил бы и это нормально и естественно, а что скрывать. Такой ответ устраивает. Не совсем. Я в таком случае проанализировала бы высказывание, а вдруг историк прав и надо что-то менять и начала бы с себя. Я не имею ввиду конкретно Тацита. Самоанализ это хорошо, но не всегда! Значит у нас с вами разные мнения

Мне кажется вопрос кстати, где же ваши миллиардеры, куда они пропали?

ГАЗОН ЗАСЕЯН----СУПЕРБЛОНДИН--БЭЛЫЙ БЭЛЫЙ---И АРАРАТ ПОБЕДИТЕЛЬ ЛИГИ ЧЕМПИОНОВ----СЕВАНСКИЕ РАКИ САМЫЕ РАКИ НА ЗЕМЛЕ---УРА ТОВАРИЩИ Анекдот: Абрам говорит Семе Абрам: Сема а вы знаете, что Иван из 5-ой квартиры............. Сема: Да вы что, он тоже...........................?

Неудивительно, рука руку моет, но до поры до времени, Россия со своими амбициями далеко пойдет, один раз нарвется на НАТО. Кстати после заварушки, которая произошла в Грузии в прошлом году, Россия очень растерянно вела себя на политическом поприще. Можно представить, что будет, если начнутся боевые действия с Северо-атлантическим альянсом, включая США. Скоро России конец, ведь по сути дела, Россию поддержали в основном страны изгои, так что поживем увидем.

Лараша, я прекрасно понимаю, что у вас возникают плохие ассоциации с древнеримским историком Публием Корнелием Тацитом, но благодаря таким историкам, как Тацит, Гней Помпей Страбон, Иосив Флавий, мы знаем историю народов и племен, которые населяли определенные территории, в том числе и армян. А когда речь идет о том, что Публий Тацит не любил армян, то это прям, как детский сад, вы почитайте, что он пишет про армян, там вполне нейтральные исторические факты. Где вы усмотрели мои плохие ассоциации? А их не надо усматривать, они само собой естественным путем рождаются, если речь идет о негативных моментах. По себе знаете? Лараша, если какой-нибудь историк нелестно высказывался о моем народе, то я его точно не взлюбил бы и это нормально и естественно, а что скрывать. Такой ответ устраивает.

Это ваша недоумение ещё раз показывает вашу сущность с крестом на груди и скудность вашего умозрения....возьмите и хорошо проштудируйте Анналы Корнелия Тацита и вы к вашему сожалению увидете ареал расселения так называемых древних армян... описывается в верховьях бассейна реки Евфрат и озера Ван...? это уже извините не Кавказ, а пещеры Малой Азии...?? о чем я здесь постоянно говорю... Полностью с вами согласен. И верховья бассейна реки Евфрат,и озеро Ван,и "пещеры Малой Азии" - всё это ареал обитания индоевропейцев Армянского Нагорья,о чём имеется великое множество свидетельств с античных времён до позднего Средневековья. --------------------------------------------------------------------------------------- Так как быть с "самым крупным народом Кавказа",который в упор не замечали древние и средневековые авторы? Вот головоломка? Если вы имеете ввиду Азербайджанского народа, то почитайте Гнея Помпея Страбона, он описывает наших предков албанцев, которые населяли нынешний Азербайджан.

Лараша, я прекрасно понимаю, что у вас возникают плохие ассоциации с древнеримским историком Публием Корнелием Тацитом, но благодаря таким историкам, как Тацит, Гней Помпей Страбон, Иосив Флавий, мы знаем историю народов и племен, которые населяли определенные территории, в том числе и армян. А когда речь идет о том, что Публий Тацит не любил армян, то это прям, как детский сад, вы почитайте, что он пишет про армян, там вполне нейтральные исторические факты. Где вы усмотрели мои плохие ассоциации? А их не надо усматривать, они само собой естественным путем рождаются, если речь идет о негативных моментах.

Публий Корнелий Тацит писал "Анналы" на рубеже I и II веков нашей эры. Это время острого соперничества Рима и Парфии в регионе Передней Азии.Те ощутимые поражения,которые потерпел Рим в тот период от парфян,не могли не сказываться на настроениях в римском обществе,уязвлённом сим пренеприятнейшим фактом.Можно сказать,что в те времена именно Империя Аршакидов выступала главным соперником и противовесом Императорскому Риму.В Армении,Иберии и Албании у власти находились младшие ветви династии Аршакидов,потому эти страны выступали под эгидой парфян против Рима. В любом случае оценка и свидетельства Тацита в отношении армян это дополнительный штрих к портрету народа,населявшего,как вы верно подметили,определённые территории. В этом нет ничего удивительного,античный историк честно засвидетельствовал то,что увидел и понял. У меня удивление вызывает другое - Гай Публий Корнелий Тацит(56-117 н.э.),несмотря на свою маститость как историка,оказался в длинной шеренге историков и путешественников,писавших как до него,так и много позже,не заметивших самого крупного народа Кавказа(???). И вот этот факт не может не вызывать определённого недоумения. Если можно поконкретнее, какого именно народа?

Лараша, я прекрасно понимаю, что у вас возникают плохие ассоциации с древнеримским историком Публием Корнелием Тацитом, но благодаря таким историкам, как Тацит, Гней Помпей Страбон, Иосив Флавий, мы знаем историю народов и племен, которые населяли определенные территории, в том числе и армян. А когда речь идет о том, что Публий Тацит не любил армян, то это прям, как детский сад, вы почитайте, что он пишет про армян, там вполне нейтральные исторические факты. А если бы не вышеперечисленные лица, ты бы армян не знал что ли?))))) Речь идет об истории народа и территории, которую он населял. Причем тут знал армян?

Лараша, я прекрасно понимаю, что у вас возникают плохие ассоциации с древнеримским историком Публием Корнелием Тацитом, но благодаря таким историкам, как Тацит, Гней Помпей Страбон, Иосив Флавий, мы знаем историю народов и племен, которые населяли определенные территории, в том числе и армян. А когда речь идет о том, что Публий Тацит не любил армян, то это прям, как детский сад, вы почитайте, что он пишет про армян, там вполне нейтральные исторические факты.

Кто вам сказал что Шаддадиды были курдами...? сидите и черт знает что из себя выдумываете и потом сорите все сайты мастаки... Невероятно !!!! Это ты порылся в интернете нашел что то что может быть доказывло сушествования Вашего народа в средние века ( древнее искать конечно же нет смысла) , и о чудо ОНО нашлось , древние ворота . Ты запостил сюда с гордостью грузино-азербайджанский шедевр. И ??? Через несколько минут Artash доказал тебе что к Вам этот исторический памятник не относится. Обрати внимания доказал ссылками авторитетных независимых истоников , не чепухой и домыслами!!!!! Единственное верное для тебя решение в этом случае было бы прото помолчать. Но ты опять пишешь , обрати внимание у тебя просто слова у Artash доказательста с сылками. Культура Персии и Азербайджана тесно переплетаются друг с другом, Азербайджан был под властью Персии, так что ничего удивительного здесь нет! Персидский язык использовался в Азербайджане, как литературный язык, Низами творил свои произведения на фарси, здесь ничего удивительного нет, а вот на вопрос Герберта ответить все-таки надо. Вот первая попавшаяся сноска. http://bse.sci-lib.com/article088422.html Точнее сказать Азербайджан -Atropatena как называют все народы этого региона... Всегда был и и есть северные регионы Ирана..Со времен Александра Македонского ... До Кемала Ататюрка Турки сами писали на Арабском или на Фарси... Так как Кемал очень хотел увидеть Турцию цивилизованной страной он изменил алфавит... взяв латиницу... может в один день... лет так через 100 решат что пора писать на АЙБУБЕНЕ (армянски алфавит) .. В Иране был Шок когда Низами приписали к Азербайджанской культуре.. Если хотите считать его Персом, то считайте, если же нас задеть хотите, то время впустую тратите. ну почему же ..я лишь подчеркнул реакцию Иранцев...а армян это не касается.. хоть Азербайджанец хоть Перс... Я думаю Иранцы в состоянии обойтись без армянских адвакатов и посредников.

А что мне рассуждать, исторические рукописи не я писал, вопрос не мне должен быть адресован, а покойному Тациту, вы так и напишите, Тацит джан, может тебе показалось насчет ассимиляции а? Некоторые арабы, хотят верить, что они потомки египтян (великой египетской империи), от этого они не станут египтянами. У вас скорее всего от Армян осталось, только название Армяне и Армения, почему же армяне, так сознательно и намеренно шли на ассимиляцию? Получается, что они не ценили свою сущность, может даже и презирали себя, вот и ассимилировались намеренно и сознательно, иначе что их подвигло на это.

Кто это вы? Армяне что-ли? Вы уверены в том, что армяне, которые жили 2000 лет назад это нынешние армяне? Почитайте древне-римского историка Тацита, о том как вы намеренно ассимилировались с персамии другими народами, дабы избежать физического уничтожения. А может ты ссылку дашь на эти его слова, уважаемый тацитолог?)))))) Вот тебе ссылка с вашего форума для пущей уверенности! http://www.yerevan.ru/forum/archive/index.php/t-1053.html А вот это меня расстроило: К.Тацит: "Армяне двуличны и изменчивы……..Они приглашают в свои земли то одну, то другую армию (!);….по своей натуре способствуют заключению смешаных браков……. в особенности же –с римлянами и парфянами. По числу смешанных браков они ближе к парфянам…., и не познав вкуса свободы, стремятся войти к ним в подчинение." ("Analles"; 13/34). В древнем Мире тоже были про и анти-армянские деятели .. это нормально и лично меня радует что Вы Азербайджанцы находите и приводите на этом форуме факты сушествования Армянского народа.. Почитай Тацита, наряду с такими нелестными высказываниями, у него есть нейтральные высказывания про армян. Хотя ты прав, скорее всего Тацит был азербайджанцем и ненавидел армян.

Кто это вы? Армяне что-ли? Вы уверены в том, что армяне, которые жили 2000 лет назад это нынешние армяне? Почитайте древне-римского историка Тацита, о том как вы намеренно ассимилировались с персамии другими народами, дабы избежать физического уничтожения. А может ты ссылку дашь на эти его слова, уважаемый тацитолог?)))))) Вот тебе ссылка с вашего форума для пущей уверенности! http://www.yerevan.ru/forum/archive/index.php/t-1053.html А вот это меня расстроило: К.Тацит: "Армяне двуличны и изменчивы……..Они приглашают в свои земли то одну, то другую армию (!);….по своей натуре способствуют заключению смешаных браков……. в особенности же –с римлянами и парфянами. По числу смешанных браков они ближе к парфянам…., и не познав вкуса свободы, стремятся войти к ним в подчинение." ("Analles"; 13/34). Пока ты отвечал, я сам нашел эти его слова. Ну и ладно, это мнение одного человека. А хочешь я тебе приведу мнение других великих людей об армянах? Вопрос второй: А приведи мне пожалуйста слова и отзывы великих людей о вашем народе. Приведешь? А причем тут лестные или нелестные высказывания, речь не об этом идет! Во-первых, речь шла об ассимиляции, некоторые ваши авторитетные юзеры считают себя чистокровными потомками армян в чем я сильно сомневаюсь, а вот пожалуйста доказательства от древне-римского историка Тацита.

Кто вам сказал что Шаддадиды были курдами...? сидите и черт знает что из себя выдумываете и потом сорите все сайты мастаки... Невероятно !!!! Это ты порылся в интернете нашел что то что может быть доказывло сушествования Вашего народа в средние века ( древнее искать конечно же нет смысла) , и о чудо ОНО нашлось , древние ворота . Ты запостил сюда с гордостью грузино-азербайджанский шедевр. И ??? Через несколько минут Artash доказал тебе что к Вам этот исторический памятник не относится. Обрати внимания доказал ссылками авторитетных независимых истоников , не чепухой и домыслами!!!!! Единственное верное для тебя решение в этом случае было бы прото помолчать. Но ты опять пишешь , обрати внимание у тебя просто слова у Artash доказательста с сылками. Культура Персии и Азербайджана тесно переплетаются друг с другом, Азербайджан был под властью Персии, так что ничего удивительного здесь нет! Персидский язык использовался в Азербайджане, как литературный язык, Низами творил свои произведения на фарси, здесь ничего удивительного нет, а вот на вопрос Герберта ответить все-таки надо. Вот первая попавшаяся сноска. http://bse.sci-lib.com/article088422.html Точнее сказать Азербайджан -Atropatena как называют все народы этого региона... Всегда был и и есть северные регионы Ирана..Со времен Александра Македонского ... До Кемала Ататюрка Турки сами писали на Арабском или на Фарси... Так как Кемал очень хотел увидеть Турцию цивилизованной страной он изменил алфавит... взяв латиницу... может в один день... лет так через 100 решат что пора писать на АЙБУБЕНЕ (армянски алфавит) .. В Иране был Шок когда Низами приписали к Азербайджанской культуре.. Если хотите считать его Персом, то считайте, если же нас задеть хотите, то время впустую тратите.

Кто это вы? Армяне что-ли? Вы уверены в том, что армяне, которые жили 2000 лет назад это нынешние армяне? Почитайте древне-римского историка Тацита, о том как вы намеренно ассимилировались с персамии другими народами, дабы избежать физического уничтожения. Emin-83 В до-Христианское время когда вера у армян и у персов была одна - Заратустризм, связь между этими народами выла тесная... царские семьи двух народов выдавали замуж и женили своих детей... такие слова как Хлеб и вода на армянском имеют персидские корни ...хотя на персидском все эти слова давно изменились... Именно опасность ассимиляции не сыграла подледную роль в столь поспешном принятии в 301-ом Царем Трдатом 3-им Христианства как государственную религию тем самим четко разделив Армян ото всех соседних народов... Многие века Персия пыталась принудить армян принять Заратустризм тем самым пытаясь поглотить и ассимилировать наш народ... Я повторяю Emin-83 вас не беспокоит что такой взгляд на историю имеете только вы ??? Век интернета ведь не сложно откруть глаза набратса храбрости и открыть любой междунардный ресурс и прочитать как на самом деле было... как вы могли появится на этой территории раньше турков? вы же сами тюрки... Поймите одну важную вещь, не так уж много народов могут ручаться о чистоте своего происхождения, Тюркские племена Гунны завоевали почти всю Европу, Испания-находилась под арабским игом несколько веков и тд и тп, вот и вы-армяне претерпевали генетические изменения, ассимилируясь с парфянами и другими народами и мы азербайджанцы-смесь (албанцев, тюрков, персов), 3-дня назад я был в городе Кабале (бывший Куткашен), я там светловолосых, голубоглазых азербайджанцев видел именно азербайджанцев, которые себя азербайджанцами называют, в этой местности живут наряду с азербайджанцами, албанцы (христиане), аварцы(мусульмане), удины(христиане). В Ленкаране азербайджанское население смуглое, так как ассимиляция в основном была, я так пологаю с персами. По левую сторону от Куры существовало государство Албания, по правую строну Атрапатена на границе с Мидией. Вот в принципе и все.