si1234

Мнение: решение карабахского конфликта зависит от готовности Азербайджана к войне 23 Aпр. 18:00 Мнение: решение карабахского конфликта зависит от готовности Азербайджана к войне Председатель Объединения офицеры в отставке и запасе Яшар Джафарли считает заявление Саргсяна видимостью прекращения мирного процесса. Президент Армении оповестил мир о временном, но прекращении участия его страны в переговорном процессе с Турцией. Армяне обвинили турков в противодействии мирной «футбольной дипломатии», так как премьер-министр Р.Т.Эрдоган четко связал открытие границ с Арменией с освобождением части азербайджанских территорий от армянской оккупации. Турки же обвиняют Армению в том, что она не желает отказываться от претензий на территории Турции и Азербайджана. Председатель Объединения офицеры в отставке и запасе Яшар Джафарли считает заявление Саргсяна блефом, эмоциональным проявлением армянина в ответ на заявление Эрдогана о невозможности открытия границ до начала освобождения азербайджанской территории. «Я думаю, что слова Саргсяна – своеобразный ход, его ответ Эрдогану. Речь президента Армении может быть лишь видимостью прекращения мирного процесса, так как Армения больше чем Турция или Азербайджан заинтересована в разблокировании своей границы», - сказал он, передает Bakililar.AZ со ссылкой на Новости-Азербайджан. Джафарли не называет Армению блокированной страной. Она даже не в полублокаде, так как открыты ее границы с Грузией и Ираном, откуда она получает все необходимые грузы. Но конечно, закрытие части транзитных путей не может не сказываться на армянской экономике, отягощенной к тому же тягостью оплаты счетов карабахцев. Отвечая на вопрос о влиянии поступка Саргсяна на собственно карабахский мирный процесс, Джафарли сказал, что влияния нет никакого, так как долго текущий карабахский процесс не раз демонстрировал свою зависимость от сил, далеких от границ Армении. «Переговоры ведутся с середины девяностых годов, но к делу стороны все еще не перешли. Я вообще убежден, что единственным фактором, который может сдвинуть эти переговоры с мертвой точки, является степень готовности нашей страны к войне. Но Азербайджан к войне не готовят». Джафарли уверен в том, что успех в карабахском переговорном процессе прямо зависит от степени готовности Азербайджана к войне.

merci Люксембург! Самой верхней строчки уже было достаточно... )))

Уважаемый господин Президент Саркози, как можна-с иначе... Мы ценим Ваши чувства... и Карлу Бруни ))) Бог ты мой! Люксембург...Из: Франция,Париж... новый русский...или - не новый русский, просто сохранился хорошо*... женщина!!! Я Вас принял за месье Президента, посетившего наш форум для защиты чести своей супруги с присущей французам галантностью! И куда мне теперь скрыться от стыда!? Но видит бог, то ни е совсем одна моя вина... Верю, Вы станете Первой Леди!!! Простите, если сможете.

И нашу для красотки я - ГИВИ)... длинные кафказские усы! p.s. Пардон, но это я - ГИВИ)... )))

вооот ------))) Прелестно!

Иран пытается спровоцировать войну между Сирией и Израилем. Об этом, как сообщает Associated Press, заявил премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. Заявления иранской стороны о том, что Иерусалим готовит нападение на Дамаск, по словам Нетаньяху, является ложью. "Я считаю это агитацией иранской стороны, как косвенно так и прямо, через "Хезболлах". Иран пытается убедить Сирию, в том, что Израиль собирается напасть на Сирию",- заявил израильский премьер, подчеркнув, что "Израиль стремится к миру. Израиль не хочет войны". Иран и Сирия, по его убеждению, вооружают террористическую группировку "Хезболлах".

Кому "поднимет давление" тайм-аут, объявленный Ереваном? В мае маета продолжится 22 апреля в Баку состоялось 12-е заседание Клуба политологов, в ходе которого обсуждалась ситуация вокруг урегулирования карабахского конфликта и похолодание в отношениях США-Азербайджан. По мнению политолога Расима Агаева, замена стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ на другие непродуктивна для Азербайджана. Тем более сейчас, когда со стороны МГ ОБСЕ сделано так много в вопросе карабахского урегулирования. Вместе с тем он отметил, что Ирану необходимо посредничество, для того чтобы выйти из той международной изоляции, в которой он оказался. Как считает эксперт, процесс урегулирования конфликта достиг нового этапа. Политолог обратил внимание присутствующих на то, что раньше существовала разница в позиции США и России, а теперь, по словам политолога, "мы стали свидетелями сближения позиций между США, Россией и Евросоюзом". "После августовского конфликта 2008 года геополитическая ситуация в регионе изменилась", - считает политолог Ариф Юнусов. По его словам, на Южном Кавказе усилилась роль России, которая очень активно действует в регионе, и Турции, после начала армяно-турецкого сближения. Как считает Юнусов, в ближайшее время не стоит ждать никаких изменений в урегулировании карабахского конфликта. Америка всегда была на стороне армян, и политика США в этом вопросе никак не изменилась, считает политолог Зардушт Ализаде. По его словам, в мае не произойдет никаких изменений. Причиной тому является отсутствие у ведущих держав мира желания решить этот конфликт. Как заявил Ализаде, Россия всегда препятствовала урегулированию карабахского конфликта. Также, по его мнению, вопрос открытия армяно-турецкой границы можно считать победой армянской дипломатии, которой удалось создать трещину в отношениях между Турцией и Азербайджаном. ("Эхо") Кому "поднимет давление" тайм-аут, объявленный Ереваном? 22 апреля в Москве состоялась рабочая встреча сопредседателей Минской группы ОБСЕ, которая является посредником в урегулировании нагорно-карабахской проблемы. После встречи сопредседатели выступили с совместным заявлением, в котором оценили последние встречи как новый толчок для мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта в рамках Мадридских принципов. Ожидается, что президентам Армении и Азербайджана будет предложено провести очередную встречу между собой 8 мая в Москве. Вчера же утром правящая коалиция Армении, состоящая из Республиканской партии во главе с президентом Сержем Саргсяном, а также партий "Оринац Еркир" и "Процветающая Армения", предложила приостановить процесс ратификации армяно-турецких протоколов в парламенте. А вечером Саргсян выступил с обращением к армянскому народу, из которого следует, что из-за предусловий Анкары Армения приостанавливает процесс ратификации цюрихских протоколов, как этого требуют национальные интересы страны. На это премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил: "Пусть парламент Армении сам решает, как поступать с армяно-турецкими протоколами. Мы со своей стороны будем продолжать процесс в соответствии с нашими международными обязательствами". Как сообщает CNN-Turk он добавил, что "подобные действия армянских лидеров вряд ли смогут повлиять на позицию президента США". Итак, в процессе нормализации армяно-турецких отношений образовался тайм-аут, который, на первый взгляд, дает шанс добиться прорыва в урегулировании конфликта вокруг Нагорного Карабаха. С одной стороны, произошло то, чего добивался официальный Баку. Но, с другой, это значит, что стороны, которые заинтересованы в доведении данного процесса до логического конца, усилят давление на Азербайджан и Армению, чтобы добиться прорыва в урегулировании конфликта вокруг Нагорного Карабаха. Вопрос только в том, в чью "пользу" будет это давление... ("Зеркало") Агдам и Физули взамен на прогресс в армяно-турецком процессе Заявление премьера Турции Реджепа Тайипа Эрдогана о возможности прогресса в армяно-турецком процессе в случае сдачи 2 "освобожденных" территорий Нагорного Карабаха Агдама и Физули, вызывает у Армении определенные опасения. Об этом заявил глава Армянского центра национальных и стратегических исследований Ричард Киракосян. По его словам, то, что премьер Турции поименно назвал вышеупомянутые территории, может означать, что сдача Агдама и Физули - конкретное требование МГ ОБСЕ. С другой стороны, отсутствие каких-либо откликов США, России и ЕС на подобное заявление Эрдогана может означать, что сверхдержавы не рассматривают подобную возможность всерьез. "Турция и не ждет ответа на эти требования от Армении, а пытается протестировать реакцию Еревана", - считает Киракосян. "Освобождение двух оккупированных районов надо воспринимать, как начало большого процесса", - сказал профессор Западного университета, политолог Фикрет Садыхов. "Несмотря на то, что Турция не является страной-сопредседателем Минской группы ОБСЕ, она активно участвует в процессе урегулирования карабахского конфликта. Конечно, надо освободить все районы на первом этапе, но мы должны быть реалистами. Мы понимаем, что процесс будет проходить поэтапно. Во всяком случае, если Армения будет освобождать эти два района, нам надо будет обговорить очередность освобождения и остальных районов. Если это делается, как жест доброй воли, как компромисс со стороны Армении, то с этим можно согласиться. Процесс этот долгий, но, думаю, что прежде чем делать такие заявления, Эрдоган наверняка заручился поддержкой ведущих государств", - заключил азербайджанский политолог. ("Эхо") Посольство США комментирует отказ от совместных военных учений "США считают Азербайджан ценным партнером в вопросах безопасности", - сказал официальный представитель посольства США Терри Дэвидсон, комментируя по просьбе Turan отмену намеченных на май американо-азербайджанских военных учений. "Мы вместе работаем в регионе, и США поддерживают шаги Азербайджана, направленные на соответствие стандартам НАТО. Год назад американские и азербайджанские военные провели совместные военные учения "Региональный ответ" и мы надеемся, что сотрудничество будет продолжено", - сказал Дэвидсон. По его словам, несмотря на то, что Азербайджан не примет участия в запланированных на этот год учениях, американская сторона рассчитывает, что "подобные взаимно полезные проекты будут продолжены в будущем". (Turan) Подготовил Рафаэль Мустафаев

23.04.2010 Новая инициатива на Востоке. Получится ли? Гусейнбала Салимов, независимый аналитик События в Кыргызстане поначалу стремительно обрастали тревожными прогнозами о том, что они могут перерасти в новый Афганистан, затем сменились анализами, в которых перебирались вероятные варианты развития. Сейчас наступило затишье, однако они все еще интересуют общественность. Насилие, жертвы и грабежи не дали кыргызским событиям встать в один ряд с «розовой» революцией в Грузии и «оранжевой» на Украине. Временное правительство, которое контролирует большую часть страны и признано большинством стран мира, дало разрешение открывать огонь, чтобы прекратить массовые беспорядки, грабежи, мародерство и другие негативные явления. Снова насилие… Однако предложения, озвученные этим правительством, представляют интерес и с точки зрения демократии. Одно из таких предложений – о переходе на парламентское правление в стране. В случае, если подобный переход состоится, это будет очень интересное событие с политологической и политической точки зрения. Однако что нужно для этого? И может ли это произойти в Кыргызстане? САМАЯ УСТОЙЧИВАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА Парламентское правление – самое устойчивое среди демократических режимов. Это давно и хорошо известно. Желание кыргызов применить эту систему логично и понятно. Представитель Кыргызстана, выступивший в Турции, ярко сформулировал достаточно известную мысль - «Мы избираем президента, а он становится ханом». Да, это горькая правда. Политический финал Курманбека Бакиева наиболее яркий пример тому. В настоящее время среди стран исламского региона парламентская система правления существует в Турции. А впервые эта система была применена в Азербайджане. Демократическая республика 1918-1920 годов была первой парламентской республикой на Востоке. Парламентское правление остужает политические страсти. Президент остается в качестве символа государственности, при кризисах проводятся новые парламентские выборы, формируется новое правительство. Политические страсти больше кипят вокруг правительства. Все это было бы весьма интересным и поучительным событием с точки зрения интеграции Кыргызстана в современный мир. Не секрет, что большинство президентских республик на Востоке – деспотические режимы и на Западе достаточно иронично относятся к тому, что они называются республиками. Если Кыргызстан действительно выберет эту модель и сможет работать с ней, а не только говорить, такой вариант развития событий можно будет только приветствовать. Однако произойдет ли это? Возможно ли в кыргызских реалиях? НАСКОЛЬКО ЭТО РЕАЛЬНО? Надо признать прогрессивные устремления временного правительства Кыргызстана, по крайне мере пока. Обычно те, кто приходят к власти в результате революций «избираются» сами и стремятся достичь вершин политического олимпа в кратчайшие сроки. Однако временное правительство Кыргызстана заговорило о конституции и парламентском правлении. Это, безусловно, положительное явление. Однако сможет ли реализоваться парламентское правление на кыргызской почве? Для парламентской республики необходимо существование сильных политических партий, политической культуры, в том числе культуры политической отставки, а также традиций демократических выборов в стране. Последние события настораживают, вынуждают думать о пессимистических вариантах развития Кыргызстана. В стране не хватает сильных политических партий, особенно обладающих потенциалом для формирования правительства. Количественные и качественные показатели насилия во время революций свидетельствуют об уровне политической культуры в стране. Показатели как раз не очень хороши. Однако сама жизнь требует оптимистического подхода к протекающим в стране процессам. Во всяком случае, переход к парламентскому правлению - явление весьма прогрессивное для всего мусульманского мира. Нельзя исключать, что в окружении государств с такими деспотическими президентами, как Ислам Каримов и Нурсултан Назарбаев, может появиться островок демократии. Еще раз отмечу, что нельзя исключать этого, однако только время покажет, реален ли такой переход. Статья отражает точку зрения автора Azadlıq Radiosu © 2010 RFE-RL, Inc. | Bütün hüquqlar qorunur

Итак, в процессе нормализации армяно-турецких отношений образовался тайм-аут, который, на первый взгляд, дает шанс добиться прорыва в урегулировании конфликта вокруг Нагорного Карабаха, что, безусловно, снимет все вопросы, которые позволили С.Саркисяну приостановить процесс ратификации в парламенте цюрихских протоколов. С одной стороны, произошло то, чего добивался официальный Баку с самого начала процесса нормализации армяно-турецких отношений. Но, с другой стороны, это значит, что стороны, которые заинтересованы в доведении данного процесса до логического конца, попытаются усилить давление на Азербайджан и Армению, чтобы добиться прорыва в урегулировании конфликта вокруг Нагорного Карабаха. Вопрос только в том, в чью "пользу" будет это давление... @

ПРЕЗИДЕНТУ ГОСУДАРСТВА ИЗРАИЛЬ ЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ ГОСПОДИНУ ШИМОНУ ПЕРЕСУ Уважаемый господин Президент! От своего имени и от имени народа Азербайджана сердечно поздравляю Вас и ваш народ с национальным праздником страны — Днем независимости. Надеюсь, что развитие азербайджано-израильских отношений, укрепление нашей дружбы и сотрудничества будут и впредь служить интересам наших народов. В этот знаменательный день желаю Вам крепкого здоровья и успехов в делах, вашему дружественному народу — спокойствия и благоденствия. С уважением Ильхам Алиев, Президент Азербайджанской Республики г.Баку, 5 апреля 2010 года

ПРЕЗИДЕНТ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ИЛЬХАМ АЛИЕВ «В мире проживает большое число азербайджанцев, и наша активность, организованная деятельность делают нас сильнее. В последнее время, когда в отношении Азербайджана выносились несправедливые решения, представители азербайджанской диаспоры демонстрировали свою силу, участвовали в массовых акциях, использовали различные акции протеста, культурно и цивилизованно выражали свой протест. Это и есть мощь Азербайджана, это и есть торжество философии азербайджанства». Ильхам Алиев, Президент Азербайджанской Республики

РАСПОРЯЖЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ОБ ОКАЗАНИИ ЕДИНОВРЕМЕННОЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ ПОМОЩИ УЧАСТНИКАМ ВОЙНЫ 1941—1945 ГОДОВ, ВДОВАМ ПОГИБШИХ ИЛИ СКОНЧАВШИХСЯ ВПОСЛЕДСТВИИ БОЙЦОВ, ЛИЦАМ, НАГРАЖДЕННЫМ ОРДЕНАМИ И МЕДАЛЯМИ ЗА САМООТВЕРЖЕННЫЙ ТРУД В ТЫЛУ По случаю 65-й годовщины победы в войне 1941—1945 годов постановляю: 1. Оказать единовременную материальную помощь в размере 500 манатов участникам Великой Отечественной войны и в размере 200 манатов — вдовам погибших в Великой Отечественной войне или скончавшихся впоследствии бойцов, лицам, награжденным орденами и медалями за самоотверженный труд в тылу в 1941—1945 годах, работникам специальных формирований, выполнявших поручения в интересах армии и флота в тылу сражавшихся фронтов или в оперативных зонах сражавшихся флотов в годы Второй мировой войны, лицам, награжденным соответствующей медалью и нагрудным знаком за защиту Ленинграда в период Второй мировой войны, а также участникам блокады Ленинграда. 2. В целях исполнения пункта 1 настоящего Распоряжения: 2.1. выделить из предусмотренного государственным бюджетом Азербайджанской Республики на 2010 год Резервного фонда Президента Азербайджанской Республики 8,0 (восемь) миллиона манатов; 2.2. поручить Министерству финансов Азербайджанской Республики обеспечить перечисление данных средств на специальный счет Государственного фонда социальной защиты; 2.3. Государственному фонду социальной защиты Азербайджанской Республики обеспечить доведение единовременной материальной помощи до соответствующих лиц. 3. Кабинету Министров Азербайджанской Республики решить вопросы, вытекающие из настоящего Распоряжения. Ильхам Алиев, Президент Азербайджанской Республики г.Баку, 22 апреля 2010 года

В Азербайджане, в том числе и в Духовном Управлении Мусульман Кавказа, никто и не думал и не думает переписать Священный Коран. У кого тут есть в этом сомнения? И лично Шейхульислам Гаджи Аллахшукюр Пашазаде также поддерживает политику Уважаемого Президента Ильхама Алиева. И здесь также не может быть сомнений.

Эмоции в политике не всегда вредны Грозит ли американо-азербайджанское похолодание креном Баку в сторону Москвы? Пятница, 23.04.2010 "Зеркало" Дж.Байрамова Азербайджан продолжает делать резкие выпады в адрес Вашингтона. С очередным заявлением, содержащим ультимативные нотки, выступил на этот раз глава отдела по внешним связям администрации президента Новруз Мамедов. Оказывая давление на Турцию, с тем чтобы страна отказалась от защиты интересов Азербайджана, США могут столкнуться с риском потерять самого важного и надежного партнера в этом чувствительном регионе мира. Об этом, как передает "Тренд", сказал Новруз Мамедов в своем анализе нынешней ситуации в азербайджано-американских отношениях для английской версии радио "Свобода". "Азербайджан и Турция являются стратегическими союзниками, которых связывают глубокие исторические корни. Турция играет важную роль в сотрудничестве Азербайджана с Западом в сфере энергетики и безопасности. Азербайджан стал первой страной, которая привлекла западные компании для использования энергоресурсов Каспийского моря. Баку настоял на том, чтобы основные энергетические трубопроводы прошли через Грузию и Турцию. Баку также искренне присоединился к инициативам США в сфере безопасности и направил свои военные силы в Косово, Ирак и Афганистан. Азербайджан также содействует в обеспечении военных операций НАТО в Афганистане транзитным поставкам. Знакомым с регионом людям известно, что, несмотря на существование серьезных рисков, Азербайджан сотрудничает с Западом в сфере энергетики", - сказал Н.Мамедов. По его словам, изолируя самую стратегически важную страну региона и покровительствуя оккупации, невозможно достичь долгосрочного мира и нормализации сотрудничества на Южном Кавказе. По словам Н.Мамедова, сохранение закрытой границы между Турцией и Арменией является основной формой воздействия для принуждения Еревана к более серьезному подходу в решении конфликта. "Вашингтон рассматривает турецко-армянское сближение как "одним выстрелом убить двух зайцев". Во-первых, возможно, это временно поможет устранению трудностей, возникших в отношениях между США и Турцией из-за претензий армян по поводу "геноцида". Во-вторых, согласно аргументам некоторых официальных лиц США, нормализация армяно-турецких отношений в конечном итоге поможет разрешению нагорно-карабахского конфликта. По их мнению, развитие связей может смягчить политику Армении, что может открыть путь новым идеям в нагорно-карабахском вопросе. Но с этими аргументами невозможно согласиться. Армения продолжает держать под оккупацией 20 процентов признанных на международном уровне территорий Азербайджана. Проведение самой большой этнической чистки века людьми, утверждающими, что они являются жертвами первого "геноцида" XX века, является довольно иронической реальностью. В результате этой кампании погибли тысячи людей, более одного миллиона азербайджанцев были изгнаны из своих земель. Нет никаких причин верить в то, что с открытием границ Армения будет готова к компромиссам. Напротив, Армения, лишившись такого давления, будет еще больше тяготеть к сохранению нынешнего статус-кво в нагорно-карабахском вопросе", - заметил Н.Мамедов. По словам представителя администрации президента Азербайджана, большинство представителей политической элиты Армении, в том числе и президент Серж Саркисян, продвинулись в политике именно благодаря непосредственному участию в нагорно-карабахской войне. Они используют эту войну в качестве средства для сохранения политики Армении в своих руках. Поэтому неконструктивная позиция этих людей на мирных переговорах не вызывает удивления, сказал Н.Мамедов. Напомним, что ранее с жесткой позицией в отношении Вашингтона выступил ряд азербайджанских чиновников. А депутат от проправительственной партии "Ана Вэтэн" Фазаил Агамалы вообще предложил пересмотреть нефтяные контракты с западными компаниями. Все это вызвало предположения, что Баку заодно может пересмотреть и свой внешнеполитический курс, отдав предпочтение Москве. Согласитесь, при сложившейся ситуации Азербайджану все труднее будет удерживать баланс между Вашингтоном и Кремлем. Однако, как полагают оптимисты, трагедии делать из этого не следует. В действительности, считают они, это своего рода тактический шаг азербайджанской дипломатии. По крайней мере, такой ситуация кажется из соседней Грузии. Как считает грузинский политолог Паата Закареишвили, позиция Баку обусловлена событиями, происходящими вокруг ратификации армяно-турецких протоколов. "Азербайджан опасается ратификации протоколов без урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Поэтому и старается принять вид некоего антизападного государства, которое прибегает к методу шантажа. Но я не думаю, что Баку будет злоупотреблять этим. По крайней мере, до пересмотра нефтяных контрактов дело не дойдет", - отметил Закареишвили в беседе с "Зеркалом". По его мнению, азербайджанскому руководству и впредь следует проводить сбалансированную политику и не делать однозначного крена в сторону Москвы, поскольку это может привести к нежелательным последствиям для всего региона Южного Кавказа. Другой наш собеседник - российский политолог Сергей Маркедонов - также согласился с тем, что, как бы американо-азербайджанские отношения ни похолодели, это не приведет к однозначному сближению Баку с Москвой. "Практически все постсоветские республики, за исключением разве что Грузии, не имеют реального выбора: быть с Вашингтоном или Москвой. Им приходится дружить как с теми, так и с другими. Думаю, и у Баку нет этого выбора", - сказал Маркедонов. Скорее всего, полагает политолог, Азербайджан пытается своими эмоциональными действиями привлечь внимание Вашингтона и продемонстрировать свою принципиальность. "Если помните, ранее Баку точно так же эмоционально реагировал на Россию, упрекая ее в вооружении Армении. Те же азербайджанские чиновники в таком же духе отзывались о политике Кремля, как сейчас они отзываются о Вашингтоне. Далее, с Турцией осенью прошлого года также был конфуз. И знаете, подобное поведение давало желаемые результаты. Россия, к примеру, стала проявлять более смягченную политику в отношении Азербайджана, а Турция стала более активно отстаивать его национальные интересы. Как видите, Баку не поссорился ни с Москвой, ни с Анкарой. Аналогичное последует и сейчас", - считает Маркедонов. С другой стороны, добавил наш собеседник, Баку прекрасно понимает, что Москва никогда не будет делать выбора в сторону только Еревана или только Баку. Поэтому ни о каком крене во внешней политике Азербайджана не может быть и речи. Это было всего лишь напоминанием Вашингтону о том, что "мы тоже есть, и нашу позицию тоже надо учитывать", - резюмировал российский эксперт. Несколько иначе думает азербайджанский эксперт, конфликтолог Ариф Юнус. По его мнению, американо-азербайджанское похолодание является, скорее, следствием, а не причиной. А.Юнус считает, что США на определенном этапе разочаровались в своих надеждах на осуществление в Азербайджане коренных реформ. Подобные настроения еще более усилились после прихода в Белый дом Барака Обамы. "Наши власти так и не поняли, что администрация Обамы пересмотрела политические ценности, и одним лишь энергетическим сотрудничеством теперь американцев не зацепить", - отметил А.Юнус. При этом конфликтолог добавил, что ситуация усугубилась после того, как президент Азербайджана не поехал в прошлом году в Стамбул на встречу глав государств, куда его неоднократно приглашали. Это, видимо, американцев обидело. Впрочем, считает А.Юнус, из этого не следует делать выводы, что обострение отношений будет продолжаться и дальше, вплоть до отчуждения Баку от Вашингтона в сторону Москвы. "И всякого рода заявления о пересмотре нефтяных контрактов и тому подобное - все это лишь популизм. Азербайджан не пойдет на это хотя бы по той простой причине, что, во-первых, это грозит денежными расходами, а во-вторых, нанесением большого урона имиджу страны", - подчеркнул он. В то же время, считает А.Юнус, вряд ли Азербайджан начнет проводить реформы, для того чтобы угодить Западу: "Скорее всего, Баку вновь попытается заинтересовать Вашингтон энергоресурсами. Но возымеет ли это успех - вот в чем вопрос".

Есть и созвучные Вашему мнения о невмешательстве великих держав в случае начала освобождения военным путём наших земель. Некоторые политологи даже предлагают начать сперва только с освобождения прилегающих к НК районов, кто-то - с территории Ирана и т.д. Реальная военно-политическая составляющая, однако, известна узкому кругу лиц из политического руководства Азербайджана. Но и заявления сопредседателей МГ кое о чём свидетельствуют. Они же не от своего имени выступают. Но эксперты не исключают и военный путь решения конфликта, хотя высказываются и мнения, в т.ч. приведённые и в нашей прессе, о том, что война в настоящее время выгодна Армении. Так что мнений много. Что касается России, то есть много способов "оправдать" свои те или иные действия в так называемой "конфликтной зоне". И принимать долго те или иные решения о применения своих ВС за рубежом им теперь, после августа 08 г., не придётся, сейчас это в компетенции только президента России. Они законодательно это уже утвердили. И что-то не видно, что после грузинских событий Россия чувствует себя сейчас в чём-то ущемлённой... Скорее, даже наоборот. Да и США не спешат отменить т.н. Акт 907 "О поддержке свободы". Пока же ведутся переговоры при посредничестве МГ ОБСЕ...

1) si1234, слушаю Вас. 2) Это будет лишним. 3) Материалы носят информационно-познавательный характер. Все разные, в одну кучу не свалишь. 4) Юзерам не помешало бы подковаться. Уровень московских кухарок, армянских забияк не по мне. 5) С не меньшим уважением. Самарканд, диссидент без Родины. Выход всегда есть, уважаемый Самарканд! Есть темы про президентов мира, международную прессу, можно добавить про страны Средне-Азиатского региона... Попросил бы Вас указывать и даты публикаций. Но уже стало немножко легче находить обсуждаемые темы, за что Вам и благодарен )) p.s. На мой взгляд, без Родины никого не бывает. Удачи!

" Ужель та самая Татьяна?" @ Теперь на Bakililar.AZ Forum-е ищет "врагов народа" и пытается уже других провоцировать... в другом обличье?

Уважаемый господин Президент Саркози, как можна-с иначе... Мы ценим Ваши чувства... и Карлу Бруни )))

«У Саакашвили очень затяжной психический кризис» - ЭКСКЛЮЗИВ Эксклюзивное интервью V.AZ с бывший госминистром по урегулированию конфликтов, одним из лидеров Объединенной оппозиции Грузии Георгием Хаиндравой. 22-04-2010 - Господин Хаиндрава, ряд СМИ и политологов отмечают некоторое охлаждение в азербайджано-грузинских отношениях. Что происходит, ведь все последние годы отношения между Баку и Тбилиси оценивались не иначе как партнерские и даже стратегические? - Охлаждение отношений между Баку и Тбилиси выдумано нашими недругами, они хотят выдать желаемое за действительное. Лично я не вижу каких-либо признаков охлаждения двусторонних отношений. Да, есть обычные высказывания, но они делаются для внутриполитического пользования. Например, высказывания Нино Бурджанадзе о бесконтрольной ситуации на границе с Азербайджаном. Это относится к пограничным войскам Грузии, которые практически перестали существовать как независимая структура и перешли в подчинение МВД. А погранвойска - это бывшая вотчина ее супруга. Сейчас там полный произвол со стороны главы МВД Мерабишвили. Поэтому, ее высказывания касались, скорее всего, ситуации в пограничных войсках Грузии. Я вообще с очень большим вниманием наблюдают за тем, что происходит по всему периметру грузинской границы. Там очень сложная ситуация на севере. И на юге есть определенные проблемы. - Какова сейчас вообще внутриполитическая ситуация в стране? Оппозиция по-прежнему полна решимости добиться отставки президента Михаила Саакашвили? - Обязательно, иного выхода у нас нет. Этот человек полностью потерял контроль над страной, он полностью отдалился от реальной жизни, от ситуации в Грузии. Он правит страной только по телевизору. Последние действия Саакашвили явно указывают на то, что у него очень сильный затяжной психический кризис. Назрела жизненно важная необходимость в смене правительства Грузии. В противном случае нас ждет полный крах. Больше люди не хотят так жить. Я думаю, что наш народ в ближайшие месяцы четко заявит об этом. - На днях прошла информация о том, армяне Грузии разослали в парламент, министерства и канцелярию президента Грузии письма с требованием признать «геноцид армян». Как вы считаете, пойдет ли Грузии на этот шаг, который может привести к значительному ухудшению отношений с Турцией и Азербайджаном? - Ни в коем случае, Грузия на такой шаг не пойдет. Об этом вообще не может быть и речи. Хотя, честно говоря, от Саакашвили, который всеми силами старается удержаться у власти, можно ожидать чего угодно. Но ни один здравомыслящий политик Грузии никогда не пойдет на признание «геноцида армян». К тому же, сегодня грузино-армянские отношения очень сложные и поэтому, вряд ли можно говорить о том, что в Грузии может быть признан «геноцид армян». - Последние события в Кыргызстане показали, что «оранжевый» лагерь в СНГ практически прекратил свое существование. «Революция тюльпанов» в Кыргызстане сметена новым народным бунтом, в Украине к власти, как отмечают некоторые политологи, пришел пророссийский политик. Следующей будет Грузия? - Во-первых, я не считаю, что Янукович будет стопроцентно проводить пророссийскую политику. Нет, он будет проводить политику исключительно в интересах своей страны. Мы владеем достаточной информацией о том, какие круги его поддерживали, какие люди за ним стоят. Он будет проукраинским политиком. Я считаю, что Ющенко был героем. Он пришел к власти в стране, в которой практически не было демократии. А посмотрите, какую он после оставил страну – с прочными демократическими институтами и устоявшейся демократией. Он не стал судорожно цепляться, как некоторые, за власть. Придет время, и о Ющенко будут говорить как о настоящем герое Украины. Теперь, что касается Киргизии. Я вообще не сторонник того, чтобы объединять в одно целое события, которые произошли в Украине, Грузии и в Киргизии. Для меня это были абсолютно разные явления. Просто эти события оценивались западными политиками так, как им этого хотелось бы. На самом же деле, никакой демократической революции в Грузии и Киргизии не было. Здесь имела место смена власти насильственным путем. Последующие события наглядно показали, что ни о какой демократии в этих странах разговаривать не приходится. Бахрам Батыев

Сектор обеспечения дел первой леди Азербайджанской Республики, Протокольной службы президента Азербайджана направил письмо генеральному директору турецкого телеканала ATV Эрдогану Акташу, с копией послу Турции в Азербайджане Хулуси Кылыджу. В письме говорится: "15 апреля 2010 года в эфире новостного бюллетеня на Вашем телеканале (ATV), в репортаже о "Выставке золотых изделий" в городе Анталья, была распространена информация о том, что "обладательницей портсигара стоимостью в 100 тысяч долларов, предназначенного для женщин, любящих роскошь, станет супруга президента Азербайджана Ильхама Алиева, Мехрибан Алиева". Доводим до вашего сведения, что данная информация не соответствует действительности и носит клеветнический характер. Благодаря своей общественной деятельности Мехрибан Алиева во всем мире, и в частности на Востоке, известна как видный общественный деятель... Мы не в первый раз сталкиваемся с фактом распространения клеветнической, не соответствующей действительности информации о президенте Азербайджана и членах его семьи, со стороны некоторых бизнес структур, посредством входящих в них средств массовой информации. Подобные высказывания о первой леди Азербайджана воспринимаются нами крайне негативно и в случае повторения подобного в будущем, будут предприняты все необходимые меры с целью привлечения виновных к ответственности согласно нормам предусмотренным законодательством... мы требуем, чтобы в эфире вашего телеканала на следующий день после получения данного требования было зачитано опровержение распространенной ложной информации, а также были принесены извинения первой леди Азербайджана". (1.)

В вопросе урегулирования нагорно-карабахского конфликта США занимают нейтральную позицию и на высоком уровне поддерживают усилия Минской группы ОБСЕ, сказал исполняющий обязанности заместителя пресс-секретаря Госдепартамента США Марк Дж.Тонер в интервью азербайджанскому представительству "Голоса Америки". По словам Тонера, охлаждения азербайджано-американских отношений не происходит, и в качестве сопредседателя Минской группы Соединенные Штаты на протяжении длительного времени совместно с Азербайджаном и Арменией прилагают всевозможные усилия для скорейшего решения затянувшегося конфликта. "Соединенные Штаты не признают независимость Нагорного Карабаха. Мы не стоим на чьей-либо стороне, мы поддерживаем Минскую группу и являемся сторонниками мирного урегулирования конфликта", - сказал он. Представитель Госдепа затронул также вопрос турецко-армянских переговоров. "Мы выступаем за нормализацию турецко-армянских отношений, что соответствует интересам региона. В то же время мы на самом высоком уровне поддерживаем Минский процесс. Мы хотели бы добиться достижения мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта и для этого работаем и с Азербайджаном, и с Арменией", - сказал Тонер. Говоря о встрече министра иностранных дел Турции Ахмета Давутоглу с госсекретарем США Хиллари Клинтон и роли Анкары в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта, Тонер отметил, что эта страна как сильный партнер и союзник Соединенных Штатов играет конструктивную роль в регионе. "Турция является сильным партнером и союзником в регионе. Мы уверены в том, что эта страна играет конструктивную роль в регионе. Конечно, во время встречи с Ахметом Давутоглу обсуждались вопросы урегулирования нагорно-карабахского конфликта и Минский процесс. Нашей целью в регионе является нормализация турецко-армянских, а также азербайджано-армянских отношений, и мы взяли на себя обязательство достичь этих целей", - сказал в интервью Тонер. Реакция Государственного департамента США на недовольства в Азербайджане является нормальной, сказал заведующий отделом администрации президента Азербайджана Али Гасанов. Об этом сообщает "Тренд". "Мы верим, что в нагорно-карабахском вопросе они (США) будут объективны до конца, и считаем, что общественные недовольства в Азербайджане оказали определенное воздействие на центры по планированию государственной политики США. Мы не желаем ухудшения отношений с Соединенными Штатами, не хотим наносить ущерб нашим партнерским связям. Однако порой, к сожалению, к этому вынуждает ситуация. Надеемся, что США, как это было и ранее, сохранят свою здравую позицию в отношениях с Азербайджаном, и мы в соответствии с этим выполним все обязательства, связанные с интересами данной страны", - сказал в среду журналистам Али Гасанов. По словам А.Гасанова, Азербайджан недоволен деятельностью института сопредседателства ОБСЕ с точки зрения достижения прорыва в вопросе решения нагорно-карабахского конфликта. "Вот уже который год ситуация в связи с нагорно-карабахским конфликтом не сдвигается с мертвой точки, а Армения, соглашаясь с чем-то в ходе одной встречи, в ходе другой это опровергает. Мы считаем, что пора продемонстрировать волю", - сказал он. Сопредседатели Минской группы ОБСЕ в полном составе сегодня в Москве обсудят разрешение армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта, сказал в среду журналистам новый российский сопредседатель Игорь Попов. Об этом также сообщает "Тренд". По его словам, после этого можно будет говорить об итогах последних переговоров между сторонами. Российский и американский сопредседатели Минской группы ОБСЕ - Игорь Попов и Роберт Брадтке - провели в среду в Баку переговоры с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и министром иностранных дел Эльмаром Мамедъяровым. На встрече, в частности, бывший сопредседатель Юрий Мерзляков представил азербайджанской стороне Игоря Попова. Ожидается, что сегодня в Москве к своим коллегам подключится и французский сопредседатель Бернар Фасье. Как отметили сопредседатели, переговоры в Баку прошли позитивно и конструктивно. "Я увидел, как всегда, стремление президента Ильхама Алиева к мирному решению нагорно-карабахского конфликта. Мы с госсекретарем Хиллари Клинтон и президентом Бараком Обамой также придаем большое значение мирному разрешению нагорно-карабахского конфликта", - сказал Брадтке. По словам Брадтке, в обновленных Мадридских принципах есть некоторые пункты, по которым стороны должны достигнуть соглашения, и сопредседатели над этим будут продолжать работать. Игорь Попов сказал, что на своем новом посту попытается сохранить преемственность и оправдать оказанное ему доверие. "С изменением сопредседателя позиция России в урегулировании конфликта не изменится, потому что позицию России определяет не сопредседатель, а президент страны", - полагает он. Попов также сообщил, что в ближайшее время посетит Армению. А американские аналитики подводят итоги армяно-турецких переговоров на высшем уровне, состоявшихся в Вашингтоне на минувшей неделе. Общее мнение таково, что процесс нормализации отношений, начавшийся с подписания двусторонних протоколов в октябре 2009 года, зашел в тупик, и в канун 24 апреля (день "геноцида армян") ситуация не прояснилась. "По мере приближения этой даты становится ясно, что этот процесс исторической и стратегической важности находится под угрозой срыва", - сказал в беседе с вашингтонским корреспондентом "Туран" Генри Баркли, аналитик Фонда Карнеги. По его мнению, подобная ситуация может длиться долго, если не произойдет ничего принципиально нового. Отвечая на вопрос, что же заставило Турцию пойти на подписание протоколов, Баркли сказал, что на то были две причины. "Во-первых, протоколы были согласованы еще в апреле 2009 года (в канун обращения президента США по поводу массовых убийств армян в Османской империи). Тем самым Турция гарантировала, что президент США не использует слово "геноцид" в своем обращении. Во-вторых, турецкое правительство не скрывает своих амбициозных планов сделать страну одной из ведущих держав мира. На сегодня это 17-я экономика мира и член G20, и Анкара хочет закрепить за собой позицию ведущего регионального игрока", - отметил Баркли. Другой аналитик Фонда Карнеги, известный британский публицист Том де Ваал, согласен с пессимистичными оценками состояния армяно-турецких отношений. "В принципе многие армяне не доверяют Турции, и немало людей хотят, чтобы границы оставались закрытыми. Нерешенный карабахский конфликт также оказывает серьезное давление на ситуацию, и Турция не может игнорировать позицию Азербайджана", - сказал Ваал. В то же время он признал, что процесс армяно-турецкого сближения свидетельствует о "драматических" переменах в Турции после 2003 года. Еще несколько лет назад трудно было представить, что в Турции будут открыто говорить о событиях 1915 года и открытии границ с Арменией, подчеркнул он. Кажется, все возвращается на круги своя. По крайней мере, тон завотделом администрации президента Али Гасанова в отношении США стал намного более "дружелюбным", хотя в заявлении представителя Госдепа США нет ничего нового, свидетельствующего об изменении позиции Вашингтона по урегулированию конфликта вокруг Нагорного Карабаха, на что намекает А.Гасанов. Скорее всего, изменение тона - это результат проведенных в Баку в последние дни переговоров, особенно с министром иностранных дел Турции Ахметом Давутоглу. Одновременно стало известно, что в последние недели Баку вновь обратился к услугам американских лоббистов, чтобы оказать давление на администрацию Обамы. По крайней мере, это утверждает "Туран" со ссылкой на информированный источник. Причем представители официального Баку обратились к высокопоставленному члену из администрации бывшего президента Джорджа Буша и лоббистским структурам, близким к Республиканской партии. "Суть предложений заключалась в том, чтобы использовать возможности республиканцев для критики нынешней администрации. Однако посредникам из Баку напомнили, что в свое время власти Азербайджана проигнорировали призывы администрации Буша не закрывать западные радиостанции, не ограничивать свободу слова и выражений, не ужесточать законодательство и прочее. Поэтому предложения вашего правительства остались без ответа, хотя они были сделаны практически всем лоббистским структурам", - подчеркнул источник. Как утверждает агентство, посланникам из Баку также напомнили, что в свое время администрация Буша призывала Азербайджан не доводить отношения до кризисной черты, однако в ответ звучали фразы типа: "Никто не может оказывать на нас давление!" На Западе не остаются незамеченными и заявления азербайджанских госчиновников высокого ранга, твердящих об особой позитивной роли России и ее дружеских отношениях. Еще совсем недавно те же официальные лица в Баку говорили о тяжелом имперском наследии в истории Азербайджана и страшных годах коммунистического режима, нанесшего огромный урон азербайджанскому народу. Может быть, заявления источника "Туран" не совсем соответствуют действительности. Однако то, что представители администрации Буша не горят особым желанием поддержать позицию официального Баку, - это факт. Яркое тому свидетельство форум, проведенный буквально на днях, а точнее - 16 апреля в Вашингтоне на тему "Треснувшая опора: демократия в американо-азербайджанских отношениях", который был организован Университетом Джона Хопкинса и диаспорской организацией AZAD. В мероприятии приняли участие бывшие официальные лица, аналитики, эксперты и журналисты, передает вашингтонский корреспондент "Туран". Участники мероприятия обсудили вопросы поддержки демократии в Азербайджане как приоритетное направление внешней политики США. "Если демократия и свобода слова и дальше будут оставаться под давлением в Азербайджане, ситуация может выйти из-под контроля и развиваться в нежелательном направлении", - сказал в своем выступлении бывший заместитель госсекретаря США Дэвид Крамер. По его мнению, власти Азербайджана игнорируют призывы международной общественности относительно вопросов свободы и демократии. "Мы должны продолжать оказывать давление на правительство Азербайджана с целью отмены Закона об НПО, освобождения остающихся в заключении журналистов и восстановления вещания закрытых радиостанций. Все это я делал еще в прошлом году в Баку, будучи представителем Госдепартамента в администрации Буша", - сказал он. По его словам, каждый раз, когда поднимался вопрос о демократии, власти Азербайджана использовали карабахскую тему, обвиняя международное сообщество в двойных стандартах. "Это ненормально", - добавил он. Крамер заявил, что поддержка и развитие демократической прессы в Азербайджане должны быть продолжены. "Диалог не завершен, но он должен привести к реальному прогрессу и конкретным результатам", - сказал он. Никто не спорит, что институт сопредседательства Минской группы ОБСЕ не смог добиться положительного результата в урегулировании конфликта. И дело совсем не в формате института сопредседательства. Можно пойти по пути изменения состава сопредседателей, но это вряд ли является эффективным шагом. Во-первых, это приведет к затягиванию переговоров, так как сама процедура отнимет много времени. Ведь новые кандидатуры в сопредседатели должны быть согласованы с конфликтующими сторонами, то есть как Азербайджан, так и Армения могут заблокировать любую кандидатуру. Во-вторых, проблема не в формате, а в той формуле, которой руководствуются в своей деятельности сопредседатели МГ ОБСЕ в качестве посредника: "Не согласовано одно, значит, не согласовано ничего". Эта формула, с одной стороны, позволяет сторонам конфликта бесконечно затягивать переговоры, а, с другой, - противоречит букве и духу резолюций Совбеза ООН. Если исходить из этих резолюций, то согласованию подлежит всего один вопрос: окончательный статус Нагорного Карабаха, да и то на самом последнем этапе урегулирования. Все остальные меры по урегулированию конфликта четко расписаны в этих резолюциях: это освобождение оккупированных территорий, возвращение вынужденных переселенцев в места постоянного проживания, открытие всех коммуникаций, налаживание отношений между сторонами конфликта, предоставление международных гарантий безопасности, то есть размещение миротворческих сил. Не понятно только то, почему Азербайджан дал согласие на урегулирование конфликта по этой ущербной формуле...

Наполовину раскрытый теракт Речь идет о кровавой бойне в Азербайджанской государственной нефтяной академии Четверг, 22.04.2010 Р.Габибоглу Началось судебное расследование по уголовному делу, возбужденному в связи с массовым убийством, учиненным в апреле прошлого года в Азербайджанской государственной нефтяной академии (АГНА). По информации ., процесс проходит под председательством судьи Рамеллы Аллахвердиевой. Напомним, что 30 апреля 2009 года неизвестный вошел в здание второго корпуса АГНА на улице Диляры Алиевой, 227. Поднимаясь с первого на шестой этаж корпуса, он стрелял во всех, кто попадался ему по пути, из пистолета Макарова. В результате погибли 12 человек, 13 получили ранения различной степени тяжести. Затем стрелявший покончил с собой. Было установлено, что преступник - гражданин Грузии Фарда Асад оглу Гадиров (1980 года рождения). Джавидан Фарман оглу Амиров обвиняется по статьям 214.2.1, 214.2.3 (терроризм), 28,120.2.1 (подготовка умышленного убийства), 120.2.1, 120.2.3, 120.2.4, 120.2.5, 120.2.7, 120.2.10, 120.2.11, 120.2.12 (умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах), 29,120.2.1, 120.2.3, 29,120.2.3, 29,120.2.4, 29,120.2.5, 29,120.2.7, 29,120.2.10, 29,120.2.11, 29,120.2.12 (попытка умышленного убийства при отягчающих обстоятельствах), 206.4 (контрабанда со стороны организованной банды), 228.2.2, 228.3 (незаконные приобретение, хранение, перевоз и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов) и 234.1 (незаконные приобретение, хранение и ношение наркотических средств) УК АР. Надир Ширхан оглу Алиев и Наджаф Новруз оглу Сулейманов обвиняются по статьям 214.2.1, 214.2.3, 120.2.1, 120.2.3, 120.2.4, 120.2.5, 120.2.7, 120.2.11, 120.2.12, 29,120.2.1, 29,120.2.3, 29,120.2.4, 20,120.2.5, 29,120.2.7, 29,120.2.11, 29,120.2.12, 206.4 и 228.2. Ариз Захид оглу Габулов - по ст. 206.3.2 и 228.2.1 УК АР. В связи со смертью Фарды Гадирова уголовное дело в отношении него прекращено. Согласно акту обвинения, заказавший массовое убийство в Нефтяной академии Гумашьян Мардун Григорьевич родился 6 марта 1951 года в селе Шулавер Марнеульского района Грузии. Получил среднее образование. Женат, имеет троих сыновей, проживает со своими сыновьями - Аиком и Артуром. Оба сына получают образование в русском секторе Шулаверской сельской школы. В селе Шулавер Мардун Гумашьян и его сыновья в основном занимаются тем, что пекут хлеб в пекарне, построенной в собственном дворе, и продают его как в магазинах, так и из своей пекарни. В обвинительном акте отмечается, что гражданин Грузии и проживающий в селе Шулавер Марнеульского района Гумашьян Мардун Григорьевич в январе-марте 2009 года, войдя в преступную связь с жителем села Даштепе Марнеульского района Фардой Асад оглу Гадировым, родственником последнего - жителем села Шулавер Джавиданом Фарман оглу Амировым, жителями села Даштепе Наджафом Новруз оглу Сулеймановым, Надиром Ширхан оглу Алиевым и другими гражданами, личность которых пока не установлена следствием, договорился совершить террористический акт в городе Баку против азербайджанцев на почве национальной ненависти. Профинансировав теракт, он пообещал выделить на организацию и осуществление этого преступления в целом 50 тысяч долларов США, дал Фарде Гадирову изначально 5 тысяч долларов и должен был выплатить остальную сумму после совершения теракта. Он также договорился о том, что Фарда Гадиров незаконно завезет в Азербайджан приобретенный им в Тбилиси в магазине по реализации огнестрельного оружия еще 8 ноября 2008 года пистолет Макарова и 200 патронов к нему. С целью совершения преступления Фарда Гадиров вместе со своими сообщниками Джавиданом Амировым, Надиром Алиевым и Наджафом Сулеймановым тренировались в стрельбе, изобразив различные мишени на нижнем этаже своего дома в селе Даштепе и стреляя по мишеням из этого же пистолета. Затем с целью совершения запланированного преступления Джавидан Амиров приехал в Баку 12 марта, Фарда Гадиров - 13 марта, Надир Алиев - 15 марта, Наджаф Сулейманов - 17 марта 2009 года. Фарда Гадиров по дороге в Азербайджан, куда он прибыл 13 марта, добился провоза контрабандным путем в Азербайджан в грузовом отсеке автобуса пистолета и большой партии патронов, войдя преднамеренно в преступную сделку с помощником водителя следовавшего по маршруту Марнеули-Баку автобуса марки "Мерседес-0303" с государственным номерным знаком GEO SOU 900 Аризом Захид оглу Габуловым. Спрятав привезенное оружие и боеприпасы, которые он незаконно носил при себе в Баку вместе с Джавиданом Амировым, незаконно хранил его в квартире 35 дома N65 на улице Б.Чобанзаде, которую снял при посредничестве Ариза Габулова, а также в квартире 1 на улице И.Мусаева в поселке Гарачухур. С предложением Джавидана Амирова об осуществлении запланированного преступления во 2-м учебном корпусе Азербайджанской государственной нефтяной академии на улице Д.Алиевой, который находится в центре Баку, не имеет специальной охраны, где учится большое количество студентов и которое соответствует их плану навеять ужас на население, согласились Фарда Гадиров, Наджаф Сулейманов и Надир Алиев. В апреле 2009 года Фарда Гадиров, Джавидан Амиров и Надир Алиев пришли в здание академии, чтобы изучить все выходы и входы. Они распределили роли в запланированном преступлении, заранее определив пути бегства после того, как преступление будет совершено, разработав возможность бегства из окна в коридоре на втором этаже. Установлено, что еще в ноябре 2008 года Фарда Гадиров избрал для себя путь убийцы. Однако 28 декабря в Марнеульский район вернулся работавший в Баку рабочим двоюродный брат Фарды Гадирова Джавидан Амиров, и 2 января 2009 года приехал с Украины односельчанин Алиев Надир Ширхан оглу. В дальнейшем в планах Фарды Гадирова произошли определенные изменения. Джавидан Амиров познакомил Фарду Гадирова с жителем села Шулавер Гумашьяном Мардуном Григорьевичем. После этого знакомства Фарда Гадиров и Мардун Гумашьян стали часто встречаться в доме соседа последнего, а также в доме, где проживал Фарда Гадиров. Прояснив для себя во время встреч агрессивность Фарды Гадирова, его ненависть к людям, его стремление отомстить людям, в связи с чем он и приобрел оружие, а также, с другой стороны, его стремление обогатиться легким путем, прославиться таким образом в кратчайший срок, нащупав его слабую сторону быстро попадать под влияние, а также бедность Джавидана Амирова, Надира Алиева и их стремление приобрести деньги, Мардун Гумашьян воспользовался этими факторами. Гумашьян, лелеявший в себе ненависть к азербайджанцам на национальной почве, выдвинул предложение совершить в Баку террористический акт. Пострадавшие выразили желание привлечения к суду заказчика, имя которого фигурировало в деле - гражданина Грузии армянского происхождения Мардуна Гумашьяна. В свою очередь подсудимый Джавидан Амиров заявил, что обвиняемые также требуют привлечения Гумашьяна к следствию и дачи показания в суде. Он также отметил, что не признает себя виновным. В ответ государственный обвинитель Абдулла Юсифов заявил, что правоохранительные органы принимают необходимые меры для привлечения к следствию заказчика массового убийства, учиненного в апреле прошлого года в Азербайджанской государственной нефтяной академии (АГНА), гражданина Грузии армянского происхождения Мардуна Гумашьяна. Прокурор отметил, что следствие по уголовному делу М.Гумашьяна ведется отдельно от следствия по делу в связи с массовым убийством в АГНА, в отношении М.Гумашьяна объявлен международный розыск по линии Интерпола. И все же приходится отметить, что обвинительный акт не дает ответа на некоторые вопросы. Во-первых, предположим, что Ф.Гадиров был психически неуравновешенным человеком и попал под влияние. Но как быть со всеми остальными обвиняемыми?! Ведь, скопом с ума не сходят. Далее, уж очень с трудом верится в то, что несколько человек согласились на участие в массовом убийстве даже ради 50 тысяч долларов. Во-вторых, в обвинительном акте нет четкого ответа на вопрос: по какой причине М.Гумашьян объявлен в международный розыск по линии Интерпола? Ведь, если верить обвинению, он не скрывается и проживает в селе Шулавер со своими сыновьями. Если так, то возникает вопрос: почему заказчик террористического акта не был допрошен? Да, законы Грузии не позволяют выдачи гражданина этой страны другому государству. Но М.Гумашьяна можно было допросить при содействии грузинских правоохранительных органов. Вряд ли грузинские правоохранительные органы отказались бы оказать содействие своим азербайджанским коллегам в раскрытии данного теракта и привлечь М.Гумашьяна к уголовной ответственности в Грузии, если, конечно, его вина во время следствия была бы доказана. И, наконец, в обвинительном акте мы не находим ответа на самый главный вопрос: по личной инициативе М.Гумашьян стал заказчиком этого теракта или же он был просто посредником, то есть выполнял чье-то задание. Ведь для человека, который зарабатывает на жизнь тем, что печет хлеб у себя во дворе и у которого на попечении находятся два несовершеннолетних сына, даже 5 тысяч долларов большая сумма, не говоря уж о 50 тысячах.

По данным вр.правительства Кыргызстана, организованы эти беспорядки сторонниками Бакиева. Может так, а может - нет. Но после такого он осмелел и отказался от заявления об отставке... под крылом Батьки Лукашенко.

А теперь прочтите свои сообщения снова. И кстати, на сайте Azadlıq Radiosu можете также отметиться... Разговор окончен. Удачи!