Самарканд

Мир перестает шарахаться от талибов Европейские страны значительно расширили официальные контакты с представителями «Талибана», что открывает дипломатические двери на Запад движению, пришедшему к власти в Афганистане четыре года назад. Об этом сообщила газета Financial Times (FT) со ссылкой на источники. По их данным, западные правительства и политики стремятся ко все большему взаимодействию с Кабулом, пытаясь решить проблемы репатриации нелегальных мигрантов. Европейские страны, включая Германию, Швейцарию и Австрию, в этом году направляли делегации в Афганистан или же принимали на своей территории представителей «Талибана» в интересах содействия репатриации. По словам находящегося в Кабуле ведущего аналитика Международной кризисной группы Ибрагима Бахисса, «Талибан» очень заинтересован и «стремится интегрироваться в глобальный политический порядок». Официальные контакты, необходимые для достижения договоренностей, равносильны «микропобедам, которые все больше интегрируют движение в мировую систему», отметил он.

Талибы отключают интернет, чтобы «предотвратить зло» Реализация приказа лидера «Талибана» муллы Хайбатуллы Ахундзады об отключении оптоволоконного интернета началась в провинции Балх, на севере Афганистана. Как сообщает Independent Persian, указ направлен на «предотвращение зла» и предусматривает отключение интернета по всей стране. Власти начали с Мазари-Шарифа — столицы провинции Балха на севере Афганистана, где вскоре отключения охватят и другие города. Представитель регионального отделения «Талибана» Хаджи Заид заявил, что Ахундзада распорядился создать «альтернативное решение внутри страны» для удовлетворения неотложных потребностей. Распоряжение последовало через пять дней после блокировки госслужащим доступа к интернету государственной компании Afghan Telecom в ряде северных городов, включая Мазари-Шариф. Этот шаг нарушил работу государственных учреждений, которые несколько лет назад начали цифровизацию. В числе пострадавших – паспортные службы, ЗАГС, таможня, порты, банки, СМИ и другие организации, активно использующие интернет в повседневной деятельности. Представители провайдеров отмечают, что создание альтернативы потребует значительных времени и ресурсов и не может быть выполнено в краткосрочной перспективе. Один из провайдеров в Мазари-Шарифе сообщил, что за последние десять лет десятки компаний вложили миллионы долларов в развитие оптоволоконного интернета по всей стране, и приказ талибов грозит разрушить эту сферу. Ранее в СМИ обсуждался план отключать телекоммуникации с 22:00 до 8:00. Хотя официальных разъяснений пока нет, источники из Балха подтвердили, что соответствующие рекомендации уже направлены операторам. Губернатор Балха Юсуф Вафа, приближенный к Ахундзада и влиятельный во фракции Кандагара, стал первым, кто реализовал запрет на оптоволоконный интернет в провинции. При этом министр связи «Талибана» выступает против указа, и он пока не действует на всей территории страны. Указ о запрете трансляции изображений живых существ, изданный в августе 2024 года, уже действует почти в 20 из 24 провинций, однако СМИ талибов в Кабуле продолжают публиковать такие материалы, а многие талибы игнорируют запрет. Афганские пользователи соцсетей выражают опасения, что отключение интернета может нанести более серьезный урон, чем запрет на изображения, нарушив работу бизнеса и государственных служб. Особенно остро это коснется женщин и девушек, которые после запрета на образование и работу перешли на онлайн-обучение и дистанционную занятость. Отсутствие стабильного высокоскоростного интернета создаст для них новые трудности.

Зульфугаров об иллюзиях в отношении Армении: Азербайджан создал ситуацию цугцванга Алла Зейдуллаева Армения – аномальный случай, когда на территории государства присутствуют структуры разных центров мировой силы, и как она с этим намерена справляться, непонятно. Такую мысль Minval Politika высказал экс-министр иностранных дел Азербайджана Тофиг Зульфугаров, комментируя вопрос о выводе так называемой наблюдательской миссии Евросоюза с территории Армении, как этого требует документ, текст которого был парафирован в Вашингтоне. «Насколько я помню, в мандате этой Европейской миссии, помимо какой-то деятельности, связанной с условной границей, предполагается ее вовлечение в целом в определенные проекты, связанные со всей территорией Армении в разных сферах. С точки зрения каких-то традиционных подходов к вопросу доминирования тех или иных структур на территории постсоветских стран, Армения представляет собой очень уникальный случай: мы видим, что там присутствует Европейская миссия, действуют иностранные вооруженные силы – сухопутная и военно-воздушная база России, можно также говорить о большой численности российских пограничников, сейчас еще к ним прибавятся структуры по обеспечению безопасности в Зангезурском коридоре в связи с договоренностями в Вашингтоне», — сказал эксперт. По словам дипломата, наблюдается присутствие структур, которые осуществляют влияние на внутреннюю и внешнюю политику Армении и относятся к различным лагерям или центрами мировой силы: «Это достаточно анормальная ситуация». «Если речь идет о нейтралитете, то вариант, который для себя выбрал Азербайджан, когда на его территории отсутствуют иностранные военные миссии, войска и т.д., является традиционной его формой. А когда все присутствуют, то это нечто новое. Как Армения собирается это все совмещать и в дальнейшем использовать, сложно сказать, потому что Европейская миссия не будет тем же самым, что и, скажем, ЧВК или какие-то охранные компании, которые будут обеспечивать безопасность коридора. Это будет нечто другое, что, естественно, вызывает некоторое беспокойство у Ирана. Перед Пашиняном стоит задача определения того, каким курсом будет следовать Армения в дальнейшем, то есть попытка усидеть на двух или трех стульях – это говорит не о политической мудрости, а о крайне неуместной политической самоуверенности. То, что в этом контексте Армению ждут потрясения, для меня не кажется чем-то нереальным», — отметил Зульфугаров. Говоря о возможной попытке Вашингтона по выдавливанию миссии ЕС из Армении, собеседник сказал, что в республике наблюдается «еще более конфликтная ситуация с военными базами РФ». «Это более серьезная тема. И для начала надо бы определиться хотя бы по этому вопросу. Американцы и европейцы хотя бы находятся в одном западном блоке, несмотря на фрагментацию и переживание не совсем удачного периода своей истории, поскольку мы знаем о проблемах, связанных с обеспечением безопасности, о группе экономических проблем. Надо сказать, что еще есть Иран, ведь для него складывается максимально дискомфортная ситуация с присутствием американцев у своей границе. У них во многих частях границы присутствуют проамериканские режимы, но в данном случае это некая новая ситуация», — указал он. В этой связи он добавил, что, несмотря на геополитические спекуляции из Ирана в отношении Зангезура, сотрудничества между тюркскими государствами и т.д., «сегодня там почему-то не возникает вопроса по поводу развертывания этой ситуации». «Корни проблем Армении уходят в ту политику, которую она осуществляла на протяжении становления своей независимости. Так что это их проблемы, которые им и решать», — добавил экс-глава МИД. Он напомнил, что Ереван постоянно говорит о своей прозападной политике, но при этом уходит от решения вопроса присутствия российских военных на своей территории: «Запад сильно хочет укрепить свои позиции, но надежды на то, что Армения станет по-настоящему суверенным государством, у него особенно и нет». «Единственный способ для Армении добиться полностью независимой политики в будущем — это установление добрососедских отношений со своими соседями. Тогда проблема геополитических угроз отойдет далеко от реалий. В этих условиях присутствие тех или иных «гарантов безопасности» станет обременительным и ненужным», — считает собеседник. Но в армянском обществе, отметил эксперт, идут и параллельные процессы – дискуссии на тему того, какую политическую линию выбрать – добрососедскую или продолжить аннексионистскую, реваншистскую политику в отношении своих соседей. Говоря о возможной смене власти в Армении и о том, как это может отразиться на реализации мирных инициатив, Зульфугаров сказал: «Тут стоит коснутья условия, которое Азербайджан выдвинул для подписания мирного рамочного соглашения – изменение конституции Армении». «Изменение конституции предполагает референдум, а референдум предполагает широкую общественно-политическую дискуссию. Тогда нам и станет ясно, армянское общество, как политический фактор, готово к миру или нет. Если эти поправки не пройдут, то, естественно, о подписании даже рамочного документа речи идти не может. Посмотрим, что скажет армянская общественность. Это некий экзамен, который они должны пройти. Это и есть суть «домашнего задания» для Пашиняна. В Азербайджане тоже хотят знать», — сказал дипломат. По его мнению, сегодня глава армянского правительства говорит одно, потому что у него нет сил и потенциала говорить другое, «а не потому, что он так любит мир». «Он стал любить мир, все его заявления о мире звучат потому, что у его страны просто нет потенциала для продолжения старой политики аннексии. А ведь он сам начинал с лозунгов о том, что «Арцах – это Армения и точка». В армянском обществе очень распространен тезис о том, что «мы сейчас слабые, но укрепимся и потом вернем Карабах». В данном случае действия Пашиняна можно охарактеризовать как попытку выиграть время», — убежден эксперт. При этом он указал на то, что нет никакой гарантии, что армяне не изменят своего мнения. «Единственная гарантия для Азербайджана – это сильное и стабильное государство, а также наши союзнические отношения с Турцией. Это гарантирует нам безопасность в будущем. Азербайджанское государство создало такие условия, что у Армении создалась ситуация цугцванга, когда они вынуждены осуществлять те шаги, которые они делают, а не потому, что они поумнели. Надо смотреть правде в глаза. Их притащили в Абу-Даби и Вашингтон для того, чтобы они все это сделали. Если бы они не пошли, то их бы ждали очень серьезные последствия. Эти последствия и возможные контрдействия Азербайджана еще в потенциале присутствуют. Осознание этого заставляет Армению действовать подобным образом. Не надо строить иллюзий», — заключил Зульфугаров.

Не Путин, так Мадуро Президент Дональд Трамп объявил, что по его приказу была уничтожена еще одна венесуэльская лодка с предполагаемыми «нарко-террористами», которые перевозили кокаин. Это уже второе судно Венесуэлы, которое было уничтожено американскими военными. Первый инцидент произошел 2 сентября, и тогда были убиты 11 человек. Трамп написал в своей сети, что венесуэльские наркоторговцы представляют собой «экстраординарную угрозу нацбезопасности США». Однако он не привел никаких данных о том, что они перевозили кокаин и направлялись в сторону США. Первое судно, когда заметило присутствие американских военных кораблей, даже изменило курс и поспешило к берегам Венесуэлы, но по нему все равно был нанесен ракетный удар. Оба случая произошли в международных водах, что дало американским экспертам поставить под сомнение правомерность нападений. Равно как и тот факт, что в результате ударов были убиты гражданские люди, которые не совершили нападения на территории Соединенных Штатов. Венесуэльский лидер попытался представить первое видео как продукт искусственного интеллекта. Однако вскоре власти карибского государства Тринидад и Тобаго объявили о том, что у их берегов были найдены три трупа, которые предположительно находились на борту первой лодки. В понедельник, уже общаясь с журналистами, Трамп дал понять, что он не исключает и удары по наземным целям в Венесуэле. В непосредственной близости у берегов Венесуэлы курсируют 8 военных кораблей США, на борту которых находятся 4.5 тысяч морских пехотинцев. Несколько дней назад в Пуэрто-Рико прибыли «министр войны», как его теперь называют, глава Пентагона Пит Хегсет и председатель Объединенного комитета штабов американской армии Дэн Кейн. Во время их пребывания на острове туда устремились 10 истребителей F-35. «Это не учения, - сказал Хегсет военнослужащим. - Мы идем к боевому фронту в критически важной контрнаркотической операции». А министр войны с генералом Кейном уже в Пуэрто-Рико Какие дальше действия могут предпринять американцы? Абсолютно все военные эксперты США уверяют, что никакой высадки в этой стране морпехов не будет - эта миссия слишком рискованная и приведет к большому числу жертв. А вот предполагаемые маршруты передвижения контрабандистов, равно и как установленные их базы в джунглях, скорее всего, будут подвергнуты ракетным ударам. Чем может ответить на это армия Мадуро? Венесуэльский лидер объявил о мобилизации десятков тысяч ополченцев, однако такая угроза остается в основном в сфере пропаганды. Как уже сообщалось, несколько дней назад один их военных кораблей США облетела пара венесуэльских F-16. Трамп предупредил, что если подобное повторится, он отдаст своим военным приказ на уничтожение истребителей. Атака же на американские корабли будет для венесуэльского режима самоубийством. Между тем конфликт между США и Венесуэлой вбирает в свою орбиту и другие государства региона. Большинство стран Латинской Америки после первого удара по венесуэльскому судну подвергли резкому осуждению действия Трампа. Исключение составил Тринидад и Тобаго, который эта акцию приветствовала. «Я предпочитаю видеть, как суда контрабандистов с наркотиками и оружием разлетаются на куски, чем видеть наших граждан, убитых в результате развязанного преступниками насилия, - заявила премьер министр страны Камла Персад-Биссессар. - Военные США должны уничтожать их самым решительным образом». Не получилось с Путиным, можно взяться за Мадуро Такие заявления не остались без ответа в Каракасе. Министр обороны страны Владимир Падрино Лопес выступил суровым предупреждением властям Тринидада, а также Гайаны, которых обвинил в поддержке военных приготовлений США. «Я говорю этим правительствам, что если мы будем атакованы с их территории они получат достойный ответ», - сказал министр. Когда Пентагон направил свои военные корабли к берегам Венесуэлы, у многих экспертов как в Латинской Америке, так и в США сложилось ощущение, что речь идет исключительно о демонстрации силы для оказания давления на Мадуро. «Я не особенно удивлюсь, если американская армада вскоре развернется на 180 градусов и уйдет в родные гавани», - писал в газете El Nuevo Herald известный американский журналист Андрес Оппенгеймер. Но, похоже, что Трамп избрал другой, более воинственный сценарий и он укладывается в общую картину его внешней политики. Он не может диктовать, как бы ни хотел, что следует делать Израилю в секторе Газа. Трамп фактически признался, что ему не зубам Владимир Путин. А вот в Латинской Америке, которую исстари называли «внутренним двором» США президент вполне может показать зубы. Свалить режим Мадуро он вряд ли сможет, но показать себя решительным борцом против нарко-террористов вполне в состоянии. И это не пойдет во вред его репутации, и не будет стоить особенно дорого. Так почему бы не попробовать проявить силу?

Китай учит талибов стрелять по самолетам Китай намерен помочь афганскому движению «Талибан» в подготовке специалистов для войск противовоздушной обороны. Об этом сообщает «Независимая газета». В сентябре в Министерстве обороны «Талибана» подготовили секретный документ, посвященный военному сотрудничеству с Китаем. В нем говорится о подготовке специалистов для радиолокационных систем талибской ПВО. «Согласно решению и плану руководства Министерства обороны, принято решение направить 22 человека в Китайскую Народную Республику для прохождения профессиональной подготовки и повышения квалификации в области радиолокационных систем», – информирует командование войск ПВО министр обороны Мохаммад Якуб Муджахид. Он особо подчеркивает, что по этому вопросу также достигнута договоренность с Китаем. В документе глава Минобороны поручает управлению ПВО отобрать надежных и квалифицированных кандидатов, утвердить их и передать полные биографические данные в Директорат внешних связей для организации поездки в Китай. Копия распоряжения также была направлена в управление стратегической разведки, которое, как предполагается, будет контролировать отбор, отправку и пребывание талибских курсантов в КНР, в том числе с точки зрения возможной вербовки со стороны китайских спецслужб. С середины 2025 года проблема защиты лидеров «Талибана» от воздушных ударов стала особенно острой. После того как в июне израильские агенты ликвидировали с помощью дронов часть руководства иранского Корпуса стражей исламской революции (КСИР), афганские талибы всерьез обеспокоились собственной безопасностью. Тем более что в небе над Кандагаром — где расположена ставка эмира маулави Хайбатуллы Ахунда — все чаще замечают неизвестные дроны, которые, по мнению афганских наблюдателей, могут принадлежать Пакистану или США, отмечает «Независимая газета».

Покончить с властью наркоторговцев и бандитов В истории последних десятилетий трудно найти сюжет более трагический, чем судьба Венесуэлы. Страна, которой природа дала для процветания буквально все — крупнейшие в мире запасы нефти, климат, способный превратить побережье в каскад элитарных курортов, богатую флору и фауну, живет в условиях нищеты и бесправия, ежегодно теряя сотни тысяч своих граждан. Миллионы венесуэльцев покинули родину и пополнили население стран Латинской Америки, при том что сами эти государства далеки от статуса экономических лидеров и зачастую едва справляются с собственными проблемами. Страна, природа которой дала все, живет в нищете и бесправии Венесуэла оказалась жертвой опасного социального эксперимента, помноженного на жадность и некомпетентность. Когда люди с примитивным мышлением и отсутствием эмпатии получают доступ к многомиллиардным доходам от нефти, результат неизменно предсказуем. Но трагедия Венесуэлы глубже: речь идет не о типичной диктатуре, каковых в мире хватает. Большинство авторитарных режимов хотя бы стараются поддерживать баланс — не доводить ситуацию до тотальной нищеты и гиперинфляции, при которой деньги измеряются килограммами, а базовые продукты продаются под конвоем. В ответ на молчаливое согласие общества они обеспечивают минимум безопасности, удерживают преступность в допустимых пределах и создают иллюзию нормальности. В Венесуэле все иначе. Здесь у власти находятся бандиты, правящие методами уличных гангстеров, причем с теми же целями и с той же логикой. В результате народ не только ничего не получает от режима, но и оказывается в положении заложника. Страна давно превратилась в территорию, контролируемую крупными криминальными сетями, наркокартелями и вооруженными формированиями, не признающими никаких законов. Жизнь венесуэльцев стала опасной во всех смыслах: уровень убийств составляет 26 человек на сто тысяч населения — для сравнения, на Южном Кавказе этот показатель в районе двух-пяти, в России — девять, в Европе — близок к одному. Большинство граждан выступают против власти Николаса Мадуро и открыто демонстрируют это на выборах, на улицах, в ходе массовых протестов. Но оружием протестующих чаще всего оказываются булыжники, палки и коктейли Молотова, тогда как против них выходят полиция, армия и криминальные группировки. Даже самые масштабные митинги заканчиваются одинаково: силовой разгром и очередная волна репрессий. Бандиты, получившие от власти лицензию на насилие, не просто подавляют сопротивление — они делают это в обмен на возможность обогащаться посредством наркотрафика, рэкета и контроля над целыми городами. Механизмы удержания власти в Венесуэле уникальны для современного мира. Здесь криминал интегрирован в государство и действует открыто. В Каракасе можно увидеть колонны вооруженных людей на пикапах, которые через мегафон угрожают всем, кто решит выйти на протест. Это не инсценировка с участием «спортивных титушек», как это бывает в других странах, а системная практика, при которой вооруженные банды непосредственно участвуют в политическом процессе. Именно поэтому венесуэльское общество — грамотное, образованное, ориентированное на современные стандарты — оказалось под тяжелым сапогом режима, который управляется фактически криминальной верхушкой во главе с человеком, еще недавно водившим автобус. В этой картине нет ничего гротескного — это реальность, в которой десятки миллионов людей лишены будущего. Международное сообщество и, прежде всего, Соединенные Штаты располагают возможностями для того, чтобы положить конец этому антисоциальному беспределу. Американская флотилия уже много месяцев дежурит у берегов Венесуэлы, но пока единственным ее «успехом» стало уничтожение лодки с наркоторговцами. Мир, похоже, предпочитает безучастно наблюдать, как целая страна превращена в вотчину мафиозных кланов, а ее население терпит унижения и насилие. Аргументы о том, что у Мадуро якобы есть сильная армия, что он способен мобилизовать на противостояние с США сотни тысяч человек, звучат несерьезно. История военных конфликтов ясно показывает: армия, которая годами занята исключительно тем, что избивает собственных граждан, перестает быть армией в подлинном смысле. Так что все разговоры о миллионах, готовых выйти на защиту Мадуро, — всего лишь пропагандистская дымовая завеса. На деле же в момент серьезного удара вся эта система распадется. Бандиты в форме и без нее могут быть грозой для мирных демонстрантов, но перед современными вооруженными силами они превращаются в безликую и трусливую толпу. У Вашингтона и его союзников есть шанс прекратить это позорище. Вопрос в том, готов ли мир решиться на шаг, который избавит народ Венесуэлы от многолетнего кошмара. Дональд Трамп, любящий подчеркивать свою силу и решительность, должен наконец продемонстрировать их там, где они действительно необходимы, и покончить с властью наркоторговцев и бандитов, взявших в заложники целую страну.

Мы предпочли бы взятки Гани пулям Талибана Четыре года. Ровно столько прошло с того дня, когда талибы установили полную власть в Афганистане и вошли, как вскоре выяснилось, всерьез и надолго. Сразу после этого Афганистан бесследно исчез с радаров мировых СМИ. А если и прорывается в заголовки, то лишь фрагментами апокалипсиса: теракты, репрессии, голод, природные катаклизмы... Но жизнь на этой выжженной медийным равнодушием земле не остановилась. И она гораздо сложнее, трагичнее и парадоксальнее, чем плоская картинка вечного негатива. Глобус как символ счастья Она пробивается трещинами в асфальте запретов и складывается из официально наказуемого плода знаний в подпольных школах для девочек, грохота китайской техники на медных рудниках и ежедневного мужества тех, кто отказывается стать лишь статистикой страдания. За занавесом международного забвения разворачивается сложная, противоречивая и часто невидимая драма существования, где отчаяние соседствует с упорством, а изоляция – с новыми, причудливыми связями. На площади Дахан-и-Баг в Кабуле вращается со скоростью 5 оборотов в минуту 8-метровый глобус — символ новой реальности. Здесь Афганистан поглотил восток Ирана, сомкнулся с Казахстаном, а Пакистан лишился Белуджистана. Художник Абид Вардак уверяет, что цель — «сделать страну заметнее», что полностью отвечает чаяниям руководства Талибана. На сегодня получается откровенно плохо. Страна остается в изоляции, и пока нет никаких признаков, что эта ситуация изменится в лучшую сторону. Когда в Кабуле готовились праздновать «День Победы» - а именно так теперь называется взятие талибами афганской столицы, - лидер Талибана Хайбатулла Ахунзада выступил в социальных сетях (что само по себе странно, учитывая, сколько граждан Афганистана имеют к ним доступ) с обращением к афганцам, в котором призвал их не роптать на испытываемые лишения, а неустанно благодарить Всевышнего за спасение от коррупции, угнетения, узурпации, наркотиков, воровства и грабежа. В своем заявлении он также призвал своих министров «убрать слово «исполняющий обязанности» из названий своих должностей, послав тем самым сигнал, что власть талибов укрепилась окончательно». В этом отношении власть талибов ничем не отличается от любой другой, поскольку призывает не роптать, а радоваться тому, что есть, и неустанно подчеркивает свою прочность. Женщина - тоже человек, но не для талибов Основная претензия мира к талибам, из-за чего, в том числе, он, этот мир, отказывается их признать – это отношение к женщине. Согласно которому женщина – не мать, возлюбленная или спутница жизни, а просто вещь. К тому же – говорящая. Поэтому по установлениям талибского министерства добродетели и дозволенного она лишена права на образование, работу, современную одежду, ей запрещены посещения спортзалов и салонов красоты, а путешествие на несколько километров без махрама, мужского сопровождения, может привести к физическому наказанию. Доходит до того, что инспектор министерства добродетели, чьи права практически ничем не ограничены, в том числе и здравым смыслом, может потребовать от хозяина дома заделать окна, выходящие к соседям. Чтобы они, упаси Всевышний, не увидели женщину в соседнем дворе – и не впали в соблазн. Это не ислам – это замшелая архаика, пуштунский кодекс «пуштунвали» родом из XVI-XVII веков, а то и раньше, где женщина – не более чем часть семейной собственности, а мужская честь, намус, заключается в том числе и в том, что мужчина обязан создать для женщины максимальные ограничения и следить за их неукоснительным соблюдением. Теперь эту архаику и дикость средних веков талибы - выходцы в большинстве своем из глухой пуштунской глубинки - поднимают на щит, представляя ее как «защиту афганской идентичности». А критику подобной практики, особенно извне, воспринимают как покушение на «традиционные ценности афганцев и их жизненный уклад». Еще раз повторю: к исламу и шариату политика талибов в женском вопросе не имеет никакого отношения, что уже подтверждали авторитетные богословы, в том числе из Египта, Катара, Эмиратов и Пакистана. Это местная самодеятельность, густо замешанная на местных племенных практиках, отживших свое. Но вот парадокс: почему часть населения Афганистана, более сорока процентов которого не пуштуны, не протестуют против этого? Вроде как и должны, но реальность, как обычно, гораздо сложнее. Да потому, что здесь включается «религиозно-культурный фатализм» афганцев. Для сельского населения, для афганской глубинки, которую не смогли изменить ни реформы Амануллы-хана (а Всевышний свидетель – в средствах принуждения он не стеснялся, российский император Петр I, рубивший бороды боярам и лично пристраивавший на плаху стрельцов – просто голубь кротости), ни советская экспедиция в Афганистан, та, которая про интернациональный долг, ни американское вторжение. А потому все здесь остается без изменений, и массового общественного запроса на эти изменения нет. Остается надеяться на экономику, может, она отрезвит талибов, которые, несмотря на все ярлыки, которые на них навешивают, умеют быть прагматиками. Запрет на работу женщин лишает экономику Афганистана $1 миллиарда ежегодно. А исключение девочек из образования ведет к коллапсу здравоохранения: сегодня материнская смертность в Афганистане - 638 на 100 000 родов. В среднем по миру - 295, и это с учетом самых слаборазвитых африканских стран, вроде Нигера, Чада и Центральноафриканской республики. В Финляндии этот коэффициент вообще равен 7. Когда рухнет последняя больница, а поля зарастут бурьяном из-за нехватки рабочих рук - женщины составляли 40% медработников и 80% фермеров - даже талибы услышат голос экономики. И тогда «одушевленная вещь» неожиданно станет ресурсом выживания. Как талибы усмирили коррупцию и наркотики На руинах 20-летней американской кампании талибы совершили невозможное: за 4 года уничтожили 80% посевов опийного мака и сократили коррупцию на таможне на 40%. Но за этим фасадом «порядка» — экономическая ловушка: запрет наркотиков лишил доходов 3 миллионов фермеров, а борьба со взятками превратилась в систему тотального контроля – и еще неизвестно, что лучше для простого афганца. Активность талибов в борьбе с наркоплантациями шокировала даже ООН: за несколько лет посевы сократились со 177 000 га до 35 000 га за год. Для сравнения: США за 20 лет потратили $8,5 млрд, но площади выросли на 90%. Цены на опиум взлетели в 7 раз, с $95 до $746 за кг, но 20 миллионов афганских фермеров и членов их семей оказались на грани голода. Талибы раздают им в качестве компенсации несколько мешков пшеницы на домохозяйство, но голодающим фермерам это помогает слабо. Новые правила — старые механизмы. Чиновники заменили взятки на «закят», который идет в казну «Исламского Эмирата». В Кабуле циркулирует документ МВД талибов: «Любая несанкционированная плата — предательство Всевышнего». Борьба со взятками ведется просто: коррупционеров расстреливают на месте без суда. Но победа выглядит пирровой: талибы победили коррупцию, заменив ее террором, и «усмирили» наркорынок – в результате чего миллионы афганских фермеров обречены на нищету, а афганские бизнесмены сегодня говорят: «Мы предпочли бы взятки Гани пулям Талибана». Рынки Кабула сегодня свободны от наркобаронов, зато на них торгуют новым товаром — донорской плазмой голодающих фермеров. Цена за литр — $7. Ровно столько, сколько раньше давали за килограмм опия-сырца. Когда порядок хуже хаоса Всевышний свидетель – меньше всего я хотел описание современного Афганистана свести к негативу. По ряду личных причин он навсегда в моем сердце. «Афганистан живет в моей душе. Мне слышатся бессонными ночами стихи Лаека в гневе и печали - и выстрелы на дальнем рубеже». Но написать с оптимизмом не получилось, здесь автор вынужден расписаться в собственном бессилии: вращение глобуса Вардака – это иллюзия прогресса. Гигантские его контуры поглощают Иран, Казахстан, Белуджистан, но не могут скрыть главного: Афганистан съеживается. Съеживается под тяжестью «порядка», где расстрел за взятку считается победой, а голодный фермер, сдающий плазму за $7, — живым укором «усмирению наркотиков». Вращается глобус — застыло время. В его тени, в домах с замурованными окнами, «одушевленные вещи» рисуют мелом на стенах контуры иного мира. Мира, где девочка из подпольной школы в Кабуле — не статистика страдания, а врач, который мог бы спасти женщину при родах. Но больницы рушатся, а медные рудники гудят: Китай везет сырье по дорогам, проложенным через выжженные маковые поля. Хайбатулла Ахундзада призывает афганцев «благодарить за спасение от грабежа», но настоящий грабеж — это будущее, украденное у 20 миллионов голодающих. «Великое божественное благословение» талибов — это мир, где донорская плазма стала валютой, «закят» заменил взятки, а «победа» измеряется скоростью вращения фантома на площади. Остановите «глобус Афганистана», примите его в цивилизацию. Ведь за его движением — не триумф, а вечный голодный круг: террор вместо коррупции, нищета вместо опиума, изоляция вместо идентичности. Афганистан не стал «заметнее», о чем говорят талибы, - он превратился в тюрьму с видом на медные рудники, проданные Китаю. И ключ от этой тюрьмы брошен на дно высохшего арыка, где когда-то цвел мак…

Ещё 15 лет назад, когда Будапешт начал выстраивать отношения с Баку на принципах взаимного уважения, некоторые европейские лидеры реагировали с иронией и скепсисом. Об этом заявил министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто. «Сегодня же эти самые политики приезжают в Баку, чтобы пожать руку президенту Азербайджана и сфотографироваться с ним», — заявил министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто.

Культурная революция в Иране: возвращение Хумаюна Шаджариана На этой неделе иранские власти пошли на шаг, который для исламской республики можно считать экстраординарным: на центральной площади Тегерана, у подножия знаменитой Башни Азади, одного из символов столицы, был анонсирован бесплатный концерт на открытом воздухе с участием Хумаюна Шаджариана, одного из самых известных исполнителей классической персидской музыки. Сам факт не только разрешенного властями выступления, но и его активная реклама в государственных СМИ произвели эффект культурного переворота. В Иране десятилетиями действовал жесткий запрет на публичное пение и музыку любых жанров. Этот запрет был введен сразу после провозглашения исламской республики в 1979 году и оправдывался борьбой с «вестернизацией» и «отвлечением молодежи от религиозного уклада». Под запрет попадало не только исполнение и прослушивание популярных и народных мелодий, но и сама продажа кассет и пластинок. Дозволялись лишь революционные марши и гимны, воспевавшие исламскую революцию и жертвенность во имя аятолл. Сам факт не только разрешенного властями выступления Хумаюна Шаджариана, но и его активная реклама в государственных СМИ произвели эффект культурного переворота Совет цензоров строго следил, чтобы в этих песнях не было «легкомысленных нот» — только минор и исключительно призывы к готовности умереть. Фетвы влиятельных аятолл последовательно душили музыкальную жизнь страны. Сафи Голпайгани запретил обучение игре на инструментах, «способных воспроизводить развлекательные мелодии», что фактически закрыло по всей стране музыкальные классы. Макарем Ширази запретил все звуки, подпадавшие под определение «развлечения». Табризи пошел еще дальше, наложив запрет даже на семейные праздники и свадьбы, если там звучала веселая музыка. Более того, особая фетва предписывала не совершать молитву в местах, до которых доносились звуки музыкальных инструментов. В результате под запрет попали национальные инструменты — тар, кеманча, сантур, габал. Только в 2014 году, во времена реформ Хасана Рухани, иранское телевидение впервые показало кадры с национальными инструментами. До этого подобное было немыслимо. Музыкальная индустрия Ирана, некогда богатая именами, оказалась почти уничтоженной: многие исполнители и композиторы бежали, тех, кто остался, поставили под строгий надзор, а легендарной Гугуш запретили петь даже дома. Тем не менее иранская поп-культура выживала в подполье. Концерты проходили в подвалах, в пустынях или на берегу моря — подальше от стукачей КСИР. Особый импульс музыкальное сопротивление получило в сентябре 2023 года, когда после убийства 23-летней Махсы Амини волна протестов захлестнула страну. Тогда десятки артистов записали песни протеста. Композиции Мехди Яррахи Soroode Zan («Женский гимн») и Roosarito («Твой платок») стали символами движения «Женщина, жизнь, свобода». За это Яррахи приговорили к двум годам и восьми месяцам тюрьмы и 74 ударам плетью. Композиции Мехди Яррахи Soroode Zan («Женский гимн») и Roosarito («Твой платок») стали символами движения «Женщина, жизнь, свобода» Музыка становилась и инструментом идеологической борьбы за пределами Ирана. Радиостанция «Голос Америки» транслировала иранские песни каждые двадцать минут, привлекая миллионную аудиторию. А Саддам Хусейн, опасавшийся экспорта исламской революции в Ирак, создал «Радио Багдад», в эфире которого вперемешку с пропагандой звучали популярные иранские мелодии. Знаковым стал эпизод в 1980 году в советской Астаре. Тогда Иран установил у границы громкоговорители, круглосуточно транслировавшие проповеди аятолл. Ответ советской стороны был изобретательным: в Астаре организовали концерт Зейнаб Ханларовой, подключив динамики прямо к пограничной линии. В тот вечер улицы иранской Астары наполнили ритмичные песни Зейнаб, аплодисменты с иранской стороны перекрывали шум моря, а стражи режима оказались бессильны. В беседе с haqqin.az иранский политолог Мохсен Банаи указывает в истории с концертом Шаджариана очевидный политический подтекст. «После 12-дневной войны с Израилем руководство Ирана резко развернулось от шиизма и политического ислама к иранскому национализму — светской идеологии, апеллирующей к культуре, истории и национальному единству, - отметил Банаи. - Символом стал эпизод, когда рахбар Али Хаменеи велел маддаху исполнить песню «Эй, Иран» — патриотический гимн, который в разные эпохи был и маршем шаха Пехлеви, и гимном иранской оппозиции». Музыка как форма сопротивления — феномен универсальный. В СССР во времена сталинских репрессий официальная эстрада ограничивалась маршами и гимнами, но в подполье люди слушали «пластинки на костях» — самодельные записи на рентгеновской пленке, ставшие символом тихого неповиновения. В Чили времен Пиночета гитара Виктора Хары, убитого в первые дни путча, стала знаменем сопротивления, а его песни остались частью национальной памяти. Мохсен Банаи комментирует для haqqin.az История с концертом Шаджариана удивительным образом перекликается с этими примерами. Режим хотел показать картину «счастья и единства», но общество увидело в этом лишь пропаганду. Перед глазами народа вставали не сцены концерта на открытом воздухе, а ежедневные отключения электричества, инфляция в 42 процента и иранский риал, рухнувший до 1,2 миллиона за доллар. В таких условиях музыка перестает быть развлечением и превращается в зеркало реальности. Банаи справедливо отметил: власти испугались «момента Чаушеску», когда тщательно подготовленный спектакль превращается в демонстрацию слабости режима. В Румынии 1989 года он привел к падению режима Чаушеску и расстрелу диктатора. Отмена концерта на площади Азади показала, что аятоллы прекрасно понимают хрупкость своей власти. Новое поколение иранцев — а это более половины населения страны — отвергает тоталитарные догмы, навязанные сорок пять лет назад. Молодежь хочет жить в современной цивилизованной стране. «Я видел, как полицейские в Тегеране разбивали о землю музыкальные инструменты, называя их «дьявольским искушением», - заключил Банаи. - Но сегодня иранцы не готовы мириться с этим анахронизмом».

Политолог из Узбекистана: Российская дипломатия показывает, как друга можно превратить во врага Алла Зейдуллаева В связи с напряженностью, возникшей между Россией и Азербайджаном, среди представителей так называемого экспертного российского сообщества начались очередные шевеления, направляются грозные реакции в сторону Азербайджана и других центральноазиатских стран, в частности Узбекистана, по вопросу их дистанцирования от РФ. Об этом в беседе с Minval Politika сказал политолог из Узбекистана Фарход Толипов. Эксперт прокомментировал для нашего издания нападки российских деятелей. Напомним, что недавно, между прочим, первый зампред комитета Госдумы РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктор Водолацкий разразился неадекватной и язвительной реакцией на сотрудничество Азербайджана и Узбекистана с западными странами. «Для Запада бывшие республики СССР — потребители третьего сорта, которые используются для скармливания всего того, что непригодно для европейцев», — выдал российский депутат. В этой связи Толипов обратил внимание на то, что «российские так называемые эксперты грозятся жесткими мерами, даже проведением второй «СВО» против бывших советских республик». «Недавно так называемый эксперт, некто Водолацкий высказался на эту тему, подвергнув сомнению сотрудничество Азербайджана и ряда стран Центральной Азии с Западом. Подобные инсинуации и спекулятивного рода утверждения понижают градус в отношениях между государствами. Такие люди, как Водолацкий, не понимают, что они сами могут серьезно навредить межгосударственному взаимодействию, поскольку из таких заявлений следует, что независимость бывших советских республик означает, что они могут иметь хорошие связи лишь с Россией, а с другими, в частности с Западом, не могут. И любые улучшения взаимодействия, а также сближение с Западом непременно интерпретируются как отдаление от России», — отметил политолог. На самом деле, по словам эксперта, ни у Азербайджана, ни у центральноазиатских республик, а также других стран не было намерения портить отношения с Россией: «И их поведение должно восприниматься только как поведение независимого государства, которое устанавливает отношения с другими странами мира, в том числе с Западом, в том числе с Россией на равных условиях». «Видя, как в последние годы подобные лжеэксперты упражняются в различных грубостях в адрес бывших советских республик или, как это делается в последнее время, в адрес Азербайджана и стран Центральной Азии, невольно напрашивается мысль о том, что современная российская внешняя политика продемонстрировала уникальный мастер-класс, который можно условно назвать «Как из друга сделать врага». Высший пилотаж дипломатии всегда означал умение превратить врага или потенциального врага в партнера и друга. В данном же случае мы наблюдаем явление, когда из друга, который вовсе не подавал поводов для того, чтобы усомниться в его искренней дружбе, создается образ врага. Подобные лица, которые осуществляют скоропалительные выводы, не понимая того сами, вносят посильный вклад в ухудшение отношений и разлад между Россией и Азербайджаном, Россией и Узбекистаном и т.д», — заключил Толипов.

В ЕС высмеяли Путина: «Марионетка Лаврова?» Еврокомиссар Андрюс Кубилюс резко отреагировал на заявления главы МИД России Сергея Лаврова, усомнившись, кто в Кремле принимает решения. «Кто настоящий хозяин: Путин или Лавров? Как можно вести переговоры с Путиным, если после встречи с Трампом Лавров публично отрицает его обещания? Возможно, Путин — не хозяин в Кремле?», — написал он в X. Тем временем, по данным Bloomberg, именно комментарии Лаврова о гарантиях безопасности для Украины вызвали «трещину» в переговорах между Россией и США. Европейские чиновники считают, что Москва может попытаться убедить Вашингтон отказаться от роли гаранта Киева и перевести переговоры с президентского уровня на более низкий. Несколько дипломатов расценили это как намерение России «затормозить» процесс урегулирования при посредничестве США. Ранее Лавров утверждал, что гарантии безопасности Украины должны обеспечивать Китай, США, Великобритания и Франция, но без участия России этот процесс якобы «путь в никуда». Его слова фактически поставили под удар переговоры Москвы и Вашингтона.

Нет никаких доказательств того, что во время 12-дневной войны в Иране Азербайджан оказывал помощь Израилю. Об этом заявил секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Лариджани, пишут иранские СМИ. Лариджани подчеркнул, что заявления Баку показывают, что против Ирана не предпринималось никаких враждебных действий со стороны Азербайджана. «Мы не можем действовать, исходя из беспочвенных обвинений», — отметил Лариджани.

Трамп решил покончить с Мадуро: армия в пути Кубинец Мигель Гутьеррес Карбонель и не предполагал, что его песня станет настолько вирусной и так сильно отзовется в сердцах венесуэльцев. Сейчас ее слушают в тысячах домов в этой стране, она за пять дней собрала 400 тысяч просмотров в ТiкТок и более ста тысяч в YouTube. «Когда орел поднимается в воздух, это значит, что он видит мясо и кости, - поется в этой песне. - Сейчас ты, Николас, окружен, и охота на тебя началась». Видео сопровождает рисунок, на котором венесуэльский президент Николас Мадуро, его министр внутренних дел Диосдадо Кабельо и министр обороны Владимир Падрино бегут от вертолетов с агентами DEA - американского Управления по борьбе с наркотиками. Кубинец Мигель Гутьеррес Карбонель и не предполагал, что его песня о Мадуро станет настолько вирусной и так сильно отзовется в сердцах венесуэльцев Песня попала в точку. США приняли решение о развертывании крупнейшей морской операции в Карибском регионе за последние десятилетия. К берегам Венесуэлы отправлены три эсминца с четырьмя тысячами морских пехотинцев, вертолеты P-8 Poseidon и подводная лодка, способная нести ядерное оружие. Эсминцы оснащены современной системой Аegis, предназначенной для защиты от баллистических ракет малой и средней дальности, а экипажи кораблей могут с ее помощью выполнять многочисленные как оборонительные, так и наступательные операции. Ожидается, что эсминцы USS Gravely, USS Jason Dunham и USS Sampson подойдут к венесуэльским берегам в течение 36 часов. Все это является частью программы администрации Дональда Трампа по борьбе с масштабной контрабандой наркотиков из Венесуэлы в США. Незадолго до этого генеральный прокурор Америки Пэм Бонди объявила об удвоении награды за голову Мадуро, которая составила 50 миллионов долларов. Это в два раза больше той суммы, которая предлагалась тем, кто сообщил бы о местонахождении главаря «Аль-Каиды» Усамы бен Ладена. Бонди, а вслед за ней и госсекретарь Марко Рубио обвинили венесуэльский режим в том, что он довел до гигантских масштабов поставки кокаина в США. В минувшем феврале администрация Трампа объявила террористическими организациями венесуэльскую Tren de Aragua и мексиканский наркокартель Sinaloa. Теперь к ним добавлен и венесуэльский Cartel de los Soles – «Картель солнц». В него входят действующие и отставные высокопоставленные военные, причастные к контрабанде наркотиков. В Америке считается, что главарем этого преступного синдиката является сам Мадуро, однако, скорее всего, босс этого мафиозного клина - его правая рука, более умный и ловкий, чем президент – министр Диосдадо Кабельо. К берегам Венесуэлы отправлены три эсминца с четырьмя тысячами морских пехотинцев, вертолеты P-8 Poseidon и подводная лодка, способная нести ядерное оружие Белый дом объявил Венесуэлу «наркостраной». Трамп подписал указ, разрешающий нанесение ударов по этому картелю, что, как пишет газета Miami Herald, «открывает дверь для прямых операций против венесуэльского режима, включая участие морских пехотинцев США в боях на земле». Американские военные эксперты, с которыми мне удалось поговорить, не исключают, что Пентагон может предпринять операцию спецназа по поимке самого Мадуро, по аналогии с той, что привела к аресту панамского стронгмена Мануэля Антонио Норьеги. Не имевший никакой официальной должности, он, по сути, был правителем Панамы и вовсю курировал наркотрафик. Норьега был свергнут в декабре 1989 года, а месяц спустя сдался американским военным, которые блокировали резиденцию папского нунция в столице Панамы, где он укрывался. Генерала на вертолете доставили на базу ВВС США «Говард» в зоне Панамского канала, а оттуда переправили в Майами. Норьега был приговорен к 30 годам заключения, но в 2017 году скончался в возрасте 83 лет. Мадуро может ждать та же участь, а снисхождения к нему в США не будет никакого. Трамп, похоже, в этот раз настроен серьезно, борьба против наркокартелей является существенной частью его программы на ближайшие годы. В ответ на военную угрозу против своего режима Мадуро объявил о мобилизации 4,5 миллиона milicianos — ополченцев, чтобы, как он сказал, «защитить национальный суверенитет». Однако это, скорее всего, является чистым блефом. В 2007 году Уго Чавес создал «боливарианское национальное ополчение». В ту пору популярный вождь действительно мог поставить под ружье такое число ополченцев. Мадуро такое не под силу, нация его ненавидит. Венесуэла его усилиями оказалась в выгребной яме: в стране бешеная инфляция, массовый голод, отсутствие всякой медицинской помощи и страшная безработица. Начиная с 2013 года, когда этот человек пришел к власти, из страны бежало 7 миллионов человек, а это пятая часть ее населения. У авторитарного правителя просто нет такого числа мужчин, способных из-за недоедания стоять на ногах. В ответ на военную угрозу против своего режима Мадуро объявил о мобилизации 4,5 миллиона milicianos — ополченцев Режим Мадуро, помимо всего прочего, находится в изоляции в Латинской Америке. Единственным, кто выступил в его защиту, стал президент соседней Колумбии, бывший левый повстанец Густаво Петро. Он написал на платформе Х, что военная атака на Венесуэлу будет означать нападение на всю Латинскую Америку и Карибы. «Я не думаю, что решением политических проблем Венесуэлы будет поимка или убийство ее политических лидеров», - написал Петро. Во время своего первого срока Трамп обсуждал со своим окружением возможность проведения масштабной военной операции в Венесуэле. Это решение было тогда отвергнуто. Венесуэльские вооруженные силы формально многочисленны, но фактически деморализованы и слабы, однако участие американских военных в сражениях с партизанскими отрядами в джунглях стало бы повторением неудачной вьетнамской авантюры Америки. А вот нанести ракетные удары по форпостам «Клана солнц» американские военные вполне в состоянии. Дождемся прибытия к берегам Венесуэлы вооруженных «томагавками» эсминцев и посмотрим, что произойдет. Охота на Мадуро началась.

Направо, страна государственных переворотов! Боливия пошла вправо. 17 августа в стране состоялись президентские выборы, так и не выявившие победителя. Имя нового главы государства определится во втором туре 19 октября, и это будет либо бывший президент Хорхе Кирога, либо кандидат от христиан-демократов Родриго Пас Перейра. Но уже сегодня ясно одно: эпоха левых завершилась, двадцатилетнее правление социалистов ушло в прошлое и на авансцену вновь выходят правые. Эпоха левых завершилась, двадцатилетнее правление социалистов ушло в прошлое Боливия всегда оставалась страной парадоксов. С момента провозглашения независимости в 1825 году в этой стране произошло около двухсот (!) государственных переворотов — удачных и неудачных. По этому показателю Боливия занимает абсолютно первое место в мире. Последний успешный переворот состоялся в 2019 году, когда социалист Эво Моралес был отстранен от власти, а последняя неудачная попытка произошла в 2024 году, когда военные пытались сместить Луиса Арсе. Известный исследователь Латинской Америки Олег Ясинский справедливо замечает: любой рецепт Запада, будь он «прогрессивным» или «реакционным», в Боливии обречён на провал. Подтверждение тому – трагическая судьба Че Гевары, который хотел превратить эту страну в центр партизанской войны и был выдан крестьянами, к которым пришёл на помощь. Или другой пример — провалившийся в Лиме дебют ресторана McDonald’s, не сумевшего прижиться в культуре, где пластиковая посуда и стандартизированная еда как были, так и остались чуждыми. Несмотря на жесткие репрессии властей, в истории Боливии левое движение всегда играло важную роль. В XX веке социалисты дважды приходили к власти. Главной силой революции 1952 года были троцкисты и профсоюзы, и эта боливийская национальная революция по своему значению сопоставима с мексиканской и кубинской - единственный случай в мировой истории, когда победу одержали троцкисты. Маоисты, троцкисты и гевараисты объединились в Левый революционный фронт (FRI), а одним из лидеров вновь оказался троцкист Хуан Лечин Их лидер Хуан Лечин стал тогда вице-президентом страны, а его соратники вошли в правительство. Революция принесла всеобщее избирательное право, национализацию шахт, аграрные реформы и кампанию по борьбе с неграмотностью. Однако в 1964 году власть захватил генерал Рене Баррьентос, вскоре Че Гевара начал партизанскую войну, закончившуюся поражением и его гибелью, а Боливия вновь погрузилась в эпоху военных хунт. В 1978 году маоисты, троцкисты и гевараисты объединились в Левый революционный фронт (FRI), а одним из лидеров вновь оказался Хуан Лечин. Парадоксальным образом в 2001 году кандидат от FRI Хорхе Кирога победил на выборах в тандеме с бывшим диктатором Уго Бансером. К тому времени Фронт эволюционировал от радикальных левых позиций к неолиберализму, но сохранил старое название. И вот сейчас Кирога, набрав 28 процентов голосов, вновь выходит во второй тур именно как представитель FRI — символ противоречия между формой и содержанием. В 2006 году к власти в Боливии пришел Эво Моралес и его «Движение к социализму» (MAS). Трижды переизбиравшийся Моралес, первый лидер из числа коренных народов аймара, национализировал природные ресурсы, направил доходы в социальную сферу, снизил уровень бедности с 37,7 до 12,9 процента, обеспечил в стране бесплатное образование и медицину. Но в 2019 году под давлением правых начались протесты, и Моралес был вынужден покинуть страну. С приходом правых бывшие карьеристы из MAS наверняка быстро перебегут на их сторону, чтобы окончательно похоронить наследие Моралеса Через год победу на выборах одержал Луис Арсе, министр финансов в правительстве Моралеса. Но Арсе пошел по пути неолиберальных рецептов, что привело к расколу в MAS и открытой вражде с Моралесом. Он перечеркнул достижения предшественника и углубил кризис левых. В результате к выборам 2025 года не были допущены ни Моралес, ни Арсе, что стало очевидным подарком для правых сил. Движение же MAS за эти годы превратилось в карьерный лифт для случайных дельцов, а коррупция разъела его изнутри. Боливийские избиратели, готовые вновь поверить популизму правых и простить им коррупцию, не простили левой власти некомпетентность и внутренние раздоры. Так завершилась двадцатилетняя эра боливийских социалистов. Имя нового главы государства определится во втором туре 19 октября, и это будет либо бывший президент Хорхе Кирога, либо кандидат от христиан-демократов Родриго Пас Перейра Примечательно, что именно при социалистах Боливия жила лучше всего, но память избирателя, увы, оказалась недолгой. С приходом правых бывшие карьеристы из MAS наверняка быстро перебегут на их сторону, чтобы окончательно похоронить наследие Моралеса. Боливийские левые своими руками обрекли себя на поражение и теперь могут лишь каяться, враждовать между собой и ждать окончательных итогов. Таким образом, после Аргентины, Перу и Эквадора поражение левых произошло и в Боливии, а тенденция усиления правых в Южной Америке становится очевидной. И всё же в боливийских условиях любая тенденция может оказаться временной. Так что на следующих выборах, которые пройдут через пять лет, вполне возможен реванш левых. Ведь в Боливии привычные схемы не работают, а единственным устойчивым законом в политике остается парадокс.

Москва штурмует Молдову подкупом и протестами Самир Ибрагимов Продолжаются происки России против Молдовы. В сентябре в этой стране предстоят решающие парламентские выборы, и Москва хотела бы сменить власть с прозападной на прокремлёвскую. Подкуп избирателей намечается нешуточный и весьма щедрый. Беглый пророссийский олигарх Илан Шор предлагает жителям Молдовы по 3 тысячи долларов ежемесячно за участие в протестах против власти. Его заявление приводит NewsMaker. 11 августа Шор опубликовал видеообращение, в котором призвал выйти на бессрочный протест на центральную площадь Кишинёва на этой неделе. За это он пообещал 3 тысячи долларов в месяц каждому протестующему. По словам олигарха, выплачивая средства протестующим, он хочет «компенсировать вам ваше время, в течение которого вы не сможете получать зарплату». «Когда вы придёте на площадь, мы сразу начнём оформлять вам счета, и уже с субботы вы начнёте получать по 3000 долларов в месяц — чтобы компенсировать время, пока вы не можете работать», – сказал Шор. Недавно полиция Молдовы предупредила о том, что в стране появилась новая схема незаконного финансирования и подкупа избирателей, которой управляют из России через мобильное приложение. Перед тем ЦИК Молдовы не допустила к участию в выборах пророссийский блок партий из орбиты Шора, а также отдельные политсилы из него и призвала инициировать ограничение или прекращение их деятельности. Насколько велика опасность того, что к власти в Молдове на парламентских выборах в этом году могут прийти пророссийские силы? Успеет ли официальный Кишинёв предпринять все необходимые упреждающие меры со своей стороны, чтобы не произошло никаких нарушений, способных привести к такому исходу? Своими мыслями на этот счёт поделились с Caliber.Az известные эксперты из Молдовы. Как заявил экс-министр юстиции Молдовы, в прошлом член Венецианской комиссии СЕ Александру Тэнасе, вероятность реванша пророссийских сил в Молдове нельзя недооценивать. «Москва, потеряв значительную часть влияния в регионе за последние годы, рассматривает сентябрьские парламентские выборы как стратегическое окно возможностей. Кампании по дезинформации, управляемые из-за рубежа, и использование политических проектов-троянцев — это традиционные инструменты в арсенале Кремля, проверенные на других постсоветских площадках. Ситуация осложняется усталостью части электората от медленных реформ и хронических социальных проблем, на фоне которых лозунги «дешёвого газа» и «стабильности» находят эмоциональный отклик. Для Москвы это благодатная почва: под вывеской «нормализации отношений с Россией» Кремль пытается навязать курс, фактически означающий отказ от европейской интеграции, демонтаж ключевых реформ и стратегический разворот страны в евразийское пространство. Риск смены внешнеполитического курса реален, но он не является предопределённым. Решающее значение будут иметь не только мобилизационные ресурсы пророссийских сил, но и способность проевропейского лагеря предложить обществу убедительный, а главное — прагматичный ответ на накопившиеся проблемы. В противном случае сентябрь может стать для Молдовы началом нового цикла зависимости от Кремля, и уже не в форме «мягкой силы», а как часть большой геополитической реставрации Москвы на постсоветском пространстве», — считает экс-министр. По его словам, через заявление о раздаче по 3000 долларов Шор рискует стать фигурантом нового уголовного дела по факту подкупа избирателей. «Сегодня он находится в Москве, но стоит понимать: Путин, который предоставляет ему защиту, не вечен. Настанет момент, когда эти заявления могут лечь в основу уголовного преследования, а сам Шор окажется в ситуации, где никакие политические покровители уже не смогут гарантировать ему безопасность. Заявление Илана Шора — это не просто политический трюк, а демонстрация готовности Москвы использовать откровенно циничные методы для раскачивания ситуации в Молдове. Обещание по 3000 долларов в месяц за участие в бессрочных протестах — это попытка превратить социальное недовольство в оплачиваемую массовку, маскируемую под «народный гнев». В реальности подобная «компенсационная» схема имеет несколько целей. Во-первых, создать иллюзию масштабного народного движения, даже если значительная часть протестующих будет участвовать исключительно из-за финансового интереса. Во-вторых, перевести политическую борьбу в уличную плоскость, чтобы сформировать картинку хаоса и неуправляемости для внутренних и внешних зрителей. В-третьих, повлиять на электоральный процесс через психологическое давление, внушая обществу мысль, что власть не справляется и что «альтернатива» уже стоит на площади. В краткосрочной перспективе подобная тактика способна создать напряжённость и отвлечь ресурсы власти. Но в долгосрочной она рискует полностью дискредитировать пророссийский лагерь, закрепив за ним образ коррумпированного политического проекта, готового покупать будущее страны за наличный расчёт. Цифровые инструменты подкупа — это не просто «новая форма старого преступления», а элемент киберполитической диверсии и новый фронт гибридной войны против Молдовы. Сообщение полиции о схеме подкупа избирателей через мобильное приложение, координируемой из России, открывает новую главу в арсенале Кремля: теперь «чёрная касса» переходит в онлайн. Риски для прозрачности выборов очевидны и многослойны. Мобильные платформы упрощают массовое вовлечение людей в нелегальные политические операции, позволяя управлять «сетями» протестующих и агитаторов в реальном времени, без физического контакта. Цифровой формат маскирует происхождение средств, так как транзакции могут проходить через криптовалюты, электронные кошельки и цепочки фиктивных аккаунтов, что серьёзно осложняет сбор доказательств и судебное преследование. Пресечь такую схему крайне сложно: нужны не только ресурсы правоохранительных органов, но и техническое сотрудничество с международными IT-компаниями и спецслужбами. Однако главная опасность даже не в технологии, а в её политической цели: подорвать доверие к избирательной системе, создать впечатление, что «все продаются», и тем самым снизить легитимность будущих выборов, независимо от их исхода. Это — стратегическая атака на саму основу демократии: доверие граждан к голосованию, — рассказал политик. Но, продолжил он, есть и ответные меры властей Молдовы: Центральная избирательная комиссия уже не допустила к выборам пророссийский блок партий из орбиты Шора и призвала ограничить или прекратить их деятельность. «Запрет финансируемых Кремлём партий — это сигнал, но, если за ним не последует системная зачистка всей сети, он останется громким, но пустым жестом, который Москва легко обойдёт, превратив его в очередной инструмент пропаганды. Исключение марионеточных проектов Кремля из выборов — шаг своевременный, но явно половинчатый. Это не удар по системе, а лишь по одному её видимому элементу. Сеть пророссийского влияния в Молдове — это не только партийные вывески, но и разветвлённая инфраструктура: медиаресурсы, теневые кассы, оплаченные «активисты» и координаторы в Москве. Если ограничиться точечными запретами, мы получим эффект латания пробоин в тонущем корабле: пока чинят одну дыру, вода уже хлещет через три новые. Кремль давно отработал технологию «клонирования» политических проектов — на место запрещённой партии мгновенно появляется новая, с другим логотипом, но теми же лицами и источниками финансирования. Здесь нужна не косметическая правка, а полномасштабная операция по нейтрализации российских сетей влияния: пресечение всех каналов незаконного финансирования, блокировка информационных плацдармов дезинформации, уголовное преследование ключевых координаторов и посредников, а также правовое уничтожение партийных «двойников» ещё на этапе регистрации. Кишинёв должен действовать как страна, находящаяся в состоянии политической обороны. Без превентивных и скоординированных мер, подкреплённых международным участием, выборы могут превратиться в арену гибридной войны, где результат решат не избиратели, а те, кто сумеет купить будущее страны оптом. Времени остаётся совсем немного, а цена промедления может оказаться слишком высокой. Чтобы предотвратить подкуп и нарушения, которые могут развернуть политический курс страны, нужны меры не «для галочки», а работающие в реальном времени. Правоохранительные органы должны усилить контроль за финансированием партий и кампаний с обязательным раскрытием всех источников средств в онлайн-режиме. Это должно сопровождаться жёсткими санкциями — вплоть до немедленного снятия с выборов за непрозрачные или подозрительные транзакции. Также необходимо расширение международного наблюдения — не только в день голосования, но и в предвыборный период. Речь идёт о привлечении миссий ОБСЕ, ЕС и профильных НПО, которые смогут фиксировать попытки вмешательства на раннем этапе», — подчеркнул Тэнасе. Доктор истории, директор Института эффективной политики (Кишинёв) Виталий Андриевский заявил, что главная из внешних угроз — гибридная война, которую Россия ведёт против Молдовы. «Кроме традиционного набора гибридных атак, она включает использование пророссийских партий и политиков для подрыва евроинтеграционного курса страны, а также финансирование и координацию сетей влияния внутри Молдовы. Особую роль играют не только откровенно пророссийские силы, но и лже-проевропейские и лже-унионистские проекты, созданные с целью запутать избирателя, фрагментировать электорат и увести голоса от реальных проевропейских партий. Ключевые внутренние риски делятся на объективные — последствия пандемии, война в Украине, энергетический кризис, инфляция и падение реальных доходов, и субъективные — просчёты и ошибки власти, слабое качество стратегической коммуникации, недостаточная мобилизация сторонников, запоздалое реагирование на кризисы. В этой связке фигура Илана Шора лишь верхушка айсберга, видимая и удобная для медийных атак. Возможно, это даже операция прикрытия, отвлекающая внимание от более глубоких процессов, ведущихся через другие политические структуры и «независимых» кандидатов в депутаты. Некоторые из них играют роль «полезных идиотов», подкармливаемых финансово и поддерживаемых информационно, — говорит директор института. Но, по его мнению, вопрос не в том, сумеет ли власть бороться с отдельными угрозами. «Это необходимо по определению. Вопрос в другом: способна ли она предложить стране позитивный, объединяющий проект будущего? Сегодня недостаточно лишь обороняться от атак. Побеждает тот, кто предлагает обществу мечту и ясный образ страны через 5–10 лет. Идею созидания — понятные цели, ради которых стоит терпеть трудности. И евроинтеграцию не как лозунг, а как план конкретных преобразований, обеспечивающих рост благосостояния, модернизацию инфраструктуры, реформу образования и здравоохранения. Если партия власти сумеет объявить и убедительно обосновать амбициозные проекты европейского прорыва — от модернизации экономики до реформы госуправления — она получит шанс не только удержать позиции, но и победить на выборах. Если же этого не произойдёт, то внешние и внутренние угрозы могут сложиться в критическую комбинацию, способную изменить политическую карту страны в пользу сил, ориентированных на Москву, заключил Андриевский.

У края пропасти, или Стоит ли Таджикистан на пороге радикализации? Положенные под сукно проблемы рано или поздно дают о себе знать, и нет гарантий того, что в ряде государств вновь не заполыхают уже внутренние конфликты. Юг постсоветского пространства – один из таких взрывоопасных регионов. Вспомним, как нерешенные в СССР межэтнические проблемы в Средней Азии, на Кавказе и в Закавказье, топорная политика власти в сфере религии привели к потрясениям 1990-х. И с тех пор по историческим меркам прошло немного времени – поколение не сменилось. А породившие конфликты проблемы? Многие никуда ведь не делись. Поговорим. Таджикистан, или Среднеазиатский Мюнхгаузен на бочке с порохом Каждая постсоветская среднеазиатская республика представляет собой бочку с порохом, и самая набитая им – Таджикистан. Наш единственный на сегодняшний день союзник во взрывоопасном регионе. И если в республике произойдет социальный взрыв под лозунгами радикального ислама, то его последствия несомненно затронут и Россию, особенно учитывая первое место Таджикистана по числу трудовых мигрантов в нашей стране. Причины же кризисных в нем явлений носят комплексный характер. Ключевая из них и свойственная всем среднеазиатским республикам – падение общего уровня образования и культуры граждан после оттока русских – шире: славянских – специалистов из страны, главным образом с высшим и среднетехническим образованием. Малообразованное население – идеальный объект для пропаганды радикальных исламистских идей. Их адепты умело спекулируют на теме социального равенства, которое якобы способен принести «чистый ислам» салафитского толка. Граждане, получившие добротное советское образование, в свое время породившее целое поколение физиков и лириков и ставшее фундаментом научно-технического прогресса в СССР, вряд ли бы оказались восприимчивы к примитивной экстремистской пропаганде. Однако беда в том, что начало процесса оттока образованных русских из Средней Азии было положено еще в период развитого социализма, отразившегося в деурбанизации. Последняя в 1970-х гг. привела к аграрному перенаселению Таджикской ССР, сопровождавшемуся хоть и скрытой, но массовой безработицей. Советский Душанбе внешне выглядел благополучно, но отток русского населения, вкупе с начавшимся аграрным перенаселением, должен был уже тогда тревожить власть Историк А. А. Казанцев называет следующие причины деурбанизации: Развитие России и других более западных союзных республик шло быстрее, и стандарты жизни там были выше. Советская политика «коренизации» госаппарата и клановая структура центральноазиатских этносов привели к тому, что все «выгодные» должности стали получать представители нерусскоязычного населения. Обычной ситуацией для некоторых республик региона стало наличие абсолютно некомпетентного руководителя, получившего свой пост благодаря формальной принадлежности к «титульной нации» и клановым связям. В то же время «некоренному» населению часто приходилось делать всю работу за таких «начальников» из титульной нации. Русскоязычная интеллигенция (наряду с интеллигентами из других «нетитульных» национальностей) также оказалась под давлением представителей «главной» нации, получивших высшее образование. Именно в этой среде для получения престижных позиций часто в более или менее скрытом виде использовались различного рода националистические или квазирелигиозные лозунги. В дальнейшем оттуда национальное напряжение «выплескивалось» в люмпенизированные городские низы. В цитате указана еще одна составляющая кризисных явлений в молодой республике, не устраненная и по сей день: клановая структура общества под вывеской демократии, существенным образом тормозящая работу социальных лифтов в стране. Вообще, она свойственна покрытым горами странам, с изолированными друг от друга регионами, слабо развитой инфраструктурой и путями сообщения, где элита редко бывает заинтересована в контроле над собой единого и стремящегося к консолидации окраин центра, заражена местечковой психологией, отсутствием политического кругозора, подчас существует за счет обитателей равнины – набеговый характер экономики, о чем шла речь в Афганском цикле. В Таджикистане подобного рода проблема, по словам востоковеда О. Х. Шарафиевой, и поныне угрожает существованию государства. Еще в 1992-м ее озвучил глава Демократической партии Таджикистана Ш. Юсуф: Племенное сознание признает право на выживание только для представителей данного племени. Нужно также принимать во внимание: клановая система тождественна низкому уровню правовой культуры граждан. На современном этапе правящим в Таджикистане является Кулябский клан во главе с Э. Рахмоном. Его опора расположена в граничащей с Афганистаном Хатлонской области – далеко не самой развитой в республике, во многом вследствие проживания большей части населения в сельских регионах, традиционно бедных. Более важную роль в социально-экономических процессах страны играет Согдийская область, откуда происходит одноименный клан, в советское время стоявший у власти в республике и называвшийся Ленинабадским. В 1991 г. Ленинабад был переименован в Худжанд. На область приходилась половина городов и поселков городского типа Таджикской ССР. Худжанд Почему же кулябцы сумели добиться перераспределения властных прерогатив в свою пользу после 1991-го? Оказавшись, как отмечает О. Х. Шарафиева, в республиканской партноменклатуре на вторых ролях, они, однако, традиционно составляли костяк МВД, что сыграло им на руку в 1990-е: доступ к оружию и умение обращаться с ним, какая-никакая тактическая подготовка. Это с одной стороны. С другой, главой клана после распада СССР стал криминальный авторитет, в 1992-м выбившийся в военно-политические лидеры, – С. Сафаров. Последний остался в истории противоречивой фигурой: да, с криминальным прошлым, но в тот период боровшийся с радикальными исламистами и, если не ошибаюсь, выступавший против притеснения русских, за что получил негласную поддержку дислоцировавшейся в республике 201-й мотострелковой дивизии. Крайний слева – памятник С. Сафарову на его могиле Определенную роль в 1990-е играл Гиссарский клан, однако не сравнимую с двумя названными. Причины назвал востоковед М. Олимов: Во-первых, это очень немногочисленная группировка; во-вторых, большая часть населения Гиссарской зоны – узбеки, а они, соответственно, не могли претендовать на первые роли в масштабе республики. Гиссарская крепость; когда-то неподалеку от нее пролегал Великий шелковый путь Следует упомянуть и Горно-Бадахшанский клан, состоящий из памирских народов. Их язык, представляющий собой восточно-иранский диалект, отличается от таджикского, входящего в западно-иранскую группу. Равно как между таджиками и памирцами существуют и культурно-религиозные отличия. Первые – сунниты, вторые – шииты-исмаилиты. Любопытная деталь: При сравнительной немногочисленности памирцев, – пишет востоковед Л. Н. Харюков, – среди них был высок процент образованных людей. В советский период Горный Бадахшан в составе Таджикской ССР совершил огромный скачок от религиозно-общинных патриархальных отношений к современной цивилизации в сравнительно короткий исторический срок. Пожалуй, самым главным достижением стало возникновение светской школы и связанное с ней формирование демократической интеллигенции. Число грамотных, образованных людей на Памире неизмеримо возросло, а количество студентов на тысячу жителей в Таджикистане выше, чем в Иране и Турции. Однако в управленческих структурах республики памирцы были представлены слабо, что создавало дополнительный источник напряжения во взаимоотношениях региональной власти и общества в позднесоветский период. Укрытый горами административный центр Горно-Бадахшанской автономной области, Хорог, в рамках современных политических реалий Таджикистана представляющий собой просыпающийся вулкан Поскольку гражданская война первой половины 1990-х в Таджикистане не представляет собой тему нашего разговора, отметим только, что после перехода ее в позиционную стадию лидеры противостоявших группировок сумели договориться о перераспределении властных функций в республике, перешедших, как было отмечено выше, от Ленинабадского клана к Кулябскому. Но перераспределение властных прерогатив не устранило проблемы социально-экономического характера. Отказавшись от завоеваний социализма, Душанбе, как и все республики на руинах СССР, нырнул в омут капитализма, причем дикого. Здесь важно уточнить: нырнул в лице бывших партийных и полукриминальных, равно как и криминальных, структур, контролировавших финансовые потоки в республике. К ним присоединилась часть вчерашних цеховиков и способного к бизнесу населения. Но число последних в любом обществе всегда невелико. Кроме того, развитие рыночных отношений и предпринимательства плохо уживается со спецификой кланового общества, основанного на личном патронате, который не всегда коррелирует с принципом компетентности при расстановке управленческих кадров. Почему это важно? Потому что и в Российской империи, и в Китае, начиная с реформ Дэн Сяопина, и на постсоветском пространстве капитализм развивался под патронатом государства. Таджикистан, разумеется, не стал исключением. Бизнес в нем слаб и нуждается в господдержке. Однако в республике госструктуры не всегда оказывают ему содействие. Как пример: Предприниматели Таджикистана, – пишут исследователи Д. О. Бабаджанов и Х. С. Бобоев, – ограничены в своей деятельности из-за дефицита электроэнергии (особенно в зимний период) и природного газа, а также наличия серьезных проблем при перевозке пассажиров и грузов как из одного региона страны в другой, так и за ее пределы. Те же авторы отмечают: Действующее законодательство предусматривает сложные и дорогостоящие процедуры государственной регистрации, ведения и ликвидации бизнеса в Таджикистане, ограничивающие доступность предпринимательской деятельности. Нетрудно догадаться, что вся эта бюрократическая волокита преодолевается путем взяток. Вообще, уровень коррупции в Таджикистане высок и пару лет назад оказался идентичен афганскому, причем растет она снизу вверх: Опросы, выполненные, – пишет экономист Г. Родионова, – в рамках международных проектов, показывают, что с переходом на более высокие уровни управления коррумпированность возрастает. На официальном уровне Россия старается оказывать содействие Таджикистану в развитии его бизнеса В результате инициативные, нередко неплохо образованные, люди уходят либо в теневой сектор экономики, либо эмигрируют – прежде всего в Россию, где получают гражданство. В этом плане, например, примечательна история успеха таджикского бизнесмена С. Р. Давлатова. Таджикская бедность, или Страна отсутствующих мужчин Невысокая компетенция госчиновников отрицательно сказывается на процессе решения социально-экономических проблем в стране, в первую очередь связанных с преодолением высокого уровня бедности. Нет, на официальном уровне Душанбе заявляет о ее сокращении с 83 % в 1999-м до 21,2 % в 2023 г. Впечатляет. Однако при этом Таджикистан имеет наименьший ВВП на душу населения среди бывших советских республик. Порядка 1,5 млн его граждан трудятся в России – а сколько их находится неофициально, можно только гадать – чуть ли не вся остальная часть живет за счет присылаемых ими переводов. Недаром Таджикистан называют страной отсутствующих мужчин. Нужно ли говорить об уязвимости подобного рода экономики. Основная масса бедных – порядка 80 % – проживает в сельских районах. Уровень образования там низкий, а то и отсутствует вовсе – неграмотных около 15 тысяч. При десятимиллионном населении не сказать, что маленькая цифра, учитывающая официальный характер данных, а сколько в кишлаках малограмотных, разве что умеющих писать и по слогам читать? Какое будущее ждет этих совсем юных граждан в таджикской глубинке? Следующая проблема прямо вытекает из обозначенной выше – кризис образования в целом. Обусловлен он, помимо оттока высокообразованных русских кадров, рядом иных факторов. Среди них и непопулярность профессии учителя, и низкие зарплаты в целом. Эксперт А. Максудов пишет: По данным Агентства статистики при Президенте РТ, среднемесячная номинальная зарплата в ноябре 2024 года составила 2628,9 сомони (около $241). При этом, судя по открытым источникам, учителя в республике получают в среднем от 1200 до 1500 сомони, то есть 75-115 долларов в месяц. Неудивительна нехватка педагогов в таджикских школах, равно как и их уход из профессии. На официальном уровне с сентября этого года обещают существенный рост зарплаты, но вряд ли сама профессия станет популярнее в одночасье. Труд учителя в Таджикистане не прост и не сказать, что популярен Кроме того, учителям не чужда и трудовая миграция. Несколько лет назад, комментируя эту печальную ситуацию, начальник Управления образования Хатлонской области А. Олими отметил: У некоторых есть 3 или 4 ребенка. Они затрудняются обеспечить свои семьи на зарплату учителя, поэтому вынуждены уезжать на заработки. И речь ведь об области, откуда происходит правящий страной клан. С высшим образованием тоже не все гладко, что признается в том числе и на официальном уровне: «План по приему абитуриентов в вузы в 2023 году выполнен лишь на 53 %». Об этом заявил директор Национального центра тестирования (НЦТ) С. Джафарзода. По его словам, причиной недобора стало уменьшение числа выпускников средних школ и увеличение плана приема абитуриентов. Любопытно объяснение причин сокращения числа абитуриентов таджиками – пользователями соцсетей. По их словам, это связано с новым законом, согласно которому студенты, в том числе и обучающиеся на военной кафедре, обязаны отслужить год в армии, а слушатели магистратуры и докторантуры вообще лишаются права отсрочки. То есть получается, что часть абитуриентов шла в вузы вовсе не за знаниями, а чтобы избежать армии. Таджикские студенты поступают в вуз ради знаний или отсрочки от армии? Падение уровня образования населения, кризис педагогических кадров, бедность и отток пассионарных, стремящихся к получению образования молодых людей в Россию, открывают для радикальных исламистов окно возможностей в Таджикистане.

Кризис в Иране: внешняя угроза и внутренняя борьба за власть Михаил Шерешевский Иран переживает тихий политический кризис после поражения в июньской 12-дневной войне с американо-израильской коалицией. Израиль продолжает операции низкой интенсивности: взрываются иранские фабрики и энергетические установки (энергетика и без того в тяжелом положении), гибнут при странных обстоятельствах высокопоставленные чиновники. После того как ВВС Израиля и его силы коммандос убили до 30 высокопоставленных военных и множество ядерных физиков, нет никаких сомнений в том, что они намерены продолжать. Медленно, но верно приближается новый раунд ирано-израильского полномасштабного противостояния. США настаивают на полном отказе Ирана от систем обогащения урана — их отсутствие поставило бы страну в полную зависимость от иностранных поставщиков, став сдерживающим фактором как для военной, так и для гражданской ядерных программ. Это ослабило бы Тегеран — главного геополитического противника США на Ближнем Востоке. Иран не соглашается. Трудно представить себе, что администрация Дональда Трампа примет иранский отказ от обсуждения этого вопроса, который она считает ключевым. Это означает, что с высокой вероятностью США дадут Израилю зеленый свет на новые удары по Ирану, чем тот и воспользуется. Иран также является главным геополитическим и идеологическим противником Израиля на Ближнем Востоке. Поэтому в самом Израиле руководство может применить стратегию, которая называется «подстригать газон». Имеется в виду систематическое разрушение военной мощи и инфраструктуры Ирана, направленное на подрыв, ослабление и фрагментацию государственной системы. Израиль именно так поступал в Сирии, годами нанося удары по военным базам и другим объектам режима Башара Асада, и в конце концов достаточно ослабил его для того, чтобы этот режим пал под ударами оппозиции. В ходе 12-дневной войны Израиль сумел уничтожить иранские системы ПВО в центральном и западном Иране, захватил воздушное пространство над этой страной и намерен использовать свое преимущество для систематических ударов, ослабляющих, а в идеальном для него сценарии разрушающих режим в Тегеране. Иранские ракетные удары по Израилю не смогли нанести серьезный ущерб его оборонной и энергетической инфраструктуре, хотя и вызвали жертвы среди гражданского населения. Но итогом 12-дневной войны стал лишь рост популярности премьер-министра Израиля Беньямина Нетаньяху внутри страны, что само по себе является для него серьезным стимулом для новой войны с Ираном. Очередные удары, возможно, будут нанесены осенью или зимой. В таких условиях Иран вынужден прятать своих ядерных физиков. Сообщается, что им больше не позволят преподавать на их прежних местах работы и они даже не смогут жить в прежних домах. Теперь их переводят в столицу или города на северном побережье, или в другие укрытия. Как минимум речь идет о 15 из 100 выживших учёных, имена которых есть в чёрном списке Израиля. Политические перемены Иран прячет не только физиков-ядерщиков. Израильский натиск способствует появлению коллективного руководства. Аятолла Али Хаменеи, верховный лидер, опасаясь покушений и бомбежек, почти разорвал связи с управленческими структурами. Это ведет к политическим переменам, тем более в иранской теократии, где слово верховного лидера имеет не только политическое, но и религиозное значение. В иранской системе верховный лидер, Хаменеи, обладает почти абсолютной и пожизненной властью. Он командует всеми силовыми структурами, управляет огромными социальными фондами, является главным авторитетом в вопросах богословия и права и может вмешиваться в решение любого вопроса, от экономики до международной политики, — его слово является определяющим. Впрочем, еще много лет назад он передал страну в аутсорсинг КСИР. Напомним, что в Иране существуют две армии: обычная и КСИР — Корпус стражей исламской революции — самостоятельная вооруженная организация, состоящая из религиозных офицеров и солдат (около 120 тыс.). Именно КСИР сосредоточил в своих руках огромное политическое влияние, взяв под контроль множество государственных ведомств, силовые структуры, секретные операции за рубежом, большую часть экспорта, а также иранские компании (частные и государственные), производящие около половины ВВП. В обмен на огромное влияние и возможность обогащаться, КСИР обеспечивает власть верховного лидера. Но проблема заключается в том, что эти силы неоднородны, внутри КСИР борются различные семейные и ведомственные интересы, и некоторые эксперты полагают, что он может начать распадаться на конкурирующие группировки, крышующие разные отрасли, регионы и компании. В отсутствие постоянной связи с верховным лидером, его могущественная канцелярия теряет влияние, и сдерживающие распад КСИР указания становятся редкими, эпизодическими. Президент, скорее, глава экономического блока, нечто вроде слабого премьер-министра при мощном автократе. Однако нельзя исключать, что в случае с Махмудом Пезешкианом это не совсем так. Иран бурлит, часто взрывается бунтами и восстаниями. Пезешкиан связан с относительно либеральной и относительно популярной фракцией реформаторов, которые хотели бы смягчить репрессии внутри страны и договориться с Западом. Кроме того, он связан с региональными лоббистами в азербайджанонаселенных районах страны, что весьма важно, ибо азербайджанцы составляют не менее трети населения Ирана. Поэтому и КСИР (хотя он Пезешкиану не подчиняется), и канцелярия верховного лидера вынуждены считаться с президентом. Сегодня, в отсутствие великого аятоллы, принятие ключевых решений в области обороны, политики и экономики было делегировано Совету по обороне, в состав которого входят главы трех ветвей власти и высокопоставленные военные. Там присутствуют президент Масуд Пезешкиан, спикер парламента Мохаммад-Багер Галибаф (управляющий главной строительной компанией КСИР), глава судебной власти Голам-Хоссейн Мохсени Эджеи, а также представители Корпуса стражей Исламской революции, возможно, бывший главнокомандующий КСИР Мохсен Резаи, и командование иранской армии. Резаи утверждает, что Хаменеи продолжает отдавать приказы, оставаясь главнокомандующим вооруженными силами. Но так ли это? Хорошо информированное американское издание Axios сообщает, что совместные усилия США и Турции, которые хотели добиться встречи между министром иностранных дел Ирана Аббасом Арагчи и вице-президентом США Дж. Д. Вэнсом, закончились безрезультатно. Причиной провала стала неспособность иранского правительства связаться с Хаменеи для получения разрешения. Такая слабая связь с главнокомандующим, верховным правителем означает, что инициатива принятия решений переходит в руки других лиц и структур. Кроме Совета по обороне, существует Высший совет национальной безопасности (ВСНБ), который также объединяет в своих рядах силовиков. Остается загадкой, зачем понадобилось дублировать его функции, создавая новый Совет по обороне? Это может указывать на растущую борьбу за власть внутри режима, на попытку разных лиц и структур перетягивать канаты, отбирая у других управленческие функции. Усиливается борьба кланов и группировок. Например, секретарем Высшего Совета национальной безопасности — органа, объединяющего всех силовиков, недавно назначен Али Лариджани — представитель влиятельного семейного клана (его брат, Садик Лариджани, — глава судебной системы). Некоторые считают Лариджани представителем центристской или т.н. конституционалистской фракции режима. По крайней мере, он, находясь на прежнем посту — на посту председателя парламента (меджлиса), выступал за расширение полномочий этого органа, имеющего лишь незначительную власть. Другие воспринимают его в качестве консерватора, близкого к верховному лидеру Али Хаменеи. Однако все указывают на большие политические амбиции Лариджани и на его прагматизм. И самое главное — клан Лариджани недавно считался утратившим власть или ослабленным. Сегодня это очевидно не так. Наконец, обращают на себя внимание обострившиеся конфликты между разными фракциями режима в связи с темой Зангезурского коридора. И это — серьезный индикатор перемен. Советник верховного лидера Ирана Али Хаменеи, консерватор (приниципиалист) Али Акбар Велаяти, заявил, что Иран не допустит создания коридора через Армению, так как, по его мнению, это якобы является стратегической угрозой для Ирана. Но, со своей стороны, президент Масуд Пезешкиан сообщил, что Иран поддерживает создание коридора, если он не будет препятствовать иранской торговле и связям на севере (т.е. с Арменией и Россией). Это заявление вызвало, в свою очередь, гневную реакцию КСИР. Похожие конфликты случались в Иране и в прошлом. Однако в контексте происходящих событий они могут считаться маркером, указывающим на растущие внутренние разногласия. Коллегиальное руководство, которое формируется сегодня в Тегеране, может объединить разнородные элементы. Но происходящее усиливает разногласия и борьбу за власть внутри режима, увеличивая его хрупкость и усиливая кризис в стране.