Самарканд

Новая реальность: Иран без хиджаба Штаб Управления по поощрению добродетели и предотвращению порока («Амр-э-Маруф») в иранской провинции Тегеран объявил о готовности вывести на улицы для восстановления режима обязательного хиджаба 80 тысяч боевиков, известных как «принудительные добродетели». Рухолла Момменнасиб, глава провинциального штаба, заявил, что «Амр-э-Маруф» намерен «противостоять секуляризму и общественному безразличию на культурном, социальном и народном уровнях». Секретарь штаба Хоссейн Тахери Акарди уточнил в комментарии для СМИ, что в обществе происходит не просто отказ от ношения хиджаба или его «неправильного» ношения. «Наше противостояние имеет интеллектуальный и многоуровневый характер и основано на данных мониторинга, - подчеркнул Акарди. - Действия противников хиджаба отслеживаются и анализируются, а также разрабатываются культурные, медийные и правовые решения, доводимые до сведения соответствующих ведомств». Важно уточнить, что Управление по поощрению праведности и недопущению зла было создано в 1993 году и занималось периодическими налетами на молодежные вечеринки и торжества, где пели, танцевали и употребляли алкогольные напитки. На счету Управления инициатива по блокировке доступа к интернету и зарубежным СМИ, а также жестокое подавление любого инакомыслия и протестов. До недавнего времени так называемые «отряды по борьбе с пороком» щедро финансировались властями, чтобы тактикой запугивания и арестов обеспечить строгое соблюдение обязательного хиджаба. Однако после кровавых событий 2022 года и массовых протестов под лозунгом «Женщина, Жизнь, Свобода», вызванных убийством 23-летней Махсы Амини за «неправильный хиджаб», управление «Амр-э-Маруф» практически исчезло с политической сцены. Но в 2024 году после «голого протеста» студентки Тегеранского университета, выступившей против нападения охраны кампуса за нарушение закона о хиджабе, глава департамента Управления Мехри Талеби Дарестани заявила, что будут открыты психиатрические клиники для «лечения» женщин, нарушающих закон об обязательном ношении хиджаба. В ответ Ассоциация иранских психиатров заявила, что не намерена участвовать в «карательной психиатрии», а сама идея лечить отказ от хиджаба — продукт больного воображения. После этого «Амр-э-Маруф» вновь ушел в политическое небытие. Тем временем женщины без хиджабов радикально изменили облик иранских городов. Девушки и женщины с открытыми волосами свободно гуляют по улицам, сидят в кафе и ресторанах, посещают торговые центры и пользуются общественным транспортом. Известный иранский политолог Реза Талеби отметил в интервью haqqin.az, что времена, когда по улицам иранских городов разгуливали грузные тетки и пузатые мужики в черном, арестовывавшие девушек за распущенные волосы, остались в прошлом. По его словам, разговоры о 80 тысячах боевиков, которые якобы будут патрулировать улицы, рассчитаны на успокоение религиозных радикалов в обществе и во власти, недовольных тем, что женщины сами решают, носить им хиджаб или нет. «Парламент донимает небольшая группа пожилых, малообразованных фанатиков, которые ежедневно пикетируют Меджлис, требуя вернуть принудительный хиджаб, - рассказал Талеби. — Вот для них и запускают миф о 80 тысячах дружинниках — чтобы отвлечь их и умиротворить. Таких фанатиков в иранском обществе мизерный процент, но они ломятся во все двери и лезут во все окна, требуя обязательный хиджаб. А власти понимают, что попытка вернуть прежние меры приведет к взрыву ситуации. Люди сидят без электричества и газа, целые провинции остались без воды, бюджетники - без зарплат, а банки - без денег. Из-за новых санкций Иран потерял большую часть нефтяного экспорта, и все живут в ожидании новой войны с Израилем. В этом апокалипсисе властям не хватает только массовых протестов и столкновений с полицией. Вопрос обязательного хиджаба иранский народ снял с повестки дня сам». Другой иранский эксперт, Джавад Аббаси, рассказал в беседе с haqqin.az, что все ключевые решения в Иране по-прежнему принимает аятолла Али Хаменеи, а остальные государственные институты находятся под его прямым или косвенным контролем. По словам Аббаси, Хаменеи считает ношение хиджаба юридической и шариатской обязанностью, что демонстрирует противоречия между ним и исполнительной властью президента Масуда Пезешкиана. Так, по сообщениям иранских СМИ, в президентском аппарате ничего не известно о планах по активации 80 тысяч «принудительных добродетелей». Реза Талеби «Хаменеи, которому уже 85 лет, своими решениями усугубляет проблему преемственности власти и создает серьезные риски в процессе принятия решений», — отметил политолог. По словам Аббаси, иранский режим представляет собой систему одновременно теократическую и демагогическую. Формально существуют некоторые демократические институты, но ключевые решения принимают религиозные лидеры. Режим контролирует народ сочетанием идеологической пропаганды и запугивания. Фактическая концентрация власти в руках аятолл делает систему деспотичной и неспособной к реформам. А после поражения Ирана в 12-дневной войне режим сосредоточил все усилия на усилении внутреннего давления. «Власти убеждены, что единственный способ предотвратить свержение исламской системы — это управлять страной еще более деспотично, - подчеркнул Джавад Аббаси. - Их союзники серьезно ослабли в регионе и были вытеснены из Сирии. Сам иранский народ погружен в нищету, коррупцию, безработицу и глубокий экономический кризис. Все это подталкивает режим к тоталитарному теократическому управлению, и эту модель можно назвать «теологической версией Северной Кореи». Политолог отметил, что большинство населения Ирана не принимает навязанные правила ношения хиджаба. Джавад Аббаси «Женщины много лет активно борются против системы, и в результате этой борьбы тысячи из них были убиты режимом, - рассказал он. - Режим не сможет вернуть принудительное ношение хиджаба. Если он попытается вновь применить насилие, процесс обрушения системы и распада Ирана только ускорится». По словам политолога, «женская революция» 2022 года унесла жизни более 500 человек, тысячи женщин были арестованы. Поддержка протестов через социальные сети распространилась по всему миру, тогда как меры контроля режима эффективны лишь на 30 процентов. Остальные 70 процентов общества представляют собой скрытую, но постоянную форму сопротивления. «Сейчас Иран балансирует на грани государственного переворота, - подчеркнул Аббаси. - Если власти решат окончательно не подчиняться условиям США и их союзников по ядерной сделке, обрушение исламской республики может принять кровавый характер. Даже при внешней поддержке режим утратил долгосрочную устойчивость. И иранский народ, и страны региона, и мировое сообщество устали от власти мулл. Тектонические перемены в Иране неизбежны, и предстоящие события все больше напоминают иракский и сирийский сценарии».

За столом Пакистан с «Талибаном» Делегации Афганистана и Пакистана соберутся сегодня в Дохе на переговоры с целью положить конец вооруженным столкновениям между странами. Как сообщает Deutsche Welle, делегации обеих стран возглавляют министры обороны. 15 октября власти Пакистана и Афганистана заключили соглашение о прекращении огня на 48 часов. Несмотря на неоднократные обвинения Пакистана в нарушении соглашения, позднее стороны договорились о продлении режима прекращения огня. Причиной конфликта называют деятельность группировки «Техрик-е Талибан Пакистан» на территории Афганистана.

Кому-то в России и Путин не указ? Нурани, обозреватель Несмотря на несомненный успех переговоров президентов Азербайджана и России Ильхама Алиева и Владимира Путина на полях саммита СНГ в Душанбе, из РФ приходят, скажем так, неоднозначные новости. Накануне стало известно, что российские власти лишили гражданства РФ главу азербайджанской диаспоры Ульяновской области Ислама Гусейнова. Причины такого решения не разглашаются. Как уже сообщал Minval Politika, Гусейнов переехал в Россию 20 лет назад, активно занимался общественной деятельностью, был советником губернатора Ульяновской области. Более того, у «родины Ильича» по традиции сложились достаточно близкие отношения с Азербайджаном на уровне регионального сотрудничества. 12 мая нынешнего года здесь даже отмечали 102-ю годовщину со дня рождения Общенационального лидера Азербайджана Гейдара Алиева. Можно предположить, что Ислам Гусейнов где-то «накосячил». Но, во-первых, в таком случае сначала становится известен сам «косяк», а уже потом за него следуют санкции. А во-вторых — и это, безусловно, главное, — в то время, пока между Россией и Азербайджаном разгорался, по выражению Владимира Путина, «кризис эмоций», российского гражданства лишились главы азербайджанской диаспоры нескольких регионов. Всё началось в Екатеринбурге, где среди арестованных в ходе облавы на этнических азербайджанцев оказался и глава азербайджанской диаспоры региона Шахин Шыхлинский. Ещё весной был лишён российского гражданства глава диаспоры в Архангельске Тарлан Гасымов. Не помогли ни хорошие отношения с властью, ни солидный список областных наград за благотворительность. В августе 2025 года гражданства лишили главу диаспоры Челябинской области Аршада Ханкишиева. В сентябре под раздачу попал глава азербайджанской этнокультурной автономии Москвы Бахтияр Гасанов. Точно так же российский паспорт отобрали у главы азербайджанской диаспоры Подмосковья Эльшана Ибрагимова. Российский военкор и фейкомёт Александр Коц назвал это ответом Москвы «на неприкрытое хамство, льющееся из Баку». «Хамством», очевидно, сей персонаж посчитал требования расследовать катастрофу самолёта. Некоторые российские пропагандисты вообще призывали депортировать из РФ всех этнических азербайджанцев. Понятно, что на заявления персон типа Коца можно было вообще не обращать внимания. Но вот решение о лишении гражданства лидеров азербайджанской диаспоры принимали уже не Александр Коц, Семён Пегов или ещё кто-нибудь в том же роде, а силовики с «большими звёздами» на погонах. Понятно, что до встречи в Душанбе ситуация развивалась в общем далеко не благожелательном контексте. Но теперь, казалось бы, обстановка уже другая. Президенты Азербайджана и России провели успешные переговоры в Душанбе, «развязан» самый, пожалуй, болезненный «узел» двусторонних отношений — расследование катастрофы рейса AZAL, сбитого в окрестностях города Грозный российской ПВО 25 декабря 2024 года. И как же тогда понимать решение о лишении гражданства главы азербайджанской диаспоры Ульяновска? При этом напомним ещё раз: в российских реалиях глава диаспоры — это, как правило, ещё и посредник между землячеством и официальными властями. Он, как правило, хорошо знаком с представителями властей, его приглашают на встречи и переговоры в случае осложнений и т.д. И если глав диаспоры лишают гражданства — это серьёзнее, чем кажется. И тогда уже совершенно закономерно возникает вопрос: что происходит? Силовики на местах не в курсе о результатах переговоров Путина и Алиева в Душанбе? Правая рука не в курсе, что делает левая? Кто-то ещё продолжает считать Азербайджан «врагом России»? Тем временем воодушевился небезызвестный Константин Затулин, который уже заявил журналистам: «Надо понимать, что Азербайджан не встанет в ряд верных союзников России — этого не может быть по определению. Полноценное стратегическое союзничество, особенно военно-политическое, Азербайджан развивает с Турцией. Цели Баку и Анкары в регионе во многом конкурентны российским». И что же, силовики в Ульяновске ориентируются не на Путина, а на Затулина? Так или иначе, вопрос давления на диаспору слишком чувствителен для азербайджанской аудитории. И сегодня, когда, казалось бы, кризис в отношениях двух стран преодолён и отношения Азербайджана и России возвращаются в нормальное конструктивное русло, как же тогда понимать новости из Ульяновска? Как понимать заявление Затулина, депутата от правящей «Единой России», которого никто не спешит одёргивать? Кому-то на российских просторах и президент страны не указ? Азербайджанская аудитория имеет право знать ответ на эти вопросы.

Так почему же Кремль сдал Мехтиева? Максуд Салимов Сорванная попытка государственного переворота, во главе которого стоял Рамиз Мехтиев, по понятным причинам — в фокусе внимания общественности. Как уже писал Minval Politika, детали заговора передал президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву президент России Владимир Путин во время встречи в Душанбе. Рамиз Мехтиев ещё в феврале 2022 года подал в отставку с поста главы Академии наук. Затем, 17 марта, вновь пришёл в академический офис. По официальной версии — забрать личные вещи. На самом деле — провёл встречу с представителями Российской академии наук. Летом того же года Мехтиев в абшеронском посёлке Новханы встретился с группой бывших чиновников — детали этой встречи пока не раскрываются. Однако после того как азербайджанский гражданский самолёт 25 декабря 2024 г. при полёте к аэропорту города Грозный был сбит российской ПВО, известные процессы в двусторонних отношениях Азербайджана и России Рамиз Энверович посчитал шансом для себя. И, используя старые связи, сообщил российской стороне, что готов организовать ни много ни мало государственный переворот. План Мехтиева предусматривал создание временного органа власти — Государственного совета переходного периода, который должен был возглавить сам 87-летний чиновник. Более того, Мехтиев даже передал российской стороне предполагаемый состав этого совета. 9 мая, когда напряжённость достигла пика, заговорщики начали действовать. Глава Совета старейшин Имишлинского района Салех Самедов, давний друг и бизнес-партнёр Мехтиева, провёл мероприятие под флагом СССР с георгиевской лентой на груди — символом российской имперской идеологии. Но очень скоро был снят с должности и арестован Службой государственной безопасности. Это, конечно, наглядное и красноречивое свидетельство того, насколько в реальности опасны все эти игры с георгиевскими ленточками и прочей имперской символикой. И что речь идёт не о воспоминаниях о вкусном пломбире, а о весьма опасных политических планах. Более того, совсем не лишне задать вопрос — не оказался ли бы под угрозой суверенитет Азербайджана, если бы заговорщики добились успеха. Впрочем, успех им не светил. Изрядную пищу для размышлений даёт здесь тот факт, что подробности заговора Москва сама передала Баку во время переговоров в Душанбе. На самом деле, в поведении Кремля нет ничего удивительного. Как отмечают многие эксперты, не исключено, что план не одобрил Путин. Уже давно в Москве сложились две группировки: сторонники жёсткой линии, связанные в основном с силовыми структурами (именно их позицию чаще всего озвучивают разного рода «Z-военкоры»), и прагматики — сторонники делового сотрудничества, которые ориентируются на Кремль. Понятно, что перед встречей в Душанбе именно прагматики взяли верх. Что, кстати, полностью отвечало интересам не только Азербайджана, но и самой России, которой «второй фронт» рядом с неспокойным Северным Кавказом нужен в последнюю очередь. Кроме того, в спецслужбах — а президент России в этой сфере, напомним, профессионал — не любят «инициативников». В Кремле тоже сидят умные люди и прекрасно понимают, что эпоха государственных переворотов закончилась в Азербайджане где-то в середине девяностых. К тому же из весьма и весьма возрастных чиновников участники переворота, будем реалистами, так себе. Пресс-конференция ГКЧП слишком свежа в памяти. Более того, нет ясности, располагали ли заговорщики поддержкой в армии (представить себе, чтобы там выступили против своего президента и Garabah fatehi — что-то из разряда политического фэнтези: для романа подойдёт, для политики — не очень), в спецслужбах, наконец, будет ли переворот поддержан широкой общественностью. На последних президентских выборах Ильхам Алиев получил более 90% голосов. Проще говоря, успех заговорщикам не светил, а вот нести ответственность за их «обнимашки» с Москвой пришлось бы. Политическая цена этих игр очень высокая, а выигрыш — по сути нулевой. Наконец, есть и такое обстоятельство: к моменту встречи в Душанбе Салех Самедов уже был арестован. Ещё раньше за решёткой оказались представители так называемого «евразийского движения», что вызвало форменную истерику у их московского вожака Александра Дугина. Проще говоря, азербайджанские спецслужбы вокруг заговорщиков уже сжимали кольцо, и выход на ядро заговора был вопросом времени. И в этой ситуации Москва повела себя очень продуманно и профессионально. В момент, когда нужно было восстанавливать отношения и возвращать их в конструктивное русло, заговорщиков просто «сдали» властям Азербайджана. Для укрепления двусторонних отношений — шаг весьма эффективный. Для повышения доверия между сторонами — тем более. Так что вряд ли стоит удивляться, что в Кремле «сдали» Мехтиева. Есть такие игры, в которые в 87 лет лучше не играть.

Растерзать команду Пезешкиана! Парламент Ирана готовится объявить импичмент сразу четырем министрам. Это Аббас Алиабади, министр энергетики, Ахмад Мидари, министр благосостояния, Голам-Реза Нури Кизилдже, министр сельскохозяйственного джихада, и наконец, единственный член правительства - женщина - Фарзане Садег Малваджерд, занимающая пост министра дорог и городского развития. Цель затеянной консерваторами атаки ясна и безжалостна: не просто бросить вызов, но парализовать работу правительства, перекраивая саму карту власти в коридорах иранской политики. В прицеле не только отдельные портфели, но и сама сплоченность команды президента Пезешкиана, оказавшегося в кольце сразу четырех фронтов. Это не четыре разрозненных дела, а единая стратегия, где каждый импичмент — точно выверенный удар по уязвимому месту правительства и нервной системе общества. Энергетика Алиабади похожа на атаку на бытовое отчаяние. Консерваторы бьют туда, где боль острее всего - в ежедневные бытовые неурядицы, в темноту, парализующую дома и предприятия. Они мастерски превращают хроническую, системную болезнь иранской энергосистемы, коренящуюся в десятилетиях просчетов, в личную вину министра. Как заметил один тегеранский обозреватель, «в иранской политике дождь всегда льет на спину последнего, кто стоял под тучей». Алиабади стал этим козлом отпущения, живым воплощением всех перебоев со светом. Благосостояние Мидари — это удар по будущему. Его планы сочли слишком «неконтролируемыми», и в этом слове кроется главный страх консерваторов: потерять рычаги влияния на огромные социальные бюджеты и миллионы получателей помощи. Реформы, вышедшие из-под жесткого контроля консерваторов, опаснее для них, чем самая вопиющая неэффективность. Сельскохозяйственный джихад Кизилдже — атака под прикрытием природной катастрофы. На министра взвалена ответственность за многолетнюю засуху и водный кризис, проблемы титанического, почти библейского масштаба. От него ждали чуда в условиях катастрофы, и его неспособность совершить это чудо объявляется профессиональной несостоятельностью. Звучит странно, конечно, – «давайте снимем его за то, что он оказался не волшебником». И наконец, импичмент Фарзане Садег Малваджерд — это самый символичный и идеологически заряженный удар. Единственная женщина в кабинете, чье присутствие за министерским столом было вызовом для консервативного истеблишмента. Ее изгнание под предлогом «неэффективности в градостроительстве» — это не просто смена чиновника. Это низведение ее фигуры до уровня наглядного пособия: смотрите, даже самая квалифицированная женщина не справляется. Это очищение кабинета от неудобного символа и послание всему реформистскому крылу о границах дозволенного. Эти четыре импичмента складываются в ясную картину: это не поиск виновных, а спланированная спецоперация по демонтажу правительства изнутри, где прагматичные поводы служат лишь прикрытием для большой политической охоты. За этими парламентскими баталиями, за сухими формулировками вотумов недоверия скрывается фронт куда более масштабный — фронт информационной войны за образ Ирана в мире. Четыре импичмента — это не просто внутренняя распря, это залп на поражение по самому имиджу «нормального Ирана», который кабинет Пезешкиана пытался хоть как-то выстроить для внешней аудитории. Консервативный истеблишмент, оправившись от первоначального шока после израильского удара и отгоревшись за феерический провал собственных спецслужб, провел для себя парадоксальный итог этих событий. Они не стали извлекать уроков об уязвимости; вместо этого они уверовали в собственную пропагандистскую сказку. В их собственном нарративе они не просто устояли — они победили. Израиль, мол, был посрамлен, а значит, вся линия на умеренность, на осторожный диалог с соседями и Западом — есть не что иное, как ненужная уступка, проявление слабости. И вот теперь опьяненные этим отравленным триумфом они обрушивают свой гнев на тех, кто олицетворяет иную логику. Атакуя министров Пезешкиана, они посылают ясный сигнал и вовне: забудьте о «нормальном Иране», открытом для диалога. Та страна, что робко выглядывала в окно после израильских атак, уходит. Ее место вновь занимает крепость с бастионами «революционной стойкости». Внезапность и массовость этой атаки — это демонстративная порука: хватит терпеть у власти реформаторов, мы и сами с усами. И эти усы, щетинясь, обращены не только внутрь, но и на внешний мир, бросая ему вызов уже с новой, ошалелой от мнимой победы уверенностью. Четыре нынешних импичмента — это не начало процесса, а его финальный акт. Это не дискуссия, а приговор. Приговор, вынесенный не просто министрам-реформаторам, а самой возможности реформ, самой идее открытости Ирана. Стратегическая цель консерваторов достигнута: правительство Пезешкиана парализовано, его команда деморализована, а его мандат на диалог с миром публично аннулирован. Крепость «Иран» захлопнула свои ворота, и теперь из-за ее стен для окружающего мира доносится лишь один месседж: любая попытка выглянуть в окно будет в Иране караться. Недавние страхи отброшены и признаны несущественными. Консерваторы от глухой обороны переходят в тотальное наступление.

После того, как были прекращены государственные выплаты на компенсацию арендной платы карабахцам-спринтерам (за исключением некоторых категорий), число обратившихся за новым паспортом и получивших жилищный сертификат резко возросло. На начало сентября 2025 года число выданных карабахцам новых паспортов достигло почти 20 тыс., из коих 12 тыс. совершеннолетние, а остальные — несовершеннолетние. По состоянию на 9 октября выдано 3038 сертификатов, из которых реализовано 1066. После заявлений Никола Пашиняна о том, что он считает возвращение в Карабах не только нереалистичным, ни о «опасным для мирного процесса», число карабахцев, обращающихся за жилищным сертификатом, выросло еще больше. Тем более, что и другие политические силы в Армении не говорят даже о гипотетическом возвращении Карабаха: Роберт Кочарян наряду с Николом Пашиняном заявил, что вопрос Карабаха закрыт. «Наплыв» карабахских-бегунов-дезертиров в банки привел к тому, что реализация сертификатов застопорилась. В частности, в Фаст банке перестали принимать заявки на строительство новых домов. В министерстве соцобеспечения объяснили это загруженностью этого банка и обещали привлечь к обслуживанию сертификатов и другие банки. В министерстве заверили, что проблем с финансированием программы нет, и через 1-1,5 месяца прием заявок возобновится. Наблюдения нового министра по социальным вопросам и труду Арсена Торосяна: число безвременно умерших карабахцев растет не по дням, а по часам. Получение новых паспортов привело к новым проблемам. Например, приказом министра здравоохранения после получения нового паспорта карабахцы в течение года могут пользоваться бесплатным медобслуживанием. Однако после получения нового паспорта статус гражданина в системе Арммед меняется, и человек сразу лишается льгот. Вопрос нестыковки электронных программ пытаются решить вручную, но он уже стал проблемой для многих карабахцев, которые не смогли получить бесплатное медобслуживание. А платное многим не по карману. Некоторое изменение отношения госорганов РА к карабахцам и готовность решать проблемы, наряду с почти исчезнувшей риторикой ненависти, аналитики объясняют двумя факторами: приближающимися выборами и ожиданием новой финансовой помощи со стороны ЕС. Чем ближе к выборам, тем больше правящая партия начинает действовать. Власти Армении не могут ответить на множество вопросов, в том числе, о вероятных коррупционных и иных схемах, тем более, что власти так и не создали единый фонд поддержки карабахский марафонцев и Совет попечителей этого фонда, который мог бы оценивать нужды и следить за эффективностью расходования средств. Власти Армении пытаются получить большую финансовую поддержу от ЕС, намерены избегать скандальных ситуаций, связанных с отношением к карабахским шуртвацам. И несмотря на колоссальную поддержу, которую правительство Пашиняна оказало опытным карабахским бегунам на дальние дистанции, долгосрочные программы, по обеспечению занятости и жильем, в целом, провалились. (взято из армянских желтых антипашиняновских СМИ)

Зачем Индия пытается сблизиться с «Талибаном» Глава талибского МИДа посетил Дели впервые с падения прозападного режима в Кабуле Индия вновь откроет официально не функционировавшее с момента захвата власти «Талибаном» в Афганистане в 2021 г. посольство в Кабуле. Об этом 10 октября заявил министр иностранных дел Индии Субраманьям Джайшанкар на встрече с главой талибского МИДа Амиром Ханом Муттаки. Талибский министр впервые приехал в Дели за четыре года, прошедшие с момента ухода американских войск из Афганистана и падения прозападного правительства страны. «Я рад объявить сегодня о повышении статуса технической миссии в Кабуле до уровня посольства Индии», – сказал Джайшанкар (цитата по видео с речью министра в аккаунте МИД Индии в «Х»). Индийский министр отметил, что «рад видеть» Муттаки в Дели, и называл его министром иностранных дел Афганистана, несмотря на то что Индия официально не признает учрежденный «Талибаном» Исламский эмират Афганистан (ИЭА). Джайшанкар подчеркнул, что визит Муттаки – «важный шаг в продвижении наших связей и укреплении долгой индийско-афганской дружбы». Он заверил, что возобновляется «наше давнее» партнерство с Кабулом, когда было «реализовано так много индийских проектов в Афганистане». «Мы можем обсудить техническое обслуживание и ремонт завершенных проектов, шаги по завершению других [проектов], по которым мы уже взяли на себя обязательства. Наши команды могут обсудить другие приоритеты развития Афганистана. Мы готовы приступить к реализации шести новых проектов», – сказал Джайшанкар. Он поблагодарил Муттаки за приглашение индийских компаний к разработке афганских полезных ископаемых и выразил надежду на укрепление торговых связей. Похожие предложения делались талибами России и российскому бизнесу на полях саммита «Россия – исламский мир» в Казани в мае 2025 г. Кроме этого, Джайшанкар объявил о подарке Кабулу в виде 20 машин скорой помощи. Индийский министр анонсировал отправку в страну аппаратов МРТ, вакцин и лекарств, помощь в борьбе с наркоманией по линии ООН. Джайшанкар пообещал восстановить дома афганцев после землетрясения августа 2025 г., жертвами которого стали 1400 человек, а также строить жилье для беженцев. Глава МИД Индии подтвердил готовность продолжать гуманитарные поставки продовольствия, подчеркнув, что «очередная партия отправится сегодня (10 октября)». Джайшанкар напомнил, что в апреле 2025 г. Индия ввела новый визовый модуль для афганцев, и добавил, что Индия «теперь выдает большее количество виз, в том числе медицинских, деловых и студенческих категорий». Муттаки смог, наконец, прибыть в Индию после того, как за десять дней до этого, 30 сентября, Совет Безопасности ООН (СБ ООН) одобрил исключение из запрета на поездки. Предыдущая попытка визита Муттаки в Индию в сентябре сорвалась из-за санкций ООН против «Талибана» за террористическую деятельность. Запрос в санкционный комитет при СБ ООН на поездку талибского дипломата тогда не удовлетворили из-за отсутствия консенсуса. Блокировал поездку Муттаки Пакистан. Отношения талибов с ранее партнерским Исламабадом ухудшились после захвата власти в Кабуле, хотя пакистанцы и возобновили работу посольства. На афгано-пакистанской границе с 2024 г. идет конфликт с жертвами с обеих сторон. Армия Пакистана бьет по Афганистану, обвиняя талибов в укрывательстве членов группировки «Техрик-е Талибан Пакистан» (ТТП) (организация признана террористической и запрещена в РФ). Талибы атакуют пакистанских военных. В пятницу пакистанцы отчитались об «ударах возмездия», не уточняя, были ли взрывы в Кабуле их следствием. Al Jazeera сообщает, что Пакистан мог атаковать лидеров ТТП. «Индия полностью привержена суверенитету, территориальной целостности и независимости Афганистана», – подчеркнул Джайшанкар на встрече с талибским министром.

Депутат Госдумы РФ Алексей Чепа выразил возмущение негласным гимном «Талибана», в котором есть следующие строки: «Посмотри на груды черепов, вот что осталось от русских!» «Надо обратить на это самое пристальное внимание. Потому что если товарищи хотят дружить, то они должны к этой дружбе относиться, как и подобает», заявил народный избранник. Тем временем в посольстве Афганистана в России заявили, что «Талибан» в качестве официальных властей не утверждал никакого гимна страны. «Посмотри на груды черепов, вот что осталось от русских! Бесплодны оказались все враги, бросили они свои надежды! Теперь каждый узнал — это дом афганцев! Это дом храбрых, Это дом храбрых!», — говорится в припеве этой композиции.

Восстание в Туркестане 1916-го: пробуждение или падение? (статья русского имперца-шовиниста несколько предвзята, местами приврана, приукрашена в пользу оккупантов-единоверцев, но в ней есть интересные факты Что предпочитают не замечать историки из среднеазиатских республик? В цикле «Люди в белых одеждах, или Влияние манихейства на становление ислама в Средней Азии», «От бубна шамана к посоху суфия, или Путь ислама в Средней Азии» речь шла о специфических чертах распространения принесенной арабами в Мавераннахр религии. Эта специфика, основанная на синтезе доисламских верований с шариатом и представлениями о нем различных направлений суфизма, дожила до XX в., о чем см.: «Таджикистан: зри в корень, или Ислам при развитом социализме». А уже в период позднего СССР начался второй в минувшем столетии религиозный ренессанс в Средней Азии. Первый отчасти был связан с басмачеством. В советской историографии ему давалась негативная оценка. С распадом же СССР в новоиспеченных среднеазиатских республиках представления о басмачестве трансформировались, и радикалы типа Т. Юлдашева (см.: «Изетбегович и Юлдашев – единство непохожих, или Территория войны») видели себя наследниками данного движения. В свою очередь, осуждая направленный на слом светской государственности в бывших братских республиках Средней Азии панисламизм, местная историография принялась лепить из басмачей героев, а их борьбу с Советской властью рассматривать как национально-освободительную, начало которой было положено восстанием 1916 г. в Туркестане еще против имперской администрации. Картина В. Верещагина «У дверей мечети»; очень выразительное полотно, которое вполне можно было бы назвать «Спящий восток» Последнее и в СССР оценивалось как антифеодальное, национально-освободительное и прогрессивное. Но то, что восстание стало прологом к басмачеству, советские историки предпочитали не замечать. Было ли восстание прогрессивным? Поговорим. Начнем с ответа на вопрос: что дало Средней Азии вхождение в состав Российской империи? Регион вошел в состав государства, – пишет ведущий отечественный специалист по истории Гражданской войны в России А. В. Ганин, – стоявшего на несопоставимом с ним уровне социально-экономического и культурного развития. Распространение общероссийских стандартов на регион вылилось в колоссальный модернизационный скачок, который в иных условиях занял бы столетия. В результате установления мира и порядка, обустройства региона, распространения государственного медицинского обслуживания и борьбы с эпидемиями значительно сократилась смертность, в Туркестане произошел демографический взрыв. С середины XIX в. по 1916 г. численность населения возросла с 4 до 7,5 млн человек. Стало распространяться образование. Регион охватила сеть железных дорог. Появились телеграф, почта, оросительные каналы, промышленность (прежде всего, хлопководство), банки. Все это привело к улучшению экономических показателей, стимулировало преодоление вековой отсталости. При этом русская администрация с уважением относилась к традициям и обычаям коренного населения. Более того, важнейшую роль в системе управления регионом играла туземная администрация, формировавшаяся из представителей коренного населения. Разумеется, радикальные изменения воспринимались традиционным обществом неоднозначно, влияли на сознание и жизненный уклад, а порой порождали недовольство. Иными словами, прогрессивным стало присоединение региона к Российской империи. Однако приведенные факты в республиках Средней Азии предпочитают игнорировать. Местная историография формирует у населения ложный и отчасти русофобский взгляд на недавнее прошлое, рассматривая восстание 1916 г. как результат «почти 50-летней колониальной системы России в Туркестане». Так, в частности, пишет видный таджикский историк Н. Рахимов. «Зловещий оскал» российского имперского колониализма в Средней Азии При этом зверства повстанцев над русскими переселенцами в научном сообществе среднеазиатских республик предпочитают замалчивать, а они носили чудовищный характер. В своем исследовании А. В. Ганин приводит материалы о леденящей кровь жестокости восставших в отношении русских женщин и детей. Не думаю, что их можно увидеть в большинстве работ историков из республик Средней Азии. В противном случае повстанцы из героев превратятся в монстров. Каковы были межэтнические аспекты противостояния, какова роль в нем социального и религиозного факторов, в чем выразились ошибки имперской администрации в регионе и почему произошло восстание? Ошибка императора Итак, спусковым к нему крючком стало высочайшее повеление Николая II от 25 июня 1916 г. «О реквизиции инородцев Средней Азии и Казахстана для работ по устройству оборонительных сооружений и военных сообщений в районе действующей армии». И мобилизация мужского населения в армию, и существенные потери в ее рядах, особенно в ходе Великого отступления 1915 г., делали привлечение инородцев к тыловым работам необходимым. Однако дата была выбрана неудачно, поскольку пришлась на летнюю заготовку хлопка, в которой принимала участие часть подлежащего мобилизации населения. Кроме того, при подготовке указа не был принят во внимание фактор психологии инородцев. Во-первых, ранее их не привлекали к строительству оборонительных сооружений, во-вторых, по кишлакам и стойбищам кочевников-киргизов поползли слухи о грядущей отправке мобилизованных на фронт. Стойбище киргизов Как и всякие слухи, они носили в том числе и нелепый характер – например, говорили о предстоящем инородцам рытье окопов между противоборствующими сторонами, и в результате их всех перебьют или погонят впереди войск на убой. Эффект оказался сродни разорвавшейся бомбе. Важный нюанс: мобилизация не носила поголовный характер. Однако и этот фактор сыграл местным властям в минус, поскольку от мобилизации освобождались дворяне, представители инородческой администрации, муллы, учителя и учащиеся средних и высших учебных заведений, фельдшеры, переводчики, оспопрививатели, писари, выборные лица, государственные служащие, табунщики и погонщики скота, нанятого по военно-конской повинности. Как видим, призыву не подлежала наиболее образованная и культурная часть инородцев. Возможно, ее стоило активно привлекать для разъяснительных бесед с соплеменниками, в частности, рассказав им о неплохой оплате труда мобилизованных: Помимо казенного продовольствия, – пишет А. В. Ганин, – рабочие получали жалование в размере 1 руб. в сутки. Лицам, не имевшим возможности отправиться на работы со своей одеждой и обувью, выдавалось пособие в размере до 30 руб. Но об этом мобилизуемые не знали: то ли власти вовремя не разъяснили, то ли сами те, кто толкал темную массу к неповиновению, скрыли столь важный аспект. Забегая вперед, замечу: узнав об оплате труда, часть восставших сложила оружие. Тем не менее царский указ оказался сродни брошенной в бочку с порохом зажженной спичке. Здесь надо принимать во внимание следующее. Положительно относящиеся к военной службе инородцы ушли в армию добровольцами. Речь прежде всего о Текинском конном полку, продемонстрировавшем высокие боевые качества на фронте. А реалии войны XX столетия требовали образованных солдат и офицеров, ибо демонстрация боевых качеств, как правило, тождественна тактической грамотности на полях сражений, умению обращаться с новыми видами вооружений, что немыслимо без сравнительно высокого уровня кругозора. Соответственно, учитывая, с одной стороны, освобождение от мобилизации наиболее образованной и культурной части инородцев, с другой — пребывание ее в армии, восстала самая темная масса, легко манипулируемая вождями. В такой ситуации ничего прогрессивного в восстании не было. Во-первых, в киргизских стойбищах его возглавили феодалы-манапы, обладавшие над соплеменниками непререкаемой властью, с которой они не собирались расставаться. Во-вторых, прежде всего под удар попала не столько российская администрация и армейские подразделения, сколько беззащитные, во всяком случае на первых порах, когда был достигнут эффект неожиданности, деревни русских переселенцев. Русские переселенцы в Казахстане Особенно свирепствовали восставшие в Пржевальском уезде: 11 августа дунгане (потомки китайцев-мусульман – И.Х.), – отмечает А.В. Ганин, – перебили большинство крестьян села Иваницкого. Перебито население деревни Кольцовка. Уцелевшие жители спасались бегством в Пржевальск. Село Ивановка к 16–17 августа находилось в осаде, треть села сгорела, был уничтожен мост. Киргизы вырезали селение Четёрке из 11 дворов. Повторю, повстанцы не щадили ни женщин, ни детей, проявляя в отношении них чудовищную жестокость. Сталкиваясь со следами последней — а темная и дикая масса вряд ли пыталась их скрыть, — войска и переселенцы жестко действовали в ответ, о чем Туркестанский генерал-губернатор генерал-адъютант А. Н. Куропаткин писал в дневнике: Уже при усмирении беспорядков в Джизакском уезде были справедливые жалобы на войска за излишнее разорение туземных жилищ, грабеж, лишние убийства. То же получается и при действиях в Семиречье. Но это, надеюсь, исключения. Положение русских переселенцев усугублялось мобилизацией немалой части мужчин на фронт. А те, кто остались, оказались во многом беззащитны вследствие позже признанной А. Н. Куропаткиным ошибки: Отобрали для отправки в действующую армию у русского населения 7500 бердановских ружей. Нелишне также отметить: идеологическим фундаментом восстания стала проповедь дервишей-суфиев, о которых шла речь в упомянутом цикле. Они внушали темной массе – в документах повстанцев называли очень точно: скопища – рассматривать начавшуюся борьбу как священную войну против «неверных», в отношении которых снимались моральные ограничения. Не обошлось и без своего рода классики пропаганды: павшие за веру попадут в рай. Примечательно, что потери среди правительственных войск были сравнительно невелики. Жертвами плохо вооруженных толп становились в основном небольшие группы военнослужащих. Случаев массовой гибели, – пишет А. В. Ганин, – солдат и офицеров было несколько: в Нарынском уезде погибли прапорщик с девятью казаками и восемью солдатами; в осажденном киргизами селе Каркара Джаркентского уезда, по данным к 16 августа 1916 г., погибли 24 казака отряда нарынкольско-чарынского участкового начальника ротмистра М. Кравченко, и шесть казаков погибли в окрестностях Джаланаша. Ниже я скажу несколько слов о кризисе управленческого аппарата империи, ставшем своего рода предтечей революции. Однако справедливости ради следует отметить и ряд грамотных шагов со стороны власти, сумевшей воспрепятствовать распространению восстания на другие регионы, в частности, на вечно неспокойный Кавказ и расположенное близ Османской империи фронтовое Закавказье. Об этом восстании, – приводит А. В. Ганин слова одного из его современников тех событий, – в России знали очень немногие, так как правительством были приняты меры к тому, чтобы местность, где было восстание, была изолирована от прочих частей империи. Эта задача удалась блестяще, и не только массы в России, но даже представители гражданской и военной власти не знали о происходящем в Туркестане. Если бы я не был свидетелем этих событий, то считал бы чудом рассказ о нем. С точки зрения упомянутого исследователя, в подготовке восстания нельзя исключать и германо-турецкий след: Германо-турецкая агентура действовала в пограничных с Туркестаном регионах. В 1915-1916 гг. в Афганистане и Персии находилась миссия германских капитанов О. фон Нидермайера и В.О. фон Хентига с несколькими десятками офицеров. 21 мая 1916 г. разведчики покинули Кабул: Нидермайер отправился в Персию и далее в Турцию, а Хентиг – на Памир и в Китай. Германские агенты могли быть и среди военнопленных, направлявшихся в Туркестан. Немцы всерьез рассматривали возможность военного вторжения через Закаспий в Хиву и Бухару и поднятия восстания в Туркестане с опорой на десятки тысяч содержавшихся там австро-германских военнопленных. Предтечи басмачей Судя по всему, в полной мере восстание подавлено не было, учитывая социальную базу в Средней Азии для вспыхнувшего уже в 1917 г. басмаческого движения, продлившегося вплоть до окончания Великой Отечественной войны. Кроме того, часть киргизов бежала в Китай, а после Февральской революции стала возвращаться, усиливая социальную напряженность – убийства озлобленными переселенцами киргизов и наоборот не прекращались, хотя и не носили массовый характер. Теперь об управленческом аппарате. Повторю, ему в заслугу стоит поставить оперативные и решительные действия по подавлению восстания и нераспространению его на другие регионы. Однако следует отметить нерешенность администрацией проблемы на стадии ее возникновения, что нашло выражение в предложении, после усмирения края, А. Н. Куропаткина создать в районе Иссык-Куля уезд, в котором проживали бы строго русские переселенцы, вне инородческого окружения. Генерал-адъютант А.Н. Куропаткин Разумно, вот только реализацией подобной идеи следовало заняться заранее, учитывая уже после Великого отступления 1915 г. необходимость мобилизационных мероприятий в отношении инородцев и принимая во внимание их возможную реакцию. Не сказать, что она была непрогнозируемая – совсем ведь недавно с инородцами воевали, в том числе и А.Н. Куропаткин. В массе своей неграмотные и частью пропитанные фанатизмом, они, пусть и ненадолго оторванные от привычного уклада жизни, разгоряченные пропагандой дервишей, не могли не обрушить свой гнев на «неверных». Прямая обязанность администрации — просчитывать шаги по предупреждению антиправительственных выступлений, особенно в период напряжения государством экономических и военных сил в борьбе с внешним врагом, причем в отличие от екатерининских времен спецслужбы обладали необходимыми ресурсами для мониторинга общественных настроений в сравнительно недавно присоединенном Туркестане. В памяти его жителей не изгладились времена независимости Бухарского эмирата, Кокандского и Хивинского ханств. Но и восстание проспали, и прежняя политика в отношении инородцев носила до некоторой степени неуклюжий характер. Вновь раскроем дневник А. Н. Куропаткина: Основная причина легкости, с которою восстали киргизы, лежит глубоко и кроется в нашей земельной политике по отношению к киргизам. Много лет подряд для образования «свободных земель» у киргиз отнимались их кочевые и, главное, зимовые стойбища. При отводе киргизам земель при переходе к оседлости закон разрешал отводить только пашни, а земли для выпаса скота и заготовки сена не отводил. Бесспорно, генерал-губернатор прав, отмечая: Выставка (то есть мобилизация — И.Х.) рабочих явилась толчком, а недовольство киргиз русским режимом росло давно. Замечу, что и сам путь Алексея Николаевича по карьерной лестнице — пример кризиса кадровой политики в Российской империи, поскольку он отправился в Туркестан после неудачного командования войсками Северного фронта в дни Брусиловского прорыва. Справедливости ради: в ходе Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., занимая должность начальника штаба в 16-й – скобелевской – пехотной дивизии, будущий военный министр проявил себя с наилучшей стороны и в плане личной храбрости, и с точки зрения исполнения надлежащих обязанностей, что отмечал и сам «Белый генерал». Думается, в должности начальника штаба дивизии, а возможно, и армии, А. Н. Куропаткин был бы на своем месте. Командование войсками в Русско-японскую ему уже оказалось не по плечу. Интересно, что печально знаменитый военачальник – выходец из народной толщи и человек талантливый, только взобравшийся не на свою ступень. И в том не его вина, а кризис проводившейся властью политики. Может быть, его стоило продвигать не столько по военной, сколько по административной линии. Все-таки Туркестан, быт и нравы его коренного населения, Алексей Николаевич знал неплохо и, возглавляя его вместо командования войсками в Маньчжурии и в Первую мировую, вероятно, уберег бы регион от потрясений 1916 г., воспрепятствовав зарождению басмачества, ставшего на долгие годы головной болью Советской власти. По отношению к пленным повстанцам А.Н. Куропаткин проявил мягкость, о чем докладывали государю: Считая, что главными виновниками являются главари и туземцы, непосредственное участие которых в убийстве русских людей доказано, я признал возможным смягчить наказания для темной массы виновных. Из 347 смертных приговоров Куропаткин утвердил 32. Остается надеяться, что помилованные вернулись к мирной жизни, а не влились спустя несколько лет в ряды басмачей и не запятнали себя убийством граждан Советской России. Подводя итог, отмечу, что вскоре заполыхавшая в Средней Азии Гражданская война приняла не столько классовый характер, сколько этноконфессиональный. Бывшие переселенцы, по словам А. В. Ганина, сражались в большинстве своем на стороне красных, а подавлявшие восстание казаки и их противники киргизы на этот раз оказались по одну сторону баррикад и примкнули к белым. Уроки истории: будут ли выучены? Перебрасывая мост из прошлого в наше время и, может быть, в будущее, замечу: непросвещенная темная масса всегда падка на разного рода демагогическую пропаганду. Об этом стоит помнить, выстраивая взаимоотношения с руководством среднеазиатских республик и помогая ему преодолевать наследие девяностых, выраженное в оттоке образованного русского населения. Юные киргизы: получат ли они достойное, хотя бы школьное образование, или, оставшись малограмотными, окажутся во власти пропаганды новых басмачей? В упомянутые годы происходил рост числа малограмотных, а то и вовсе неграмотных граждан, шло распространение фундаменталистских настроений, налицо был упадок культуры – культуры, которая была прямым результатом благотворного влияния в регионе Российской империи и Советского Союза. Для решения проблем в сфере образования и культуры руководству среднеазиатских республик и местной историографии следует отказаться от тенденциозного и, порою, русофобского взгляда на недавнее прошлое живших под сенью ( читай -ОККУПАЦИЕЙ. - важное примечание от Самарканд) двуглавого орла народов, не говоря уже о советском периоде их истории.

На фоне напряженности с Соединенными Штатами в Венесуэле прошли военные учения с участием национальной милиции и армии. Об этом сообщил президент Николас Мадуро в своем Telegram-канале. В начале сентября американский президент Дональд Трамп заявил об уничтожении 11 членов венесуэльского наркокартеля в ходе операции ВМС США в международных водах. По его словам, Венесуэла не предпринимает достаточных усилий для борьбы с незаконным оборотом наркотиков. В ответ Мадуро заявил, что его страна столкнулась с самой серьезной угрозой американского вторжения за последние сто лет. Он объявил мобилизацию 25 тысяч военных и подписал указ о чрезвычайном положении в стране в случае вооруженного нападения США.

Вы хотите уничтожить мою экономику? Я могу обрушить ваши политические системы! Иран рассматривает возможность направить сотни тысяч афганских беженцев через свои западные границы с Ираком и Турцией. Иран нарвался на возвращение санкций, иными словами, на полном ходу врезался в snapback! Прекрасное, технологичное словечко, словно название новой функции на айфоне: щелчок пальца международной антииранской коалиции - и целая страна, целая нация, целый клубок ядерных амбиций и геополитических обид отбрасываются назад. После этого осталось дождаться ответа Тегерана, этого гигантского политического муравейника, где все и всегда в лихорадочном политическом движении, где ежечасно возникают и умирают самые невообразимые политические коалиции и самые шокирующие политические идеи. Иран нарвался на возвращение санкций, иными словами, на полном ходу врезался в snapback! С одной стороны, парламент, этот клубок из бородатых пророков и пламенных риторов, которые уже кричат с трибун, требуя выбросить на свалку истории и МАГАТЭ, и этот дурацкий Договор о нераспространении! Зачем он им, этот клочок бумаги, когда у них за спиной мандат небес и щит шиизма? А с другой — президент Пезешкиан, этот человек с лицом уставшего бухгалтера, застрявший между молотом аятолл и наковальней Запада. Он и его команда в правительстве шепчутся в коридорах власти, опасливо оглядываясь на дверь, за которой сидит настоящая власть, — Высший совет по национальной безопасности, эти кардиналы иранской теократии, чьи решения становятся законом после одобрительного кивка верховного лидера Али Хаменеи, чья борода нависает над регионом как дамоклов меч. И Тегеран ответил. Неожиданно, с огоньком. Причем последовавший после возобновления санкций отзыв иранских послов из Лондона, Парижа и Берлина был, как теперь выясняется, даже не серьезной демонстрацией, а так, преддверием на нечто более серьезное. Ответом на snapback стала иранская «стратегия многостороннего наступления», причем сразу на нескольких направлениях: от расширения ракетной программы и укрепления противовоздушной обороны до приостановки сотрудничества с инспекторами ООН по оружию и блокирование 18 октября создания комитета ООН по надзору за применением вновь введенных санкций. А еще в арсенале этой стратегии - сотни тысяч афганских беженцев, которых планируется направить к западным рубежам, в сторону Турции и Ирака. Это уже не смутный слух, не глухая угроза - такой план методично озвучивается через региональные СМИ, словно отрабатывается полигон для будущего психологического удара. И это не спонтанная жестокость, а холодный, выверенный расчет. Страна, что на своих плечах вынесла бремя шести миллионов афганских беженцев, теперь методично избавляется от этого груза, превращая его в таран. Только в 2025 году на фоне глубочайшего экономического кризиса и израильских ударов обратно в Афганистан был отправлен один миллион человек. Это не просто цифры; это — акт стратегического перенаправления отчаяния. И теперь, словно эхо турецких угроз с сирийскими беженцами, звучит иранское предупреждение: ваш санкционный щелчок обернется для вас же, антииранской коалиции, человеческим цунами, в котором вы захлебнетесь. Афганистан такое количество беженцев принять не сможет, а потому сначала удар придется по государствам Центральной Азии, Ираку и Турции, и уж потом эта человеческая волна пойдет дальше, став головной болью Европы. Итак, Иран занес над регионом «миграционный джихад» – сравнительно недавно появившееся оружие, страшное в своей простоте. Речь идет о направлении сотен тысяч, а возможно, и миллионов афганских беженцев через свои западные границы. Но способен ли он на это? И во что ему обойдется эта атака безоружных? Ведь переброска сотен тысяч людей – это не спонтанный исход. Это военная операция, замаскированная под гуманитарную катастрофу. Потребуются колонны транспорта, организация временных лагерей, координация с криминальными сетями контрабандистов. Тегеран имеет колоссальный опыт в логистике прокси-войн от Ливана до Йемена. Теперь этот опыт будет применен к беззащитным мигрантам. Финансовая стоимость этой демографической инженерии исчисляется сотнями миллионов долларов, но для режима, стоящего на краю, это цена выживания. А значит, вполне приемлемая. В конце концов несмотря на санкции, нефтяной экспорт Ирана демонстрировал поразительный рост, достигнув 1,566 миллиона баррелей в сутки в 2024 году благодаря «серой флотилии» и расчетам в юанях. А это показывает, что деньги на такое рукотворное демографическое землетрясение у Ирана пока еще есть. Иран идет на этот шаг не от силы, а от глубокого экзистенциального отчаяния. Он готов к напряженности, потому что ему уже нечего терять. Режим, переживший израильские удары по своим священным ядерным объектам и тотальные санкции, чувствует, что Запад хочет его задушить. В такой логике «миграционный джихад» – это асимметричный ответ того, кого загнали в угол. Это способ сказать: «Вы хотите уничтожить мою экономику? Я могу обрушить ваши политические системы». В Тегеране холодно просчитали: боль, которую причинит этот поток Европе, перевесит ту боль, которую причинит он самому Ирану и его соседям. Они видят раскол в ЕС, рост правых популистов и понимают: один корабль с беженцами вызывает в Брюсселе больший хаос, чем десяток новых центрифуг в Натанзе. А для консервативных фракций, для Корпуса стражей исламской революции такая жесткая, даже жестокая позиция – это способ сплотить население перед лицом внешнего врага. Это демонстрация силы и независимости: «Мы не просим пощады, мы диктуем условия ужасом». Иранский режим, этот причудливый гибрид теократии и государственного прагматизма, решил, что его спасение не в новых раундах переговоров в роскошных отелях. Его спасение в том, чтобы направить на Запад реку человеческого страдания. Ведь лучше уж потопить соседей и оппонентов в волне отчаяния, чем самому тихо уйти на дно.

Вы хотите уничтожить мою экономику? Я могу обрушить ваши политические системы! Иран рассматривает возможность направить сотни тысяч афганских беженцев через свои западные границы с Ираком и Турцией. Иран нарвался на возвращение санкций, иными словами, на полном ходу врезался в snapback! Прекрасное, технологичное словечко, словно название новой функции на айфоне: щелчок пальца международной антииранской коалиции - и целая страна, целая нация, целый клубок ядерных амбиций и геополитических обид отбрасываются назад. После этого осталось дождаться ответа Тегерана, этого гигантского политического муравейника, где все и всегда в лихорадочном политическом движении, где ежечасно возникают и умирают самые невообразимые политические коалиции и самые шокирующие политические идеи. Иран нарвался на возвращение санкций, иными словами, на полном ходу врезался в snapback! С одной стороны, парламент, этот клубок из бородатых пророков и пламенных риторов, которые уже кричат с трибун, требуя выбросить на свалку истории и МАГАТЭ, и этот дурацкий Договор о нераспространении! Зачем он им, этот клочок бумаги, когда у них за спиной мандат небес и щит шиизма? А с другой — президент Пезешкиан, этот человек с лицом уставшего бухгалтера, застрявший между молотом аятолл и наковальней Запада. Он и его команда в правительстве шепчутся в коридорах власти, опасливо оглядываясь на дверь, за которой сидит настоящая власть, — Высший совет по национальной безопасности, эти кардиналы иранской теократии, чьи решения становятся законом после одобрительного кивка верховного лидера Али Хаменеи, чья борода нависает над регионом как дамоклов меч. И Тегеран ответил. Неожиданно, с огоньком. Причем последовавший после возобновления санкций отзыв иранских послов из Лондона, Парижа и Берлина был, как теперь выясняется, даже не серьезной демонстрацией, а так, преддверием на нечто более серьезное. Ответом на snapback стала иранская «стратегия многостороннего наступления», причем сразу на нескольких направлениях: от расширения ракетной программы и укрепления противовоздушной обороны до приостановки сотрудничества с инспекторами ООН по оружию и блокирование 18 октября создания комитета ООН по надзору за применением вновь введенных санкций. А еще в арсенале этой стратегии - сотни тысяч афганских беженцев, которых планируется направить к западным рубежам, в сторону Турции и Ирака. Это уже не смутный слух, не глухая угроза - такой план методично озвучивается через региональные СМИ, словно отрабатывается полигон для будущего психологического удара. И это не спонтанная жестокость, а холодный, выверенный расчет. Страна, что на своих плечах вынесла бремя шести миллионов афганских беженцев, теперь методично избавляется от этого груза, превращая его в таран. Только в 2025 году на фоне глубочайшего экономического кризиса и израильских ударов обратно в Афганистан был отправлен один миллион человек. Это не просто цифры; это — акт стратегического перенаправления отчаяния. И теперь, словно эхо турецких угроз с сирийскими беженцами, звучит иранское предупреждение: ваш санкционный щелчок обернется для вас же, антииранской коалиции, человеческим цунами, в котором вы захлебнетесь. Афганистан такое количество беженцев принять не сможет, а потому сначала удар придется по государствам Центральной Азии, Ираку и Турции, и уж потом эта человеческая волна пойдет дальше, став головной болью Европы. Итак, Иран занес над регионом «миграционный джихад» – сравнительно недавно появившееся оружие, страшное в своей простоте. Речь идет о направлении сотен тысяч, а возможно, и миллионов афганских беженцев через свои западные границы. Но способен ли он на это? И во что ему обойдется эта атака безоружных? Ведь переброска сотен тысяч людей – это не спонтанный исход. Это военная операция, замаскированная под гуманитарную катастрофу. Потребуются колонны транспорта, организация временных лагерей, координация с криминальными сетями контрабандистов. Тегеран имеет колоссальный опыт в логистике прокси-войн от Ливана до Йемена. Теперь этот опыт будет применен к беззащитным мигрантам. Финансовая стоимость этой демографической инженерии исчисляется сотнями миллионов долларов, но для режима, стоящего на краю, это цена выживания. А значит, вполне приемлемая. В конце концов несмотря на санкции, нефтяной экспорт Ирана демонстрировал поразительный рост, достигнув 1,566 миллиона баррелей в сутки в 2024 году благодаря «серой флотилии» и расчетам в юанях. А это показывает, что деньги на такое рукотворное демографическое землетрясение у Ирана пока еще есть. Иран идет на этот шаг не от силы, а от глубокого экзистенциального отчаяния. Он готов к напряженности, потому что ему уже нечего терять. Режим, переживший израильские удары по своим священным ядерным объектам и тотальные санкции, чувствует, что Запад хочет его задушить. В такой логике «миграционный джихад» – это асимметричный ответ того, кого загнали в угол. Это способ сказать: «Вы хотите уничтожить мою экономику? Я могу обрушить ваши политические системы». В Тегеране холодно просчитали: боль, которую причинит этот поток Европе, перевесит ту боль, которую причинит он самому Ирану и его соседям. Они видят раскол в ЕС, рост правых популистов и понимают: один корабль с беженцами вызывает в Брюсселе больший хаос, чем десяток новых центрифуг в Натанзе. А для консервативных фракций, для Корпуса стражей исламской революции такая жесткая, даже жестокая позиция – это способ сплотить население перед лицом внешнего врага. Это демонстрация силы и независимости: «Мы не просим пощады, мы диктуем условия ужасом». Иранский режим, этот причудливый гибрид теократии и государственного прагматизма, решил, что его спасение не в новых раундах переговоров в роскошных отелях. Его спасение в том, чтобы направить на Запад реку человеческого страдания. Ведь лучше уж потопить соседей и оппонентов в волне отчаяния, чем самому тихо уйти на дно.

Первые после свержения Асада выборы в Сирии В воскресенье, 5 октября, в Сирии проходят выборы в парламент страны — Народный совет. Законодательный орган будет сформирован заново: в декабре 2024 года он был распущен. Согласно президентскому указу от 20 августа 2025 года, голосование будет непрямым: примерно 7 тыс. выборщиков, входящих в региональные избирательные коллегии, получают право избрать 140 депутатов Народного совета, или две трети от его общей численности. Оставшуюся треть своим указом назначит президент страны Ахмед аль-Шараа. Власти объясняют такой подход отсутствием надежного реестра избирателей из-за перемещений населения, вызванного многолетней гражданской войной. Ожидается, что срок полномочий новоизбранных депутатов составит 30 месяцев, за этот период правительство должно создать условия для проведения полноценного общенародного голосования. В некоторых частях Сирии — в курдских районах на северо-востоке страны и в провинции Эс-Сувейда, населенной преимущественно друзами, — выборы отложены на неопределенный срок из-за сохраняющихся противоречий между местными властями и правительством в Дамаске. В результате в действительности голосовать будут не 7 тыс., а около 6 тыс. выборщиков, а 19 депутатских мест, закрепленных за регионами, где выборы отложены, останутся вакантными. Все кандидаты в Народный совет баллотируются как независимые. В общей сложности их список насчитывает 1,5 тыс. человек, женщины составляют 14%.

МВД предупреждает о новой волне кибератак МВД Азербайджана сообщает о новой волне кибератак против владельцев банковских карт в стране, злоумышленники действуют по известной схеме – звонят и представляются сотрудниками банков. Как сообщили в ведомстве, общее числе случаев кибермошенничества с банковскими картами в стране сократилось. Однако подобные звонки с иностранных номеров резко участились в последние дни. На этом фоне МВД направило обращение к гражданам, призвав их к предельной бдительности: мошенники представляясь сотрудниками банков пытаются заполучить конфиденциальную финансовую информацию. «Никогда не сообщайте PIN-код вашей банковской карты, коды подтверждения из SMS, CVV-код и другую конфиденциальную информацию неизвестным лицам. Ни один банк не запрашивает данные карты по телефону или через SMS — не верьте таким обращениям, это мошенники. Ни в коем случае не отвечайте на подозрительные звонки и сообщения, немедленно прерывайте контакт и блокируйте номер», — говорится в обращении. Ведомство также призывает граждан незамедлительно блокировать карты, если по какой-то причине конфиденциальная информация все же попала в руки неизвестных лиц. «Если вы стали жертвой мошенничества или располагаете информацией о подобных случаях, обратитесь в полицию. Рекомендуем всем быть бдительными и соблюдать правила кибербезопасности», — отметили в МВД.

Бердымухамедова попросили прекратить повышение зарплат и пенсий На заседании Халк Маслахаты в Туркменистане национальный лидер Гурбангулы Бердымухамедов выслушал необычное предложение почетного старейшины Язмырата Атамырадова. Старейшина заявил, что в стране на протяжении многих лет систематически повышаются зарплаты, пенсии, государственные пособия и стипендии. «Подобных льгот нет ни в одной стране мира, и сегодня каждая семья получает все необходимое», – отметил Атамырадов. В связи с этим он предложил временно приостановить дальнейшее повышение зарплат, пенсий, пособий и стипендий, и обратился к Герою-Аркадагу с просьбой поддержать эту инициативу. По словам старейшины, сэкономленные средства стоит направить на развитие страны. Бердымухамедов поблагодарил за предложение, но решение пока не принято. прикольное видео Цитата

Битва за Каспийский транзит: напряженность с Азербайджаном – шанс для зеленодольских корабелов? Отправлять туда фрегаты и корветы уже традиция, пора подумать о паромах. Строительство коммерческих судов на продажу должно базироваться на анализе ряда факторов, в том числе геополитического. Так, продвигаемая РФ красивая задумка сухопутного транспортного коридора «Север – Юг» поставлена под сомнение из-за обострения российско-азербайджанских отношений и в целом напряженной обстановки в Закавказье. Поэтому надо задуматься об эффективном транзите грузов через Каспий. Но на чем? Как полагает инженер-судостроитель Владимир Леонов, предложения должны поступить прежде всего из Татарстана. О том, почему так, он рассказывает в блоге, написанном специально для «БИЗНЕС Online». «В красивую и взаимовыгодную схему коридора «Север – Юг» вмешивается геополитика. Если следовать этому маршруту, грузопоток минует Турцию и уменьшает транзит грузов через Стамбул» Вместо суши — море До недавних пор Россия активно продвигала идею сухопутного коридора «Север – Юг» для перемещения товаров из Индии, Пакистана, Ирана в Европу через Азербайджан, Россию, Беларусь. Логика понятна: данный маршрут оптимален по техническим, финансовым, временны́м и другим факторам. Грузоотправители не хотят видеть на своем пути сомалийских, суданских и эритрейских пиратов, йеменских хуситов, сутками стоять в очереди на проход через Суэцкий канал и вообще плыть кружным путем. Также морские перевозки не обеспечивают доставку «от двери до двери»: груз от ворот какого-нибудь индийского производителя до склада европейского потребителя идет 35–45 суток (а по коридору «Север – Юг» — 15–20) — сейчас это очень долго и, соответственно, дорого. А еще при движении через Ирак, Сирию и Турцию не хочется связываться с разнообразными вооруженными формированиями и терять времени при перевозках по одноколейным железным дорогам эпохи паровозов. Вспомним, как Китай попытался организовать маршрут в Евросоюз через Киргизию, Узбекистан, Туркменистан, Иран, Турцию и Болгарию: планы рухнули после анализа технического состояния железных дорог стран-транзитеров, включая паромную переправу через озеро Ван в Турции. Но в красивую и взаимовыгодную схему коридора «Север – Юг» вмешивается геополитика. Если следовать этому маршруту, грузопоток минует Турцию и уменьшает транзит грузов через Стамбул. Сказываются и трения Ирана с Турцией, в том числе из-за того, что ИРИ считает Азербайджан своей утраченной территорией и желает изменить границы, а турки и азербайджанцы — братья навек. Поэтому со стороны Турции давно было заметно противодействие развитию данного транспортного коридора. А сегодня серьезнейшей проблемой становятся вновь обострившиеся отношения между Россией и Азербайджаном. Впрочем, «проблема» — это мягко сказано. Россию вытесняют из Закавказья. В том числе при помощи Зангезурского коридора, который создают Азербайджан, Турция и Армения. Потенциально это часть Среднего коридора, соединяющего Китай и Европу через Центральную Азию и Турцию. В дополнение для России существуют геополитические риски железнодорожного транзита в Туркменистан через Казахстан: маршрут пролегает по западным регионам последнего, где добываются углеводороды и регулярно наблюдается массовое недовольство местного населения уровнем жизни. Таким образом, на маршрутах Россия — Иран и Россия — Туркменистан для нас оптимален транзит грузов через Каспий на автомобильно-железнодорожных паромах. Построить их и владеть ими должна Россия. «На Каспии большие паромы могут создавать и строить только три страны — Россия, Азербайджан и Иран» Кому карты в руки Сейчас на Каспии эксплуатируются либо паромы, построенные за рубежом в эпоху СССР, либо сделанные в наши дни по модернизированным советским проектам. Все они не отвечают требованиям современного рынка и надзорных органов. Например, расчетная масса груженого вагона для этих судов — 75–85 т, а современное значение гораздо больше — 95–100 тонн. Эти паромы не рассчитаны на одновременную перевозку автомобилей и вагонов, поэтому транспортировка машин производится за счет снижения количества вагонов или на крыше вагонного ангара, без защиты от атмосферных осадков. Да, наиболее современные паромы перевозят часть вагонов в трюме, но тяжелую технику перемещают вниз-наверх грузовыми лифтами и в результате погрузка-разгрузка растягивается на 10–12 часов. В целом 40% эксплуатационного времени паромы стоят на погрузке-разгрузке, и, чтобы наверстать упущенное, приходится идти на высокой скорости (25 км/ч), что влечет повышенный расход топлива. На Каспии большие паромы могут создавать и строить только три страны — Россия, Азербайджан и Иран. У последнего судостроительные мощности на этом море пока невелики, плюс проблемы с кадрами и отсутствие опыта создания железнодорожных паромов. Шансы Азербайджана повыше, поскольку 10 лет назад в Баку построили два парома по переделанному советскому проекту (автор модернизации — Морское инженерное бюро — МИБ, Санкт-Петербург) руками рабочих и технологов с Украины. Словом, в Азербайджане нет своих конструкторов, технологов и квалифицированных рабочих. В России большие паромы умеет проектировать МИБ, но все реализованные им по данной теме проекты — это переделка советских разработок. Кроме того, данное КБ делает только документацию технического проекта. Также подобные задачи могут решать Северное проектно-конструкторское бюро (Санкт-Петербург), ЦКБ «Балтсудопроект» (Санкт-Петербург), ЦКБ «Вымпел» (Нижний Новгород). Последнее при СССР создавало железнодорожные паромы, но это было очень давно. СПКБ загружено созданием боевых кораблей. У «Балтсудопроекта» для проектирования большого судна слишком мало людей. Остается Зеленодольское ПКБ (входит в судостроительную корпорацию «Ак Барс» — СК «АБ»). В его активе — реализованные проекты океанского танкера снабжения длиной 130 м и малого морского танкера снабжения длиной 80 метров. На базе последнего спроектировано гидрографическое судно, которое строится в Зеленодольске. Данные суда технически заметно сложнее парома. Плюс у ЗПКБ достаточно людей для проектирования. К тому же в данном проекте ЗПКБ сможет реализовать свои прогрессивные наработки. Паром — это широкое мелкосидящее судно, как следствие, у него значительное сопротивление движению, а также резкая бортовая качка, которая потребует значительных затрат и времени на обеспечение неподвижной надежной фиксации вагонов и автомобилей. Один из путей решения перечисленных проблем — применение схемы «катамаран». Эта тема ЗПКБ знакома: в 2012 году оно выиграло конкурс на разработку концепции автомобильно-пассажирских катамаранов для Черного, Балтийского, Азовского, Каспийского морей. Оформить идею в план Максимально возможные в данном случае по длине суда (до 150 м) можно строить и ремонтировать только на Зеленодольском заводе им. Горького (тоже входит в СК «АБ») и на астраханском «Лотосе». На участке Волгоград — Рыбинск ширина судов может быть максимум 27 м: это ширина судоходных шлюзов и заводских гидротехнических и спусковых сооружений. Такие возможности есть только у завода им. Горького. Астраханцы не связаны с проблемой прохождения шлюзов, а потому могут строить суда шириной до 32 метров. То есть в деле строительства паромов у зеленодольцев только один конкурент. Однако у «Лотоса» дефицит кадров, что сказывается на сроках выполнения больших контрактов, — например, круизное судно «Петр Великий» длиной 140 м строилось пять лет вместо двух по контракту. Теоретически конкурентом может стать Сормовский завод (Нижний Новгород), но только при модернизации спускового сооружения. Впрочем, данное предприятие исторически специализируется на традиционных грузовых и круизных судах, а кроме того, в последнее время у него есть вопросы по комплектующим — это видно по арбитражным судам. Завод же им. Горького периодически строит суда смешанного и прибрежного морского плавания и океанские буксиры-спасатели длиной 60 метров. Большой плюс для предприятия — умение качественно сваривать толстые листы из высокопрочных сталей ледового класса: это гарантирует качество сварки в целом. Также отметим, что и ЗПКБ, и завод им. Горького традиционно работают на Каспий: вспомним ракетные корабли «Татарстан», «Дагестан», а также серию «Буянов-М». Все российские судозаводы при решении проблем производственной загрузки прибегают к административному ресурсу — используют возможности глав регионов. Если руководство Татарстана обеспечит зеленодольским судостроителям необходимую поддержку в федеральных министерствах, проект создания парома для Каспия видится достаточно быстро реализуемым. Надо только продвинуть эту вполне очевидную идею.

«Вы нам только шепните, мы на помощь придем» Президент США Дональд Трамп от души радовался, глядя на сценки подготовки бойцов территориальной обороны Венесуэлы. Смотреть, как широкозадые матроны, тряся телесами, бегут куда-то по кривой – действительно умора. И с таким войском Мадуро собирается защищать свою страну от вторжения США? Но мне вспоминаются репортажи российских телеканалов накануне пресловутой СВО. Там было показано обучение украинских пенсионеров владению оружием. Им выдали деревянные муляжи автоматов, и они стали целиться в небо, изображая стрельбу. Тоже было смешно. Но вот как оно все обернулось. Российским пропагандистам тоже было смешно. Но вот как все обернулось Президент Трамп грозится нанести мощнейший удар по венесуэльским наркокартелям. Опытным военным США также кажется, что только потоплением суденышек с кокаином на борту дело не ограничится. «Огромная военно-морская флотилия у берегов Венесуэлы и переброска истребителей F-35 в Пуэрто-Рико имеют мало общего с реальной борьбой с наркотиками, - говорит бывший верховный главнокомандующий силами НАТО в Европе адмирал Джеймс Ставридис. - Дипломатия канонерок вернулась, и она вполне может сработать». Политики и военные США полагают, что канонерки могут заставить режим Мадуро уйти, и к власти придет оппозиция. Что может быть более наивным? Оставим в стороне пресловутый антиамериканизм жителей южного континента. Существует важнейший фактор, который нельзя не учитывать. Есть одна совсем небольшая страна, которая играет ключевую роль в Венесуэле. Это Куба. Мадуро в 2024 году потерпел сокрушительное поражение на выборах - его соперник оппозиционер Эдмундо Гонсалес набрал в два раза больше голосов. Но непопулярный лидер остался у власти, презрев волю народа. Латиноамериканисты пытаются провести параллель с событиями января 1958 года. Тогда был свергнут жестокий диктатор Маркос Перес Хименес, который попытался остаться у власти на больший срок, чем ему полагалось. «Почему венесуэльские военные не повторили этот замечательный опыт в этот раз?» - спрашивают эксперты. Бывший министр иностранных дел Мексики Хорхе Кастаньеда отвечает на этот вопрос: «Чтобы свалить Мадуро, требуется учитывать фактор Кубы». Ключ к свержению Мадуро лежит на Кубе Одна итальянская журналистка так написала о Мадуро: «Он разговаривает с птичками, он вызывает дух Уго Чавеса и беседует с ним. Он вообще никто. И единственная его сила заключается в том, что за ним стоят кубинцы». Куба его и избрала перед смертью Чавеса, когда тот фактически находился в коматозном состоянии. Кандидатов было два —Мадуро и Диосдадо Кабельо, нынешний министр внутренних дел. Он, а не Мадуро и является лидером «Картеля солнц», который администрация Трампа считает крупнейшим наркокланом Венесуэлы. Но Кабельо с подозрением относился к действиям Кубы и предпочитал ориентироваться на патриотически настроенных военных. И Гавана отдала предпочтение первому, понимая, что тот в любой ситуации будет повиноваться ее приказам. Так оно и было. В 2019 году режим качнулся, и тогдашний лидер оппозиции Хуан Гуайдо не без оснований полагал, что он сможет рассчитывать на поддержку военных нижнего и среднего звена. По стране поползли слухи, что в аэропорту Каракаса стоит под парами самолет, который должен был вывезти Мадуро. Но тут вмешалась Куба. «Стоять! Ни шагу назад!» - приказала она венесуэльскому президенту — слабаку с интеллектом кирзового сапога. То же самое повторилось и в июле прошлого года. Послание Гаваны Мадуро было предельно ясным: «Проиграл выборы? Ну и что, наплевать. Сиди там, где сидишь!» После победы Чавеса на выборах в 1998 году Куба наводнила Венесуэлу тысячами агентов спецслужб и военных советников Куба начала свое вторжение в Венесуэлу вскоре после победы Чавеса на выборах в 1998 году. Она наводнила страну тысячами агентов спецслужб и военных советников, которые разместились буквально в каждом министерстве, в каждой казарме страны, в министерстве иностранных дел, в нефтяной компании Рetroleos de Venezuela. Они и сейчас повсюду и их труд оплачивается венесуэльской нефтью. Как считает Кастаньеда, «кубинский контингент абсолютно предан не Мадуро, а правительству своей страны». Что же касается вооруженных сил страны, то, как говорит генерал-перебежчик Антонио Риверо, они оказались полностью под контролем Кубы. Кубинцы реформировали армию и спецслужбы Венесуэлы по своему методу и подобию. Но этим их деятельность не ограничивалась. В докладе чешского Institute CASLA по мониторингу демократии в Латинской Америке говорится, что члены секретных служб Кубы, одетые в маски, участвовали в разгоне мирных демонстраций в разные годы, а также «выстроили государственный аппарат пыток». Авторы доклада утверждают, что при активном содействии кубинцев власти резко увеличили число арестов и пыток оппозиционных политиков, журналистов, инфлюэнсеров, родственников заключенных, а когда дотягивались руки, то и совершали акты насилия в отношении бежавших из страны своих политических противников. Кроме того, как говорят многочисленные перебежчики, кубинцы неустанно следят за высокопоставленными политиками и военными самой Венесуэлы, тщательно проверяя их на благонадежность. А координирует их деятельность назначенный в 2025 году посол Гаваны в Каракасе Хорхе Луис Майо Фернандес, многопрофильный офицер кубинской разведки, которого обвиняют в репрессиях на Кубе. Тем самым Куба усиливает политический и стратегический альянс с Николасом Мадуро. Фидель Кастро умер почти 9 лет назад, но дело его живет. Вооруженные силы Кубы находятся в плачевном состоянии из-за экономического кризиса и устаревшего вооружения, но спецслужбы страны по своей эффективности были и остаются одними из лучших в мире. Сейчас они спасают режим Мадуро. Нет сомнения, что они будут в случае необходимости руководить тамошними военными, а также посадят в траншеи и заставят стрелять широкозадых пожилых венесуэлок и других ополченцев. Почти целая армия кубинцев воюет сейчас против Украины P.S. Признаю, что это уже из другой сферы, но она примыкает к первой. Как утверждают власти Украины, на стороне России сейчас воюет 20 тысяч кубинцев, это второй по численности контингент иностранных наемников после северокорейского. Данные были обнародованы на слушаниях в Палате представителей Конгресса США, организованные конгрессменами кубинского происхождения Марио Диасом Баллартом, Марией Эльвирой Саласар и Карлосом Хименесом. В сентябре 2023 года кубинские власти задержали несколько лиц, которые были обвинены в рекрутировании трех молодых кубинцев, пожелавших воевать на стороне России. Однако совсем скоро расследование прекратилось. Теперь желающих повоевать уже не единицы, а тысячи. Как говорит Гутьерес Боронат, генеральный секретарь «Ассамблеи кубинского сопротивления», кубинское государство, известное своей слежкой, не могло не знать о таком потоке наемников. Конечно, эти люди пошли участвовать в боевых действиях из-за царящей на острове тотальной нищеты. Но американские законодатели предположили, что Гавана отпускает их сознательно в обмен на возможную помощь России. Островная клаустрофобия виновата? Кубинцы готовы воевать где угодно, но только за пределами страны. Присылайте ваши запросы, товарищи. Как поется в старой советской песне: «Вы нам только шепните, мы на помощь придем».

Путин предал Иран? Откровение бывшего главы «Моссада» Йосси Коэна о том, что президент России Владимир Путин лично дал согласие на израильские авиаудары по маршрутам поставок иранского оружия ливанской «Хезболле» во времена правления Башара Асада, вновь всколыхнуло общественные настроения в Иране. Этот эпизод описан в мемуарах Коэна, где он отметил, что в ходе визита в Кремль получил одобрение российского лидера на сотни ударов по позициям Корпуса стражей исламской революции (КСИР) и его союзников. «Я посетил Кремль, чтобы подробно объяснить, как и почему нам пришлось нанести эти удары, поскольку оружие попадало к КСИР, в Сирию и к «Хезболле» в Ливан», — подчеркнул Коэн. Сенсационные признания экс-главы "Моссада" В Иране признание экс-главы «Моссада» лишь усилило подозрения, что Москва, контролировавшая сирийское воздушное пространство, сознательно воздерживалась от защиты союзных ей иранских формирований. Мохаммад Садр, член Совета по целесообразности при верховном лидере Али Хаменеи, заявил в интервью, что Россия могла передать Израилю разведданные о характеристиках иранской ПВО, что объясняет поразительную точность израильских ударов в ходе 12-дневной войны. По его словам, Москва фактически помогла ликвидировать президента Ирана Ибрахима Раиси в мае 2024 года и нанесла удар по самой основе оборонной системы исламской республики. Напоминание о масштабах потерь, понесенных Ираном, звучит мрачно: в ходе операции Израиля «Народ льва» были уничтожены ведущие командиры КСИР, ученые-ядерщики, значительная часть арсенала баллистических ракет и практически вся система противовоздушной обороны. При этом ВВС Израиля не понесли ни одной потери. «Москва согласилась продать системы С-400 Турции, члену НАТО, но отказала Ирану, - напомнил Садр. - А российские Су-35, полностью оплаченные Тегераном, так и не были поставлены». Россия могла передать Израилю разведданные о характеристиках иранской ПВО? Иранский аналитик Фаршид Багериан в интервью haqqin.az отметил, что израильские удары по сирийским и ливанским объектам были бы невозможны без согласия России. Символичным моментом стал день 1 апреля 2024 года, когда авиация Израиля уничтожила здание иранского консульства в Дамаске. Тогда погибли 16 человек, включая генерала Мохаммада Резу Захеди и нескольких офицеров КСИР, тогда как российские радары контролировали все небо над Сирией. После этого Москва заключила соглашение с США о выводе войск, что вынудило и Иран покинуть сирийский театр. В итоге подписанное Ираном и Россией сроком на 20 лет соглашение о стратегическом партнерстве оказалось фикцией. Большинство иранских политиков воздерживаются от открытой критики Москвы, но голоса реалистов становятся все громче. Они указывают, что в критический момент российские комплексы С-300, являвшиеся опорой ПВО, не сработали или были уничтожены. Более того, в ночь первых налетов израильских ВВС произошла кибератака, парализовавшая иранские системы управления, что оставило объекты беззащитными. Показательно, что во время конфликта Россия демонстративно заняла позицию стороннего наблюдателя. Путин, отвечая на вопрос о том, кого бы он поддержал — Иран или Израиль, заявил, что более трети израильских граждан имеют российские корни. Это высказывание в Тегеране восприняли как откровенное признание скрытых симпатий Москвы к Израилю. Фаршид Багериан комментирует для haqqin.az Эксперты отмечают, что Кремль сделал стратегический выбор. Поддержка Ирана означала бы прямой вызов Соединенным Штатам и Дональду Трампу, тогда как израильский удар мог ослабить или даже уничтожить исламский режим. Россия предпочла остаться в стороне, рассчитывая использовать ситуацию в своих интересах. В конечном счете Москва вывела войска из Сирии и миротворцев с Южного Кавказа, чтобы усилить позиции на украинском фронте. Украина для Путина стала приоритетом, ради которого он готов пожертвовать глобальным военным присутствием РФ, созданным еще Сталиным. А освобождающиеся ниши немедленно заняли США, Турция и Китай. Россия стремительно теряет статус мировой военной державы, а Иран оказался свидетелем того, как его «стратегический союзник» в критический момент предпочел укреплять собственные позиции в Украине, а не поддерживать Тегеран.

Бывший сотрудник таможни и его сообщник получили по 5 лет за контрабанду золота В Бакинском суде по тяжким преступлениям состоялось заключительное заседание по уголовному делу бывшего сотрудника Государственного таможенного комитета Афсара Мирзалиева и его сообщника Сафара Сафарова, обвиняемых в попытке незаконного ввоза в страну 41 золотого слитка. Согласно приговору суда, оба подсудимых получили по пять лет лишения свободы. Напомним, что расследование дела вело Главное управление по борьбе с коррупцией при Генеральном прокуроре. В ходе следствия оба обвиняемых находились под арестом. Афсар Мирзалиев ранее работал в Управлении по борьбе с контрабандой Государственного таможенного комитета.

Угроза еще одной войны В последние месяцы высокопоставленные сотрудники служб безопасности Иордании все чаще предупреждают о росте активности Ирана и его союзников на территории Хашимитского королевства. Речь идет о финансировании, вербовке, контрабанде оружия и создании скрытых ячеек. Согласно данным Iran International, масштабы этой деятельности за последние три года утроились, и даже в рядах силовых структур Иордании появились подозреваемые в шпионаже в пользу Тегерана. По словам источников, для Ирана стратегически важно закрепить даже ограниченное присутствие в стране, десятилетиями считавшейся одним из самых стабильных союзников Запада на Ближнем Востоке. Обнаружение складов оружия, приписанных первоначально «Братьям-мусульманам», а затем связанное с ХАМАС и «Хезболлой», аресты людей по подозрению в подготовке боевых действий, сообщения о вербовке иранскими эмиссарами и сотрудничестве с палестинскими и ливанскими структурами создают картину системного расширения влияния. В мае 2024 года агентство Reuters сообщало о раскрытии заговора по переброске оружия из Сирии в Иорданию, а весной того же года Амман официально заявил о перехвате дронов и ракет, нарушивших иорданское воздушное пространство в ходе ближневосточных столкновений. Одновременно иракская группировка «Катаиб Хезболла» публично заявляла о готовности вооружить так называемое «Исламское сопротивление в Иордании» и предоставить оснащение для 12 тысяч бойцов, что наглядно демонстрирует стремление Ирана создать против Израиля альтернативный фронт в случае потери контроля над Южным Ливаном. В ответ Израиль усилил меры безопасности на границе с королевством и провел внезапные учения, имитирующие наземное вторжение, но, как утверждают источники в иорданских силовых структурах, контрабанда оружия через Сирию и Иорданию в направлении Иудеи и Самарии продолжается. Внутри Иордании нарастают опасения, что иранское влияние начинает восприниматься населением как куда более серьезная угроза, чем традиционное соперничество с Израилем. Это совпадает с заявлением иорданских чиновников о том, что дипломатические протесты против Тегерана остаются безрезультатными, а иранские ракеты неоднократно пролетают над территорией королевства, несмотря на возражения Аммана. Таким образом, даже несмотря на ослабление возможностей Ирана в Ливане и Сирии, его внимание смещается к Иордании, где формируются новые каналы влияния. Для Израиля этот сценарий означает возникновение новой потенциальной угрозы на восточной границе, для Иордании — риск внутренней дестабилизации, а для США и их союзников — необходимость пересмотра стратегий поддержки Аммана и усиления координации в сфере безопасности. Фактические подтверждения, зафиксированные международными агентствами и СМИ, включая Reuters и Iran International, показывают, что речь идет не о гипотетической угрозе, а о реальном процессе, который может радикально изменить баланс сил в регионе.

BBC сообщает, что в афганских вузах запретили использовать книги, написанные женщинами. Кроме того, из учебной программы исключены 18 дисциплин, признанных противоречащими шариату, включая шесть, связанных с женской тематикой.