-
Публикации
262 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя Сахиб
-
Вот сейчас насовсем бархатный станешь или исчезнешь))) Точно,Алахверди хан , великий полководец Сефевидной державы армянин по национальности ,одержавшую победу против осман ,блин не могу найти инфо на счет его имени ,почему турки называли алахверди , что это означает ? И еще основоположник кзылбашской армий !!! Суфийц ,я те сказал, шевельни мозгами ,видишь мы тогда тоже вас учили, ты наш крутой аскяр Кашпировский Я исчезну тогда, когда и вы исчезнете....) Кто и где сказал обоснованно что он армянин? В твоей той ссылке я обоснованного подтверждения не нашёл.... Мечтай, мечтать не вредно....))) http://www.vostlit.info/Texts/rus2/Davrizeci/primtext1.phtml Суфий — представитель суфийских орденов, основу идеологии которых составляет вера в аллаха и возможность мистического слияния с ним путем экстаза, достигаемого при помощи радения (о термине и об истории этого религиозного течения см.: С. Н. Григорян. Из истории философии Средней Азии и Ирана в VII—XII вв., М., 1960, стр. 33—34). 25. Аллахверди-хан (Аллаверди) — один из военачальников шаха Аббаса I, талантливый полководец, выходец из гулямов. Аллахверди-хан, был по происхождению армянин (см.: М. С. Иванов. Очерк истории Ирана, стр. 64). Суфий,проверь у тебя все на месте? Ара дга пиши по теме
-
Ала, Кашпировский оглы, спрятался за словесным поносом, чтобы казаться умнее? Не зачет, фантазер. Мог бы не выставлять всю простыню, а выставить то, что считаешь главным. Но тебе нужен был понос для прикрытия. Зачем ты выставил текст про персидские и русские имена. Ты уже перс? Или русский? Ты уже даже буквы прочитать не можешь, которые я пишу? Я писал, почему армяне изменяли арм. окончания ян на ов в Азербайджане. Шары-то утром надо протирать. Какой ваш корень, тугодум. Ведь ты же утверждаешь, что азери не турки. Так какое конкретно азери имеют отношения к фамилиям? Объясняю большими квадратными буквами специально для таких Кашпировских оглы как ты. Если ты и сейчас не помешь, то только хирургическое вмешательство поможет. Армянские фамилии у ремесленников появились позже чем у знатных родов. В это время они фактически жили либо в Иране, либо в Османской Турции. Поэтому когда фамилии появлялись, то происходили они от наим. ремесел на офиц языке того гос-ва, в котором они проживали. Не турки давали им фамилии, шли они от ремесла, которым они занимались, но на турец. языке. Та же практика была у др. народов. У тех же русских полно фамилий произошедший из названий профессий. А вот у вас в подавляющем большинстве фамилии от имен. У вас не было професий как таковых. Не было у вас ремесленников. У вас фамилии-то появились в основном при СССР, понимаешь? Вряд ли конечно, но попытайся. Поэтому они шли с руукими окончаниями. А так как ремесленными профессиями тво предки не владели, а умели только баранов пасти, то потупили просто. Делали приставку ов или ев к имени отца. А если учесть, что и имена у вас в большинсвте своем арабские или персидские, то картина с вашими фамилиями получается вообще для тебя грустной. У вас фамилии, образованные в основном от арабских и персидских имен, данные вам русскими) Так что, чья бы корова мычала (точнее блеяла), а твоя бы молчала, Суфий. И этот идиот дает мне. Выставил текст про персидские и русские имена и почувствовал себя образованным и понимающем значение слов)) У самого-то мозгов хватит чо-нибудь написать от себя кроме фантазерства и ругани. Врядли Так что Суфий, свои советы можешь засунуть далеко, далеко. Ара рыбка дга тебе не надоел баксировать
-
Истинное лицо Армянский хаев Вор Андраник Согоян ссылка:
-
http://www.kavkaz-news.info/portal/cnid_56...34/default.aspx Экслюзивное интервью «Новости-Азербайджан» с ректором Дипломатической академии Грузии, экс-советником по политическим вопросам всех трех президентов Грузии Сосо Цинцадзе : Заявил что Азербайджан в состоянии за два месяца разбить Армению и вернуть оккупированные земли
-
Армянский политик показал неудачи армян в регионе. http://www.kavkaz-news.info/portal/cnid_57...34/default.aspx Как сообщает 1. со ссылкой на lragir.am, Меликян сказал: «У Армении нет адекватной политики: в параллельных играх по армяно-турецким отношениям и карабахскому урегулированию наши позиции ослабевают». «В момент инициализации армяно-турецких отношений у Армении не было представлений о том, что будет дальше. Это был просто выстрел в небо, который привел к нежелательной для нас активации карабахской проблемы. И если до инициативы отношения между Арменией и Турцией были нейтральными, то в случае провала мы обретем активного противника и врага, который будет проводить антиармянскую политику в регионе», - говорит Арман Меликян. «Хочу напомнить, что всего 10 лет назад на территории от Константинополя (Стамбула) до Баку проживали миллионы армян. Сейчас армянами населен лишь небольшой клин. И это потому, что не было политического мышления. Настала пора отрезвиться. Люди, которые заявляют, что взяли на себя ответственность, как мне кажется, не готовы к этому. Армения начала процесс, который не направлен на урегулирование отношений, а является попыткой штурма, из-за которого в ближайшем будущем мы утеряем шанс урегулировать отношения», - говорит Арман Меликян. Меликян считает, что существует несколько сценариев развития событий. «Возможны прямые армяно-турецкие переговоры. Армения может добиться успеха, лишь изменив своей геополитической функции сдерживания Турции, которую она выполняет уже целый век. Если США продолжат оказывать давление на Турцию, вероятным станет русско-турецкий союз. Последствием будет утеря Гарабаха (Карабаха)», - говорит Арман Меликян. Вероятность войны в зоне карабахского конфликта он считает высокой. «Нужно быть в любой момент готовым к возобновлению военных действий. Вероятность, правда, не выше, чем 5 лет назад, но и тогда она была довольно высока», - сказал Арман Меликян.
-
Армянский телеканал Арм1 показал в новостят что якобы наш Азербайджанский военый находяший уних в плену не хочет венутся на родите. Однако всё это ложь несколько месяцов спустя после ореста он отправил письмо своим родним где говорит очень хочу венутся к родине доказательство Баку. Кемаля Гулиева – .. сотрудники армянского представительства Международного комитета Красного Креста (МККК) посетили азербайджанского солдата Рафига Рахман оглу Гасанова, взятого в плен армянскими военными формированиями 8 октября прошлого года. Об этом . сообщила пресс-секретарь азербайджанского представительства МККК Гюльназ Гулиева. По ее словам, был проведен мониторинг условий содержания Р.Гасанова. Сегодня о встрече была проинформирована семья пленного, родным было передано письмо, написанное Рафигом. Это восьмая встреча представителей МККК с пленным. Отметим, что солдат «Н-ской» части Министерства обороны Рафиг Рахман оглу Гасанов 8 октября 2008 года при невыясненных обстоятельствах был взят в плен на линии соприкосновения войск на территории Газахского района. в плену якобы не хочет венутся к родине
-
Президент США Барак Обама Президент США Барак Обама не готов сейчас признать геноцид армян в Османской империи, считает политолог, ректор Ереванского государственного лингвистического университета им. Брюсова Сурен Золян.Об этом передает "Новости-Армения" «На сегодня для Обамы очень сложно найти повод, чтобы не использовать слово "геноцид" в своем послании 24 апреля, и все же он этого не сделал», - заявил Золян. По его словам, Обама обоснует это тем, что Армения и Турция находятся на стадии переговоров по нормализации отношений, он не отказывается от своих обещаний, но признание геноцида повредило бы процессу нормализации отношений между Арменией и Турцией. «Если бы Обама был готов признать геноцид, по-моему мнению, вряд ли он согласился бы отправиться в Турцию», - отметил Золян. Между Арменией и Турцией отсутствуют дипломатические отношения, а армяно-турецкая граница закрыта с 1993 года по инициативе официальной Анкары. Турция выдвигает ряд предусловий для налаживания двусторонних отношений, в частности, отказ Армении от политики международного признания Геноцида армян, признание Арменией границ Турции. Геноцид армян является первым геноцидом ХХ века. Турция традиционно отвергает обвинения в массовом истреблении около полутора миллиона армян в годы Первой мировой войны и крайне болезненно реагирует на критику со стороны Запада во вопросу армянского геноцида. Факт Геноцида армян признан многими странами, в частности, Уругваем, Россией, Францией, Литвой, нижней палатой парламента Италии, большинством штатов США. Парламентами Греции, Кипра, Аргентины, Бельгии, Уэльса, Национальным Советом Швейцарии, Палатой общин парламента Канады и сеймом Польши ссылка:. http://news.barev.net/policy/6824-Preziden...-politolog.html
-
Не зная, как реагировать на снятый 1. фильм «Плач Ходжалы бьется в наших сердцах», армянская пропаганда решила послать «в бой» свое Минобороны, которое и распространило на днях пространное заявление, в котором оно обвиняет во «лжи и дезинформации» наше информагентство в связи с материалами, использованными при создании фильма. Проигнорировав показанные в фильме видео, фотоматериалы, рассказы свидетелей Ходжалинских событий, родственников и самих пострадавших в ту ужасную февральскую ночь 1992 года, армянский агитпроп радостно уцепился, как ему казалось, за «спасительный круг». Этим «кругом» для них стала одна из фотографий, продемонстрированных в конце фильма. Но как показала небольшая проверка армянских «доказательств» с нашей стороны, выяснилось, что армяне сами и попали в яму, вырытую некогда их же соплеменником. Невольно армянское Минобороны само нашло и показало всему свету очередную свою фальсификацию. Напомним, что армянские вояки подняли вой по поводу одной из фотографий, демонстрируемой в конце нашего фильма в знак того, что мы не забудем не только жертв Ходжалинской трагедии, но и всех наших братьев и сестер, погибших от рук армянских террористов и бандитов. На этой фотографии, как утверждают «спецы» из Минобороны Армении, изображен раненный армянский ребенок, «материал о котором был опубликован в номере газеты «Комсомолец Кузбаса» (о том, почему в слове Кузбасс одна буква «с», мы вспомним чуть ниже) от 5 декабря 1991 года, а статья называется «Долгая дорога в Эркеч». Данную статью можно найти по ссылке http://press.karabakh.info. На этом основании Минобороны Армении делает вывод, что мы сфальсифицировали фильм о Ходжалы и поместили в нем фотографии армянской жертвы. Что ж, давайте посмотрим, кто же является фальсификатором всех времен и народов: Начнем все по порядку. 1989 год. В доживающем свои последние годы СССР только начали раздаваться раскаты армяно-азербайджанского Нагорно-Карабахского конфликта. И одним из первых жестоких терактов, совершенных армянскими бандформированиями в те годы, стал подрыв 16 сентября 1989 года на территории Евлахского района Азербайджанской ССР пассажирского автобуса «Тбилиси–Баку». В результате теракта в рейсовом автобусе погибло 5 человек и было ранено 25 человек. В общей сложности почти все пассажиры автобуса получили тяжелые увечья и ранения. Одним из журналистов, фиксировавших тогда все события той тревожной поры, был фотожурналист информационного агентства АзерТадж Олег Александрович Литвин, который и заснял на фото, ужасные последствия теракта в автобусе «Тбилиси-Баку». На одной из фотографий, обошедшей весь мир, запечатлено лицо обгоревшего азербайджанского малыша. Именно к этому фото и «прицепились» сейчас, спустя 20 лет, «зоркие» агитаторы из армянского Минобороны. А теперь сравните оригинал фотоснимка обгоревшего мальчика, сделанного журналистом АзерТаджа Олегом Литвиным, с дешевым плагиатом, соштопанным армянским писакой и вышедшим два года спустя в материале одной из российских газет. (фото до и после обработки армянами смотрите внизу в конце материала) То есть армянские ловкачи, под шумок, в 1991 году переделали фото азербайджанского ребенка, сделанное Олегом Литвиным в 1989 году с места событий, и смонтировав его как «раненного армянского ребенка», дали в материале «Дорога на Эркеч» в советском издании «Комсомолец Кузбаса»… так вот на этом названии для начала и остановимся. Странно, но армянские агитаторы второпях не заметили, что дали орфографически неправильное название состряпанной ими же интернет-версии советской газеты – дело в том, что слово Кузбасс пишется с двумя «с» а не «Кузбас», как указано в армянском варианте. Далее, вызывает удивление, что нет оригинала самой газеты или фотокопии номеров газеты «Комсомолец Кузбаса», а только выставлены интернет-версии, к тому же почему-то собранные армянскими, а не российскими юзерами (неким юзером Mikayel – Микаэль, у которого на проверку вообще нет никакой интернет-странички). При этом почему-то на фотографиях российской газеты стоит лейбл армянского http://press.karabakh.info, созданного в 2007 году. Как лейбл интернет-ресурса, созданного в 2007 году, мог оказаться на фото «оригиналов» (как утверждает армянское Минобороны) номеров советской газеты в далеком 1991 году, когда о существовании Интернета вообще не слышали 99,99 % советских граждан? Не будем далее углубляться в болото армянской лжи, в котором, как мы видим, сами же его создатели могут легко увязнуть по самые уши. Остается только объявить особую благодарность армянскому Минобороны, которое помогло развенчать очередную ложь и фальсификацию своего же родного армянского агитпропа. Плюс, еще большое спасибо купированному (одноухому) и хромому министру армянской обороны Сейрану Оганяну, запятнавшему свои руки в крови детей и мирного населения азербайджанского города Ходжалы. Оганян не только не имеет одного уха и хромает на одну ногу, подстреленную азербайджанским снайпером, но и думает только одним полушарием мозга, в связи, с чем и советуем ему не влезать в высокие сферы пропагандистской науки, а заниматься на плацу муштрой своих полуголодных солдат, готовых пачками сдаваться в плен азербайджанской стороне. С Новым годом, господа лжецы и лицемеры из армянского Минобороны, с Новым годом! Как гласит старая азербайджанская (и не только) пословица: «Bashgasina guyu gazan ozu dusher» - кто роет другому яму, сам же в нее и попадет.
-
Как известный христианский проповедник в Канаде доктор Мольер принял Ислам Доктор Мольер очень хорошо знает Библию. Он очень любит математику, поэтому любит логику или логическую последовательность вещей. Однажды, он решил почитать Коран, чтобы найти ошибки и применять их как доводы во время призыва мусульман к христианству. Он полагал, что Коран старинная книга, написанная 14 веков назад, описывающая жизнь в пустыне и связанное с этим. Но, начав читать, он был потрясен её содержимым, более того он обнаружил такие вещи, которых нет ни в какой книге на свете. Он ожидал найти в ней описание трудных ситуаций, которые перенес пророк Мухаммад (да благословит его Аллаха и да приветствует), такие как смерть жены Хадиджи, да будет доволен ею Аллах, или смерть его детей. … Но доктор ничего такого не нашел. Он был в изумлении, прочитав целую суру, называемую «Марьям (Мария)», в которой так хорошо описывается благородство Марьям (мир ей), что никакая христианская книга и даже Библия, не сравнится с этим!! Он не смог найти суру, называемую «Аиша» или «Фатима» да будет доволен ими Аллах. Еще больше ошеломило его то, что имя Иса (Иисус) мир ему, 25 раз встречается в Коране, хотя имя пророка Мухаммада встретилось только 5 раз. Затем он еще внимательнее принялся читать Коран, чтобы найти хоть какую-то ошибку, но его поразил 82 аят из суры «Женщины»: «Неужели они не задумываются над Кораном? Ведь если бы он был не от Аллаха, то они нашли бы в нем много противоречий». «В настоящее время, — говорит Мольер — фальсификационные тесты или выискивание ошибок рассматриваются как известные научные основы… И удивительно, что Благородный Коран призывает мусульман и немусульман искать ошибки в нем, но они никогда не смогут найти…» затем он продолжает: «Нет в мире ни одного автора, у которого хватит смелости написать книгу и сказать, что эта книга без единой ошибки. Коран же, наоборот, утверждает, что нет в нем ни единой ошибки, и делает вызов, утверждая, что они никогда не найдутся». 30-й аят из суры «Пророки» также заставил задуматься доктора: «Неужели неверующие не видят, что небеса и земля были единым целым и что Мы разделили их и сотворили все живое из воды? Неужели они не уверуют?» Он говорит «Этот аят в точности подходит к теме научного исследования о «Большом взрыве», за которую была вручена Нобелевская премия в 1973 г., в ней говорится, что наша Вселенная образовалась в результате большого взрыва». Так, ар-ратку — арабское слово, указывает на что-то целое, (связанное воедино), в то время как аль-фатку, указывает на что-то разъединенное. Доктор говорит: «Разве можно утверждать, что дьяволы помогают пророку Мухаммаду в его деле, когда Всевышний Аллах говорит: «Дьяволы не нисходили с ним (Кораном). Это не подобает им, и они не способны на это. Они отстранены от прислушивания к нему» Также Всевышний говорит «Когда ты читаешь Коран, то ищи защиты от изгнанного и побиваемого сатаны у Аллаха». Смотрите! Так что ли дьявол будет составлять книгу (если он помогает Мухаммаду)!? Вначале напишет её, а потом скажет: «перед тем как приступишь читать эту книгу, прибегни к защите от меня»! Эти аяты чудесны и неповторимы в этом чудесном и неповторимом Коране. Они дают логический ответ любому, кто попытается сеять такие сомнения». Также, доктора удивила история про пророка и Абу Лахаба: «Абу Лахаб — рассказывает он, — ненавидел Ислам так сильно, что постоянно следил за Мухаммадом, опровергая все, что он говорил. Если посланник (да благословит его Аллах и да приветствует) разговаривал с чужеземцами, Абу Лахаб ждал его, пока он не закончит, и затем спрашивал: «Что вам сказал Мухаммад? Если сказал «Это белое», не верьте — это черное, если сказал: «Это ночь» — не верьте это день», т.е. опровергал все его слова, чтобы люди засомневались в нем.» И вот, за десять лет до смерти Абу Лахаба, Всевышний Аллах ниспосылает суру «Пальмовые волокна», в которой обещан ад Абу Лахабу, это значит, что он никогда не примет Ислам. За эти десять лет Абу Лахабу можно было просто подойти к людям и сказать: «Мухаммад говорит, что я никогда не войду в Ислам и что попаду в ад. Нет, я сейчас приму Ислам, стану мусульманином, и вы удостоверитесь, что он неправ. Разве, ниспосылаемое ему откровение от Господа?» Но Абу Лахаб не сделал этого, хотя все его поступки были направлены против посланника (да благословит его Аллах и да приветствует), потому что он верил в его правдивость. В этом рассказе пророк (да благословит его Аллах и да приветствует) как будто говорит Абу Лахабу: «Ты ненавидишь меня и хочешь, чтобы я прекратил призыв! Хорошо, у тебя есть шанс опровергнуть мои слова!». Но он не сделал это в течении 10 лет. Не принял и даже не делал вид, что он принял Ислам. За это время, у него был шанс разрушить Ислам в течении минуты. Но, так как эти слова не слова Мухаммада, а откровение от Аллаха, знающего сокровенное, Абу Лахаб не принял Ислам. Если бы это не было откровением от Аллаха, откуда тогда Мухаммаду знать, что Абу Лахаб не будет мусульманином? Аллах говорит: «1. Да отсохнут руки Абу Лахаба, и сам он уже сгинул. 2. Не помогло ему богатство, и он ничего не приобрел. 3. Он попадет в пламенный Огонь. 4. Жена его будет носить дрова, 5. а на шее у нее будет плетеная веревка из пальмовых волокон». Доктор Мольер говорит о чудесном аяте, который указывает на вещи, происходящие в будущем (сокровенном): «Коран указывает на вещи, которые произойдут в будущем, и о которых не может предугадать человек. Эти вещи подходят к фальсификационным тестам или выискиванию ошибок для того, чтобы удостовериться в истинности исследуемой вещи. Коран говорит нам, что самые лютые враги мусульман это иудеи. Мы видим, что они и по сей день являются самыми лютыми врагами… Это большой вызов. Ведь, иудеи могли бы легко уничтожить Ислам, если на протяжении нескольких лет просто хорошо обращались с мусульманами, проявили бы доброту и скрыли хотя на время свою ненависть к Исламу. Затем они просто сказали бы, что в Коране есть ошибка. Но этого не произошло за все 1400 лет и никогда не произойдет, потому что это ниспослано не человеком, а Аллахом, знающим сокровенное!.. Вот этот аят о вражде иудеев, бросающий им вызов: «Ты непременно найдешь самыми лютыми врагами верующих иудеев и многобожников. Ты также непременно найдешь, что ближе всех в любви к верующим, являются те, которые говорят: «Мы — христиане». Это — потому, что среди них есть священники и монахи, и потому, что они не проявляют высокомерия. 83. Когда они слышат то, что было ниспослано Посланнику, ты видишь, как их глаза переполняются слезами по причине истины, которую они узнают. Они говорят: «Господь наш! Мы уверовали. Запиши же нас в число свидетелей. 84. Отчего нам не веровать в Аллаха и ту истину, которая явилась к нам? Мы желаем, чтобы наш Господь ввел нас в Рай вместе с праведными людьми»». Эти аяты подходят доктору Мольеру, ведь он вначале был христианином, а потом принял Ислам и стал призывать к нему… Дальше Мольер рассказывает о чудесном неповторимом методе Корана: «Без никаких сомнений, в Коране есть неповторимый метод. Он дает тебе определенную информацию, которую ты раньше не изучал. К примеру, аят из суры «Семейство Имрана»: «Это — часть рассказов о сокровенном, которое Мы сообщаем тебе в откровении. Ты не был с ними, когда они бросали свои письменные трости, чтобы решить, кто из них будет опекать Марьям (Марию). Ты не был с ними, когда они препирались». Или из суры «Худ»: «Все это — повествования о сокровенном, которые Мы ниспосылаем тебе в откровении. Ни ты, ни твой народ не ведали о них прежде. Будь же терпелив, ибо добрый исход уготован богобоязненным». Или сура «Йусуф (Иосиф)»: «Все это — часть повествований о сокровенном, которые Мы ниспосылаем тебе в откровении. Ты не был с ними, когда они вместе принимали решение и строили козни»». «Нет ни одной книги - продолжает Мольер — из так называемых «священных религиозных» книг, которая использовала бы такой метод. Эти книги дают информацию, затем указывают на её источник. К примеру, «священная книга — искаженная Библия» рассказывает истории о прежних народов: «Один царь жил там-то», или «Этот предводитель сражался там-то», «У этого человека было столько-то детей» и т.д. Затем указывает на источник этих сведений, для того, кто хочет больше узнать… В Коране же, дело предстоит иначе: Он дает информацию, затем говорит что она новая! Более того, требует, чтобы ты удостоверился в истине Корана, если у тебя появились сомнения. Также удивительно, что жители Мекки, жившие во время ниспослания Корана, которые слышали об этой новой информации и знали, что ни Мухаммад, ни его народ не знали о ней, они не сказали: «Мы знаем это! И знаем, откуда Мухаммад взял это!», потому что, это действительно новая информация, её не может выдумать человек. Эта информация от Аллаха, Знающего сокровенное в прошлом, настоящем и будущем. Свят Он, разве есть кто-то, кто достоин поклонения кроме Его одного. По материалам издания «Дом Ислама»
-
Выборы" в Нагорном Карабахе международное сообщество не признает - МИД АР БАКУ, 5 фев - "Новости-Азербайджан". МИД Азербайджана отреагировал на объявление очередных «выборов» в Нагорном Карабахе. «"Выборы", которые планирует провести сепаратистский режим Нагорного Карабаха на оккупированных территориях Азербайджана, не будут признаны международным сообществом». Об этом, как передает . . News, сообщил официальный представитель МИД Азербайджана Эльхан Полухов. «"Выборы" в Нагорном Карабахе международное сообщество не признает, и этот процесс не будет воспринят всерьез», - cказал Э.Полухов. «Политическая элита Армении тем самым поставит себя в неловкое положение и в очередной раз подтвердит оккупационную политику», - сказал Э.Полухов. 5 февраля глава так называемой «Нагорно-Карабахской Республики» Бако Саакян подписал указ о назначении очередных выборов в так называемое «Национальное собрание "НКР"» на 23 мая 2010 года, сообщает Новости-Армения. Ссылка: http://www.azeri.ru/papers/news-azerbaijan/61729/
-
Русский исследователь восточной музыки В. Виноградов пишет в своей книге о что Шуша это Азербайджанский город В Шуше много музыки, здесь больше, чем в любом из районов Азербайджана, можно услышать народных песен, танцев, певцов, инструменталистов. Шуша с древних пор слывёт музыкальным центром и славится по всему Закавказью как неисчерпаемый родник народных музыкальных талантов. «Шушинские музыканты» делали историю азербайджанской музыки и представляли ее не только у себя на родине, но и в других странах Востока[34]. Источник Виноградов B.C. Узеир Гаджибеков и азербайджанская музыка.. — М.: 1938. — С. 9.
-
Как всегда от суннитов глухо
-
Info-ya gre te$ekkr. Allah razi olsun. Komentaruje gre te$ekkr. Allah razi olsun.
-
Украиснкие учённые признали что Карабах это Азербайджанский земля Как сообщает Bakililar.AZ, в Киеве растиражирована книга В.Ю. Богдановича, А.Я.Маначинского «Конфликты и войны после распада СССР». Исследователи уделили внимание и карабахскому, армяно-азербайджанскому конфликту. Украинские исследователи пишут о том, что Карабахское ханство всегда было азербайджанским, а армяне, проживающие здесь составляли малую часть населения. Они были заселены в Карабах русскими, когда бежали из Ирана после русско-иранской войны. Из истории известно, что Нагорный – Карабах вошел в состав России в 1813 году, как часть Карабахского ханства, возглавлявшегося ханом Ибрагим Халилом, - говорится в издании. Как только армяне не окрестили украинских исследователей за правдивое отражение появления армян в Карабахе! ССЫЛКА: http://arisha-face.blogspot.com/2009/05/blog-post_26.html
-
Мы намерен вернуть Карабах любым путем http://www.vesti.ru/doc.html?id=337430
