Мингечаурский

Ты как тот парень заснувший в очереди,,Кто первый?-я последний!".Не понравилось ,,как поломанная ложка" напишу - влез в спор ребят как ягламамыш йахуд итирилмамыш ложка.И не надо вдолбить-ты,что дятел чтоли или вдолбарик,забывший как надо общаться!!!Лично у меня к незнакомым ребятам из Гянджи претензий нету(пока нету-к незнакомым).И к Агдамским ребятам(некоторым) тоже небыло претензий - до поры до времени.Для тебя всех перечислить или достаточно... А для твоего самообразования -знай,что кроме того г.Гандзак(Елизаветополь,Кировабад,Гянджа),есть еще один город Гандзак в Персии(Атропатена),о котором мы говорили или посвящали свои посты.А ты влез с огнепоклонниками и удинами-анладын мы? ООО какие мы недотроги слышишь если я вдалбливаю значит вдалбиваю тем кто в бронепоезде и еще обясняю я только сказал свое мнение про огнепоклоников хорошо бы ты сам следил за своим разговором.Не спровацируй на ругань.Слов нахватался думаешь ЗДОРОВЫЙ.

Объясните мне хотя бы тогда с Вашей логикой (господи, да о чём это я?), что же произошло 20 января 1990 года в Баку? Насколько я понял из энциклопедии, часть населения Баку препятствовала наведению порядка органами внутренних дел и военными государства, которому вы присягнули на верность, гражданами которого вы являлись. И соответственно, по вашей логике, эта часть населения - предатели. А если они предатели, то почему их похоронили на Аллее шахидов? П.С. Знаю заранее, что с Мингечаурским это как горох об стену. Сейчас начнётся:"А где море?" Слушай Гришунтий ты как разто сейчас выглядишь на того "а где моя родина" по твоему ответу.Пытаешься выглядеть как умный а получается как армянин даже бороду отпустил серавно не похож.На вопрос отвечат слабо? Не смеши жидов у тебя не получится. . Ну, что я вам говорил? Мингечаурский в своём агдеморном стиле. Попробую ещё раз, но, по-моему, глухо как в танке: люди, препятствовавшие наведению порядка в Баку 20.01.1990 - предатели, потому что (цитирую твои слова дословно без исправлений): "каждый гражданин любой страны, получавшей гражданство данной страны становится зашитником и берёт на себя обязательство зашитить интересы и не предавать их.Конституционные законы о гражданстве". Почему предателей своей страны так чествуюте? Почему хороните в Аллее шахидов? Почему ставите памятники? Это что - двойные стандарты или как? Ответишь на мой вопрос отвечу на твой не умничий со мной не получится Конечно не ответишь потому заткнулся помощи ишешь.То что ты человек без чести я и раньше догадывался и говорил тебе в лицо.Ты это не виновных людей считаешь предателями которых танками раздавили.Ах ты гнусь.Так получи ответ ядовитая змея.Эти люди мразь ни в чем даже не подозревали, вы и ваши покровители только умеете убивать не винных женщин и детей. Тогдашный предатель и подкупленный слабый недоносок Горбачев пару его подхалимов твои сородычи и предали свой народ которые верили им.К твему сожалению когда правителство предаёт свой народ тогда и случается переворот ваши гнусы на это расчитывали.Ваши грандиозные планы великая армения от моря до моря провалилось.ВЫ ВСЕГДА ПРЕДАТЕЛЯМИ БЫЛИ ПРЕДАТЕЛЯМИ И СГИНИТЕ.

До чего и куда докатился ваш дилетантизм???, высшей степени, как ты думаешь ,до 301 года нэ к чему мы и многие народы поклонялись , может быть к огню?))) Разве ты не знал, огнепоклонниками были арабы, персы, армяне ………,даже Атила ))),причем здесь Кавказ ??? ,ладно дальше развлекай всех Вообще то мы говорим здесь о Закавказье даже не переходим на Северный Кавказ.Ты еще приведи сюда индейцев кому они поклонялись.

Объясните мне хотя бы тогда с Вашей логикой (господи, да о чём это я?), что же произошло 20 января 1990 года в Баку? Насколько я понял из энциклопедии, часть населения Баку препятствовала наведению порядка органами внутренних дел и военными государства, которому вы присягнули на верность, гражданами которого вы являлись. И соответственно, по вашей логике, эта часть населения - предатели. А если они предатели, то почему их похоронили на Аллее шахидов? П.С. Знаю заранее, что с Мингечаурским это как горох об стену. Сейчас начнётся:"А где море?" Слушай Гришунтий ты как разто сейчас выглядишь на того "а где моя родина" по твоему ответу.Пытаешься выглядеть как умный а получается как армянин даже бороду отпустил серавно не похож.На вопрос отвечат слабо? Не смеши жидов у тебя не получится. . Ну, что я вам говорил? Мингечаурский в своём агдеморном стиле. Попробую ещё раз, но, по-моему, глухо как в танке: люди, препятствовавшие наведению порядка в Баку 20.01.1990 - предатели, потому что (цитирую твои слова дословно без исправлений): "каждый гражданин любой страны, получавшей гражданство данной страны становится зашитником и берёт на себя обязательство зашитить интересы и не предавать их.Конституционные законы о гражданстве". Почему предателей своей страны так чествуюте? Почему хороните в Аллее шахидов? Почему ставите памятники? Это что - двойные стандарты или как? Ответишь на мой вопрос отвечу на твой не умничий со мной не получится

И что вы предлагаете??? Я по этому поводу высказал свое мнение в этой теме в посту #64. В общих словах могу сказать, что свой звездный час вы прошляпили в 90-х, когда сошлись с армянами лоб в лоб и проиграли, а потом до сих пор отсиживаетесь и сквернословите вместо войны. Таким образом вы не смогли решить вопрос силой, а ваши руководители использовали конфликт для передела власти внутри Азербайджана. Что касается решения конфликта в вашу пользу так называемым мирным путем, то это сейчас практически невозможно по следующей причине: Сейчас вы никому не докажете, что армяне могут без проблем жить в составе АзР. Вам никто не поверит, да и вы знаете, что это не так: как минимум 50% вашего населения ненавидит любого, кто армянин, независимо от его личных качеств (доброта, красота, талант и т.д.). Для того чтобы убедить мировое сообщество в обратном (а вам придется в этом убеждать) вам потребуются годы и смена поколений, да и то лишь при условии, что новое поколение будет воспитано на идее любви и терпимости по отношению к армянам, что, сами понимаете, маловероятно. При этом время будет играть на руку армянам: для укрепления государственности и процветания Карабаха. И не важно как их новый статус будет назван: временный или постоянный. В этих условиях вам нужно как минимум задобрить остальные нацменьшинства азербайджана и не плавать в розовых облаках и в розовых очках, занимаясь самообманом, что у вас никогда не было и нет национальных проблем. Они есть везде и заслуга многонационального государства - это держать эти проблемы под контролем в спящем состоянии и создать для нацменьшинств наркотическую иллюзию счастья. У вас есть такая возможность благодаря природным богатствам (нефть, газ) и возможно когда-нибудь армяне Карабаха будут со слезами сожалеть, что отделились от Азербайджана :plach: :plach: :plach: Это мое мнение. А что по этому поводу думаете вы? (Только честно, без театральных поз) Данном случае я думаю наоборот немного.Столкнувшись в этой войне вы выиграли только сватку тому свидетельство сегоднящий статус кво а в остальном вы проиграли все совместное жизнь в Азербайджане с азербайджанцами вы просто ошиблись не думали о сегодняшем Азербайджане не верили и еще затуманили вас дашнаки а дашнаки расчитывали на более на все богатсво Аз. Теперь вы остались у разбитого карыто и обратно никак и с Армений никуда.Карабах вы вернёте никуда не денетесь как ни крути.А жить с нами как раньше больше не получится.Просто игнор а тут межнародное право вам ничем не поможет и вы покините со временем вот что вы осознаете и понимаете что конецном итоге как всегда вы проиграли.

Объясните мне хотя бы тогда с Вашей логикой (господи, да о чём это я?), что же произошло 20 января 1990 года в Баку? Насколько я понял из энциклопедии, часть населения Баку препятствовала наведению порядка органами внутренних дел и военными государства, которому вы присягнули на верность, гражданами которого вы являлись. И соответственно, по вашей логике, эта часть населения - предатели. А если они предатели, то почему их похоронили на Аллее шахидов? П.С. Знаю заранее, что с Мингечаурским это как горох об стену. Сейчас начнётся:"А где море?" Слушай Гришунтий ты как разто сейчас выглядишь на того "а где моя родина" по твоему ответу.Пытаешься выглядеть как умный а получается как армянин даже бороду отпустил серавно не похож.На вопрос отвечат слабо? Не смеши жидов у тебя не получится.

Я в отличии от тебя как йуйулмамыш ложка не влезаю куда попала в тему а пытаюсь тебе вдолбить того чего знаю.В Азербайджане есть город Гянджа а твой гандзак иши может где то в Индии найдешь.Не смеши Гянджинцев они тебя в месте гандзаком манзак пошлют.

На каком основании сделано это утверждение? Кто и как давал присягу? Даже не присягнули, всё таки предать Родину это считается предательством и жестоко карается в любой стране.Гришунтий ни тебе сказано по истории часто встречаются предательство армян живших в данной стране Это что у вас в порядке вещей? Давайте не будем спешить с пустозвонными обвинениями. Сначала давайте установим кто-то кому-то присягнул или нет? Кто и кому? И может быть после этого пустимся в дебаты. Это не ответ! Кто кому присягнул или нет это было к слову сказано, не нужно цеплятся за соломинку.Я понимаю тяжолый вопрос, можешь не отвечат.Каждый гражданин любой страны,получавшей гражданство данный страны становится зашитником и берёт на себя обязательство зашитить интересы и не предавать их.Конституционные законы о гражданстве.Открой свой паспорт и прочти,там там должны быть написаны или даны параграфы на данный закон.

На каком основании сделано это утверждение? Кто и как давал присягу? Даже не присягнули, всё таки предать Родину это считается предательством и жестоко карается в любой стране.Гришунтий ни тебе сказано по истории часто встречаются предательство армян живших в данной стране Это что у вас в порядке вещей?

Да и правильно никто за язык не тянул по чаше вот так этих мутилдиверсантов на ишку

Герберт ,не ври и не меняй пластинку, как у тебя кончается багаж знание ,то начинаешь стрелять холостыми и оскорблять, просветись <LI style="MARGIN: 0px 0px 7px">ГАНДЗАК — (Газака) - древний город в районе оз. Урмия (северо-западный Иран). Столица Атропатены с 4 в. до н. э. В 622 разрушен византийцами.… (Большой Энциклопедический словарь) <LI style="MARGIN: 0px 0px 7px">Гандзак — (Газака), древний город в районе оз. Урмия (северо западный Иран). Столица Атропатены с IV в. до н. э. В 622 разрушен византийцами. ГАНДЗАК ГАНДЗАК (Газака), древний город в районе оз. Урмия (северо западный Иран). Столица Атропатены (… (Энциклопедический словарь) <LI style="MARGIN: 0px 0px 7px">Гандзак — Газака, город древней Атропатены (См. Атропатена) в районе озера Урмия (северо-западный Иран). В Г. находился один из самых крупных храмов позднего Зороастризма маздаизма (религия огнепоклонников). Вероятно, именно в Г. в первые века н. э. были… (Большая советская энциклопедия) <LI style="MARGIN: 0px 0px 7px">ГАНДЗАК — Газака (греч. Gazaxa), древний город, возник в 1 м тыс. до н. э. на Ю. оз. Урмия, на С. гос ва Маны (позже Атропатена). Находился на важном транзитном торг. пути. Был значит. центром ремесла и торговли. В Г. находился крупный храм… (Советская историческая энциклопедия) Ты чудик, так ведь это все армянские крючкотворцы придумали во главе с Чубарьяном которые осели в России в редакциях исторических изданий причем тут азербайджанцы?... Нагло лжешь, бесстыдница, причем здесь Чубарян и другие армяне??? http://bse.chemport.ru/gandzak.shtml Гандзак, Газака, город древней Атропатены в районе озера Урмия (северо-западный Иран). В Г. находился один из самых крупных храмов позднего зороастризма - маздаизма (религия огнепоклонников). Вероятно, именно в Г. в первые века н. э. были кодифицированы религиозные догматы и предания, позже известные под именем "Авесты". В начале 7 в. в Г. было около 3 тыс. построек. В 622, во время войны Ирана с Византией, Г. был разрушен византийцами. Лит.: Бартольд В. В., Иран. Исторический обзор, Таш., 1926 Какое отношения вы имеете к огнепоклонникам вы же древнние григорянцы если верит вашим сказкам вы еще до рождества Христа появились на земле со своим ересом.К ОГНЕПОКЛОНИКАМ И ХРАМАМ ОТНОСЯТСЯ древние УДИНЫ которых вы хотели присваивать к себе не получилось. Удины являются одним из наиболее уникальных народов Азербайджана. По данным переписи 1989 года в Азербайджане насчитывается 6,1 тысяч представителей[3] этого маленького народа, большая часть которого сосредоточена в селении Нидж Габалинского района. Остальные населяют райцентр Огуз. Удины говорят на удинском языке. Удинский язык - относится к лезгинской подгруппы нахско-дагестанской групы языков (восточно-кавказской) семьи языков, делится на два диалекта - ниджский и огузский (варташенский). Происхождение удин (самоназвание - уди, ути) восходит к древнему албанскому племени утиев, что говорит об их автохтонности. Исповедуют христианство православного толка.Так что не рассказывай сказки. Опровержение к своей сказке сам напишешь-или раздолбать твой пост-опус(ни к селу ни к городу)... Где Гандзак-Атропатены...А где Гандзак с удинами...Где Кура-и где твой дом Мингечаурский... Вот ты сейчас доказал ты елозишь даже не разбираясь о чем речь я цитаты привёл что вы армяне к огнепоклонству и вообще закавказию отношения не имеете.огнепоклониками были азербайджанцы удинны лезгины талыши и.т.д.Храмы удинские вы пытались арменизировать не получилось также удинов.Азербайджанские талышские татские народы которые преклонанялись назывались АТЕШКАХАМИ ДО ПРИХОДА ИСЛАМА.Про Гандзак мандзак я незнаю и знать не хочу.Это твои лжеисторики и как же ты пытаетесь всючить свою охринею другим народам кто по слабже и кого меньше так что пока вы раздолбали себя и свою лжеистории.

Герберт ,не ври и не меняй пластинку, как у тебя кончается багаж знание ,то начинаешь стрелять холостыми и оскорблять, просветись <LI style="MARGIN: 0px 0px 7px">ГАНДЗАК — (Газака) - древний город в районе оз. Урмия (северо-западный Иран). Столица Атропатены с 4 в. до н. э. В 622 разрушен византийцами.… (Большой Энциклопедический словарь) <LI style="MARGIN: 0px 0px 7px">Гандзак — (Газака), древний город в районе оз. Урмия (северо западный Иран). Столица Атропатены с IV в. до н. э. В 622 разрушен византийцами. ГАНДЗАК ГАНДЗАК (Газака), древний город в районе оз. Урмия (северо западный Иран). Столица Атропатены (… (Энциклопедический словарь) <LI style="MARGIN: 0px 0px 7px">Гандзак — Газака, город древней Атропатены (См. Атропатена) в районе озера Урмия (северо-западный Иран). В Г. находился один из самых крупных храмов позднего Зороастризма маздаизма (религия огнепоклонников). Вероятно, именно в Г. в первые века н. э. были… (Большая советская энциклопедия) <LI style="MARGIN: 0px 0px 7px">ГАНДЗАК — Газака (греч. Gazaxa), древний город, возник в 1 м тыс. до н. э. на Ю. оз. Урмия, на С. гос ва Маны (позже Атропатена). Находился на важном транзитном торг. пути. Был значит. центром ремесла и торговли. В Г. находился крупный храм… (Советская историческая энциклопедия) Ты чудик, так ведь это все армянские крючкотворцы придумали во главе с Чубарьяном которые осели в России в редакциях исторических изданий причем тут азербайджанцы?... Нагло лжешь, бесстыдница, причем здесь Чубарян и другие армяне??? http://bse.chemport.ru/gandzak.shtml Гандзак, Газака, город древней Атропатены в районе озера Урмия (северо-западный Иран). В Г. находился один из самых крупных храмов позднего зороастризма - маздаизма (религия огнепоклонников). Вероятно, именно в Г. в первые века н. э. были кодифицированы религиозные догматы и предания, позже известные под именем "Авесты". В начале 7 в. в Г. было около 3 тыс. построек. В 622, во время войны Ирана с Византией, Г. был разрушен византийцами. Лит.: Бартольд В. В., Иран. Исторический обзор, Таш., 1926 Какое отношения вы имеете к огнепоклонникам вы же древнние григорянцы если верит вашим сказкам вы еще до рождества Христа появились на земле со своим ересом.К ОГНЕПОКЛОНИКАМ И ХРАМАМ ОТНОСЯТСЯ древние УДИНЫ которых вы хотели присваивать к себе не получилось. Удины являются одним из наиболее уникальных народов Азербайджана. По данным переписи 1989 года в Азербайджане насчитывается 6,1 тысяч представителей[3] этого маленького народа, большая часть которого сосредоточена в селении Нидж Габалинского района. Остальные населяют райцентр Огуз. Удины говорят на удинском языке. Удинский язык - относится к лезгинской подгруппы нахско-дагестанской групы языков (восточно-кавказской) семьи языков, делится на два диалекта - ниджский и огузский (варташенский). Происхождение удин (самоназвание - уди, ути) восходит к древнему албанскому племени утиев, что говорит об их автохтонности. Исповедуют христианство православного толка.Так что не рассказывай сказки.

Есть еще вариант сушествующей,экономическая блокада,Иран и Грузия закроют границы через лет пять Армения разложится перестанит сушествовать как государство. И как можно уговорить Иран закрыть границу с Арменией Ето ведь их давний союзник Ещё с войны в Карабахе Или Грузию как можно уговорить Они очень неплохо нагреваються за счёт частичной блокады Армении все товары в Армению поступают именно через Грузию Ета монополия позволяет Грузии диктовать свою цену на все товары в которых остро нуждаеться Армения Ето фактически их единственное окно в остальной мир Да верно. Но всё в этой жизне переменчива посмотрим гадать не будем главное правда на нашей стороне,подождем что США примет по геноциду армян там будет очень многое ясно.

Есть еще вариант сушествующей,экономическая блокада,Иран и Грузия закроют границы через лет пять Армения разложится перестанит сушествовать как государство.

Ой как глубоко ощибаешься.Если какая то страна помощ выделяет это не обязательно что Азербайджан эту помощ получает.Недавно президент АР.заявил не какой помощи не нуждается Азербайджан 100мл.ЕВРО ЭТО НЕ ПОМОЩ ЭТО КРЕДИТ А КРЕДИТ ЕЩЕ И ВОЗВРАЩАЮТ. Если ты в курсе.

Гюрза, вышесказанное мое видение для тебя и для твоего неграмотного правительства прочти и запомни.

Понимашь спецназовец-война с памятниками это ограшлыг.А 2 раза ограшами не становятся.Если ты понял о чем я-честь тебе и хвала.А если нет-то.... .Ну пока так. За многолетную сушествование с памятниками к воевали вы именно вы армяне,если это ты считаешь ошрашлыгам,тогда вы 100000 раз приписали это имя себе.Я лично понял о чем ты.

Да еще хочу сказать государства и её история построеная на лжи когда то начнёт разваливатся того и мы становимся свидетелями.Есть азербайджанская поговорка" гәһбәликнән ограшлыглыгын өмрү 40 ҝүн чәкир"Для вас время остановилась,она идёт обратном направлении и вы это хорошо понимаете отсюда ваша истерика от бесисходности начинаете задыхатся,чтобы вы не делали ваша ложь вам не дасть двигатся вперед повсюду для вас тупик.Раньше доверчивые Европейцы вам верили потому что никто не противоречил вашему лжи,но вы пошли далеко заинтересовали всех историков вернее сильно завоняли и вашу вонь слышать все. Армянская ложь становилась образом жизни на государственном уровне.Ребята вы так заврались что сами начали в вашу сказку верить каждой сказке когда приходит конец,ваша сказка кончилось,у вас конечная остановка пора покидат автобус.

Ходжалинский геноцид не произошел 100 лет назадтут историки не нужны всего то 18 лет назад есть живые свидетели, разницу делаешь. иди играйся. аля чушпаранец. сравнил убийства 1,5 млн армян с гибелью 200 человек -придурок. что в Баку и сумгаите меньше -убивали армян. ай тупица? там сто лет прошло. в ходжалы 20 лет прошло. какая разница? тем более что в Ходжалы сами замочили своих! Ара ай плосголовый индюк опять кукарекаешь как вышел из парашы,сиди там и кричи "занято" не кукарекай.Осёл не домытый, чошка тебе говорят там есть живые свидетели не только азербайджанцев много остальных,мраз.

Суфий я не в курсе а ему можно еще рас и много рас говорит,наверно глюк.

Суфий,они пропали? Я не понял.

Давайте продолжим тему. Я раньше приводил мысли об армянском тупике внешней и внутренней политике.На сегоднящей день армянская политика идет полным ходом на провал,куда бы они не тыкнулись там тупик.Шесть тупиков армянского воинствующего сепаратизма. Тупик первый 13:55|26/ 02/ 2010 БАКУ, 26 февраля, «Новости-Азербайджан», Кямал Али. Спустя 16 лет после подписания в Бишкеке соглашения о временном прекращении огня на карабахском фронте (12 мая 1994), среди сонмища статей и заявлений армянских политиков и политологов, можно вычленить выстроенные ими псевдоправовые и лживоисторические ляпсусы, ставшие, тем не менее, чуть ли не истиной в последней инстанции. Такое произошло, прямо скажем, благодаря настойчивости армян и неглубокого анализа этих публикаций в Азербайджане. На армянских «истинах», построенных на зыбучем песке, основана вся современная антиазербайджанская политологическая наука наших соседей. И если в аналитических институтах Запада, где к оценке исторических событий подходят, я надеюсь, несравненно более ответственно, к армянским конструкциям относятся с известной долей осторожности, то в нашем регионе армянские установки обычно просто отвергаются априори, что отнюдь не означает их адекватной оценки и полного разоблачения. Между тем, будь у азербайджанских аналитиков чуть больше внимания, они бы обнаружили, что в армянских политологических конструкциях, выстроенных для обоснования законности захвата азербайджанской земли, имеется как минимум шесть тупиков, полностью нивелирующих всю их официальную пропаганду. Приступая к серии настоящих статей, хочу сказать, что, не будучи историком и политологом, я, в отличие от многих армянских журналистов, не претендую на чужие лавры. Мои статьи могут восприниматься точкой зрения азербайджанского, возможно опытного, журналиста. Высказанные в этих публикациях суждения могут быть, конечно, оспорены, и обязательно будут мной учтены, при отсутствии в критике ругани и похабщины. Итак, ТУПИК ПЕРВЫЙ: КАВБЮРО, КАК ГНЕЗДО СТРОИТЕЛЕЙ АРМЯНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ За 16 и даже более лет агрессии на Азербайджан в соседней стране и за ее рубежами опубликовано огромное количество статей армянских авторов, повествующих о собственно армянской версии исторического решения большевистского, Кавказского бюро. Вот выдержка из одной такой публикации, по сайту arev.ru: «3 июня 1921 г. Кавказское бюро Российской коммунистической партии большевиков (РКПб), в заседании которого принял участие также Нариманов, единогласно решило: "Указать в декларации армянского правительства о принадлежности Нагорного Карабаха Армении". Согласно этому решению Кавбюро, правительство Советской Армении 12 июня принимает декрет, в котором говорится: "На основании декларации Ревкома Социалистической Советской Республики Азербайджана и договоренности между Социалистическими Республиками Армении и Азербайджана провозглашается, что отныне Нагорный Карабах является неотъемлемой частью Социалистической Советской Республики Армении". Именно так после установления Советской власти в Закавказье состоялся акт цессии. Для определения границ закавказских республик Кавказское бюро ещё 2 мая 1921 года создало комиссию под председательством С.Кирова. Однако соотношение в национальном составе комиссии не позволило принять объективного решения. 27 июня комиссия прекратила свою работу и перенесла обсуждение вопроса на Кавказское бюро. 4 июля состоялось заседание Пленума Кавбюро, на котором было принято постановление: "Нагорный Карабах включить в состав ССР Армении", а в целях формального обеспечения права наций на самоопределение Кавказское бюро решило признать и необходимость проведения референдума в Нагорном Карабахе. Будучи против и присоединения Нагорного Карабаха к Армении, и проведения референдума, председатель Ревкома Азербайджана Нариманов на заседании 4 июля предлагает: "Ввиду той важности, которую имеет карабахский вопрос для Азербайджана, считаю необходимым перенести его на окончательное решение в ЦК РКП(б)". После этого заявления Кавбюро принимает решение перенести обсуждение вопроса в ЦК РКП(б). Однако вместо переноса обсуждения вопроса в Москву, 5 июля созывается внеочередное заседание пленума Кавбюро, на котором под давлением Сталина было постановлено: "Нагорный Карабах оставить в пределах Азербайджанской ССР, предоставив ему широкую областную автономию с административным центром в гор. Шуши". На основе этой неполной для выпячивания интересов армянской стороны, шаблонной информации, вся последующая армянская политологическая наука строила логику о незаконности нахождения Нагорного Карабаха, получившего в дальнейшем статус Нагорной Карабахской Автономной Республики (НКАО) в составе Азербайджанской ССР (то есть Советской Социалистической Республики). Но в том то и дело, что из всего многочисленного списка решений различных коммунистических властных структур, именно документ Кавбюро о судьбе Карабаха современные армянские деятели считают незаконным. Почему? Вопрос, конечно, риторический. Мы к нему еще вернемся, а пока прочтите очередное заявление из серии «зловредное Кавбюро». В недавней, 10 февраля 2010 года, лондонской речи президента Сержа Саргсяна, произнесенной в британском Королевском институте международных отношений (Chatham House), заявлено следующее: «…Карабах никогда не был частью независимого Азербайджана. В состав Азербайджана он был введен решением партийного органа Советского Союза, заседание Кавказского бюро которого, поправ решение Лиги наций и отказав в проведении демократического референдума, как механизма определения границ между Арменией и Азербайджаном, в 1921 году под непосредственным давлением Сталина, с процедурными нарушениями, принял решение о насильственном присоединении Нагорного Карабаха, с условием создания на этих армянских территориях национальных автономий в составе Азербайджанской ССР…». (yerkramas.org). А вот выдержка из другой публикации, принадлежащая перу Айкарам Наапетян. В ней меня интересует сообщение о составе членов Кавбюро. «Протокол вечернего заседания от 04.07.1921 гласит: "Присутствовали член ЦК РКП Сталин, члены Кавбюро т-щи Орджоникидзе, Махарадзе, Нариманов, Мясников, Киров, Назаретян, Орахелашвили и Фигатнер. Секретарь Кавбюро комсомола Брейтман, члены ЦК Грузии Цинадзе, Мдивани и Сванидзе. Постановлено: "Нагорный Карабах включить в состав ССР Армении, плебисцит провести только в Нагорном Карабахе. "За" голосуют Орджоникидзе, Мясников, Фигатнер и Киров". Однако на следующий день, по требованию Нариманова, Кавбюро снова возвращается к данной теме, и без голосования постановляет: "Исходя из необходимости национального мира между мусульманами и армянами и экономической связи Верхнего и Нижнего Карабаха, его постоянной связи с Азербайджаном, Нагорный Карабах оставить в пределах Азербайджанской ССР, предоставив ему широкую областную автономию с административным центром в городе Шуше, входящем в состав автономной области" (по публикациям ИА «Регнум»). Заметим, что единственный армянин в составе Кавбюро – Назаретян, голосовал за вхождение НК в состав Азербайджанской советской республики. Знал, видать, где армянам жить лучше. И еще, обратите внимание: все члены Кавбюро, во главе со Сталиным, сыграли важную роль в установлении Советской власти в Закавказье, в том числе, конечно, и в Армении. Границы современной Республики Армения, признанные ООН (естественно, в эту территорию захваченные в 1992-1994 годах азербайджанские земли не входят), почти на 100% повторяют линию границы Армянской ССР. Почему почти? Да потому что в разные советские годы осуществлялась передача отдельных азербайджанских земельных участков, включая находящиеся на них населенные пункты, в состав советской Армении. Надо ли повторять, что это происходило с подачи и подписи коммунистических вождей. Но в современной Армении эти акты сомнению, конечно, не подвергают. Но вернемся к главному: границы современной Республики Армения, «нарисованные» коммунистическими бонзами, почти полностью совпадают с границами Армянской Советской Социалистической Республики. Возникает естественный вопрос: почему сказав «А», армяне не говорят «Б»? По какой причине решение коммунистического Кавбюро, оставившего Нагорный Карабах в составе советского Азербайджана, подвергается в нынешней Армении обструкции и применяется для обоснования правоты армянского сепаратизма, а правомочность указов, законов и резолюций тех же коммунистов и их последователей об образовании Армянской ССР в Ереване даже не обсуждается? Или вот еще, «самое такое»: как уже говорилось, армяне акцентируют внимание на давлении Наримана Нариманова, который, мол, «перевел рельсы Кавбюро» на решение о включении Карабаха в состав Азербайджанской советской республики. А ведь, между прочим, это тот самый Н.Нариманов, который направил армянским большевикам поздравительную телеграмму, реагируя на решение азербайджанских коммунистов отдать наши Зангезур и Нахчыван «братскому армянскому народу». В опубликованном 2 декабря 1920 года документе, авторство которого принадлежит все тому же Нариманову, сказано буквально следующее: «Территории Зангезурского и Нахичеванского уездов являются неотъемлемой частью Советской Армении, а трудовому крестьянству Нагорного Карабаха предоставляется полное право на самоопределение". Спустя восемь месяцев, в июле 1921 года, этот документ потерял свое значение, так как Кавбюро вынесло другое решение о судьбе НК, оставив его в Азербайджане, но поздравительная телеграмма Нариманова, сообщающего армянским «товарищам» о передаче им азербайджанской земли, любовно хранится в архиве Еревана и не подвергается ни малейшей критике. Даже несмотря на то, что Нариман был большевиком-коммунистом, да еще и членом пресловутого Кавбюро. Почему? Ответ очевиден: потому, что сепаратистам это не выгодно. Ведь объявив Армянскую ССР незаконнорожденным ребенком коммунистических преступников, армянские правоведы невольно возвращаются к единственно законному статусу Нагорного Карабаха – положению провинции в составе Российской Империи. По поводу досоветской, времен императорской России, принадлежности Карабаха сказано в архивном документе "Акты, собранные Кавказскою Археографическою комиссиею", том II, Тифлис-1868 г. с. 705. В этом поистине бесценном для азербайджанских историков "Трактате между карабахским ханом и Российской империей о переходе ханства под власть России от 14 мая 1805 года", содержится 11 артикулов, в которых оговариваются все условия подчиненности российской короне Ибрагимхана Шушинского и Карабахского. Он "признает верховную и единственную власть Всероссийских Императоров над собою и преемниками его, постановлено, что помянутый хан, а после его старший сын и так далее потомственно по старшинству колена, вступая на ханство, получать имеют через главноуправляющего Грузиею Императорское на ханство подтверждение с инвеститурою, состоящею в грамоте, государственною печатью утвержденной по получении которой новый хан долженствует торжественно учинить присягу на верность подданства Российской империи и на признание верховной и единственной власти Всероссийских Императоров над собою и его преемниками», - сказано в акте Ибрагимхана Шушинского и Карабахского. Добавлю, что после развала Российской Империи в 1917 году, одной из провинций которой было Карабахское ханство, образовались независимые Азербайджанская и Армянская республики, всю свою недолгую историю воевавшие друг с другом из-за Карабаха и Нахчывана. Само собой разумеется, что юридически полноценного межгосударственного документа о принадлежности этих территорий между ними не подписано, и поэтому, строго говоря, с точки зрения международного права, между полноценно-правовым актом Ибрагимхана Шушинского и решением Кавбюро в статусе Карабаха царил юридический вакуум. Очевидно, что первая в серии этих статей публикация о ТУПИКЕ ПЕРВОМ, можно считать завершенной. Простая логика подсказывает полную правовую бесперспективность армянских манипуляций с целью обструкции решения Кавбюро. Этот орган коммунистической власти имел такое же право решать территориальные вопросы на Кавказе, как и другие. Ведь создавая Армянскую ССР, большевистские власти, называемые в данном случае иначе, были таким же пролетарско-репрессивным аппаратом, что и Кавбюро. Следовательно, объявляя решение от 5 июля 1921 года незаконным по причине большевистского происхождения его подписантов, армяне должны точно также отказаться от правомочности создания Армянской Советской Социалистической Республики. Такое желание в современном Ереване еще, насколько всем известно, не высказывалось, по понятной читателям причине. К сказанному следует добавить, что, несмотря на многочисленные армянские призывы, ни в одном современном международном документе, хотя бы отчасти касающемся карабахской проблемы, июльское, 1921 года, решение Кавбюро сомнению не подвергается и даже не выносится на обсуждение. Видите ли, в цивилизованном мире принята совсем другая логика, не армянская. И слава Аллаху

Гюрза Опять не вышло сегодня ООН ОБСЕ прИзнает стороной конфликта и не только стороной АГРЕССОРОМ Армению а вы пытаетесь впехнут туда НКР НО НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ.Так что не расказывай мне сказки и не живи в прошлом.

А никто и незатевает Нам война ненужна армянам тем более Горячая фаза войны закончилась в 93-94 сейчяс мы находимся в стадии холодной войны которая может закончиться полным развалом одного государства скорее всего армянского Так что поживём увидим чем все закончиться А вам в принципе можно и несоблюдать нейтралитет вы же сами сказали что Карабах ето азербайджанская земля так что вы нанашей стороне Я на стороне тех кто будет решать проблему мирным путем! Формально Карабах земля Азербайджанская но фактически на нее право имеют азербайджанцы и армяне проживающие там до войны! (снова подчеркиваю, это мое мнение) Интер а никто армян оттуда не выгоняет тем более предлагает высокую автономию и право на самоопеределение после возврашение всех беженцев на свои родные земли но твои подзащитные не хотять выводить войска.Так где же тогда справледливость. ТЫ ХОТЬ ПОДПРЫГИВАЙ ИНОГДА-КОГДА ВРЕШЬ!!!ЧТО-ТО НА МОЁМ МОНИТОРЕ НЕ ЗАМЕТИЛ ЭТОГО.АРМЯНЕ ВСЕГДА ЗА РЕФЕРЕНДУМ-ЭТО И ПРЕДЛАГАЛОСЬ ПОСРЕДНИКАМИ.НО КАК ТОЛЬКО АРМЯНЕ КАРАБАХА СКАЗАЛИ,ЧТО ПРАВО НА ГОЛОСОВАНИЕ ИМЕЮТ ТОЛЬКО ЛИЦА ПРОЖИВАВШИЕ В КАРАБАХЕ-ВЫ НАЗВАЛИ ЧИСЛО ИМЕЮЩИХ ПРАВО ГОЛОСОВАТЬ,РАВНЫМ С ЧИСЛОМ ПРОЖИВАЮЩИХ ТАМ АРМЯН.ЭТО ПОХОЖЕ НА СЛУЧАЙ,КОГДА КИТАЙЦЫ ОБИДЕЛИСЬ НА СОВЕТСКИЙ СОЮЗ.СВОЮ ОБИДУ ОБОСНОВАЛИ ТЕМ,ЧТО МОСКВА(СССР) ОТКАЗАЛАСЬ ПРИНЯТЬ ИХ-В КОЛИЧЕСТВЕ 15 МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК (ГОСТЕЙ) ЖЕЛАВШИХ ПРИЕХАТЬ НА ЮБИЛЕЙ-В ЧЕСТЬ СТОЛЕТИЯ В.И.ЛЕНИНА.ПРАВИЛЬНЫЙ И СПРАВЕДЛИВЫЙ ОТКАЗ... Ну вот,твоему логике нет предела, я не понимаю чем ты думаешь, по твоему ваши голосовать могут а кого вы изгнали из родных домов они не имеют права.Типичная армянская логика. ПО ТВОЕМУ ИЛИ ПО-МОЕМУ НИКОГДА НЕ БЫВАЕТ.ДОЛЖНО БЫТЬ ПО ЗАКОНУ.ПОСМОТРИ СКОЛЬКО АЗЕРБАЙДЖАНЦЕВ ПРОЖИВАЛО ПО ПЕРЕПИСИ В КАРАБАХЕ И СОПОСТАВЬ С ЦИФРАМИ ПРЕДЛОЖЕННЫМ АЗЕРБАЙДЖАНОМ НА СЕГОДНЯ.... Почему вы тогда законы не соблюдаете,это вы сегодня международные права нарушаете,окупировав 20% Азербаджанских земель, сидите и ноете что смотрите муслиманы нас в блокаде держуть с открытыми руками на весь мир,посмотрите наши ноги босые подайте ради Христа.Больше вариантов нет денег заработать свою государство содержать.Так что это вам надо попрыгать чтобы богазынызда галмасын.

????????? В 1823 году появляется первый российский документ, сообщающий подробные сведения об этническом составе населения Карабаха — Налоговый реестр Карабахской провинции («Описание Карабахской провинции, составленное на 1823 г. по распоряжению главноуправляющего в Грузии Ермолова действительным статским советником Могилевским и полковником Ермоловым 2-м» – Тифлис, 1866). Согласно данным реестра, в провинции имелся один город – Шуша, и около 600 сел (450 азербайджанских и 150 армянских), в которых проживало около 20 000 семей, или около 90 000 жителей Национальность Численность семей в городе Шуша в деревне Аддербиджанские татары 15.729 1.111 14.618 Армяне 4.366 421 3.945 Всего 20.095 1.532 18.563 -------------------------------------------------------------------------------------- Как говорится ко времени начала оккупации русскими, представители народа причисляющий себя к армянской григорианской вере были в меньшинстве в разы!!! Причем все армяне были в основном низкой касты так никогда не имели своего государственного образования.С какой этой стати вы имеете моральное и историческое право на Карабах???? Уже здесь несколько раз приводились копии писем- доносов реальных документов ваших каталикосов в Русское Правительство о создании на землях Азербайджана армянского государства. Запомни твое моральное и историческое право осталось в мифологии твоих предков прискакавших из Индии... ХОЧЕШЬ ЗЕЛЕНЫМ ПИШИ ,ХОЧЕШЬ ГОЛУБЫМ - ТЫ ЛГУН С БОЛЬШОЙ БУКВЫ.ЧЕРЕЗ 30 ЛЕТ(ИЛИ РАНЬШЕ) ТЫ МОЖЕШЬ ПРЕДОСТАВИТЬ МИРУ,ЧТО В АЗЕРБАЙДЖАНЕ ПРОЖИВАЮТ ВСЕГО 4(ЧЕТЫРЕ) АРМЯНИНА-И ЭТО ВОЗМОЖНО И БУДЕТ СООТВЕТСТВОВАТЬ ИСТИНЕ.НО ТЫ НИКОГДА В ЖИЗНИ НЕ НАПИШЕШЬ,ЧТО В СОВЕТСКОМ АЗЕРБАЙДЖАНЕ ПРОЖИВАЛО 500000(ПЯТЬСОТ ТЫСЯЧ) АРМЯН-И КУДА ДЕЛИСЬ ЭТИ ПОЛМИЛЛИОНА АРМЯН.НАШУ ИСТОРИЮ ПИСАЛИ НЕ ТОЛЬКО АРМЯНЕ,НО ДРЕВНИИ ИСТОРИКИ ОТ ИЗРАИЛЯ ДО ПЕРСИИ И ДРЕВНЕГО РИМА И Т.Д. ....ИМЕЮ МОРАЛЬНОЕ И ИСТОРИЧЕСКОЕ ПРАВО-ПОТОМУ,ЧТО ВСЕ ЭТИ ИСТОРИКИ УКАЗЫВАЛИ НАШЕ МЕСТОЖИТЕЛЬСТВО НА ЗЕМЛЯХ КАРАБАХА-ЧЕМУ МЫ ЖИВЫЕ АРМЯНЕ И СВИДЕТЕЛЬСТВУЕМ!!! Твоя писанина больше смахивает на крик отчаяния, я тебе ответил пост53 не горячись и такое бывает то что ты зацепился за одно слово что в резолюции на Армению не указывают потому что Армения отказывалось от каких либо окупации всё сваливая на сепаратистов Карабаха это 94 год и последующие годы тоже пытались отмахыватся но вам не дали призвывают к ответу смысле переговорам,так что скольько бы ты не бился об стенку от этого суть дела не поменяется. Я НЕ ЦЕПЛЯЮСЬ ЗА ОДНО СЛОВО В РЕЗОЛЮЦИЯХ ООН ПО КАРАБАХУ.Я ГОВОРЮ О СУТИ НАПИСАННОГО В ЭТИХ РЕЗОЛЮЦИЯХнУ ВОТ -КАЖЕТСЯ ТЫ ТОЖЕ СОГЛАСЕН-ПРОТИВ АРМЕНИИ ТАМ НЕТ НИ ЕДИНОГО СЛОВА,НИ ЕДИНОЙ СТРОЧКИ.ХОТЯ В ЭТИХ РЕЗОЛЮЦИЯХ ПРО АЗЕРБАЙДЖАН МОЖНО КОЕ-ЧТО ПРОЧИТАТЬ НЕГАТИВНОЕ. Не выкручивайся Гюрза Я тебе не ООН а ты мне не Армения.Я ПИШУ ЭТО БЫЛО 94 ГОДУ СЕЙЧАС 2010.Вы тогда подставили Карабахских сепаратистов вперёд но вас сегодня спрашивают ООН ОБСЕ эти резолюции теперь касаются Армении и сейчас вы пытаетесь сьежат но не получается, серавно вас подтягивают на переговоры и спрашивают у вас а не карабахских.Если ты теперь не понял тогда у меня на тебя больше времени нету.