Platon-1961

«ФРГ – это классическая «банановая республика». Ни одно государство в мире не принялось перетасовывать собственное правительство по итогам выборов США в тот же день. Кроме Германии. В Берлине перестали делать вид, что немецкое правительство обладает самостоятельностью и не является наместниками американских неолибералов в Евросоюзе». офиц.представитель МИД РФ Мария Захарова

«Мы не отрицаем права армян на возвращение в Карабах, однако есть два важных условия. Во-первых, армяне должны принять гражданство Азербайджана и соблюдать его законы. Во-вторых, возвращение может быть разрешено только тем, кто родился в Карабахе и не принимал участия в военных преступлениях против Азербайджана. Азербайджан намерен рассматривать этот вопрос в рамках правового контекста, чтобы исключить дискриминацию и этнический расизм. При этом важно учитывать и право азербайджанцев на возвращение в Армению». политолог Фарид Шафиев

В принципе ..любила то только одного человека в своей жизни . После того как расстались ..через полгода позвонил ,просто узнать как дела ,что да как и предложил общаться,сохранить хоть какие то дружеские отношения..я не смогла. Я не умею так. Или все ..или ничего. =========== сегодня ужасно было то ,что я позволила себе забыть о важном звонке. Завтра придется врать...а что наврать и как ? если я еще не потеряю его ..это будет вообще катастрофа. =================== быть собой.Не идти на поводу общества и стараться быть справедливой,а не руководствоваться личными амбициями и личным отношением.В среднем - получается. ============ По моим наблюдениям жизни есть три категории людей : умные и дальновидные (их называют удачники) ,ленивые,среди которых есть и умные и бездарные (неудачники) и остальные ....кто работает на "удачников". =========== Я последнее время стала подбирать слова ,предложения ,чтобы не обидеть ненароком , не задеть.Так сразу многие восприняли это за слабость.Так что ..к черту гибкость !

После долгих лет наблюдений пришёл к выводу: даже войны и техногенные катастрофы не сокращают человеческое поголовье на грёбаной планете под названием Земля. И не надо быть циничным философом, чтобы понять: если любимая некогда работа, битком набитое купюрами портмоне, изощрённый секс, вкуснейшие деликатесы, изысканные горячительные напитки не доставляют больше никакой радости и удовольствия, то и жить незачем. Коротать деньки, выжигать кислород на планете, утопать в скучнейшей рутине ежедневно из год в год. Ради чего, ради кого? Уж не лучше ли вовремя свалить в страну вечной охоты? И таких ненужных индивидов на Земле шастает не один миллиард. Уж лучше побыстрее шагнуть по ту сторону, где неведомое и возможно интересное. Русская рулетка как раз на этот случай и придумана, но сыграть в неё из за слабости силы духа, религиозных убеждений и чаще всего по причине отсутствия инструмента, горазд не каждый. А жаль! Наша планета (а наша ли?) могла бы задышать полной грудью, заиграть новыми ярчайшими красками, наконец то облегчиться от ненужной бесполезной (уже) ноши. Это не призыв к действию, упаси Бог. Просто мысли вслух. Созревали уж очень долго, пришлось наконец то выложить, облегчить душу.

Затаившийся армянский сепаратизм: теперь и в Грузии В Армении снова недовольны президентом Грузии Саломе Зурабишвили. На сей раз в связи с тем, что она разместила на своей странице в Facebook пост одного из грузинских туроператоров о туре в Лори и Ташир. В публикации маршрут назван «грустным, но обязательным туром». Естественно, сразу же активизировались армянские «историки», привыкшие оценивать все, глядя на «глобус Армении». «Монастыри Ахтала, Кобайр, Санаин, Ахпат, Одзун и другие культурные памятники Армении были описаны как «историческая Грузия», которая, «к сожалению, осталась в Лори», – пишут возмущенные армянские пользователи соцсетей. И это очередной пример того, как глубоки исторические территориальные претензии армян ко всем соседним странам и народам. Разговоры о том, что Тбилиси является «древним армянским городом», что «Месроп Маштоц» придумал грузинам алфавит», что «Грузия присвоила себе множество армянских церквей» активно звучали, звучат и будут, уверен, звучать в армянском обществе. Попутно, там же продолжится процесс «прихватизации» грузинских блюд. Вот уже и хачапури «арменизировали». Впрочем, и тут нет ничего удивительного, если вспомнить, что и украинский борщ был объявлен «армянским». Другое дело, что армянская сторона не только разговорами ограничивается. Претензии на грузинскую Джавахетию, которую в РА именуют «Джавахк» носят вполне конкретный характер. В частности, была создана структура, называемая «Совет по защите прав армян Джвахетии». Да и про провокационную деятельность Ваагна Чахаляна забывать не стоит. В 2001 году он основал неправительственную организацию «Молодёжный спортивно-культурный союз Джавахка», в 2005 году стал одним из основателей политической организации «Единый Джавахк». Как видим, в самих названиях этих организаций есть прямой вызов территориальной целостности Грузии. По сути, перед нами — откровенный армянский сепаратист, действующий во вред Грузии. И вовсе неспроста 21 июля 2008 года Ваагн Чахалян был арестован грузинской полицией, а в апреле 2009 года был осужден грузинскими властями на 10 лет лишения свободы по совокупности обвинений «в хранении оружия» и «организации массовых мероприятий, нарушающих общественный порядок». Также, его отец и несовершеннолетний брат были приговорены к уплате высокого штрафа «за приобретение и владение оружием». М что вы думаете? Истерику тогда закатили и в самой Армении, и в армянской диаспоре. Они, вместе с привычно вопиющими по приказу своих армянских спонсоров европейских политиков заявили, что арест сепаратиста Чахаляна был «несправедливым». Более того, 14 и 28 апреля 2009 года перед посольством Грузии в Париже прошли акции протеста с требованием освободить Ваагна Чахаляна, организованные Координационным советом армянских организаций Франции. В Армении был сформирован Комитет интеллигенции в защиту Ваагна Чахаляна, который в январе 2011 года выступил с призывам к президентам Армении и Грузии освободить Чахаляна. Вот так Армения и армянство давило на официальный Тбилиси, требуя освобождения того, кто ставил под сомнение суверенитет и территориальную целостность Грузии. И, надо признать, нужного результата армянская сторона добилась. Да, 24 января 2013 года Ваагн Чахалян был освобожден в рамках широкомасштабной амнистии, объявленной в Грузии пришедшей к власти партией «Грузинская мечта». Освобождение Чахаляна вызвало резкую критику экс-президента Грузии Михаила Саакашвили и бывшего премьер-министра Вано Мерабишвили. Они были правы, говоря о недопустимости такого решения, играющего на руку армянским сепаратистам в Джавахетии. Мы, кстати, тоже убедились в ошибочности этого шага, когда Чахалян и собранная им группа армян из Джавахетии, приняли участие в 44-дневной войне на стороне армянских оккупантов. Одно время даже муссировались разговоры о его серьезном ранении. И вот, прямо сейчас мы видим, что и президент Грузии Саломе Зурабишвили вызывает недовольство армянских националистов, открыто ставящих под сомнение принадлежность к Грузии многих ее монастырей. Все это — очень опасная игра, в финале которой Грузия может получить проблемы. Недооценивать масштаб которых было бы ошибочно. Автор: Акпер Гасанов |

Париж попал в ловушку своих заявлений Нурани Франция продолжает свою провокационную деятельность. На сей раз отличился её министр иностранных дел Жан-Ноэль Барро. В интервью France Inter этот персонаж вроде бы взялся комментировать скандальное заявление своего президента Эммануэля Макрона и жёсткую перепалку с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, о чём уже рассказывал Minval. Макрон сейчас усиленно изображает «задний ход» и пытается убедить всех и вся, будто бы его «не так поняли». Очевидно, поработать на эту версию поручили и Барро, который отрапортовал в беседе с журналистами: «То, что я хотел бы вам сказать по существу, это то, что Франция систематически осуждает все нарушения международного права: в Газе со стороны Израиля, в Израиле со стороны ХАМАСа, в Ливане со стороны Израиля, в Израиле со стороны Хезболлы, в Судане со стороны вооружённых сил, в Афганистане со стороны талибов, в Ираке и Сирии со стороны палачей езидов, в Украине со стороны России, а в Армении со стороны Азербайджана. Мы всегда на стороне угнетённых и всегда на стороне международного права и справедливости». Не станем «перегружать мозг» мсье Барро и уточнять, как Франция рассчитывает быть против ХАМАСа в Израиле и против Израиля в «ХАМАСистане», как уже давно иронично именуют сектор Газа, одновременно. Просто заверения французского министра в стиле «Мы всегда на стороне угнетённых и всегда на стороне международного права» представляют собой заведомое фарисейство. Если кому-то режет слух термин «бесстыдное враньё», прежде всего в случае с Арменией. Напомним: в течение 30 лет Армения грубо нарушала основополагающие нормы международного права, объявив на уровне конституции азербайджанский Карабах частью своей территории. Плюс ко всему – «этнические чистки», оккупация 20% территории Азербайджана, включая регионы, где никогда не было заметного армянского населения, массовые убийства гражданского населения, в том числе геноцид азербайджанцев в Ходжалы. Армения не услышала от Франции даже «ай-я-яй», а напротив, получала всяческую поддержку. То, что Армения в течение более чем четверти века игнорировала резолюции Совета Безопасности ООН, Францию тоже не напрягало. В сентябре 2020 года Армения начала «новую войну за новые территории». Вряд ли во Франции не в курсе: есть разведка, есть системы спутникового наблюдения и т.д. Но действия Армении во Франции даже не осудили. Удары тяжёлыми ракетами по гражданским кварталам в Париже «не заметили». Точно так же именно грубейшие нарушения международного права со стороны Армении стали причиной и антитеррористических рейдов 2023 года. Если мсье Барро плохо информирован, то мы напомним: Армения в нарушение международного права и всех договорённостей продолжала держать в Азербайджанском Карабахе 10-тысячную военную группировку, сотни единиц танков, артиллерии, систем залпового огня… Наконец, в ночь на 19 сентября был совершен теракт – армянская диверсионная группа установила мины на строящейся гражданской дороге. Именно в ответ на этот теракт Азербайджан и начал свои антитеррористические рейды, причём на своей территории. Так с какого, пардон, корнеплода представители Франции громко кукарекают по поводу мифического «нарушения международного права» со стороны Азербайджана? Французские дипломаты не разобрались, что Азербайджан действовал против иностранных войск на своей территории? Во французских университетах этому международному праву учат из рук вон плохо? Или международное право в понимании Франции – это что-то вроде «это мы тут назначаем правых и виноватых»? В таком случае вынуждены напомнить: Париж – это столица Франции, но никак не адрес «мирового правительства». И уж тем более нелепо, если не сказать больше, звучат заверения, будто бы Франция «всегда на стороне угнетённых». Если кто забыл, Франция была такой же колониальной империей, как Великобритания, Португалия, Испания или Нидерланды. Более того, если большинство цивилизованных стран от колониальных методов управления предпочли отказываться уже в ХХ веке, то во Франции за свои колонии держались до последнего. Война за независимость Алжира, вернее, те методы, которыми Франция пыталась Алжир удержать, мягко говоря, не дают парижским чиновникам повода слишком уж громко верещать «мы на стороне угнетённых». Более того, у Франции до сих пор существуют колонии в своём классическом прочтении – «заморские территории». Те самые, где сегодня полыхают восстания и где Париж действует далеко не в «белых перчатках». Новая Каледония, Мартиника — далеко не полный список. Наконец, даже после введения евро Франция сохраняет «тихоокеанский франк» — последнюю «колониальную валюту» в мире. И на таком фоне её министр иностранных дел заявляет «мы на стороне угнетённых»? Возможно, конечно, что нынешний глава французского МИДа руководствовался знаменитым изречением Талейрана «Язык дан дипломату для того, чтобы скрывать свои мысли». Но даже врать надо, пардон, хоть немножечко с умом.

И вспыхнула торговая война между Москвой и Астаной Россельхознадзор вводит ограничения на ввоз томатов, перцев, свежих дынь, пшеницы, семян льна и чечевицы из Казахстана под предлогом обнаружения «карантинных объектов». Вялотекущая торговая война между Астаной и Москвой началась чуть больше месяца назад, когда выяснилось, что на сельхозпродукцию Казахстана «случился урожай», и сосед России готов продавать ее много и дешевле. Что, естественно, не могло порадовать российских сельхозолигархов, у которых такого урожая не случилось, и они, заранее предупредив россиян о росте цен на сельхозпродукцию, «недород у нас, и рады бы, но дешевле продавать никак», приготовились получать дополнительные прибыли от того, что цены поползут вверх. Когда все это началось, представитель Зернового союза Казахстана Евгений Карабанов назвал складывающуюся ситуацию «близостью торговой войны», а местные СМИ сообщали, что в России действует негласная установка, по которой пограничные службы и руководство Российских железных дорог отказывают в ввозе казахстанской сельхозпродукции в России и мешают их транзиту. Ситуация могла развиваться тягуче и вяло, и ничто не предвещало, что какая-то из сторон будет делать резкие шаги, в одном ЕАЭС состоим, все-таки, как-то сумеем договориться. Может, так бы все ничем и закончилось, а об этой истории благополучно бы все забыли – но тут в дело вмешалась высокая политика. Двое суток назад пресс-служба президента Казахстана заявила, что страна «в обозримом будущем» воздержится от вступления в БРИКС, несмотря на поступившие от Москвы предложения. Не прошло и суток, как в бой кинулся Россельхознадзор, который не стал мелочиться и объявил ввоз томатов, перцев, свежих дынь, пшеницы, семян льна и чечевицы из Казахстана – «угрозой фитосанитарной безопасности России». Связь между этими событиями совершенно очевидна, да никто ее всерьез и не собирается отрицать, и так все понятно. Своим заявлением по поводу вступления в БРИКС президент Токаев привел Кремль в бешенство. Намерения российского руководства в отношении этой то ли организации, то ли структуры окончательно определились: создать из нее некое анти-НАТО, «движение глобального Юга для противостояния коллективному Западу». В первую очередь этим и объясняется попытка затащить туда как можно больше стран, чтобы показать: «никакой изоляции России не существует, смотрите, сколько стран идут с нами [читай – Москвой] вместе». А Касым-Жомарт Кемелевич Токаев взял и эту интригу поломал, показав, что совершенно не обязательно раствориться среди полутора-двух десятков государств, попавших в воронку БРИКС и желающих туда вступить. Что многовекторность в современном мире – это «наше все» для «средних мировых держав», новый термин, введенный недавно в оборот немецкими исследователями, под который попадают Турция, Израиль, Индия и Казахстан. Кремль навязывает миру свое видение двух враждующих полюсов – условных Юга и Запада, а президент Токаев говорит: «Не надо выбирать одну из сторон, нужно использовать в интересах собственного развития те сильные стороны, которые есть у каждой из них». И подает пример того, как это можно реализовать. И тем, что опирается не только на китайский «Пояс и Путь», но и на стратегию ЕС «Глобальные ворота». И тем, что продемонстрировал, что приглашение в БРИКС – это то, от чего можно и отказаться. Чтобы не пришлось играть по чужим правилам на чужом поле. «Стремление Токаева сохранить геополитическую субъектность, а не раствориться среди полутора-двух десятков государств, которых затягивают в БРИКС, на мой взгляд, - важная лидерская заявка, за которой могут последовать и другие приглашенные на саммит в Казань, в том числе страны СНГ», - тонко подметил блестящий эксперт по Центральной Азии и профессионал высшей пробы, которых сейчас в России по пальцам пересчитать, Аркадий Дубнов. А раз так – то и наказан он, по мнению Кремля, должен быть примерно-показательно, чтобы другим неповадно было. И томаты, перцы, пшеница и прочие дыни – это только «цветочки» в списке наказаний, которые Москва готовит Астане. Хотя – может, и одумается, сделает вид, что не больно-то и хотелось. И затаится, чтобы когда-нибудь это президенту Токаеву припомнить.

На Эвересте нашли останки альпиниста, пропавшего 100 лет назад На Эвересте, предположительно, обнаружили останки альпиниста Эндрю Ирвина, пропавшего в 1924 году вместе с напарником Джорджем Мэллори. Фрагмент ноги в ботинке нашли на Центральном леднике Ронгбук, расположенном под северным склоном Эвереста. Несколько выше в 1999 году было обнаружено тело Мэллори. Причина их гибели до сих пор остается неизвестной, передает snob.ru со ссылкой на nationalgeographic.com. Личность альпиниста удалось установить благодаря носку с вышитым именем «Э.К.Ирвин» — его полное имя было Эндрю Комин Ирвин. Родственники погибшего заявили, что «глубоко тронуты» этой новостью. Эндрю Ирвин и Джордж Мэллори. Выставка, посвященная Джорджу Мэллори. Эндрю Ирвин и Джордж Мэллори были участниками британской экспедиции на Эверест в 1924 году, стремясь первыми в мире покорить его вершину. Мэллори, опытный альпинист, уже участвовал в двух предыдущих попытках восхождения на Эверест. В третьей экспедиции он взял с собой Ирвина, молодого и менее опытного напарника, но мастера в обращении с кислородным оборудованием, которое тогда считалось новшеством. 6 июня 1924 года альпинисты отправились на вершину с последнего лагеря на высоте около 8 170 метров. Джордж Мэллори покоряет Эверест в 1922 году. 8 июня они были замечены приблизительно в 240 метрах от вершины, после чего исчезли. Трагическая тайна их восхождения остается неразгаданной. В 1933 году был найден ледоруб, предположительно принадлежавший Ирвину, а в 1999 году обнаружили тело Мэллори. Однако доподлинно неизвестно, достигли ли они вершины Эвереста, прежде чем погибнуть.

Кто дал Freedom House команду «фас»? Акпер Гасанов Caliber.az Прежде чем читать проповеди, нужно чтить заповеди. В который уже раз убеждаюсь в том, сколь легко и просто игнорируют данную житейскую мудрость все те, кто возомнил себя достойным тоги ментора, в упор не замечая того, что она дырявая и измазанная кровью. А вспомнил я про эту мудрость после знакомства с очередным заявлением «правозащитной» организации Freedom House. Там снова решили использовать примитивную и наглую ложь в отношении Азербайджана, на сей раз в контексте приближающегося COP29. «Чуть больше года назад азербайджанские вооруженные силы начали военное наступление на ранее самоуправляемую территорию Нагорного Карабаха, вытеснив практически все население из этнических армян», — говорится в заявлении Freedom House. Как видим, эта организация пытается убедить всех в том, что Азербайджан напал сам на себя. Кроме того, данная организация называет карабахскую хунту, армянских сепаратистов, «самоуправляемой территорией». И это при том, что ни одно государство мира не признало того, что представляет собой полет фантазии американской «неправительственной» организации. Там выставляют самих себя в чудовищно идиотском свете. Ведь премьер-министр Армении Никол Пашинян неоднократно заявлял о признании суверенитета и территориальной целостности Азербайджана, включая Карабахский регион. На этом фоне заявление Freedom House звучит более чем дико. Особенно, если вспомнить о том, когда оно было сделано. Да, сегодня исполняется четыре года с момента четвертого кровавого ракетного удара Армении по Гяндже. Около 02:00 ночи 11 октября 2020 года противник нанес удар баллистической ракетой по центру города. В результате четвертого по счету ракетного удара по Гяндже погибли 10 мирных жителей и более 40 получили ранения. Следует отметить, что город Гянджа 5 раз подвергался атакам Армении ракетами и тяжелой артиллерией. В результате этих атак погибли 26 человек, 175 человек получили ранения, транспортным средствам и объектам гражданской инфраструктуры в городе был нанесен значительный ущерб. В целом в ходе начавшейся 27 сентября 2020 года и продолжавшейся 44 дня войны погибли 93 мирных жителя Азербайджана (в том числе 54 мужчины, 27 женщин и 12 детей), ранены 444 человека (в том числе 268 мужчин, 109 женщин и 67 детей). Но об этом не было сказано ни слова в заявлении Freedom House. И это лишь в очередной раз доказало, что попытка очернения Азербайджана осуществляется регулируемо, по команде, без оглядки на реальность. «Азербайджан открывается, чтобы погреться в лучах мирового внимания. Сторонники свободы и демократии должны воспользоваться этой возможностью», — указано в заявлении Freedom House. Ровно то же самое мы слышали уже от иных армянских и проармянских политиков из Франции, США и иных стран мира. Тот же «аргумент» использует и бывший генеральный прокурор Международного уголовного суда Луис Морено Окампо, ратующий за освобождение лидеров карабахской хунты, что ждут справедливого суда над собой в Баку. Также напомню о том, что 60 конгрессменов США накануне COP29 в Баку призывают руководство США привлечь Азербайджан к ответственности за «военные преступления, захват заложников и незаконную оккупацию территории Армении». Очевидно же, что перед нами пример поразительно идентичной «аргументации», используемой против нашей страны перед конференцией COP29 в Баку. Совпадение? Конечно же, нет. Мы же помним, что Freedom House активизировалась и накануне проведения в Баку конкурса «Евровидение», и перед Первыми Европейскими играми. Как тогда, так и сейчас они действуют по прямому указанию своих кураторов в Вашингтоне. И тут важно напомнить, что в реальности, как это было доказано не раз, данная организация является всего лишь одним из рупоров Государственного департамента США. Оттуда Freedom House получает директивы с указанием того, как, когда и с какой периодичностью очернять ту или иную страну. Тут всё предельно просто и прозаично: кто платит, тот и заказывает музыку. Это я к тому, что бюджет Freedom House на 66–80% посредством грантов финансируется правительством США. Вот вам и «неправительственная» организация, вот вам и ответ на вопрос о том, по чьей команде Freedom House лает на Азербайджан. Вот вам и очередной пример того, сколь нелепо выглядят те, кто пытаются читать проповеди, не чтя заповеди.

И тут В.Папава вновь провел параллели с похожей ситуацией в Карабахе и на примере Баку указал, как нужно готовиться к выполнению поставленных задач, как сплотить все общество вокруг единой цели по восстановлению территориальной целостности страны. «После поражения в Первой карабахской войне Азербайджан начал активно работать по всем фронтам, начиная с детских садов, школ, вузов. По линии государственных учреждений, посольств, радио, телевидения с утра до ночи несли в массы лозунг «Карабах – это Азербайджан». Печатались тысячи брошюр, выпускали публикации в газетах, печатали сотни книг и снимали документальные фильмы о событиях в Карабахе, притеснении и резне азербайджанцев. Азербайджанское общество было подготовлено. У нас общество вообще не готово. Даже не сходятся в вопросе того, какой должна быть Грузия – унитарной, федеративной или конфедерацией. Часто можно услышать о предоставлении Абхазии и т.н. Южной Осетии какой-то автономии широчайшей. А ведь она и была до войны, но апсуа-сепаратисты пошли против нас при помощи России, истребили более 10 тыс. грузин, сотни женщин изнасиловали, появилось 400 тыс. беженцев. Сейчас у них псевдогосударственность, а в реальности эти регионы выполняют роль военных баз РФ», — с сожалением отмечает грузинский эксперт. По его словам, нелогично и неразумно говорить о том, что, когда восстановится центральная власть в отношении Абхазии и т.н. Южной Осетии, им вновь предоставится широкая автономия: «И кто может выступить гарантом того, что через 50 лет они то же самое не повторят? Не знаю, как они намерены этот вопрос решить мирным путем». «Территориальную целостность восстанавливать извинениями и покаяниями – это нонсенс. Не было такого прецедента за всю историю человечества. Сепаратисты истребляли грузин по этническому признаку, потому что хотели получить то, что им не принадлежало. Все это одновременно и больно, и парадоксально», — говорит В.Папава, отмечая абсурдность ситуации, когда в Абхазии вспоминают своих «героев» войны, а в Тбилиси апсуев (абхазов) и осетин называют братьями и сестрами. «Здесь следовало сделать заметку, что братьями и сестрами считают лишь тех апсуев и осетин, кто не восставал против центрального правительства и не принимал никакого участия в этнических чистках грузин. Так как подобной заметки сделано не было, в грузинском обществе подобные заявления представителей властей были восприняты как извинения в адрес сепаратистских правительств», — уточняет эксперт. «Получается, что герои, которые погибли в Абхазии и Цхинвальском регионе, защищая территориальную целостность страны, стреляли в своих «братьев» и «сестер»? Тогда это уже другой формат конфликта – гражданская война. А ведь конфликт был на этнической почве, но этнический не с нашей стороны, потому что мы не притесняли апсуев и осетин, ведь до войны они там мирно жили. Как это было в Азербайджане – никто армян не притеснял, они спокойно жили в Карабахе, а потом захотели государственности, и вышло то, что вышло. А в нашем случае… Нужен серьезный психологический анализ. Я не могу пока это никак состыковать, когда жертва конфликта извиняется перед теми, кто убивал и насиловал твоих родных. Как это назвать?» — вопрошает он. «В данном случае Абхазия и Цхинвали победили при непосредственной поддержке России, поскольку без поддержки Москвы у сепаратистских сил не было никаких шансов, а когда за их спиной стоит ядерная держава, они чувствуют себя увереннее. Подобные заявления «о переоценке ошибок» делаются в том же русле, что и процесс переформатирования ситуации, которая была тогда. А если говорить более конкретно, то возложить, если не всю, то большую часть ответственности за конфликт на Грузию. То есть, получается, что ввод грузинских войск в данные регионы было ошибкой. А это уже может повлечь за собой юридические последствия. Получается, что Тбилиси – агрессор, а они – жертва, а жертве причитается по максимуму. Выходит, то, что сепаратисты завоевали, останется у них, а потом, чтобы учесть и какие-то твои интересы, раз ты признал «ошибки», то и какие-то там поблажки тебе может быть и сделают. Никаких гарантий нет, да и кто может дать подобные гарантии, что, в случае восстановления центральной власти над утраченными регионами с последующим предоставлением им статуса широкой автономии, что они черед 20-25 лет, при иных геополитических реалиях снова не захотят отделиться от Грузии. Как армяне из Карабаха планировали дойти до Баку, а в итоге пришли в Ереван. Подобные конфликты не решаются мирным путем, такого прецедента не было в мировой истории. Надо разгромить военную партию сепаратистов, арестовать военных преступников и судить, а оставшаяся часть населения данных регионов, которая захочет там жить, пусть принимают грузинское гражданство, учат государственный язык – грузинский. Статус автономии должен быть уничтожен раз и навсегда, чтобы окончательно исключить возможность повторения сценария 90-х гг. Но для начала надо нейтрализовать фактор России, а при нынешних геополитических условиях это невозможно. Азербайджан более 20 лет готовился к этому и триумфально завершил процесс объединения страны, но сможем ли мы сделать это, покажет ближайшее будущее», — заключил Василий Папава.

Грузинский политолог о заявлениях властей: Жертва конфликта не может просить прощения у агрессора Алла Зейдуллаева Грузинский политолог Василий Папава не согласен с позицией ряда представителей местных властей о допущенных ранее ошибках в отношении Абхазии и т.н. Южной Осетии. «Это очень сложный и болезненный вопрос для всех нас и лично для меня, потому что я родом из Абхазии. Мне было 10 лет, когда началась война», — поделился эксперт. Комментируя заявление генерального секретаря правящей партии «Грузинская мечта — Демократическая Грузия» Кахи Каладзе о том, что «Грузия допускала ошибки в отношении Абхазии и Южной Осетии», политолог выразил свое несогласие с данной позицией. «В данном конкретном случае я категорически не согласен с позицией представителей руководства страны, в частности, относительно их последних заявлений. Какие ошибки он имеет в виду, я не могу сказать. Все допускают какие-то ошибки на войне. Такое впечатление складывается, что основная вина за этот конфликт перекладывается на нашу сторону. Если извинения касались какого-либо конкретного случая, то следовало пояснить конкретно кому были адресованы извинения. Если сепаратистские силы захотели отделиться от Грузии, что должна была сделать центральная власть? Когда все мирные средства исчерпаны, то властям остается единственный путь – ввести войска и навести порядок. Что в аналогичной ситуации сделают руководство стран Запада, если какой-либо регион страны силовым путем захочет отделиться? Думаю, ответ очевиден», — твердо сказал В.Папава. В этой связи он привел пример Азербайджана, который раз и навсегда решил вопрос с кучкой сепаратистов и военных преступников, пустивших корни на территории Карабахского региона страны: «Что сделал Азербайджан? Он решил этот вопрос раз и навсегда и окончательно закрыл так называемый карабахский вопрос». «А у нас из-за фактора России в этом плане все намного сложнее. В начале 90-х годов ввод войск в эти регионы был закономерен, потому что сепаратистские силы захотели отделиться, они начали притеснять и истреблять грузинское население по этническому признаку. В такой ситуации разве можно расценивать ввод войск как ошибку? Если ты не можешь проконтролировать свой регион, который восстает против тебя и истребляет твое население, тогда ты признаешь, что это не твоя международно признанная территория. Но при этом нужно учитывать фактор России, который является ключевым, из-за чего мы и потерпели поражение. У нас не было никаких шансов победить, так как наши войска имели дело с российской военной машиной», — говорит эксперт. Говоря о реакции общества на заявления правящих кругов, в которых говорится о необходимости «попросить прощения у осетин» за войну 2008 года, политолог с сожалением отметил, что грузинское государство и общество после поражения не делает практически ничего для того, чтобы как-то разрешить этот вопрос и изменить политическую ситуацию.

Янки думают, что азербайджанцы наивны, но сильно заблуждаются Поездка президента Азербайджана Ильхама Алиева в Джебраил и его встреча с жителями города, которые теперь возвращаются к родным очагам, ознаменовалась целой серией программных заявлений. В том числе и по такому вопросу, как взаимоотношения Баку и Вашингтона. В числе прочего, как уже писал Minval, Алиев коснулся и недавней скандальной инициативы 60 американских конгрессменов во главе с Адамом Шиффом, которые призывают госдепартамент США ввести санкции против Азербайджана. Президент подчеркнул, что это отвратительное обращение не сможет повлиять на волю Азербайджана, и отметил, что это обращение свидетельствует о продолжающейся враждебной политике в отношении страны. Кроме того, Ильхам Алиев выразил мнение, что автор и адресат обращения, вероятно, совпадают — оно адресовано Государственному секретарю США, но, как уверен президент, текст письма был составлен внутри Государственного департамента США. После чего предположил, что подобные обращения пишутся для того, чтобы угрожать и обвинять Азербайджан. В самом деле, многие эксперты уверены, что вся нынешняя антиазербайджанская кампания, будь то письмо конгрессменов, клеветнические статьи в адрес Азербайджана в западных медиа, наконец, предвзятые оценки международных организаций, прежде всего правозащитных, — всё это заказывается и управляется из Вашингтона. Что, в общем-то, не отменяет простого факта: этими играми с удовольствием воспользуются соперники и противники США. Но… чего добивается Вашингтон? США не один десяток лет потратили на то, чтобы укрепить свои позиции в Азербайджане — почему же теперь нашу страну старательно превращают во врага? По поводу «последовательности» США президент Ильхам Алиев высказался весьма жёстко: «Америка в 1992 году, в то время, когда мы теряли земли, ввела против нас санкции. Затем в 2001 году санкции были отменены. Потому что началась их оккупационная деятельность в Афганистане, началась захватническая война, и мы им были нужны. Пока они оставались в Афганистане, эти санкции ежегодно отменялись президентом США. Как только они сбежали из Афганистана, причём на глазах у всего мира, против нас снова были введены эти санкции. Можно ли быть настолько неблагодарными?!» В Вашингтоне внезапно озаботились «демократией и правами человека»? Эти клише идут в ход, когда срочно нужно оказать давление на какую-то страну, и очень быстро убираются в архив, когда нужда в них исчезает. Тот же Энтони Блинкен несколько лет назад открыто декларировал отказ США от политики «продвижения демократии». Точно так же в Вашингтоне менее всего озабочены судьбой «маленького, но гордого многострадального армянского народа». Армянская тема нужна для набора голосов перед выборами, она вполне подойдёт для давления на Азербайджан, но сама по себе Армения США интересует очень мало. Другой вопрос, что сегодня на повестке дня в США — формирование «антииранского фронта». Не сняты с повестки дня и планы по сколачиванию, точнее, расширению антироссийской коалиции, включению в неё стран постсоветского пространства и открытию против РФ «второго фронта». Втянуть во все эти рискованные проекты Азербайджан было бы, конечно, весьма заманчиво. Но… И Россия, и Иран — это для Азербайджана сопредельные государства, с которыми множество экономических, политических, наконец, просто человеческих связей. Это не Афганистан и даже не Ирак. Ввязываться в сомнительные политические авантюры с приставкой «анти-» — вообще не стиль официального Баку, особенно когда речь идёт о соседях. И, наконец, ещё одно обстоятельство. В политике США слишком часто наблюдается один и тот же алгоритм: раздуть в каком-либо регионе нешуточный пожар, а потом уйти оттуда, по сути дела бросив своих союзников. Эвакуация американского персонала из Южного Вьетнама и вертолёт, зависший над зданием посольства США в Сайгоне — пример хрестоматийный, но не единственный. Совсем недавно мир наблюдал за выводом американских войск из Афганистана, причём ВС США вывезли даже служебных собак, а вот афганцев, которые сотрудничали с натовской коалицией, «вытаскивать» не сочли необходимым. Теперь уже на повестке дня вывод американских войск из Ирака, где, как ни трудно догадаться, бывших «пособников американского империализма» ждёт не самая сладкая жизнь. Особенно на фоне влияния соседнего Ирана. На государственном уровне весьма красноречивыми остаются примеры Грузии и Украины, которые не получили от США и их союзников поддержки не то что в ожидаемых, но даже в обещанных масштабах. На этом фоне вполне понятно, что во многих столицах, включая Баку, не торопятся по первому намёку из Вашингтона бросаться очертя голову в политические авантюры с неясным, а вернее, слишком ясным результатом. И вряд ли письмо конгрессменов и «эксгумация» 907-й поправки — те аргументы, которые здесь сработают.

Голливудские звезды встревожены арестом P.Diddy Раскрываются новые подробности ареста 54-летнего Шона Комбса, известного как P.Diddy, — американского музыкального магната и влиятельного хип-хоп-продюсера, который впервые прославился в 90-х годах. Как передает . со ссылкой на иностранные СМИ, Комбс был арестован в Нью-Йорке по обвинениям в секс-трафике, физическом насилии, транспортировке людей для занятия проституцией и участии в рэкете. Эти обвинения касаются последних 16 лет его деятельности и связаны с организацией элитных вечеринок, которые, как утверждают власти, использовались для эксплуатации женщин. В разные годы на этих вечеринках присутствовали многие голливудские звезды, включая Джастина Бибера, Ашера и Дженнифер Лопес. Теперь они опасаются, что могут быть втянуты в расследование. После того как против P.Diddy были выдвинуты обвинения в сексуальном насилии и начались обыски в его домах по делу о торговле людьми, в интернете начали всплывать старые видео с участием продюсера и Джастина Бибера. В одном из роликов Бибер выглядит явно нервным, пытаясь объяснить P.Diddy, почему больше не проводит с ним время. На данный момент Джастин Бибер воздерживается от публичных комментариев. Источники сообщают, что он сосредоточен на своей семье и воспитании маленького сына. P.Diddy, известный как продюсер Notorious B.I.G. и обладатель трех премий "Грэмми", прославился благодаря сотрудничеству с такими звездами, как Мэрайя Кэри, Мэри Джей Блайдж и Ашер. Кроме музыкальной индустрии, он успешно занимался модой, телевидением и алкогольным бизнесом. Однако теперь его имя связано с серьезными обвинениями, которые могут привести к пожизненному заключению. Адвокат P.Diddy предложил неоднозначное объяснение наличия большого количества бутылок детского масла и лубрикантов в доме артиста, заявив, что Комбс просто оптом закупается в ближайшем магазине, как обычный американец. Напомним, что рэпер был арестован в Нью-Йорке 17 сентября текущего года и ему грозит пожизненное заключение по обвинению в рэкете, секс-торговле и вовлечении женщин в проституцию.

«Наш Евросоюз должен стать более сильным и более автономным. Вы услышите голос ЕС на мировой сцене громким и более независимым. Совет Безопасности ООН должен быть реформирован, потому что сейчас он не эффективен, а скорее мертв и похож на зомби». глава Евросовета Шарль Мишель

«Иран находится в сложных экономических условиях, жители страны недовольны. Это наша вина, а не Америки или иностранцев. Страна находится в тяжелых условиях, а люди - в тяжелом экономическом положении. Несправедливость и дисгармония в экономической, социальной, экологической, образовательной и культурной сферах затрагивают все. Долг правительства – действовать справедливо, то есть угождать народу. Это принцип, в который мы верим всем сердцем. Ни одна религия, ни одна вера, ни один имам, ни один пророк никогда не выходили за рамки справедливости для любого человека. Неважно, религиозные они или нет, являются тюрками, персами, арабами, иностранными или местными. Вся борьба касается справедливости. Америка вводит санкции, но если мы объединимся, то сможем устранить эти угрозы. В регионе царит напряженность, война и кровопролитие. Наши отношения с соседями слабы, наш социальный капитал уменьшился, наша внутренняя целостность ослабла, репутация правительства в глазах нации ослабла. Это наши слабости. Власти и впредь будут прилагать усилия к сокращению бедности в стране. Мы пришли служить этой нации, а не править ею. Государство должно быть инструментом служения, иначе оно ничтожно и бесполезно». президент Ирана Масуд Пезешкиан

Битва за стабильность: Алиев и его союзники против хаоса Природа лидерства подразумевает покровительство над людьми и, прежде всего, над слабыми категориями. Не важно, о каком масштабе лидерства идет речь, главное, чтобы человек, наделенный качествами впередсмотрящего, не обманывал надежд тех, кто вверил ему свою судьбу. Говорят, слова придуманы для оформления лжи, и с этим можно поспорить. Однако люди чести и слова больше действуют, чем говорят. И не обязательно все время распинаться перед публикой, провозглашая велеречивые призывы и идеи. Главное — правильно направлять последователей, выбирать короткие пути к обозначенным целям и дарить людям надежду и уверенность путем осуществления реальных перемен. То, что сегодня наметившееся в мире разрастание хаоса связывается с резким уменьшением числа подлинных лидеров, сомнений не вызывает. Главы государств и правительств, руководители международных институтов или не справляются с возложенными на них обязательствами, или же не желают позитивных изменений. Не видно рвения и креативных действий со стороны большинства руководящих персон. Между тем национальные общества и сообщество в целом не устают предъявлять запросы на решение острых политических, социальных и гуманитарных проблем, которые вкупе формируют большую напряженность. Она выливается в вязкие кризисы, порождая почву для новых конфликтов. Давно уже в странах Запада массовый избиратель выражает острое недовольство неумением лидеров решать региональные и глобальные проблемы. Недовольство властными силами только нарастает, но от этого способности объектов критики не увеличиваются. Мягкотелость политических персон, их терпимое отношение к острым вопросам часто вызывает взрыв протестных движений, принося с собой массу новых неурядиц. Зачастую победители выборных процессов, заручившись голосами избирателей, охотно дистанцируются от тех, кому обязаны политическими успехами. Мало того что оказавшиеся на гребне славы персоны, заняв главенствующую позицию во властной иерархии, легко открещиваются от озвученных ими же обещаний, они иной раз заведомо идут на слом работающих конфигураций, создавая новые проблемы для большинства. Они банально предают последователей, разворачиваясь в сторону корпоративных интересов. Примеров на этот счет более чем достаточно. Классическими банкротами большой политики на глазах сообщества стали президент США Джозеф Байден и его французский коллега Эммануэль Макрон, методично наращивающие не только личный пассив, но и задолженности перед мировым сообществом. Если первый предстал в образе достойного президента своей семьи и клана однопартийцев, то второй прослыл ярым противником протестной массы своей страны, а также большим армянином, чем Никол Пашинян. Они и им подобные лидеры других стран абсолютно не обременяют себя решением актуальных проблем своих государств и глобальной сферы. Вместо мобилизации возможностей и средств они ударяются в преследование критиков, которые умеют смотреть в корень неразберих, опасно набирающих разрушительную массу. На поверку они выглядят неспособными работать и действовать в интересах национальных сил и новых поколений. На их фоне мир с облегчением и приветственно встречает лидеров новой формации, которые умеют складно действовать не только в интересах своих избирателей, но и в интересах сообщества. Реальный вклад в дело международной интеграции посредством инициирования универсальных экономических и социальных программ способствует снижению напряженности и упрочению основ безопасности. Президент Азербайджана Ильхам Алиев в последнее время испытывает давление со стороны политических кругов Запада, хотя за ним закрепилась устойчивая репутация успешного реформатора и результативного интегратора. Все это следствие титанических усилий на пути вывода сотрудничества на более высокий уровень. По мнению зарубежных экспертов и лидеров общественного мнения, азербайджанского лидера всегда отличают скромность, сдержанность и решительность в полезных действиях. И за что же его критикуют недоброжелатели? Вопрос не риторический, а вполне конкретный, и ответ на него имеется. В трудных условиях, когда предстоят нелегкие моменты в связи с преодолением сложных барьеров, неординарные одиночки проламывают неприступные стены, а после большинству приходится собирать осколки. На этой почве и зреют нездоровые эмоции, зависть и злопыхательство. Ильхам Алиев — один из немногих политических деятелей современности, которому удалось блестяще осуществить контрнаступательную операцию азербайджанской армии и тем самым покончить с многолетней армянской оккупацией национальных пределов. Он восстановил территориальную целостность и суверенитет Азербайджана, воспользовавшись безграничной поддержкой своего народа. Ему удалось уберечь не только свою страну, но и регион от нездоровых веяний, что исходили и по-прежнему дают о себе знать в поствоенных реалиях. Защита родных земель от всяких форм посягательств, от поползновений недружественных сил стала смыслом внятной внешнеполитической линии, которая оправдывает себя во всех ипостасях. Стабильность — это гарант экономической состоятельности, поэтому в Азербайджане и на Южном Кавказе наращиваются обороты интеграции. Прок перепадает большому числу стран. Испытанные друзья Азербайджана — это премьер Венгрии Виктор Орбан, президент Сербии Александр Вучич, премьер Словакии Роберт Фицо, главы тюркских государств, другие успешные политические и национальные лидеры, зарекомендовавшие себя в качестве ответственных и продуктивных деятелей. Благодаря умению выстраивать конструктивные связи между народами стран, они добиваются наращивания стратегического ресурса в турбулентных регионах, благодаря чему расширяют пояс безопасности. Характерно, что олицетворяющие здоровый образ политиков современности деятели разделяют одни и те же ценности, придерживаются здоровых приоритетов. Им дороги традиционные семейные ценности, национальные традиции, верность устоям национальной идентичности. Верность своим странам не мешает им мыслить и действовать в наднациональном духе, защищать интересы страждущих народов, оказывать содействие малоразвитым государствам. Не потому ли либеральный Запад принялся оказывать прессинг на лидеров, которые умеют отстаивать национальные интересы? Сдается, что да… Азербайджан и дружественные ему государства пережили почти идентичные формы давления со стороны Запада, который по определению не может смириться с самостоятельностью национальных элит. Многочисленные попытки устроить цветные революции в суверенных странах потому и провалились, что лидеры опираются на поддержку народных масс, умеют выстраивать диалог с соотечественниками и, наконец, являются слышащими государственными деятелями. На этой почве множится энергия сотворчества, укрепляются скрепы доверия, а это верный признак самодостаточности, которой так не хватает недоброжелателям подлинных лидеров. Им не до низменных качеств маленьких лидеров. У них ясные планы и твердые намерения в созидательной плоскости. Это важнее всего. Тофик Аббасов

Нет, я эротоманией, балетоманией не страдаю. И не шалю уже. Ну, разве что чуть-чуть,что простительно. Но романтик я безнадежный. (с) Эда F

США передали последнюю базу в Нигере армии страны, завершив вывод войск Американские военные передали свою последнюю базу в Нигере местным вооруженным силам, завершив вывод войск из страны. Об этом сообщает газета The New York Times. «Вывод американских сил и средств с авиабазы 201 в Агадесе завершен. Эффективное сотрудничество и коммуникация между вооруженными силами США и Нигера обеспечили завершение этой передачи досрочно и без осложнений», — говорится в заявлении Африканского командования Пентагона. В материале говорится, что последняя группа американских военнослужащих из 1000 человек села на грузовой самолет ВВС и вылетела с авиабазы стоимостью $110 млн. По словам официальных лиц, небольшое количество военнослужащих останется в посольстве США на короткое время для завершения административных дел. Отношения между США и Нигером испортились после того, как нигерийские военные в 2023 году свергли правительство и приказали американским войскам уйти. NYT напомнила, что на фоне вывода войск США из страны, согласно докладу ООН, в среднесрочной перспективе остается возможным риском полная дестабилизация стран региона.

В результате атаки на военную базу США в Ираке ранены американские военнослужащие По меньшей мере пять американских военнослужащих получили ранения в результате атаки на военную базу в Ираке в понедельник, сообщили официальные лица США агентству Reuters. Согласно двум источникам агентства в иракских силах безопасности, удар был произведен при помощи РСЗО «Катюша» по авиабазе «Аль-Асад» на западе Ирака. Один источник Reuters добавил, что ракеты упали на территории базы. Американские официальные лица, которые говорили с Reuters на условиях анонимности, сообщили, что один из американцев получил серьезные ранения. Подчеркивается, что озвученные данные являются лишь предварительными. «Персонал базы проводит оценку ущерба после атаки», – добавил один из чиновников. Пока неясно, связана ли атака с угрозами Ирана и его союзников отомстить за убийства на прошлой неделе высокопоставленных членов группировок боевиков «Хезболла» и ХАМАС (признана террористической в США). Ирак – одна из немногих стран, поддерживающая тесные отношения как с США, так и с Ираном. На территории страны находятся примерно 2500 американских военнослужащих, при этом в Ираке также действуют поддерживаемые Тегераном военизированные группировки. Как пишет Reuters, Багдад настаивает на том, чтобы возглавляемая США военная коалиция начала постепенный вывод войск из Ирака в сентябре и официально завершила работу в стране к началу осени 2025 года. При этом некоторые американские военнослужащие, вероятно, останутся в Ираке в статусе консультантов. Багдад пытается сдерживать проиранские группировки, которые с 7 октября десятки раз нападали на американские войска на территории страны и в соседней Сирии. В воскресенье состоялся разговор между госсекретарем США Энтони Блинкеном и иракским премьер-министром Мухаммедом Шиа аль-Судани. Сообщается, что в ходе разговора глава американской дипломатии обратился к Судани с призывом убедить Тегеран смягчить ожидаемый ответ на израильский удар по Ирану. В понедельник Госдепартамент заявил, что Вашингтон по своим дипломатическим каналам сообщил Ирану, что обострение ситуации на Ближнем Востоке «в критический для региона момент» не в интересах Тегерана. «Все стороны должны воздержаться от эскалации, – сказал госсекретарь Блинкен. – Все стороны должны предпринять шаги для снижения напряженности. Никто не заинтересован в эскалации. Она приведет только к большему конфликту, большему насилию и меньшей безопасности». (Голос Америки)

Глава МИД Германии обвинила Путина в размещении запрещенных ракет в Калининграде Россия разработала и разместила в Калининграде запрещенные ракеты, способные нести ядерный боезаряд, заявила глава МИД Германии Анналена Бербок. «Россия давно готовилась к этой войне [в Украине]. На протяжении многих лет она сначала нарушала, а затем денонсировала договоры о разоружении. Она разработала запрещенное оружие, которое может быть оснащено ядерным зарядом. И разместила его в Калининграде, менее чем в 600 км от Берлина», — написала Бербок в статье для Bild. В связи с этим, по ее словам, Германия должна инвестировать «в собственную безопасность и силу», что «включает в себя решение о размещении дальнобойных американских систем вооружений». «Нам нужен надежный фактор сдерживания по отношению к России», — подчеркнула Берборк, добавив, что это также поможет защитить «поляков, прибалтов и финнов». В июле Пентагон заявил, что США в 2026 году разместят в Германии дальнобойные ударные системы. Среди них будут зенитные ракеты SM-6, крылатые ракеты Tomahawk и экспериментальные гиперзвуковые вооружения без ядерного оснащения. Канцлер ФРГ Олаф Шольц объяснил это решение обеспечением безопасности страны и мерами по «предотвращению войны». При этом он исключил эскалацию конфликта в Украине и конфронтацию России с НАТО из-за американского оружия в Германии. Министр обороны ФРГ Борис Писториус подчеркивал, что речь идет «об обычных системах вооружений», а их размещение станет ответом на дислокацию оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер» в Калининградской области. Как отмечало DW, если США перебросят гиперзвуковое оружие в Германию, то на территории страны впервые с холодной войны появятся системы вооружений, способные поражать цели в России. На этом фоне замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявил, что Россия может развернуть ракеты с «ядерным оснащением». По его словам, России необходимо рассмотреть несколько вариантов реакции и учесть совокупные возможности стран НАТО. «Это не угроза в чьей бы то ни было адрес. Это способ найти самый эффективный, в том числе с точки зрения затрат, алгоритм реагирования на меняющиеся вызовы», — отмечал Рябков. (moscowtimes.ru)

Отравились Парижем. Спортсмены едут в больницу, но МОК плевать Парижская Олимпиада войдет в историю как пример откровенного неуважения к людям, которых сделали заложниками политиков и спортивных чиновников. «Сена-сационный» триатлон Во времена застоя в советской прессе нередко можно было ознакомиться со статьями, посвященными отвратительным нравам западного профессионального спорта. Авторы материалов порой сознательно сгущали краски. Но даже пропагандисты советской поры не могли вообразить то, что наяву происходит на Олимпиаде-2024. Глава Международного олимпийского комитета Томас Бах, описывая индивидуальные соревнования по триатлону, заявил: «Триатлон был сенсационным, даже лучше сказать “Сена-сационным”, не знаю, поняли ли вы меня, но я попытался». Президент Франции Эммануэль Макрон ранее утверждал: «Благодаря масштабным инвестициям со стороны государства, включая Париж и Валь‑де‑Марн, мы за 4 года достигли невозможного: спустя 100 лет в Сене можно плавать. Замечательное наследие для жителей Иль‑де‑Франс, которые смогут купаться, и для биоразнообразия». Ожидаемый диагноз Стоит заметить, что ни Макрон, ни Бах, вопреки ранее сделанным заявлениям, сами в Сену погружаться не стали. Да и у спортсменов от заплыва в «очищенной» реке остались совсем иные впечатления. Бельгийка Джолин Вермейлин беседе с VTM сказала: «Я столько воды нахлебалась, что теперь боюсь, что заболею... Под мостами плавает такое, о чем лучше не думать. Принимаю пробиотики и надеюсь на лучшее, но больше ничего не могу сделать... Сена была грязной в течение ста лет, поэтому они не могут сказать, что безопасность спортсменов является приоритетом. Это чушь собачья!» 5 августа в Париже была назначена вторая часть экзекуции — триатлонная эстафета с заплывом все в той же Сене. При этом с качеством воды вновь все было очень плохо. Организаторы отменили две тренировки из-за неудовлетворительных показателей, однако заявили, что в день соревнований плавать в реке будет можно. Существуют серьезные сомнения в том, что это соответствовало действительности. Во всяком случае, по итогам индивидуальных соревнований спортсмены получили именно те недуги, которые и ожидались. Еще во время самих соревнований атлетов тошнило и рвало. А спустя несколько дней «созрели ягодки». Партнерша Джолин Вермейлин бельгийская триатлетка Клэр Мишель подхватила кишечную палочку и, по данным издания Nieuwsblad, была госпитализирована. Хлебнули лиха Национальный олимпийский комитет Бельгии бросился спасать ситуацию. Правда, выглядело это довольно своеообразно. Не отрицая факт заболевания и его природу, бельгийские спортивные чиновники уверяли, что Мишель не прикована к больничной койке, а лечится амбулаторно. При этом сборная Бельгии больше рисковать не захотела — с эстафеты спортсмены снялись. Команда Швейцарии сниматься не стала, но у нее по причине той же кишечной палочки выбыли два атлета — Адриен Бриффод и Симон Вестерманн. Данный факт официально подтвердил НОК страны. Эстафета, тем не менее, состоялась, и медали достались командам Германии, США и Великобритании. Пожалуй, на сегодняшний день это самые дурнопахнущие и заразные награды Олимпиады. «Клошар» с золотой медалью После индивидуальных соревнований по триатлону в Рунете появился мем — Доцент из «Джентльменов удачи», угрожая ножом, говорит: «А ну, ныряйте в Сену!» По сути, именно так и обращаются со спортсменами Бах и устроители парижской Олимпиады. По мнению сильных мира сего, участникам гонки за олимпийским золотом не нужно создавать нормальных условий — они должны соглашаться на все. Мировые СМИ облетела фотография — мужчина в олимпийской одежде спит на полотенце в парке. Это оказался вовсе не парижский клошар, а олимпийский чемпион по плаванию итальянец Томас Чеккон. Причина, по которой триумфатор Игр отдыхает на улице, заключается в отсутствии кондиционера в его номере. Ради «зеленой повестки» организаторы Олимпиады отказались от установки кондиционеров, и те, кто не привез их с собой, страдают от удушающей жары. Чтобы хоть как-то отдохнуть, пловец устроился в тени на улице. При этом МОК отмахивается от любых просчетов и промахов, упорно называя черное белым. Как говорится, проблемы индейцев шерифа не беспокоят.