Platon-1961

гауляйтер Западного Азербайджана Никол Пашинян «Власти Армении не опасаются роста цен на сырье в случае ухудшения связей с Россией, потому что рассчитывают разбогатеть. Нелогично угрожать Армении, например, высокими ценами, потому что на угрозы высокими ценами есть ответ: у нас будет намного больше денег, настолько, чтобы нам это не казалось дорогим. Сегодня Армения становится перекрестком мира. А это значит, что Армения станет страной не тысяч и миллионов, а миллиардов и триллионов».

зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев «Армения для нас исторически очень близкая страна, наш стратегический партнер. Подчеркну: братский народ Армении, а не любой армянский начальник», — сказал он, комментируя вопрос о том, изменила ли Россия отношение к Армении как к своему партнеру. Когда мы познакомились, Пашинян сказал: “Вы никогда не примете меня, я для вас чужой”. Тогда я заверил главу армянского правительства, что для Москвы «нет своих и чужих». «Вы избраны народом, и мы будем работать с вами, но все зависит от того курса, который будет проводить ваше правительство. А свой для нас — только братский народ Армении. С ним у нас всегда будут самые дружественные отношения». Пашинян не является для Армении гарантом мира, а лишь проходимец, вознесенный в определенный период на вершину власти».

Доколе?)))

Это плохо.

Однако.)))

Дистанцирование Армении от ЕАЭС: осознает ли Ереван цену ошибки? Вопрос о будущем Армении в Евразийском экономическом союзе в последнее время превратился из абстрактной дискуссии в одну из важнейших тем постсоветской интеграции. Продолжая оставаться членом ЕАЭС и активно пользуясь всеми преимуществами объединения, Ереван стал открыто демонстрировать стремление к политическому сближению с Европейским союзом, что поставило республику в довольно непростое положение. При этом в сложившейся сегодня на международной арене ситуации прежняя модель её внешней политики, когда страна пыталась одновременно сохранить союзнические отношения с Россией и двигаться в сторону ЕС, практически полностью себя исчерпала. Это означает, что армянским властям уже в самое ближайшее время придется сделать выбор, от которого напрямую будет зависеть будущее государства. Необходимо напомнить, что Армения официально стала членом Евразийского экономического союза 2 января 2015 года. Тогда это решение объяснялось как экономическими, так и геополитическими причинами, так как страна находилась в сложной ситуации: сохранялся конфликт с Азербайджаном, граница с Турцией оставалась закрытой, а экономика критически зависела от внешней торговли, поставок энергоресурсов и денежных переводов трудовых мигрантов. Вступление в ЕАЭС позволило Еревану получить свободный доступ к огромному рынку, сохранить льготные цены на российский газ, а также обеспечить упрощенный режим работы для сотен тысяч армянских граждан в России. При этом уже в первые годы стало очевидно, что евразийская интеграция стала для Армении основой ее развития. Особенно заметным это стало после начала конфликта на Украине в 2022 году и введения масштабных западных санкций против России. Именно тогда Армения неожиданно оказалась одним из главных экономических бенефициаров происходящих процессов. Республика превратилась в важный логистический и финансовый хаб для российского рынка, что привело к резкому росту экономики страны. Так, уже в 2022 году рост ВВП республики составил 12,6% и в последующие годы оставался одним из самых высоких на всем евразийском пространстве (в 2025 году он составил около 7,2%). При этом поменялась и структура армянской внешней торговли. Если еще в 2018 году экспорт Армении в ЕС и ЕАЭС находился примерно на одинаковом уровне (около 29% по каждому направлению), то уже к 2025 году ситуация кардинально изменилась: доля Евразийского экономического союза выросла до 38%, тогда как у Евросоюза сократилась до 8%. При этом более 90% армянского экспорта в ЕАЭС приходится на Россию. Эти цифры показывают главный парадокс сложившейся на сегодня ситуации. Несмотря на постоянные заявления о необходимости «европейского выбора», армянская экономика за последние годы стала не менее, а гораздо более зависимой от евразийского, а вместе с ним и российского рынков. Особенно это касается энергетики. Армения практически полностью зависит от поставок российского газа, который получает по ценам значительно ниже европейских, а поставками занимается компания «Газпром Армения», принадлежащая российскому «Газпрому». Кроме того, Россия поставляет Армении зерно, муку, удобрения, дизельное топливо и бензин на льготных условиях. На этом фоне политика армянских властей последних лет выглядит крайне неоднозначно. После войны 2020 года и окончательной утраты Нагорного Карабаха в 2023 году в Армении резко усилились антироссийские настроения. Премьер-министр страны Никол Пашинян и представители его команды все чаще стали обвинять Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), а также Россию и Белоруссию, в частности, в недостаточной поддержке республики. В феврале 2024 года Пашинян заявил, что участие Армении в ОДКБ «заморожено», а позже и вовсе сообщил, что республика со временем выйдет из организации, поскольку «другого пути нет». Одновременно Ереван начал активно развивать отношения с Евросоюзом. В политической риторике армянских властей все чаще стали звучать заявления о «европейском выборе», неких демократических реформах и необходимости углубления сотрудничества с Западом. Ключевым моментом стал 2025 год, когда был принят закон о начале процесса вступления в ЕС, что автоматически поставило вопрос о дальнейшей судьбе страны в рамках ЕАЭС. Причем если ранее в Москве старались не давить на Ереван, стремясь не усложнять двусторонние отношения, то явно прозападная политика Пашиняна последних лет полностью изменила ситуацию. Более того, весной текущего года в Ереване всерьез стали звучать заявления, граничащие с прямым шантажом РФ. Так, в апреле спикер парламента Армении Ален Симонян заявил, что, если Россия повысит цены на газ, республика выйдет из ОДКБ и ЕАЭС. В Москве подобная риторика не могла не вызвать негативную реакцию. Российские политики и эксперты начали открыто говорить о том, что Армения пытается использовать ЕАЭС исключительно как источник экономических преимуществ, одновременно политически дистанцируясь от союзников. Дополнительное раздражение в России вызвал прошедший в Ереване в начале мая саммит ЕС и участие в нем лидера киевского режима Зеленского. Во время форума последний выступил с резкими антироссийскими заявлениями и призвал к усилению давления на Москву. При этом армянское руководство никак не отреагировало на подобную риторику, что окончательно убедило Москву в открытом развороте Армении в сторону Запада и иных антироссийских сил. В Кремле осознали, что заигрывание с Ереваном чревато серьезными последствиями не только для ЕАЭС, но и для самой России. Как отметил российский вице-премьер Алексей Оверчук, Армения подошла к «точке», после которой РФ придется пересматривать подход к экономическому сотрудничеству с ней. Именно поэтому после последней встречи с Пашиняном Владимир Путин, пожалуй, впервые жестко поставил вопрос о том, что Армении следует как можно раньше определиться между ЕС и ЕАЭС. По его словам, одновременно находиться в двух таможенных пространствах невозможно. При этом президент России подчеркнул, что речь идет прежде всего об экономике, а не о политике, и отметил, что если Армения выберет европейский путь, то возможен «мягкий, такой интеллигентный развод». Эти слова стали самым прямым предупреждением Кремля за все последние годы. Фактически Россия дала понять, что политика постоянного балансирования Пашиняна больше не устраивает ни Москву, ни других участников евразийской интеграции. По всей видимости, в Ереване услышали предупреждение Кремля, так как там сразу же поспешили заявить, что не рассматривают вопрос выхода из ЕАЭС. Сначала Пашинян заявил, что Армения не планирует выносить вопрос об участии в союзе на повестку дня, пока не возникнет необходимость в этом, а подобный референдум будет проведен лишь при объективной необходимости, которой, по его оценке, сейчас нет. Позже его слова подтвердил министр экономики республики Геворк Папоян, который отметил, что у страны нет повестки выхода из Евразийского экономического союза. Но это – слова. Которым уже нет веры. Реальные же действия Еревана сегодня говорят о вполне однозначной, не проеврозийской позиции армянских властей. Очередным доказательством этого стал отказ Пашиняна от участия в саммите ЕАЭС, который состоится 28-29 мая в Астане. На мероприятии Армению будет представлять вице-премьер Мгер Григорян. Причем обосновано это было якобы предвыборной кампанией в преддверии парламентских выборов 7 июня. Однако многие в России обоснованно восприняли этот шаг Пашиняна как стремление Еревана продемонстрировать свою возрастающую лояльность Западу. Хотя армянский премьер в середине мая и поспешил заявить, что его страна не будет конфликтовать с Россией, в том числе потому, что «мы полноправный член ЕАЭС», а попытки рассорить Ереван и Москву он назвал «дешевыми провокациями» своих оппонентов. О каких провокациях говорит премьер? Кто сделал больше самого Пашиняна для того, чтобы разрушить связи Еревана и Москвы? Прозападная политика Пашиняна и его команды может стать для Армении настоящей катастрофой. В случае потери евразийского, а вместе с ним и российского рынка армянская экономика окажется в глубоком кризисе, так как сегодня до 40% её внешней торговли прямо или косвенно связано именно с Россией. Выход из ЕАЭС автоматически приведет к появлению таможенных барьеров, усложнению логистики, росту издержек и множеству иных проблем, справиться с которыми небольшой армянской экономике с ограниченными возможностями будет крайне сложно. Особенно если помнить, что ухудшение отношений с Россией неизменно приведет к увеличению стоимости энергоресурсов, что автоматически вызовет рост тарифов на электроэнергию, ускорение инфляции и повышение цен практически во всех секторах экономики. Для импортозависимой экономики Армении подобный сценарий будет крайне болезненным. Под ударом окажутся сельское хозяйство, промышленность, транспорт и коммунальная сфера. Особенно уязвимым может оказаться продовольственный рынок, поскольку Россия остается главным поставщиком зерна и муки в республику. Серьезные проблемы могут возникнуть и на рынке труда. Сотни тысяч граждан Армении работают в России и пользуются преимуществами свободного рынка труда внутри ЕАЭС. Если республика решит выйти из Союза, все подобные льготы будут утрачены, что приведет к сокращению денежных переводов, росту безработицы и дополнительному давлению на социальную сферу. Кроме того, Армения рискует потерять часть российских инвестиций. Российский капитал играет ключевую роль в банковском секторе, энергетике, транспорте и промышленности республики. В случае серьезного политического конфликта часть инвестиционных проектов может быть заморожена или свернута. В то же время сам ЕАЭС практически не пострадает от возможного выхода Армении. Согласно открытым данным, доля армянского ВВП внутри Союза составляет около 1%, а основу экономики объединения формируют Россия, Казахстан и Белоруссия. Именно поэтому потенциальный выход Армении станет проблемой, прежде всего, для самой республики, а не для ЕАЭС. По подсчетам аналитиков, потери армянского ВВП в случае отказа от членства в Евразийском экономическом союзе могут достигнуть 23–25%. Следует отметить, что экономические последствия возможного выхода Армении из ЕАЭС – это лишь часть проблемы. Не менее серьезными для Еревана могут оказаться и геополитические риски. В данном случае следует помнить, что Армения по-прежнему является страной со сложным региональным положением: мирного договора с Азербайджаном по-прежнему нет, отношения с Турцией остаются напряженными, а в ЕС сегодня отсутствует консенсус по армянскому вопросу, что не позволяет Брюсселю оказывать какую-либо существенную помощь Еревану. При этом Россия долгие годы оставалась главным фактором регионального баланса, и в случае ухудшения отношений с Москвой Армения может остаться один на один со всеми своими проблемами. Более того, сегодня Запад, на который стал ориентироваться Ереван, объективно не может дать республике ни экономические выгоды, ни полноценные гарантии безопасности. Европейский союз способен предлагать политическую поддержку, гранты и программы реформ, однако заменить российский рынок и энергоресурсы он не готов. Более того, перспективы полноценного вступления Армении в ЕС выглядят крайне туманно. Даже получение статуса кандидата не гарантирует членства в Евросоюзе, а подобные процессы могут растягиваться на десятилетия. Причем чем все может закончиться в итоге, сегодня прекрасно демонстрирует Украина, опыт которой уже показал, что громкие заявления о европейском выборе зачастую не гарантируют экономический рост и безопасность. В целом же необходимо признать, что сегодня армянские власти оказались в ситуации, которую во многом создали сами. Стремление одновременно понравиться Брюсселю и сохранить преимущества Союза с Россией завело Ереван в тупик. При этом сегодня вопрос уже заключается не в том, возможен ли выбор между ЕС и ЕАЭС, так как даже сам Пашинян признал, что совмещать оба направления невозможно. Главная проблема теперь состоит в том, осознает ли армянское руководство реальные последствия своих дальнейших шагов. Если нынешний курс Еревана продолжится и Армения все же решит выйти из ЕАЭС, страна рискует столкнуться с серьезной геополитической и экономической катастрофой, а потери республики могут оказаться гораздо выше любых потенциальных выгод от сближения с Евросоюзом.

Пашинян: Кочарян должен сидеть в тюрьме «Дело «1 марта» раскрыто, на 100% раскрыто, во всех деталях раскрыто, другое дело, что наша правоохранительная система должна привлечь главаря Роберта Кочаряна к правовой ответственности, короче, Роберт Кочарян должен сидеть». Как передает Caliber.Az со ссылкой на армянские СМИ, об этом во время предвыборной агитации 14 мая заявил находящийся в отпуске премьер-министр Армении Никол Пашинян, который возглавляет пропорциональный список кандидатов в депутаты правящей в стране партии «Гражданский договор». По его словам, пока этого не произойдет, власти не смогут никого убедить, что в Армении есть справедливое правосудие. «Самое большое обвинение в мой адрес, на которое мне очень сложно ответить, заключается в следующем: люди спрашивают, почему Роберт Кочарян находится на свободе», — отметил Пашинян. Он заверил, что старается максимально отстраниться от тем, которые касаются лично его, так как соблазн велик, и боится также комментариев о том, чтобы не было впечатления, что он пришел к власти решать свои личные вопросы. «Я хочу, чтобы вопросы решались на институциональном уровне. Это публичное дело, начиная с олигархических групп, как они формировались, как раздавались военные формы», — заключил лидер правящей партии.

Ханкенди взят. Что дальше? Любое политическое действие – это процесс. Однодневная война – это один процесс и действие, а вот постконфликтная ситуация – это совершенно другой процесс. Можно с уверенностью сказать, что достаточно сложный, нудный, занимающий много времени и энергии. Причем нет никаких гарантий, что все будет идти именно так, как было запланировано. Вопрос реинтеграции тоже процесс. Поэтому нельзя делать преждевременные выводы, только лишь время и гибкость азербайджанского бюрократического аппарата, сможет расставить все на свои места. Сейчас идет много противоречивой информации. Пока Азербайджан всего лишь устанавливает свои правила, берет какие-то важные объекты, демонтирует «символ взятия Шуши». Этот процесс займет время, а потому поделим его на несколько этапов. На первом этапе, Азербайджан будет осваивать территорию, брать под контроль важные экономические объекты, а параллельно устанавливать свои социально-экономические услуги для того, чтобы в кратчайшее время восстановить необходимые условия для жизнедеятельности региона. Конечно, будут и те, кто не согласится и захочет покинуть Карабах, и Азербайджан не собирается препятствовать им. «Интеграция армян Карабаха в экономическую, политическую и социальную жизнь Азербайджана будет проходить со сложностями, при этом нужно быть готовыми к тому, что некоторые жители не примут эту политику и решат уехать», — заявил помощник президента Азербайджана — завотделом по вопросам внешней политики президентской администрации Хикмет Гаджиев. «Когда мы говорим о реинтеграции, мы имеем в виду модель миротворческой реинтеграции армян Карабаха в экономическую, политическую и социальную жизнь Азербайджана. Будут трудности, этого никто не отрицает. Важно то, что у нас есть политическое видение, позволяющее продвигаться вперед в направлении реинтеграции. В то же время мы должны быть реалистами: найдутся люди, которым это не понравится и которые не примут это. И люди должны принять и уважать это. При обеспечении прав следует учитывать определенные обязательства и ответственность. Возможно, будут те, которые не примут этого и предпочтут жить в другой стране. Это их решение. Мы уважаем их решения», — заявил Гаджиев в интервью агентству Reuters. Словом, процесс будет достаточно долгий и нудный и с определенными издержками, и в таких условиях понятно, что немалое количество армян захотят выехать из Карабаха и для них будут созданы все условия. Однако будут и те, кто захочет там остаться, и будут возникать сложности, проблемы с трудоустройством, финансовым обеспечением, пенсиями, образованием и прочими вещами, которые необходимы для армян. Нужно отдать должное правительству, оно считает себя достаточно сильным для того, чтобы принимать важные и сложные решения на пути реинтеграции армян Карабаха в Азербайджан. Да, мы взяли под полный контроль территории, но сейчас надо будет работать с населением, которое 30 лет жило в совершенно в другой реальности. За это время, хотим мы это принимать или нет, у армян Карабаха сформировалась своя реальность, встроенная в армянское государство. Большинство студентов обучались и продолжают учиться в ереванских университетах и видят свое будущее в Армении, при этом они еще и граждане Армении. Теперь перед ними выбор: либо азербайджанское гражданство, либо армянское. Другой вопрос – это вопрос трудоустройства, получение высшего и среднего образования, программы и прочее. Вся антиармянская риторика, вопрос сепаратистов — все это должно будет уйти на нет. Азербайджан победил в войне. Но для этого он проделал огромный путь преобразования, анализа своих ошибок, выводы из первой карабахской войны, и как результат победа аж после целых 28 лет. Теперь, перед Азербайджаном стоит новый вызов – реинтеграция, которая на самом деле сложнее, чем кажется, и привычная на сегодня жизнь в Баку и других городах также должна будет поменяться как на государственном уровне, так и на общественном. Отдельная тема – это собственно миротворцы. Что они там будут делать, как они будут работать и в качестве кого. Последний вопрос сегодня беспокоит, наверное, всех в Азербайджане, но это тот вопрос, ответ на который мы узнаем в скором времени. Важно понимать одно ничто так не вечно, как бесконечная геополитическая игра, а потому нам всегда нужно быть готовыми, вокруг всех этих процессов будут идти спекуляции.

Чем дальше Франция - тем лучше региону/ А нам еще лучше Президент Франции Эммануэль Макрон осудил действия Баку в Карабахском экономическом регионе Азербайджана. «Решительно осуждаю применение силы Азербайджаном в Нагорном Карабахе. Наступление должно быть немедленно прекращено и должно возобновиться обсуждение прав и безопасности жителей» - написал Макрон в соцсети X. Осуждайте решительнее, Эммануэль, потому что применение силы в «серой зоне», уничтожение террористов и сепаратистов – это наше право. По-моему, вам было ясно сказано, без намеков, прямым текстом, что мнение Франции, как стороны предвзятой, для нас не представляет ни интереса, ни ценности. И как совершенно справедливо подчеркнуло Министерство иностранных дел Азербайджана, «выступая с заявлениями, оказывающими лишь негативное влияние на процесс, своей позицией Франция поддерживает сепаратизм. Нынешняя позиция Франции свидетельствует о том, что эта страна не извлекла урока из ситуации, с которой она столкнулась в колониальных регионах, и продолжает прежнее поведение и политику в данном вопросе». Если перевести это достаточно корректное заявление наших дипломатов на язык, который лично мне намного более близок и приятен – это – и я еще смягчаю оценки, оцените мою вежливость: не пытайся просунуть голову туда, куда твой нос не пролезает. И как совершенно справедливо было подмечено в том же заявлении МИД Азербайджана – «исламофобская и антиазербайджанская политика Франции, ее неприемлемое вмешательство в наши внутренние дела свидетельствуют о том, чем дальше Франция будет от региона, тем лучше будет для Франции». От себя же добавлю, что для всего региона все будет вообще замечательно. Мы просто запомним, и отныне любой противник или конкурент Франции будет нашим добрым, хорошим другом и союзником. Вы полагаете, что мы слишком маленькие? Верно полагаете, но никогда не стоит недооценивать нашу способность принести пользу нашим друзьям. Иногда на весах не хватает самой маленькой гирьки. По-моему, вы имели возможность убедиться в том, что мы умеем ждать, и решительно все делаем вовремя. Недобитые сепаратисты громко вопили, что Вооруженные силы Азербайджана применяли артиллерийские и ракетные средства, ударные беспилотники, боевую авиацию. Ну, во-первых, даже не успели применить. А во-вторых, даже если бы и успели, то правильно и сделали бы. Что тут удивительного, не камни же в вас бросать, двадцать первый век на дворе. И если враг не сдается – его уничтожают. И артиллерийские, и ракетные средства, равно как и ударные беспилотники и боевая авиация – это еще не все. Применяли, и не собирались останавливаться, и пока над Ханкенди не будет развеваться азербайджанский флаг – будут и ракетные средства, и ударные беспилотники, и конечно же, боевая авиация. И не нужно заламывать рук – мирное население мы не трогали, к ним у нас нет претензий, гуманитарные коридоры открыты. Первые 5000 армян уже были эвакуированы при помощи российских миротворцев. Оцените нашу щедрость – мы открыли коридоры совершенно безвозмездно, как говорила мудрая Сова из мультфильма про Винни-Пуха. Но наша душевная щедрость не распространяется на вооруженных бандитов, которые или сложат оружие, или будут уничтожены. Так же отметилась международная правозащитная организация Freedom House. Как же ей не обратиться-то, без нее ни одни похороны в мире не обходятся. Так вот, эта Хаус на своей странице в социальной сети X заявила, что, оказывается, «любая попытка насильственного изменения демографической ситуации в регионе незаконна и неприемлема». Ерунда какая-то, честное слово. То есть, изгнание азербайджанцев из Армении и этнические чистки в Карабахе в ходе тридцати лет оккупации Freedom House не считало насильственным изменением демографической ситуации в регионе, полагая, что действия армян законны и приемлемы. Это не заблуждение, это предвзятое отношение, к которому мы привыкли. Совершенно не удивляемся, не придаем особого значения, и делаем то, что считаем нужным, а именно: с неподдельным энтузиазмом и душевным подъемом очищаем Карабахский регион Азербайджана от бандитов и сепаратистов. Именно бандитов и сепаратистов, к мирным карабахским армянам, как я уже отметил выше, у нас нет претензий. Не пытайтесь, что называется, «взять горлом», вы мешаете нам взять за горло террористов и сепаратистов, не надо путаться под ногами, у вас это получается не очень хорошо. Сепаратизм в Азербайджане будет уничтожен окончательно и бесповоротно. Точка. И восклицательный знак. Так что - все, решительно все действия Вооруженных сил Азербайджана на территории Азербайджана абсолютно легитимны. Потому что никто не может остановить стотысячную армию. Так что в свете всего вышеизложенного, Макрон может требовать что угодно. Хоть дополнительную пайку, хоть причисления его к лику святых. Но требовать у нас - дело безнадежное. Нас можно только просить. Только вот просить нас о каком-либо статусе, что-то там остановить, прекратить или предоставить - совершенно бесполезно. Чем дальше Франция от нашего региона - тем лучше.

КРАССАВА!

«Карабах – это территория Азербайджана, и это признает весь мир, в том числе это уже поняло руководство Армении. Если в свое время оно говорило, что «Карабах – это Армения, и точка», то сейчас говорит «Карабах – это Азербайджан», и не только говорит, даже не забывает указывать размеры нашей территории. Правда, оно сделало это не по своей воле, а было вынуждено сделать это благодаря «железному кулаку». Но факт налицо. Какой статус может быть после признания Арменией Карабаха составной частью Азербайджана у криминального режима, который 30 лет бесчинствовал в Карабахе? Какие у него могут быть государственные атрибуты? Какие могут быть выборы? Спрашивается: кому было выгодно довести ситуацию до такого состояния? Ведь сразу после Второй Карабахской войны мы, выражая свою справедливую обеспокоенность, неоднократно обращались к руководству Армении, их покровителям за рубежом и другим сторонам, говорили, что присутствие Вооруженных сил Армении на азербайджанской территории незаконно, и этому должен быть положен конец. Мы говорили, что незаконный режим хунты должен свернуть свой так называемый флаг, который является не более чем куском ткани, положить его себе в карман и покинуть наши земли. Это наше суверенное право». президент Азербайджанской Республики Ильхам Алиев

«Только благодаря России Армения и армяне существуют. Если кто не понял, то – Россия была и будет гарантом самого существования Армении, как государства, и армян, как нации. Так уж Господь управил». Помощник заместителя председателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева Олег Осипов

<<Де-юре Азербайджан проводит мероприятия на собственной территории, так как Армения признала Карабах неотъемлемой частью Азербайджана.>> пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков

"Азербайджан намерен закрыть страницу вражды и противостояния. Хватит. Мы больше не потерпим присутствие подобных вооруженных сил на нашей территории и наличие образования, которое каждый день бросает вызов безопасности и суверенитету Азербайджана” помощник президента Азербайджана Хикмет Гаджиев

Маилян советует армянам Карабаха: Хотите хорошо жить - учите азербайджанский язык! «Общий совет тем, кто хочет хорошо жить - начните вспоминать азербайджанский язык (хотя бы для того, чтобы прочитать надписи на коробках в маркетах), а более шустрым молодым людям усиленно его учить. Меня в последние дни часто спрашивают о том, что будет дальше. Мол, в чем подвох Агдама? Я, конечно, не Ванга, но кое-что вырисовывается реально. Из Армении грузы в Карабах будут въезжать лишь со статусом гуманитарной помощи, любые проявления бизнес-интересов будут жестко пресекаться со стороны азербайджанских таможенников. Сам КПП будет работать в следующем режиме: направление Армения-Карабах - только гуманитарные грузы, направление Карабах-Армения только население, причем лишь с личными вещами не более 80 кг. Спрашиваете, как ввозить в Карабах коммерческие грузы? Все просто: покупаете и перепродаете на агдамских базах или привозите из Армении, но растаможиваете согласно азербайджанским законам. Я еще не упоминаю про законы Азербайджана, которые призваны содействовать местному производителю. Скажем, вам запрещают ввозить английский чай, чтобы вы покупали азербайджанский. Соответственно, чтобы покупать, нужны манаты, коими придется наращивать банковские депозитарии в Степанакерте (Ханкенди – Ред.). Пока что в виде иностранной валюты. Относительно логистики. Морально приготовьтесь проявлять меньше эмоций, когда будете видеть колонны автомашин с азербайджанскими номерами и впереди идущим русским конвоем в направлении Шуши и Агдама и наоборот. На первое время, чтобы ваши глаза привыкли, русские будут сопровождать эти машины. В дальнейшем колонны будут ездить самостоятельно, будут делать непринужденные остановки в Ходжалы, всякие быстрые торги, обмены и т.п. Бизнесменам советую уже сегодня копить манаты. Ну и общий совет, всем кто хочет быстро и качественно зажить: начните вспоминать их язык, а более шустрым молодым людям усиленно его учить. Чем раньше, тем вероятнее, что вы будете тем счастливчиком, кто вытащил выигрышный лотерейный билет от простого человеческого общения. Именно на это наводится главный вектор реинтеграции», - написал С. Маилян.

Болтун не перестаёт чудить.

В очередном выпуске цикла передач «Размышления Орхана Амашова» автор рассматривает «образ действия» (modus operandi) премьер-министра Армении Никола Пашиняна на переговорах с Азербайджаном. По мнению Амашова, единственный способ убеждения, на который Пашинян способен реагировать разумно, - это давление. В связи с тем, что премьер-министр Армении Никол Пашинян продолжает вести себя как неисправимый прокрастинатор, сепаратисты в Ханкенди ведут себя неразумно, а международные посредники не оказывают ощутимого давления, напряженность на местах - как в Карабахе, так и вдоль условной границы между Азербайджаном и Арменией - скорее всего, будет расти. Положительным является тот факт, что 12 сентября грузовик Российского Красного Креста наконец-то проехал по дороге Агдам-Ханкенди, задержавшись в Барде из-за противодействия сепаратистской хунты и МККК. Эта схема проезда полностью соответствовала азербайджанскому законодательству и принципу территориальной целостности. Но, как пояснил ранее помощник президента Хикмет Гаджиев, это отдельная договоренность, и ее не следует путать с предложением об одновременном открытии дорог Агдам-Ханкенди и Лачин-Ханкенди для доставки грузов МККК. На местах по-прежнему ощущается несомненный запах противостояния, который не исчезнет, если не будет достигнут прорыв. Сепаратистская хунта должна быть распущена и разоружена раз и навсегда. Полумеры здесь не подойдут. Да, Пашинян не поздравил сепаратистскую хунту по поводу так называемых «выборов», но этого явно недостаточно. Позвольте мне сказать несколько слов о Николе Пашиняне и методах его работы. В азербайджано-армянском мирном процессе он постоянно тянет время. Он по своей природе не способен к конструктивному диалогу. Пашинян - не человек слова, обещания он никогда не выполняет, и всегда идёт на попятную. Когда в 2018 году он пришел к власти в Армении, были определенные надежды на то, что он будет отличаться от своих предшественников, которые были родом из Карабаха. Международные посредники и сам Пашинян пытались убедить азербайджанское руководство в том, что он будет действовать иначе, что ему нужно время, чтобы проявить себя. Ему дали время. И каков же результат? Пашинян заявил, что «Карабах - это Армения, и точка», сорвав весь мирный процесс. Аналогичная картина вырисовывалась и после войны 2020 года. Баку и Ереван решили, что они должны подписать соглашение, в котором не будет упоминаться Карабах и связанные с ним вопросы, поскольку Армения признала эту тему внутренним вопросом Азербайджана. Опять же, создавалось впечатление, что Пашиняну нужно было подготовить местное население к действиям, направленным на достижение мира. И что же он сделал? Армянский премьер-министр ужесточил требования о создании международного механизма для обеспечения прав и безопасности карабахских армян, одновременно включившись в игры по «отделению во имя спасения». Его политика строилась и строится на том, что Армения готова признать территориальную целостность Азербайджана с площадью в 86 600 кв. км, включая Карабах, но при этом в самом регионе должно быть международное присутствие, контролирующее реализацию гарантий безопасности и прав местного армянского населения. Это фактически означало бы начало второго «Минского процесса», сохранение карабахского компонента нерешённым и возврат к неприемлемой ситуации «ни мира, ни войны». В связи с этим возникает вопрос о взаимном признании территориальной целостности Азербайджана и Армении. В Праге в октябре 2022 года была достигнута договоренность, 14 мая она была конкретизирована цифрами, а затем последовали повторные подтверждения. Но, во-первых, юридически обязывающего соглашения пока нет. Во-вторых, выраженная Арменией готовность признать территориальную целостность Азербайджана является неполной. Ереван и армянская диаспора по-прежнему продолжают перечислять деньги сепаратистской хунте, отказываются выводить остатки вооруженных формирований из региона, а некоторые официальные заявления Еревана справедливо воспринимаются в Баку как территориальные претензии. В ответ на это собственный подход Азербайджана к территориальной целостности Армении является неполным. Зеркальный эффект неизбежен. Азербайджано-армянская граница не делимитирована, и, если в результате эскалации Баку вытеснит противника с некоторых позиций в серой зоне, то он не отступит. И такой положение дел порождает неопределенность. Настаивание Пашиняна на гуманитарной исключительности Лачинской дороги - еще один элемент его подхода, который не согласуется с выраженной им готовностью признать территориальную целостность Азербайджана. Однако, несмотря на колебания премьер-министра, факты на местах постоянно меняются. Пашинян сохранил основную модель поведения - ему всегда нужно время, и как только оно предоставляется, он его затягивает. Он не способен принять конкретное решение. Пашинян может действовать разумно только под давлением. Применение силы - единственная сила убеждения, на которую он реагирует. Вряд ли он изменится в ближайшее время. Недавно эксперт по евразийской и европейской энергетике и международной безопасности Роберт Катлер дал блестящее описание «образу действий» Пашиняна: «Создается впечатление, что он действует сразу во всех направлениях, чтобы понять, что ему больше всего подходит. Это означает, что если у него и есть какая-то долгосрочная перспектива, то она направлена на сохранение и максимизацию собственной власти и влияния. В поведении Пашиняна мы видим краткосрочные тактические ходы, не интегрированные в долгосрочный стратегический план». Он бесцелен, как близорукий боксер, и всегда непоследователен. А что касается армянской общественности, диаспоры и политических кругов... Здесь преобладает ментальная гимнастика и самообман. Армения находится в состоянии сомнамбулического кикбоксинга, погрязнув в трясине, которую сама же и создала. Кажется, что только соответствующая встряска может вывести страну из этого ужасного состояния. Возможно, именно в этом она так отчаянно и нуждается. Caliber.Az