Platon-1961

Зачистка перед бурей: президент Армении занялся "пророссийскими кадрами" Раз пошла такая пьянка, режь последний огурец… Именно такой представляется ситуация, в которую сам себя, но и не без посторонней помощи, загнал президент Армении Серж Саргсян. Веселого в этой пьянке мало, огурец-то последний. Потому призыв носит не радостный, а отчаянно-обреченный характер. Дело довольно просто. У Сержа Саргсяна нет путей выхода из сложившейся ситуации. Проблемы настолько переплелись, что разобрать клубок не по силам не только бывшему слесарю, но и сотням ткачих, прядильщиц и валяльщиц. И в такой обстановке президент Армении не то, чтобы пытается хоть как-то облегчить свое положение, он его все отчаяннее усугубляет. И ничего нового в этом нет. Помните про муху, попавшую в паутину? Чем больше она брыкается, тем больше увязает в нитях. Приведем хронологию трагедии главы армянского государства. Попытался он что-то наладить в экономике, да облом вышел. Жареный петух мирового финансово-экономического кризиса клюнул Армению довольно прицельно. Мало того, что своего ничего путного не было, так и в кредитах стали отказывать. Что с нищего возьмешь? Дырявую суму, в которую раньше подбрасывал гроши, да так ее и не наполнил? А ведь экономика Армении – это не просто экономика страны, это дойная корова Саргсяна и Ко. Вот и получилось так: нет денег в стране, нет денег и у власть имущих. Попытался Серж Азатович найти новых спонсоров, новые источники инвестиций. И тут облом. Не оказали ему турки высокого доверия. Уж слишком в глаза бросались намерения, которые президент Армении пытался всячески скрыть. А слагались они из территориальных претензий к Азербайджану и Турции и желания получить признание "геноцида" на тарелочке с голубой каемочкой. Понял Саргсян, что надо бы не хлеба, так зрелищ себе и себе подобным устроить. Решил он сыграть на популизме в карабахском вопросе. Сделали ему предложение, от которого сложно отказаться. Да не поддался Серж Азатович уговорам. Он заявил ни много, ни мало, что чем больше де на Армению "давят", тем якобы "крепче" она становится. Ставку он, видимо, сделал на "любовь нации к герою", но не рассчитал, что не тот нынче пошел люд, да и герой он не из красивого романа. В итоге: мало того, что внутренние позиции не укрепил, так и внешние ослабил. Астанинский набат еще долго будет раздаваться в Армении. Есть такие вещи и такие люди, от которых не отказываются и которым не отказывают. Не всегда ведь возможности совпадают с желаниями. Но что делает Саргсян? По всей видимости, он окончательно потерял связь с реальностью. Вместо того, чтобы попытаться честно и благородно разрядить обстановку, он полез в погреб за последним огурцом, и противники его в эти дни постепенно, без лишнего шума захлопывают дверцу за любителем "такой пьянки". После Астаны положение Сержа Саргсяна стало крайне тяжелым. Раз нынешний президент Армении не открыт к предложениям, так это может сделать новый, а, возможно, и старый, подумали в Армении и за ее пределами. На этом фоне и, вполне возможно, именно по этой причине резко обострились его противоречия с Робертом Кочаряном и Гагиком Царукяном. Стали озвучиваться предположения о возможном "дворцовом перевороте" и более чем реальном распаде правящей коалиции. Нет бы покаяться. Серж Саргсян устроил "зачистку перед бурей". В суматохе полетели с насиженных кресел не только ставленники Кочаряна и Саргсяна, но и те, кто ранее считался членом команды самого президента Армении. Отставки и увольнения коснулись как высокопоставленных чиновников, так и птиц средней высоты полета. Сообщения о новых жертвах саргсяновской чистки поступали и продолжают поступать с такой интенсивностью, что наблюдатели перестали видеть какую-то системность, кроме той, что намекала на амбиции Кочаряна и Царукяна. Глава армянского государства так быстро тасует колоду, что за ловкостью рук вроде и не уследишь. Но есть одна красная нить в этой "новой политике". Среди опальных оказались те, кто или духовно, или по бизнесу, или по образованию близок к России. Пока что четкость картины этой целенаправленности Сержа Саргсяна не 100-процентна, но ушки, да что там ушки – локаторы, видны. Ветер явно северный, и флюгер не удержишь. По всей видимости, Саргсян готовится к последнему бою. Он идет ва-банк, сжигая все мосты. И добром это для него не закончится. Трудно сказать, что будет весной, но если "это самое" будет, то вряд ли Серж Азатович усидит в президентском кресле. А если и не произойдет то, чего так "долго ожидают массы", то до осени главу армянского государства "съедят" опять таки свои, но уже по другой причине. В лучшем для него случае – не видать Саргсяну второго президентского срока, если уж продержится до конца первого. Не та страна Армения, чтобы суметь перечить и остаться ненаказанной, не тот политик Серж Азатович, чтобы выходить сухим из воды. Кенан Гулузаде

Говорят в Узбекистане давят турецкий бизнес, и катков не надо. Закрыты Ташкентская Международная школа имени Мирзо Улугбека и один из центральных супермаркетов - Mir Star. Выпестованные дЕтища турецких меценатов и бизнесменов не угодили узбекскому владыке. Возможно, своим полным соответствием высоким западным образцам. Рановато ещё дехканам прозревать, куда им до Европы? Вот так, дорогой читатель, вот вам и мусульманское братство. Оказалось притчей во языцех. А как же дальносрочная перспектива с намётками на "Великий Туран"? А никак, бизнес превыше всего. Брошен негласный клич "каждый янычар должен знать свое место" и функционеры из аппарата Великого Магду рьяно бросились исполнять указ сурового Ислам-ака. Как говорил Стенька Разин "сарынь на кичку"........ И сразу, как по мановению палочки, появились доморощенные эксперты от власти с недоказанной заявой: "последней каплей в чаше терпения узбекского руководства была активная теневая реализация DVD дисков, количеством тридцать тысяч штук, с видеозаписью обращения к узбекскому народу активно поддерживаемого Западом лидера оппозиционной партии "Эрк" Мохаммада Салиха, проживающего в Анкаре и имеющего там шикарный офис, переоборудованный в типографию для печатания партийной газеты "Эрк", призывающей к гражданскому неповиновению и крушению режима Каримова". Сразу вспоминается легендарная типография "Нина" со своей "Искрой". Говорят из искры когда то разгорелось пламя, но это не тот случай. При полусонном народе, страхе за судьбу близких и мощном репрессивном аппарате это невозможно. Нет предпосылок, блеф один. Говорят владыка Каримов имеет не только послушный народ, но и хорошие глаза-уши в народе. Отсюда и надо танцевать. Говорят за турками в демократичнейшем Узбекистане остались две мечети. Когда придут их сносить "каменной бабой" - один только Аллах ведает. Ведь дом то Аллаха, кому как не ему ведать? А пока ждём вестей из Ташкента......плохих вестей ......за отсутствием хороших......... Говорят на форуме армянских дебилоидов опять виртуальная революция. Кибер-воины прилично подустав с утра до ночи поливать АР и азербайджанский народ дерьмом устроили демарш недовольных. Нашлись юзеры отошедшие от стадности и за высказывание оных, а также призыв к вежливости получили солидные баны. Кто то выразил бойкот самобаном, кто то просто перестал писать на форуме. Чем не бойкот? Причиной стали откровенное скотство двух бесполых модераторов, строго следующих курсу СС, попытки огероизирования юзера-фашиста, затыкание ртов. Уж последовали советы сделать темы закрытыми дабы враги не читали. Пишут на армянском, чтоб не могли прочесть. Какой высококлассный тупизм, господа хачики. Всегда найдётся тот, кто переведёт и тот, кто подтвердит или подкорректирует уже переведённое первым переводчиком. Не рвите так анус, насекомые. Вы виртуальные микробы и не более того....... Говорят нашёлся только один чморило-полукровка с армяно-греко-цыганской кровинушкой, который очень старался угодить и несогласным и лизнуть волосатый модераторский анус. Это приторно-склизкое шакальё очень напомнило киплинговского Табакки. Всё та же сучья улыбка, угодливость, лесть..........ТЬФУ! Говорят затыкать рты, банить ещё не означает, что человека грохнули в реале и сделали трусливым молчуном по жизни , манкуртом без роду-племени. Вы об этом мечтаете, но увы - тщетно........мечтать придётся долго. До самой смерти.........вашей смерти. Аминь! Говорят братский армянскому форуму ресурс стукачей-телефонисток порвал все отношения с форумом московских педрил. Сказалось давление старых юзеров, долгое мычание священных коров и тявканье форумских церберов. В полку старой калоши прибыло. Появился начитавшийся гумилёвщины глупец, которого сразу уличили в подхалимаже к форумскому начальству, за безмыльные подходы к админо-модерам и их фаворитам через каждые три-пять сообщений. Неплохо отличилась в текущем году пьяная обезьяна из дойчланд, периодически тявкающая по команде старой грымзы на чужаков. Оказался большим любителем патронов 7,62, но не выносит на дух калибр 5,45. Причина проста: когда то ему воткнули в задницу, предварительно удалив порох. Так и живёт, угождая хозяевам ресурса, но когда очень наглеет - летит прямиком бан, чтоб выйти и опять лизнуть ручку одминчега-самозванки. Бедолага сел на иглу инета... Говорят горе-прогнозисты уже перестали предвещать войну без согласования с Генштабом, но упорно считают рекорды форума и от растущей посещаемости просто впадают в экстаз и танцуют виртуальную джигу. Крыша едет, не спеша так едет, но где дом, в каком состоянии? Вот вопрос вопросов.......... ------------------------------------ПС-------------------------------------------------- Мораль для аморальных: говорят, чтоб поменять взгляды человека , лучше дать ему в глаз.......... чем вы и занимаетесь, командоры вирта. Продолжайте дальше, где вы ещё сможете так оргазмировать, как за монитором?

Разгром восточной жемчужины. О том, как и почему развалился Советский Союз за прошедшие годы было написано очень много разных статей. Читая многие из них, я ни в одной статье не встретил подробного анализа событий в Казахстане в 1986 г., в Тбилиси в 1989 г., в Баку в январе 1990 г. и в Вильнюсе в 1991 г. Это была единая цепь событий, которая началась после прихода к власти Михаила Горбачева в апреле 1985 года. Еще более меня удивляет оценка деятельности М.Горбачева в Европе и в США, то, с какими помпой и почетом принимают на Западе человека, безжалостно отдававшего приказы об акциях устрашения в вышеперечисленных республиках, которые привели к многочисленным жертвам среди мирного населения. Как уже отмечалось выше, 19 января 1990 года в Баку и некоторые районы Азербайджана были введены воинские части бывшего Советского Союза. Вторжение в Баку крупного контингента частей Советской армии, внутренних войск и отрядов специального назначения сопровождалось особой жестокостью и невиданными зверствами для г.Баку. Была учинена расправа над мирными демонстрантами, сотни людей были убиты, ранены, пропали без вести. После событий в Тбилиси никто не предполагал такой жестокой акции где-нибудь еще. Анализ мероприятий, осуществлённых партийными, государственными органами в преддверии 20 января, а также противоречивых процессов, идущих в Баку, показывает, что январская трагедия была следствием заранее подготовленной военной операции со стороны КГБ СССР. Не случайно руководил операцией небезызвестный генерал КГБ Бобков. Вместе с ним весь январь в Баку находились члены Политбюро Евгений Примаков, Андрей Гиренко. Для осуществления этой запланированной преступной акции в Баку прибыли министры обороны и внутренних дел СССР, другие высшие военные чины и партийные функционеры. Во всех своих выступлениях они уверяли, что приехали в Баку для того, чтобы разобраться в ситуации и не допустить ввод войск в город. Высшее руководство СССР знало, что страна разваливается, и, чтобы остановить процесс распада, нужны были экстра меры. По совету своего ближайшего окружения Горбачев дал санкцию на ввод войск в Баку с показательным уроком для всех остальных. В ночь с 19 на 20-е января 1990 г. до объявления населению о введении чрезвычайного положения в Баку было безжалостно убито 82 человека и 20 человек смертельно ранено. После объявления чрезвычайного положения 20 января и в последующие дни было убито еще 21 человек. В районах, где чрезвычайное положение не вводилось, — в Нефтечале и Ленкорани, 25-26 января было убито 10 человек. В общей сложности, в результате неконституционного ввода войск в городе Баку и районах республики было убито 133 человека, ранено 744 человека, незаконно арестовано 841 человек и 5 человек пропало без вести. Военнослужащими были разгромлены и сожжены 200 домов и квартир, 80 автомашин, в том числе и машин скорой помощи, уничтожено государственного и личного имущества в общей сложности на 5637286 тогдашних советских рублей. Большинство убитых были женщины, дети и старики, а также работники скорой помощи и милиции. Антиконституционное объявление чрезвычайного положения в Баку, вторжение вооруженных сил в город и устроенная зверская расправа над мирным населением с привлечением тяжелой техники и смертоносного оружия в условиях полного отсутствия какого-либо сопротивления было преступлением против мирного народа. Военнослужащие с особой жестокостью расстреливали людей на месте в упор, осуществляли умышленные наезды танков и БТР на легковые машины с убийством в них людей, обстреливали больницы, препятствовали медико-санитарному персоналу в оказании помощи раненым. В отношении мирного населения личный состав войск осуществлял добивание раненых, убийство штык ножами, использование пуль к автомату Калашникова калибром 5,45 мм со смещенным центром тяжести, которые не просто выводят человека из строя, а многократно увеличивают страдания и делает его смерть неизбежной. Кровавая трагедия, произошедшая в Баку в январе 1990 г., еще раз показала антинародный характер тоталитарного режима, когда вооруженные силы СССР в очередной раз были использованы не для защиты от внешней агрессии, а против собственного народа как акт устрашения для тех, кто посягает на основы советской власти. В очередной раз после событий в Казахстане, Вильнюсе и Тбилиси была показана фиктивность суверенных прав союзных республик. Противоречащая интересам народа и направленная для создания очага напряженности в Азербайджане политика руководства Коммунистической партии Советского Союза в период, предшествующий 20 января, необъективная и предвзятая линия Центра, и неумелая деятельность руководителей Азербайджана во главе с тогдашним Первым секретарем ЦК КП Азербайджана Абдурахманом Везировым стали основными причинами введения чрезвычайного положения в Баку. Сепаратизм в Нагорном Карабахе, подстрекаемый Арменией, массовый исход 300 тысяч азербайджанцев из самой Армении, сопровождавшийся резней и жуткими актами вандализма по отношению к ним и безучастное отношение к этому руководства Москвы и Баку стали дополнительным детонатором к последующим событиям. Кроме этого, с конца 1989 года, когда на границе с Ираном на огромном расстоянии была прорвана колючая проволока государственной границы СССР, и огромное количество людей стало перебегать в Иран на территорию Южного Азербайджана, где веками живут миллионы этнических азербайджанцев и вплоть до январских событий в Баку направлялись дополнительные контингенты внутренних войск и сил Советской Армии. В связи с этим в Баку осуществлялись различные подготовительные мероприятия по размещению и обеспечению воинских подразделений. Несмотря на наличие вокруг Баку 110-тысячного контингента вооруженных сил правопорядка и безопасности, в середине января 1990 года в Баку было дополнительно переброшено до 66 тысячи солдат и офицеров, среди которых были и резервисты, призванные на короткое время. Следственной комиссией, созданной уже после развала СССР, установлено, что резервисты и личный состав частей, численностью более 11,5 тысяч человек, входивших в город, подвергался усиленной психологической обработке: распространялась дезинформация о необходимости данной акции в связи с защитой русских, которых, якобы, зверски уничтожает местное население; сообщались ложные данные о значительном количестве снайперов и автоматчиков среди оппозиционеров, разместившихся вокруг казарм и на крышах домов, которые встретят войска массированным автоматным и пулеметным огнем, и т.п. Таким образом, личный состав ждал яростного огневого сопротивления и, по существу, был психологически подготовлен к проявлению жестокости. За несколько дней до событий в спешном порядке освобождались места в больницах Баку, велась подготовка для приема большого количества раненых, срочно эвакуировались члены семей советских военнослужащих из Баку. Таким образом, создавались все условия для осуществления ввода войск. Очередным этапом военной операции стал взрыв 19 января энергетического блока Азербайджанского телевидения и полное прекращение в республике радио и телепередач в день ввода войск — по аналогии с событиями в Вильнюсе. Со дня свершившейся уже трагедии была приостановлена деятельность и других средств массовой информации, и народ был лишен права на получение информации. Благодаря неумелым действиям местного руководства, пытавшегося угодить центральным властям и слепо выполнявшего их указания, ситуация в Баку оказалась вне контроля. Начиная с 1987 г., когда в Нагорном Карабахе Азербайджана армянские сепаратисты стали говорить об отделении автономной области от Азербайджана и присоединении к Армении, в Баку и других городах и районах республики проходили многолюдные митинги, вызванные неадекватной позицией центральных органов СССР по отношению к этим сепаратистским выступлениям. Нечеткая позиция руководства СССР в решении этого вопроса и, в первую очередь, Горбачева, который формировал свое мнение о ситуации благодаря своим советникам академикам Шахназарову (отец кинорежиссера Карена Шахназарова, нынешнего директора Мосфильма) и Аганбекяну, открытое заигрывание с карабахскими сепаратистами в этом вопросе способствовали расширению конфликта, привели к массовому изгнанию азербайджанцев из Армении. В течение нескольких месяцев после этого около 300 тысяч азербайджанцев после погромов в Армении, приведших к человеческим жертвам, опасаясь за свою жизнь, вынуждены были стать беженцами и найти приют в Азербайджанской Республике. К сожалению, по злому умыслу центральных властей и их пособников в республике беженцев стали размещать в Сумгаите и вокруг Баку, тем самым создавая новые очаги напряженности в многонациональной республике, в то время как правильнее было бы их разместить на территории Нагорного Карабаха. Может, тогда и не было бы потом такого конфликта между двумя народами, который продолжается и по сегодняшний день. Но Москве всегда нужен был кнут, и лучшего придумать и нельзя было. Все это вызывало гнев в Азербайджане, и на митингах звучали требования отставки руководства республики. Можно сказать, что предложения, связанные с введением чрезвычайного положения, выдвинутые на заседании бюро Центрального Комитета Коммунистической Партии Азербайджана 14 января 1990 года, были вызваны страхом потери власти. На основе этого решения 15 января 1990 года Президиум Верховного Совета СССР принял Указ «Об объявлении чрезвычайного положения в Нагорно-Карабахской Автономной области и некоторых других районах». 15 января 1990 года во время пребывания председателя Президиума Верховного Совета Азербайджанской ССР Эльмиры Кафаровой в Москве в условиях отсутствия кворума было проведено незаконное заседание Президиума Верховного Совета Азербайджанской ССР, принявшее под давлением первого секретаря Центрального Комитета Коммунистической партии Азербайджана Везирова решение о согласии на введение чрезвычайного положения в Азербайджане. Это еще раз подтверждает, что 20 января было заранее спланированным преступным актом. Принятие указа Президиума Верховного Совета СССР «О введении чрезвычайного положения в г. Баку» в нарушение пункта 14 статьи 119. Конституции СССР и статьи 71 Конституции Азербайджанской ССР, обнародование его после введения чрезвычайного положения и пролитие крови сотен мирных жителей в г. Баку подтверждают, что эта военная и политическая акция являлась открытой агрессией и преступлением против азербайджанского народа, совершенным руководством КПСС, Советского государства и лично Михаилом Горбачевым. Трагедия 20 января, повергшая в ужас и бедствие азербайджанский народ, в самом начале замалчивалась, но, благодаря радиостанциям многих стран, стало возможным распространять всестороннюю информацию о январской трагедии и правда об империи зла дошла до мира. В отличие от опыта цивилизованных государств, политическое руководство Азербайджана не только не ушло в отставку, а даже в такой ситуации более предпочтительным сочло молчание. В трагический день, когда народ потерял своих лучших граждан, оно своим официальным заявлением не выразило отношения к этой трагедии и даже не выразило соболезнования находящемуся в трауре народу. В этих условиях заявление Председателя Верховного Совета Азербайджанской Республики Эльмиры Кафаровой, осудившую этот ввод войск (которая вскоре не выдержала и скончалась от инфаркта) пробудило в народе надежду и веру на восстановление попранных прав. При продолжавшихся бесчинствах войск, введенных в город, продолжали гибнуть люди, и это продолжалось еще несколько дней.Чрезвычайная сессия Верховного Совета Азербайджанской ССР, созванная 22 января 1990 года по требованию народа и инициативе группы депутатов, попыталась дать оценку январским событиям и приняла ряд документов. Сессия приняла Постановление Верховного Совета Азербайджанской ССР «Об отмене чрезвычайного положения в городе Баку». На этой сессии также были приняты обращение к Верховному Совету СССР, Верховным Советам Союзных республик, парламентам всех стран мира, Организации Объединенных Наций, а также ко всем нациям и народам, проживающим в Азербайджанской ССР. На этом же заседании был поднят вопрос о правовой оценке событий и создана Депутатская следственная комиссия. Первичная партийная организация Центрального Комитета Коммунистической партии Азербайджана 22 января 1990 года исключила Абдуррахмана Везирова из рядов КПСС и поставила вопрос о его привлечении к ответственности перед законом за преступления, совершенные против азербайджанского народа. В этот день Баку прощался с погибшими сыновьями и дочерьми Азербайджана. Среди погибших были азербайджанцы и евреи, русские и лезгины, представители других наций многонационального Баку. Более миллиона людей пришли на похороны. Похоронная процессия протянулась от площади Азадлыг до Нагорного парка Баку, самого возвышенного места города, которое было сочтено подходящим для погребения жертв страшной трагедии. Они своей смертью превратились для будущих поколений в героев, погибших ради независимости Азербайджана. В этот день партийные функционеры и военные власти города, испугавшись гнева народного, не приняли участие в церемонии похорон. Они были участниками этого преступления и соучастниками при введении воинских частей советской империи в Баку, которые не приняли конкретных мер и не обеспечили безопасности граждан, как лица, занимающие высокие государственные должности, и не справились с возложенной на них ответственностью. Айгюль Вартановна Самозванкина, супер кухарка с красным дипломом осведомителя

Акоп, ты пишешь о многом и пишешь очень даже хорошо, но не обо всём. Тебе то чего бояться? Тебе не вынесут смертный приговор, как Георгию Ваняну, и корку журналистскую не отберут. Привет Наире Айрумян, что то хромать стало её перо.... С чего бы это, ась?

АХИЛЛЕСОВА ПЯТА АРМЕНИИ Американское ЦРУ опубликовало данные о доле ВВП на душу населения в Армении и Азербайджане. Как оказалось, на душу населения в Армении выпадает 5800 долларов, в Азербайджане – 11 тыс. Понятно, что дело в нефти и газе, иначе данные Армении и Азербайджана не отличались бы, более того, исходя из большей склонности армян к бизнесу, показатели Армении вполне могли бы превзойти данные по Азербайджану. Но факт есть факт: ВВП Азербайджана значительно превышает тот же показатель в Армении, и Азербайджан продолжает «расти» быстрее, чем Армения. Основной вызовом данной ситуации многие считают то, что таким образом Азербайджан может обрести больший вес в мире, однажды получить мандат на возобновление войны и победить в ней, ибо окажется сильнее Армении, в первую очередь, в смысле экономического потенциала. Угроза эта не абсолютна – в конце концов, войну не всегда выигрывает статистически более сильная сторона. В свое время Азербайджан также превосходил Армению экономически, но проиграл войну. И дело тут не только в боевом духе и патриотизме. Просто Армении и Карабаху удалось в то время быть более адекватными современным тенденциям и системе ценностей. Они максимально использовали свои козыри и нейтрализовали экономическое превосходство Азербайджана генерацией ценностей, которая происходила даже во время войны. Времена изменились, изменилась и Армения с Карабахом. Теперь международное сообщество приравнивает демократию в Карабахе к ситуации в Азербайджане, а армянская сторона оправдывает это лишь традиционными ссылками на мировой «антиармянский заговор». И именно это является основной угрозой для Армении, а не ВВП Азербайджана. Армения и Карабах перестали быть адекватными современным тенденциям, перестали генерировать современные ценности. Генерируемые в реальной жизни ценности коренным образом отличаются от декларируемых «национальных, патриотических идей и консолидации», с помощью которых предпринимается попытка лишить общество возможности думать и творить и сконцентрировать общественный ресурс в руках группы людей, а любая неимитационная деятельность квалифицируется как заговор против государства и нации. В этих условиях экономическое превосходство Азербайджана действительно становится опасным. И именно является «ахиллесовой пятой» Армении. АКОП БАДАЛЯН

Заметил наблюдательных и объективных.)) Давно так не ржал.)) http://www.burn-club...hread.php?t=251 Белоснежка, благодарствую за прикольный линк.

В Армении властвует «стокгольмский синдром» Страна превратилась в заложника для многоразового обмена Совет Центрального банка Армении на заседании 11 января решил оставить ставку рефинансирования на уровне 7,25%. Как сообщили в пресс-службе ЦБ, показатель годовой инфляции 2010 года составил 9,4%. Совет констатировал, что высокий уровень годовой инфляции продолжает обуславливаться ростом цен на продовольственные товары на сельскохозяйственном и международном рынках: рост цен на продовольственные товары за прошедший год способствовал годовому росту цен на 7,5 процентных пунктов. При этом, рост цен на фрукты и овощи, мясопродукты, молокопродукты и яйцо в общей сложности способствовал 12-месячной инфляции на 5 процентных пункта, а импортируемых продуктов - на 2 процентных пункта. Вместе с тем, Совет ЦБ считает маловероятным, что в 2011 году может быть зарегистрирован такой же спад сельскохозяйственной отрасли страны, как в 2010 году. Совет также единодушен в том, что медленное восстановление валового спроса пока не создает инфляционное давление, однако если такая ситуация продолжится, то риск преодоления верхней планки целевой инфляции остается в силе. Учитывая лаги влияния денежно-кредитной политики на валовый спрос, факторов предложения и их вторичного влияния, а также неопределенность в развитии сельскохозяйственной сферы, Совет ЦБ РА считает вероятным ужесточение в дальнейшем финансово-кредитных условий («Регнум»). Сразу же отметим, что, несмотря на то, что Совет ЦБ Армении считает маловероятным спад сельскохозяйственной отрасли страны, уже вероятен и легко прогнозируемое. Так, население Армении в страхе от повышения цены на газ. И если в апреле она вновь повысится, то трудно сказать, что останется от лесов Армении, пишет газета "Грапарак". По сведениям газеты, ужасающая ситуация в Котайкской области республики - сельское население повально отказалось от газа, даже стали продавать знаменитые иранские газовые печи. Там подсчитали, что лучше купить за 15 тыс. драмов кубометр дров и нормально греться, чем платить ежемесячно по 40-50 тыс. за газ и прозябать. Немало и тех, кто пользовались газом и не в состоянии за него расплатиться, пишет "Грапарак", отмечая, что дровами вновь стали пользоваться и в столице, где уже несколько лет как не было дыма от печных труб. "Дровяные печи стали устанавливать даже в считающемся состоятельным районе Комитаса", подчеркивает газета. Стоит отметить, что заместитель председателя правления ОАО "Газпром" Андрей Круглов сказал, что в Армении, Белоруссии и Молдавии продолжается процесс перехода к рыночным ценам. "Мы ожидаем повышения цен в данном регионе. А также ожидаем в этих странах переход на рыночные цены в 2011 г." С 1 апреля 2010 года население Армении за 1 кубометр природного газа платит 132 драма (33 цента), что на 37,5% выше предыдущего тарифа в 96 драмов (24 цента). По дополнительному соглашению между "АрмРосГазпромом" и компанией "Газпром Экспорт", с 1 апреля 2010 года до 31 марта 2011 года цена покупки газа для Армении утверждена в размере $180 за 1000 кубометров газа вместо действующей цены $154 за 1000 кубометров. В декабре прошлого года министр энергетики и природных ресурсов Армении Армен Мовсисян заявил, что правительство предпринимает все возможные меры для того, чтобы не допустить повышения размеров тарифов на поставляемый из России природный газ. Но, как видно, безуспешно. Повышение цены на российский газ в Армении негативно сказался на конкурентоспособности армянской продукции, в частности, это привело к повышению себестоимости продукции и, соответственно, к росту цен. Сегодня подавляющее большинство населения живет за счет трансфертов, получаемых из-за рубежа. И именно эти трансферты формируют покупательную способность. Поскольку производство товаров широкого потребления и импорт строго монополизированы, нет конкуренции на рынке и, следовательно, цены на товары высокие. Из-за этой же монополизации сфер экономики, олигархи не тратят средств на "такие второстепенные вещи", как применение новых технологий, что снизило бы себестоимость продукции: Повышение цены на газ стало стимулом для еще большей ненормальности армянской экономики. Относительно того, почему Россия все-таки повысила цены на поставляемый в Армению газ, премьер-министр Тигран Саркисян заявил, что повышение цены на поступающий из России газ обусловлено тенденциями мирового рынка и политикой этой страны на рынке. В частности, Россия либерализирует деятельность в этой сфере, и цены на газ поэтапно будут доведены до международных цен. Вместе с тем, должные лица Армении не раз заявляли, что рост тарифов может обострить социальную напряженность в связи с падением уровня жизни в условиях спада в экономике. Власти возлагают вину за повышение цен исключительно на Россию. Проблема для Армении заключается в том, что там, последующее развитие экономики страны связывают с преодолением мирового экономического кризиса. А если мировая экономика еще долго не восстановит свои прежние масштабы развития? Что тогда? Ведь, нынешний мировой кризис это результат разрушения огромного финансово-спекулятивного сектора, который генерировал масштабный спрос. Создатели этой махины, конечно же, не хотели ее разрушать. Она двигала мировую экономику вперед, поддерживала все сектора экономики, от строительства до промышленности. И этот «спекулятивно-долговой генератор», двигающий всю мировую экономику, не остановился бы, если не два фактора. Во-первых, разрастание «энергетической дубинки», в виде взлетевших цен на энергоносители, приводящих к чрезмерной затратаемкости и инфляции. И второе, усиление неподконтрольных Западу энергобогатых стран: Ирана, России, Венесуэлы и др. Сегодня, на мировых рынках, конечно же, остается соблазн восстановления «спасительной пирамиды», но ограничивающих это стремление факторы не ослабли, и зарождающиеся «финансовые пузырьки» будут лопаться, по крайней мере, до тех пор, пока баррель нефти не будет стоить 20-25$, что уже вряд ли возможно. С другой стороны, экономическому и социальному росту предшествуют определенные наработки, которые успешно проводились ранее. А если учесть, положение в экономической, финансовой и социальной сфере Армении в прошлом году, то легко можно спрогнозировать, что положение в данных сферах в этом году еще более ухудшится. К примеру, несмотря на то, что за 2009 год Армения удвоила свой государственный долг, доведя его до $3 млрд, тем не менее, она находится в ранге стран со средним долговым бременем. Об этом 28 декабря прошлого года на пресс-конференции в Ереване сказал председатель постоянной парламентской комиссии по финансово-кредитным и бюджетным вопросам армянского парламента Гагик Минасян, подводя итоги года. По его словам, в 2010 году госдолг Армении составит $3,3 миллиарда, в 2011 году достигнет $3,7 миллиарда. «Соотношение госдолга к ВВП у нас приблизится к 47%», - отметил он. При этом депутат подчеркнул, что он не видит рисков с обслуживанием госдолга. По его словам, в период кризиса правительство РА намеренно пошло на увеличение госдолга с целью не сокращения расходов и реализации социальных программ. «У нас не было бы экономического роста, если бы мы не привлекли эти средства», - подчеркнул он. Согласно оперативным статданным, в январе-ноябре 2010 года рост ВВП Армении по сравнению с тем же периодом прошлого года составил 2,6%. Между тем, отток населения в Армении за последние 3-4 года составил от 25 до 30 тыс. человек. Об этом в конце прошлого года сказал демограф Рубен Еганян. «Ситуация такова: у нас есть постоянные и временные миграционные потоки. В результате постоянного миграционного оттока в год в среднем мы теряем около 10 тыс. человек. И есть временный миграционный отток, состоящий в основном из рабочих мигрантов, в результате чего отрицательное сальдо составляет 15 тыс. человек в год», - сказал Еганян на пресс-конференции. По его словам, отрицательное сальдо в результате временной миграции вызвано тем, что в большинстве случаев многие временные мигранты, выезжающие на заработки за рубеж, остаются в этой стране навсегда. В результате, по словам Еганяна, Армения теряет в год от 25 до 30 тыс. человек, то есть чуть менее 1% населения, что является огромной цифрой для республики. В связи с этим Еганян отметил необходимость стимулирования иммиграции и серьезных изменений в социально-экономической системе республики, поскольку если государство не предпримет необходимых мер, отток населения в будущем, то есть 2011 году, может увеличиться. В то же время демограф подчеркнул, что этому нежелательному явлению способствует также вытеснение малого бизнеса и усиление позиций крупного бизнеса, к примеру – стремительное увеличение числа супермаркетов, что приводит к закрытию более мелких магазинов. В свою очередь, кандидат психологических наук, доцент Ереванского государственного лингвистического университета им. Брюсова Карине Налчаджян отметила психологическую мотивацию мигрантов в Армении. По ее словам, одним из стимулов миграции является невозможность удовлетворения на родине жизненно важных потребностей, в числе которых - обеспечение безопасности и благополучная жизнь. Налчаджян подчеркнула, что выезжающие за рубеж зачастую вырабатывают для себя мотивации, которые позволяют им легче расставаться с родиной, например, дискредитируя родину и свой народ. В результате международного экономического кризиса социальное положение 84,8% граждан Армении осталось неизменно плохим. Об этом свидетельствуют данные соцопроса, проведенного организацией «Социометр» среди 1650 респондентов-граждан Армении. Негативные последствия кризиса на себе не испытали лишь 14,3% респондентов, социальное состояние 12% граждан Армении осталось неизменным, а вот уровень жизни 2,3% армян даже повысился. Международный экономический кризис стал причиной того, что 25,4 % армянских семей накопили долги, а 16,1% потеряли работу, 10% отказались от лечения, 14,5% эмигрировали, а 2,7% потеряли бизнес. Что касается России, то сами армяне отмечают, что она имеет в Армении колоссальное политико-экономическое влияние, но... В Армении постепенно приходят к мысли, что их страна является не партнером России, а ее заложником. Только заложника кормят и поят, чтобы он не умер, охраняют его, пока можно обменять на что-то. Но заложника никогда не любят. Россия поддерживает Армению, позволяет ее соотечественникам работать у себя, высылать деньги на родину, поставляет оружие, соглашается обеспечивать безопасность. И таким образом держит в заложниках. Держит, потому что однажды она может понадобиться для обмена. Причем, судя по всему, Армения является для России заложником для многоразового обмена. А в Армении властвует «стокгольмский синдром», когда заложник любит пленившего его и считает, что только с ним может быть в безопасности, только он может помочь ему в этом мире и только его можно называть братом. А как показывают события, эта психологическая проблема будет присутствовать в Армении еще долго. Тогрул Велиханлы

А пусть подыхают.) Меньше армян чище воздух, и не только на нашем Кавказе. Нечего их жалеть. Не устану повторять: пожалейте бомжа, бродячую собаку, безродную кошку. Армянина - НИКОГДА!

Обойдёмся без них, есть кем заселить.) Армяне были портянками у персов, подстилками у турков и на данный момент беспрекословные рабы русских. Нахрен они нам сдались, двуличные заискивающие одноклеточные? Нах их!)

Куда же без скидок?) Конечно будут.)

Хайканутым на голову. Не знаю сколько пядей у вас во лбу и какова выдуваемость вашего рубильника, но то что вы охренели - я понял однозначно. Решили попереть на РУСЬ с распальцовкой? На то есть две причины. Или вы нахавались беленятины или травка жуть как подешевела. Другой причины не вижу. Вас сдавали с потрохами и будут всегда сдавать, били и всегда будут бить, разменивали в нужный момент - вы и сейчас разменная монета. Если этого не поняли - вешайтесь, лучше пачками, групповухой. Вам злобно-завистливо-заискивающие глазки открывали многие, но толку от этого ни хрена. Были лузерами продажными, вонявками марионеточными такими и остались уже не первый век. Вас опять сдадут и снова сдадут спустя полвека. Такова ваша доля, племя цыганское злобное мерзкое. Читайте Шагана Натали: Русские предали нас . Англичане продали . Французы нашим оружием и нашей кровью отвоевав Киликию, бросили нас затем безоружными перед турецким ятаганом. Итальянцы вооружили турок, чтобы изгнать греков из Измира и сожгли нас вместе со всем городом. Американцы убаюкали нас сладкими речами и обменяли нас на несколько скважин с нефтью.

Армяне пытаются возложить ответственность за «геноцид» не только на Турцию, но и на Россию Гюльнара Инандж Эксклюзивное интервью агентства Новости-Азербайджан с известным турецким экспертом Мехметом Перинджеком: - Как вы охарактеризуете спекулятивные действия Армении во взаимоотношениях с США и РФ? - Нельзя говорить, что российско-армянские отношения отличаются прежней теплотой. Политика Саргсяна, склоняющаяся все более в сторону США, не может быть одобрена в Москве. Ракеты С-300 еще в 1992 г. были размешены в Армении. Не происходила новая продажа. Но привлекает внимание тот факт, что заявления Еревана о С-300 были озвучены после информаций, распространенных о продаже Россией Азербайджану противоракетной системы на сумму 300 млн. долларов. Сегодня основным определяющим фактором армяно-российских отношений являются не азербайджано-армянские отношения, а взаимоотношения между Ереваном и Вашингтоном. Вашингтон для ослабления российского влияния на Южном Кавказе стремится вырвать Армению из лона России и втянуть в свою орбиту влияния. На этой базе США, с одной стороны, предлагают армяно-турецкое сближение, с другой стороны в вопросе нагорно-карабахского конфликта ведут секретные закулисные переговоры. Москва, понимая происходящее, старается не уступить Армению Соединенным Штатам. Это двояко отражается на внешней политике России. Во-первых, Россия старается сохранить свою военную силу и базы в Армении, что расценивается как гарантия. Во-вторых, развивая отношения с Азербайджаном, РФ пытается сбалансировать Армению. С этой точки зрения, российско-армянские военные отношения нужно расценивать не как инструмент давления на Азербайджан, а как атаку на США. Россия – это огромное государство и не может строить свою внешнюю политику на основе армянских интересов. То есть, ради Армении Москва не будет нагнетать отношения с Азербайджаном, даже с Турцией. - Азербайджанская сторона все больше настаивает на своем праве освобождения оккупированных армянами азербайджанских территорий военным путем. Очевидно, что наряду с усилением военного потенциала Азербайджан также надеется на адекватную реакцию международного сообщества… - Астанинский саммит не дал никаких результатов по карабахскому урегулированию. В сущности, было бы неразумно ожидать плодотворных результатов. Карабах был оккупирован военным путем и может быть освобожден только силой. Говоря о силовом методе, не надо иметь в виду обязательно военные действия, но, тем не менее, они также входят в рамки силовых действий. В случае создания действенных международных союзов, способных оказать давление на Армению, конфликт может быть разрешен без военного вмешательства. В обоих вариантах сложно привлечь на свою сторону региональные государства и использовать эту силу против Армении. Естественно, здесь на Турцию падает большая роль. Формула, способная решить в интересах Азербайджана вопрос Нагорного Карабаха, это Западно-Азиатский Союз, на который я указывал неоднократно. Для упреждения террора и иностранного вторжения в регион, защиты территориальной целостности стран этой географии, защиты безопасности и мира, достижения развития, такие страны, как Турция, Сирия, Иран, Ирак, Азербайджан и Турецкая Республика Северного Кипра, должны реализовать региональный союз. Союз, препятствующий западному вторжению в регион, привлечет в свои ряды также Россию. Такой союз предотвратит войну и остановит новые приключения Армении. Привлекает внимание последнее заявление президента Армении Сержа Саргсяна о признании независимости Нагорного Карабаха. Параллельно с этим идет пересмотр вооруженных сил страны и попытка их перестановки. Министерство Обороны Армении переживает динамичный период. Некоторые армянские эксперты расценивают эту динамику как подготовку ко второй нагорно-карабахской войне. Некоторые считают, что в случае сохранения безопасности энергоресурсов и транспортных путей Запад может дать зеленый свет на использование армянского оружия внутри армянского государства. Россия категорично будет против этого наступательного метода, даже встанет на его пути. Турция и Азербайджан могут воспользоваться этими процессами для создания вышеназванного международного союза. - Тем временем вновь поднялся вопрос обсуждения в январе 2011 г. в Палате представителей Конгресса США резолюции о признании «геноцида армян». Очевидно, армянское лобби на данном этапе своих действий пытается отвлечь внимание от возможного военного разрешения нагорно-карабахского вопроса. - Вопрос так называемого «армянского геноцида», часто обсуждаемого на том или другом уровне, больше исходит от турецкой политики США, нежели от Армении и армянской диаспоры. Кампания «армянского геноцида», нацеленная на объявлении Турции виновником, начата и продолжается на той стороне Атлантики. Вынесенная на повестку дня в Палате представителей США в октябре 2000 года тема «геноцида армян» стала примером для принятия в дальнейшем, как в самой Палате, так и в отдельных штатах Америки и в парламентах стран НАТО законов и решений об «армянском геноциде». Целью этих законов и решений является турецкое государство. В первом пункте законопроекта США об «армянском геноциде» отмечается, что геноцид был осуществлен в 1915-23 гг., при этом освободительная борьба Турции обозначается как «преступление против человечества», а Ататюрк – как «виновник геноцида». Оккупация Анатолии опускается. Таким образом, утверждается создание турецкого государства посредством «геноцида», чем закладывается динамит в основы турецкого государства. Явно видно, что так называемый «армянский геноцид», выносимый на повестку дня международным сообществом и западными правителями, находится в одной связке с другими прессингами. Особенно с планом «Большой Курдистан» в рамках проекта Большого Ближнего Востока (ББВ) США. Каждый осознает, что в распространении марионеточного курдского государства ближе к Турции в оборот будут пущены сепаратизм и терроризм, рост провокаций в регионе. Защиту Турцией своей территориальной целостности западная общественность, опираясь на «армянский геноцид», преподнесет как «очередные действия «турков варваров» против человечества». Ранее министр иностранных дел Армении не ради красного словца заявил, что армяне боятся нового геноцида турков. То есть, очевиден факт, что это не просто проблема Армении и армян. Продукт, воспроизведенный в целях психологической войны в 1915 г., в новой эре в стратегических целях, подогреваясь, вновь подается на стол. Шведский парламент его еще разукрасил «геноцидом сюрянцев, келданцев, греков понтусов и т.д.» (замечание т.д. относится к решению шведского парламента). Таким образом, в критические моменты преподносится политическая, правовая, социальная и психологическая основа для вторжения и расчленения Турции. Но 30-й пункт законопроекта США (это обозначено также в законопроекте 2000 г.), может быть, является критической точкой, определяющей настоящую цель Белого Дома: “Вопреки тому, что «армянский геноцид» известен и признан на международном уровне, безнаказанность ответственных за «армянский геноцид» есть причина возникновения новых геноцидов и возможности их возникновения в будущем. Это решение станет препятствием возникновения новых геноцидов”. Готовясь к условиям раздела Турции, уже сейчас есть попытки привести в бездействие турецкую армию, обвиняя ее в геноциде. Пытаются ослабить волю защиты территориальной целостности родины турецких генералов посредством психологической войны, обвинения их в «геноциде». Уже звучат меседжи генералам турецкой армии вроде «если будете сопротивляться, то вас ожидает конец Талат Паши». «Если будет недостаточно обвинений дела «Эргенекон», окажетесь в Гаагском суде». - После Астанинского Саммита ОБСЕ президент Армении Серж Саргсян впервые заявил о возможности признания НК со стороны Армении. В этом вопросе Ереван не может рассчитывать на Россию, которая, в отличие от Южной Осетии и Абхазии, всегда Нагорный Карабах признавала неотъемлемой частью Азербайджана. Какие изменения вынуждают Ереван к изменению своей нагорно-карабахской политики? - США оценивают региональные действия Москвы и определяют по ней свою политику. Важно, насколько Вашингтон развивает или нет свои инициативы. Правда, Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии. Потому, что этим ударом она сорвала инициативы США в регионе. Но в вопросе Нагорного Карабаха ситуация иная, даже абсолютна противоположная. То есть, признание независимости Нагорного Карабаха служит региональным планам США. Вашингтон в последнее время ведет закулисные переговоры. Взамен на признание Нагорного Карабаха планируется вывод Армении из российского ареола. Россия же в проблеме поддерживает сохранение статус-кво. Но армяно-американские торги вокруг нагорно-карабахского конфликта могут подтолкнуть Россию к азербайджанской позиции.Поэтому, самое правильное для Армении было бы не участвовать в американских планах. Примером тупикового результата американского наставничества является Грузия. Нельзя веревкой США спускаться в колодец. Предотвращение американского жандармства в регионе облегчит мир и безопасность в этой географии. Ни один народ, особенно армяне, не выиграют от этого. Армении просто следует освободить оккупированные территории Азербайджана. - Поведение Москвы в отношении Армении (обнародование криминальных связей армянских властей, культивация мнения, что Россия не может вмешаться в план военных действий НК, т.к. это не территория Армении и т.д.) говорит о том, что направление политики Москвы немного изменилось. - Действительно, как я уже отмечал выше, в то время, как ухудшаются армяно-российские отношения, в противовес укрепляются российско-турецкие и российско-азербайджанские отношения. Потому, что флирт Еревана с Вашингтоном беспокоит Москву. Резкое заявление, сделанное МИД РФ перед так называемыми парламентскими выборами в Нагорном Карабахе, тоже есть показатель сказанного. С другой стороны, oдним из элементов американского проекта является создание в Армении враждебного образа России. Так, преимущественно в последние несколько лет представители армянских политических и научных кругов называют Россию «соучастником преступления геноцида». Представители этих кругов подчеркивают, что Россия в той же степени несет ответственность за «геноцид армян», что и Турция. На основе этих утверждений пишутся книги, выпускаются публикации, проводятся семинары. В этом вопросе уже Россия, так же, как и Турция, напрямую попадает под прицел. Армянские политические и научные деятели, живущие на Западе, работая в русле этих утверждений, обращают свою пропаганду напрямую к российским армянам. Приведем два примера. Самая крупная армянская организация в России – «Союз армян России» под руководством профессора международного права Барсегова Ю.Г., обратилась к одной комиссии с просьбой подготовить двухтомный сборник под названием «Геноцид армян». В то время как материалы первого тома сборника, выпущенного в 2003 году, были нацелены против Турции, второй том вышел под названием «Ответственность Турции и обязательства мирового сообщества». Первая часть второго тома озаглавлена как «Покровители, пособники и соучастники преступления». Эта часть, занимающая 633 страницы, ставит под прицел Советскую Россию и открыто провозглашает советское государство и его лидеров виновниками геноцида. На протяжении всех 633 страниц представлены документы, отражающие тот факт, что Советская Россия в армянском вопросе вступала на стороне Турции. При этом, конечно же, ни одним словом не упоминается подстрекающий армян западный империализм. Напротив, вторая часть второго тома посвящена резолюциям западных парламентов, проектам постановлений и т.п. Еще одним шагом, предпринятым армянами на этой основе, была пресс-конференция, организованная в Ереване 21 апреля 2006 года. Историк Рафаэль Амбарцумян в ходе своих рассуждений пришел к заключению, что «геноцид армян» был организован при равной степени участия турок и русских. К ранее выдвинутым утверждениям Амбарцумян добавил тезис об ответственности не только советской, но и царской России. На конференции армянский исследователь завершил свое выступление следующими словами: «Если присмотреться, то сложно найти какого-либо великого армянского деятеля искусства или литературы, не подвергшегося чистке или же гонениям со стороны российского государства». В то же время, в ходе этой пресс-конференции в выступлении Амбарцумяна не прозвучало ни слова касательно роли, которую сыграл Запад в армянском вопросе. - Какова доля внутренних и внешних влияний на сложности во внутриполитической обстановке Армении? Очевидно одно, что изменение власти в Армении никак не повлияет на отношение Еревана к нагорно-карабахскому вопросу. -Президент Армении Серж Саргсян – лидер сепаратистов, оккупировавший Нагорный Карабах и пытавшийся объединить автономную республику с Арменией. Одной из причин не изменения карабахской политики Армении является то, что 13 лет те, кто оккупировал Нагорный Карабах, находятся у власти. Они своим приходом к власти обязаны оккупации Нагорного Карабаха. Кочарян сам привел Саргсяна к власти. Кочарян давлением держит его под своим контролем и мешает ему выйти за черту карабахского националиста. Карабахский национализм является базовой дашнакской идеей современной Армении. Армянские власти этой дашнакской линии творят многие обманы. Во главе этого – вопрос проведения референдума в Нагорном Карабахе. Из Нагорного Карабаха выдворен весь азербайджанский, в том числе любой другой неармянский этнический элемент. Армения, оккупировавшая еще 7 районов Азербайджана, кроме Нагорного Карабаха, не выводя свои войска из оккупированных территорий, пытается вынудить Азербайджан провести референдум для определения статуса Нагорного Карабаха. То есть, хочет узаконить оккупацию. С другой стороны, Соединенные Штаты ведут торги с Ереваном о признании независимости Нагорного Карабаха в случае освобождения Арменией 7-ми оккупированных районов Азербайджана. Госсекретарь США Хиллари Клинтон в своей последней поездке в Ереван обсуждала и этот вопрос. США, меняя формулировку, пытаются обмануть Азербайджан. Цель же такая – позиционировать себя как соискатель пути разрешения конфликта и укрепиться на Южном Кавказе. Таким образом, стараются сломать влияние России. Все эти интриги ломаются на голове армянского народа. Армянские власти, спекулируя турецкой и азербайджанской враждебностью, пытаются отвлечь общественность от их бедности и переносимых лишений. Если Армения освободит оккупированные территории, то откроется армяно-турецкая граница, и армянский народ в какой-то мере освободится от экономических лишений. Но армянские власти кормят свой народ пустыми обещаниями. После турков и азербайджанцев, сейчас портят отношения и с русскими. - Если военные действия в Нагорном Карабахе со стороны Азербайджана начнутся с учетом интересов мироразделяющих сил и мировых и региональных держав, то осложнений в геополитической ситуации не последует. Здесь очень важен пример августовской войны 2008 г., после которой Грузия, игнорировав влияние России, лишилась Абхазии и Южной Осетии. Но стоить заметить, что мы не наблюдали критического осложнения ситуации в регионе. -Можно сказать, что в нынешней ситуации Москва не примет военные действия. Кремль считает, что возобновление военных столкновений или войны в конфликте, в котором Россия является посредником, может ударить по ее престижу. С другой стороны опасается расширения сферы влияния США в случае военных действий. Поэтому важно развитие инициативы стран региона. Если США будут выбиты из строя, Турция и Иран подключатся к разрешению конфликта, и оккупационная политика Армении будет изолирована.

Le Monde WikiLeaks разоблачил двуличную политику Николя Саркози в отношении армян Газета Le Monde опубликовала 29 декабря открытое письмо французского журналиста армянского происхождения Ара Тораняна, озаглавленное "Париж покидает армян". В публикации сопредседатель Координационного совета армянских организаций Франции и редактор журнала Les Nouvelles d'Armenie Торанян, основываясь на последних разоблачениях WikiLeaks, раскрыл и осудил двуличную политику президента Франции Николя Саркози в отношении одной из важнейших задач армянской общины - законопроекта о введении наказания за отрицание Геноцида армян. Этот законопроект, принятый Национальным собранием Франции 12 октября 2006 года, по сей день ожидает ратификации Сената, чтобы стать законом и вступить в силу. Между тем, согласно WikiLeaks, из дипломатических источников выясняется, что Саркози, дававший армянской общине во время предвыборной кампании 2007 года всевозможные обещания по поводу поддержки этого законопроекта, спустя месяц после своего избрания, через своего советника гарантировал властям Турции, что сделает все для предотвращения принятия Сенатом законопроекта. Данное разоблачение вызвало возмущение армянской общины. Кроме открытого письма Ара Тораняна, с протестом выступил и Координационный совет армянских организаций Франции, осудив двуличную политику французских властей. В той же публикации Торанян обратился к еще одному, более раннему разоблачению WikiLeaks, которое касалось Карабаха. Согласно информации, некий высокопоставленный чиновник французского МИД признался министру обороны США в том, что "наличие большой армянской общины препятствует выдвижению определенных предложений, которые могли бы способствовать решению карабахского конфликта". "Возникает вопрос, что же за такие мирные предложения у МИД Франции, которые могут вызвать подобный протест французов армянского происхождения?" - пишет Торанян в открытом письме, опубликованном в Le Monde. "Традиция бросать армян в угоду пантюркизму продолжается в нашей республике и сегодня", - заключает журналист.

На зависть динозаврам Что стоит за расистскими заявлениями «обиженного» главы «бедного и многострадального» государства? Сахиль ИСКАНДЕРОВ, политолог Баку Глава Армении Серж Саргсян, безусловно, стал бы победителем любого конкурса в номинации «Язык без костей» благодаря своим заявлениям. Столкнувшись с мощным внутренним и внешним давлением, совсем недавно он вновь попытался отвлечь внимание армянского народа и международного сообщества от истинного положения дел в собственной стране и агрессорской внешней политики Еревана, концентрируя внимание на образе "внешнего врага". И нет ничего странного в том, что С.Саргсян в очередной раз принялся доказывать историю самого "древнего" и "многострадального" этноса в мире. "Большая научная группа генетиков и лингвистов, в которой нет ни одного армянина, осуществила сложное и длительное исследование. По последним результатам, армянский язык имеет историю, по меньшей мере, 8 тысяч лет. Это означает, что мы как нация существуем, как минимум, 8 тысяч лет", - заявил глава Армении. Но, с точки зрения С.Саргсяна, такое "великое историческое открытие" было бы неполноценным без конкретного выпада в адрес азербайджанцев, о чем свидетельствует другая часть его заявления: "В Азербайджане царит очевидный антиармянский фашизм. Азербайджанцы - не нация, и они сами не знают, кто они - то ли албанцы, то ли турки, не знают, христиане они, мусульмане или язычники". Следуя логике С.Саргсяна, армянская нация существовала плечом к плечу с динозаврами и мамонтами, но по счастливому стечению обстоятельств не вымерла даже в ледниковый период. Выходит, не далек тот день, когда мир может узнать о том, что неандертальцы и питекантропы на самом деле являлись армянами и вообще, судя по окончанию их фамилий, армяне являются предками человекообразных обезьЯН. Конечно, любой трезвомыслящий человек посоветует не воспринимать всерьез такие планетарные "научные открытия", являющиеся продуктом больного воображения. Но беда в том, что вирусу «армянского червя» удается инфицировать и другие государства, способствуя обострению ситуации во всей системе международных отношений. К слову, заболевание синдромом «геноцида армян» препятствует развитию отношений между Турцией и Евросоюзом. А проводимая рядом стран политика двойных стандартов еще больше усугубляет ситуацию. Так, например, недавно берлинский суд оштрафовал на 900 евро азербайджанца Габиба Абдуллаева, проживающего в Германии, якобы за оскорбление президента Армении С.Саргсяна во время его посещения этой страны. Г.Абдуллаев был обвинен в том, что в июне этого года во время акции против визита С.Саргсяна в Берлин он скандировал: "Саргсян - террорист, убийца". Этот слова Г.Абдуллаева правоохранительные органы Германии расценили как оскорбление главы Армении. При всем уважении к германским законам хотелось бы напомнить, что в лозунге Г.Абдуллаева не было ничего нового, и его слова давно подтвердил сам С.Саргсян в книге "Черный сад" известного британского журналиста Томаса де Вааля. "До Ходжалы азербайджанцы думали, что с нами можно шутки шутить, они думали, что армяне не способны поднять руку на гражданское население. Мы сумели сломать этот (стереотип)", - говорится в признании С.Саргсяна. Что же это, если не признание в терроризме и истреблении мирных людей? Однако, как тогда, так и сегодня расистские заявления и фашистские призывы главы Армении не сталкиваются с адекватной международной реакцией. При том, что даже первый президент Армении Левон Тер-Петросян назвал данное заявление расистским и воззвал к международному сообществу: "Будем надеяться, что это ораторское мастерство будет по достоинству оценено международным сообществом, как в свое время было оценено эпохальное заявление Роберта Кочаряна о том, что армяне и азербайджанцы этнически несовместимые народы". За эти слова Л.Тер-Петросян тут же был зачислен в список засланных казачков, т.е. "шпионов", Азербайджана. Упоминание Л.Тер-Петросяном о шовинистическом заявлении экс-президента Армении Р.Кочаряна, которое он сделал во время выступления в Дипломатической академии МИД РФ, еще раз доказывает, что дело не в личностях президентов Армении, а в целенаправленной политике армянства, в рядах которого и сам Л.Тер-Петросян. Весь вопрос в том, что армянство уже давно доказало миру свое нежелание быть совместимым с каким-либо народом. Именно в результате такой политики Армения превратилась в моноэтническую страну. Более того, в годы президентства Л.Тер-Петросяна были оккупированы 20% территорий Азербайджана, совершены карательные операции армии Армении и армянских террористов против мирного азербайджанского населения, изгнаны со своих исторических земель граждане Азербайджана и совершен акт геноцида по отношению азербайджанцев в Ходжалы. В этих преступлениях активное участие принимали Р.Кочарян и С.Саргсян, которые именно за эти "заслуги" и были награждены Л.Тер-Петросяном назначением на ключевые посты в Армении. Кстати, впоследствии они же свергли самого Л.Тер-Петросяна, продемонстрировав настоящую «благодарность по-армянски». Возвращаясь к обвинениям Азербайджана в фашизме, следовало бы также обратить внимание международного сообщества, да и самого С.Саргсяна, на совсем свежие факты, говорящие совершенно об обратном. В Армении все чаще звучат призывы к физическому уничтожению лиц, пытающихся наладить какие-либо связи с Азербайджаном для установления атмосферы доверия между народами. На сей раз мишенью оказался организатор фестиваля азербайджанских фильмов в Ереване, председатель Кавказского центра миротворческих инициатив Георгий Ванян. Причем угроза прозвучала не стороны какого-то армянского "вояки", а из уст главы Союза кинематографистов Армении Рубена Геворкянца. "В другой стране таких, как Ванян, давно бы поставили к стенке и расстреляли. Это антиармянский элемент, и меня бесит, что вокруг его имени подняли такой шум. Все, что он хочет, это чтобы его поймали на улице и избили. Он настоящая крыса. Крыс надо расстреливать. Если я провинюсь, расстреляйте и меня. Я знаю, что прав, меня не расстреляют. Они должны быть стерты с лица земли, они не имеют права называться армянами", - скандировал Р.Геворкянц, подтвердив тем самым, что вирус фашизма поразил чуть ли не всю армянскую элиту, начиная от интеллигенции (если к ней можно отнести Р.Геворкянца) и до самого главы государства. Однако, закусив удила, то есть почувствовав неадекватную мягкотелость международного сообщества, С.Саргсян решил развить достигнутый "успех". Во время последних военных учений армянской армии на оккупированных азербайджанских территориях он в очередной раз разразился угрозами в адрес Баку: "Армянская сторона не собирается нападать первой, но в случае необходимости контрудар будет окончательным. Учения, которые были максимально приближены к условиям боевых действий, должны стать предупреждением для других: если вдруг пробьет час, то мы не только сможем повторить то, что произошло в 1992-1994 годах (глава Армении имеет в виду оккупацию 20% азербайджанских земель. – R+), но и окончательно решим проблему, окончательно закроем вопрос". Понятно, что такая воинственная риторика на фоне разложения армянской армии носит исключительно пропагандистский характер и рассчитана на внутреннюю аудиторию. Тем не менее, к сожалению, и на эти заявления С.Саргсяна мировое сообщество не отреагировало. Последовала лишь вялая и двусмысленная реакция Вашингтона. "Я знаю, что мы (США. - Авт.) все еще вовлечены в Минский процесс, и я бы хотел призвать стороны оставаться верными диалогу и избегать риторики, которая может увеличить напряженность", - заявил официальный представитель Госдепа США Марк Тонер. Но при полном молчании Москвы, где сразу после учений в Карабахе С.Саргсян бравировал военной мощью Армении, даже такая реакция Госдепа США выглядит хоть каким-то конкретным делом. Хотя более чем логичным и уместным было бы совместное заявление сопредседателей МГ ОБСЕ, резко осуждающее военные учения армии Армении на оккупированных азербайджанских территориях. Стараясь как-то оправдать в глазах международного сообщества расистские и воинственные заявления С.Саргсяна, Армения предприняла искусный ход. Постоянный представитель этой страны при ООН Карен Назарян направил письмо генеральному секретарю ООН, в котором ответственность за воинственную риторику старается переложить на азербайджанскую сторону. "Азербайджан не жалеет ни средств, ни усилий, стремясь оправдать свою агрессивную позицию, насаждая враждебность, расовую ненависть и предрассудки в отношении армян, Армении и Нагорного Карабаха. Являясь членом ООН, Азербайджан, тем не менее, с удивительным упорством продолжает свою политику, действуя в нарушение целей Устава ООН, создавая угрозу международному миру и безопасности, нарушая своими действиями принцип равенства прав и самоопределения народов и препятствуя региональному сотрудничеству", - говорится в письме. Послание на имя генсека ООН заканчивается следующими словами: "Буду признателен за распространение настоящего письма в качестве документа Генеральной Ассамблеи по пунктам 33, 34, 39, 66 и 75 повестки дня и документа Совета Безопасности". Странно, что Армения апеллирует к авторитету и уставу организации, целые четыре резолюции которой Ереван уже 17 лет игнорирует. Однако капризы обиженного (не ясно, за что. - Авт.) на весь мир Еревана этим не ограничиваются. Буквально накануне открытия очередного саммита НАТО в Лиссабоне С.Саргсян отказался принимать участие в его работе, мотивировав это наличием обобщенной формулировки о решении южно-кавказских конфликтов в проекте декларации Лиссабонского саммита НАТО. От имени своего шефа пресс-секретарь президента Армении Армен Арзуманян распространил следующее сообщение: "Армянская сторона неоднократно подчеркивала неприемлемость обобщенных формулировок о решении конфликтов. Сохранение прежней обобщенной формулировки, в которой есть ссылка лишь на один из провозглашенных ОБСЕ принципов, может стать плохим знаком и создать дополнительные трудности в переговорном процессе по мирному урегулированию карабахского конфликта, особенно на фоне беспрецедентного роста военных расходов Азербайджана и армянофобской риторики его руководства". Впрямь, как в воду глядел. Североатлантический альянс принял Лиссабонскую декларацию, где отмечается: "Сохранение затяжных региональных конфликтов на Южном Кавказе и в Республике Молдова по-прежнему является предметом серьезного беспокойства для Альянса в плане мира на Евроатлантическом пространстве». «Мы остаемся верны нашему содействию территориальной целостности, независимости и суверенитету Армении, Азербайджана, Грузии и Молдовы, а также будем продолжать поддерживать усилия по мирному урегулированию данных региональных конфликтов с учетом этих принципов". Такая однозначная декларация, которая в очередной раз констатировала незыблемость существующих границ, в том числе и Азербайджана, явно разочаровала Армению. Стараясь хоть как-то подсластить горькую лиссабонскую пилюлю и успокоить армянское общество, С.Саргсян, казалось бы, должен стремиться к реабилитации в глазах влиятельных международных организаций. Но, по мнению большинства экспертов, придерживаясь иной тактики, С.Саргсян пытается оказать давление на мировое сообщество в преддверии Астанинского саммита ОБСЕ, на который возлагаются большие надежды в контексте возможного принятия серьезного документа по урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Другими словами, Армения априори пытается сорвать возможность прорыва, конструктивный диалог в рамках этого саммита и добиться сохранения существующего статус-кво. Не случайно в преддверии саммита ОБСЕ в армянскую прессу просочилась информация, что С.Саргсян не поедет в Астану. "Region plus"

Какой была бы поздравительная речь Саргсяна в Новогоднюю ночь, будь он предельно честен со своим народом? В ночь с 31 декабря на 1 января президенты всех стран мира выступают перед своими согражданами с праздничной речью. Сегодня, мы хотим представить нашим читателям свой вариант того, какой могла бы быть праздничная речь президента Армении Сержа Саргсяна, если бы при ее подготовке его многочисленные советники основывались на фактах года ушедшего. Уверены данный вариант будет куда правдивее, чем речь, которую через несколько часов «толкнет» полу-криминальный президент армянского государства: «Дорогие соотечественники! Сегодня мы провожаем 2010 год, встречая, как я мудро отметил, сразу же наступивший 2011 год. Также мудро и с гордостью отмечу, что благодаря грамотной работе нашего правительства, 2010 год был крайне неблагоприятным для экономики Армении. Мы завершили год, уверив себя в том, что имел место рост 2-2,5%. Теперь, главная наша задача – убедить в этом же вас, уважаемые граждане Армении. Понимаю, сколь это будет сложная задача, особенно на фоне цифр, которые свидетельствуют о том, что в течение прошлого года внешний долг Армении в ВВП страны с 13% увеличился до 40%. Уверяю вас, это не предел. В 2011 году и далее я планирую увеличить сумму внешнего долга с более трех миллиардов долларов до уровня 4,4 млрд долларов. Внешний заем является наиболее эффективным решением создаваемых нашим правительством экономических проблем. Что до долгов, то я верю в гениальность и талант грядущих поколений граждан Армении, которые обязательно найдут способы вернуть эти средства. Нам же, нынешнему руководству Армении, нужно думать о сиюминутных проблемах, решение которых привели в ушедшем году к сокращению валютных резервов страны на 160 миллионов долларов. Нужно найти в себе мужество и признать, что Армения движется к дефолту. Но, я так и не нашел этого мужества ни в себе, ни в членах своего правительства. А стало быть – дефолта не будет. Коснусь ситуации в сельском хозяйстве Армении. Спад по итогам 11 месяцев составил 14,5%. Уверяю вас, и это еще не предел. Нам есть куда падать дальше, уважаемые сограждане. И реализация этой трудной, но ответственной задачи ляжет на плечи правительства Армении , которые, к примеру, утверждают, что мы должны полностью обеспечить себя зерном, несмотря на то, что у Армении нет таких больших земельных ресурсов. Уверен, плоды работы такого рода высокограмотных специалистов уже в 2011 году ощутят на себе граждане нашей страны. Увы, с каждым годом вас, мои любимые сограждане, становится все меньше и меньше. Вот и по итогам 2010 года можно смело признать, что в Армении демографическая ситуация вновь ухудшилась. Если так пойдет и дальше, то сбудутся прогнозы Экспертов Всемирного банка о том, что население Армении до 2025 года сократится на 6%, или на 174.000 человек, а по расчетам специалистов ООН, до 2050 года население Армении уменьшится на 500. 000 человек. Эту проблему мы уже решаем. Как известно, из Китая, по дипломатической почте, в Армению завозятся вибраторы, за что отдельное спасибо премьер-министру нашей страны, господину Тиграну Саргсяну. Предстоящий , 2011 год, ознаменуется тем, что по дипломатической почте в Армению будет пересылаться виагра, которая будет роздана нашим согражданам в качестве атрибута по борьбе с демографическими проблемами. Одним словом, мы всеми силами должны воспрепятствовать реализации прогнозов западных специалистов, предрекающих Армении демографическую катастрофу. Это – одна из главных задач на 2011 год. Еще одной задачей на год грядущий станет укрепление и укоренение причин, приведших к той ситуации в нашей армии, свидетелями которой в этом году стали все вы, граждане Армении. Десятки смертей в армянской армии, участившиеся случаи неуставных взаимоотношений, знакомство со всеми прелестями современной армейской жизни с "воровским" укладом: мужеложство, принудительное употребление наркотиков, регулярные избиения– все это свидетельствует об огромной работе по со стороны Министерства Обороны Армении по укреплению единства, боевого духа, боеспособности нашей армии. Мы выражаем Сейрану Оганяну огромную признательность за осуществленную деятельность, высказываем ему свое полное доверие и надеемся, что и в 2011 году укрепление нашей армии продолжится. Затрону и внешнеполитические итоги года. Безусловно, главным среди таковых была наша твердая позиция по защите тех членов руководства Армении, которые связаны с разоблаченной 14 октября в США преступной группировкой, занимавшейся мошенничеством с медстраховками во главе вором в законе Арменом Казаряном (по кличке Пзо). Напомню, что в рамках расследования этого дела в Армению прибыли сотрудники ФБР, которые провели расследование, выявив три десятка человек, которых нужно арестовать. Учитывая то, что в число таковых относился Сашик Саргсян и другие лица из числа высшего руководства страны, мы категорично и жестко отрицательно отреагировали на это требование американской стороны. Причины нашей жесткой позиции очевидны – в Армении уже сформирована криминально-силовая конструкция, которая в реальности полностью заменила государственные и властные функции, а ключевыми звеньями этой конструкции являются люди с криминальным и весьма сомнительным прошлым. Замена этой конструкции может привести к тому, что Армении начнет действовать закон и начнется реальная , а не имитационная борьба с коррупцией. Лично мое состояние не достигло отметки в 5 миллиардов долларов, которые сумел заработать за годы своего бескорыстного президентства Роберт Кочарян. Как видим, мы всегда ставили во главу угла общенациональные интересы, в том числе и во внешнеполитических вопросах. Продолжая тему внешней политики, вынужден признать, что уходящий год ознаменовался для нас очередным большим разочарованием - резолюция N252 о «Геноциде армян 1915 года» так и не была включена в повестку Палаты представителей 111-го Конгресса США. Такое коварство и предательство со стороны американских конгрессменов наносит серьезный удар по нашим надеждам на дальнейшее давление на Турцию с целью открытия турецко-армянской границы, а в дальнейшем – к решению экономических проблем нашей страны за счет денежных компенсаций, которые мы стремимся получить с турецкой стороны. Но я уверен в том, что усилиями Ким Кардашьян, способной до конца отдаваться любимому делу и являющейся верной носительницей армянских традиций высокой морали, мы можем себе позволить надеяться на изменение ситуации в будущем. Я сознательно мало времени уделил вопросу урегулирования армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта. Ибо, год уходящий отчетливо доказал, что вопрос возвращения оккупированных нами территорий Азербайджана решается не в Ереване. Мы зависимое государство, то есть государство, от руководства которого не зависит его будущее. В 2010 году мы активно доказывали всю жизнестойкость данного постулата и, в частности, не посетили по указанию наших коллег из-за рубежа, саммит НАТО в Лиссабоне, на котором была принята новая стратегическая концепция НАТО, в пункте 34 которой подтверждено уважение суверенитета, независимости и территориальной целостности государств и проигнорировано "право на самоопределение", принцип, к которому мы постоянно апеллируем. Мое отсутствие на этом саммите можно трактовать, как большую дипломатическую победу Армении. В целях очередной демонстрации нашей зависимости, мы и в следующем году планируем выезжать только на те международные форумы, на которые нам прикажут ездить, решительно и смело демонстрируя свою позицию. В то же время, на тех международных форумах, на которые нам велено будет ездить, мы будем придавать своему лицу нужное выражение, где надо изображая гнев и несогласие, а где необходимо – улыбаясь и демонстрируя готовность к всестороннему налаживанию отношений. Это и есть независимость, уважаемые граждане Армении! Дорогие соотечественники! Как видим, год для нас сложился очень удачно. Уверяю вас, что еще более удачным будет для вас 2011 год. Доказательством тому служит то, что уже с 1 апреля 2011 года вновь будут повышены цены на газ. Это будет – мой подарок для граждан Армении на День дурака. С новым Годом, Годом Кролика! Главное – берегите себя и не забывайте, что кролики – это не только ценный мех, но и три-четыре килограмма диетического, легкоусваимого мяса ... Ваш президент, Серж Саргсян». ------------------------------------------------------------ Автор - Акпер Гасанов

WikiLeaks vs армянское лобби, или Армения продолжает испытывать терпение США Джулиан Ассанж, как утверждают, продал право на собственные мемуары - за весьма кругленькую сумму в миллион долларов с лишним. Новых "утечек" на скандально известном сайте не появилось, но 250 тысяч рассекреченных депеш, уверены эксперты, журналистам хватит надолго. Правда, чем дальше, тем больше становится сомнений в объективности и непредвзятости самого WikiLeaks. Во-первых, как выяснилось, отбор и цензура здесь все-таки есть. А во-вторых, к примеру, адвокат владельца сайта, к примеру, широко известен в армянских и проармянских кругах как автор книги о "геноциде армян". Так или иначе, первоначально Армения в утечках скандального сайта затрагивалась не очень. Как уж "бдительные цензоры" WikiLeaks проглядели письмо тогдашнего замгоссекретаря США Джона Негропонте президенту Армении Сержу Саргсяну, остается только гадать. Но резонанс получился нешуточным: как выяснилось, через эту страну проследовало в Иран болгарское оружие. Из которого потом проиранские боевики в Ираке убивали американских солдат. Причем, как выяснилось, накладные подписывал не кто иной, как Сержик Азатович, тогда еще министр обороны Армении. Господин Негропонте тогда, как известно, потребовал у Армении надежных гарантий, что впредь такое не повторится. А вот получил ли достаточно надежные заверения - это уже вопрос открытый. Влиятельная американская "The Washington Times" по этому поводу отмечает: "...Тяжело слышать и о поставках Арменией оружия в Иран, которые, по-видимому, привели к смертям и увечьям американских солдат в Ираке. Теперь мы знаем, какую позицию занимает Армения, каковы ее приоритеты и кому она лояльна. Зачем враги при таких друзьях?". И выражает надежду, что теперь администрация Обамы сделает то, к чему призывал Негропонте - рассмотрит вопрос о введении санкций против Армении. Конечно, статья в "The Washington Times" - это еще не подписанное Бараком Обамой распоряжение. Однако в том, что рассекреченная WikiLeaks депеша всколыхнула мировое общественное мнение, сомневаться не приходится: еще до публикации в "The Washington Times" о письме Негропонте сообщала "The Guardian". Затем темой заинтересовалась "Los Angeles Times", издающаяся в Калифорнии - а в этом штате пресловутое "армянское лобби" имеет наибольшее влияние. Слишком уж серьезной оказалась проблема, поднятая в письме Негропонте, и самое главное, нет уверенности, что вопрос был действительно "закрыт". И скандал слишком громкий для того, чтобы он мог закончиться ничем. Только вот санкции эти не были введены. Возможно, в госдепартаменте поверили на слово заверениям официального Еревана в стиле "бес попутал" и "мы больше не будем". Но точно так же не исключено, что просто не стали искать себе еще одну "головную боль" с армянским лобби. Тем более что, по мнению большинства зарубежных экспертов, для переживающей большие экономические проблемы Армении американские санкции были бы катастрофой. Только вот нельзя не заметить и другого. Раскрытая Ассанжем телеграмма Негропонте - далеко не единственный повод для беспокойства. Нешуточный скандал между Вашингтоном и Ереваном вызвало то самое "дело Пзо", выявившее серьезные связи высшего эшелона власти в Армении с мафиозными группировками. Кроме того, выяснилось, что Армения превратилась в перевалочный пункт в контрабанде урана. И, честно говоря, трудно представить себе более "взрывоопасный" коктейль, чем налаженное сотрудничество между Арменией и Ираном и налаженные тропы ядерных контрабандистов. Проще говоря, Армения продолжает "испытывать терпение" США, пребывая в полной уверенности, что армянское лобби предоставило ей вечную индульгенцию. Но серия статей после рассекреченного письма Негропонте не оставляет сомнений: "общественное мнение" в США начинает сдвигаться. И исполнительная власть уже не сможет на это не отреагировать… Нурани

Говорят прошедший год был сумасшедшим по насыщенности архиважными событиями. Грузия вышла в цивильные страны, Армения погрязла по уши в собственном феодальном дерьме, Россия удивила весь остальной мир количеством нациков и ксенофобов, армянский шпиончик Эрнест Варданян схлопотал за резвость пятнашку строгача в тираспольском заповеднике, американские хаи были уличены в крупных махинациях, украинская Рада устроила показательные бои с преобладанием аперкота и левого хука, батька Лукашенко положил на Европу с пробором, среднеазиатские диктаторы ещё больше укрепили свои позиции, Азербайджан стал чемпионом мира по коррупции и беспределу.Но главным героем года несомненно стал Джулиан Ассандж, который в одночасье поимел почти полмира, выплеснув в сеть компромат на всё и вся. Говорят от грязи Викиликса нескоро отмыться, случился переворот в мозгах и люди стали мыслить по иному. Забуксовал Набукко, Эрдоган и Ко стали играть в непонятную игру, Чавес выдал немало креатива, Тимошенко успела побывать в нокдауне. Говорят это ещё цветочки, плоды же будут долго пожинать. Горькие, между прочим............но что поделать? Посеяли когда то............ Говорят на армянских форумах было немало визго-стона в текущем году. Дебилоиды выставляли фотки старого Баку и рыдали всей семьёй. Есть отчего и есть по чему сопли пускать. Виртуальный армянский сброд успел за сетевой годик трижды оккупировать весь АР и даже замахнуться на Ашхабад с Осло. Киберзинворы вкупе с азатамартиками грели свои прищемлённые в реале фаберже и тащились от клавиш не по детски. Тупизна клепала пошлейшие стихи, метала дешёвенькие креатиффы, с оглядкой на соседей и дико бесилась, когда всю эту хрень кто то минусовал. Крыша ехала, но им было пофигу. Шизоиды сильно увлеклись, тупорылые долбари открыли для хохмы темы мира, но ровная одинокая извилина не позволяла им видеть, чувствовать, почему всё это выглядит неискренним и надуманным. Говорят страх войны в будущем заставляет их пищать ещё больше, и от этого никуда не деться. Больные не только на голову хачатуры уже открытым текстом пишут о будущих терр.актах, которые получат все их вороги. Тренировались в прошлом веке на турецких дипломатах, и это им сошло с рук. Говорят гемор с аппендицитом надо вовремя удалять или последствия могут сказаться самым печальным образом. Начните лечение с армян! Говорят на форуме стукачей-телефонисток торжественно прошёл обмен баннерами с форумом педрил. Цель проста: увеличить посещаемость, заодно и найти в себе розовато-голубоватые оттенки. Тупая старая калоша, изгнав истинного хозяина админа руками двух шизанутых религиозников открывает вдогон тему-позраву изгнаннику с просьбой ответить на поздравки к ДР. Охренеть можно от неприкрытого цинизма старой ополоумевшей грымзы, но здесь это не катит. Амбициозный одминчег всегда держит наготове безбашенного ублюдочного полукровку, хмыря из фатерланд, тупого идиота-прогнозиста из белокаменной и конченую венскую истеричку, чтоб в нужный момент пустить этих церберов на заблудившегося чужака. Порой и команды "фас" бывает не нужно, ибо священные коровы сами чувствуют, когда можно ринуться в атаку, зная что наказания не будет. Говорят админ-осведомитель получает особый кайф, когда стучит аки дятел. Зато всегда в почёте и внешнем лоске, за коим кроется откровенная мерзость дьявола в ангельской плоти. Двойные стандарты, бесхребетность - это их интерфейс! А пока самозванка рулит и губит людей........

«Мы не кавказцы, а армяне» Правда об армянах на Кавказе - ЧУЖИЕ! Признаются сами… Меня всегда занимал вопрос о том, почему и откуда, собственно говоря, взялись в благословенном Закавказье столько ненависти, зла, насилия, зависти, лжи? Разве умные, добрые и гостеприимные кавказцы не могут найти между собой общий язык? Или будучи таковыми по отдельности, они звереют, когда сбиваются в стаи? Ради кого, ради каких целей цивилизованные вроде бы страны и населяющие их народы Южного Кавказа живут гораздо хуже, чем могли бы? Кто никак не может угомониться, уступить, признать свою неправоту? Ответы на эти и другие похожие вопросы смутно вырисовывались в моем сознании, пока я не наткнулся в интернете на анализ «махрового нациста» Александра Микаэляна. Как-то сразу все встало на место, разрозненные картинки сложились в одно большое полотно. «Мы не кавказцы, а армяне». Так озаглавил свой материал армянский оратор. Вот он – этот ответ на мучавшие меня вопросы. Автор так и пишет: «Мы не являемся кавказцами, как бы нас ни пытались запихнуть в эту категорию». Вот они, эти недостающие детали, которые сложились в одно целое. Вот, оказывается, откуда у армян такая лютая ненависть к доброму и светлому Кавказскому дому, к населяющим его народам. Волею сильных мира сего из темной громады прошлого их насильно загоняли в пределы Кавказа, использовали в качестве балласта для национальностей в политических целях, вытряхивали из сознания миф об их исключительности, но так и не смогли выбить из сердец злобу ко всему окружающему, передающуюся у армян, по-видимому, с пресловутым материнским молоком. Жить с таким адом в душе непросто нормальным людям, но у армян, уверовавших в свою богоизбранность, другое биение сердца, которое диктует самые мерзкие, отвратительные цели, задачи и особенно пути их осуществления. Вы еще не поняли, кто является катализатором всех бед и несчастий на Кавказе? Кто на генетическом уровне не может ужиться с соседями? Кажется, Микаэляна за язык никто не тянул, но волей не волей у него сорвалось то, что является потаенной мечтой армян. Не считаясь с принятыми, устоявшимися правилами человеческого общежития, презрев все международно-правовые нормы, самым наглым и беспардонным образом выливая ушаты лжи из заполненного гнилью корыта, распихивая локтями всех и вся, убивая направо и налево, они пытаются расширить свой ареал обитания. Разве такое свойственно нормальным людям и людям вообще. Ладно бы, мечта оставалась мечтой. Так ведь армяне планомерно претворяют ее в жизнь, а претензии на чужое ДОБРО с годами не только не уменьшаются, а возрастают, но к великой их досаде обратно пропорционально самой возможности его использования. «Армяне эмигрируют в Россию не от хорошей жизни, - пишет некстати разболтавшийся Микаэлян. - Наша эмиграция в Россию объясняется как блокадой, так и притеснениями армян в Грузии». Наглости армянам не занимать. Совершив агрессию против Азербайджана, они жалуются на блокаду (интересно почему), попутно запуская маховик лжи о «зловредных» грузинах, «притесняющих» их в своем доме. Очень часто бывает, что нашедший приют в чужом доме, вскорости выживает хозяина, а то и убивает его. А армяне, согласно выводам, Микаэляна, народ на Кавказе пришлый, народ, которому совершенно чужды понятия добра и гостеприимства. И если в бытность СССР установленные большевизмом правила игры, придерживали их крепкой уздой, то с распадом Империи, все армянское нутро вырвалось наружу в самых худших своих проявлениях, как пар из кипящего чайника. Теперь понятно, что это они разжигают на Кавказе войны, именно им принадлежит идея мифического «Миацума», аналогичная той, что пытались некогда реализовать на практике фашисты, и что в течение веков все это безумие передается от одного поколения армян другому. И что чуткие и отзывчивые народы Кавказа стали заложниками ненасытных чужаков, подобно вирусу уничтожающих и выгрызающих тысячелетиями копившееся на наших землях добро. Рассорить людей и ловить рыбку в мутной воде – это тактическая уловка армян всего мира и ради этого они готовы копаться в чужом грязном белье. «Агентура Баку и Анкары может спровоцировать в России эксцессы против нас, убив одним выстрелом двух (а то и трех) зайцев. Помимо нанесения физического ущерба ненавистным армянам, Баку и Анкара испортят дружественные армяно-русские отношения и опозорят Россию, выставив ее на всеобщее посмеяние как дикую неуправляемую страну», - пишет Микаэлян, видимо насмотревшийся фильмов про Джеймса Бонда. Интересно, что самые обычные люди, а их в мире большинство, склонны верить в магическую силу слов. Очевидная глупость, особенно если ее подают в наглой и безапелляционной форме, становится для них истинной в последней инстанции. Но при этом главная стратегическая задача уходит в тень. Прием известен. Еще Геббельс его широко осветил. Армян, по словам Микаэляна, «пытаются втянуть в чуждую интересам Армении игру в некую «общекавказскую солидарность». А вот это - правда. Маху дал Микаэлян. Подвел своих хозяев, не дом для них Кавказ. И никогда не был и не будет. Квартиранты они здесь, а стало быть, беречь дом у них нет необходимости, поэтому и разрушают армяне его, затевая омерзительные интриги, конфликты и войны с соседями, не считаясь не только с чужими жизнями, но и жизнями своего народа. Сталкивая народы, вынуждая своей агрессивной сущностью правительства тратить деньги на оружие, а не на развитие собственных стран, внушая детям ненависть к туркам, сами армяне преследуют целью непременное расширение своих земель. А способы достижения цели у чужих однообразны, унылы и жестоки, как сама человеческая подлость: бесстыжая ложь, коварство, двуличность… Да и вы и сами можете продолжить этот невеселый список… Н.Ибрагимов

Никакого бунта не будет. СС знает, что его народ (благодарная паства) всегда выпустит пар на митингах и пойдёт дальше к станку, пахать и пахать. Голосовалка ногами не страшна для его режима. Нужное кол-во молчунов всегда есть в стране для обслуги его прихотей.

Гений здесь http://lragir.am/rus...rahos16621.html Плохо то, что сообразил поздно, или прорвало.

Это хорошо, что не соображаешь сразу. Так жить легче.

Оружие русское. Сплавил Кремль через вонючих армян. Если что они не в курсе. Эти грёбаные обезьяны замазав все свои отгеноциденные анатомические щели готовы заработать любым путём. Племя без морали и чести. ТЬФУ!!!

Карл Маркс: 'армяне, первая нация, начавшая использовать своих женщин в качестве подстилки под другие народы, как способ выживания' Как говорится, все дороги армянских сучек лежат через Стамбул. Генетическое это, лежать под врагами и стонать от экстаза. Их полно в Казахстане, Туркмении, Эмиратах, Москоу, Питере... http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BA+%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%81+%D0%B0%D1%80%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D0%B5+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%8F+%D0%B2+%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5+%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F+&lr=10253

Ставь свой плюсик + http://ruslentarss.r...-30-02-724.html

Кто заказывал вечновонючих армян? Получай и распишись. Guardian, ссылаясь на скандально известный сайт Wikileaks, опубликовала довольно резкое письмо, направленное 24 декабря 2008 года руководству Армении, в котором высокопоставленные должностные лица США угрожают применить санкции, если правительство Армении не остановит перевозки оружия в Иран через свою территорию, что стало причиной гибели американских солдат в Ираке. Письмо от заместителя секретаря Негропонте в связи с поставкой оружия в Иран Арменией в 2003 г. 1. Просьба доставить следующее письмо от заместителя секретаря Негропонте. В нем не будет подписанного оригинала. Посольство также должно предложить провести переговоры с правительством Армении в ближайшие недели. Предлагаемые сроки и состав команды будут посланы отдельной телеграммой. Посольству в Ереване поручено доложить ответ. 2. (Секретно / Армения) Начало письма: Уважаемый господин президент! Мы ценим наши позитивные отношения с вашим правительством, так как мы исследуем спектр общих интересов, особенно соглашение по Нагорному Карабаху и нормализацию отношений Армении с Турцией. В то же время мы встревожены серьезным и, по сути, смертельным случаем – случаем реэкспорта оружия. Секретарь Кондолиза Райс, помощник секретаря Фрид, заместитель помощника секретаря Мэтью Брайза и посол Мари Йованович выразили вам нашу глубокую озабоченность по поводу передачи вооружений Ирану Арменией, в результате чего погибли и получили ранения солдаты США в Ираке. Несмотря на близкие отношения между нашими странами, ни администрация, ни Конгресс США не могут пройти мимо этого. По закону, передача такого оружия требует от нас рассмотреть, есть ли основание для введения санкций США. Если санкции будут введены, наказание может включать прекращение помощи США и некоторые ограничения на экспорт. Чтобы избежать таких санкций, важно, чтобы вы представили убедительные доказательства того, что ваше правительство в настоящее время как партнер сотрудничает с нами, чтобы гарантировать, что такие передачи не повторятся в будущем. Чтобы убедить Соединенные Штаты, что этого не повторится, мы стремимся достичь письменного соглашения с Арменией, увековечивающего ее намерение принимать меры, которые предотвратят то, чтобы Армения стала источником оружия для Ирана или других государств или групп, связанных с терроризмом и / или распространением оружия. Такие меры включают в себя: - реформу Армянской комиссии по контролю экспорта, так чтобы его члены были работниками на полную ставку, которые исключительно работали бы в области экспортного контроля; - создать рабочие группы на границе при въезде в Армению для выявления и запрета товаров двойного назначения и другой контрабанды; - периодически принимать американских экспертов, совершающих необъявленные визиты для оценки работы команды; - согласовать законодательство Армении по контролю экспорта с законодательством ЕС; - обновить и обнародовать списки армянского экспортного контроля, включая контрольные списки Вассенаарских договоренностей, Режима контроля за ракетными технологиями и других международных режимов контроля; - гарантировать, чтобы брокеры в Армении не способствовали передаче всего, что связано с оружием; - консультироваться с Соединенными Штатами в отношении поставок в страны, которые не являются членами НАТО или ЕС или государствами-участниками Вассенаарских договоренностей. Мы готовы направить группу как можно раньше в новом году для обсуждения этого предложения. Я надеюсь, что мы можем работать вместе, чтобы получить положительный результат, который обеспечил бы вашему правительству возможность усилить контроль Армении над экспортом, и чтобы мое правительство содействовало вам в этой работе. С уважением, Джон Негропонте Конец текста письма. 3. Справочная информация: В 2003 г. Армения способствовала приобретению Ираном ракет и пулеметов. В 2007 г. некоторые из этих вооружений были возвращены во время двух нападений шиитов, в котором погиб солдат США и шесть получили ранения в Ираке. Секретарь обсудил наши проблемы с президентом Саргсяном в кулуарах Генеральной Ассамблеи ООН, но он отрицал, что имела место какая-либо передача. Непосредственная роль высокопоставленных официальных лиц Армении и связь оружия с нападением на силы США делают этот случай уникальным и весьма тревожным. Эта передача оружия может служить основой для санкций в соответствии с юридическими полномочиями США. Мы предлагаем ряд шагов, которые Армения должна сделать для предотвращения передачи в будущем, которые будут взвешены при рассмотрении санкций. Мы надеемся использовать угрозу применения санкций как инструмент для того, чтобы вызвать у армянской стороны реакцию так, чтобы мы не были вынуждены применять санкции. 4. Заместитель секретаря пишет президенту Саргсяну о том, что в Армению будет отправлена группа, чтобы достичь письменного соглашения о том, что Армения предпримет шаги для обеспечения того, чтобы она не стала источником вооружений для Ирана или других государств или групп, вызывающих беспокойство. Эта группа также представит дополнительную информацию, которая прояснит, почему Соединенные Штаты убеждены в том, что передача имела место, и сделает неразумным для Саргсяна продолжать отрицать это. Мы ожидаем, что группа отправится в Ереван в ближайшие недели, чтобы обеспечить достаточно времени для новой администрации для того, чтобы она была проинформирована о ситуации. 5. Наша цель – предотвратить то, чтобы Армении стала источником вооружений для Ирана или других государств или групп, вызывающих беспокойство, без срыва возможного урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Посольство в Ереване должно передать серьезность, с которой Соединенные Штаты рассматривают этот вопрос, и подчеркнуть, что поставка оружия в Иран, а затем террористам в Ираке, в частности, передача оружия, которая привела к смерти американского военнослужащего, не может остаться незамеченной или игнорироваться Соединенными Штатами.