Flint

Касаемо самой темы... Я тоже считаю что коммунизм загубил не меньше людей чем нацизм. И та и другая идеологии - трагедия всего человечества в целом. Но это просто немыслимо-оправдывать одну идеологию через другую , а тем более-наподобие Брюнетки , делать свои оценки на основе гипотетических мелконационалистических интересов. Великая отечественная была выиграна путем громадных человеческих потерь. Для нечеловеческого режима цена человеческой жизни равнялась нулю. И таких “нулей” полегло 30-40 миллионов. 22 июня , как и 9 мая- это не дни величия, а дни траура.

Брюнетка, Апплодирую стоя. Вы просто не имеете никакого понятия о том что такое “гуманизм”. Мысль о том что кто-то может зверски уничтожать миллионы людей , но при этом каким то образом принесет благо азербайджанскому народу не нуждается в никаких комментариях. Браво!

Дорогое бакилиларовцы, Я просто не понимаю почему многие из вас начали требовать от Летиции истолкования её гениального творения? Когда это было чтобы Маркс, Эйнштейн или Ницше занимались популяризацией и истолкованием написанного ими. Нет, господа- великие пишут- а вот мы с вам должны не лениться а старательно пытаться вникнуть в суть написанного гениальной рукой. Далее я попытаюсь дать свои легкий анализ шедевра Летиции Каста. Чтобы никто не подумал что я окончательно зазнался- заранее оговорюсь- это лишь одно из возможных толкований. Наши потомки, я уверен, добавят ещё множество других. С уважением ,Flint Итак, заголовок- “Глобальные Проблемы Современности., что именно является проблемой ???" Обратите внимание на три вопросительных знака. Создается ощущение что вопрос настолко сложен, что нервирует самого автора. Что именно??? -восклицает она... Читатель уже заинтригован. Далее следует очень сложный для анализа вступительный отрывок. Автор пытается подразделить все земные существа на две категории- азербайджанцы живушие в Азербайджане и не живушие в нем. Затем следует ошеломительный вывод: “потому что живя не в Азербайджане меняется сущность человека (ИМХО)" Только гениальный мыслитель может мыслить категориями типа " живя не в Азербайджане” или “кушая не банан” или " играя не в футбол”. Данные словосочетания безусловно являются открытием не только в философии , но и в филологии. Признаюсь честно, смысл первого отрывка мне малопонятен. Но я уверен что в нем скрыт громадный смысл. Затем, Летиция вступает в спор с некоторыми юзерами и обнаруживает недюжий полемический талант. Так, например, на замечания юзера cRuelR она говорит: “Но нельзя сказать что я не права”... И наконец, самое глубокомысленное заявление: “Суть этой проблемы, как исторический формировался человек как существо биосоциональное. Научное осмысление начало 19 века." Научное осмысление начало 19 века... Какой однако запутанный язык, сколько скрытого смысла и даже легкой насмешки, над нами, простыми приматами. Кто из нас знает что было с ним вчера? Кто из нас умеет мыслить да ещё и научно? Но Летиция умеет мыслит научно и вневременно. Для неё ничего не стоит, например, научно осмыслить начало 19 века или конец 7 -го... Одним словом , завершая этот скромный анализ ,я могу сказать про то что я понял только то что я ничего не понял. Повидимому, время Летиции Каста, как выдающегося мыслителя, ещё не пришло.

Баксов под 300. В основном деловые звонки

Пора лечиться

1) Using the online services everyday without any skipping. 2) Loosing track of time after making a connection. 3) Goes out less and less. 4) Spending less and less time on meals at home or at work, and eats in front of the monitor. 5) Denying spending too much time on the Net. 6) Others complaining of your too much time in front of the monitor. 7) Checking on your mailbox too many times a - 8) You think you have got the greatest web site in the world and dying to give people your URL. 9) Loggin onto the Net while already busy at work. 10) Sneaking online when spouse or family members not at home, with a sense of relief.

И ещё один перл. Девочки в ударе!

Я тут покопался в специальной литературе и вот что обнаружил: "Летиция де Бакилилар- крупный философ начала 21 века. Сторонник концепции антропогенеза бессознательности и сущностного существования. Наиболее важные произведения: “Индивид и личность” , “Индивид и индивид”, “Индивид и его бабушка”, “Мои любимые духи”."

Вы мыслите почти также оригинально как и Летиция.

Полностью согласен

Кстати, я отметил “индивид и личность " как главную проблему современности. Это огромная проблема , знаете. Хотя “сущность и существование” тоже серьёзная проблема. Ну и конечно антропогенез, антропоморфозм и прочие проблемы современности. Проблемы , короче. Современности.

Летиция, это просто нечестно. Вы используете вес багаж своих глубоких философских познаний, свою широчайшую эрудированность чтобы выставить всех нас полными дураками? НУ да-я торгую цветами около метро. Ну да-у меня не было времени читать Гегеля в оригинале. Нo зачем же так жестоко???

Мы говорим об идеях,а не о технологиях, Николетта. Идеи, как ты знаешь, бывают страшнее ядерных бомб. И человек их породивший- несет непосредственную ответственность за последствия. Моё мнение.

Кстати, вопреки бытуюшему на этой теме мнению- Карл Маркс не был чистым теоретиком. Всю жизнь он активно боролся за воплощение своих идей в Западной Европе. А вот славян, поговаривают- он презирал.

Коллективизация, 37-ой год, лагеря...

Руководствуясь идеями Маркса. Идя по вашей логике, Николетта, можно сказать что виноваты только непосредственные исполнители - палачи и тюремщики, а вовсе не Ленин со Сталиным , а тем более не Маркс , который только писал книжки.

Касаемо личности Маркса. Скорее всего он гениален. Но в моем понимании- это злой гений. Последствия его теорий- миллионы и миллионы загубленных душ человеческих.

Да никуда эта страна не шла. Она все время разваливалась. Не надо искать виноватых в её распаде. Виновата сама эта страна, эта нелепая система. Умные люди понимали что СССР это миф-ещё в 17-ом году. Обидно только что миф этот затянулся на 70 лет.

Бесплатное и в общем то плохое. Такое же как и бесплатное медицинское обслуживание.

Anyway, Nikoletta, ты седня явно разоткровеничалась...

Да? Это первое что я узнал о тебе лично. После почти 5000 твоих постов.

К чему эти комплексы, Белушка? Влюбляйся в Змею коли она тебе нравится. Из вас могла бы получиться неплохая пара. К тому же-первая в своем роде на бакилилар.

К СССР можно относиться по разному. Многие вспоминают своё прошлое и кажется оно им прекрасным и беззаботным. Но если говорить не о своем прошлом, а об СССР как стране , то я могу привести всего лишь один маленький пример который показывает- конец империи был абсолютно неизбежен. Некогда, один наш знакомый привез из поездки в Ташкент купленную там вату. Сделана эта вата была в Ленинграде. Таким образом, хлопок сначала вырастили в Средней Азии-переслали за много тысяч километров на север, сделали из него вату и послали её обратно в Узбекистан. Как долго это все могло продолжаться?

События в Иране приобретают опасное развитие 14.06.2003 16:29 | Немецкая волна Четыре года спустя после бурных студенческих демонстраций в июле 1999 на улицах Тегерана снова волнения. Начиная со вторника, жители иранской столицы протестуют против политического и экономического застоя в стране. Силы безопасности пока не вмешиваются, но духовный лидер Ирана аятолла Хаменеи уже пригрозил применить против демонстрантов, которых он считает "наймитами враждебных государств", безжалостные меры. Под "враждебными государствами" подразумеваются, конечно, прежде всего, США. Недовольство среди населения усиливается Однако не только консерваторы во главе с Хаменеи полагают, что тайные вдохновители ежевечерних демонстраций находятся в Вашингтоне. Такие же предположения высказываются и в лагере реформаторов вокруг президента Ирана Хатами. Дело в том, что и сами демонстранты протестуют как против реформаторов, так и против консерваторов. Это опасное развитие, потому что рано или поздно оно приведёт к жестоким репрессиям, как это случилось четыре года назад, когда демонстрации были подавлены, а их зачинщики арестованы. Правда, с тех пор недовольство среди населения только усилилось, а геополитическое положение власть имущих коренным образом изменилось. После военных операций в Афганистане и в Ираке Иран оказался в кольце стран, либо сотрудничающих с США, либо находящихся под прямым контролем Вашингтона. Это не может не вызывать чувства дискомфорта у крайне враждебно настроенных по отношению к США консерваторов в Тегеране. Реальная власть остается в руках консервативных исламских сил В Иране сложилось взрывоопасное положение: уровень безработицы по-прежнему высок, среди молодёжи усиливается ощущение безысходности. Между тем, молодёжь - это 60 процентов населения страны. Многие связывали надежды на перемены с президентом страны Хатами. Однако эти надежды не оправдались, и непохоже, чтобы Хатами удалось провести серьёзные реформы до конца своего президентского срока. Да он и сам открыто признаёт, что полномочия его весьма ограничены и он не имеет возможности проводить ту политику, которую считает нужной. Всё дело в том, что президенту так и не удалось ограничить власть консервативных исламских сил. Он уже два раза уверенно выигрывал выборы. В стране есть правительство, есть парламент. Однако до сих пор реальная власть в Иране принадлежит "Совету стражей исламской революции", "Совету экспертов" и, конечно же, самому "духовному лидеру" аятолле Хаменеи. Это они практически бесконтрольно правят страной. Слабость протестующих - в отсутствии политических лидеров Демонстранты на улицах Тегерана требуют больших свобод, что вполне понятно. Но именно этой цели они вряд ли добьются. Ведь такое требование расшатывают сам фундамент Исламской республики, между тем как даже числящийся либералом президент Хатами не допускает и мысли об изменении государственного устройства страны. Главная слабость протестующих - в том, что у них нет политических лидеров, способных стать альтернативой нынешнему правящему классу. Нет таких лидеров и в среде иранской эмиграции. Между тем, именно эмигранты - вероятно, при активной поддержке Вашингтона, - всячески подогревают демонстрации. Ведущееся из Калифорнии спутниковое телевещание на персидском языке пользуется изрядной популярностью в Иране. И в этих передачах население страны призывают к акциям протеста против режима. До сих пор многие в Иране прислушиваются к этим призывам. Но чем калифорнийские телепропагандисты смогут помочь демонстрантам, если аятолла Хаменеи обрушит на них всю мощь своих сил безопасности? Автор комментария: Петер Филипп, эксперт "Немецкой волны" по Ближнему Востоку

И он меня только украсит, Говорун.