-
Публикации
7340 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Days Won
3
=Zaman= last won the day on 8 ноября
=Zaman= had the most liked content!
Previous Fields
-
Обращение
как удобно
Contact Methods
-
Website URL
http://
-
ICQ
0
Profile Information
-
Пол
Male
-
Location
Baku
-
Interests
Ремонт, установка и демонтаж любых кондиционеров: 051 961 03 90
-
-
Мохнатый Шмель
Посетители профиля
Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям
=Zaman='s Achievements
Авторитет (11/19)
1.3k
Репутация
-
Доктор из телешоу и бывший промоутер рестлинга. Новые назначенцы Трампа Линда Макмэн и Мехмет Оз — кто они? Избранный президент США Дональд Трамп продолжает объявлять состав новой команды в Белом доме. На пост министра образования он выдвинул свою давнюю соратницу, в прошлом со-основательницу компании WWE (World Wrestling Entertainment, рестлинг-промоушн) Линду Макмэн. Мехмет Оз, получивший в свое время известность как ведущий телепрограммы «Шоу доктора Оза», должен возглавить Центр услуг Medicare и Medicaid, который отвечает за здоровье миллионов американцев. Линда Макмэн основала WWE (тогда компания называлась WWF) вместе со своим мужем в 1980-м году, во времена бума рестлинга в США, и Трамп частенько посещал схватки рестлеров компании. В 2009 года Макмэн покинула пост исполнительного директора WWE, чтобы баллотироваться в Сенат, но проиграла. С 2009 по 2010 год Макмэн была членом комитета образования штата Коннектикут. В первой администрации Трампа она отвечала за вопросы малого бизнеса. Сейчас, вместе с миллиардером Говардом Лютником, который возглавит министерство торговли в новой администрации Трампа, она руководит комиссией по передаче власти. Макмэн — председательница правления исследовательского центра Институт политики «Америка прежде всего» (America First Policy Institute), что делает весьма вероятным ее утверждение на пост министра республиканским большинством в Сенате. Комментируя свой выбор, избранный президент сказал, что Линда Макмэн «применит десятилетия опыта руководства и глубокое понимание как образования, так и бизнеса, чтобы дать больше возможностей новому Поколению Американских Студентов и Работников» (здесь и далее — правописание Трампа). Он добавил, что Макмэн возглавит усилия по «возвращению [вопросов] образования в штаты», имея в виду свои планы по закрытию федерального министерства. Имя Макмэн было упомянуто в судебном иске, поданном в прошлом месяце против WWE. В нем утверждается, что она, ее муж и другие руководители компании знали о том, что ведущий матчей рестлеров (он умер в 2012 году) подвергал насилию мальчиков, и ничего не предпринимали по этому поводу. Супруги Макмэн отрицают все обвинения. Трамп также объявил о назначении Мехмета Оза, более известного как «доктор Оз» из одноименного телешоу, главой Центра услуг Medicare и Medicaid (CMS) — федерального агентства, которое отвечает за услуги здравоохранения для миллионов американцев. Оз — хирург по образованию. Он стал известным после многочисленных появлений в шоу Опры Уинфри в начале 2000-х. С 2009-го по 2022 год Оз вел собственную программу «Шоу доктора Оза», в которой давал зрителям советы о здоровье. Многие эксперты критиковали Оза за рекламу «чудотворных» лекарств. Его продвижение таблеток с недоказанной эффективностью, которые, по словам Оза, «буквально выведут жир из вашей системы», стало предметом слушаний в Сенате в 2014 году. В 2022 году Оз баллотировался в Сенат от Пенсильвании. Из финансовых документов, которые он предоставил как кандидат, стали очевидны его связи с медицинскими компаниями. Во время пандемии короновируса Оз продвигал лекарства против малярии, тогда как эксперты уже заявили об их неэффективности. «Возможно, нет более квалифицированного и способного врача, чем Доктор Оз, чтобы Сделать Америку Снова Здоровой», — заявил Трамп. Оз будет работать в сотрудничестве с предполагаемым главой минздрава Робертом Кеннеди-младшим, о назначении которого мы писали ранее.
-
Политологи о том, почему заявление посла Либби не подтвердилось Алла Зейдуллаева Посол США в Азербайджане должен пройти тест на профпригодность, поскольку это не первый его прокол в данной должности, причем за короткий срок. Об этом в беседе с Minval.az сказал азербайджанский политолог Ильгар Велизаде, комментируя заявление американского дипломата Марка Либби о том, что группа гидрологов и инженеров из Азербайджана и Армении совместно работают над схемой комплексного управления водными ресурсами трансграничных рек при активной поддержке США, которое позже в Баку и Ереване опровергли. «Как-то он говорил, что не собирается посещать азербайджанский город Шуша ради того, чтобы не стать «участником некоего шоу», что вызвало бурю негодования азербайджанской общественности. Через какое-то время он отправился туда со своей супругой. Но до сих пор воспоминания в связи с этим эпизодом свежи в памяти многих наших граждан», — напомнил эксперт. В данном случае, по его словам, когда посол говорит о том, что Азербайджан и Армения реализуют какие-то совместные шаги в области экологии, видимо, он хотел «вписаться в тему СОР29»: «Но очень неудачно вписался, потому что шоу, о котором он сам когда-то говорил, устроил сейчас он, поскольку в данном случае есть попытка хайпануть на этой теме и показать, что США, в частности послу США, известно больше, чем самим сторонам прошлого конфликта». «Послы должны заниматься своими делами, их функция заключается в улучшении отношений между страной пребывания и той, которую он представляет, не выходя за рамки этой компетенции. Информацию о том, что делают экологи Азербайджана и Армении, должны давать сами экологи или профильные организации. Посол США должен понимать, насколько чувствительным является данный вопрос для азербайджанской общественности, да и для армянской тоже. Поэтому после такой информации люди начнут искать первоисточник, а если ни одна из сторон не знает, что коммуницирует с другой, то это выглядит достаточно комично», — отметил политолог. Велизаде сказал, что США в каденцию нынешней уходящей администрации на самом деле предпринимали очень активные попытки добиться мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией, но по причине часто предвзятой позиции ключевых фигур в администрации в отношении прошлого конфликта, а также ангажированности в отношении Армении сблизить позиции сторон с тем, чтобы выйти на подписание мирного соглашения, США так и не удалось. «Видимо, решив как-то подсластить пилюлю, нынешний посол США захотел отличиться и определить какую-то исключительную роль Америки в азербайджано-армянском диалоге, сказав, что он знает нечто большее, чем известно общественности. Очевидно, что эта попытка весьма неуклюжая, неудавшаяся и по большому счету оставляет не очень хорошее впечатление ни о после, ни о его функциях и дипломатической деятельности», — отметил эксперт. И армянская, и азербайджанская общественность, полагает политолог, хотели бы реального диалога между двумя странами, в том числе и по вопросам экологии. «Азербайджанская сторона неоднократно говорила о наличии многих критических тем между Азербайджаном и Арменией именно в сфере экологии. Но хотелось бы, чтобы этот диалог тоже шел без посредников и имел конкретные результаты, то есть здесь есть все-таки надежда на то, что СОР29 создаст такие условия», — сказал Ильгар Велизаде. Другой политолог, глава Центра политических исследований «Атлас» Эльхан Шахиноглу предположил, о каких именно контактах мог говорить посол США в Азербайджане Марк Либби. «В МИД Армении поспешили опровергнуть данное заявление американского дипломата о совместной работе азербайджанских и армянских специалистов над схемой комплексного управления водными ресурсами трансграничных рек. В армянском ведомстве отметили, что между Арменией и Азербайджаном нет официального сотрудничества в управлении приграничными водными ресурсами. Однако свидетельством признания контактов является следующая фраза в заявлении официального Еревана: «Контакты по этой теме были только на уровне неправительственных организаций двух стран». Судя по всему, в своей речи посол США имел в виду именно эти связи», — считает эксперт. При этом политолог указал на то, что американский посол Либби не сообщил, что официальные лица двух стран ведут переговоры о совместном управлении водными ресурсами: «По словам посла, Вашингтон поддерживает контакты». «Почему МИД Армении захотел сразу опровергнуть слова посла государства-партнера? Оккупировав земли Азербайджана, Армения нанесла большой ущерб экологии региона. Сейчас Армения загрязняет реку Араз, и официальный Баку поднимает этот вопрос перед международными организациями. Предприятия и шахты Армении сбрасывают сточные воды и отходы в реку Араз. Поэтому эта проблема должна стать предметом обсуждения между двумя странами. Официальный Ереван знает, что несет ответственность за загрязнение окружающей среды. По этой причине он старается избегать официальных переговоров», — заключил Шахиноглу.
-
Dawn: Имран Хана освободили под залог Высокий суд Исламабада освободил под залог бывшего премьер-министра Пакистана и основателя оппозиционной партии Техрик-и-Инсаф («Движение за справедливость», ДЗС) Имран Хана. Как сообщает газета Dawn, суд освободил Имрана Хана под залог при условии внесения двух залогов в размере 1 млн рупий ($3 611) каждый. Экс-премьер и его жена Бушра Биби были арестованы 13 июля. Впоследствии жена бывшего премьера смогла добиться освобождения под залог, в то время как ее мужа оставили под арестом. Дело, из-за которого экс-премьер Пакистана был арестован, касается предполагаемой незаконной продажи Имраном Ханом и Бушрой Биби иностранных подарков. Среди них 7 часов Graff и Rolex, а также 10 ювелирных изделий из бриллиантов и золота, которые, предположительно, были проданы супругами, а не сданы в государственное хранилище «Тошахана».
-
Пашинян призвал карабахских армян работать, а не ждать пособий Премьер-министр Армении Никол Пашинян прокомментировал тот факт, что в госбюджете Армении суммы денежной помощи, предоставляемой карабахским армянам, будут постепенно сокращаться. «Мы не обнуляем пакет, а поддерживаем определенные социальные группы и, по сути, поощряем людей трудоспособного возраста к тому, чтобы они работали и своей работой удовлетворяли свои потребности. Наша стратегия в системе оценки бедности должна заключаться в следующем: шаг за шагом мы должны отказаться от предоставления какой-либо поддержки трудоспособному человеку вообще. Но, с другой стороны, в случае людей с ограничениями мы должны помочь им приобрести рабочие навыки. Извините, но в современном мире человек, прикованный к инвалидному креслу, может работать и зарабатывать довольно хорошо. Мы просто должны поощрять работу, потому что я снова говорю, я говорил это раньше, я говорю это и сейчас, и я думаю, что это аксиома, что бедность можно преодолеть с помощью труда. Невозможно не работать и преодолеть бедность. Следовательно, каков наш план, когда мы оцениваем бедность человека и создаем де-факто систему, которая не заставляет его работать? И получается, что мы на государственном уровне обрекаем человека на бедность, следовательно, мы должны изменить эту логику», - заявил Пашинян.
-
«В российской экономике уничтожается прибыль, целые отрасли и регионы становятся убыточными, - констатирует доктор экономических наук Игорь Липсиц. – Сейчас об этом мало кто говорит, все рассказывают о том, кто сколько произвел. Но вообще-то экономика должна получать добавленную стоимость, иначе она не сможет жить и развиваться. Так обстояли дела в Советском Союзе, в последние годы правления Горбачёва: вся огромная страна оказалась тогда убыточной. Сегодня, чтобы не допустить системного банкротства банков в результате спонтанной потребительской паники, придется идти на проинфляционные меры - печатать дополнительные деньги, выдавать предприятиям всякого рода стабилизационные кредиты, производя тем самым эмиссию (массу дополнительной ликвидности) и разгоняя цены». В 2022 году Банк России ограничил выдачу средств с валютных счетов граждан, и этот механизм действует до сих пор. Остается запустить его по рублю, рассуждает Липсиц. Если же начнется массовый банкопад, мы станем свидетелями процесса национализации: банки перейдут под прямое управление ЦБ. Кроме того, Эльвира Набиуллина заговорила, по сути, о возможности ввода ограничений на корпоративное кредитование. То есть компаниям будет позволено брать лишь строго фиксированное количество денег. Это значит, что вместо рыночной банковской системы, которая с таким трудом создавалась с конца 1980-х, мы получим прежнюю советскую командно-административную модель. Формально банки существовали, а фактически это были кредитные кассы, работавшие по заранее утвержденному для них государством простому плану: такому-то заводу надо дать столько кредитов под такие-то цели. Так обстояли дела в Советском Союзе, в последние годы правления Горбачёва: вся огромная страна оказалась тогда убыточной «Всё, приехали» «Нам два года рассказывали, что война только на пользу, что санкции помогают России становиться лучше, - говорит экономист Владислав Жуковский. – А теперь оказывается, что эта черная дыра пожирает абсолютно все ресурсы: и материальные, и финансовые, и человеческие жизни, и здоровье. И вдобавок дико разгоняет маховик инфляции, поскольку рост денежной массы не покрыт никакими товарами широкого потребления. Мы еще по инерции как-то проскочили 2023-й год, а в 2024-м – всё, приехали. Теперь у нас на любом экономическом форуме стоит вой и плач на болотах. Все проклинают Набиуллину, которая стала козлом отпущения, новым коллективным Чубайсом, во всем виноватым и за все сразу отвечающим». Однако никакого иного варианта, кроме повышения ключевой ставки, чтобы хоть как-то деньги вывести с потребительского рынка, запереть их в депозитах, у Центробанка не остается. Бизнесмены, промышленники не могут ругать Кремль, заявить, что тот доиграется в свою геополитику многоходовочек и доведет страну до 1990-х годов, до заморозки вкладов, шоковой девальвации, гиперинфляции. Поэтому нужно кричать, что виновата Набиуллина. Ситуация реально бедственная. Власти повышают налоги и тарифы, отмечает также Жуковский: на прибыль до 25% (а это нагрузка на фонд оплаты труда, на работодателя), на добычу полезных ископаемых (это растущие цены на бензин и дизельное топливо), на грузоперевозки (дорожают все перевозимые по стране товары – и потребительские, и промышленные). С октября утилизационный сбор на автомобили подняли на 80%, в результате цена импортных грузовиков, самосвалов, спецтехники, легковых автомобилей увеличилась на 15-20%. Что тут может сказать Набиуллина? Только одно: это не Центробанк, а правительство подстегивает инфляцию, разгоняя себестоимость выпуска товаров, делая бюджетные расходы все более разбалансированными. В экономике, включая даже дотационный ВПК (!), нарастает кризис неплатежей со стороны контрагентов (предвестник массовых банкротств, бич экономики 90-х), о чем свидетельствует, например, горькое признание директора Череповецкого литейно-механического завода Владимира Боглаева. Нашли нового Чубайса: во всем виновата Набиуллина! «По оборонзаказам это даже не саботаж, это открытая диверсия, - рассказывает он. - Сейчас ситуация критическая. Поставки по Рособоронзаказу не оплачиваются по полгода, девять месяцев, году. Проходит время, предприятиям не платят, выдумывают кучу бумажек, требуют дополнительные, которые были не нужны на момент получения контракта. А потом, когда начинается новая волна потребностей на фронтах, им говорят: «Ребята, нам еще от вас надо». Предприятия отвечают: «Мы не против. Но нам еще с прошлого лета не заплатили...» Те, кто покрупнее, со штатом больше тысячи человек, пытаются выйти на министра обороны Андрея Белоусова, рассказать, что происходит. Но не подойти. Затыкают рты». По словам Боглаева, после повышения Центробанком ключевой ставки до 21% не может нормально работать даже черная металлургия, которая производит продукцию низкого передела, например, слябы (стальные полуфабрикаты). Даже для нее такая ставка гибельна, а что говорить про судостроение, электронику. Выбор из двух зол «Дальнейшее развитие событий предполагает два сценария, - рассуждает экономический обозреватель Максим Блант. – Либо мы вернемся в конец 1980-х, либо в 1990-е. В первом случае огромные траты на военно-промышленный комплекс покрывались за счет нефтяных доходов. А когда нефть резко подешевела и нечем стало затыкать дыры на потребительском рынке, правительство ввело фиксированные цены. Значит, нас ждут тотальный дефицит и очереди за синими курами в магазинах. Во втором случае, если власти решат отпустить инфляцию, повторится картина 90-х, когда в магазинах все было, но купить это все могли лишь сотрудники компаний, чья зарплата была привязана к долларам». Подвести черту будет уместно с помощью аналогий, которые приводит политический обозреватель Иван Яковина. Нынешние попытки Центробанка обуздать инфляцию в России напоминают ему борьбу с тараканами с применением реактивного огнемета. Когда уничтожаются не столько насекомые, сколько многоэтажки с людьми, в которых эта живность поселилась. Сверхжесткая монетарная политика бьет одновременно и по бизнесу, и по населению; создаются все условия для идеального шторма, для сложения многих негативных факторов в единую неодолимую силу под русским народным названием «п....ц». Если Набиуллину заставят понизить ставку (или уволят и понизят уже без нее), в этот день начнется отсчет времени, оставшегося до инфляционной гибели российской экономики. Если же Кремль примет сторону Набиуллиной, это обернется массовым банкротством заводов, о чем и предупреждает ЦМАКП в своей аналитической записке. Выбор из двух зол предельно прост и плох, резюмирует Яковина: либо стагфляция, либо гиперинфляция; либо извольте получить кирпич на голову, либо поторопитесь шагнуть в омут с гирей на шее. Но опять же не Банк России заварил всю эту кашу из санкций, бюджетного импульса, кадрового дефицита и прочих несъедобных ингредиентов.
-
Выбор «смертономики» России: кирпич по голове или в омут с гирей на шее Кремлевская военная «смертономика» добивает в России экономику рыночную, топчет кованым сапогом ее последние живые ростки. Сегодня, на пороге 2025 года, страна оказалась перед неотвратимым выбором: либо массовое закрытие и банкротство гражданских производств, либо в случае радикального, до 15-16%, понижения ключевой ставки Центробанка - гиперинфляция в десятки или даже сотни процентов. Оба сценария абсолютно правдоподобны, поскольку с февраля 2022-го, как и в любые иные времена, ситуация развивалась по законам кармы, причинно-следственных связей, библейского «что посеешь, то и пожнешь». Кто не верит, пусть сходит в сетевой маркет или слетает экономклассом в один из городов российского Юга, например, в Минводы 30 декабря. Пачка сливочного масла в 180 граммов по цене 280-300 рублей вместо еще совсем недавних 200, килограмм картофеля в среднем за 60-70 рублей (подорожание на 55% с января), авиабилет за 20 тысяч вместо 6-7 тысяч в конце 2021 года – это лишь самый-самый пик неуклонно растущего айсберга... Себестоимость изготовления молока выросла за год на 24%, стоимость переработки — на 15–18% в зависимости от категории, сообщил гендиректор Национального союза производителей молока Артём Белов. Дефицит сливочного масла объясняется законами кармы: «что посеешь, то и пожнешь» Инфляция ускоряется, а регулятор здесь бессилен что-то изменить – сегодня это всем известный, а главное, неоспоримый факт. Об истинных истоках происходящего - безудержных расходах на ВПК и «спецоперацию» – чиновники, разумеется, умалчивают. «Существенная часть общего прироста цен связана с факторами, не находящимися под влиянием динамики спроса и вызванных конъюнктурными ситуационными шоками различной природы», - сказано в докладе близкого к правительству ЦМАКП (Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования) под названием «О рисках стагфляции в российской экономике». То есть вместо честного слова «война» авторы использовали стыдливо-туманное определение «конъюнктурные ситуационные шоки различной природы». Разобраться в финансовой стороне вопроса решил научный сотрудник Германского института проблем международной безопасности Янис Клюге. На основании данных российской Государственной интегрированной информационной системы (ГИИС) он подсчитал, что за первую половину 2024 года федеральный бюджет потратил по оборонным статьям рекордные 5,3 трлн рублей. По сравнению с январем-июнем 2023-го военные расходы РФ выросли на 36%, или 1,4 трлн. В среднем на содержание армии и закупки оружия у государства уходило 203 млрд рублей в неделю, 29 млрд в день, или 1,2 млрд в час. В итоге за шесть месяцев молох ВПК проглотил и переварил почти полтора годовых бюджета программы поддержки национальной экономики (3,89 трлн рублей), больше трех годовых - всей системы высшего образования (1,546 трлн), 18 годовых - нацпроекта «Здравоохранение» (290 млрд) и более 90 годовых бюджетов типичного бедного региона, например, республики Тыва (56 млрд рублей). Кроме того, отмечает Клюге, «драматически» взлетели траты на международное военно-техническое сотрудничество, прежде всего, с такими странами, как Иран и КНДР. Финансирование закупок у них боеприпасов, дронов и ракет обошлось казне почти в 120 млрд рублей в первом квартале и более 150 млрд — во втором. За шесть месяцев молох ВПК проглотил и переварил почти полтора годовых бюджета программы поддержки национальной экономики (3,89 трлн рублей), больше трех годовых - всей системы высшего образования Уничтожается прибыль Одним из самых неприятных для российского бизнеса последствий вынужденной переориентации внешней торговли с Запада на Восток стал железнодорожный коллапс, многомесячная пробка «от Урала до Иркутска», как выразился бизнесмен Олег Дерипаска. Но в последнее время ситуация резко ухудшилась, в разы увеличились средние сроки доставки грузов, поскольку в сторону Украины двинулись эшелоны с военной техникой, боеприпасами и солдатами из Северной Кореи. Пропускная способность здешних ж/д магистралей изначально не была рассчитана на такую интенсивность грузооборотов. Почти вся торговая логистика имела европейский вектор. «Сейчас перевозки с Дальнего Востока - ужас ужасный, у меня 65 дней ехали товары из КНР в последний раз! На отдельных станциях простои превышали три недели. При этом мы же должны еще и штрафы платить за сверхнормативное использование контейнеров!» - делится горьким личным опытом в YouTube некий предприниматель. «Вчера ехал по межгороду Красноярск - Новосибирск и был сильно удивлен, что много контейнеров везут автотранспортом», - пишет в комментариях другой анонимный посетитель. Как утверждают в логистических компаниях, в России образовалась нехватка вагонов и фитинговых (предназначенных для крупнотоннажных контейнеров) платформ для доставки грузов с Дальнего Востока по железной дороге. Именно из-за этого стоимость транспортировки поднялась на 20%. Глас Дерипаски - глас вопиющего в российской пустыне В целом, экономика работает на пределе своих материальных ресурсов, по сути, на износ. Как долго это может продолжаться? Напрашивается параллель с тяжелобольным человеком, которому в качестве основного лекарства дают психостимуляторы. В результате тот не лечится, а становится наркозависимым. Летальный исход предрешен. Аналитики сходятся во мнении: Россия идет к стагфляции (рецессии при сохранении высокого уровня потребительских цен), к тому примерно состоянию, в каком страна находилась в 1991–1996 годах, когда при росте инфляции в десятки раз падение ВВП, по разным оценкам, составило от 40% до 300%. К слову, сегодняшние запредельные, выше 20%, ставки по банковским депозитам до боли напоминают картину начала 90-х с диким разгулом и вседозволенностью финансовых пирамид. Интересно, на чем банк заработает доход, который он обещал вкладчикам, кто ему вернет кредиты, некогда взятые бизнесом и населением под совершенно безумные проценты?
-
В России сливочное масло дорожает как на дрожжах Сливочное масло в России c 12 по 18 ноября подорожало на 1,4%, следует из данных Росстата. С начала года рост цен на сливочное масло превысил 30%. Согласно данным ведомства, плодоовощная продукция за период с 12 по 18 ноября подорожала на 4,1%, в том числе огурцы - на 11,3%, помидоры - на 6%, капуста белокочанная - на 4,7%, лук репчатый - на 4,4%, картофель и столовая свекла - на 3,8% и 1,6% соответственно.