=Zaman=

Муштра неотъемлемая часть армии, да и флота тоже . Без неё просто никак. Муштра, по сути, чрезмерно строгая, жёсткая, беспощадно-суровая метода воспитания, основанная на беспрекословном подчинении начальнику. Муштра ломает любого, почти каждого. И всё это достигается путём долгих и упорных повторов. Только так совершенствуется чеканный шаг, чёткая дисциплина, филигранное владение оружием. Как говорил наш мичман во Владике, "мы выбьем из вас гражданские пирожки, как бы вы не сопротивлялись".))

Индия и Пакистан вступили в бой Индийские и пакистанские войска вступили в бой в приграничной долине Кашмира, сообщает Times of India со ссылкой на заявление армии Индии. Индия утверждает, что пакистанские военные вели неспровоцированный обстрел вдоль линии контроля в районах, прилегающих к секторам Тутмари-Гали и Рампур. Индийские военные якобы «эффективно ответили соответствующим огнем из стрелкового оружия», добавили в армии Индии. Перестрелки на линии контроля продолжаются третью ночь подряд, отмечает издание. В то же время, как сообщает NDTV, индийские власти проводят рейды в нескольких районах, в ходе которых подрывают дома тех, кто, по их данным, причастен к «террористической деятельности». Всего за последние 48 часов в ходе этих рейдов были взорваны дома шести «террористов или их сообщников». На этом фоне глава Минобороны Пакистана Хаваджа Асиф в интервью РИА Новости заявил, что пакистанская армия не собирается начинать военные действия против Индии, но отреагирует на шаги с индийской стороны. «Мы не хотим обострять обстановку или что-то инициировать. Если Индия попытается вторгнуться в Пакистан или атаковать Пакистан, она встретит более чем пропорциональный ответ», — сказал Асиф. Министр обороны также сказал, что Пакистан вряд ли пойдет на ядерную войну с Индией: «Индия и Пакистан - обе ядерные державы, но я не думаю, что дело зайдет так далеко». Индийские СМИ пишут, что жители Джамму и Кашмира, проживающие на линии контроля с Пакистаном, расчищают старые подземные бункеры и запасаться аварийными припасами в качестве меры предосторожности на фоне растущих опасений из-за потенциальной эскалации напряженности между Индией и Пакистаном. Новый кризис между Индией и Пакистаном спровоцировал теракт в городе Пахалгам (находится в горном районе Анантнаг союзной территории Джамму и Кашмир). Эту территорию контролирует Индия, однако на нее долгое время претендовал и Пакистан. 22 апреля вооруженные боевики атаковали туристов в Пахалгаме. В результате нападения погибли 26 человек, еще десятки получили ранения. Ответственность за теракт взяла на себя группировка «Фронт сопротивления», ответвление базирующейся в Пакистане террористической организации «Лашкар-и-Тайба». Индийские власти приняли ряд жестких мер в отношении Пакистана, включая высылку дипломатов и приостановку действия договора о разделе вод реки Инд. Соглашение от 1960 года регулирует распределение вод шести рек бассейна Инда, берущих начало в Кашмире. Джелам, Чинаб и Инд отошли Пакистану, Индии — Рави, Сатледж и Биас. Нью-Дели ранее никогда не приостанавливал действие договора. Пакистан принял ответные шаги, в частности закрыл свое воздушное пространство для индийских авиакомпаний. Власти заявили, что воспримут как акт войны попытку Индии остановить поток воды реки Инд. От стабильности водоснабжения в значительной степени зависят сельское хозяйство и энергетика страны. Президент Ирана Масуд Пезешкиан провел телефонные переговоры с премьер-министром Индии Нарендрой Моди и премьер-министром Пакистана Шахбазом Шарифом и предложил «поработать над ослаблением напряженности» между ними. *** 20:25 Пакистан продолжает переброску тяжёлого вооружения на границу с Индией. Тем временем индийцы выискивают у себя в стране мигpaнтов из Пакистана и избивают их на фоне конфликта. Столкновения между представителями индийской и пакистанской диаспор произошли также у здания Высшей комиссии Пакистана в Лондоне. Военнослужащие Индии и Пакистана обменялись выстрелами на пограничной линии контроля в долине Кашмира. Об этом сообщил представитель Минобороны Индии. «В ночь с 25 на 26 апреля неспровоцированная стрельба из стрелкового оружия велась различными постами пакистанской армии по всей линии контроля в Кашмире. Индийские войска ответили соответствующим образом стрелковым оружием», — отметил он. * * * 09:47 Пакистанская армия уничтожила не менее шести боевиков, еще четверо получили ранения в результате контртеррористической операции в округе Банну провинции Хайбер-Пахтунхва. Об этом в пятницу сообщил телеканал Geo TV со ссылкой на Межведомственную службу по связям с общественностью (ISPR) вооруженных сил Пакистана. По ее данным, в ночь с 23 на 24 апреля 2025 года пакистанские военные провели операцию по зачистке округа Банну от экстремистов. Целью стали боевики запрещенной в Пакистане группировки «Фитна аль-Кхаваридж» (ранее известной как «Техрик-и-Талибан Пакистан», переименованной в июле 2024 года по решению правительства). В результате боестолкновения шесть террористов были уничтожены, четверо получили ранения. Операция по зачистке района продолжается. Сообщается, что среди военнослужащих потерь нет.

Почему Алиеву не по пути с Советом Европы? Адем Исмаил Бакуви, автор haqqin.az Кто и для чего задумывал организацию под названием Совет Европы, которую в первые годы кратковременного либерального головокружения на обломках рухнувшего СССР часто путали с Европейским Союзом? Хотя Совет Европы – всего лишь плод свирепой холодной войны, детище «фултонской» речи Черчилля. Тамбур «Европейского объединения угля и стали» служил идейно-политической унификации европейских ценностей. Подкинутых Даллесом из-за океана и апробированных в «брюссельской кухне» для сдерживания «большевистской напасти». С первой задачей Совет Европы справился превосходно – сталинизм остановили в центре Европы, и зажавшись в уголке запада красно-коричневого континента (ведь в середине ХХ века в Европе все еще процветали фашистские диктатуры Франко, Салазара, черных полковников…), либералы и перекрашенные в либеральный цвет консерваторы, вооруженные заманчивой идеей безграничной Свободы (благо повсюду наступала воспетая неоромантизмом Левая революция), приготовились ко второму удару. К ускорению геополитической катастрофы в стране идеологического противника. Совет Европы выполнил первую задачу - остановил большевистскую напасть и развалил СССР Благо широкой западной коалиции - либералам, перекрашенным, Даллесу, Гуверу, британской монархии, Ротшильдам и Рокфеллерам сильно помог крах «брежневского развитого социализма». Пустым полкам, на которых изредка появлялись забитые бройлеры с советской печатью, карточно-талонной системе Западная коалиция противопоставила недосягаемое для совка общество перепотребления и свободу выбора. Причем свободу выбора во всем – от моральных ценностей до политических ориентиров. В подтачивании идеологических основ противника Совет Европы сыграл незаменимую роль. Но СССР все же развалили. А на месте необъятной страны возникло хаотическое пространство мелких политико-криминальных сообществ, которые столкнули на почве этнополитических и социо-конфессиональных противоречий. Регион вместо перманентной революции охватила перманентная война. С помощью управляемого хаоса западная коалиция ворвалась в пространство, глумясь и нещадно грабя национальные ресурсы советских народов. И вот на этом этапе «Европейское объединение угля и стали» преобразуется в единое политическое целое, объявив об экспансии на Восток - под лозунгом «расширения Евросоюза». Все советские народы, включая размытую «ельцинскую Россию», за исключением краснобайского Туркестана, на всех парах влетели в Совет Европы. Страсбургская либеральная епархия сыграла роль своего рода нового либерального Коминтерна, будучи призванной обучить совковые народы жить по канонам и устоям европейского сообщества. При этом правительства заверили – год-два, не более, и новые государства вольются в состав «манны небесной» - недосягаемого для предела мечтаний совка «объединения угля и стали». Новые государства повелись на сладкие обещания – ведь на глазах был красноречивый опыт интеграции восточной части континента, выпавшей из той же шинели Хозяина, воздвигнувшего Гулаг-соцлагерь. Затем народы отправили в предбанник Евросоюза, который расширялся на Восток Но геополитические вихри и коллапс политико-криминального сообщества под аплодисменты наследников Даллеса, Гувера и техасских миллиардеров, как и франко-германской элиты, обусловили реставрацию в «размытой ельцинской России» неосоветского правления. Дальше – больше. Россия начала выворачиваться из колючих объятий чуждой иноземной культуры, возвращаясь к истокам сильного централизованного государства. И под колеса нового локомотива угодила Чечня, потом либеральные институты в Москве, затем Грузия… Сворачивание происходило с позволения и политического якшания с лидерами Европы, которые вновь перекрасились из либералов в консерваторы. Задача была выполнена. Идеологический противник повергнут. К чему принципы – ведь они непозволительная роскошь?! Права человека променяли на газ, Чечню на нефть, Грузию на уголь, Крым на активы и инвестиции… В Европе снова подняла голову коричневая чума, выраженная на этом историческом отрезке в исламофобии, нетерпимости, абсолютном диктате и отрицании свободомыслия. Ревизионизм «права на выбор» извратил саму суть либеральной идеи. И в условиях новой политической вакханалии, предательства, отступничества, «двойных стандартов и двойной морали» Совет Европы деградировал до уровня инструмента давления на непокорных, а затем и вовсе – «политической ширмы», за которой скрывались подлые и коварные планы продажного Шредера, мафиозного Берлускони, коррумпированного Саркози… Ну а потом права человека променяли на газ, Чечню на нефть, Грузию на уголь, Крым на активы и инвестиции… Принципы уступили место торгам, борьба – бирже, идеология – углеродному мышлению. В ДНК европейца проснулся нахрапистый и ненасытный Ротшильд. И вот в этих условиях нынешнему президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву в далеком и неопределенном 2000 году пришлось возглавить делегацию страны в Совете Европы. Кому как не ему пришлось воочию убедиться в деградации европейских политических институтов и в полной девальвации европейских ценностей? Алиев вступил в неравную схватку с мировым армянством и его детищем – милитаристской Арменией, у которой под крыльями империалистических кругов разгорелись страстные аппетиты – почему бы не положить конец азербайджанской государственности? Алиев рассчитывал на чувство справедливости европейцев. Но справедливость, как и равенство, и свобода, были брошены под колеса нового локомотива истории. Об этом беспрестанно и рассуждает азербайджанский президент, которому пришлось положиться лишь на себя и свою армию в борьбе с цербером мирового империализма – фашисткой Арменией. Об этом Алиев открыто и заявил на недавней встрече с западными экспертами в Дипакадемии: «…Мы возлагали большие надежды на то, что вступление в Совет Европы поможет нам внести этот вопрос в международную повестку дня, заручиться поддержкой европейских структур, потому что было очевидно, кто жертва, а кто агрессор. Но, к сожалению, этого не произошло. После того, как мы вступили в Совет Европы в 2001 году, и, кстати, я был первым главой делегации Азербайджана, мы начали понимать, что, к сожалению, наша справедливая позиция не получает поддержки. Мы видели там много проармянских лоббистов…». Алиев стал очевидцем другой европейской реальности Увы, эта печальная история происходила у нас на глазах. Другие сдались и отступили. Алиев пошел против всего мира и до конца! И победил. Ирония судьбы: буревестник геополитической революции - Саакашвили, который отдал жизнь за европейскую демократию, сегодня из тюрьмы аплодирует азербайджанскому лидеру. Покинутый и забытый Западом Саакашвили не видит альтернативы «алиевскому патернализму». Алиевский Азербайджан превратился в мощную геополитическую силу, определяющую судьбу всего региона. Многие задаются вопросом – почему же азербайджанскому президенту не по пути с Советом Европы? Увы, но пали и эти Советы. Европа не пойдет на Восток. Она не в силах постоять за захлебнувшейся в крови Украиной. Она убегает из Молдовы. Она предала всех своих адептов и приверженцев на большом пространстве. Идея выветрилась. А сам декоративный Совет-предбанник остался где-то под обломками разрушенного самим Западом старого миропорядка…

Карабах в ловушке мин: проблемы безопасности и восстановления В южноафриканской газете Mail & Guardian опубликована статья, посвящённая минной проблеме в Азербайджане. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала. От редакции: Автор статьи – Тембиса Факуде – старший научный сотрудник аналитического центра Africa Asia Dialogues и директор газеты Mail & Guardian. «Согласно отчёту Группы по мониторингу наземных мин и кассетных боеприпасов за 2024 год, в 53 странах погибли по меньшей мере 1 983 человека, а 3 663 получили ранения. Среди жертв 84% составили гражданские лица, из которых 37% – дети. Ряд организаций продолжает оказывать помощь странам мира в разминировании. Принцесса Диана Уэльская была, пожалуй, одной из самых популярных персон, которая выступила инициатором и подчеркнула актуальность разминирования. Снимок, на котором она в защитном козырьке и бронежилете идёт по минному полю в Уамбо (Ангола), попал на первые полосы международных газет. Наземные мины продолжают наносить ущерб способности людей полностью реализовать свой потенциал, особенно в Карабахском регионе Азербайджана. Эта территория сильно загрязнена минами и неразорвавшимися боеприпасами. Со времен Второй Карабахской войны более 340 азербайджанских граждан погибли или получили ранения различной степени тяжести в результате подрыва на минах. По оценкам специалистов, 11 667 квадратных километров территории Карабахского экономического района усеяно минами и другими взрывоопасными пережитками войны. По мнению экспертов, чтобы очистить регион от мин и неразорвавшихся боеприпасов, потребуется несколько десятилетий. Карабахский регион был оккупирован Арменией в ходе Первой Карабахской войны в 1994 году. Вторая Карабахская война, также известная как 44-дневная война, прошла с 27 сентября по 10 ноября 2020 года. В результате Азербайджан вернул контроль над Карабахом. 19 сентября 2023 года азербайджанские вооруженные силы освободили и древний город Ханкенди. В этом городе теперь находится Карабахский университет, в котором обучаются сотни студентов из разных уголков Азербайджана. Ханкенди постепенно становится ярким студенческим городом с амбициозными планами роста и экономической активности. В городе также проводится кампания по привлечению жителей и предприятий из других частей страны, включая лиц, которые покинули свои дома во время столкновений в Карабахе. Несмотря на успехи и развитие инфраструктуры, Карабахский регион продолжает сталкиваться с серьёзными проблемами в области социально-экономического развития. Главным препятствием остаются мины и неразорвавшиеся боеприпасы, угрожающие жизни и безопасности местных жителей. После окончания Второй Карабахской войны в 2020 году Азербайджан получил карты минных полей, однако Баку посчитал их неточными. В 2024 году Армения представила ещё восемь карт минных полей в Карабахе, однако, по данным Национального Агентства по очистке территорий от мин (ANAMA), «информация на этих картах была неточной, ненадёжной и неполной». Агентство заявило, что подрывы на минах продолжаются, несмотря на неоднократные заявления Еревана о предоставлении точных и полных карт. В прошлом году ANAMA очистило от мин 62 023 гектара, собрало 59 163 неразорвавшихся боеприпаса, 4 286 противопехотных мин и 2 372 противотанковые мины. Постоянная опасность, которую представляют собой мины и другие боеприпасы, продолжает препятствовать прогрессу в Карабахе. Армения не является подписантом Конвенции о запрещении применения, накопления запасов, производства и передачи противопехотных мин и об их уничтожении. Однако Ереван обязан соблюдать запреты на применение оружия неизбирательного действия в соответствии с международным гуманитарным правом. Неизбирательная установка мин и фальсификация карт являются нарушением международного гуманитарного права. Тем не менее, Карабах переживает период восстановления, особенно в области реконструкции инфраструктуры, включая дороги, коммунальные и общественные услуги, что является важным для стимуляции экономической активности, улучшения связи и повышения качества жизни местных жителей. В Агдаме, например, строятся средняя школа, детский сад, гостиница и жилой комплекс. Процесс очистки Карабаха от мин займёт много лет. По оценкам правительства Азербайджана, разминирование на территориях, ранее оккупированных Арменией, займет около 30 лет и потребует более 25 миллиардов долларов. Тем временем азербайджанцы, вероятно, продолжат гибнуть и получать тяжёлые ранения», – написал Тембиса Факуде. Перевод: Фарах Мамедли

Проплаченные слёзы клиентов армагитпропа Эльчин Ласи-заде В день всеармянского плача по мифическому «геноциду» в Османской империи бывший спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси опубликовала пост в своём микроблоге X. Она сообщила, что чтит память тех, кого армяне записали в жертвы «геноцида», и вспомнила о своём визите в Армению в 2022 году, когда ей «выпала большая честь» посетить мемориальный комплекс «Цицернакаберд». Действительно, в сентябре 2022 года Пелоси совершила вояж в Армению, который обошёлся армянским налогоплательщикам в 120 миллионов долларов, из которых 50 миллионов составил разовый взнос в Демократическую партию США. Посещение мемориального комплекса и слёзы Пелоси перед армянской аудиторией были частью этого щедро оплаченного визита в Ереван. Разумеется, Пелоси не стала упоминать о финансовой стороне своего путешествия. Но возникает вопрос — является ли она единственной «бабушкой по вызову» для мирового армянства? Вопрос отнюдь не риторический. В эти дни, выполняя свою «обязательную программу», на любимую тему армянского лобби высказывались политики из разных стран. Отметилась и глава МИД Канады Мелани Жоли — та самая, что в октябре 2023 года посетила Джермук (Истису) и так называемые «боевые позиции», как их окрестили армянские СМИ. Уже одно это говорит о провокационном характере визита. Тогда Жоли встретилась с армянами, десятилетиями незаконно проживавшими на оккупированных территориях Азербайджана, после чего выступила с необоснованными обвинениями в адрес Баку и даже пригрозила санкциями. Это был осознанный шаг, направленный на разжигание конфликта между народами, которые получили редкий исторический шанс на мир, сотрудничество и процветание. Во времена премьерства Джастина Трюдо мы не раз становились свидетелями подобных выпадов, и сейчас эта традиция продолжается. Мелани Жоли банально и примитивно солгала о «глубокой стойкости более 120 тысяч армян Нагорного Карабаха, насильственно перемещённых со своих земель в 2023 году». Премьер-министр Канады, лидер Либеральной партии Марк Карни также позволил себе лживые заявления, утверждая, что «армянский народ до сих пор сталкивается с преследованиями и притеснениями» и что это «трагически проявилось в сентябре 2023 года, когда более 120 тысяч коренных армян были насильственно изгнаны из Нагорного Карабаха». Пресс-секретарь МИД Азербайджана Айхан Гаджизаде уже прокомментировал ложные утверждения Жоли. Он напомнил, что контртеррористические меры Азербайджана в 2023 году были законным и соразмерным ответом на провокации незаконных вооружённых формирований Армении на территории Азербайджана. Гаджизаде подчеркнул, что операция, длившаяся менее 24 часов, была направлена исключительно на нейтрализацию незаконных армянских вооружённых формирований и их инфраструктуры в полном соответствии с международным гуманитарным правом. Гражданское население и инфраструктура не подвергались ударам, а отъезд жителей был добровольным выбором. Все эти факты Азербайджан готов подтвердить фото, видео и иными доказательствами. Сам факт незаконного пребывания армян на оккупированных территориях говорит сам за себя. Тем не менее, глава МИД Канады продолжает называть эти земли «армянскими», ставя под сомнение свою объективность и адекватность. Даже премьер-министр Армении Никол Пашинян признал территориальную целостность Азербайджана, включая Карабахский экономический регион и анклавы. Недавно глава МИД Азербайджана Джейхун Байрамов в телефонном разговоре с министром иностранных дел Нидерландов Каспером Вельдкампом напомнил, что после антитеррористических мероприятий в Карабахе Баку позволил более 10 тысячам представителей незаконных армянских вооружённых формирований покинуть страну. Это яркий пример гуманизма официального Баку и ключевое отличие от действий армянской стороны. Ведь существует множество фактов, подтверждающих, как армянские боевики изгоняли азербайджанцев из их домов в ходе Первой Карабахской войны. Но и премьер-министр, и глава МИД Канады об этом предпочитают молчать, озвучивая лишь провокационные и ложные заявления, тем самым оказывая армянской пропаганде «медвежью услугу». Видя, насколько примитивна ложь о «нарушении прав армян Нагорного Карабаха», становится очевидной и лживость утверждений о мифическом «геноциде армян». Остаётся лишь понять, какие мотивы двигали главой МИД и премьер-министром Канады. И не удивительно будет узнать, что они аналогичны тем, что руководили Нэнси Пелоси, весьма выгодно играющей роль «защитницы армян».

Армянские фобии и европейские спекуляции Матанат Насибова Сегодня, 25 апреля, Азербайджан посетила Верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас. Армянские СМИ взахлёб обсуждают это событие. А в Европейском парламенте группа проармянски настроенных депутатов устроила настоящий демарш, разразившись жёсткой и необоснованной критикой в адрес Каллас. Среди европейских друзей армян особо отличился греческий депутат Европейского парламента Фрагкос Эммануил Фрагкулис, который оставил излишне красноречивый пост в своём микроблоге X: «Армения выбирает демократию, принимает закон о членстве в Евросоюзе, сталкивается с угрозами, но глава внешнеполитического ведомства ЕС посещает автократический Азербайджан. Зачем вознаграждать агрессора и игнорировать реформатора? Кая Каллас, какой месседж вы посылаете демократической Армении, которая защищает свои земли от Азербайджана?». Следует отметить, что Фрагкулис не единственный грек, который ратует за интересы Армении. Откровенной антиазербайджанской и антитурецкой позиции придерживаются и в самом парламенте Греции. По сути, Фрагкулис высказался в поддержку интересов Армении, что не идёт в разрез с позицией Греции. Достаточно вспомнить о том, что ещё в 2022 году экс-министр иностранных дел Греции Никос Дендиас после встречи со своим армянским коллегой Араратом Мирзояном в Афинах озвучил провокационное заявление о том, что его страна и Армения поддерживают друг друга в таких вопросах, как события 1915 года, «вопрос понтийских греков», Карабаха и Кипра. Председатель парламента Греции Никитас Какламанис также распространил накануне провокационное заявление по случаю «110-й годовщины Геноцида армян». С жёсткой и необоснованной критикой в адрес Каллас в социальной сети X выступили и другие депутаты Европарламента, прилежно отработав финансовые поступления армянского лобби. Депутат Европейского парламента от Кипра Лукас Фурлас написал: «Визит Каи Каллас в Азербайджан 25 апреля вызывает серьёзные опасения. Этот визит проходит на фоне продолжающегося трансграничного насилия со стороны Азербайджана, незаконного задержания армянских мирных жителей и откровенных угроз в адрес миссии наблюдателей ЕС в Армении». Этот господин не первый год находится на иждивении армянского лобби. Ещё в ноябре 2020 года армянские СМИ воодушевлённо писали о том, что Фурлас, будучи на тот момент председателем комитета дружбы Армения-Европарламент, намерен обратиться к ЕС с требованиями предпринять немедленные действия «в связи с агрессией Азербайджана против арцаха». Попросту говоря, Фурлас, как и многие его коллеги по цеху, ради солидных финансовых вливаний армянского лобби встал на тропу войны с Азербайджаном. Такую же позицию заняли депутат Национального собрания Франции Изабель Сантьяго и испанский парламентарий Франсеск-Марк Альваро, которые разразились необоснованной критикой в адрес Каллас в связи с её визитом в Азербайджан. Неудивительно, что в этой грязной политической кампании, развернутой в ЕС против Азербайджана, оказался и давний прислужник мирового армянства — член испанского парламента Джон Иньярриту. Печально известный тюркофоб, баскский политик по праву заработал незавидный имидж защитника армянского сепаратизма. И тому есть много фактов. Вот один из них. В марте 2024 года Иньярриту предлагал «ввести целевые санкции в отношении тех лиц или организаций, которые несут ответственность за уничтожение армянского исторического и культурного наследия Карабаха», с досадой сетуя, что никаких санкций так и не было введено в отношении Азербайджана из-за «этнических чисток армянского населения Карабаха в 2020–2023 гг.» За его «выдающиеся заслуги» армянские друзья-сепаратисты даже повесили медальку на шею Иньярриту. В 2022 году по указу главаря сепаратистского образования в Карабахе Араика Арутюняна Иньярриту вручили медаль «Мхитар Гош» во время его визита в Армению. А в ноябре 2020 года Конгресс Испании принял его ходатайство об отправке гуманитарной помощи в Карабах и прекращении продажи оружия Азербайджану. В этой позорной акции против Каллас не осталась в стороне и ярая армянофилка Натали Луазо: «Дорогая Кая Каллас, ехать к автократии, которая продолжает угрожать своему соседу, при этом не посещать Армению в том же трио — это ошибка. Баку нацеливается на государство-члена ЕС с вредоносным вмешательством и встаёт на сторону России, когда демократическая Армения смотрит в сторону Европы» . Луазо — преуспевающий автор антиазербайджанских выпадов и ярая армянофилка. Достаточно вспомнить о том, как пару лет назад эта дама гневно отреагировала в той же социальной сети X на историческую заметку бывшего посла Азербайджана во Франции Рахмана Мустафаева по поводу Зангезурской области, а точнее о том, что Зангезур был незаконно присоединён к Армении в декабре 1920 года для поддержки армянского коммунистического правительства, пришедшего к власти в Ереване. «Помимо того, что «нагорно-карабахский конфликт не урегулирован» и вспыхивает при каждом удобном случае, Азербайджан видит в нём большие возможности и, похоже, не хочет останавливаться и довольствоваться достигнутым. Кто его остановит и кто защитит Армению? Разве мы не можем следить за несколькими кризисами одновременно?» — впряглась тогда Луазо в проармянскую пропаганду, рассчитывая ввести в заблуждение международное сообщество. В длинном послужном списке Луазо перед мировым армянством числится и её поездка на Лачинскую дорогу в июне 2023 года, которая стала доказательством её солидарности с армянскими сепаратистами. Ранее эта дама усиленно ратовала за отправку расширенной миссии ЕС на армянскую территорию вдоль условной границы с Азербайджаном для якобы «сдерживания новых атак Баку». Луазо безоговорочно разделяет не только идеи армянства, но и в целом позицию своей страны — Франции, которая на протяжении всей армянской оккупации азербайджанских земель, а также во время 44-дневной войны, вопреки общепринятым международным законам, открыто поддерживала агрессию Армении. Поэтому неудивительно, что откровенно враждебный настрой Луазо по отношению к Азербайджану обрёл особую ярость именно после поражения Армении во Второй Карабахской войне. Напоследок, в контексте масштабной антиазербайджанской пропаганды, приуроченной к визиту главы европейской дипломатии в Баку, отметим позицию экс-депутата Бундестага Германии Михаэля Рота, который адресовал Кае Каллас вопрос: «Вы посещаете авторитарный режим в Баку, избегая демократии в Ереване. В то время как Азербайджан отвергает наши ценности, Армения приближается к Европейскому союзу. Каково состояние стратегического мышления в Брюсселе?» . Рот, судя по всему, не осведомлён, что потребность Европы в азербайджанских энергоресурсах будет неуклонно расти. И тут Старому Свету уж будет точно не до хотелок неприметной Армении. Таким образом, истеричный демарш, развернувшийся в Европарламенте и парламентах ряда европейских стран в связи с визитом Каллас в Азербайджан, лишний раз подтвердил, что финансовые интересы коррумпированных лиц превыше всяких правил дипломатической этики и норм международного права. Этот факт однозначно дискредитирует не только ЕП, но и указывает на серьёзные пробелы внутри самого ЕС. Во-первых, это ещё одно проявление лицемерия и двойных стандартов, с которыми наша страна сталкивалась ещё в период оккупации азербайджанских территорий. Во-вторых, фобии армянской стороны в связи с визитом Каллас в Баку связаны с перспективой укрепления сотрудничества между ЕС и Азербайджаном, особенно учитывая, что Каллас отдала предпочтение визиту в Баку, а не в Ереван. Ещё в начале апреля федеральный президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер во время визита в Ереван сообщил армянскому коллеге Ваагну Хачатуряну, что Армению вскоре посетит Кая Каллас. Однако в Ереване так и не дождались визита главы европейской дипломатии. В-третьих, визит Каллас в Баку совпал с очередной годовщиной так называемого «геноцида армян», чем армянское лобби не преминуло воспользоваться, спекулируя этой темой. Очередная политическая авантюра армянской стороны никак не помешает сотрудничеству Баку и Евросоюза. Никакие проармянские демарши в Европарламенте или ПАСЕ не станут камнем преткновения, когда речь идёт о национальных интересах Азербайджана. Так что — собака лает, караван идёт. Caliber.Az