=Zaman=

Горе от EUMA Мурад Абиев Caliber.Az Процесс мирного урегулирования между Азербайджаном и Арменией переживает застой. Хотя стороны и говорят о том, что 90 процентов текста уже согласовано, а также упоминают о 15 из 17 пунктов, по которым удалось достичь согласия, именно оставшиеся пункты образуют самый крепкий узел противоречий, достичь согласия по которым пока не представляется возможным. Как известно, одним из этих пунктов является требование Баку к Еревану провести конституционную реформу с целью очистить основной закон Армении от территориальных претензий к Азербайджану. Об этом уже много писали и говорили – кажется, что просвета в этом вопросе пока не видать, по крайней мере до 2027 года – даты, на которую армянская власть наметила провести конституционный референдум. Вместе с тем, анализируя заявления официального Баку, а также высказывания экспертов, можно прийти к выводу, что очередной проблемной темой (возможно, формально и не входящей в оставшиеся нерешенные два пункта по тексту договора), составляющей суть преткновений в мирном процессе, является шпионская миссия ЕС в Армении (EUMA). Азербайджан в последние месяцы всё чётче заявляет о своём недовольстве деятельностью и вообще существованием этой миссии. Так, в октябре, принимая верительные грамоты новоназначенного чрезвычайного и полномочного посла Королевства Бельгия в Азербайджане, президент Ильхам Алиев в числе прочего подчеркнул, что одним из вопросов, создающих недоверие в отношениях между Азербайджаном и Евросоюзом, является продление срока так называемой «миссии европейских наблюдателей» на границе без согласия Баку или даже без консультации с ним. Совсем же недавно, и мы об этом также писали, помощник президента Хикмет Гаджиев сказал, что деятельность миссии Евросоюза на армяно-азербайджанской условной границе должна быть завершена, заметив, что эта миссия планировалась как краткосрочная. Глава Центра исследований Южного Кавказа Фархад Мамедов в публикации в своем телеграм-канале «Мнение ФМ» замечает: «Один из пунктов мирного договора повествует о процессе определения границы, и Азербайджан выступает против присутствия третьих сил на границе, вне зависимости, вооруженные ли это силы или переодетые в голубые жилеты т.н. наблюдатели. Логика проста: если за столом переговоров нет третьих сторон, то и на земле не должно быть никого!», и добавляет: «Недавно Пашинян обозначил, что представители EUMA не будут появляться на тех участках границы, которая уже делимитирована и демаркирована. То есть получается, что EUMA будет на границах с Азербайджаном многие годы… С таким подходом Армения поставит под сомнение эффективность деятельности межправкомиссии по определению границы, введет ее в состояние паралича. Ведь тогда и Азербайджан может поставить условие о прекращении деятельности EUMA для продолжения деятельности комиссии…». Собственно, первый такой сигнал уже озвучил Хикмет Гаджиев (см. выше). Мамедов также обращает внимание на то, что ЕС выбрал Армению в качестве приоритета своей внешнеполитической деятельности, несмотря на объявленное сокращение числа сотрудников дипломатических и прочих представительств. В это же самое время на земле (и мы уже писали об этом) EUMA с энтузиазмом отчитывается о четырехтысячном патруле, а французский посол в Ереване демонстративно нахваливает миссию, объявляя ее чуть ли не спасительной для армянского народа перед лицом угрозы в виде «тюркского натиска». Все эти действия создают в Армении и на Западе «благородный шум» и призваны сообщить Баку, что миссия уходить не собирается. Вместе с тем, и на это также указывает Фархад Мамедов, Армения пока еще не обратилась в ЕС с просьбой о пролонгации деятельности EUMA, срок которой истекает в феврале следующего года. Ереван оказался в интересной ситуации. На фоне участившихся сигналов Баку, побуждающих к свертыванию миссии ЕС, заявка о ее продлении будет выглядеть как серьезный удар по мирному процессу. Остается ждать, какой шаг предпримет правительство Пашиняна. В целом же проглядывается картина, в которой Армения использует внешний фактор для сопротивления окончательному и всеобъемлющему разрешению конфликта. В свою очередь, внешние силы используют Армению для возможности дестабилизировать регион в своих интересах. Армения демонстрирует как недостаток воли к миру, так и дефицит суверенитета — сочетание симптомов, смертельное для пациента.

Очередной сеанс лавирования Пашиняна Акпер Гасанов Caliber.az Накануне премьер-министр Армении Никол Пашинян в интервью «Арменпресс» всячески пытался продемонстрировать искренность настроя на подписание мирного договора с Азербайджаном. В данной ипостаси он пробует себя не первый день. Смена роли, конечно же, произошла вынужденно и стала логическим следствием поражения Армении в 44-дневной войне. При этом даже после этого военного фиаско, после подписания Пашиняном Трехстороннего заявления в ночь на 10 ноября 2020 года, мы неоднократно видели примеры откровенного лицемерия с его стороны. Если коротко, то со стороны Еревана продолжалась политическая, финансовая и военная поддержка карабахской хунты. Азербайджан один раз предупредил Армению о недопустимости таких выкрутасов, второй раз предупредил. В Ереване предпочли отрицать очевидное. В итоге в Карабахском регионе нашей страны была проведена однодневная антитеррористическая операция, по итогам которой были полностью восстановлены суверенитет и территориальная целостность Азербайджана. Только после этого мы увидели окончательный выбор Николом Пашиняном роли «голубя мира». В Баку за трансформацией Пашиняна отнеслись спокойно, предложив ему пройти очередной тест на искренность намерений. Интервью Пашиняна «Арменпресс» как раз и было очередным таким тестом. Премьер-министр Армении, по сути, отвечал на тезисы президента Азербайджана Ильхама Алиева, прозвучавшие в рамках интервью генеральному директору Международного информационного агентства «Россия сегодня» Дмитрию Киселеву. Напомню о том, что сказал глава нашего государства. Он указал на то, что мирный договор и одновременное вооружение Армении против нас – это два несопоставимых курса. И вот, Пашинян заявляет, что Армения не находится в состоянии гонки вооружений с какой-либо страной. «Мы приобретаем вооружение исключительно для защиты границ и территориальной целостности Армении, то есть с целью обороны, и наши цели прозрачны», — утверждает он. Пашинян также божится, что только оборонительными средствами организовать оборону невозможно. Мол, потому и покупает Армения наступательное оружие. Аргумент, прямо скажем, не убедительный. Особенно если вспомнить о том, что именно по приказу Пашиняна в ходе 44-дневной войны наносились ракетные удары по мирным азербайджанским городам, в результате чего погибли и получили ранения азербайджанские старики, женщины, дети. Идем далее. Президент Азербайджана Ильхам Алиев подчеркнул важность неразмещения представителей других стран на армяно-азербайджанской границе. Он все более чем четко обосновал. Глава нашего государства напомнил, что в октябре 2022 года на четырехсторонней встрече было принято решение, что на армяно-азербайджанской границе сроком на два месяца будет размещена группа наблюдателей Евросоюза численностью в 40 человек. Но что произошло потом? Срок деятельности этой миссии был продлен без согласования с Азербайджаном, а ее количество выросло до 200 человек. «Эта миссия плавно превратилась в миссию НАТО, поскольку туда подключились представители Канады», — справедливо заметил президент Азербайджана. Что на все это ответил Пашинян? Он предложил распространить положение о неразмещении сил третьих стран на демаркированных участках армяно-азербайджанской границы. Получается, что отказываться от услуг шпионской миссии, сроки деятельности и численность которой не были согласованы с нашей страной, он не собирается. И это, мягко говоря, неконструктивный подход. Ибо речь идет о важности установления атмосферы взаимного доверия между странами. А как можно доверять тем, кто часто меняет свое мнение и принимает решения, не согласовывая их с тобой?! Видимо, дабы создать видимость коннективизма, Пашинян принял требование Азербайджана о ликвидации Минской группы ОБСЕ. Тут, правда, возникает простой вопрос: зачем нужно было затягивать с принятием очевидного решения? Не исключаю, что данный момент Пашинян согласовал с Макроном. Это, если в целом, можно было бы считать положительным моментом, если бы в итоге мы не услышали от Никола Воваевича очередные словесные манипуляции по самому главному вопросу, мешающему подписанию мирного соглашения. Речь идет про важность внесения изменений в Конституцию Армении. Потому что там, как справедливо подчеркнул глава нашего государства, существует ссылка на Декларацию независимости, которая, в свою очередь, содержит территориальные претензии к Азербайджану. «Где объявляется бывшая Нагорно-Карабахская автономная область частью Армении. Поэтому изменение конституции – это не наша прихоть, это просто объективные условия», — заявил президент Азербайджана в интервью Д. Киселеву. Что мы услышали от Пашиняна? Он снова принялся «финтить ушами». Мол, Конституционный суд Армении в принятом 26 сентября 2024 года решении зафиксировал, что ссылка на Декларацию независимости в преамбуле Конституции относится исключительно к тем положениям декларации, которые получили свою буквальную фиксацию в статьях Конституции. И, подчеркнул Никол Воваевич, ни в одной статье Конституции РА нет прямого или косвенного упоминания Карабаха. Тут важно напомнить, что в законодательстве Республики Армения существует процедура денонсации (аннулирования) тех или иных международных документов. То есть, наличие в Конституции Армении территориальных претензий к Азербайджану может послужить основанием для будущих властей сослаться на это и осудить мирное соглашение. Иными словами, отказываясь устранять главную проблему на пути подписания мирного договора, Пашинян доказывает свою неискренность и готовность создать почву для будущих конфликтов, вполне возможных, если новая армянская власть сочтет все подписанные их предшественниками договора, в том числе и мирный договор с Азербайджаном, не соответствующим законам Армении. Кроме того, мы прекрасно помним, что именно заявил теперь уже бывший министр юстиции Армении Григор Минасян на заседании Конституционной комиссии. Он не принял предложение о внесении изменений в Конституцию и заявил, что Основной закон не будет меняться до 2027 года. Именно в этот год в Армении планируют провести конституционный референдум. Есть ли гарантии, что по его итогам граждане Армении проголосуют за устранение тех моментов, что мешают подписанию мирного договора между Баку и Ереваном? Нет такой гарантии. В том числе и поэтому вся эта спешка руководства Армении с подписанием усеченного мирного договора без устранения самой главной проблемы выглядит, мягко говоря, неуместно. Впрочем, в Баку никто и никуда не торопится. Мы готовы к любому варианту развития событий.

Еврокрикуны и евроклевета Теймур Атаев Специально для Caliber.Az В армянском сегменте соцсетей нешуточный праздник. Прям раздолье. Будто ушат счастья вылился на наших географических соседей. Нет-нет, не потому, что Армения в одночасье превратилась из объекта мировой политики в ее субъект. А лишь по довольно прозаической причине – 19 декабря Европарламент в …надцатый раз засветился антиазербайджанской резолюцией. Вот и слышен шквал аплодисментов в армянском социуме. На фоне чего не просматривается даже считанного количества лиц, кто пытался бы образумить общество в контексте аспекта, а нужна ли в принципе армянскому сообществу данная резолюция? И если да, то по какой причине. Ну сама резолюция-то… О чем она? Для чего? Во имя кого? Хотя, в общем-то, ничего нового в «резолюционном» формате событий нет. Так как вновь звучит акцент на принятие санкций против ответственных лиц в азербайджанской власти. Хотя новое, быть может, проявляется в более крикливом тоне Европарламента в ракурсе призыва к приостановлению действия подписанного в 2022 г. между Евросоюзом и Азербайджаном Меморандума о взаимопонимании по стратегическому партнерству в энергетической сфере. Того самого, о котором в марте сего года тогдашний Еврокомиссар по вопросам энергетики Кадри Симсон высказалась в том духе, что он «направлен не только на обеспечение альтернативных поставок газа в Европу, но и закладывает основу для долгосрочного партнерства в области энергоэффективности и чистой энергии». Заявив, что Меморандум «поможет Европе покончить с зависимостью от российского газа», Симсон назвала Азербайджан «важным энергетическим партнером ЕС». Вот интересно, с учетом смены еврокомиссара по данному направлению значимость Баку для Брюсселя канула в Лету? Нет, конечно, и на фоне холодной зимы в Европе мы еще не раз услышим слова благодарности в адрес Азербайджана. Но вот антиазербайджанская ангажированность Европарламента какой была, такой и осталась по сути. Хотя немало аналитиков уверенно предполагали, что новый состав ЕП окажется более реалистичным и объективным. Но… Обкатка европарламентариями нового созыва изъезженных рельсов уверенно свидетельствует о том, что большинство депутатов ни на йоту не самостоятельны в принятии решений, а лишь исправно исполняют волю кураторов этой структуры (пусть, на первый взгляд, невидимых, но вполне отчетливо улавливаемых). Тех самых кураторов, кто пролоббировал включение в резолюцию пункта, упоминающего армянских военных преступников, именуемых «военнопленными», с призывом к их «немедленному освобождению». Конечно, и в данном ракурсе не имеет смысла что-то комментировать, за исключением отсылки представителей армянского общества к знаменитой фразе из культового советского фильма «Берегись автомобиля»: «Вор должен сидеть в тюрьме». Просто заменим определение «вор» на «военный преступник». Опять-таки интересно, а по какой причине членам Европарламента не рассмотреть скандальную ситуацию, связанную с экс-еврокомиссаром, да к тому же по вопросам юстиции, Дидье Рейндерсом, подозреваемым в отмывании денег. Но откуда? Им бы лишь попытаться оказать давление на Азербайджан, который, согласно президенту страны Ильхаму Алиеву, «в силу того, что и на Западе, и на Востоке воспринимается как абсолютно самостоятельный игрок», осуществляющий независимую внешнюю политику. Но до этого ли депутатам Европарламента Берту-Яну Рьюссену или Марине Мезуре, отрабатывающих заказ антиазербайджанского толка? Как высказались по данному факту в Баку, «не вызывает сомнений, что данная резолюция является составной частью кампании клеветы и наветов против страны». Тем самым, в чем убеждены ряд аналитиков, нынешний Европарламент получил эстафетную палочку у предшествующих поколений евродепутатов, всеми правдами и неправдами неоднократно пытавшихся разжечь пожар дестабилизации в Азербайджане. В свете чего вспоминается, как вслед за состоявшейся весной 1987 г. в Афинах (Греция) международной конференцией «Армянский вопрос и турецкий экспансионизм» в том же году Европарламент принял резолюцию «О политическом решении армянского вопроса». Да еще и с рекомендацией главе этой организации направить документ, в том числе, в Совет министров СССР. И пошло-поехало, т. к. внешние силы фактически дали отмашку военным преступникам начать антиазербайджанскую сепаратистскую истерию с параллельным формированием агрессивных устремлений в отношении Азербайджана. Вот и сегодня антиазербайджанские инсинуации проводятся одновременно по нескольким направлениям. В частности, параллельно рождению резолюции Европарламента против нашей страны достоянием армянской общественности стало заявление некой организации Агентство развития «Мы — наши горы». Согласно заявлению, выдвинутые против Варданяна обвинения «представляют собой очевидный политический фарс, целью которого является не только разрушение репутации Варданяна, но и отвлечение международного внимания от преступлений Азербайджана». Опять остается удивляться попыткам армянских «товарищей» навести тень на плетень. Ну о какой репутации Варданяна можно разглагольствовать со всей серьезностью, ежели «Немецкая волна» еще в 2019 г., со ссылкой на данные расследования Центра исследования коррупции и организованной преступности (OCCRP), констатировала, что созданный при его непосредственном участии банк «Тройка Диалог» функционировал «в центре мошеннической схемы», создававшей условия для помощи «богатым россиянам, олигархам и крупным региональным руководителям отправлять деньги за границу и инвестировать их в предметы роскоши — виллы в Испании, роскошные яхты и другое». Унисонно чему «он помогал организованным преступным группировкам из России отмывать их деньги». Как конкретизировалось, речь шла «не об отдельных взятках госчиновников, а об огромных кражах из госбюджета. Эти деньги поступали в систему, созданную «Тройкой Диалог», а затем шли к выгодоприобретателям». И это — лишь один факт. Так что все сказки о «выдающихся» филантропических идеях Варданяна целесообразно забыть, сакцентировав внимание на совершенно иных нюансах. Каких? Да пусть армяне подумают сами, без подсказки. Им же жить далее. Мы со своей стороны пожелаем нашим соседям задуматься, причем на серьезном уровне, о важности смены Конституции Армении.

Закат над «цветущим садом» Александр Лиманский Специально для Caliber.Az Глава дипломатии ЕС накануне своего ухода с поста заявил: «Европа утратила статус центра мирового влияния, и ее нынешнее положение становится хрупким». Что же происходит на самом деле со Старым Светом? Неопределенное будущее Европы 29 ноября Жозеп Боррель в интервью радиостанции RNE сказал: «Европейцы не могут продолжать думать, что они являются центром мира, потому что это не так, мы уже давно им не являемся». Теперь уже бывшего главу внешней политики Евросоюза печалит, что на Европу приходится всего 5% населения мира. А еще ЕС стремительно теряет вес в мировой экономике. Боррель сделал неутешительный вывод: «У нас значительное технологическое отставание в передовых секторах, очень низкий уровень рождаемости и очень слабая оборона». Также он разразился аналогичными тирадами на сайте своего офиса: «События, с которыми нам пришлось столкнуться за последние несколько месяцев, к сожалению, подтвердили поставленный ранее диагноз: Европа в опасности. Наша геополитическая обстановка ухудшается, а конфликты и кризисы множатся у нас на пороге. От Украины до Ближнего Востока, через Южный Кавказ, Африканский Рог или Сахель». И Боррелю навязчиво мерещится призрак глобальной антизападной коалиции, которая может материализоваться прямо сегодня из миражей африканской пустыни. Почему эти заявления Жозеп Боррель сделал за один день до ухода с поста Верховного представителя ЕС по иностранным делам? Хочет покаяться? Или это его обычное двуличие? Ведь в этом кризисе Европы есть и доля его вины, как главного дипломата Брюсселя и бывшего главы Европарламента. Но, скорее всего, эти очередные откровения приурочены к избранию президентом США Дональда Трампа, к которому Боррель отнесся весьма критически. По его мнению, с приходом Трампа к власти «безопасность Европы стала более неопределенной». Менеджер двойных стандартов А еще в феврале этого года на Мюнхенской конференции по безопасности Жозеп Боррель говорил: «Если нынешняя глобальная геополитическая напряженность продолжит развиваться в направлении «Запад против всех остальных», будущее Европы может оказаться мрачным. Эпоха доминирования Запада действительно окончательно закончилась. Хотя теоретически это было понятно, мы не всегда делали все практические выводы из этой новой реальности». Но еще ранее Жозеп Боррель высказывал и неглупые мысли, по крайней мере – достаточно прагматичные. Так, в 2022 году он заявил: «Наше процветание основано на Китае и России — энергии и рынке». Озарения посещали его и в начале нынешнего года, когда глава дипломатии и политики безопасности ЕС заявлял, что Запад не должен противопоставлять себя остальному миру. И что одним из приоритетов Европы является улучшение отношений с Глобальным Югом, который справедливо обвиняет ее в «двойных стандартах». Но кто же, как не сам Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности, несет ответственность и за многочисленные военные конфликты по всему миру, в эскалации некоторых из которых он был одним из первых? При этом Верховный представитель ЕС по иностранным делам в мае этого года разразился и такой двусмысленной фразой: «Я часто говорил своим послам, что дипломатия — это искусство управлять двойными стандартами». А еще Жозеп Боррель с его знаменитой эскападой про «Европу - цветущий сад», якобы окруженную дикими и опасными джунглями, стал буквально мемом. Но эти его слова — действительно квинтэссенция реальной политики Запада. Поэтому сегодня многие обозреватели на том самом Глобальном Юге, отношения с которым Боррель якобы предлагает улучшать, обвиняют его в откровенном расизме. Но одним нежным образом европейского «цветущего сада» Боррель не ограничился. По его мнению, «садовник» из Европы не должен просто отгораживаться от «диких джунглей». Он вполне четко обосновал курс на усиление западной экспансии против Глобального Юга. Казалось бы, куда уже больше? Но нет, Борреля не устраивает нынешний уровень вмешательства и контроля Запада над остальным миром. Поэтому он вновь призывает: «Садовники должны отправиться в джунгли. Европейцы должны быть гораздо более вовлечены в остальной мир. В противном случае остальной мир вторгнется в нас разными способами и средствами». Плач по утерянной гегемонии В недавно вышедшем сборнике речей Жозепа Борреля за 2024 год «Европа в огненной дуге» (имеется в виду «дуга» из стран, стремящихся проводить независимую политику) такого рода высказывания звучат часто и по разным поводам. Как и с образом «садовника», отправляющегося на прополку «джунглей», во многих своих речах глава внешней политики ЕС бывал не по-дипломатически откровенен. Выступая в мае 2024 года в Оксфорде, он прямо признал, в чем причина нынешнего заката Запада – в экономическом росте Китая и утрате Америкой мирового лидерства: «Я вижу, что международной системы, к которой мы привыкли после Холодной войны, больше не существует. Америка утратила свой статус гегемона. Я вижу… что Китай становится сверхдержавой. То, что Китай сделал за последние 40 лет, является уникальным в истории человечества. За последние 30 лет доля Китая в мировом ВВП по ППС выросла с 6% почти до 20%. В то время как доля европейцев снизилась с 21% до 14%, а Соединенных Штатов – с 20% до 15%. Это кардинальное изменение экономического ландшафта. Китай становится соперником для нас и для Соединенных Штатов. Не только благодаря производству дешевых товаров, но и как военная держава, находящаяся на переднем крае технологического развития и создающая технологии, которые будут определять наше будущее». И Боррель признается, что наступившее столетие будет эпохой Китая и Юго-Восточной Азии в целом. Противостояние же ЕС с КНР осложняется еще и тем, что Китай для Европы – не только конкурент и соперник, но и экономический партнер, от которого она очень сильно зависит. Негодование у европейского политика вызывает и китайская «дружба без границ». Вероятно, куда больше интересам Запада отвечает мир, поделенный на военные блоки и враждующие идеологические лагеря? Также и в других высказываниях Борреля сквозит плохо прикрытый расизм. Например, ему не нравится, что к 2050 году каждый четвертый житель Земли будет жить в Африке. Срочно нужна «прополка»? Превращение в «полужесткую» державу В целом же все делается по классической схеме манипуляции – сначала нагнетаются страх и неуверенность. «Европа может умереть», — драматически заявляет Жозеп Боррель, а точнее – стоящие за ним правящие политические круги ЕС. А затем предлагается план спасения. Рецептура исцеления упадка Европы по сути старая, уходящая корнями в вековые традиции колониализма. И обильная приправа из риторики про климатические изменения, растущее в мире неравенство и необходимость справедливости никого тут не должна вводить в заблуждение. Европе для того, чтобы выбраться из кризиса, предлагается следовать по трем направлениям – придерживаться своих ценностей, развивать внутреннее сотрудничество и увеличивать силу. И ключевой здесь является именно ставка на военную силу. С пресловутыми «ценностями», как и сотрудничеством, давно уже все понятно. Но, кстати, тот же Боррель по умолчанию хочет и здесь некоторые пункты поменять. Так, рассуждая о том, что «авторитарные режимы» уже якобы готовы выступать единым фронтом против «демократии», бывший глава Европарламента фактически критикует и нынешнее политическое устройство ЕС. По сути, за то, что отдельные государства сохраняют в Евросоюзе еще слишком много суверенитета, пользуясь правом вето. Так, Боррель негодует по поводу премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, блокирующего инициативы ЕС, которые не отвечают национальным интересам его страны. Что касается силы, то она является, по мнению недавнего главного дипломата ЕС, решающим фактором противостояния «авторитарным лидерам». Под этот термин сегодня подгоняют большинство стран Глобального Юга. А в случае необходимости, если руководитель государства пытается проводить самостоятельную политику, ярлык «авторитарной» можно навесить на любую страну, включая недавних близких союзников. Примеры Венгрии или Грузии – тому свидетельство. При этом сегодня военный бюджет стран Евросоюза уже сопоставим с оборонными затратами КНР. Но Боррель предлагает и дальше всемерно усиливать «европейский столп» внутри НАТО, форсированно наращивать европейскую военную промышленность и соответствующий бюджет. Добиваясь в военном отношении фактической независимости от США. Он также считает необходимым создать для военных нужд единый европейский фонд. Правда, с подобным подходом согласны в ЕС далеко не все. ФРГ, Нидерланды и Дания уже выражают обеспокоенность по поводу попыток Еврокомиссии захватить власть и в сфере оборонных закупок. Но, по мнению Борреля, ЕС уже отказался от политики «мягкой силы» и становится некой «полужесткой» державой. Но не танками едиными – Боррель считает, что Запад впервые ведет соревнование не только военными средствами, но и в битве за умы людей. И жалеть средств для продвижения своих нарративов не нужно. США же критикуются за то, что они в своей исторической конкуренции с Китаем переместились на «новую линию фронта в мире» в Индо-Тихоокеанском регионе. А Европа осталась перед лицом России, будто бы желающей ее уничтожить. Есть у него обвинения и для развивающихся стран – оказывается, «Глобальный Юг оценил существующую глобальную напряженность и стремится извлечь из нее выгоду, иногда весьма умело». ЕС также более зависим от внешней торговли, в частности с Китаем, чем США. Но самое главное – Боррель в американском Оксфорде признал, что ЕС должен напрягать последние силы, чтобы перестать проигрывать конкуренцию не только КНР, но и США. Китай критикуется за господдержку экономики, но в то же время Соединенные Штаты начинают поступать так же. И номинальному члену Испанской социалистической рабочей партии Жозепу Боррелю это не нравится, равно как и предложение Штатов для ЕС – также выделять государственные субсидии своим производителям. Сетует он и на дешевые энергоресурсы Америки, недоступные европейцам. Китай же Боррель называет «слоном в комнате». Его успехи постоянно шокируют экс-главу европейской дипломатии, и более всего он боится конкуренции в новейших отраслях: «Китай необычайно преуспевает во всем, что связано с возобновляемыми источниками энергии. За один год они создали гораздо больше энергетических мощностей за счет возобновляемых источников энергии, чем Соединенные Штаты за всю их историю». При этом экспансия Евросоюза оправдывается еще и тем, что сегодня «Европа – больше, чем ЕС». И дескать, за пределами Евросоюза есть много людей, «которые знают, что значит быть европейцем» (читай – элитой, «сверхчеловеком», - А.Л.), желают вступить в ЕС и так далее. И еще Боррель выдвигает концепцию Нового Запада, противостоящего Новому Востоку. В Новый Запад он включает не только Соединенные Штаты, Европу и Канаду, но и Японию, Южную Корею и Австралию. Тут классификация выходит за пределы географии, но зато – следует логике военных союзов и глобализма. Жозеп Боррель не один, кто в последнее время отчаянно бьет тревогу по поводу дальнейшего будущего европоцентризма. В сентябре экс-глава Европейского Центрального банка Марио Драги сделал специальный доклад для Еврокомиссии по поводу того, как Европа проигрывает в конкурентной борьбе Китаю и США. А в октябре президент Франции Макрон прямо заявил: «ЕС может быть «убит» новым многополярным мировым порядком». Из этого утверждения прямо следует, что политика неограниченной ничем гегемонии — и есть главное условие выживания Запада. Но, продолжая мыслить и действовать категориями жесткой конкуренции и неоколониального подхода, хоть и под прикрытием фраз о «социальной и экологической устойчивости», — стоит ли потом удивляться, что Европа хотела окружить себя кольцом друзей, а оказалась в «огненном кольце»…

YouTube-канал Caliber.Az продолжает цикл передач известного исследователя Ризвана Гусейнова «Непростая история». В сегодняшней передаче Р. Гусейнов продолжает, ссылаясь на армянских же авторов, а также на российских архитекторов, показывать, как поэтапно разрушался средневековый Иреван.

сайт на блоке

Культурное и этническое разнообразие Армении? Небылицы или троллинг от Мирзояна Алла Зейдуллаева Всем известные наидревнейшие обитатели Земли регулярно веселят продуктами воспалённого мозга. Но иногда даже у нас, безвозвратно искушённых образцами древнеармянской способности выдавать нечто парадоксальное, абсурдное, фантастичное, зачастую даже анекдотическое, округляются глаза в связи с выходом из тесных хайских черепных коробок очередных порций ошеломительных камин-аутов. Так, в этот раз армяне поразили своей, надо признать, весьма богатой фантазией на тему древних цивилизаций и культурного диалога. Казалось бы, вроде как «древность» армян не нуждается в доказательствах, но наши соседи продолжают копать, находясь в вечном поиске всё более архаичных «фактов» своей винтажности, доказывая другим, а больше, скорее, себе неоспоримое существование доисторического армянства. Для этого армяне и те, кто верит в наидревнейшую хайскую цивилизацию, собираются вместе и выражают безграничное восхищение народом, ставшим праотцом всего живого на Земле. В связи с этим в Ереван сбежались «эксперты» всего древнего и армянского, чтобы обсудить, насколько армяне ещё древнее, чем они думали раньше, а также, какую ценность они представляют собой для всего человечества и как сохранить буквально рассыпающуюся в силу своей древности армянскую культуру, ведь даже древность у армян намного древнее, чем у других… Как только в одном месте скопились почитатели архаики, слово взял глава МИД Армении Арарат Мирзоян и начал с главного: «Ставя культурное разнообразие в центр диалога, мы не только признаём глубокое влияние древних цивилизаций на формирование современной мировой культурной картины, но и раскрываем, как их наследие может привести нас к миру, взаимному уважению и пониманию, в то же время принимая другие культуры и разнообразие». Министр иностранных дел страны, которая никогда не была замечена в этническом разнообразии состава своего населения, внезапно начинает говорить о большом количестве культур, представленных в Армении. Известно, что в Армении 98,1% — армяне. Об этом говорит официальная статистика республики. И где тут Мирзоян углядел разнообразие? Также глава армянского МИДа отметил, что в Ереване глубоко убеждены в необходимости внести вклад в инструменты культурной дипломатии, говорил о межкультурном диалоге между народами, сочувствии и даже искренней оценке культурного разнообразия. «Эта встреча проводится в период, когда многосторонняя система и международное право сталкиваются с беспрецедентными вызовами. Мир сталкивается с сохраняющимися угрозами безопасности, возобновлением конфликтов в сочетании с огромными человеческими страданиями, ненавистью и резким ростом преднамеренного уничтожения или присвоения культурного наследия. Такие действия, часто вызванные использованием истории в качестве инструмента искажения и лживыми утверждениями, также служат инструментом для «оправдания» территориальных претензий и углубления разделительных линий, подрывая основы международного мира и безопасности. К сожалению, Армения входит в число стран, которые постоянно сталкиваются с подобными вызовами», — прорвало Мирзояна, который, видимо, забыл, что он армянин. В этой цитате каждое слово звучит красиво, конечно, только всё это не про армян. Точнее, про армян, но произносить её должен был точно не Мирзоян или любой другой представитель этой сказочной страны. В цитате «прекрасно» всё. Международное право, говорит Мирзоян, сталкивается с беспрецедентными вызовами. Тут трудно не согласиться, потому что именно армяне долгие годы сами нарушали это самое межправо. Тут мы не поверили своим глазам, прочитав об «искажении истории» и «территориальных претензиях». Такое ощущение, что Мирзоян решил потроллить своих собратьев. Затем он продолжил своё выступление, в котором говорил об угрозах безопасности, конфликтах в сочетании с огромными человеческими страданиями, ненавистью. Да, всё верно. Именно захватническая политика Армении и стала причиной конфликта на Южном Кавказе, именно Армения и сегодня продолжает угрожать безопасности в регионе в пору активной милитаризации и пребывании в РА реваншистов. Кроме того, армяне охотно героизируют одиозных личностей, душегубов и нацистов. Трудно сочетать все эти несочетаемые понятия и факты с речами Мирзояна. Ведь все мы помним это напутствие армян своим детям о том, что для «правильного армянина» хороший турок — мёртвый турок. Дальше уже пошла ирония с элементами местного армянского фольклора, поскольку Мирзоян заговорил о резком росте преднамеренного уничтожения или присвоения культурного наследия. Вы только послушайте… словно не армяне уничтожали историческое и культурное наследие азербайджанского народа в некогда оккупированном Карабахе, будто не армяне превращали в хлев мечети, не они разграбляли могилы на мусульманских кладбищах и глумились над останками… Ну и про культурное наследие признался Мирзоян, — что они его регулярно присваивают. Тут тоже спорить не будем, ибо прав армянский министр. Уж сколько армяне воруют, сколько присваивают, точно знают только сами армяне. Их даже не смущает то, что они, называя себя самым древним народом на Земле, не имеют ничего своего, что заставляет их постоянно тырить у других, причём у ближайших соседей. Выдавать у армян чужое за своё касается образцов кухни, песен, музыки, памятников истории, архитектуры. Армяне легко присваивают сначала что-то из перечисленного, а затем без всякого стыда дают украденному образцу армянское название и ведут себя, будто так было всегда, а по-другому быть не может. Самым крупным, пожалуй, присвоением у армян был Карабах. Десятки лет они всему миру пытались доказать, что это их территория. А когда пришло время убираться с позором, они начали сжигать имущество, деревья и скот. Довольно странное поведение для тех, кто «у себя дома», правда? Зато унитазы армяне прихватить не забыли. Как говорится, с чем пришли… Разглагольствовать армяне могут долго и нудно, но фактов не утаишь. Если Армения так гордится своим культурным и этническим разнообразием, то пусть покажет хоть одного азербайджанца, который там проживает. Если всё так радужно, то как они объяснят массовую депортацию азербайджанцев из Армении? Всем известно, что даже в период существования Советского Союза в Армении кроме хайских лиц других найти можно было с большим трудом. Продолжая разбирать поток умных мыслей господина Мирзояна, стоит отметить желание Еревана «решительно поддержать укрепление многосторонних институтов, специализированных агентств и правовых инструментов для более эффективной защиты культурного наследия, а также для продвижения культуры мира, взаимопонимания и взаимного уважения». К этому можем добавить, что ЮНЕСКО, о которой, скорее всего, говорит армянский министр, весьма специфично относится к защите культурных ценностей. Эту организацию волнуют памятники христианства, а мусульманские образцы культуры, истории и религии, пострадавшие от рук исповедующих христианство, тех же армян, например, её не заботят. Азербайджан на примере Карабаха это отчётливо увидел. Но если в Армении всё же хотят взять курс на сотрудничество во имя мирного, справедливого и гармоничного будущего, как уверяет с трибуны Мирзоян, то это похвально. Хотя не удивимся, что и эти тезисы были нагло украдены у кого-то…

Almaniyanın nəhəng avtomobil istehsalçısı "Volkswagen" iş yerlərinin ixtisarına qarşı dekabrın 2-də ümummilli xəbərdarlıq tətili ilə üzləşəcək. Volkswagen pandemiyadan bəri ən aşağı mənfəət marjası açıqladı FED.az xəbər verir ki, "IG Metall" sənaye həmkarlar ittifaqının Aşağı Saksoniya üzrə nümayəndəsi Torsten Qröger bu barədə açıqlama verib: "Bazar ertəsi bütün fabriklərdə xəbərdarlıq tətilləri keçiriləcək." Şirkət qənaət tədbirləri çərçivəsində ən azı üç zavodunu bağlamağı və onminlərlə iş yerini ixtisar etməyi planlaşdırır. Hazırda "Volkswagen"in Almaniyadakı 10 zavodunda təxminən 120 min işçi çalışır. Qənaət tədbirlərini dəstəkləyən konsern rəhbərliyi isə 30 minədək işçini işdən çıxarmağı nəzərdən keçirir. Bu qərar ölkədə ciddi narazılıq doğurub və işçilər arasında genişmiqyaslı etirazlara səbəb olub. (Trend)

“Renault”un "Nissan"-dakı 36%-lik payını satmağı planlaşdırması, yapon avtomobil istehsalçısını ciddi maliyyə dəstəyindən məhrum edə bilər. Yaponiyanın avtomobil istehsalçısı 9 min işçini ixtisar etməyi planlaşdırır FED.az xəbər verir ki, ekspertlər bildirir ki, "Nissan" yeni böyük bir investor tapmasa, şirkət cəmi 12-14 ay ərzində iflas təhlükəsi ilə üzləşə bilər. Maliyyə gərginliyini azaltmaq məqsədilə şirkət genişmiqyaslı xərclərin azaldılması planı açıqlayıb. Şirkətin istehsal rəhbəri Hideyuki Sakamoto 25 istehsal xəttinin gücünü 20% azaltmağı və 3 milyard dollar qənaət etməyi planlaşdırdıqlarını bəyan edib. Bundan əlavə, "Nissan" 133,000 nəfərlik işçi qüvvəsinin 9,000-ni ixtisar etməyi nəzərdə tutur. Şirkətin vəziyyəti daha da çətinləşir: keçən rübdə əməliyyat mənfəəti 99% azalıb, ardıcıl beş ay satışlarda azalma olub və ABŞ və Çin kimi əsas bazarlarda zəif göstəricilər qeydə alınıb. Bu problemlər "Nissan"ı ən çox risk altında olan avtomobil istehsalçıları arasında yerləşdirir və iflasın qarşısını almaq üçün strateji yenilənmə və ya xarici dəstəyin zəruriliyini vurğulayır.

Ölkəmizdə hər il istismar olunan çox sayda nəqliyyat vasitəsi köhnəlmə və yol-nəqliyyat hadisələri nəticəsində istifadəyə yararsız hala düşür. Statistik göstəricilərə əsasən, hazırda respublikada hər beş avtomobildən biri ekoloji və təhlükəsizlik standartlarına cavab vermir. Azərbaycanda avtomobillərin utilizasiyasına başlanılıb FED.az xəbər verir ki, bu barədə “Təmiz Şəhər” ASC məlumat yayıb. Bildirilib ki, bunu nəzərə alaraq, “Azərbaycan Respublikasında yol hərəkətinin təhlükəsizliyinə dair 2019–2023-cü illər üçün Dövlət Proqramı”na əsasən Azərbaycanda nəqliyyat vasitələrinin utilizasiyası proqramı hazırlanmış, həmçinin proqramın tətbiqi ilə əlaqədar ümumilikdə 10-dan çox qanunvericilik aktına dəyişiklik və əlavələr edilmişdir. “Tullantılar haqqında” Azərbaycan Respublikasının Qanununun nəqliyyat vasitələrinin utilizasiyası ilə bağlı bu ilin sentyabr ayından qüvvəyə minmiş olan müddəalarına uyğun olaraq, ötən müddət ərzində “Təmiz Şəhər” ASC tərəfindən utilizatorların reyestrdə qeydiyyatı üçün tədbirlər görülüb. Utilizator fəaliyyəti üzrə nəzərdə tutulan tələblərə cavab verən “Fors” MMC reyestrdə qeydiyyata alınaraq istismar müddəti başa çatan, eləcə də istifadəyə yararsız nəqliyyat vasitələrinin qəbuluna başlanılmışdır. Nəqliyyat vasitələrinin utilizasiyaya təqdim olunmasını asanlaşdırmaq məqsədilə www.nvu.gov.az elektron portalı hazırlanıb. Mövcud tələblərə əsasən “Yol hərəkəti haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanunu ilə müəyyən edilən qaydada əvvəlcə nəqliyyat vasitəsi dövlət qeydiyyatı üzrə daimi uçotdan çıxarılmalıdır. Daha sonra zəruri məlumatlar yeni istifadəyə verilmiş portala daxil edilməklə nəqliyyat vasitəsi utilizasiyaya təqdim edilir. Nəqliyyat vasitəsi utilizasiyaya təqdim edildikdən sonra onu utilizatora təhvil verən şəxsə təsdiqedici sənəd təqdim edilir. Həmin sənəd əsasında yerli istehsal yeni nəqliyyat vasitəsi almaq üçün güzəşt və ya birdəfəlik ödəniş almaq mümkündür. Ötən dövr ərzində 35 nəqliyyat vasitəsi utilizasiyaya verilmiş və birdəfəlik ödəniş üçün müraciət etmiş şəxslərə həmin nəqliyyat vasitələrinin təsnifatına uyğun olaraq ödənişlər həyata keçirilib. Qeyd edilib ki, nəqliyyat vasitələrinin utilizasiyaya verilməsi könüllülük prinsipi əsasında həyata keçirilir və məcburi xarakter daşımır. 1 / 6

Britaniyalı "Whatcar" ekspertləri "MotorEasy" sığorta şirkəti ilə birlikdə ikinci əl bazarında ən problemli avtomobillərin reytinqini tərtib ediblər. Söhbət hibrid mühərrikli avtomobillərdən gedir. Mütəxəssislər belə avtomobillərin 25 mindən çox sahibini sorğulayıblar - 2 il istismar müddətində onlarda xeyli texniki problem yaranıb. Bu il xaricdən Azərbaycana 104 milyon dollarlıq elektromobil idxal edilib FED.az "qara siyahı"nı təqdim edir. "Ford Kuga" (2021 - indiyədək) Ailə krossoveri "Ford Kuga" ən etibarsız hibrid model kimi tanınıb. Sorğuda respondentlərin 33%-i son iki il ərzində avtomobilləri ilə müxtəlif problemlərin yarandığını bildiriblər. Ən geniş yayılmış problem batareya ilə bağlı nasazlıqlardır. Hətta nasaz maşınların yarısının texniki xidmət məntəqəsinə çatmaq üçün evakuator köməyinə ehtiyacı olub. Üstəlik "Ford Kuga"ların 44%-i bir həftədən çox təmirdə qalıb. "BMW 330e" (2016 - indiyədək) Araşdırmada qeyd olunduğu kimi, qoşulabilən hibridli "BMW 330e" çox vaxt xidməti avtomobil kimi istifadə olunur. İlk növbədə, qənaətli yanacaq sərfiyyatına görə - qarışıq sikldə bu, 100 km məsafəyə 1.7 litr təşkil edir. Lakin hibrid sedanın etibarlılığı ilə bağlı çətinliklər yarana bilər. Belə ki, son iki il ərzində avtomobil sahiblərinin 16%-i servis mərkəzlərinə müraciət etməli olub. Bu, əsasən mühərrik və akkumulyator problemləri səbəbindən baş verib. Sürücülər, həmçinin hibrid BMW-nin uzun təmir müddətindən şikayətləniblər: sedanların yarısından çoxu servis mərkəzlərində bir həftədən artıq qalıb. "Toyota Yaris Cross" (2021 - indiyədək) "Yaris Cross" sahiblərinin cəmi 24%-i maşınla bağlı problemlərdən şikayətlənib. Əsas iradlar 12 voltluq batareyanın işi ilə bağlıdır. Hibrid model sahiblərinin əksəriyyəti üçün (77%) təmir pulsuz olub (zəmanət əsasında). Digər sürücülər 100-500 funt sterlinq ödəməli olublar. Əsas üstünlük - təmirin sürətidir. Yapon krossoverlərinin yarısından çoxu sahiblərinə cəmi bir gün sonra qaytarılıb.

Texnologiya əsri sayılan XXI əsrdə ölkəmizi bu sahədə tanıdan neçə-neçə gəncimiz var. Onlardan biri də hazırda məşhur “Tesla” şirkətində çalışan Sənan Axundzadədir. "Tesla" səhmlərinin dəyəri sürətlə artır FED.az xəbər verir ki, Sənan Axundzadə Bakıda dünyaya gəlsə də, əslən Lənkəranın Boladı kəndindəndir. Atasının işi ilə əlaqədar 3 yaşında ikən ailəlikcə ABŞ-a, sonra Türkiyə və Birləşmiş Ərəb Əmirliklərinə köçməli olublar. Daha sonra isə Kanadaya köçüblər. Orta məktəbi yüksək nəticələrlə bitirdikdən sonra, 2014-cü ildə dünya şöhrətli Vaterloo Universitetinin Mexanika mühəndisliyi fakültəsinə qəbul edilib. Hələ tələbə ikən müxtəlif yüksək reytinqli Kanada şirkətlərində təcrübə keçməyə nail olub. “Uşaqlığımın ilk illərini çox xatırlamasam da, şəkil və videolardan gördüyümə görə ailəmiz tez-tez ata-baba yurdumuz olan Lənkərana səfər edirdi. Ailəmizin dəyərləri, həmçinin geniş ailə bağlarımız mənə Vətənə bağlılıq və sevgini kiçik yaşlardan aşılayıb. 1998-ci ildə atamın qalib gəldiyi məşhur “Fulbright” proqramı çərçivəsində ailəmiz ABŞ-ın Texas ştatına köçdü. 2001-ci ildə isə atamın yeni işi ilə əlaqədar Kanadaya köçdük. İbtidai təhsilimi Kanadanın Hamilton şəhərində, orta məktəbin yuxarı siniflərini isə Vaterlo şəhərində bitirmişəm. Daha sonra təhsilimi Kanadanın nüfuzlu Vaterlo Universitetində mexaniki mühəndislik ixtisası üzrə davam etdirdim. Uşaqlıqdan texnologiyaya olan marağım məni bu sahəyə yönəltdi. Hazırda Kaliforniyada yaşayıram, "Tesla" şirkətində mühəndis olaraq çalışıram və texnologiya sahəsində yeniliklər üzərində işləyərək öz maraqlarımı reallaşdırıram” , - deyə Sənan Axundzadə bildirir.

Azərbaycanda avtomobil sahiblərinin yanacağı sərf etdiyi vəsait kəskin artıb. FED.az xəbər verir ki, 2024-cü ilin ilk 11 ayında avtomobil sahibləri benzin və dizel yanacağı üçün 3 milyard 120 milyon manat xərcləyiblər. Bu əvvəlki ilin eyni dövrü ilə müqayisədə 300 milyon manat və ya 6,9% artıqdır. Xatırladaq ki, ötən ilin eyni dövründə avtomobil sahibləri benzin-dizelə 2 milyard 920 milyon manat xərcləyiblər.

Yaponiyanın ən böyük avtomobil istehsalçıları olan Honda və Nissan, əməkdaşlıqlarını genişləndirmək və hətta birləşmək imkanlarını müzakirə edir. FED.az xəbər verir ki, iki şirkət birlikdə hər il 7 milyondan çox avtomobil istehsal edir və bu birləşmə onları dünyanın ən böyük avtomobil qrupuna çevirə bilər. Bu qrup, Toyota (11.23 milyon satış) və Volkswagen (9.23 milyon satış) ilə rəqabət apara bilər. Əsas məqsəd, elektrik avtomobillərinin inkişafına yönələn yüksək maliyyə yatırımları ilə mübarizə aparmaq və bazardakı rəqabət gücünü artırmaqdır. Artıq Honda və Nissan birgə elektrik avtomobilləri hazırlamağa başlayıblar və yaxın günlərdə əməkdaşlıq barədə memorandum imzalanması gözlənilir. Qeyd edək ki, Honda-nın satışları keçən il 13%, Nissan-ın satışları isə 10%-dən çox azalıb. Rəqəmsal və texnoloji üstünlükləri ilə Çin rəqibləri, xüsusilə BYD qlobal bazarda Yapon istehsalçılarını sıxışdırır. Bu əməkdaşlıq, Yapon istehsalçılarına həm texnologiya sahəsində, həm də qlobal bazarda üstünlük qazandırmaq üçün bir fürsət ola bilər.

Большой разброс: насколько вырастут пенсии? Под занавес года ключевым вопросом становится индексация трудовых пенсий. На этот раз информационный фон дополнили ожидания увеличения минимальной выплаты трудовым пенсионерам. Ранее глава государства дал указание повысить эту стартовую выплату, но Счетная палата решила, что она не изменится с нынешних 280 манатов. Однако судя по заявлениям профильных чиновников и депутатов, пенсионный минимум все же повысят, возможно, до 320 AZN. В целом пенсии могут проиндексировать на 9 процентов, сообщил депутат Милли Меджлиса Муса Гулиев на заседании возглавляемого им комитета по труду и социальной политике. Долгожданный перерасчет обычно проводится в январе каждого нового года, поскольку к этому месяцу Государственный комитет статистики пересылает данные по инфляции и росту средней номинальной заработной платы в Государственный фонд социальной защиты. После этого уже в феврале граждане получают «новую» подросшую пенсию и январскую надбавку. Пенсии, с расчетом на прогнозируемый рост средней зарплаты и инфляции, вырастут не сильно по меркам подорожания. Индексация страховой части выплаты – той, что получают на руки, на 10 процентов означает, что средняя пенсия в 530 манатов увеличится на 53 AZN. Пенсионный капитал ожидает перерасчет к годовой инфляции – она, по ожиданиям Центрального банка, достигнет к концу года 5,1 процента. Однако официальные темпы прироста цен значительно замедлились. По данным Государственного комитета статистики, среднегодовая инфляция в Азербайджане в январе-ноябре составила 2 процента. Новый отчет официальной статистики по росту средней номинальной зарплаты и годовой инфляции в целом пока не воодушевляет. Официальные данные по динамике зарплаты демонстрируют ее снижение. Например, в январе – мае средний номинальный оклад жителей республики подсчитали на уровне 1003,3 маната. Если сравнивать с отчетностью за январь – апрель, он понизился на 0,42 процента. Падение продолжилось и в последующие месяцы. Если летом этого года средняя номинальная оплата труда превышала 1000 AZN, сейчас она ниже этого психологического уровня. Хотя, вполне возможно, что статистика последующих трех месяцев обнаружит 9-процентный рост и поддержит индексацию пенсий на этом заявленном уровне. Рост утверждаемой минимальной пенсии хоть и в радость, однако вслед за этим последует повышение требований к минимальному пенсионному капиталу выходящих на заслуженный отдых граждан. Сейчас требования к минимальному капиталу для выхода на трудовую пенсию 40 320 манатов или 25-летний стаж работы. Минимальный пенсионный капитал определяется по отношению к ожидаемому среднему пенсионному периоду – период дожития у нас пока что остается стабильным и составляет 12 лет или 144 месяца. А вот размер минимальной пенсии часто меняется, говорит в беседе с # депутат и эксперт Вугар Байрамов: «К тому же небольшой пенсионный капитал означает невысокую пенсию, — уточняет он. – Поэтому было бы нелишне использовать качественные показатели при назначении пенсии. Это может быть количество детей и пр. Тогда многодетные матери могли бы не только раньше выйти на пенсию, но и получать более высокую выплату». Что делать, если пенсионный капитал не дотягивает до минимума, установленного для выхода на трудовую пенсию? По мнению депутата, пенсионная амнистия поддержала многих граждан и это заслуживает высокой оценки. Однако следует позаботиться о тех, чьи накопления близки к минимальному капиталу, учитывая их накопления в виде коэффициентов к пенсии. В ходе парламентских обсуждений государственного бюджета предлагаются различные пенсионные коррективы. Ранее депутат Арзухан Ализаде выступил с инициативой возвращать пенсионные накопления умерших людей их семьям и ввести добровольный выход на заслуженный отдых для врачей и учителей. Также предлагалось пересмотреть практику индексации, когда надбавка к высокой пенсии отдельных граждан превышает средний размер пенсии по стране. Это поможет высвободить средства для равномерного и более внушительного повышения всех пенсий. Сейчас средняя трудовая пенсия заявлена на уровне 530 манатов, однако в массе своей пенсии гораздо ниже, фиксируется десятикратный разрыв между выплатами рядовых и «избранных» трудовых пенсионеров. Наблюдается большой разброс и при повышении пенсионных выплат. Например, при 10-процентной индексации 5 тыс. манатов пенсии увеличатся на 500 AZN, а обладатель минимальной пенсии получит надбавку в 28 манатов. Автор: Эмма Рзаева |

Армянский задел австралийского депутата, или Как Пол Флетчер берега попутал Алла Зейдуллаева Эта австралийская болонка явно попутала берега. Сезон пылких теперь уже австралийских деятелей проармянской ориентации объявляется открытым. Так, депутат Палаты представителей Австралии Пол Флетчер призвал Азербайджан незамедлительно освободить так называемого спикера иллюзорного «Национального собрания» уничтоженного политического недоразумения в Карабахе Давида Ишханяна, находящегося в Баку за решеткой. Этот важный австралийский господин, удрученный чужими проблемами, направил свое письменное, заметьте, требование (!), а не что-то другое, на имя временного поверенного в делах Азербайджана в Австралии Вагифа Джафарова. Да, вам не показалось, именно требование. Кстати, сообщение об этом в хайские СМИ попало прямиком из Армянского национального комитета Австралии. Флетчер настолько поверил в себя, что в своем письме осмелился потребовать от азербайджанского дипломата предоставлять регулярные отчеты о состоянии психического и физического здоровья недобитка Ишханяна. Это как глубоко надо заблуждаться относительно уверенности в собственном чувстве превосходства над другими, чтобы позволить себе выдвигать требования дипломатическому представителю другого государства. По логике австралийского депутата, Вагиф Джафаров должен бросить все свои дела и срочно начать подготовку документа, чтобы отчитаться перед Флетчером. И так каждый месяц, предоставляя члену Палаты представителей Австралии все требуемые сведения о состоянии Ишханяна. У многих возникнет резонный вопрос о том, почему именно Ишханян, а не все армянские преступники сразу, например? Что это за дискриминация, уважаемый мистер Флетчер? Но оказалось, что Ишханян когда-то сильно осчастливил заседателя австралийского парламента тем, что снизошел до общения с ним. Этот дашначонок теперь вдоволь напьётся бакинского чая. Мечты сбываются. «Я имел удовольствие лично встретиться с господином Ишханяном в нашем федеральном парламенте вместе с дюжиной моих парламентских коллег еще в 2019 году, и поэтому условия его ареста и содержания под стражей Службой государственной безопасности Азербайджана вызывают у меня особую обеспокоенность». Спасибо, что не встречался с остальными сепаратистами, а то бы наш посол намаялся беспрекословно выполнять требования австралийца. Дальше господин Флетчер, захлебываясь в собственном величии, выдал апофеозную часть своего непозволительно хабалистого требования: «Мир наблюдает за Азербайджаном. Австралия наблюдает за Азербайджаном». Да, наблюдающих за нами в последнее время развелось много, но только ничего занятного они усмотреть не могут, как бы тесно не прикладывались к биноклям. Что касается Австралии, то им придется вооружиться чем-то более мощным и высокотехнологичным в силу географической отдаленности от Азербайджана, за которым там вознамерились наблюдать. Баку с первых дней ареста армянских сепаратистов не скрывал ничего от мирового сообщества и обозначил, в каких преступлениях обвиняет указанных лиц. Баку своими шагами не нарушил ни одного пункта международного права. За всеми выдвинутыми обвинениями стоят факты. Кроме того, азербайджанская сторона уверена в правоте своих решений, поскольку любое другое государство в аналогичной ситуации поступило бы так же в отношении лиц, представляющих военно-политические силы, целью которых было создание квазиобразования на территории суверенного государства. Чем такие флетчеры могут обосновать свои призывы и требования? Кроме словоблудия, в этих заявлениях и обращениях нет ни одного рационального зерна, ни одного вразумительного довода в пользу тех, за кого они просят. А просят зачастую, преследуя корыстные цели и, как правило, аккурат перед выборами. Вот и Пол Флетчер креативностью не страдает. В новом году в Австралии намечаются выборы в парламент, вот и лезет любовь к армянам из всех известных незаткнутых дыр депутата. А поскольку ему хочется заручиться поддержкой представителей австралийского армянства, Флетчер старается им максимально угодить. Пол Флетчер представляет Брэдфилд, пригород на юго-западе Сиднея. Это густонаселенное армянами местечко, откуда, собственно, и начинается страсть депутата ко всему армянскому. Хайский активный электорат перед парламентскими выборами – ударная сила, оказывающая весьма серьезное воздействие на производительность и повышение функциональности проармянских политических деятелей. Помнится, тот же Флетчер уже был неоднократно обеспокоен армянами, проживавшими на территории Карабахского региона Азербайджана, всячески ратовал за «угнетенных», занимался проблемами бравых сарсахских удальцов. К слову, столь необузданная привязанность к армянам у него возникла тоже по наущению того же Армянского национального комитета Австралии. Оттуда же и были направлены ведомому депутату поручения верещать о «праве на самоопределение». Наидревнейшие давненько подчинили своей воле Флетчера – еще в 2019 году депутат присоединился к сети австралийских друзей «Арцаха», в которую в настоящее время входят более 60 видных австралийцев, вся видность которых заключена в фанатичной любви к армянству. В целом официальное число австралийцев, ставших пешками в антиазербайджанской кампании в руках ушлых армянских дельцов, насчитывает 60 человек. Эти 60 человек позволяют армянам верховодить собой, указывать, требовать и приказывать. Австралийские армяне умело подчинили себе влиятельных, но малодушных представителей определенных кругов и через них проталкивают свою повестку, дергают за ниточки и всячески манипулируют. Говоря о письме Флетчера азербайджанскому послу, в котором тот обеспокоен психическим здоровьем Ишханяна, скажем так, поздно депутат спохватился. С психическим здоровьем заключенного сепаратиста вряд ли все было хорошо изначально, иначе он бы не ввязался в эту авантюру с созданием призрачного «государства». То же можно сказать и о других армянских преступниках. Посла нашего донимать не советуем, тем более что он не обязан отчитываться перед членом парламента другой страны. Баку не намерен оправдываться за каждый свой шаг, особенно перед теми, кто помалкивал, когда порядка 30 лет армяне удерживали под оккупацией азербайджанские территории. Если каждый убогий армянофил поставил перед собой цель докучать нашим послам по бредовым поводам и с надуманными требованиями, а также забрасывать письмами сомнительного содержания, то мы спешим их огорчить – азербайджанским дипломатам есть чем заняться, в том числе и в Австралии. Кстати, чем рвать на себе последние волосы из-за хайских идей, лучше бы австралийский депутат подумал о коренных народах Австралии, чьи права бессовестно нарушены. А то рассылать письма, призывать и требовать умеют не только армяне.

Уйдет ли РКК в Армению? Нурани Динамичное развитие пока ещё контактов между новыми властями Сирии и правительством Турции остаётся в центре внимания экспертного сообщества. В Дамаске возобновило деятельность посольство Турции, в сирийскую столицу прибыли министр иностранных дел Турции Хакан Фидан и глава Национальной разведывательной организации Ибрагим Калын. Анкаре и Дамаску есть что обсудить, начиная от возвращения беженцев и заканчивая территориальными вопросами: во времена диктатуры Асадов Сирия открыто претендовала на вилайет Хатай. И, конечно же, ждёт своего решения такая острая и болезненная проблема, как наличие на территории Сирии отрядов террористической группировки РКК. Это, конечно, сложный и запутанный вопрос. Асадовская диктатура позволяла РКК действовать со своей территории против Турции ещё с девяностых. В 1998 году Турция и Сирия оказались из-за этого на грани полномасштабной войны, главарю РКК Абдулле Оджалану пришлось искать себе другое убежище, и в конце концов он был арестован турецкими силами безопасности в кенийской столице Найроби. Но тем не менее инфраструктура этой террористической группировки в Сирии оставалась. А сегодня её отряды включены и в состав проамериканских «Сирийских Демократических сил», что вызывает у Турции справедливое возмущение: здесь уверены, что YPG — это та же РКК, и никакая поддержка террористическим группировкам неприемлема в принципе. Так что обсуждать вопрос приходится не только с ещё не сформированными до конца новыми властями Сирии, но и с США. Ни Анкара, ни Вашингтон не раскрывают деталей, но можно догадаться, что именно судьба американской поддержки курдов была одной из главных тем переговоров госсекретаря США Энтони Блинкена в Анкаре. Как и то, что кардинальные решения будет принимать уже администрация Трампа, а не уходящая команда Байдена. Позиция Турции здесь принципиальная, и её на днях озвучил глава МИДа Хакан Фидан. По его словам, никто не согласится с тем, чтобы террористы РКК из Турции, Ирака, Ирана и Европы собрались в регионе, добывают нефть и продают её через Северный Ирак с помощью контрабандистов и управляют преступной организацией, получая от этого доход. Все члены террористической организации должны покинуть Сирию. Сама террористическая организация должна быть разоружена. И вот тут есть нюансы. Представители РКК могут хорохориться, вывешивать американские флаги и рассказывать, как они собираются противостоять протурецкой сирийской оппозиции. Но реальность несколько иная. Прежде всего, США не могут не учитывать возросшее влияние Турции вообще и на сирийском поле в частности. В такой ситуации PKK/YPG из ценного союзника превращается в проблему и «головную боль». А у Вашингтона растут причины своих недавних союзников просто «сдать», пусть и не объявляя об этом публично. Тем более что подобный опыт у Вашингтона есть. Эксперты советуют вспомнить события 2017 года в Ираке, когда местные курдские лидеры решили провести референдум о независимости. В Вашингтоне им настоятельно советовали одуматься и не делать глупостей. Те упорствовали. Ситуация предсказуемо сорвалась в силовой сценарий. И пока военные эксперты, в особенности из европейских стран, вовсю расписывали боеспособность курдских отрядов «пешмерга», иракская армия двинулась на позиции курдов, а США перестали оказывать им военную поддержку. Результат известен: без «содействия» Вашингтона под ударами регулярной армии позиции «пешмерга» просто посыпались. Изрядную пищу для размышлений дают и переговоры о вступлении в НАТО Финляндии и Швеции. Тогда, напомним, Анкара потребовала от властей этих стран реальных мер по противодействию инфраструктуре РКК. Несмотря на все истерики правозащитников, и в Хельсинки, и в Стокгольме ради членства в НАТО пошли на серьёзные меры против РКК, а сама группировка по сути лишилась своего «североевропейского плацдарма». Возможно, конечно, что Блинкен не объявит публично, что США опять «сдают» курдов, но в том, что лидерам PKK/YPG есть о чём беспокоиться, и демонстративное вывешивание американских флагов мало поможет, сомнений нет. Пользоваться сирийским плацдармом с прежним размахом уже не получится. Но тогда возникает вопрос: а куда отряды РКК уйдут уже из Сирии? В Северный Ирак? В Иран? Какое из этих государств рискнёт настолько сильно «накалить» свои отношения с крепнущей Турцией? И ещё принять на свою территорию солидную массу вооружённых людей с террористическим опытом, которые непременно начнут «работать» ещё и с местными курдами? И вот на этом фоне уже не получится исключать, что значительная часть боевиков РКК из Сирии может уйти в Армению. Напомним: о том, что представляет собой Kurd-ermeni isbirligi, и эксперты, и тем более спецслужбы осведомлены очень даже неплохо. РКК сотрудничает с армянскими террористическими группировками ещё с середины восьмидесятых годов, и то, что она пытается сколотить «независимый Курдистан» на тех же территориях, которые АСАЛА объявила «Западной Арменией», этому сотрудничеству не мешает. В составе РКК всегда хватало армянских боевиков. Более того, боевики РКК из Сирии и Ирака во время турецких «зачисток» не так уж и редко просачивались в Армению. Иногда слухи об их появлении появлялись даже в СМИ. Представители РКК регулярно участвуют в провокационных шествиях к монументу «жертвам геноцида армян» 24 апреля — в военной форме, со своей символикой и т. д. Есть серьёзные основания предполагать, что во время оккупации Карабаха там располагались тренировочные лагеря террористов. Сегодня такой «серой зоны», как оккупированный Карабах, у Армении уже нет. Но остановит ли это Ереван от провокационного «гостеприимства» — большой вопрос. РКК успела «сотрудничать» и со спецслужбами Кремля, и с США, так что в Ереване вполне могут решить, что им за политику открытых дверей в отношении этой террористической группировки не «прилетит». И ещё такая деталь: курдов-мусульман из Армении изгнали вместе с этническими азербайджанцами. А местные езиды слишком слабы и малочисленны, чтобы у властей Армении по этому поводу болела голова. Наконец, нельзя забывать, как использовать опыт «пешмерга» советовали армянские военные эксперты. Армения, которая испытывает острый дефицит подготовленных военных кадров, вполне может счесть привлекательной идею зазвать на свою территорию курдских боевиков и использовать их против Азербайджана. Как показывает политика милитаризации, планы новой войны у Еревана существуют. Наконец, террористическую войну против Азербайджана обещал ещё экс-министр обороны Давид Тоноян. Нет гарантий, что предложенную им идею в Ереване не захотят использовать сейчас. Во всяком случае, в Армении продолжают действовать собственные террористические группировки вроде VOMA и «Еркрапа». А у РКК, что бы там ни говорили, боеспособность повыше. Но Еревану ни при каком раскладе не следует забывать, что есть ещё Турция и Азербайджан. Как наша страна отвечает на попытки начать террористическую войну, можно было видеть в сентябре 2023 года. Турция, в свою очередь, на появление в Армении террористической инфраструктуры РКК тоже не будет смотреть сквозь пальцы. А как Турция реагирует на появление террористов вблизи своих границ, можно видеть на примере рейдов на территорию Ирака и Сирии. Но, к сожалению, нет уверенности, что в Ереване об этом подумают вовремя.

Трамп расправляется с журналистами Дональд Трамп, не дождавшись инаугурации, уже начал претворять в жизнь свои угрозы наказать всех, кто был против него. Особое место в списке противников занимает масс-медиа. Первой жертвой избранного президента стал телеканал ABC, входящий в пятерку ведущих американских вещателей. Трамп подал на него иск в суд, обвиняя в клевете. Речь идет об интервью, которое известный ведущий телеканала Джордж Стефанопулос взял у конгрессвумен Нэнси Мейс 10 марта 2024 года. В нем он сказал, что Трамп является виновным в изнасиловании писательницы Джин Кэрролл. Уважаемый телеканал быстро признал свою вину, извинился перед избранным президентом и выплатил ему 15 миллионов по делу о диффамации Мы вынуждены отвлечься от главной темы и рассказать о том, что же произошло с писательницей. Дело было в 1996 году. Место действия — один из торговых центров Манхэттена. Трамп и Кэрролл, которые были знакомы, столкнулись в зале женской одежды. Трамп попросил ему подыскать женскую блузку. Общение было вполне дружеским, и она согласилась, однако совсем скоро события приняли совсем другой оборот. Оба оказались в примерочной, где Трамп начал наседать на женщину и запустил свои пальцы между ее ног. Кэрролл вырвалась и бросилась бежать. Писательница обвинила Трампа в изнасиловании. В Нью-Йорке начался суд. Жюри после длительных дебатов пришло к выводу, что Трамп не совершил изнасилования, но был виновен в сексуальной агрессии. Старший судья Федерального окружного суда Южного округа Нью-Йорка Льюис Каплан постановил, что Трамп совершил «диджитал изнасилование» (digital rape), и обвинение Кэрролл «по сути является верным». В результате Трамп вынужден был выплатить писательнице 80 миллионов долларов. Суд, подтвердивший обвинение и приговоривший Трампа к немалому штрафу, прошел задолго до интервью Стефанопулоса. И, таким образом, в словах ведущего не было ни слова клеветы в адрес достойнейшего лидера нации, он лишь взял за ориентир судейский вердикт. Но Трамп подал против него иск, и... Старший судья Федерального окружного суда Южного округа Нью-Йорка Льюис Каплан постановил, что Трамп совершил «диджитал изнасилование» (digital rape) И уважаемый телеканал быстро признал свою вину, извинился перед избранным президентом и выплатил ему 15 миллионов по делу о диффамации. «Что? Какая вина? - исторгла вопль газета Washington Post. - О, как низко пал ABC!» «Это чрезвычайно опасный прецедент, - говорит Дэвид Шульц, возглавляющий факультет по изучению законов масс-медиа в Школе Права Йеля. —Это лишь даст основания считать прессу нечестной и несправедливой по отношению к Трампу и откроет дорогу его дальнейшим искам и совершенно безосновательным жалобам». Профессор совершенно прав. Трусливый поступок ABC привел к тому, что через несколько дней Трамп подал другой иск - на газету Des Moines Register. Это издание в республиканском штате Айова было обвинено в том, что в разгар избирательной кампании опубликовало результаты опросов общественного мнения штата, и выходило, что Камала Харрис опережала в президентской гонке Трампа на три процентных пункта. «Ложь! - объявил Трамп. - Такого не могло быть никогда...». И подал на газету и уважаемого в Айове полстера Энн Сельцер в суд. «Никогда», потому что в конечном итоге Трамп победил, набрав на 13 процентов больше, чем его конкурентка. Тогдашний пул, по словам его адвокатов, «был призван создать ложный нарратив в отношении неизбежности победы Камалы Харрис». Еще одно издание в республиканском штате Айова было обвинено в том, что в разгар избирательной кампании опубликовало результаты опросов общественного мнения штата И это лишь первые залпы в битве титана мысли против «четвертой власти» Америки. В планах на ближайшее время — иск против известнейшего журналиста Боба Вудворда, прославившегося своими разоблачениями Уотергейта, что привело к отставке президента Ричарда Никсона. Трамп обвиняет его в том, что Вудворд некорректно использовал аудио записи интервью с ним во время его первого президентского срока. Бог ты мой! В 1974 году, когда Вудворду и другому журналисту Карлу Бернстайну удалось снять провинившегося Никсона, 1-я поправка к Конституции США, гарантирующая свободу слова, сияла в небе как путеводная звезда. А сейчас она не просто померкла, но и свалилась за горизонт. Америка имеет то, что имеет, благодаря свободному волеизъявлению граждан на выборах. В планах Трампа еще один знаменательный кейс. Судебный иск подан на телекомпанию CBS. Она обвиняется в том, что провела интервью с Камалой Харрис в популярной программе «60 минут». Основание для иска – это интервью явилось «вмешательством в предвыборную кампанию кандидата в президенты Дональда Трампа». От CBS требуют 10 миллионов долларов. И таких исков со стороны будущего президента Соединенных Штатов могут быть сотни. За этими усилиями встанут его беспринципные лоялисты, которых он прочит на ключевые посты в государстве. Среди них некий, мало кому известный до сих пор потомок индийских иммигрантов Кэш Патель, которому, если его одобрит Сенат, будет поручено руководить ФБР. «Мы будем преследовать людей, которые лгали американским гражданам, которые помогали Джо Байдену добиться подтасовки голосов на выборах 2020 года, — говорит он. – Мы подадим на них в суд, и там будет разбираться, идет ли речь об уголовных или гражданских делах». Следующая цель: Боб Вудворд Нельзя сказать, что воинство Трампа полностью выигрывает все судебные споры. Помимо того, что он заплатил Джин Кэрролл 80 миллионов, пострадали и некоторые его подельники. Бывший мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани выплатил 148 миллионов по иску, связанному с вмешательством Дональда Трампа в подсчет голосов на выборах 2020 года в штате Джорджия. Fox News урегулировал тяжбу с системой подсчета голосов Dominion Voting Systems и выплатил ей 787.5 миллиона. Однако в целом положение «четвертой власти» совершенно безотрадное. «Иски по клевете являются мощным оружием в руках Трампа», - пишет Politico. Под диким напором его адвокатов многие телеканалы и газеты рискуют оказаться в финансовом тупике. Кроме того, есть реальная опасность развития самоцензуры, которая точно не пойдет на благо свободе слова. Защитники 1-й поправки к Конституции пытаются бороться. После дела ABC юристы масс-медиа обсуждают, каким должен быть спасательный круг для журналистов. Они призывают Конгресс одобрить закон, который запретил бы обнародование конфиденциальных источников информации работников пера и, тем более, использование их в судах. «Республиканцы должны убить этот биль!» - поспешил написать в своей сети Truth Social Трамп. Нет сомнения, что республиканцы в Конгрессе выполнят команду только что утвержденного ими президента. И вот этот bullshit, как его определил Арнольд Шварценеггер, будет продолжаться четыре года. И все сейчас еще только начинается.

Диана Браун и её «миссия» в Баку: куратору пора на выход Редакция Caliber.Az 5 декабря на сайте Caliber.Az была опубликована статья-расследование нашего автора Самира Велиева «Диана Браун и её «миссия» в Баку: куратор под прикрытием», в которой с опорой на достоверные данные, поступившие от информированных источников, рассказывалось о неприглядной изнанке работы одной из сотрудниц посольства США в Азербайджане Дианы Браун. Напомним, что Диана Браун по официальной версии является ответственной за политическое направление деятельности дипмиссии, однако другой, скрытой от посторонних глаз, стороной ее деятельности в нашей стране служит курация азербайджанской оппозиции. Параллельно, как сообщили наши источники, при помощи активистов и доверенных лиц среди граждан Азербайджана, Браун собирала негативную информацию о различных должностных лицах страны пребывания. Ещё одна заокеанская паскудина. Естественно, публикация данной статьи произвела эффект разорвавшейся бомбы. Причем не только в нашем обществе, но и в самой американской дипмиссии. И вот уже вскоре на редакционный номер Caliber.Az позвонила сама героиня нашей публикации, которая в ультимативном тоне потребовала удалить публикацию с нашего сайта, пригрозив, в противном случае, обратиться в суд. Ну что ж, угроз мы не боимся и давлению не поддаемся. Что же касается суда, то мы правовое государство, и у любого есть возможность обращаться в суд и действовать в правовом поле. Мы же в своей информации уверены и готовы предоставить доказательства причастности Дианы Браун к «крышеванию» азербайджанской оппозиции. Соответственно, здесь и речи не может идти о том, что своей публикацией мы нанесли ущерб чьей-то чести, достоинству и деловой репутации. Поняв, что Диане Браун нахрапом взять Caliber.Az не удалось, с сотрудниками нашей редакции затем связался пресс-секретарь посольства США в Азербайджане, который попытался заверить нас в том, что все написанное в статье о Диане Браун не соответствует действительности. При этом он тоже стал просить нас удалить материал с сайта. Как нетрудно догадаться, в просьбе этой ему было вежливо, но твердо отказано. А знаете, что тут интересно? В американских СМИ регулярно публикуются материалы антиазербайджанского содержания, с оголтелой и необоснованной критикой в адрес правительства страны, ставящие под сомнение территориальную целостность и суверенитет Азербайджана. И как бы отреагировал главный редактор того или иного американского СМИ, опубликовавшего статью антиазербайджанского содержания, если бы ему позвонил, скажем, сотрудник посольства Азербайджана в США и потребовал бы удалить публикацию? В лучшем случае бросил бы трубку. В худшем — вышла бы еще одна статья, на сей раз уже о том, что «азербайджанские дипломаты пытаются вмешиваться в работу редакции». Слава богу, за годы применения по отношению к нашей стране двойных стандартов мы уже выработали в себе иммунитет на подобные клеветнические материалы. Кстати, можем посмотреть на ситуацию и под другим углом. Американцы любят говорить о том, что свобода слова и печати рассматривается в США как одна из важнейших свобод, что отцы-основатели Штатов защитили ее в Первой поправке к Конституции, вошедшей в принятый в 1791 году Билль о правах. Допустим, что в американских СМИ появилась бы публикация или сюжет, которые пришлись бы не по душе Диане Браун или представителю посольства США в Азербайджане. Смогли бы они вот так просто взять и позвонить в редакцию американского СМИ и потребовать/попросить удалить статью или сюжет? Уверены, что нет, потому что там, в Америке, это другое, это табу, это посягательство на свободу слова. Но почему тогда в посольстве США в Азербайджане вдруг решили, что могут вот так спокойно звонить в редакцию азербайджанского СМИ, вмешиваться в редакционный процесс и беззастенчиво нарушать закон и обходить созданные в стране условия для обеспечения свободы слова и информации, свободной деятельности средств массовой информации? Ах да, так то же Америка, там нельзя, а тут, в Азербайджане, можно, так получается? Что можно сказать в итоге? Статью о Диане Браун Caliber.Az не удалил и делать этого не собирается. Что же касается самой госпожи Браун, то, не исключаем, ее могут объявить персоной нон грата за действия, несовместимые с дипломатической ролью и противоречащую положениям Венской конвенции о дипломатических сношениях. Хотя она еще может спасти лицо и добровольно покинуть нашу прекрасную страну, например, «по состоянию здоровья». Как мы и отмечали в своем прошлом материале, всегда лучше уехать добровольно, чем быть выдворенной и иметь в своем послужном списке оглушительный провал.

«Перекресток мира» неактуален, популизм Пашиняна неистребим» Вадим Мансуров Журналист Caliber.Az Пашинян снова завел старую песню, слушать которую никому не интересно, — на заседании Евразийского межправительственного совета в Москве премьер-министр Армении вновь отметил важность проекта «Перекресток мира», который предполагает «создание и модернизацию целого ряда транспортно-коммуникационных путей». И в свете этого предложил «развивать транспортно-логистический потенциал ЕАЭС, где возможности государств-членов задействованы не в полном объеме». Налицо уже привычный популизм Пашиняна с абсолютно нежизнеспособным «Перекрестком мира». Тем более на фоне Зангезурского коридора, который в разы короче, быстрее и дешевле в реализации. Налицо продолжение игры Армении на забалтывание разблокировки транспортных коммуникаций в регионе. Но что дальше? Как долго удастся Еревану тянуть время? Своей точкой зрения на эту тему с Caliber.Az поделились зарубежные эксперты. По мнению доктора экономических наук, профессора СПбГУ Станислава Ткаченко, очевидно, что проект «Перекресток мира» премьер-министр Армении Никол Пашинян рассматривает как свой личный вклад в межгосударственные отношения на Южном Кавказе и во всей Западной Евразии. Не лишенный привлекательности «в теории», на практике он являет собой пример мертворожденной инициативы. «Напомню, что главным «фирменным знаком» этой инициативы являются четыре принципа, основной смысл которых – пересмотреть зафиксированное в заявлении 10 ноября 2020 года согласие Армении на открытие транспортных путей в регионе Южного Кавказа. Еще одна его особенность – явное стремление Еревана заменить Россию в качестве гаранта исполнения этого соглашения на США и государства Западной Европы. Не случайно USAID выразило готовность разработать финансово-экономическое обоснование «Перекрестка мира», а государства ЕС активно предлагают свои услуги по его реализации, включившись в игру по повышению стоимости проекта. Позиция России в отношении армянского проекта «Перекресток мира» крайне скептическая. В Москве исходят из того, что для восстановления движения людей и товаров по Зангезурскому коридору вовсе не обязательно «городить огород» из внерегиональных государств. Россия также считает, что заложенный в заявлении 10 ноября 2020 года механизм обеспечения безопасности движения по Зангезурскому коридору при ведущей роли ФСБ позволяет немедленно реализовать проект, а не откладывать его надолго в силу якобы неопределенности статуса таможенного и пограничного контроля на границе Азербайджана и Армении», - полагает С. Ткаченко. По его словам, однако у России, как и у Азербайджана, имеется «план Б», который позволяет нейтрализовать усилия Армении по сохранению нынешнего состояния отношений Баку и Еревана, описываемого формулой «ни мира ни войны». «Например, Москва в течение предыдущих двух лет резко активизировала строительство МТК «Север — Юг», обеспечивающего быстрый и дешевый транзит товаров между регионами Персидского залива и Ближнего Востока и европейской частью Российской Федерации. Также с полной нагрузкой работает маршрут через территорию Грузии и морской путь в Турцию. Поэтому особого экономического интереса России в Зангезурском коридоре сегодня не просматривается», — сказал Ткаченко. Как считает украинский экономист и политолог Александр Охрименко, подобные заявления премьер-министра Армении уже давно звучат как попытка привлечь внимание, не подкрепленная реальной перспективой. «Перекресток мира» неактуален, но популизм Пашиняна неистребим. «Эксперты неоднократно указывали на неподходящие условия для реализации идеи «Перекрестка мира», включая экономическую несостоятельность и неэффективность маршрутов. Возникает закономерный вопрос: почему армянское руководство акцентирует внимание на проекте, который отторгается экспертным сообществом? Некоторые наблюдатели считают, что это элемент политической игры, позволяющий затягивать обсуждение реального разблокирования транспортных путей в регионе. Пашинян в очередной раз делает ставку на амбициозные, но спорные проекты, вместо того чтобы сосредоточиться на решениях, которые могли бы укрепить региональную стабильность и интеграцию», - заметил политолог. По его мнению, для стран ЕАЭС, нуждающихся в эффективной логистической сети, куда важнее реализация проектов, проверенных временем и поддержанных всеми сторонами. Вполне очевидно, что Зангезурский коридор, поддерживаемый Азербайджаном и Россией, выглядит куда более предпочтительным вариантом с точки зрения сроков, стоимости и практической пользы для региональной интеграции. «Вместо погони за громкими, но сомнительными проектами, армянскому руководству следовало бы сосредоточиться на достижении реальных договоренностей по разблокированию транспортных связей в регионе. Это могло бы стать существенным вкладом в укрепление региональной стабильности и взаимовыгодного экономического сотрудничества. Страны ЕАЭС, заинтересованные в эффективной логистической инфраструктуре, нуждаются именно в таких решениях, а не в рекламных лозунгах», - подчеркнул А. Охрименко.