Rasstrelli

Фолклендская война Аргентинские Aermacchi MB-339 в Фолклендской войне Аргентинские Aermacchi MB-339 в Фолклендской войне оказались единственными реактивными самолетами этой страны, действовавшими непосредственно с островов. Все остальные аргентинские реактивы были вынуждены летать с континентальных авиабаз, что значительно ограничивало их боевые возможности. Аргентинский Aermacchi MB-339A 4-A-118 в заводской красно-белой окраске. Этот борт непосредственно в боевых действиях участия не принимал Авиация аргентинского флота (CANA — Commando de Aviacion Naval Argentina) закупила 10 новых учебно-боевых самолетов Aeromacchi MB-339A, которые были получены в конце 1980 — начале 1981 года, получив номера от 4-A-110 до 4-A-119. На вооружении 1-й Escuadrilla Aeronaval de Ataque из состава 4-й Escuadra Aeronaval они дополнили старые Aeromacchi MB-326BG, стоявшие на вооружении с 1969 года. Таким образом, в марте 1982 эта эскадрилья имела 17 самолетов – 10 Aeromacchi MB-339A и 7 Aeromacchi MB-326BG и базировалась на авиабазе Punto Indio в провинции Буэнос-Айрес. Эскадрилья считалась учебно-боевой для повышенной подготовки морских летчиков, а также штурмовой и регулярно отрабатывала взаимодействие с 5-м батальоном морской пехоты. Аргентинские учебно-боевые самолеты итальянского производства — пара камуфлированных Aermacchi MB-326 и пятерка MB-339A в заводской красно-белой окраске. Aeromacchi MB-339A не был кардинально новой конструкцией, а во многом базировался на проверенных технических решениях MB-326, что хорошо заметно даже внешне по сходному хвостовому оперению и крылу. Главным достоинством новых машин была возможность подвески двух пушечных контейнеров с 30-мм пушками DEFA. Также Aeromacchi MB-339A был оснащен более современными радиостанциями, навигационной системой, гироскопическим прицелом. На внутреннем и внешнем пилонах крыла можно было подвешивать дополнительные топливные баки. Эмблема 1-й Escuadrila Aeronaval de Ataque из состава Armada Argentina в составе которой воевали аргентинские MB-339A Итак, 2 апреля 1982 года флот Аргентины провел операцию по захвату спорных Фолклендских (Мальвинских) островов у бывшей «Владычицы морей» — Великобритании. Операция «Розарио» готовилась достаточно серьезно и на позднюю осень — на день независимости 25 мая. Однако, провести ее пришлось намного раньше по двум причинам — во-первых, операцию вскрыла британская разведка и англичане начали принимать меры, а во-вторых, экономическая ситуация в Аргентине настолько ухудшилась, что военная хунта стояла перед угрозой быть снесенной всенародными протестами. В этой ситуации громкая акция по возвращению оккупированного англичанами Мальвинского архипелага должна была вызвать (и вызвала) всплеск патриотического ликования и устранить внутриполитическую угрозу хунте. Высадка аргентинского десанта и захват столицы островов Порт-Стенли прошли успешно — находившаяся на островах рота британской морской пехоты, как полагается, продемонстрировала сопротивление и успешно капитулировала. Интересно то, что отвесив дряхлеющей империи звонкую пощечину захватом архипелага, аргентинская хунта вообще не планировала воевать и, соответственно, никакой серьезной подготовки к будущей войне заранее не велось. Аргентинцы считали, что англичане утрутся и смирятся с потерей очередной колонии, на островах аргентинцы планировали оставить гарнизон всего из 500 человек. Однако они не учли, что во главе британского правительства стояла «железная леди» Маргарет Тэтчер. У которой, кстати, внутриполитическая ситуация была ничуть не лучше — она предприняла ряд непопулярных мер по переформатированию экономики, что привело к закрытию целых отраслей промышленности, в частности угледобычи и сталелитейных производств. Поэтому «маленькая победоносная война» для сплочения нации, Тэтчер была нужна ничуть не меньше, чем аргентинским генералам захват архипелага. Тем более, что британское военное руководство обещало без проблем «надрать задницу» этим латиноамериканским папуасам. Поэтому, несмотря на попытки посредников урегулировать конфликт — война была неизбежна. Уже в ходе развертывания аргентинского флота в рамках операции «Розарио», в день высадки, 2 апреля 1982 года, командование Морской авиации отдало приказ перебросить 4 Aermacchi MB-339A на авиабазу Рио-Гранде. Самолеты и шесть пилотов прибыли туда после обеда. Комэск капитан Carlos Molteni взял с собой лейтенантов Jorge Giretti, Federico Larrinaga, Alejandro Catella, Guillermo Henry и Daniel Miguel. С момента получения MB-339A несли красно-белую окраску, но в тот же день 1-й Арсенал Морской авиации получил приказ их перекрасить в камуфляж аналогичный имевшемуся на MB-326BG, одновременно Арсенал принялся экстренно возвращать неисправные Aermacchi в строй, подняв боеготовность матчасти с 60 процентов до 95. Фактически, из 17 наличных самолетов боеготовыми стали 16, а один неисправный MB-326BG использовался в качестве донора запчастей. Аргентинский Aermacchi MB-339A с доступной номенклатурой вооружения. Видны как минимум 5 типов авиабомб, ни один из которых не применялся с этих самолетов в ходе войны Так как аргентинский флот имел на вооружении два построенных в Англии современных эсминца типа «Шеффилд» («Геркулес» и «Сантисима Тринидад»), морские летчики имели ясное представление о данных его РЛС и ЗРК «Си Дарт». Поэтому, без лишних иллюзий, отрабатывались исключительно маловысотные атаки на корабли — и это оказалось довольно сложной задачей, особенно обнаружение цели и уход после атаки. Одновременно, комэск решил, что с точки зрения выживаемости пилотов, для ударов по британским кораблям надо использовать подвесные 30-мм пушки DEFA 553 c боекомплектом 120 снарядов на ствол и блоки LAU-10/A с 4 реактивными 127-мм снарядами Zuni в каждом. Забота командира о своих пилотах дело несомненно похвальное, но надо признать, что таким вооружением можно только, образно говоря, «поцарапать краску» на крупных боевых и транспортных кораблях. Даже 127-мм Zuni имеет боевую часть 20-25 кг (взрывчатки, соответсвенно, намного меньше) и даже небольшая бомба 100-125 кг на этом фоне выглядит намного более опасным боеприпасом. 30-мм снаряды, конечно могут нанести ущерб, но угрожать выжванию корабля — вряд ли. Инструктор 3-й морской эскадрильи Морской авиации провел занятия с пилотами Aermacchi по основам воздушного боя на случай их встречи с Sea Harrier FRS-1. 12 апреля лейтенанты Guillermo Henry и Carlos Benitez стали перегонять окрашенные в камуфляж MB-339A из Пунто-Индио в Рио-Гранде, а бело-красные обратно. Эта ротация позволила к концу апреля перекрасить все MB-339A в сочетание песочно-коричневого и оливково-зеленого камуфляжа. В конечном итоге, все боеготовые MB-339A и MB-326BG 1-й эскадрильи были распределены по приморским авиабазам — 6 MB-339A в Рио-Гранде, 4 MB-339A в Ушуая, 4 MB-326BG в Команданте Эспора и еще 2 MB-326BG в Трелев. Самолеты в Команданте Эспора использовали в том числе для оценки возможностей корабельных радаров и ЗРК, а также радиолокаторов принадлежащих ВВС. Интересно, что уже в апреле, до начала боевых действий, аргентинцы всерьез опасались ударов британских бомбардировщиков Avro Vulcan по своим континентальным базам. Задачей пары MB-326BG в Трелев был возможный визуальный перехват Avro Vulcan по наведению с земли и его атака с помощью двух 12,7-мм пулеметов!!! Тем временем командование эскадрильи готовилось к перелету на Мальвинские острова. Захваченный Порт-Стенли аргентинцы переименовали в Пуэрто-Аргентино, его гражданский аэродром стал Base Aerea Militar (BAM) Malvinas, куда и планировали перебросить Aermacchi MB-339A в качестве легких реактивных штурмовиков. Командир эскадрильи, корветтен-капитан Carlos Alberto Molteni три или четыре раза летал в Пуэрто-Аргентино на флотских Fokker F-28 и Lochkeed L-188 Electra, занимаясь вопросами будущего базирования, воздушного движения в районе островов и взаимодействия с армией. Использование «непотопляемого авианосца» давало большие преимущества по сравнению с полетами с континентальных баз. Транспортник Lockheed L-188 Electra 5-T-1 авиации аргентинского флота, осуществлял переброску грузов и людей в интересах Морской авиагруппы на захваченные Мальвинские острова 23 апреля Lochkeed L-188 Electra доставил на авиабазу «Мальвинас» первую группу техников и пару пилотов — лейтенантов Rodolfo Bogado и Guillermo Henry. Перелет первых двух MB-339 с номерами 4-А-113 и 4-А-116 был назначен на 23 апреля. В качестве лидировщика был выделен Beech King Air 200 4-G-43, на его борту прибыло еще два пилота Aermacchi – лейтенанты Horacio Talarico и Carlos Benitez . Carlos Alberto Molteni и лейтенант Miguel Garsia Velazco взлетели на Aermacchi MB-339A в 9-00 и за час двадцать преодолели над океаном 706 км, прибыв в район Пуэрто-Аргентино. Об интенсивности воздушных перевозок на этот аэродром говорит то, что боевым самолетам еще 15 минут пришлось ждать разрешение на посадку. Фотография сделанная сразу после прибытия первой пары МВ-339А на авиабазу Мальвинас. Слево направо — лейтенант Talarico, комэск капитан Molteni, командир морской авиагруппы капитан Luis Anselmi, лейтенант Velazco и капитан Arce. В течении дня группировка Морской авиации и Береговой охраны на архипелаге достигла 2 MB-339A, 4 турбовинтовых Т-34С-1 Turbo Mentor, двух транспортных Short Skyvan и вертолета Aerospatiale Puma. Командовал Морской авиагруппой командер Luis Anselmi. Проблемой, однако, было то, что единственный приличный аэродром архипелага изначально был небольшим, а после аргентинского вторжения стал чрезвычайно загруженным как в смысле воздушного траффика, так и чисто физически — на нем было мало заасфальтированного места для стоянок и его использовали для транспортных самолетов осуществлявших перевозки грузов с континента.

УЖАС: армяне свадьбы в церквях устраивают. Стоит посмотреть весь контент.

Цена супер. Надо будет покататься.

Ошибка 4030 Error 4030. Website is blocked. Please try again later. Сайт заблокирован Пожалуйста, зайдите позднее Для администратора сайта: Причина блокировки — в Панели управления и в письме на почте владельца аккаунта http://baku-life.com/

Великобритания начала подготовку танкистов Вооруженных сил Украины (ВСУ) для освоения танков Challenger 2. Об этом сообщает Министерство обороны Великобритании на своей странице в Twitter. «Украинские танкисты прибыли в Великобританию для начала подготовки к продолжению борьбы с Россией», — говорится в сообщении. Всего в Великобритании числится 227 танков Challenger 2. Однако, по данным The Sun, к бою готовы около 60. Из них 14 планируют поставить Украине.

«Руководство России убедилось в неблагодарности армянских элит» Интервью Caliber.Az c деканом факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при правительстве России Александром Шатиловым. - Как вы расцениваете заявление МИД РФ о миссии Евросоюза в приграничных районах Армении? Москва недовольна решением Еревана? - Официальное заявление МИД России свидетельствует об определенном раздражении Москвы относительно сотрудничества руководства Армении с Евросоюзом. Тем более на фоне резкого обострения отношений ЕС с Россией по поводу поставок современной военной техники Украине. Более того, в Кремле полагают, что «мягкое» проникновение европейцев в Армению позволит Вашингтону эффективнее играть в злого и доброго «следователей» в регионе, поскольку представители ЕС будут тесно взаимодействовать с американцами. - Последуют ли, по-вашему, какие-то действия со стороны России? - В настоящий момент Россия занята на других, более важных участках постсоветского пространства, поэтому полагаю, что активной и жесткой реакции на демарш армянского руководства не последует. Москва постарается сохранить «прожиточный минимум» влияния в армянском обществе, отложив разборки с местными элитами до лучших времен. - Какие цели преследует ЕС на Южном Кавказе и какие инструменты использует для этого? - Евросоюз в настоящее время практически не обладает геополитической субъектностью, в последние годы его руководители откровенно действуют в фарватере политики США, отказавшись от собственной стратегической линии. Однако нынешняя миссия ЕС на Южном Кавказе при определенной подсветке в международных СМИ может несколько восстановить пошатнувшуюся европейскую внешнеполитическую репутацию. Также я полагаю, что европейцы будут использоваться Вашингтоном в рамках политики сдерживания Турции, активность которой все больше раздражает Запад. Так, недавняя откровенная провокация с сожжением Корана является не столько эпатажем европейских праворадикалов, сколько жестким негативным сигналом Анкаре. - Можно ли утверждать, что Москва в определённой мере теряет свое влияние на Армению? - Россия действительно сбавила обороты на армянском направлении. Причем это стало не столько отступлением перед лицом давления геополитических противников, сколько осознанием нескольких факторов. Во-первых, в условиях «СВО» (кавычки – Ред.) активная поддержка Москвой Еревана чревата возникновением «второго фронта» уже на Южном Кавказе, а такой нагрузки РФ явно не потянет. Во-вторых, руководство России убедилось в неблагодарности армянских элит, которые занимают по отношению к Москве исключительно потребительскую позицию. В-третьих, у России достаточно конструктивные отношения с Азербайджаном и Турцией, поэтому ей явно не хочется класть яйца в одну корзину. - Несмотря на определенные надежды, в 2022 году Баку и Ереван не подписали мирного соглашения, хотя Азербайджан открыто призывал Армению к этому. Почему Ереван отказывается подписывать мирный договор? Какие страны толкают армянскую сторону на деструктивные действия? - На мой взгляд, в нынешних условиях главные противники мирного договора между Баку и Ереваном находятся в Вашингтоне. Именно они стараются использовать проблемную ситуацию для сдерживания как Турции, так и России.

«Армения может себя только предлагать и продавать» Ереван на деле показал, что готов подарить суверенитет страны тому, кто больше предложит. Антилогика наших соседей ошеломляет: как и из века в век, они претендуют сегодня на земли других государств, якобы находящихся на территории мифической «Великой Армении», но при этом никак не пекутся о своей государственности, отдавая ее на откуп приглянувшимся им странам. Вот и сейчас армяне зазывают к себе многочисленную, по сути, военно-разведывательную миссию нескольких западных держав во главе с Францией. И реакция вечно их спасавшей и кормившей России армян уже ничуть не заботит. Стоит вспомнить, что Пашинян, по сути, заблокировал предложение ОДКБ о отправке миссии в Армению, и теперь, пожалуй, ясно, почему – миссия из ЕС показалась армянам более привлекательной. Ереван явно пребывает в эйфории от виртуозности своего хода - предоставление своей территории для полувоенного контингента Запада с целью подрыва российского присутствия в Армении. При этом не исключено, что на этом деятельность еврозасланцев не ограничится, и подрывная работа будет проводиться и против Азербайджана. Тем более, что главным координирующим звеном тут выступает Франция, которая всячески, любыми ухищрениями старается зацепиться в регионе. Грязную игру французов видно невооруженным взглядом, и Баку воспринимает прибытие миссии ЕС в Армению как угрозу для геополитики Южного Кавказа, как показательную акцию лицемерной позиции Евросоюза. Претендовавшего, заметим, на лавры миротворца в регионе и делающего вид, что пытается примирить стороны в Брюсселе. Озабоченность по этому поводу высказала и Россия, указав на главную ошибку ЕС: европейцы забыли посоветоваться с Азербайджаном. «Не надо забывать, что речь идет о границе с Азербайджаном и, наверное, если эта миссия будет разворачиваться без согласия Баку, она может быть просто контрпродуктивной. Вместо укрепления доверия на границах она может создавать дополнительные раздражители», - признал глава МИД РФ Лавров. В то же время, как отметил в беседе с Caliber.Аz российский политолог, директор Центра стратегических исследований стран Южного Кавказа Евгений Михайлов, миссия ЕС в будущем превратится в военную миссию НАТО, то есть военного блока, с которым Россия сейчас находится в состоянии прокси-войны. «Предполагаю, что в Москве это прекрасно понимают. Насколько я понимаю, Баку тоже категорически против подобной миссии, так как изначально в Брюсселе было согласовано её пребывание в Армении сроком на два месяца, но никак не два года. Совершенно очевидно, что главную скрипку в миссии будет играть Франция, которая занимает откровенно проармянскую позицию», - считает Михайлов. Нет сомнений, указывает политолог, что Ереван выбрал себе новых защитников, но пока об этом открыто не заявляет. При этом Михайлов констатирует, что «это чисто армянская позиция -посмотреть чья возьмёт и дальше улыбаться сильнейшему». Всё что сейчас происходит, полагает он, может превратиться в открытое выдавливание России из Армении и, соответственно, с Южного Кавказа, чего нельзя допустить. «Когда Ереван подписывал заявление о прекращении огня в Карабахе, умоляя Москву стать его гарантом, Пашинян был готов на любые условия. Но прошло время, Москва сейчас занята Украиной, и под шумок Ереван решил, на мой взгляд, ударить в спину своему гаранту безопасности. Это было вполне ожидаемо. Вопрос в том, могли ли мы это предотвратить? Да, могли, однако, как и раньше, мы стали уговаривать Ереван, а не требовать, и получили то, что имеем. Сожаления главы МИД России Сергея Лаврова о том, что Ереван отказался от миссии ОДКБ, как предупреждение о недопустимости предательства национальных интересов России, на мой взгляд, очень уж мягкое. Однако за этим могут последовать и весьма жёсткие меры», - подчеркнул Е.Михайлов, считая, что именно это следует из логики происходящего. У Кремля, как отмечает Михайлов, «всё ещё достаточно рычагов влияния на Ереван, и одним из них является огромная диаспора, которой можно намекнуть на издержки в их бизнесе, если они не помогут «мягко» урегулировать противоречивую политику Еревана». «Опять же всё, что сейчас происходит в Армении, может вновь спровоцировать военные действия в регионе, что Москву не устраивает и, на мой взгляд, сейчас Кремль будет проводить консультации с Баку и Анкарой для согласования позиции по отношению к намечаемой миссии ЕС. В любом случае, в ближайшее время мы должны увидеть ответ России на враждебные действия пока ещё своего союзника в лице Армении», - убежден Е.Михайлов. Впрочем, Армения сама по себе никакого выбора делать не может. Потому что, как считает другой российский политолог - доктор политических наук, государственный советник РФ первого класса Татьяна Полоскова, у нее нет внутреннего ресурса даже для политической игры, что и показывают метания Пашиняна. Как считает Полоскова, «Армения может себя только предлагать и продавать. В этом и заключается суть армянской дипломатии». Но тем, кто вступает в политические игры с армянством, надо помнить, что «предлагать и продавать», как правило, заканчивается «предавать». «Армяне предали турок, упаковав это предательство в эффектную и опять же хорошо продаваемую упаковку «геноцида». Потом немало способствовали развалу СССР, устроив на ровном месте бузу в Карабахе, и не только там, урвали знатные куски территорий от Азербайджана, а потом превратились во «вредного соседа». Сейчас они предали Россию, которая переживает сложный момент. Почему предали? А решили, что сейчас им выгоднее присоединиться к противникам России и урвать из этого какой-то куш. Посмотрим, надолго ли их хватит, и тогда уже Евросоюз будет делать большие глаза, получив нож в спину от армянских «братьев», - не сомневается политолог. По ее словам, Пашинян, как «старая политическая куртизанка», продал территорию Армении (не исключено, что и в прямом смысле, получив какие-то дивиденды, необязательно материальные) под присутствие там, причем многолетнее, мониторинговой группы ЕС». Интересно, задается вопросом Т. Полоскова, сколько в этой группе будет реальных экспертов по мониторингу, а сколько - представителей спецслужб, «искусствоведов в штатском», которые будут заниматься совсем другим? Что они будут мониторить? «Мониторинговые группы нужны, когда есть факты геноцида, военные действия. А здесь что? Фактически Пашинян пошел на протекторат. Чтобы не выполнять соглашения по Карабаху. И потрафить русофобам из ЕС. А что Россия... А никто и не удивлен. Даже простой сантехник. Могу процитировать высказывание одного такого обычного россиянина, которое мне довелось услышать: «Армяне начали массово выезжать из России, напуганы СВО. И пусть уезжают. Им верить нельзя!», - резюмировала российский политолог.

Attack on Azerbaijani Embassy in Tehran: Brenda Shaffer looks at the wider context

Видеоинтервью Caliber.Az с азербайджанским политологом Эльдаром Намазовым. Журналист Caliber.Az Самит Алиев обсудил с Э. Намазовым такие актуальные темы, как нападение на посольство Азербайджана в Тегеране и последствия этого теракта для азербайджано-иранских отношений; молчание ИРИ в связи с разворачиваемой в Армении миссией ЕС; угроза большой региональной эскалации; Зангезурский коридор и многое другое.

Политический эксперт и консультант, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко выразил свое мнение о привлечении женщин в армянскую армию и оценил вероятность возобновления боев между Азербайджаном и Арменией. «Достаточно спорное решение Пашиняна привлечь женщин в армянскую армию. Во-первых, кем? На боевые, тыловые или обеспечивающие должности? Снайперши — в плен их, например, ни одна армия мира не берет. Медики — наверное нормально. Телефонистки на узле связи — допустимо. Во-вторых, а мужчины — они где? Логично восполнить некомплект в войсках в первую очередь за счет именно мужчин, а не женщин. В-третьих, для того, чтобы женщины служили в строевых частях, необходимо создание соответствующих бытовых и иных условий. Недавний трагический случай с массовой гибелью армянских солдат в результате пожара показал, что условия службы, мягко говоря, в ВС РА оставляют желать лучшего. И главное — перспективы подписания мирного договора между Ереваном и Баку пока призрачные, границы — не делимитированы, Пашинян не хочет выполнять Трехстороннее заявление и последующие договоренности. То есть перспектива возможных новых боестолкновений более чем вероятна. В этих условиях решение о службе женщин в армянской армии со стороны правительства РА представляется актом военно-политического популизма», — написал эксперт в соцсети «Фейсбук».

В Германии планируют начать производство HIMARS Немецкий концерн Rheinmetall планирует начать производить реактивные системы залпового огня HIMARS, которые использует Украина. Как сообщает РБК-Украина со ссылкой на Reuters, об этом заявил гендиректор Rheinmetall Армин Паппергер. По его словам, Rheinmetall ведет переговоры с Lockheed Martin, американской компанией, производящей активно задействованные украинскими войсками реактивные системы залпового огня HIMARS. «На Мюнхенской конференции по безопасности мы рассчитываем заключить соглашение с Lockheed Martin о начале производства HIMARS в Германии», — заявил Паппергер. Он подчеркнул, что у компании есть технология для производства боеголовок и ракетных двигателей, а также грузовики для размещения пусковых установок. Такое соглашение может предусматривать инвестиции в сотни миллионов евро, основную часть планирует профинансировать Rheinmetall.

В Казахстане появилось третье трезвое село В Северо-Казахстанской области появилось третье трезвое село. Об этом сообщает «Sputnik Казахстан». «Еще одно непьющее село на карте Северо-Казахстанской области — Ковыльное в районе имени Габита Мусрепова, одно из пяти сел в Тахтабродском сельском округе», — сказано в сообщении. В пресс-службе областного департамента полиции заявили, что местные жители не совершили преступлений за последние годы: «Ни одного хулиганства или другого правонарушения, совершенного в состоянии опьянения, не зарегистрировано». Согласно заявлению участкового инспектора Даулета Молдахметова, в населенном пункте проживают более 400 человек. Несколько лет назад старейшины предложили отказаться от алкоголя, идею поддержали жители. Как утверждает Молдахметов, люди без страха отпускают детей играть, не боятся ходить ночью, а многие не закрывают двери.

Бежал один вот так, долго бежал, но инфаркт его таки (таки да!) догнал.

Любопытно, что российские власти если не говорят, то думают о том же самом - о распаде. Именно его, по данным Христо Грозева, российские спецслужбы считают главной угрозой. Судя по раздобытым белорусскими хакерами данным, на которые ссылается Грозев, сепаратистские настроения в обществе мониторят даже более внимательно, чем антивоенные. И этот страх перед распадом заставляет Кремль любой ценой затягивать войну - лишь бы только не оголить факт поражения. Потому что именно его очевидность и может запустить процесс распада. Хотя почему его не может запустить накопившаяся усталость от затяжной войны вкупе с ухудшением уровня жизни и все более явным отсутствием перспектив? Тут логика не вполне понятна. А если не распад, то что? Превращение России в гигантское Сомали, например. Где "выживут те, у кого есть солдаты и оружие" (The Hill). Или в гигантскую Северную Корею. Вариант от политолога Владимира Пастухова: "замороженное мертвое тело русской цивилизации плавает в жидком азоте в гигантской криокамере размером с одну седьмую часть суши". Пастухов тоже пророчит распад: "24 февраля 2022 года Россия перестала существовать как геополитическая реальность в ее традиционной, доселе знакомой нам исторической форме... Никакой альтернативной истории для России теперь уже не припасено. К мысли этой придется привыкнуть и тем, кто надеется на вечную жизнь Путина, и тем, кто мечтает о вечной жизни для России после Путина". Не будучи сам россиянином, я могу только предполагать, что тем, чья идентичность связана с этими необъятными просторами, не так просто признать в этом теле - ракового больного на операционном столе, который нуждается в множественных ампутациях, чтобы остановить метастазирование опухоли. У меня к нему нет сантиментов. Для украинцев (и белорусов) операционное вмешательство - вопрос выживания. Россия слишком давно и с завидным постоянством делает это, чтобы поверить, что она вдруг способна перестать. Еще в 1471-1478 гг. войска московского царя отрезали новгородцам носы и губы за "измену православию", а на самом деле за попытку сделать европейский выбор. Ричард Пайпс, большой знаток России и ее истории, заметил когда-то осторожно, что лучше бы ей быть маленькой страной. Добавлю от себя, что с нынешним размером она не справляется. Постоянно идет вразнос. И это слишком опасно для окружающих. Гарри Каспаров и Михаил Ходорковский призвали Запад не бояться ни смерти Путина, ни распада России и предоставить Украине необходимое вооружение для "нокаутирующего удара". Нельзя не согласиться с тем, что попытки сохранить статус-кво или вернуться к нему - не только иллюзорны, но и крайне опасны. Гадину надо добивать. И чем быстрее, тем лучше. А вот возможность полной политической перезагрузки России в тех же границах, о которой пишут авторы, это в лучшем случае wishful thinking. Распада России, по их мнению, не стоит бояться, потому что его не произойдет. То есть им не хочется, чтобы он произошел. Один из критиков гайдаровской "Гибели империи" в свое время возражал, что Россия - не империя, а "эмерджентное целое". Что бы это ни значило, похоже, Каспаров и Ходорковский считают так же. Только вот стоит напомнить, что сохранение этого "эмерджентного целого" потребовало пролить реки крови в Чечне. И демонтировать остатки федерализма, точнее, на корню уничтожить его ростки. Произойдет распад России или нет - не в очень большой степени, скорее всего, будет зависеть от желания Каспарова и Ходорковского. Вопрос в том, является ли ее целостность чем-то положительным, а именно - фактором безопасности? По моему убеждению, которое подтверждается историей, ровно наоборот. Как бы ни пересобиралась Россия, какие бы реформы ни проводились в результате поражений в войнах, получался все тот же автомат Калашникова. "Это физика", как сказал однажды Сурков. Для предотвращения реваншизма и новой тирании все-таки нужны более глубокие структурные перемены, чем очередная попытка демократизации. Демонтаж, а не пересборка.

Неизбежное благо Какая ирония в том, что в разное время разные люди, и даже вроде бы приличные, ставили в заслугу Путину, что он "собрал Россию". Только вот собралась она снова в автомат Калашникова. После чего выстрелила себе в ногу, а теперь и в голову. Еще год назад мало кто всерьез стал бы прогнозировать распад Российской Федерации. Сейчас словосочетаниями вроде "Russia’s dissolution", "Russia’s collapse", "Russia’s breakup", "Russia’s fall" пестрят заголовки серьезных изданий. Как говорится, от создателей "Киев за три дня!". Черный экран, бодрая музыка, финальные титры. А ведь Егор Гайдар еще за два года до смерти предупреждал: "Попытаться вновь сделать Россию империей - значит поставить под вопрос ее существование". О грядущем распаде России заговорили сразу после февральского вторжения, еще даже до того, как путинский блицкриг очевидно увяз, а российская армия покрыла себя позором. Уже 27 февраля прошлого года была вышла статья Майкла Рубина, редактора сайта "1945" и старшего сотрудника Института американского предпринимательства, как раз о том, что война против Украины может закончиться распадом России. И ее распад, считает автор, "отвечает интересам свободного мира". Сергей Сумленный, в прошлом гражданин России, в настоящее время немецкий политолог, написал 25 марта: "Думаю, Россия исчезнет (или сожмется до размеров Московии, что то же самое), мы увидим 10-15 независимых государств на нынешней территории Российской Федерации в ближайшие 3-5 лет (но, скорее всего, раньше)". В дальнейшем он последовательно отстаивал эту позицию на разных площадках. Весной 2022 года такие высказывания были единичными, но с каждым новым вскрывшимся зверством и поражением российской армии они появлялись все чаще. Пока, наконец, не стали почти мейнстримом. В начале января этого года Атлантический совет опубликовал результаты опроса 167 глобальных стратегов и прогнозистов о том, что ждет мир в ближайшие десять лет. Почти половина (46%) респондентов ожидают, что к 2033 году Россия либо станет несостоявшимся государством, либо распадется. Конечно, не все, кто согласен с этим прогнозом, считают такой сценарий позитивным по примеру Майкла Рубина или Сергея Сумленного. Но cовсем недавно он попросту представлялся бы кошмаром. Хотя бы потому, что речь идет о ядерной державе. Новость в том, что к этому достаточно спокойно стали относиться. Как к вероятному сценарию, к которому нужно быть готовыми. "Пора готовиться к краху России. Отсутствие плана на случай ее распада выдает опасное отсутствие воображения", - пишет 7 января журнал Foreign Policy. А цитируемый в статье Генри Киссинджер, с его взглядом на такую перспективу как на апокалиптический кошмар, которого нужно любыми способами избежать, остается в меньшинстве. То безумие, на которое оказалась способна Россия в ее нынешнем виде, настолько пугающе, что страшилки об ужасных последствиях ее распада продаются все хуже. Вообразить себе ее победу куда страшнее.

Street Workout For Mass | No Weights Upper Body Workout

Полковник Корпуса стражей исламской революции (КСИР) объявил о готовящемся предательском нападении на посольство Азербайджана еще за несколько месяцев до инцидента. Об этом сообщает Telegram-канал Azad İran. Согласно информации, один из командиров КСИР - полковник Хабиб Бабаи в разговоре с Забилем Магеррамовым, который является руководителем талышских сепаратистов, скрывается в России и выступает с призывами против Азербайджана, упоминал о нападении на нахчыванских водителей, а также планах по совершению атаки на посольство АР в Тегеране.

С этим и связано ограничение книгопечатания - возможен только иранский вариант «иранского азербайджанского языка» (хотя и это они не приветствуют) и обязательно персидской графикой. В Иране нескоро пойдут на разрешение развития азербайджанской культуры. Что говорить, если в Иране не разрешают давать детям коренные азербайджанские имена, хотя были отдельные случаи, когда родители добивались этого через суд. Штрихов давления на азербайджанское население в Иране много, все это нагнетает обстановку. - Но в этой сложной ситуации у Ирана появился союзник - Россия. Недавно спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин приезжал в Тегеран с официальным визитом. Затем появились данные, что летчики ВВС Ирана приступили к тренировкам на истребителях Су-35, которые РФ передаст Исламской республике уже в марте. Россия в качестве союзника для ИРИ - это вариант решения проблемы «одиночества»? Ведь по радиусу границ Ирана практически нет дружественных ему государств, и вызвано это политикой Тегерана. - Да, это вариант для Тегерана, который всегда яростно опровергает сообщения о том, что он находится в политической и экономической изоляции, хотя по факту это именно так. Иран нашел себе союзника в лице страны, которая объявила, что активно выступает на антизападном направлении, как и ИРИ. В Иране об антизападном курсе говорят вообще все последние 44 года, сразу после исламской революции. Углубляющиеся партнерские и даже стратегические отношения между Россией и ИРИ (а об этом говорил президент РФ Владимир Путин) уводят Москву и Тегеран в паутину изоляционизма. Союз этих двух стран обусловлен тем, что Иран давно живет под санкциями, он накопил опыт, как они говорят, «экономики сопротивления», чему сейчас и учит Россию. Получился дуэт двух очень одиноких государств. - Возвращаясь к российским самолетам Су-35, которые РФ поставит Ирану. Это, конечно же, не истребители пятого поколения, но как минимум 4++, то есть достаточно серьезные машины. И есть мнение, что расклад сил после получения Ираном этих самолетов на Ближнем Востоке может измениться. Не с этим ли связаны совместные крупнейшие учения Израиля и США, которые начались недавно? Почти полторы сотни самолетов, несколько тысяч военнослужащих, задействованы космические силы и т.д. - Это уже не первые совместные американо-израильские учения. Их цель - показать слаженность ВВС Израиля и США в возможной реализации удара по иранской атомной инфраструктуре. В принципе, этот вопрос стоит на повестке дня. Что касается поставок российских военных самолетов в Иран, то это знаменательное для ИРИ событие. Иран все 40 с лишним лет после исламской революции был очень обделен в плане ВВС и гражданской авиации. До сих пор они летают на американской технике 70-х годов прошлого века. Кстати, тогда были поставки и из Израиля. Когда в 2015 году была заключена «ядерная сделка» с Ираном - Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД или JCPOA), то в ИРИ почувствовали, что могут восстановить как гражданскую авиацию, так и военную. Но США в 2018 году вышли из СВПД и эти планы не были реализованы. Так что иранцы очень ждут военную технику, истребители, которые Россия, скорее всего поставит. И тогда Иран значительно усилится. Не только Израиль смотрит с опаской на то, что делает Иран, но и другие страны прозападной направленности направления, например, ОАЭ, Бахрейн и другие. Это еще больше подчеркнет зловещую роль ИРИ как на региональном, так и на глобальном уровне. Иран сейчас обладает ракетным парком, но не самолетами. Кстати, ракетную промышленность они создали, находясь под санкциями, занимаясь воровством и затем воссозданием ракетных аналогов. Надо признать, что иранцы достигли в этом достаточно высокого прогресса. Вряд ли случайно Россия просит Иран продать необходимые ей ракеты нужного радиуса полета (от 300 до 700 километров), а Тегерану есть что предложить. - Давайте в конце беседы вернемся к протестам в Иране. Некоторое время назад появилось сообщение, что принц Реза Пехлеви из последней шахской династии (кстати, как многие историки говорят - это была вообще первая персидская династия, а ранее Персией правили только тюрки) будет формировать совет революции. Пойдут ли за ним люди? Ведь протестуют не только фарсы, но и азербайджанцы, и курды, и белуджи, и арабы… - В последние дни в социальных сетях в Иране разворачивается большая кампания под хештегом «Я уполномочиваю» («من_وکالت_میدهم#»). Оппозиция, находящаяся за пределами Ирана, пытается найти фигуру, вокруг которой можно сплотить все силы, оппонирующие исламскому режиму. Таких много за границей, и они придерживаются разных направлений. Принц Реза Пехлеви давно живет в Америке, он не имеет в Иране очень большой поддержки, ведь иранцы провели антимонархическую революцию в 1979 году и вряд ли хотят возврата монархии. В то же время Реза Пехлеви - человек, который стоит как бы над обществом и вокруг него можно сплотиться на внешнем фронте. В любом случае нужна какая-то координация антирежимных сил, чем и может заняться Реза Пехлеви. В целом же, если говорить о протестах, то сейчас установилось некоторое затишье и куда качнется маятник, сказать сложно, нужна активизация. Возможно, кампания «Я уполномочиваю» этому поможет.

Владимир Месамед: Иран хочет обострения двусторонних отношений с Азербайджаном Теракт в посольстве Азербайджана в Тегеране, совершенный утром 27 января, власти ИРИ безуспешно попытались объяснить некими «личными мотивами». Однако очевидно, что ответственность за нападение лежит на иранской стороне, о чем четко сказали в Баку. Кроме того, как отметил бывший член Совета национальной безопасности США, старший научный сотрудник Гудзоновского института Майк Доран, «есть основное правило: никаких нападений на посольства в Иране не будет, если этого не потребует режим». С этим мнением полностью согласен известный израильский востоковед, иранист, сотрудник Еврейского университета в Иерусалиме, доктор Владимир Месамед, с которым побеседовал Oxu.Az: - Нынешняя волна насилия (а нападение на посольство - это, безусловно, как раз волна насилия) без отмашки сверху была бы невозможна. Как правильно сказал упомянутый вами бывший член Совета национальной безопасности США, старший научный сотрудник Гудзоновского института Майк Доран, в Иране ничего не делается, если этого не потребует режим. И эта отмашка могла быть дана хотя бы потому, что ИРИ переживает сложное время. Обратите внимание - Иран зажат в угол, его критикуют за очень многие дела, в том числе за участие в войне в Украине. Как бы иранцы не открещивались, там используется иранское оружие, беспилотники, это было доказано. С другой стороны, обострена ситуация в самой ИРИ, где идет самая настоящая революция, достаточно посмотреть на данные о количестве убитых демонстрантов. А в последние дни в стране идет кампания по централизации руководства, определяются те, кто может возглавить и координировать протестные акции. Кроме того, не надо забывать, что Иран всегда негативно относился к отношениям между Азербайджаном и Израилем. В последнее время произошло много тревожащих ИРИ событий. Много лет не открывалось посольство Азербайджана в Тель-Авиве. Но теперь почва под ногами иранцев стала уходить. В марте 2022 года Азербайджан открыл туристическое представительство в Израиле, а 18 ноября прошлого года Милли меджлис принял решение об открытии посольства. Это был очень серьезный удар по Ирану, который стремился этого не допустить, понимая, что усиление диалога между Азербайджаном и Израилем совсем не на пользу ИРИ. Надо принять во внимание еще одно событие - недавно в Баку прошло служебное совещание израильского МИД, где собрались послы Израиля в странах Евразии. Иран увидел, что Азербайджан - хозяин в собственном доме и может поступать так, как считает нужным. Кроме того, это совещание стало показателем очень серьезной смычки между нашими странами. В свете всего этого, как мне кажется, в Иране решили совершить некую акцию, которая позволит показать иранскую силу. Кроме того, это еще и желание переключить внимание иранского общества с протестов на другие проблемы. При этом в Тегеране пытались «прикрыть» акцию «личными мотивами». Но очевидно, что Иран хочет очередного обострения двусторонних отношений между ИРИ и Азербайджаном. - Но ведь такая антиазербайджанская акция, да еще на фоне протестов в ИРИ может разозлить иранских азербайджанцев… - Возможно, в Тегеране считают, что, хотя в данный момент в стране идут протестные акции, в том числе и в четырех азербайджанских провинциях, но они проходят в периферийных регионах, поэтому события в Тегеране не привлекут внимания иранских азербайджанцев. Но в любом случае, это осложнило двусторонние азербайджано-иранские отношения. А иранцы, как я уже сказал, хотят искусственно увеличить напряжение, потому что считают, что именно в такой ситуации могут показать свою силу и отвлечь внимание от экономических проблем. В принципе, Иран достаточно сильная страна, но она ослаблена экономическими проблемами. Национальная валюта падает, за 1 доллар дают уже больше 40 000 туманов. Теракт, наверное, вписывается в логику поиска отдушины и переключения внимания. - Кстати, касаясь азербайджанцев. В Иране приняли решение запретить печатать книги на «тюркском азербайджанском». В министерстве культуры ИРИ заявили, что в Иране книги должны быть написаны на «иранско-азербайджанском». Это элемент давления на иранских азербайджанцев? - Ну, конечно. В последние годы это давление вообще усилилось. Вспомните события 2019 года, когда министр образования Ирана сказал, что негативно относится к открытию школ для азербайджанского населения, где обучение будет проходить на азербайджанском языке, так как по Конституции Ирана, которая была принята после февральской революции 1979 года, единственным языком просвещения является персидский. Тогда было много протестов, которые ни к чему не привели.

Не могу даже сравнить этого нарцисса-чудозвона с тем добровольцем-смельчаком, который скоро отправится на Марс с билетом в один конец.

За своим внешним видом Джонсон тоже следит. Он красит волосы в рыжий цвет и ежедневно использует семь видов крема, чтобы защитить кожу от солнечного излучения. Перед ужином с Вэнсом он предупредил журналиста, что у него проявилась аллергическая реакция на новую процедуру, и его вид может показаться странным. Когда Вэнс увидел Джонсона, лицо того, по словам журналиста, было похоже на лицо распухшей фарфоровой куклы. Предприниматель объяснил, что ему сделали первую из серии инъекций жира, которые должны создать у него на лице «каркас» и стимулировать ткани к дальнейшей активной выработке жировых клеток. Пригласив журналиста на ужин, Джонсон подал ему то, что обычно ест сам. Им приготовили пюре из чечевицы, брокколи, цветной капусты, грибов, чеснока, корня имбиря, лайма, тмина, конопляного семени, оливкового масла и яблочного уксуса (Вэнсу не понравилось). Также был пудинг из миндального молока, орехов макадамия, грецких и бразильских орехов, льняного семени, корицы, вишни, черники, малины и гранатового сока (Вэнсу понравилось). Еще они съели шоколад — темный, приготовленный определенным образом из какао-бобов с высоким содержанием полифенолов. Джонсон ведет блог, в котором рассказывает о результатах своей борьбы со старением, и еще один, на котором призывает единомышленников делиться своими достижениями в этой сфере. Среди единомышленников Джонсона есть и его 17-летний сын Талмейдж. Он перенял образ жизни отца, но с некоторыми поправками (например, он не перемалывает овощи в блендере перед тем, как их съесть). Джонсона не раз подозревали в том, что у него психическое расстройство или расстройство пищевого поведения, а еще называли фанатиком, который ведет скучную и ограниченную жизнь. Некоторые исследователи и поклонники ЗОЖ, которые изучали его программу, критиковали продвигаемые им витамины и пищевые добавки, считая их бесполезными. Джонсон понимает, что кто-то осуждает его образ жизни или даже называет его безумным, но ему все равно. Он считает, что его усилия могут не только продлить его собственную жизнь, но и принести пользу науке. «То, что я делаю, может показаться экстремальным, но я пытаюсь доказать, что саморазрушение и распад не являются неизбежными», — объясняет он.

45-летний миллионер одержим идеей вернуть себе тело 18-летнего Несколько лет назад западный мир много говорил о биохакинге. Среди его адептов было немало предпринимателей из IT-сферы. Они отслеживали показатели работы своего организма, придирчиво составляли рацион, регулярно занимались спортом, принимали множество лекарств и БАДов. Но Брайан Джонсон, пожалуй, превзошел их всех. Его историю в Bloomberg рассказал журналист и писатель, автор биографии Илона Маска Эшли Вэнс. Джонсону 45 лет, он живет в Калифорнии. В 30-летнем возрасте создал компанию по обработке платежей Braintree. Она стала успешной, но самого Джонсона рабочий стресс привел к глубокой депрессии и мыслям о суициде. В 2013 году он продал свой бизнес корпорации Ebay за 800 миллионов долларов и увлекся изучением своего тела. Из этого родились новые бизнес-проекты: Джонсон открыл венчурный фонд, ориентированный на биотехнологии, и компанию, которая выпускает шлемы для анализа активности мозга. Но самой амбициозной стала другая его идея — он решил обратить вспять процесс старения. Джонсон хочет иметь тело 18-летнего человека и только в 2023 году собирается потратить на это два миллиона долларов. У него есть команда более чем из 30 докторов и других экспертов в области здоровья человека. Ее возглавляет 29-летний специалист по регенеративной медицине Оливер Золман, окончивший престижный Королевский колледж в Лондоне. В 2021 году он основал компанию 20one Consulting, клиенты которой стремятся замедлить старение. Золман разработал для них разные программы: базовые затрагивают лишь питание и физические упражнения, более дорогие включают также множество медицинских тестов и процедур. По словам Золмана, Джонсон — самый усердный из его клиентов. Как утверждают люди из медицинской команды Джонсона, его биологический возраст уже уменьшился как минимум на пять лет. Тесты показывают, что у предпринимателя, по выражению Вэнса, «сердце 37-летнего, кожа 28-летнего, а объем легких и физическая форма 18-летнего». Золман отслеживает как минимум 10 показателей для каждого органа своего пациента. Как пишет Вэнс, он пытается создать впечатление реалиста и говорит, что им с Джонсоном удалось достичь «небольших разумных результатов». Но даже такие результаты, по словам Золмана, требуют от предпринимателя «работы на полный день». Джонсон встает в пять утра и принимает по два десятка БАДов и лекарств. Дальше следует часовая тренировка из 25 упражнений высокой интенсивности (у Джонсона три такие тренировки в неделю). В течение дня он потребляет 1 977 калорий из веганской пищи (рецепты блюд меняются в зависимости от его биологических показателей). Для чистки зубов предприниматель использует щетку, ирригатор и зубную нить, а также мажет десны защитным гелем. Спать он ложится в одно и то же время после двух часов ношения очков, блокирующих синий свет. Каждый месяц Джонсон проходит десятки медицинских процедур — в том числе довольно болезненные — и оценивает их результаты с помощью анализов. Он ежедневно измеряет свой вес, индекс массы тела, процент жировых отложений, частоту сердечных сокращений, уровень глюкозы и кислорода в крови. Джонсону регулярно делают анализы крови, мочи и кала, МРТ всего тела, а также проводят проверки отдельных внутренних органов. Он сделал 33 537 снимков своего кишечника и приобрел специальное устройство, которое подсчитывает количество его эрекций за ночь.

На берегу Каспийского моря в Махачкале обнаружили восемь мертвых тюленей. Как передает ТАСС, об этом сообщила пресс-служба администрации Ленинского района Махачкалы. «Мертвые тюлени снова обнаружены сотрудниками администрации Ленинского района Махачкалы этим утром. Туши животных оказались выброшены на побережье Каспийского моря на территории пляжа «Оазис»», - говорится в сообщении. В начале декабря более 2,5 тыс. мертвых краснокнижных нерп - единственных морских млекопитающих на Каспии - были обнаружены на побережье Дагестана. Изучением гибели тюленей в Каспийском море занимаются ученые со всей России. Ситуацию с массовой гибелью краснокнижных нерп в Дагестане взяла на контроль Комиссия Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека. Каспийский тюлень или каспийская нерпа - единственное млекопитающее Каспийского моря. В 2008 году Международным союзом охраны природы ему был присвоен статус находящегося под угрозой исчезновения.

Нормализация между Азербайджаном и Арменией не должна стать заложницей конкуренции между Европейским союзом и Россией Официальный представитель внешнеполитической службы Евросоюза Петер Стано заявил, что нормализация между Арменией и Азербайджаном не должна стать заложницей конкуренции между Европейским союзом и Россией. Об этом сообщает РИА Новости. «Нормализация между Арменией и Азербайджаном не должна становиться заложницей какой-либо конкуренции между различными акторами», — сказал он. Стано отметил, что российская сторона ошибается, считая, что роль Евросоюза в урегулировании между Арменией и Азербайджаном направлена против РФ. Накануне в МИД России заявляли, что появление представителей ЕС в приграничных районах Армении обострит существующие противоречия, а также привнесет геополитическое противостояние в регион. Ранее стало известно, что министры иностранных дел Евросоюза договорились отправить в Армению гражданскую мониторинговую миссию (EUMA). EUMA в дальнейшем будет патрулировать приграничную территорию Армении. Первоначальный мандат миссии будет действовать два года, ее руководителей назначат в ближайшее время.

Азербайджан не считает, что нападение на посольство в Иране было совершено на «личной почве», как утверждают в Тегеране. «В последние месяцы в иранских СМИ ведется масштабная антиазербайджанская пропаганда, что послужило толчком к нападению. Азербайджан всегда был сторонником добрососедства с Ираном, но такие провокации оказывают негативное влияние. Вся ответственность за нападение лежит на иранской стороне», — заявил представитель МИД Айхан Гаджизаде.