Перейти к содержимому

Rasstrelli

Members
  • Публикации

    2380
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Rasstrelli

  1. Нацик, фашик, долбонавт: три самых ярких и конченых недоноска опять и снова снюхались в одном эфире, и созерцать этих трёх оторванных от горьких реалий имбецилов - одно сплошное удовольствие!))
  2. Галузин отказал Армении в одновременном членстве в ЕАЭС и ЕС Находиться одновременно в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) и ЕС невозможно, но дело за Арменией, ей решать, где лучше быть. Об этом заявил замглавы МИД РФ Михаил Галузин. «Мы убеждены в том, что невозможно быть одновременно в таких двух разнонаправленных объединениях, как ЕАЭС и Евросоюз», — приводит РИА Новости его слова. Он отметил, что ЕАЭС является объединением равноправных государств, а ЕС — это структура, в которой «царит палочная дисциплина, подчиненная антироссийским нарративам, задаваемым оторвавшимися от реалий брюссельскими бюрократами». «Дело за официальным Ереваном решать, где лучше быть. Мы надеемся, что армянскому обществу будут разъясняться все выгоды от членства в ЕАЭС и масштабы потерь от разрыва с ЕАЭС с тем, чтобы у армянского общества было объективное представление о реальности», — сказал дипломат. Галузин при этом отметил, что Армения является суверенным государством (читай - сувенирным), которое самостоятельно выбирает вектор своего развития.
  3. Израиль взялся за «план Трампа» Самир Ибрагимов Согласно имеющейся у израильского правительства информации, не менее 40% населения сектора Газа выразили желание эмигрировать в другие страны. Об этом заявил министр обороны Израиля Исраэль Кац, чьи слова приводит газета Times of Israel. «По нашим данным, по меньшей мере 40% жителей Газы заинтересованы в эмиграции», — сказал министр. Кац также подтвердил приверженность Израиля плану президента Трампа по содействию добровольной репатриации жителей Газы. Кац назначил заместителя генерального директора Министерства обороны полковника Яакова Блитштейна, главой «управления по добровольному переселению из Газы». Неделей ранее кабинет безопасности Израиля одобрил предложение Каца о создании новой администрации в Министерстве обороны, задача которой - дать палестинцам возможность добровольно покинуть сектор Газа. Канцелярия министра обороны Израиля утверждает, что Блитштейн обладает обширным управленческим опытом, поскольку работал на руководящих должностях в министерствах иностранных дел, энергетики и транспорта. Его роль будет заключаться в «координации безопасного и контролируемого переселения жителей Газы, желающих эмигрировать в третьи страны, включая обеспечение безопасности их передвижения, организацию маршрутов пересечения границы и создание необходимой инфраструктуры для наземных, морских и воздушных перевозок». «Мы полны решимости реализовать видение президента США Дональда Трампа о создании условий для добровольной эмиграции для жителей Газы, которые хотят переехать в различные места по всему миру. Наши результаты показывают, что по меньшей мере 40% жителей Газы заинтересованы в эмиграции», - заявил Кац. Итак, насколько реализуем план по добровольному отъезду арабов из Газы? Все-таки, 40% изъявивших желание – цифра немалая. Какие меры для этого надо принять? И может ли это окончиться долгожданным расформированием террористической организации ХАМАС? На эти вопросы Caliber.Az ответили известные израильские политэксперты. Политолог, главный редактор телеканала AVIV Марк Горин отметил, что, безусловно, масса желающих уехать из Газы - это факт, не требующий подтверждения. «Нашей разведке известно немало примеров, когда люди там готовы были дать достаточно серьезную взятку за это. Я не сомневаюсь, что если план Трампа начнет реально работать при нашем участии, то эти несчастные люди, которые остались в Газе по вине ХАМАС в очень тяжелом положении, по сути дела, отвечая за его зверства и грехи, смогут найти себе убежище за пределами Газы, и на этом многострадальном участке земли, наконец, наступит мир. Кто будет контролировать этот мир, как это произойдет, покажут дальнейшие переговоры между Израилем, Египтом. Вероятно, авторитет Саудовской Аравии, Арабских Эмиратов поможет при помощи Соединенных Штатов решить эти проблемы. Я искренне желаю, чтобы эти люди нашли свое место там, где они смогут жить спокойно и благополучно. Те, кто повинны в зверствах и страшных бедах, должны быть судимы и ответить за свои деяния. Хотя они могут откупиться жизнями заложников, такое тоже возможно. Это для нас сейчас важнее всего», - говорит аналитик. Конечно, полагает он, мы все находимся еще в начале этого трудного пути. «Но если этим процессам не будут мешать и всё пойдет демократическим образом, кто захочет остаться, тот останется, а кто захочет – уедет. Это реализуемо за счет возможностей Соединенных Штатов, с помощью доброжелательного отношения Иордании, Египта или других стран Ближнего Востока. Это, конечно, потребует и материальной помощи тех стран, которые имеют для этого возможности, или просто предоставления своих территорий. Вопрос, безусловно, надо решить, потому что оставлять ХАМАС даже в каком-то минимальном состоянии в Газе нельзя. Это бандитское, террористическое гнездо, которое не дает жить ни своему народу, ни соседям, никому. Я уже не говорю о государстве Израиля и его жителей. ХАМАС должен просто исчезнуть с лица земли, поскольку он способен на любые зверства. Поэтому те, кто живет в Газе, должны найти свое место, спасти свою жизнь. Не надо никому мешать. И надо помочь тем, кто хочет продолжить свою жизнь в новых возможностях. Те, кто не виновен в этих зверствах и страданиях, а только нажил себе беды, имеют право как-то найти себя в этой жизни. Надо напомнить, что первоисточником происходящего в Газе, явилось зверское террористическое нападение ХАМАС на мирные поселки и киббуцы, которое можно в каком-то смысле сравнить с трагедией Ходжалы. В начале 90-х годов ХХ века крохотный Израиль принял больше миллиона репатриантов-евреев из СССР. И это принесло людям новое прекрасное будущее. Никто не собирается изгонять палестинцев, ближайших «родственников» тех же египтян, но почему не помочь им реализовать свое право и желание жить нормальной жизнью в других странах, в первую очередь, братских для них? Цифры разные, но 40% в Газе по наиболее устоявшимся данным это порядка 800 тысяч человек. Вполне реальная цифра расселения, что, безусловно, поможет восстановлению многострадальной Газы и ее жителям», - говорит Горин. Журналист и историк Шимон Бриман отметил в свою очередь, что цифра в 40% желающих покинуть сектор Газа - очень приблизительная, ведь никто не проводил там опросы общественного мнения, да и невозможно узнать реальные настроения жителей Газы, которые находятся под властью террористической организации ХАМАС. «Главное в том, что правительство Израиля всерьез взялось за «план Трампа» как за стратегический рычаг по очистке сектора от власти террора и от последствий этой власти в виде руин. В ближайшие недели — максимум в течение пары месяцев — произойдут решительные события, когда ЦАХАЛ проведёт новую боевую операцию по полному уничтожению военной и политической власти ХАМАСа в Газе. В ходе этого финального раунда боевых действий ЦАХАЛ будет действовать гораздо более радикально, быстро и разрушительно в отношении всей инфраструктуры террора. Масштаб этих ударов не только ликвидирует ХАМАС как дееспособную организацию, но и заставит сотни тысяч жителей Газы просить любые страны мира о принятии там беженцев из сектора», — прогнозирует историк. По его словам, Египет примет часть этих жителей в уже специально подготовленном городе на Синайском полуострове. «Другие страны также впустят к себе выходцев из сектора. Дальше — период слишком туманного будущего, но оно будет включать полную военную оккупацию бывшего сектора Израилем, долгий процесс зачистки руин, снос остатков застройки — всё то, что и входит в видение Трампом будущего этого участка побережья Средиземного моря. Одно очевидно: ХАМАСа больше не будет в секторе, да и сам сектор перестанет быть демографической бомбой для взращивания террора против Израиля», — уверен Бриман.
  4. Ереван получил от Баку некоторые сведения по дипканалам, и теперь изучает их. Об этом заявил премьер Армении Никол Пашинян, комментируя нарушения армянской стороной режима прекращения огня на условной границе с Азербайджаном. «Мы готовы расследовать все случаи, по которым будут конкретные сведения. И мы этот месседж направляли и направляем по дипломатическим каналам, мы также получили по тем же каналам ряд сведений, и со всей серьезностью и искренностью расследуем, чтобы конкретнее понять обстановку», — добавил он. Премьер обратил внимание на то, что ни одна из сторон не заявляет о намерении идти на эскалацию. И если нет эскалационных планов, то из этого вытекает, что стороны должны помочь друг другу разобраться в определенных явлениях. Он считает такой подход верным и соответствующим логике мирной повестки.
  5. Чего испугался Ереван и что «не так» с армянской чуйкой Ирина Джорбенадзе, обозреватель Спикер парламента РА Ален Симонян опроверг информацию о том, что Никол Пашинян поручил государственным органам своей страны восстановить межведомственное взаимодействие с российскими коллегами. Причем, спохватились в Ереване очень быстро – видимо, чрезвычайно набатно прозвучала для Брюсселя инициатива премьера, и ему из ЕС-овской столицы дали такой нагоняй, что спикеру к своим речам пришлось «превентивно» приплести и ОДКБ. А парламенту утвердить законопроект о начале процесса вступления Армении в ЕС, хотя ранее «сдача на милость Европе» вроде была приостановлена. Не стоит думать, что «металл» в голосе Симоняна поставил точку в разрыве отношений между Организацией Договора о коллективной безопасности и Арменией, поскольку «внешняя политика» последней такова, что расставлять повествовательные знаки ей не под силу, и она преимущественно пользуется многозначительными и глубокомысленными» (на ее взгляд) многоточиями. Но прежде о том, что молвил накануне спикер армянского парламента. Широко распространившуюся информацию о том, что премьер-министр Пашинян распорядился активизировать сотрудничество госорганов Армении с госорганами России (помнится, сообщалось также, что Никол Воваевич велел им и активно участвовать в совместных мероприятиях с РФ), спикер армянского парламента Ален Симонян назвал «не соответствующей действительности». Но шила в мешке не утаишь — вслед за приказом Пашиняна состоялась серия встреч руководителей ряда министерств Армении и России – не исключая и внешнеполитических. Что же качается «совместных мероприятий», Пашинян первым подал пример – дал согласие на свое участие в торжествах в Москве, посвященных 80-ой годовщине Победы в Великой Отечественной войне. Что ж, до мая время есть, и за «передумал» его не казнят. Заметим, что довольно длительное время армянское руководство избегало участия в «тусовках» не только ОДКБ, в которой Ереван «заморозил» свое членство (то есть придумал себе новый «статус» в организации), но и, по большей части – ЕАЭС и СНГ. Симонян в беседе с журналистами также отметил («подсластил горькую пилюлю» Москве), что отношения между Арменией и Россией не должны быть постоянно напряженными: «Диалог важен, политические лидеры должны обсуждать проблемы. Мы обсуждаем и будем продолжать обсуждать». Но: Армения отстаивает свой суверенитет и независимость, и «когда ее обманывают или когда она с чем-то не согласна, власти страны делают соответствующие заявления». Армения, утверждает спикер, «никогда не говорила, что прекращает свои отношения с какой-либо страной, в том числе с Россией». И в Армении не должны постоянно муссировать тему напряженности в армяно-российских отношениях и способствовать сохранению натянутости в них. Хотя – да: Симонян признал, что проблемы между двумя странами действительно были, но вектор Армении по отношению к Российской Федерации не изменился. Как тут не вспомнить известную русскую частушку – не будем ее приводить, она не вполне соответствует «высокому слогу», а жаль — прекрасно и точно иллюстрирует алогизм заявления Симоняна. Впрочем, как и его шефа. В довершении ко всему сказанному, спикер «строго предупредил», что Армения не намерена пересматривать свою позицию в отношении Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ). «Что там, — дивится он, — пересматривать в отношениях? Это ОДКБ должна пересмотреть, понять, существует она или нет. Если существует, заявить, где границы этого существования, и что она должна сделать и чего не сделала». Это, понятно, толстый намек на «тонкое обстоятельство» — пресловутое «предательство» Россией и ОДКБ Армении в Карабахскую войну с полным игнорированием факта, что на его страну Азербайджан, во-первых, не нападал, и ОДКБ, включая ее «главного» — Россию, не имела никакого права брать в руки оружие и «защищать»; во-вторых, роли Москвы в прекращении огня: разумеется, с согласия Азербайджана. В общем, Армения «обижена», а на обиженных, как известно, «воду возят», что и делает Брюссель, используя «обиженное» состояние армян, что ставит их в уязвимое положение, ослабляет и делает легко манипулируемыми, не способными сопротивляться навязыванию им той или иной политики, меняющейся, по этой причине, стремительно. И это лишний раз подтверждено вчерашним спичем Симоняна и принятием парламентом РА законопроекта о начале процесса вступления республики в Евросоюз. «За» проголосовали 64 депутата, семеро – «против» (фракция «Честь имею»). Воздержавшихся не было. Оппозиционная фракция «Армения» не приняла участия в голосовании. Напомним, что обсуждение законопроекта во втором чтении было отложено минимум на два месяца, что подтверждали армянские источники. По информации главы МИД Армении Паруйра Ованнисяна, в ближайшее время Ереван обсудит с ЕС новую повестку партнерства, соответствующую принятому закону. Авторы законопроекта утверждают, что он ориентирован на «сделать Армению безопасной, защищенной, развитой и процветающей страной». Ассоциации со стараниями Евросоюза, разумеется, возникают – на примере не одной, в том числе, ныне воюющей страны постсоветского пространства, которую и сравнить-то – по территории и годам оным преуспевания — с Арменией – невозможно. Как и представить сейчас, какая участь ждет армян, заигрывающих с Брюсселем, Москвой, Тегераном и Вашингтоном одновременно. Депутаты от оппозиционной фракции «Честь имею» назвали закон юридически абсурдным. По их мнению, «это просто декларация», угрожающая, однако, свободной торговле Армении на рынках ЕАЭС – важнейших для армянской экономики. Так что «просто» тут слово лишнее. Напомним, и об этом неоднократно писал Minval, Россия многажды предупреждала – принятие проЕС-овского закона несовместимо с участием Армении в ЕАЭС, и убытки для армянской стороны (в обоснованных цифрах и фактах) будут невосполнимыми. Надо думать, что столь резонансное решение Пашиняна «идти на сближение» с Россией (а оно было очевидно) взбесило Брюссель, из которого в Ереван полетели острые стрелы. И в одночасье оказалось, что Пашинян никаких поручений, связанных со «сближением» с Россией на уровне межведомственных переговоров и участия в совместных мероприятиях — не давал. Более того, парламент не собирался откладывать утверждение вышеуказанного законопроекта. Словом, Пашинян струхнул не на шутку, и снова переиграл свои «приоритеты» во внешней политике, говоря прямо — опять соврал. «Забыл», что ЕС и США реальными «союзниками» Армении никогда не были быть не могут – это аксиома. И что никаких «гарантий безопасности» и содержания РА они не дадут. И что «любовь» Франции и «верного друга армян» – президента Макрона – всего лишь бла-бла-бла не без патологической страсти хоть чем-то уязвить Россию и Азербайджан, в то время как единственным гарантом безопасности Армении может быть только поддерживание мирных и взаимовыгодных отношений с соседями. А это сложнее, чем расставлять сети в водах озера Севан, вылавливая в них рыбку «ишхан», популяция которой, увы, редеет. Вероятно, Пашиняну сейчас «легче» броситься в ножки Трампу, заглаживая перед ним «вину» за верноподданничество «Демократической партии» США. Ну да, он лоханулся, но что с того? После распоряжения сближаться с Россией – по «новым» геополитическим соображениям – Никол Воваевич быстро «пришел в себя»: тут можно предположить, что, помимо Брюсселя, ему попеняли и в посольстве США. И премьер стал срочно «исправлять ошибку» — по информации Госдепа, он и госсекретарь США Марко Рубио обсудили по телефону «общие интересы как стратегические партнеры» (по дате распространения информации, разговор состоялся в день откровений Симоняна и принятия проЕС-овского закона). «Госсекретарь приветствовал мирное соглашение с Азербайджаном и подчеркнул важность прочного мира для прекращения цикла региональных конфликтов и обеспечения безопасности и процветания на Южном Кавказе», — говорится в заявлении госдепа. Отмечается, что госсекретарь США и премьер Армении сошлись во мнении, что эскалация в любой форме на Южном Кавказе неприемлема. А вот сообщение пресс-службы правительства РА: «Собеседники обсудили вопросы стратегического партнерства между Арменией и США, а также текущие региональные процессы. Премьер-министр представил госсекретарю переговорный процесс, благодаря которому удалось достичь согласия по проекту соглашения «Об установлении мира и межгосударственных отношений между Республикой Армения и Азербайджанской Республикой». В общем, «наш пострел везде поспел» и «напроказничал». О, это не страшно! — ведь того требует изменчивость геополитической ситуации буквально за день-два, если судить по вдруг «примирению» с Россией и входящими в противоречие с ним челобитными — главным образом Евросоюзу (на нервной почве) и США. Это, своего рода, иллюстрация симптомов политического ковида, когда нюх пропадает. В данном случае, вероятно, безвозвратно. Поэтому прогнозировать, какие беды – в сумме – навлечет отсутствие чуйки Армении на нее же при наличии у Еревана возведенной в энную степень склонности к обману с соответствующей постоянной практикой в отношении «далеких и близких», включая Азербайджан, — и легко, и сложно. Потому как терпение «близких» (что опаснее, чем «терпение» Запада), имеющего такую же склонность, может вылиться в большие для Армении потери, чем те, которые лежат на поверхности.
  6. Вардан Осканян, конченый ублюдок, маститый недоносок «По любым объективным меркам, Никол Пашинян оказался худшим переговорщиком, который когда-либо был в Армении. За шесть лет, прошедших с момента его прихода к власти, каждое дипломатическое или стратегическое досье, к которому он прикасался, превратилось в пепел. Армения, некогда жизнерадостное государство, теперь находится в опустошенном состоянии».
×
×
  • Создать...