Marusia

Вот вот) не видит)) а когда мне разложили, где я не вижу свое- ночь не спала))))) кошмар)))) псэто тоже грех комуникации, кстати, что я на себя перевожу)))

Во вторник последнее занятие)))) Типа пока мы все не переругались на фирме))) при чем после лекции у нас практические уроки, в отдельных комнатах по пару человек должны ПРАВИЛЬНО обсудить какую то спорную тематику и вот мне один раз ропался собеседник с которым мы суть не подрались на тему перехода с кирилицы на латинку)))) после урока мы еще этого мы еще часа три спорили в вайбере, до ночи))) какие там приемы комуникации))) дрались конкретео))мы чуть с мужем не поссорились кому ты там строчишь весь вечер))) на следующее занятие мы с ним опять попадаем в отлельную комнату, ржали капец сначало)) потом в минуту обсудили, сио уровень усвоения лекций нулевой, нету смысла продолжать и те пол часа потратили кто что классного видел кино/музыка и что советует))

О! Исходя из лекций опять таки, вы выгли из глухого кута в споре)) потому что каждый из вас уже описал что именно для каждого из вас означает слово грубый))) и обе вы использовали речь исходя из себя, из опыта, а не обобщенно)) следуещее предложение я удалила))) п то реально меня побьете)))))

Восточное Дегунино сейчас бы офигело от себе крутости (шутка)) Сашка бы счас сказал, что Дмитровка еще кужа ни шло, а всякие Отрадное или Солнечное -это гетто безкультурья)))))( не помню о ком он возмущался, но в Долгопрудном одна безкульурная есть по мне ) пс. Факт тот, что тебя в большинстве окружают в Москве те, с кем в общении культурных шоков не происходит, а в Баку уже процент таких меньше))) но почему это и так ли это в целом помимо твоего окружения ( обобщенно) это уже не факт, а суждение))

моя обьективность будет исходя из 6 лекций)))))

не поверю))) ты же не Скорпи))))) ты счас обобщила всю историю вашего общения)))а это тоже грех комуникаци)))))))))))))))))) по правильному ты должна была переспросить Скорпи рефреймом, правильно ли ты поняла где какая часть важнее)) и тогда сделать вывод)))))

это я только нмного идентифицировала тип общения в двух постах)) при чем у кого пасивно-агресивный и агресивно-абсертивный я не сказала, зачем вам лишние дефиниции)))))) а хотите я вас обеих разложу еще на типы личности?)))) И тода у вас обеих будет резон обьединиться вместе, чтоб поколотить меня))))))

это тоже грех комуникации, данонизм, называется))))) типа все, что говорится до слова "но" не имеет значения))))) поэтому, если нам важны обе части предложения (и до и после но), то надо заменять "но" на "вместе с этим", "кроме этого", "и еще")))) тогда обе части равноценные)) а если использовать но, то главная мысль это после "но", воспринимается, а все что до, то это чисто для отмазки))))))))))))))))) там есть 6 грехов, кроме этого))) и ими всеми я грешу))))))))))))) именно поэтому я пришла на форум а то в реале со страха второй день молчу и вообще очень сложно комуницировать, если потом все это надо анализировать))))))))))))) )))))))))))))))верняк мен после этих курсов психолог надо будет))))))))

упорно слово эмпатолог я читаю "паталогоанатом"))) при чум суть сказаного тогда грает новыми красками)))))))))))))))

верно)) я не знаю, что оно(осуждение) было, поэтому написала "можно перефразировать", то есть твой пост можно интерпретировать, как осуждение)) потому что ты так постоила предложение, что оставила место для этого)))) вот на этих курсах нас и учат, как так выражаться, что места не оставалось, если задача у тебя не стоит осудить)))))) ты построила предложение так, что легко прочитать осуждение) хотя сама его могла не вложить вообще и даже в мыслях не иметь))) короче наш курс такой, что общаться это оказывается так сложно, что я пришла к выводу, что лучше молчать)))

кратко у меня было до слова "итого факт" а дальше пошла моя домашка с лекций, разбор полетов, так сказать)

к счастью нет))))) иначе я бы сюда ни ногой)))))))))))))))))

у меня дз раскладывать и анализировать эту неделю))) я вчера весь так свой день "раскладывала пополочкам и "закрывала" ненужные вкладки"))))))))))))))) кого то другого анализировать как проще)))) себя "любимую" чревато безсонной ночью, пол ночи не спала))))))))))))из за како то фигни ночь не спать и страдать, что я жизни не понимаю)))))))))))))))))))))) во вторник последняя лекция, надеюсь мне не прийдется курс к психологу покупать и я вовремя остановлюсь все это в себе анализировать)))))))))))))))) пс. муж, кстати, теперь в моих глазах почти идеальный образец правильной комуникации))) не зря он тебе нравился))) до того момента)))))))))))аахахахаххах

тут уже пошел удар) и дальше у обеих выяснение))) поэтому раскладывать с научной точки зрения нету смысла, я вас обеих ценю и уважаю))) Ари вообще обожаю)))(напоминаю моя научная ступень в этой науке 6 раз по два часа лекции))))))

А вот это можно перефразировать, как "мне не нравится, как ты ответила официантке"(с осуждением) "я сама лично так никогда бы не сделала". Этот белое пальто) Вместе с этим главное в этом посте было то, что в таких ситуациях всегда невольным наблюдателям неловкою и это истинная правда. Потому что они(невольные наблюдатели) не в курсе всех контекстов и на одно и то же всегда можно смотреть по разному. Кроме этого ты придерждиваешься всегда больше эмпатичного стиля комуникации, где ставишь себя на место своего собеседника (кем бы он ни был),что само собой всегда дружелюбней и открытей и связан с риском быть принятой как слабость, а не дружелюбие. В деловой комуникации (магазин, кофе, ит.д.) эмпатичный тип общения может быть воспринят как слабость (ты же не знаешь человека,кто именно перед тобой, может это человек с исключитель агресивным типом и воспримет свою эмпатию, как слабость и попользуется) Когда ты пишешь об уважении (в этом конкретном случае), ты пишешь о человеческих отношениях, уважение как к личности. А Ари когда пишет об уавжении (в этом конкретном случае) она пишет про уважение к ее словам и тербованиям. будто одно и то же слово, но в разных смыслах вы обе о нем говорите.

двумя словами я попробую кратко перефразировать написаное Ари. Если кофе, то обязательно горячий, в любимой атмосфере и это достаточно важно, чтобы приложить максимум усилий для достижения качественного результата и среагировать на это, если идет не так. Итого факт. Кафе- любимое, провереное, всегда с хорошим результатом. Новой девочке все условия заказа были донесены максимально прозрачно. Она новенькая (мое суждение, не факт- априори на испытательном сроке) то есть в том промежутке времени , когда надо максимум приложить усилий, чтобы заработать репутацию хорошего работника то есть удовлетворить заказ клиента максимально качественно. Тутт факап , не справилась (спецом проигнорировала, или в ее понимании это был достаточно горячий кофе, не постаралась и т.д. это уже будут суждения, а не факты. Имела ли Ари право указать ей - вполне да. В другом новом месте ожиданий не было бы, потому и обращение было бы другое. В этом месте Ари сделала услугу за владельца, от первого лица дала понять, что с заданием официант не справилась, а не пеереложила эту "работу" донести, что то то не так администратору ит.д.ж. Было ли это грубо? В незнакомом месте- да, ты же е в курсе какого уровня все должно быть. Тут закономерно после того, как конкретно описала что надо и такой резкий ответ вполне обьясним требовательностью к деталям в предыдущих постах. Было ли это грубо? для меня нет, исходя из контекста важности требований и места, если бы вылила\обозвала, то было бы грубо. Тут максимально лаконично было сказать так, как Ари сказала. Если бы сказала типа "Я не буду это пить, принесите другое"- о это эмпатичный способ, применяя который предполагает доверие. А тут чистыый бизнес контакт "клиент-исполнитель заказа" и Ари действовала в своих интересах и попутно в интересах владельцев кафе. Что в последствии будет хорошо и для подальшем посещении этого кафе и для кофейни в целом. Когда она писала об уважении, то я это читаю уважение как к клиенту,к деталям заказа, что было не удовлетворено. Все справедливо.

вот потому и выскажусь))) чисто с научной точки зрения попрактикую разложить, как нам 6 неделю на курсах комуникации учат)))) пс. кстати отличная идея, тебе бы такое понравилось в колективе провести) у нас правда никто дз по это этому не делает и лектор этим порядком расстроена, что каждый раз по новой надо обьяснять всякие дефиниции, обозначения, что такое рефрейм такой то, сякой то, кто где что сказал Розенберг или кто другой и т.д.)) Но в целом очень интересный курс для "понять друг друга в колективе", особенно после онлайн периода

прочла) потом выскажусь, у меня митинг начинается по работе) я на стороне Ари))) Нелли мач)))))

извините, пожалуйсто) Я не подумала, что выразилась не тактично и могу задеть постом. Мой пост был про сугубо личное, Сашке скучно общаться именно потому, что мы сами с ним уже не молоды, ближе к 50+))вернее я))) он еще в разряде "молодеж"))))))) у нас на работе курсы комуникации сейчас как раз проходят) типы личностей, типы комуникации и т.д.)))и я пришла к выводу, что совсем не умею комуницировать, не мое это))))

Не вникала где @A... @intanella вы спорили, но на моей памяти это впервые)) обычно было просто разные взгляды\вкусы, без обид почему не совпадает))

уже не я)) и по факту это не самый большой мой грех, как оказалось))) поэтому к лучшему, что завязала))) кстати, тогда я проиграла же, а не выиграла)))побед в мафии у меня кот наплакал) одна-две, по моему)

меня вычеркивай) я завязала))

я сюда время от времени прихожу) в "родных стенах", так сказать, постоять)) Как ты? Как дети?) Суф знает что ты тут? вы общаетесь? я ему 30.04 напишу с дн поздравить(если я правильно помню, могу ошибаться) и скажу, что ты тут) может он тоже вернется)

как сказал Сашка, что на форуме слишком много разговоров а-ля кму за 50)))) поэтому ему скучно)

Эду????? когда?????? привет ей большой-большой)