Marusia

Ари)

вместо слов

Мировые лидеры?))) ну так наведите пример новости а-ля о "распятом мальчике", вместе посмеемся. А на счет "не предоставленых переговоров диспечеров" или "изменение курса".. Я правильно понимаю, вы мне предлагаете обьяснить действия Украины по фейковой информации с русских СМИ, то есть обьяснять то, о чем нафантазировала ваша пропаганда??? Это как в детской книге о Карлсоне, где он спрашивал домомучительцу "признавайтесь, вы перестали пить коньяк по утрам, да, или нет?" и "да и нет " предполагает ответы "да, пила", "нет, пью дальше" ))) Вот и вы таким образом ведете разговор. А на счет повторение "следу" некрасиво, опечатка.

О фиктивном снимке "с Абхазии" тоже фейк лайфньюз иди Раша тудей. Знаете ли вы, что месяца два назад сняли штатного фотографа Муравского только из за скандала, что его фотография с Широкино оказалась постановочная, а журналист Юрий Бутусов запостил ее как " документальное". Только из за срача в фб Муравский лишился хорошей должности и правильно сделали. на журналистике ввели новый термин "мина Муравского". А вы говорите фиктивные снимки. Ложь

от начала до конца неверная информация, я всегда следу за новостями и все аргументы и "как происходило что говорила и позже опровергала Украина" в этом посте ложь

Наблюдаю себя на форуме часто..вот что значит болеть дома( жаль песню с тел в тему не получатся вставить..

Димитрий, вы меня совсем за дуру держите, еще про масонов напишите) На англоязычной версии сайта российского агентства ТАСС до сих пор висит новость о том, как ополченцы сбили украинский самолет Ан-26 под Торезом. Новость, размещенная 17 июля 2014 года. Militiamen of the self-proclaimed Donetsk People’s Republic (DPR) brought down a military transport Antonov-26 (An-26) plane of the Ukrainian Air Force on the outskirts of the town of Torez, eyewitnesses said. A missile hit the An-26, it fell on the ground and caught blaze, they said. Линк http://tass.ru/en/world/741164 Это про тот самый «Боинг». Никакого Ан-26 не было. Вы там по своим пропагандистские каналам передайте, пусть снимут наконец, не позорятся.

Бенволио буду)

ты)))) а что за медаль?))

Ари))))))))

Не знаю какая у вас погода..но обожаю осень, дождь, плед, чай с яблочным соцветием и штрудель яблочный..на террасе.. смотреть как капли разбиваются о брущатку и люди с зонтиками..очень. и ненавижу мимозу

Оба варианта)) есть песня, где слова " только тогда когда любим, можем называться людьми" согласны?

Абрикос

Счастье

)))). Привет, кстати))

Авангард

Заумная абривиатура

Доброе утро, Димитрий. Если коротко, то уже достоверно известно, что Боинг сбит Буком приведенным с российской федерации и увезен в российскую федерацию. Достоверно определено место запуска ракеты, терр контролируемая так зваными ополченцами. Это то, что доказано, то с чем Россия согласится вскоре как ни крути. После двух годовой эпопеи разных версий и фальсификаций снимков, мнений экспертов и всего, что я и вы видели, было бы странно, если бы всерьез принимали "новые версии" и попытки перекрутить факты страны агрессора фальсификатора. Расплата будет, уже вот вот.

Кох Альфред 6 год · Теперь, после того, как стало ясно то, что было ясно и до этого, важно, наконец, ответить на вопрос: А для чего же, етиттвоюмать, эти дебилы тащили "Бук" через границу, разворачивали его в Первомайском, пуляли в небо и потом тащили его обратно в Россию? Понятно, что не для того, чтобы сбить малазийский Боинг. Ибо в этом нет никакого смысла: свалить на украинцев все равно бы не получилось и это было ясно с самого начала. Иначе они бы тащили Бук более старой модификации, которая имеется на вооружении ВСУ и стреляли бы с другого места. В идеале - с территории, не контролируемой сеператистами. Значит задача сбить Боинг и свалить это на украинцев - не ставилась. Тогда какая ставилась? Сбить грузовой Ан, как утверждал изначально Гиркин? Тоже вряд ли: сепаратисты и до этого сбивали много украинских грузовых и боевых самолетов и вертолетов (https://ru.wikipedia.org/…/Потери_авиации_в_ходе_вооружённо…) и ни разу для этого не использовался "Бук". И вообще: ради грузового Ан тащить огромный ракетный комплекс из России несколько сот километров, а потом его убирать обратно... Это из пушки по воробьям... Тогда остается одно: они хотели сбить другой (!) самолет, который летел в это же время близко к Боингу и тоже на высотах, доступных только "Буку". И этот другой - был настолько важен и ценен для Российских властей (без согласия которых, конечно же, никто "Бук" бы не дал), что они решились на такую сложную и рискованную операцию. Известно, что вблизи МН17 не было ни одного военного самолета, но летели еще три пассажирских самолета. Один из них был российский самолет, летевший из Москвы в Ростов-на-Дону. (Про это писали много. Например, здесь: http://inosmi.ru/politic/20160412/236105827.html). И повторю старую версию, которую сейчас почти никто не вспоминает: Кремль, на волне крымской эйфории, посчитав, что ветер истории дует в его паруса, решил реализовать проект "Новороссия". Причем не путем организации сеператистских движений из уголовников и маргиналов, а прямой военной интервенцией. Для этого ему нужен был Casus belli — формальный повод для объявления войны. Сбитый над территорией Украины российский гражданский борт вполне подходил для этого. Во всяком случае, он мог оправдать введение войск и проведение собственного расследования. Вряд ли бы мировое сообщество сильно протестовало. Особенно с учетом того, что это было бы уже второй раз (https://ru.wikipedia.org/…/Катастрофа_Ту-154_над_Чёрным_мор…). Ну, а поскольку самолет был бы российским, то и следствие вели бы российские специалисты. Украинцев, разумеется, до него бы не допустили. И выводы этого следствия сами знаете были бы какие. Достаточно вспомнить, что при аналогичных обстоятельствах советсткие следователи (после, разумеется, тщательного и беспристрастного расследования) обвинили гитлеровцев в катынских расстрелах. Но криворукие российские ракетчики, проделав многокилометровый путь, пульнули в другой самолет и получилось все так неказисто, что теперь непонятно что делать... Казус-то казус, но не белли - это точно. Вот так всегда бывает, начнешь красивую многоходовочку, а какой-нибудь мудак на местах - все запорет... Короче, хреново дело. Вот что я хочу сказать. Особенно на фоне бомбардировки гуманитарного конвоя в Сирии... "Вывсеврети!" по всему периметру уже не канает... Надо чета признавать уже, наконец.

Сегодня весь день ее слушаю..бесподобная песня

И вообще даже в самых откровенных случаях, где в отношениях видна "купли-продажи" оба умеют кроме этого жить иллюзиями и обманывать самих себя и чувствовать себя счастливым даже.. недолго, конечно, но хватает для утверждения "купил счастье".. а вообще сейчас много поверхностных людей, которые в таком состоянии самообман всю жизнь прожить могут. ..

ну согласись что на раза два три цветы подойдут, потом что то более изобретательней "чем купить" прийдется) не до бесконечности, конечно, но на некоторое время денег хватит, чтоб купить "уют и покой" даже при самом плохом поведении. А то что ты не купишься.. конечно ты нет, таких как ты, кто тонко чувствует все, единицы.. Недавно за окном фейерверк был такой и сосед такой букет цветов нес, что розы в его рост и еле в дверь влез. Мой муж сказал " видно здорово проштрафился"

https://slon.ru/posts/74015вот на слоне новость, на чем остостановились на данный момент официально

Ну а если я не правильно поняла Димитрия и на само деле он не считает, что ополченцы.. то это пока.. уже официально Москва отказалась от версии " сбит с самолета" , теперь или настаивать " с терр контролируемой украинской властью" или тыкать пальцем в дыныры ..что скорее всего и произойдет, судя по тому как Кремль сливает свой проект новороссии. А если официальная Москва определиться со своими версиями, то и Димитрий повторит)