Klin Klinom

Наверное потому что у тебя есть сведения о том, что в ближайшие время Карабах будет возвращен. Или наша армия уже ведет бои за это дело. Буду ждать вестей от вас. У меня другой подход. Давайте мы с вами подсчитаем дееспособность азербайджанцев , исходя из логики служащих разного уровня. Значит в стране есть всего один достойный кандидат на пост Президента или лидера нации, и еще один при определенных обстоятельствах. Всего 2 из 10 000 000. Получаем 0,00002 %. Теперь вы мне скажите, может ли такая нация отвоевать свои земли и вернуть Карабах?

Муж и жена-одна Сатана. (с)

Я вас понял. То есть "Никогда". Я согласен.

То есть она должна возвращать и тогда ее на пост? Интересный поворот событий.

Он бабист) А у них бывает гуманитарии и технари? По моему им вообще думать не надо- все что они должны делать прописано в книге. А память им нужна чтобы запоминать эти книги. То есть гуманитарии и технари не нужны. Нужны те кто будут слушать и запоминать. А все остальное ширма)

Это утверждение на чем основано? Приведите пример, когда человек занимающееся технической дисциплиной, производит запись после полного совпадения всех признаков, если вас не затруднит. Я до сих пор был уверен, что человек занимающееся технической дисциплиной абстрагируется почти всеми признаками предметов, а оперирует всего лишь одним или несколькими признаками. Например, ваш пример 4+8=12. Что тут 4 а что тут 8 и что тут 12? И в связи с этим вы гуманитарий или технарь? Или еретик-что наиболее вероятнее.

Удивило что вы сами в этот бред верите.

Своеобразный вывод. Чтобы не сказать " совсем неверный вывод".

Хотите историю с продолжением? )

Возможно) Не дай бог кому оказаться на месте этого дурака)

Хорошо, хорошо.

А с тремя точками как всегда уловила саму суть, прочитав половину предложения.

Надо быть полной дурой, чтобы быть замужем за человеком или встречаться, который понятие не имеет кто брат (брат ли вообще) жены, не знает чья свадьба и тем не менее идет туда по зову любовницы. Лично я не верю что эта история правдивая. Скорее вымышленная, но до конца не продуманная.

Два момента: 1.Человек скорее всего психически не совсем здоровый, судя по поступку -иначе не объяснить. Здесь все понятно. 2. Западная цивилизация в целом двуличная. Она может убивать в Ираке детей, и в то же время показывать всему миру как они спасают китов, как красный крест спасает раненных и все в том же духе(мол мы гуманисты). Спрашивается, не их предки истребили все коренное население Америки.Австралии. Новой Зеландии? Случайно не их предки отправили более 100 000 000 людей на тот свет в двух мировых войнах? Не их предки истребили миллионов зубров в Америке, слонов ,тигров и других животных в Индии, и в Африке? Не их предки придумали привязать бомбу собакам , с целью подрыва вражеских танков? Не их предки торговали рабами, ограбили великое множества стран так, что они до сих пор не могут выбираться из нищеты? А их потомки вдруг стали декларировать какие то странные вещи, типа "права человека", "демократия" , мир, "жевачка", "дружба"... Эти люди, вдруг стали защитниками природы и животных в частности. Но верить в их искренности нет оснований. Каждый носитель этой культуры потенциальный убийца всего живого ради развлечения, или материальной выгоды ... Мы говорим о людях, которые убили веру, мораль, любые иные ценности ради просто развлечения. Если эта цивилизация объявляет по сути разврат правом человека, если она через кино, книги, в личном примере раскрученных представителей по всему миру распространяет развязанный образ жизни, то по какому праву она удивляется когда его отдельные представители расстреливают собаку, или людей (что часто происходит в той же Америке ) и получают от этого удовольствие? В смысле сущности так называемой "Западной цивилизации" данный случай скорее в порядке вещей, чем исключение и лично меня нисколько не удивляет.

К черту Путина и его жену. Миллион дел.Удачного дня всем)

Ну значит вы и его не понимаете) Он сказал следующее.(за цитату не ручаюсь , но смысл был именно такой :" Что вся его жизнь связана с публичностью. Если люди совершенно не совместимые с этим. Людмила 8-9 лет несла вахту .. Мы практически не видимся" И Жена его сказала,".. что не любит публичность и перелеты" .Из чего следует только то, что они живут врозь ,потому что Людмила не хочет с ним по поездкам и по встречам мотаться... Правда ,это конечно для народа их версия . Но коли вы ссылаетесь на их слова, то надо точно понять смысл а не интерпретировать на свой лад) Мне самому фиолетово .Ну и вам виднее нужна ли разложить по полочкам или размывать по косточкам чужие семейные пары или уже не пары)

А где подтверждаются ваши предположения о том, что она гладила и варила? Вы случайно употребили слово "срок"? Так вот нормальной женщине домашние дела вообще то приносят радости. И это не называется сроком и выставлять счет не уместно. Вы можете считать поступок Путина предательством. Но называть это объективным мнением нагловато.)) Тем более Вы любите требовать у всех только подтвержденные данные, А тут совершенно не знаете причины развода и кто кого "развел" тоже точно не можете знать. А вердикт "предатель" выносите ) В теме "развод по-русски" чисто азербайджанский прием) Вы кажется употребили "гей" и "партнер" ? То есть подразумевается сексуальный партнер. По моему глубокому убеждению, превращение сексуального партнера в политический поступок гораздо хуже , чем развод. Это и есть предавать интересы страны интересам сексуального партнера. Я убежден, то это не Государственный подход. Это, знаете, как союз "Альфа самца " и " Альфа -самки" с целью отхватить самые жирные куски добытой всей стаи. Одним словом мое твое не понимает и не хочет понять такую идеологию. Кто то из нас живет в свободной стране и посему не совпадение мнений вполне нормально.)

Вообще то она работала и скорее всего домашние дела делали служанки. Уж во всяком случае за 15 последних из тех 30-и Людмиле не приходилось гладить и варить. А что касается женщин, то мы знаем как помогла Ева Адаму в его карьере.) С тех пор женщины мало изменились. И роль женщин в жизни человека преувеличивать не стоит)

Разумеется..Власть вообще не причем. Мне нравится как вы сопоставляете отношения Путина с женой, с его отношением к стране.

Уважаемый, роль Людмилы в карьере Путина нулевой. Вы можете читать и биографию обоих, и статьи о Людмиле и убедиться в том , что ВВП сам себе делал карьеру и Людмилу в свои дела не посвящал.

Правильно. Свою власть приходиться вечно восхвалять. А Чужую смело можно критиковать. Ситуация примерно такая: "Да, мы не верим в Бога и об этом можно говорить совершенно свободно"

Супруга или любая другая женщина или любой другой человек не зависимо от пола и прочих различий вообще не заслуживают унижения .Согласен с вами полностью. Но развод не в коем образом не является унижением и тем более в России. Русская женщина сама может уйти от любого мужа если разлюбила, включая Путина, и еще не факт чье это было решение. Тем русские женщины вызывают у меня уважение, если честно. Да и брак или развод -. юридические формальности, за которыми стоят определенные отношения или чувства (кому как нравится). И Развод в данном случае формальное оформление того, что уже случилось - изменились характер отношений.

Две истории и обе удивительные) Дело не только в деньга и не столько. Почти все люди от рождения до смерти сидят в долговой яме: долги Родине, Родителям, детям и прочие долги перед совестью, моралью, друзьями и даже перед зеркалом. Пассивы перекрывают во много раз активов и получается человек обречен на моральное банкротство. Издержки человека -социума .

И ВВП был бы Султаном)

Ислам разрешает разводиться , Православие тоже. Католическая Церковь только по блату дает согласие. И что получается? Одна религия аморальна по сравнение с другой? Я вообще не знаю религию, где развод категорически не приемлем. Может вы подскажите мне какая эта религия. Буду благодарен.