Ледокол

Филипп Экозьянц не перестаёт стучать этих двух склеротичных идиотов лбами об кафель. Будем надеяться, что наступит наконец то прозрение.

Юристы поступают с законом так же, как сапожники с кожей: они его кромсают, растягивают, сдавливают, выворачивают наизнанку, лишь бы добиться желаемой для себя формы.(с)

Электронные весы правосудия, которые подскажут ему наиболее оптимальную меру наказания. Встроенный искусственный интеллект рассматривает среди двух тысяч позиций относительно совершённого преступления и личности виновного. Естественно, судья этого не может сделать. Вот в чём его главная ценность. — Запатентовали ли вы свою разработку? — Она получила государственную регистрацию в Российской Федерации. У меня есть на неё патент, потому что это было разработано впервые. — Я так понимаю, вы уже протестировали Электронные весы правосудия? — Разработка прошла презентацию в Сербии, России, Болгарии, Азербайджане и других странах. Мы её протестировали 20 тысяч раз. Потом сопоставили приговоры азербайджанских судов — суда первой инстанции, второй инстанции, и сопоставили с решениями Электронных весов правосудия. Те же фабулы, которые имеются в деле, мы внесли в Электронные весы правосудия. И что получилось? Оказалось, что 84% судей принимали неправильное решение — выносили приговор в направлении ужесточения наказания. — Можно ли Электронные весы правосудия применить в Азербайджане? — Конечно. В 2019 году мы официально отправили всю информацию в Министерство юстиции. Там дважды просили меня прийти и всё продемонстрировать. Оба раза разработка получила высокую оценку. Однако вопрос применения проекта по сей день остаётся открытым. Все в Минюсте были только за применение разработки, потому что она очень полезна и решает много вопросов, в том числе и в пользу суда. Никто не сможет указывать судье, какой ему выносить приговор. Там решилось бы много вопросов: вмешательство третьей стороны, субъективный подход судьи, его эмоции и так далее. А у Электронных весов эмоций нет. Он абсолютно объективен. — Вы начали эту разработку ещё тогда, когда речи не шло об искусственном интеллекте. — Да, тогда только начинали об этом говорить. Мы работали свыше 10 лет над ней. Это огромнейшая работа. Если её перенести на листаж, это получится 65 тысяч страниц. Огромнейшая работа, представляете? Огромнейшая работа. Там не только юриспруденция, там использована физика, химия, математика, логика, социология, психология. Всё это надо было учитывать. Мы сделали и предложили нашему государству: пожалуйста, берите, используйте. — А есть страны, где уже применяются Электронные весы правосудия? — Нет. А чтобы применять, они должны получить разрешение. А для этого нужно оплатить мои расходы. — А сколько стоят Электронные весы правосудия? — Президент Международной ассоциации юристов стран Черноморско-Каспийского региона Ильхам Рагимов был главным спонсором. В целом потрачено 3 миллиона 560 тысяч евро. Рыночная стоимость весов составляет 35 миллионов долларов. Мы же предложили Азербайджану приобрести программу по себестоимости. Электронные весы являются фишкой мирового уровня, потому что они не имеют аналога в мире. — Если судьи вручную будут вносить все данные в систему, то зачем им программа, когда они и сами могут вынести окончательный приговор? — Они глубоко ошибаются. Дело в том, что когда суд после рассмотрения уголовного дела заходит в совещательную комнату, то перед вынесением обвинительного приговора он должен решить 39 вопросов. После того как судья решит, что обвиняемый должен быть наказан, а вот как наказан, решат Электронные весы правосудия. — Насколько это снимет нагрузку с судов? — Вот смотрите, во-первых, на 35% как минимум сократится количество приговоров суда, связанных с лишением свободы. У нас сейчас в местах лишения свободы отбывают наказание около 24 тысяч человек. Ежегодно освобождается порядка 7-8 тысяч заключённых. Представьте, на 35% будет меньше осуждённых. Это какой доход для государства? Представьте себе, содержание одного осуждённого обходится в 3500 долларов в год, а тут мы сокращаем осуждённых на 35%. И главное — освобождаем места лишения свободы, которые и так перегружены. Кроме того, будут разгружены суды от большого количества апелляционных и кассационных жалоб. А у прокурора не будет оснований обжаловать приговор суда.

Выносить приговор теперь можно без участия судьи Зарина Оруджалиева Азербайджанский профессор впервые разработал Электронные весы правосудия, внедрение которых разгрузит суды по уголовным делам, места лишения свободы и поможет сохранить колоссальный бюджет стран, затрачиваемый на содержание осуждённых и судебные издержки. Об этом в интервью Minval.az рассказал автор проекта — директор Центра правовых исследований, доктор юридических наук, профессор Ханлар Алекперов. — Электронные весы правосудия для определения оптимальной меры наказания были разработаны мной в 2009 году. Над ними я работал 15 лет. Также были привлечены около 50 специалистов различных отраслей науки. Разработка не имеет аналога в мире. Это первые электронные системы, которые без участия судьи определяют оптимальную меру наказания, причём с учётом всех обстоятельств дела: личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, его семейного положения и так далее. Она призвана оказывать помощь судье в определении наиболее оптимальной меры наказания тому или иному обвиняемому. Судья решает 30 с лишним вопросов до того, как назначить наказание. То есть, виновен ли человек или нет, заслуживает ли снисхождения, какая мера наказания должна быть. Только после всего этого судья может использовать

Сын Рубена Варданяна финансировал гибридные атаки против Азербайджана Одной из причин расширения кампании против COP29 стало привлечение к этому компаний, специализирующихся на PR и формировании негативного имиджа. Об этом говорится в отчете комиссии Милли Меджлиса по противодействию иностранному вмешательству и гибридным угрозам. Выяснилось, что богатые бизнесмены вроде Давида Варданяна (сын Рубена Варданяна) и Нубара Афеяна используя финансовые ресурсы и личные связи организовали гибридные атаки против Азербайджана, передает Репорт. «Тактика дуэта Варданян-Афеян в антиазербайджанской кампании была основана на привлечении известных PR-компаний, голливудских звезд, богатых американских бизнесменов, представителей влиятельных семей и чиновников к своим проектам. Злоупотребляя доверием людей, они осуществляли свою деятельность под видом благотворительности через учрежденные ими Фонд гуманитарной инициативы «Аврора» и премию «Аврора». В частности, дочь четы Клинтом Челси Клинтон вошла в состав отборочного комитета премии «Аврора». Среди членов комитета есть лица, занимающиеся антиазербайджанской деятельностью и очернением COP29, проведенной в Азербайджане. В отчете Милли Меджлиса указывается, что семья Варданян привлекла к этой работе PR-компанию Edelman и юридическую фирму Perseus Strategies, имена которых фигурировали в ряде скандалов. «Компания Edelman проводит кампанию в социальных сетях, создавая хэштеги #FreeRubenVardanyan и #FreeArmenianPrisoners. Их цель — организовать массовые атаки на Азербайджан, заручившись международной поддержкой, оказывая давление в форме петиций и писем, привлекая различных официальных лиц, частные организации и медиа-структуры. На созданном ими сайте www.freearmenianprisoners.com для убедительности они создают видимость поддержки кампании в защиту Рубена Варданяна якобы из 109 стран, включая Азербайджан. Просто написав названия стран и выдуманные имена, они хотят создать видимость массовости», — говорится в отчете. В отчете отмечается, что в обращении «Рубен Варданян и другие армянские лидеры отмечают годовщину своего политического заключения в Азербайджане» показано, с какими государствами и организациями работает компания Edelman. «В этом вопросе семье Варданян особую поддержку оказывает и французская PR-компания Havas. Кстати, интересный факт, связанный с компанией Edelman, имя которой фигурировало во многих скандалах, как доказало расследование The Guardian, 10 лет назад она оказывала услуги компаниям, отрицающим изменение климата и глобальное потепление», — сказано в отчете. Что касается Perseus Strategies и ее руководителя Джареда Генсера, то он, помимо своей антиазербайджанской деятельности в качестве юридического советника семьи Варданян, проводит широкую кампанию против Азербайджана через созданную им международную правозащитную НПО Freedom Now. Freedom Now, объединившись с другими «известными» НПО, последовательно продолжала заниматься антиCOP и антиазербайджанской деятельностью. Сказанное подтверждается и фотофактами. Другой интересный факт в отчете ММ связан с аргентинцем Луисом Морено Окампо, первым прокурором Международного уголовного суда: «Он является членом Международного юридического консультативного совета Центра Рауля Валленберга по правам человека. Председателем этой организации по Америке является руководитель Perseus Strategies Джаред Генсер. В то же время, аргентинский миллиардер армянского происхождения Эдуардо Эрнекян, известный как «Эль Арменио», является председателем Международного фонда Рауля Валленберга, носящего имя Валленберга». В документе отмечается, что помимо сходства названий между этими двумя организациями, существуют также тесные отношения между их руководителями. «Тот факт, что Окампо является соотечественником Эрнекяна, еще больше усиливает подозрения. Только за последний месяц он сделал более 120 предвзятых публикаций против Азербайджана и COP29 на странице «X». Предполагается, что за весьма агрессивной деятельностью Окампо против Азербайджана и COP29 на международных мероприятиях и в СМИ, в том числе в социальных сетях, подготовкой им предвзятого отчета против нашей страны, стоят именно эти связи», — публикует ММ. Отмечается, что в скоординированной кампании, проводимой через социальные сети, использовался ряд хэштегов: «Анализ в основном таких хэштегов, как #COP29, #COPOUT29, #COP29EXPOSED, #COP29Exposed, #BoycottCOP29, #ProtestCOP29!, #FreeRubenVardanyan, #FreeArmenianPrisoners, #FreeArmenianHostages, #EndTheGagRule, #Greenwashing, #StopGreenwashGenocide, #StopWhitewashGenocide и других показывает, что кампания осуществляется из единого центра, особенно через профили, связанные с лицами армянского происхождения». В части отчета, касающейся ANCA, указаны факты скоординированного и массового использования фейковых аккаунтов большинством профилей. «Фейковые профили размещают автоматизированные ответы одинакового содержания на публикации, связанные с COP29, одновременно манипулируя контентом с помощью ботовых систем и тем совершая действия, направленные на введение в заблуждение общественного мнения», — пишут авторы.

А есть ли у Армении национальная идентичность? Теймур Атаев Заявления армянских политиков вызывают иронию, в особенности на фоне прозвучавшего 14 декабря в Ереване в рамках международной конференции на тему «Отношения Армения-Турция: угроза или возможность?», инициированной «Дашнакцутюн». Да, да… теми самыми дашнаками, все еще нередко светящимися в политической иерархии наших географических соседей. Так, представитель этой партии Ишхан Сагателян громогласно заявил, что (теперь внимание!) «с оккупацией арцаха Азербайджан и Турция дали старт новому этапу дестабилизации всего региона и решению конфликтов путем применения силы». Но, самое интересное, что, по словам этого самого Сагателяна, «конечной целью турецко-азербайджанского тандема является уничтожение нашей национальной идентичности, денационализация». Нет, ничего не меняется в мифологических установках «Дашнакцутюна» — это патология. Да разве только у дашнаков? Они ведь искренне считают, что Карабах «оккупирован» Азербайджаном. И не стесняются кричать о том, что-де их национальная идентичность подвергается опасности быть уничтоженной Баку и Анкарой. Но, спрашивается, о какой вообще армянской идентичности говорят дашнаки? Есть ли она? Была ли? Ведь откровения того же Сагателяна фактически свидетельствуют об ее отсутствии в общепринятом понимании в армянском социуме. А как по-другому оценивать его убежденность в «собственности» чужих территорий? Или, скажем, как воспринимать изображение горы Агрыдаг на армянском гербе? Хотя, опять-таки, видимо, это Сагателян и иже с ним уверенно считают проявлением национальной идентичности. То есть видеть счастье своего народа исключительно в обладании богатствами (не важно, природными, географическими или историческими) своих соседей по региону. Вот потому конституция Армении и продолжает опираться на т. н. документы, открытым текстом констатирующие территориальные претензии к Азербайджану. Что уже подталкивает к мысли о том, насколько болезненная идеология может отравлять мозг общества. А, может, современным дашнакам лучше скинуть с себя ватник безудержного национализма, предварительно ознакомившись с отдельными выкладками члена «Дашнакцутюн», в 1918-1919 гг., занимавшего пост премьер-министра Армении, Ованеса Качазнуни (Каджазнуни)? Озвучил он их по историческим меркам относительно недавно — чуть менее 100 лет назад, но довольно смело и откровенно. В частности, рассматривая некоторые эпизоды из деятельности «Дашнакцутюна» в период Первой мировой войны, а именно, выступление «армянских добровольческих отрядов против турок», он назвал происшедшее «естественным и неизбежным результатом той психологии, которой пропитывался армянский народ почти четверть века, целое поколение». Как он откровенно выразился, «не имея основания, мы были уверены, что [российское] царское правительство за нашу преданность и помощь дарует нам автономию Армении, которая будет состоять из освобожденных армянских вилайетов в Турции и Закавказской Армении. Мысль наша была окутана туманом». При этом «под влиянием самогипноза мы перестали понимать действительность и предались мечтам. Переоценивали силу армянского народа, его политическое и военное значение». Но, резюмирует Качазнуни, «горько жаловаться на злую судьбу и находить вне нас причину нашего несчастья — это одна из характерных черт нашей национальной психологии, которой не избегла и партия Дашнакцутюн. В убеждении, что русские подло поступили с нами, как будто заключалось особое утешение (в дальнейшем должна была наступить очередь французов, американцев, англичан, грузин, большевиков — словом, всего мира)». По-Качазнуни, армяне «были никудышнымии правителями, не имея вовсе способности предвидеть. Не имели руководящего начала и постоянной последовательной системы. Действовали под влиянием случайных обстоятельств, ударялись об стенки, полуслепо ощупывая почву под ногами». Согласимся, что будто о сегодняшнем дне говорил Качазнуни. Ведь и ныне очень сложно говорить о «постоянной последовательной системе» армянского руководства. Хотя (сорри за каламбур), скорее, она последовательна в … своей непоследовательности. Лишь единицы ратуют за пересмотр шаблонного мировосприятия со стороны армянских политиков. К примеру, в свое время нынешний посол Армении в России Гурген Арсенян, актуализируя приветствие «любого шага навстречу друг другу между Арменией и Турцией», заявлял, что «нельзя упускать политические возможности для сближения с соседями». «Я не желаю, чтобы мой ребенок рос в условиях антитурецкой истерии, поскольку никакого логического объяснения этому дать невозможно. Мы ставим эксперименты на поколении», – произнес он. А некогда редактор сайта southcaucasus.com Луиза Погосян подчеркивала, что «мифы о геноциде, которыми нас кормили в советское время в течение многих лет, трансформировались в обреченное понятие о вечности вражды между армянами и турками, а также и азербайджанцами». Процесс «признания геноцида», по убеждению Л. Погосян, превратился «у нас, армян, в комплекс своей исключительности и превосходства над всем остальным миром», что стало болезнью, мешающей «нам адекватно воспринимать действительность и двигаться вперед». Но готовы ли Сагателяны отказаться от армянских стереотипов, возведенных ими на пьедестал современной мысли Армении? Судя по их заявлениям на всякого рода конференциях и в печати, абсолютно не готовы. А потому дашнакские кивки всякого рода в сторону Баку и Анкару с точки зрения якобы задачи «уничтожения армянской идентичности» лишены оснований по самой своей сути. Ведь именно они, вкупе с представители других политических линий Армении и за рубежом, ведут страну в пропасть. И не займись данные лжепатриоты Армении срочным изучением ошибок своей страны по части построения отношений с Азербайджаном и Турцией, они продолжат двигать социум к катастрофе. А потому для них лучше определиться, может ли строиться национальная идентичность на агрессивных устремлениях против других стран? Пора избавляться от ущербной психологии, если, конечно, в Армении действительно заботятся о сохранении остатков государственности страны.

Кто пишет сценарий реваншизма в Ереване Город Ереван, улица Бузанда, строение 3. Вряд ли этот адрес вам о чём-либо говорит. Однако именно здесь находится офис аналитического центра «Luys» («Луйс»), аффилированного с ещё бывшим президентом Республики Армения Сержем Саргсяном и функционирующего до сих пор. Офис этот расположен в самом центре армянской столицы, всего в 25 метрах от здания правительства, и дышит ему, что называется, в спину. Сотрудники центра готовят экспертные статьи и отчёты по интересующим армянскую общественность вопросам внутренней и внешней политики. Разумеется, учитывая связи с прошлыми властями Армении, материалы прямо или косвенно содержат в себе элемент критики действующей власти. Очередной такой документ был подготовлен центром «Luys» 10 октября 2023 года. 17-страничный отчёт под названием «Алма-Атинская декларация и вопрос территориальной принадлежности Нагорного Карабаха» имеет своей целью оспорить заявления Никола Пашиняна о том, что, подписав Алматинскую декларацию 21 декабря 1991 года, Армения уже тогда признала территориальную целостность Азербайджана. Параллельно в отчёте оспаривается легитимность вхождения Азербайджана в СНГ и законность учредительных документов Содружества. Возможно, Caliber.Az не стал бы обращать внимания на данный отчёт аналитического центра, связанного с прежними армянскими властями, однако, во-первых, на документ в своем недавнем номере от 8 декабря 2024 года сослалось авторитетное немецкое издание Berliner Zeitung, усомнившееся в единой позиции Армении по вопросу территориальной целостности Азербайджана. Скорее наоборот. Во-вторых, нельзя сбрасывать со счетов всё ещё сохраняющиеся реваншистские настроения в армянском обществе. Неизвестно, как поведёт себя старая или новая политическая сила, приди она сегодня к власти в Ереване. Да и у самого Пашиняна, как известно, семь пятниц на неделе. Именно поэтому во избежание разнотолков и сомнений Caliber.Az решил пройтись по пунктам спорного отчёта, проведя его правовой анализ. Начинается отчет с краткого изложения тезисов о том, что Алматинская декларация якобы не налагала на Армению никаких обязательств по отношению к Азербайджану в связи с тем, что Азербайджан не являлся членом СНГ до 24 сентября 1993 года; мол, вопросы, касающиеся фактических границ государств-членов СНГ, впервые упоминаются в Уставе Содружества, в написании которого Азербайджан участия не принимал; а также о том, что Армения ратифицировала Соглашение о создании СНГ с некими оговорками, только вот не указав, почему эти оговорки так и не нашли своего отражения в окончательных версиях учредительных документов. Также на первых страницах отчёта содержится предыстория создания СНГ. Утверждается, что «три республики, входившие в состав Советского Союза, даже если они были крупными, не имели права в одностороннем порядке определять судьбу всей страны» и не имели права подписывать Соглашение о создании Содружества от 8 декабря 1991 года. Тот факт, что государствами, образовавшими СССР в 1922 году, как раз-таки являлись Россия, Украина, Беларусь и расформированная в 1936 году Закавказская Социалистическая Федеративная Советская Республика, авторами документа не указывается. Ими же делается косвенный вывод о том, что раз уж СССР не перестал существовать по состоянию на 8 декабря 1991 года, а также на момент подписания Алматинской декларации 21 декабря 1991 года, следовательно, решения, принятые в указанные даты, не подлежат исполнению. Тут напрашивается аналогия с бракоразводным процессом, когда при разделе имущества куда более важное значение имеет дата фактического прекращения брачных отношений, а не записи, произведённой в органах ЗАГС. На момент подписания Алматинской декларации все без исключения бывшие союзные республики объявили о независимости, тем самым признав распад СССР состоявшимся, так и взаимный суверенитет, что не менее важно. Как уже было сказано выше, одним из центральных доводов в отчёте является идея о том, что несмотря на подписание тогдашним президентом Азербайджана Аязом Муталибовым Алматинской декларации 21 декабря 1991 года, Баку не ратифицировал данный документ в парламенте страны, а поэтому у Еревана, мол, не имелось никаких обязательств об уважении территориальной целостности Азербайджана. Вместе с тем выдвигается тезис о том, что по причине отказа Азербайджаном в ратификации Соглашения о создании СНГ и Алматинской декларации, Азербайджан не является государством-соучредителем Содружества. Но не всё так просто. Дело в том, что ни в одном из учредительных документов СНГ, вплоть до появления Устава организации 22 января 1993 года, нет прямых требований о необходимости их ратификации или санкционирования местными парламентами, и, соответственно, не установлены сроки проведения подобных юридических процедур. Решение, принятое азербайджанским парламентом 7 октября 1992 года об отказе в ратификации Алматинской декларации, не путать с денонсацией, на которое ссылаются авторы аналитического отчёта центра Luys, действительно наличествует в законодательной базе республики. Но его наличие не означало, и, как показало время, вполне обоснованно, что не имеется возможности произвести ратификацию позже. Повторимся, временные рамки установлены не были. Его копия или какое-либо уведомление об отказе в Канцелярию Содружества не направлялось, подпись Аяза Муталибова со стороны Азербайджана не отзывалась. К тому же, решение об отказе относилось только лишь к Алматинской декларации, а не к имеющему первичное значение Соглашению о создании СНГ. Армения же в лице первого президента Левона Тер-Петросяна, подписав Алматинскую декларацию и ратифицировав оба учредительных документа, именно что признала территориальную целостность Азербайджана. Так, в преамбуле декларации Азербайджан указан первым в числе независимых государств, присоединившихся к Содружеству. Под документом стоят подписи 11 лидеров бывших союзных республик, кроме стран Балтии и Грузии. Последняя присоединится к членству в организации несколько позже. Очевидно и то, что Левон Тер-Петросян, подписывая столь важный документ, не мог знать, как скоро Азербайджан ратифицирует его. Сразу после оформления всех формальностей президенты Азербайджана, Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, Молдовы, России, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана и Украины дали пресс-конференцию в Доме дружбы в казахстанской столице. Соответственно, председательствовал на мероприятии теперь уже бывший президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. Примечательно, что после заявления представителям прессы о подписании Декларации российский президент Борис Ельцин попросил Назарбаева перечислить все 11 государств Содружества. И естественно, вновь первым был назван Азербайджан. Это к вопросу о том, что общеизвестные и общепризнанные факты в юриспруденции доказыванию не подлежат. Почему же в отчете центра Luys уделяется так много внимания Алматинской декларации и Соглашению о создании СНГ? Дело в том, что в каждом из этих документов имеется договоренность о соблюдении всеми государствами — членами Содружества территориальной целостности друг друга и неприкосновенности существующих границ. Однако ничего не сказано о праве наций или народов на самоопределение, разве только в контексте самоопределения бывших союзных республик от решений, принимаемых в прошлом центральной властью, то есть Москвой. Именно такое понимание дела высказал на всё той же пресс-конференции Борис Ельцин, заявив о том, что отныне все бывшие союзные республики независимы от Москвы, а их территориальная целостность является незыблемой. Интересным кажется и тот факт, что первый же вопрос на том мероприятии касался, нет, не как дальше жить в условиях восстановленного суверенитета, а уважения прав личности Арменией, и вопрос был задан напрямую армянскому президенту. На что Левон Тер-Петросян в свойственной ему лаконичной манере заявил, что в Армении нет проблем с нарушением прав человека и национальных меньшинств. Как видим, армянская власть уже тогда отличалась высокой степенью лицемерия, ведь к тому времени порядка 250 тысяч азербайджанцев уже вынужденно покинули свои дома на территории современной Армении, а армянские военизированные бандформирования в те же самые дни в декабре 1991 года учиняли расправу над местными жителями в селе Мешедилли Ходжалинского района Азербайджана, поджигали их дома и имущество. Напомним, что один из зачинщиков событий в Мешедилли Вагиф Хачатурян был в 2023 году задержан в рамках уголовного дела и осужден Бакинским военным судом к 15 годам лишения свободы. Но вернёмся к отчёту. Отсылка его авторов к решению Верховного Совета Республики Армении от 18 февраля 1992 года, которым Соглашение о создании СНГ было ратифицировано с оговорками, не выдерживает критики. В статье 10 Соглашения действительно предусмотрена возможность дополнения или изменения текста соглашения, но по взаимному согласию сторон. Ни одна из правок армянской стороны, или оговорок, как армянская сторона их называет, в итоге принята не была. Но об этом в отчёте предусмотрительно умалчивается, как и само содержание этих правок вот уже долгие годы держится в секрете. Однако о том, какие оговорки предложила армянская сторона при ратификации Соглашения, мы узнаём из интервью одного из видных членов Республиканской партии Армении Армена Ашотяна. Так, по словам политика, в предисловии Соглашения слова «неотъемлемое право на самоопределение» предлагалось заменить на «неотъемлемое право народов на самоопределение»; первый абзац статьи 5 Соглашения планировалось изложить в следующей редакции: «Высокие Договаривающиеся Стороны признают и уважают право наций на свободное самоопределение, территориальную целостность друг друга и неприкосновенность границ». Видим ли мы данные изменения в действующей редакции Соглашения? Конечно же, нет. Ни о каком праве наций на самоопределение в тексте Соглашения упоминания как не было, так и нет. А позиция армянского реваншизма, что, мол, будем интерпретировать так, как сами считаем нужным, ни в какое соответствие с международным правом не идёт. Хорошо понимая это, эксперты центра Luys далее пытаются выставить Устав СНГ от 22 января 1993 года как документ большей важности, который как раз-таки и регулирует вопрос территориальной целостности государств-членов Содружества. Но сами же, того не осознавая, попадают в ловушку. Так, в Уставе впервые появляется прямое указание на необходимость его ратификации, причём сделать это необходимо в течение одного года со дня подписания. В противном случае он не будет считаться вступившим в силу. Да, Азербайджан действительно присоединился к Уставу одним из последних, после возвращения общенационального лидера Гейдара Алиева к руководству республикой, а именно 24 сентября 1993 года, в ходе заседания Совета глав государств СНГ. Однако и ратифицировал Устав спустя всего два с половиной месяца – 14 декабря 1993 года, тогда как Армения справилась с данной задачей только лишь к 16 марта 1994 года. То есть спустя почти 14 месяцев после его принятия. Кто после этого полноправный член СНГ, а кто нет, большой вопрос. Тем временем Устав в статьях 41 и 42 прямо предполагал внесение поправок и оговорок к его тексту, но подобные оговорки были сделаны только лишь Молдовой и Беларусью и касались преимущественно их компетенций. Армения правом на внесение изменений в Устав не воспользовалась. Встречается в тексте отчёта и ссылка на решение Экономического суда СНГ от 31 марта 1994 года с указанием на то, что в описательной части документа Азербайджан не указан в качестве государства-учредителя СНГ, так как присоединился к Содружеству в рамках части 3 статьи 7 Устава 24 сентября 1993 года после согласия всех государств-учредителей, коими на тот момент считались 10 государств. Что ж, армянская сторона и на этот раз вычленяет из нормативно-правовых актов только те позиции, которые ей выгодны, тогда как даже поверхностное знакомство с указанным выше решением Экономического суда говорит о следующем: Во-первых, все государства-учредители являются государствами-членами Содружества. Их статус учредителей даёт им право лишь принимать новых членов и участников в СНГ, в остальном все права идентичны. Во-вторых, устав прямо говорит о том, что «Соглашение от 8 декабря 1991 года и Протокол к нему от 21 декабря 1991 года являются первичными по отношению к Уставу Содружества Независимых Государств, так как они являются учредительными документами Содружества, на базе которых принят Устав». Оттого попытка армянской стороны переиначить правовую базу СНГ с ног на голову обречена на провал. В-третьих же, в любом юридическом документе резолютивная часть является определяющей. Экономический суд СНГ, в свою очередь, решил считать членами Содружества Независимых Государств после вступления в силу Устава СНГ Азербайджанскую Республику, Республику Армения и далее по списку. В-четвёртых, и это, пожалуй, самое главное для Азербайджана, может даже и хорошо, что мы не относимся к числу государств-учредителей СНГ. Ведь, как мы только что установили, для принятия в члены Содружества требуется согласие всех государств-учредителей. 24 сентября 1993 года такое единогласное решение было получено. А первым под документом подписался армянский президент Левон Тер-Петросян. Никаких оговорок, никаких поправок. Ещё одно подтверждение со стороны Армении тех лет территориальной целостности Азербайджана в международно-признанных границах. Тут стоит напомнить, что Азербайджан 2 марта 1992 года наравне с Арменией и другими бывшими союзными республиками стал полноправным членом ООН. Территория Азербайджана под сомнение в Организации Объединенных Наций также не ставилась. В отчёте аналитического центра Luys, позиционирующего себя также как благотворительный фонд, вызывает настороженность лишь указание на решение Верховного Совета Армении (в настоящее время Национальное собрание Республики Армения) от 8 июля 1992 года, согласно которому Армении на официальном уровне запрещается подписывать какое-либо международное соглашение или договор, который рассматривает «Нагорный Карабах» как неотъемлемую часть Азербайджана. Не зря в анализе упоминается отказ Левона Тер-Петросяна от подписания Декларации «О соблюдении суверенитета, территориальной целостности и неприкосновенности границ государств-участников Содружества Независимых Государств» от 15 апреля 1994 года именно по этому основанию. И, судя по всему, данная норма действует до сих пор. Сведения об обратном попросту отсутствуют. Конституцией 1995 года Республика Армения фактически закрепила предыдущее положение, а также на самом высоком уровне отразила территориальные претензии к Азербайджану, имея в тексте основного закона страны прямую отсылку к Декларации независимости от 23 августа 1990 года. Авторы отчёта, вместо того чтобы пролить свет (именно так переводится с армянского luys) на крайне уязвимое положение Армении, напротив, стремятся подлить масла в огонь реваншизма. В документе особо подчёркивается, что принятие Пашиняном Алматинской декларации как основополагающего документа на пути нормализации отношений с Азербайджаном не имеет никакого значения для вопроса «Нагорного Карабаха». Однако приведённые в отчёте аргументы ясно показывают иное. Политика Никола Пашиняна в отношении Азербайджана притворна. Он не может не знать о решении Верховного Совета Армении от 8 июля 1992 года и отлично осведомлён о наличии территориальных претензий к Азербайджану в Конституции страны. Тем не менее он упорно продолжает отрицать явное. Может ли Пашинян в случае необходимости прибегнуть к инструментарию, сочинённому вблизи стен правительства, если возникнет необходимость ретироваться на переговорном треке? Определённо, да, учитывая то, что Пашинян – выдающийся мастер словесной эквилибристики. И «откатиться» от сегодняшней позиции для него не составит особого труда. Возможно ли подписание мирного договора в подобных условиях? Очевидно, что в виду вышесказанного Азербайджан не может себе позволить пойти на подобный шаг без реализации конституционных правок со стороны Еревана. Это будет легкомысленным и рискованным шагом, закладывающим бомбу с часовым механизмом под будущие поколения азербайджанцев. Только изменение или принятие новой Конституции Армении, с отсутствием в ней даже малейшего намёка на неуважение к территориальной целостности Азербайджана, обеспечит прочный мир в регионе и лишит Армению возможности для правовых манипуляций с целью проведения реваншистской политики в будущем. Самир Кулиев

США при Трампе: нелегалам тут не место Избранный 47-й президент США Дональд Трамп намерен депортировать иммигрантов, находящихся в Америке нелегально, в течение своего четырехлетнего срока. Исключение будет сделано лишь для «мечтателей» (Dreamers) — иммигрантов, незаконно привезенных в страну в детстве. Об этом Трамп заявил в интервью, которое вышло в эфир на канале NBC News. Массовая депортация нелегалов начнется уже 20 января, когда новый президент официально вступит в свою должность. Право на получение гражданства закреплено в 14-ой поправке к Конституции США. В ней говорится: «Все люди, рожденные или натурализованные в Соединенных Штатах, являются гражданами США и того штата, в котором они проживают». Исключение из этого положения лишь одно — право получения гражданства по рождению не распространяется на детей аккредитованных в США иностранных дипломатов, т.е., представляют иностранное государство и там, а не в Америке, их жены должны производить на свет детей. Трамп подчеркнул, что считает автоматическое предоставление гражданства, гарантированное 14-й поправкой, нелепым и планирует прекратить эту практику через исполнительный указ. Однако 14-я поправка настолько закрепилась в конституции, что просто удалить статью не получится. Трампу придется полностью реформировать свод законов путем принятия новых указов. Справится ли он с этим? Как утверждают эксперты, попытки Трампа отменить право на гражданство по рождению, вероятно, также столкнутся с юридическими препятствием. Поскольку это право закреплено поправкой к Конституции США и поддерживается прецедентом Верховного суда с 1898 года. Внесение абсолютно любых новых поправок в конституции является одной из самых трудных задач для политиков в США. Для этого требуется не только большое количество голосов в Конгрессе, но и согласие двух третей из штатов, то есть 38 из 50. Трамп с помощью указов этого точно не сможет добиться. Республиканцы готовы рассмотреть такую идею Трампа, что 14-я поправка не должна распространяться на детей нелегальных иммигрантов. Право по рождению, убеждают они, должны иметь лишь дети родителей, которые являются или гражданами США или постоянными представителями. В дальнейшем им будет предложено заключить соглашение для их защиты. Но речь идет не только о «нелегалах». Отдельно идет речь о детях иммигрантов, которые не имеют ни разрешающих документов, ни права легально находиться на территории Америки. По данным Института миграционной политики, таковых в США в 2019 году было 4.7 миллиона — 7 процентов всех живущих в США детей. Исследования показывают, что подавляющее большинство детей прибывают в страну не в утробе своих матерей. Pew Research Center считает, что пятеро из шести детей родились в США два года спустя после того, как туда прибыли их матери. Трамп и его соратники уже придумали термин для таких детей. Они назвали их «anchor babies» - «детьми–якорями». Т.е «нелегалы» рожают детей, которые автоматически получают гражданство США, а вскоре те могут передать его им самим. Однако противники избранного президента утверждают, что дети нелегалов могут передать гражданство по исполнению им 21 года. Предполагаемый будущий глава Миграционной и таможенной полиции США Том Хоман и будущий заместитель главы аппарата Белого дома Стивен Миллер заявили в эфире Fox News, что Конгресс должен значительно увеличить финансирование для обеспечения иммиграционного контроля. По оценке Американского совета по иммиграции, депортация всех нелегальных иммигрантов в течение более чем десятилетия обойдется в $88 миллиардов ежегодно. Что теперь стоит ожидать от Трампа? Он, безусловно, будет претворять в жизнь свой план массовой депортации нелегальных иммигрантов, который был основным в его предвыборной агитации. Трамп добавляет, что гражданам США, среди членов семей которых есть нелегалы, возможно, придется сделать выбор. «Я не хочу разбивать семьи, поэтому единственный способ не разбить семью — это сохранить их вместе и отправить всех обратно», — сказал он. Между тем в судах адвокаты Трампа уже оспаривают право на гражданство по рождению, убеждая служителей Фемиды, что 14-ю поправку следует интерпретировать совершенно иначе, в соответствии с нынешними реалиями современной Америки. Вусаля Азимзаде Caliber.Az

Встреча двух чудаков на букву «м»: «безвозмездная любовь» Окампо к хаям имеет неплохие перспективы Три ненасытных гада, трио отпетых ублюдков. Наверняка, многим, если не всем, известно расхожее выражение: рыбак рыбака видит издалека. Пытливый народный ум то ли для красочности, то ли от безделья придумывал для этой фразы разного рода интерпретации, которые сути ее не меняли. Вместо рыбака фигурировали и дураки, и чудаки, и даже те же самые чудаки, но на букву «м». Судя по содержанию поговорки, персонажи все время находились на почтительном расстоянии, не приближаясь, друг к другу. Но вчера многолетней разлуке единомышленников был положен конец. В Эчмиадзине (Армения) встретились два героя поговорки. Дураками их не назовешь, да и рыбаками тоже, несмотря на их патологическую страсть к «рыбной ловле в мутной воде», а вот определение «чудак на букву «м» списано будто бы с них. Так, вчера католикос всех армян Гарегин II принял экс-прокурора Международного уголовного суда (МУС) Луиса Морено Окампо, который известен не только как фигурант многих коррупционных дел, но и в качестве адвоката «многострадального» народа. Луис Морено Окампо проинформировал Гарегина II о своей деятельности, связанной с освещением «этнических чисток», осуществленных в «арцахе» за год до глобального климатического саммита COP29, организованного в Азербайджане, а также о работе по освобождению армянских пленных, удерживаемых в Азербайджане, и достигнутых результатах. Он отметил важность инициативы Гарегина II, призвавшего христианские церкви и организации к совместной молитве за возвращение пленных и за Армению накануне COP29. В свою очередь, главарь Армянской апостольской церкви (ААЦ) выразил признательность Окампо за приложенные усилия в защите прав «арцахских армян» и в информировании международного сообщества о «геноцидальных действиях Азербайджана». Ну, а теперь все по порядку. Тот факт, что ААЦ на протяжении многих лет была и остается фундаментальной основой армянского терроризма и человеконенавистничества, является секретом Полишинеля. Именно ААЦ на заре Первой Карабахской войны была финансовым и идейным вдохновителем армянских террористов. Именно она «благословляла» хайских нелюдей на грабежи, убийства, насилие над мирными азербайджанцами. И именно Армянская церковь является одной из главных виновницей бед не только азербайджанского, но и армянского народа. ААЦ давно себя дискредитировала, обагрив руки по локоть в крови и покрыв себя несмываемым позором. Даже премьер- министр Армении Никол Пашинян, поняв сущность этой фактически преступной организации, в мае нынешнего года назвал ее «агентом влияния с исторических времен». И даже пригрозил экспроприацией имущества армянской церкви. Что касается Гарегина II, то тут все предельно ясно. А вот потуги Луиса Морено Окампо, желающего стать большим армянином, чем Гарегин II, наводят на определенные мысли. Сей «экзотический фрукт» из Аргентины из кожи вон лезет, чтобы показать свою любовь, преданность и верность представителям «древнейшей» нации. Для бывшего прокурора, перешагнувшего все принципы и элементарные нормы морали и нравственности, фактор армянского нацизма не играет никакой роли. Видимо, сказывается память предков, которые с объятиями приняли у себя гитлеровских преступников, ускользнувших от заслуженного наказания. Окампо неоднократно, вопреки нормам человеческой нравственности и международного права, выступал с проармянскими инициативами, пренебрегая фактами. В ходе своей клеветнической кампании он призывал армян всего мира объединиться против Азербайджана (особенно Окампо вошел в раж в преддверии климатической конференции COP29 – авт.), потребовать от Баку освобождения армянских пленных и так далее. Естественно, особый акцент Луис Морено делал на военных преступников карабахской хунты, которые в настоящее время ожидают наказания за свои злодеяния в Бакинском СИЗО. И эти штампованные призывы экс-прокурор делал в июле, августе, сентябре этого года, старательно отрабатывая каждый доллар, который поступал на его счет не только из казны армянского лобби, но и, судя по всему, из закромов ААЦ. А в начале ноября, за 10 дней до начала COP29 в Баку, в мозгу, поведении, речах Окампо стали заметны странные метаморфозы. В ходе вебинара он впервые публично признал факт оккупации азербайджанских территорий Арменией. Отвечая на вопрос о легитимности «республики арцах», бывший прокурор МУС сделал четкое заявление. Он особо подчеркнул тот факт, что обсуждаемые территории исторически были населены преимущественно азербайджанцами. «Под Арменией была азербайджанская территория, это правда. Армения оккупировала принадлежащую Азербайджану территорию. Это правда», - заявил Окампо. Хотелось бы надеяться, что триггером для правдивых откровений стал внезапный приступ совести, но не получается. Свежо преданье, да верится с трудом. У человека без чести и достоинства априори не может быть совести. И, скорее всего, его заявление носило чисто практичный характер с элементами шантажа. Видимо, армянские хозяева задержали транш «честно заработанных» Окампо денег, а его южный темперамент взял верх над выдержкой. Судя по всему, финансовое недоразумение между сторонами было улажено, о чем и свидетельствуют встреча и заявление Окампо с Гарегином II. Обратите внимание, что слова Окапмо о своей антиазербайджанской деятельности больше напоминают отчетный доклад о выполненной работе. А каждый труд, как известно, должен вознаграждаться. И потому, думается, что Окампо вернулся из Эчмиадзина наполненным не только идеями «справедливой» борьбы за процветание армянского народа, но и банковской картой. А это значит, «безвозмездная любовь» Окампо к хаям имеет совсем неплохие перспективы…

Эксперты назвали автомобили с наибольшим числом смертельных ДТП" При выборе автомобиля безопасность является ключевым фактором, однако далеко не все модели соответствуют высоким стандартам. Как передает Vesti.az со ссылкой на издание GoBankingRates, эксперты составили список из 10 автомобилей, которые не рекомендуют к покупке из-за повышенного риска ДТП с летальным исходом. Аналитики iSeeCars.com изучили данные Национальной администрации безопасности дорожного движения (NHTSA) за период с 2018 по 2022 модельные годы. В рамках исследования были проанализированы случаи ДТП, в результате которых погиб хотя бы один пассажир. В итоге было выявлено 10 моделей, уровень смертности в которых как минимум в 2,8 раза превышает средний показатель. ТОП-10 самых опасных автомобилей: Hyundai Venue Chevrolet Corvette Mitsubishi Mirage Porsche 911 Honda CR-V Hybrid Tesla Model Y Mitsubishi Mirage G4 Buick Encore GX Kia Forte Buick Envision На вершине антирейтинга оказался компактный кроссовер Hyundai Venue. Несмотря на привлекательный дизайн и доступную цену, его показатели безопасности оставляют желать лучшего. Эксперты напоминают, что при покупке автомобиля важно уделять внимание не только внешнему виду и оснащению, но и результатам краш-тестов и статистике безопасности.

Зачем Асаду российское гражданство Падение власти в Сирии напомнило человечеству о немыслимом. За долгие годы произошла нормализация режима Асадов. Да, последнего президента сильно не любили на Западе, но Восток был совсем не против. В 2023 году Сирию вернули в Лигу арабских государств, членство в которой приостановили в 2011 году из-за жестоких репрессий против собственного народа. Будто эти репрессии остановились. А нынешней осенью пошли разговоры о планах присоединения к БРИКС. Освобождение сирийских мест заключения напомнило, кому лидеры других государств готовы были жать руку и с кем намеревались сидеть рядом на международных мероприятиях. Из камер сейчас выводят людей, которые потеряли рассудок и забыли, кто они, пережив ужасы пыток и многолетнего заключения Самое убийственное впечатление производят кадры из главной политической тюрьмы режима Сейдная, расположенной в тридцати километрах на север от Дамаска. Общая площадь комплекса составляет почти полтора квадратных километра. Она была создана еще при отце сбежавшего диктатора Хафезе Асаде в 1987 году. И среди освобожденных заключенных встречаются люди, попавшие в тюрьму еще тогда, при Хафезе. Весь мир облетели фотографии Рахида Аль-Татари, сирийского пилота, еще в 1980 году отказавшегося бомбить охваченный протестами город Хама и оказавшегося в заключении. Со временем его перевели в тюрьму Сейдная, где он провел все эти годы. Досталось и иностранцам: после 38 лет заключения освобожден гражданин Иордании Усама Башир аль-Батаин, арестованный в 1986 году в возрасте 18 лет, который на этой неделе был освобожден из тюрьмы после 38 лет заключения. Ливанец Сухейль Хамави просидел 33 года. Из камер сейчас выводят людей, которые потеряли рассудок и забыли, кто они, пережив ужасы пыток и многолетнего заключения без доступа к солнечному свету, в нечеловеческих условиях глубоко под землей. Впервые за долгие годы увидела свет женщина, в 19 лет попавшая в асадовские застенки. Ее многократно насиловали, в тюрьме она родила троих детей, которые никогда не были на свободе. Обнаружены пыточные устройства, бассейны для растворения тел в кислоте, неопознанные останки, груды одежды и обуви замученных, как в немецких лагерях смерти. И нет, никаким открытием это не было. Еще в 2017 году был опубликован доклад Amnesty International, основанный на свидетельствах 84 людей, среди которых был 31 бывший заключенный, четыре бывших сотрудника тюрьмы, врачи, юристы, судьи, члены семей заключенных. Совсем не даром доклад был озаглавлен «Человеческая бойня: Массовые повешения и кампания истребления в тюрьме Сейдная». Удалось установить, что в период с 2011 по 2015 год на территории тюрьмы с периодичностью раз или два в неделю казнили группы по полсотни человек. Повешения проводились среди ночи. Перед казнью людей жестоко избивали. О предстоящей смерти сообщали только тогда, когда набрасывали на шею петлю. По свидетельству судьи, бывшего свидетелем таких казней, повешенных оставляли висеть 10-15 минут. «Некоторые, обычно молодые, не умирают из-за своего легкого веса, тогда помощники офицеров начинают хватать их за ноги и тянут вниз до тех пор, пока [приговоренные к казни] не ломают себе шею». Убитых хоронили в тайных братских могилах, родственники ничего не знали об их судьбе. Многие погибали из-за нечеловеческих условий содержания и пыток. В тюрьме Сейдная заключенным нельзя было издавать звуки, говорить запрещено было даже шепотом. Когда в камеру входил охранник, заключенные должны были становиться на колени и упираться головой в стену. За взгляд на охранника можно было поплатиться жизнью. Постоянные побои приводили к инвалидности и смерти. В качестве издевательств использовались изнасилования заключенных. Полы тюремных камер были покрыты кровью и гноем из ран заключенных. Тела умерших охранники собирали каждый день около 9 часов утра. О преступлениях режима Асада было прекрасно известно Москве и Тегерану Еще раз: все это было известно много лет назад. Вывод, сделанный в докладе 2017 года: «Совет Безопасности ООН должен принять жесткие решения. Он не может закрывать глаза на эти ужасные преступления», - поражает своей наивностью. Постоянный член Совета Безопасности – Россия, до последнего времени верный союзник и старший партнер сирийского режима. Нет ни малейших сомнений в том, что порядки в местах заключения в Сирии были чудесно известны российскому персоналу, не говоря уже об иранском. Это обстоятельство ничему не мешало, как не помешало дать Башару Асаду убежище в Российской Федерации, а сейчас еще и обсуждать вопрос предоставления ему российского гражданства на фоне всех запальчивых разговоров о неправильных западных ценностях. Кстати, 61 статья Конституции РФ запрещает выдачу своих граждан другим странам. Не для того ли вся затея? Заполучить Асада, чтобы судить за его чудовищные преступления, захотят многие. Пусть попробуют.

[quote style=”boxed”]Keeping Me on My Toes symbolizes that women have become stronger and literally keep men on their toes. Lorenzo is definitely referring to his relationship, as his his wife is a strong Italian woman. At the same time, some men will look at this sculpture and say that without a man, women would fall down. The idea behind Lorenzo’s sculptural Chess Set comes from his childhood when Lorenzo and his brothers as children stood at one side of a chessboard, and their father as the chess master, at another. Lorenzo could never master a game of chess or a game of life as some people call it. So now, when he finally mastered it and beat his father, he stands as a father of three boys, teaching them how to play by rules of life. – Each work has a purpose. What is the general purpose Lorenzo Quinn’s artwork? Lorenzo’s art tries to convey an element of feeling and emotion to help people that have a need for it. His dual purpose is in the execution of the work, but also the idea behind the work. Once he comes up with an idea and he finds a way to express it, the execution is very quick. One of Lorenzo’s popular sculptures is Give and Take. He made it 25 feet in diameter and presented it to the city of Barcelona. Since that time there have been several weddings held underneath it. It was not given as an altar, but it was adapted as one by quite a few people. Lorenzo was incredibly touched that his idea was so positively taken. Give and Take The Perfect Story is also presented at the exhibition. A man and a woman stand in the book. The idea is as follows: guy meets girl, they fall in love, get married, and problems start. Financial problems, health problems, children, probably infidelities… The majority of people who reach this border, get divorced. This couple passed all tests and have overcome this period. As result of remaining together, their life and their world is a perfect story. During another Art Fair in Miami, a group of about eight women in their mid-thirties approached me and asked me to explain this work, and so I did. One woman started crying. She cried in my arms for five minutes. When she composed herself, her friend told me what had caused the tears. This woman herself was going through the same period in her life. The story gave her long-awaited relief and comfort. The reaction of the audience means more to Lorenzo than anything. That’s the whole intent behind his art. Both Art and Beauty are in the eye of the beholder. My wife and I are so blessed to be a part of this artwork. – Lorenzo Quinn is a follower of Michelangelo, Bernini and Rodin. Which unique elements and characteristics does he introduce in his sculptures? Love. White bronze and stainless steel on granite base, 54 x 70 x 27 cm. Edition of 20 + 3 artist’s proofs. ©Quinn Creations – With each sculpture he writes a poem. Lorenzo has done this since the beginning. It allows people to see the deeper emotion, gives some insight into his thinking which is unique because a lot of artists don’t let the public into their thoughts – for some reason they don’t want that. By allowing himself to be very vulnerable, he wants people to understand. It is a very large part of identification, now people take pictures of the poems as well because it means a lot to them. The difference of textures is also an interesting artistic element. Lorenzo wants the audience to touch his works. Playing on contrast of texture, rough and smooth, Lorenzo reminds that there are good times and bad times in relationships. When you simply look at a sculpture, it is impossible to feel the deeper meaning he puts in it. The set of emotions is transmitted through tactile feelings. It can be compared to reading a book. You will enjoy reading The Great Gatsby, but if you understand the symbolism of each separate detail, you walk away with a deeper understanding. It touches you at a different level. Lorenzo wants people to experience his art in this way. One other unique element to some of his works is movement. He puts it to his works to show the dynamics of human relationships. It is possible and necessary to touch many of Lorenzo’s sculptures to set them in motion. He introduces an unusual aspect of interactivity. – What is your favourite sculpture by Lorenzo Quinn? He has a wonderful sculpture called This Is Not A Game. It is an authentic, decommissioned Russian tank with a giant hand around it. There are four life size toy-soldiers like you would buy in a bag in a supermarket in a various positions around it. Another big hand holds one of them. It’s like a child playing with his toys, but the message is ‘This Is Not A Game.’ The monument was put in front of Venice Biennale in 2011, and you couldn’t go into Biennale without seeing it. Streets in Venice are very narrow and it was impossible to deliver the sculpture by train, so they had to float it down the river. People gathered around, took pictures, and filmed it. Lorenzo was on the sculpture writing ‘This Is Not A Game’ with a spray paint as it was floating down the canal. It was a massive hit that was in every media from Al Tempo to ABC News World Time. The meaning of this sculpture is not to forget about pain of the past and to think of the future.

This year, Halcyon Gallery from London presented 18 sculptures by Lorenzo Quinn at the International Contemporary Art Show SCOPE in New York. Our interlocutors are the representatives of Halcyon Gallery and long-time friends with Lorenzo Quinn, Grant and Aileen Reinhard. – Lorenzo Quinn is the fifth son of the well-known American actor, Anthony Quinn. How has the popularity of his father affected his childhood and formation? – Lorenzo was born in Rome in 1966. His childhood passed in New York and Italy. Since the early years, Lorenzo was surrounded by celebrities. He told me a story of how actor, John Wayne once put him to bed as a kid. There was such a pedigree and so many privileges that you would have thought such guy would grow up arrogant, but Lorenzo has not been jaded by that. Thanks to the opportunity to travel with his father, Lorenzo was wise beyond his years. One of his first works, Stairs of Life, which the artist created when he was 23, opens a rich inner world of the young sculptor. Four steps: two conduct up, two down. At the top step there is a man with a hole in his stomach because he was hungry, above there are lines of pennies representing wealth and another man, his foot on a second step and another foot on the bottom. This man has a hole in his heart because he compromised himself for money. Then on the bottom step which is lined with poverty, a man is sitting and urging the others to stop, telling them not to trade themselves for riches. Universal dilemmas, the fight of good against the evil, preservation of cultural values – all of these topics became main subjects of inspiration for Lorenzo Quinn. – Quinn is a graduate of the American Academy of the Fine Arts. While studying, he planned to become Surrealist painter. What led Lorenzo to begin sculpting? – Lorenzo began his career 25 years ago in New York. Without having a clear idea of what he wanted to do, he tested himself as an actor, a singer, an artist, a poet. As a son of an actor and having been very artistic since childhood, he started his acting career first. Among his roles, the young Antonio Stradivari and Salvador Dalí. He received an award of the International Film festival in Biarritz for the role of Dalí. At that time, Lorenzo started to develop the first significant sculpture, The Hand of God here in New York. Having successfully replicated the human hands, a very difficult element for artistic reproduction, Lorenzo was convinced that sculpture was his future and he would be able to transfer his energy and originality through it. The Hand of God is one of his most recognizable works. It has been displayed in many cities of the world, including on Park Lane in London and The State Hermitage Museum in St. Petersburg, Russia. The human hand became a main element in Quinn’s work. He refers to huge powers that are concealed in the hand – the power to love, hate, create, and destroy. Hand of God. – When we started to work with Lorenzo’s art, he had only eight small sculptures. We packed them, leased the U-Haul truck and went from exhibition to exhibition. At that time, we completely relied on friends who were so kind and provided their houses and guest rooms for the first shows. We began to sell, but people had to wait for two months before they could take away their purchases because the sculptures were needed for the following shows. I don’t know how today’s success measures by Lorenzo’s expectations, but for me – it is beyond. – Why did Lorenzo Quinn leave New York for Barcelona? – He left when his first son was born. Life here became too difficult with a child and his work. It was impossible to find a foundry to support the continuation of his career. Everything was too expensive. The choice fell to Spain, as Barcelona was known for its creativity and suitable conditions, there Lorenzo could develop as the sculptor, and all necessities for life were affordable. It was the common decision of him and his wife, Giovanna Cicutto. First Love – Let’s talk about the family theme in the art of Lorenzo Quinn. – The family always comes first for Lorenzo, he receives support and inspiration from them. He is very proud of his wife Giovanna who was with him before anything was established. They celebrated their 25th wedding anniversary last summer. They are an absolutely undefeated couple. In many of his works – he uses his hands and the hands of his wife. In the Love Series, Lorenzo describes different stages of their relationship as an ideal cycle. In the first figure the people have only met, in the following they merge into one when their hands connect, then the circle comes to an end, and the love becomes infinite, while the relationship is still dynamic – the circle moves and they develop as a couple. The last sculpture is called Eternal Love, and is intentionally deprived of movement because this love has hardened and they have become one. However, now the love is open – the couple shares it with others, building a family. Tight Rope II. Aluminium and stainless steel, 181 x 211 x 50.5 cm. Edition of 8 + 3 artist’s proofs. [quote style=”boxed”]The sculpture Tight Ropeindicates the need of man for a strong woman. If you are lucky enough you will be able to find someone who will balance you and help you walk the tight rope of life. Keeping Me on My Toes

“Шахматный набор” воспроизводит руки его младшего сына. Идея скульптуры – из детства, когда Лоренцо и его брат, будучи детьми, стояли по одну сторону шахматной доски, а их отец, как мастер, по другую. Лоренцо никак не мог научиться играть в шахматы, или ” игру жизни”, как их называют. Теперь же, когда он наконец постиг ее и стал мастером, он победил своего отца, и стоит здесь как отец троих сыновей. Теперь он учит их играть по правилам жизни. – Каждая работа имеет цель. В чем общая цель работ Лоренцо Куинна? – Работы Лоренцо несут чувства людям, которые в них нуждаются. Его цель – не в художественном исполнении работы, а в наполнении. Как только он рождает идею и находит пути к ее воспроизведению, исполнение происходит очень быстро. [quote style=”boxed”]«Вечная любовь – это любовь вне границ, это полная любовь, это всепринимающая и всепрощающая любовь, – любовь без условий.» Give and Take III. White bronze on granite base. 68 x 70 x 23 cm. Edition of 20 + 3 artist’s proofs Одна из главных скульптур Лоренцо – “Отдавать и Брать”. Ее копию в размере 25 футов он подарил Барселоне. С тех пор под ней прошло несколько бракосочетаний. Скульптура не задумывалась как алтарь, но была адаптирована под него. Лоренцо был невероятно тронут тем, что его чувства были настолько позитивно восприняты. [quote style=”boxed”]«Необходимо найти баланс в жизни. Природа пытается научить нас этому с начала времен. Все противоречия и крайности сходятся. Ты не можешь в полном объеме насладиться тем, что получил, если ничего не дашь взамен. Невозможно насладиться подарком, если ты дорожишь только тем, что трудно получить.» Perfect Story. Bronze on granite base, 42.5 x 39 x 42 cm. Edition of 20 + 3 artist’s proofs. ©Quinn Creations На выставке представлена “Идеальная история”. Мужчина и женщина внутри книги. Идея такова: парень встречает девушку, они влюбляются, женятся и…. начинаются проблемы. Финансовые проблемы, проблемы со здоровьем, детьми, возможно, измены… Большинство людей, которые доходят до этой границы, разводятся. Эта пара выдержала все испытания и прошла этот период. И как результат того, что они остались вместе, их жизнь и их мир – это идеальная история. На Арт-шоу в Маями ко мне подошла группа женщин, человек восемь, на вид за тридцать и попросила меня рассказать об этой работе. После услышанного, одна из них разрыдалась и проплакала на моем плече пять минут. Когда она, наконец, пришла в себя, ее подруга рассказала, что вызвало слезы. Эта женщина сама проходила в те дни такой же период. Рассказ принес ей долгожданное облегчение. Реакция зрителей для Лоренцо – самое важное. Смысл его искусства – в глазах зрителей. Мы с женой счастливы быть частью этой работы. Infinity [quote style=”boxed”]“Каждые отношения проходят через испытания и перемены, у них случаются взлеты и падения, но важно в тяжелые периоды держаться за свои счастливые, золотые моменты, ведь именно они помогают вам держаться вместе. Только тогда, после шторма, снова и снова на вашем небосклоне будет　появляться радуга.” – Лоренцо Куинн называет себя последователем школ Микеланджело, Бернини и Родена. А какие новые, характерные для него элементы, внес он в скульптуру? – Во-первых, это стихи. Лоренцо с самого начала размещает их рядом со своими скульптурами, чтобы объяснить свои идеи. Позволяя себе быть уязвимым, он хочет быть понятым. Идея сама по себе уникальна, так как большинство художников не пускают публику в свои мысли. Лоренцо пишет поэму к каждой своей скульптуре и не выставляет ни одну работу без подобного сопровождения. Vroom Vroom Еще один важный для Лоренцо момент – разница текстур. Он хочет, чтобы зрители трогали его работы. Играя на контрасте текстуры, шершавой и гладкой, Лоренцо напоминает, что в человеческих отношениях есть хорошие времена и плохие. Когда ты просто смотришь на скульптуру, невозможно ощутить более глубокий смысл в нее заложенный. Множество эмоций передается через тактильные ощущения. Это можно сравнить с чтением книги. Прочитав “Великий Гэтсби”, ты получишь удовольствие, но если понимаешь символизм каждой отдельной детали, ты получаешь более глубокое понимание. Это трогает тебя на другом уровне. Для Лоренцо важно, чтобы люди получали такой опыт. Ну и, конечно же, движение, передающее динамику человеческих отношений. Элементы скульптур Лоренцо можно и нужно трогать и приводить в движение, что тоже необычно, так как вносит интерактивность, не характерную для большинства скульпторов. – Расскажите о Вашей любимой скульптуре Лоренцо Куинна. У него есть чудесная скульптура “Это не игра”. Это реальный русский танк, обхваченный огромной рукой. Вокруг него в разных положениях – 4 игрушечных солдатика ,типа тех, что продаются в супермаркетах по дюжине в пакете. Вторая рука держит одного из них. Выглядит все так, будто ребенок играет в свои игрушки, но призыв противоположный, “это – не игра”. Монумент был установлен в 2011 году перед входом в Венецианский Биеналле, и туда можно было попасть только пройдя мимо него. Улицы в Венеции очень узкие, скульптуру невозможно было доставить поездом и решено было отправить ее по реке. Люди собирались вокруг, фотографировали, снимали на видео. Лоренцо сидел сверху на монументе и писал “Это Не Игра” краской из баллончика. Это был хит, который попал во все медиа от Эл Темпо до ABC News World Time. Смысл скульптуры – призыв не забывать о боли прошлого и думать о будущем. This is Not a Game. Mixed media, authentic T55 Russian tank, polyurethane resin, bronze coating, 1200 x 1200 x 800 cm. Unique [quote style=”boxed”]«Я не верю, что какой – либо художник удовлетворен своей работой до конца. В тот День, когда ты решишь, что перестал развиваться, познавать, эволюционировать, когда ты почувствуешь, что удовлетворён тем что сделал, ты умрёшь как художник.» Интервью вела Ольга Третьякова Использование текста интервью возможно только со сылкой на источник и с разрешения автора проекта. Благодарим галерею Halcyon за предоставленные фотографии. Lorenzo Quinn Italian sculptor Lorenzo Quinn is one of the most recognizable figures in contemporary sculpture. His dramatic monuments are located in different corners of the world. ‘I make art for myself and for people who wish to come along for a ride through my dreams’, he says – and skilfully throws down a challenge to awaken emotions of the audience. Among his commissions is The Tree of Life, produced for the United Nations and issued by the organisation as a stamp in 1993. The following year the Vatican engaged him to sculpt the likeness of Saint Anthony for the Basilica del Santo in Padua, in commemoration of the 800th anniversary of the Saint’s birth. The sculpture and its creator, who was only 28 then, were blessed by the Pope John Paul II in front of a crowd of 35,000. One of Quinn’s monumental sculptures entitled The Force of Nature II, has seen placements around the world, located in England, Monaco, and Singapore, and was recently installed in New York City on 6th Avenue. This sculpture was established as a joint project with Petra Nemkova and her charity, the Happy Hearts Foundation. It represents a fragile, but astrong woman – the mother of Nature. You can see a strong wind flow movement looking at this sculpture though the object was created as absolutely static.

Эксклюзивное интервью для Elegant New York. О Лоренцо Куинне рассказывают Грант и Айлин Рейнхард. Нью-Йорк, 2014 English version of Interview see here Lorenzo Quinn. Photo be Patrizio di Renzo [quote style=”boxed”]Итальянский скульптор Лоренцо Куинн – один из наиболее узнаваемых мастеров в современной скульптуре. Его уникальные своим драматическим символизмом и необычной для скульптур динамикой монументы, расположены во всех уголках мира. “Я творю для себя и для людей, готовых отправиться в путешествие в мою мечту”, – говорит он, призывая зрителей становиться соавтором творчества, побуждая их не только созерцать, но чувствовать и мыслить. Трудно определить какие именно из его скульптур наиболее известны, но самыми знаковыми, пожалуй, можно назвать его две ранние работы – это “Древо жизни”(1993г.), созданная мастером для Организации Объеденных Наций. Изображение этой скульптуры было использовано ООН, на выпущенной в 1993 году марке. И вторая, скульптура “Святой Антоний” (1994г.), сделанная по заказу Ватикана в честь 800-летия Святого Антония. Эту работу и самого скульптора, которому в то время было 28 лет, благословил Папа Римский Джон Поль II на глазах 35-тысячной толпы зрителей. Значительное место в творчестве художника занимает цикл скульптур “Сила природы”. Многие　робот из этой серии　разбросаны по всему миру: они находятся в Англии, Монако, Сингапуре. В Нью-Йорке, одна из композиций «Силы природы II», стоит в Paramount Building (1501 Broadway). Первоначально эта работа была установлена в Нью-Йорке в рамках совместного проекта фонда “Счастливые сердца” с Петрой Немковой. В скульптуре передан образ хрупкой, но очень сильной женщины — перед нами　сама мать природа. Фигура отличается удивительным динамизмом – у зрителя создаётся ощущение сильного порыва ветра и движения, хотя объект абсолютно статичен. The Force of Nature II, Bronze, aluminium and stainless steel, 225 x 421 x 150 cm. Edition of 8 + 3 artist’s proofs В марте этого года Лондонская галерея Halcyon представила 18 работ Лоренцо Куинна на Международной выставке современного искусства SCOPE в Нью-Йорке. Посетив открытие выставки, нам удалось поговорить с представителями галереи Halcyon Грант и Айлин Рейнхард, которых со скульптором Лоренцо Куинном, связывает многолетняя дружба. – Лоренцо Куинн – пятый сын знаменитого американского киноактёра Энтони Куинна. Как известность отца повлияла на его детство и становление? Лоренцо Куинн со своим оцом. – Лоренцо родился в Риме в 1966 году, его отцу было чуть больше 50 и он активно снимался в кино. Так что, сын рос в артистической атмосфере семьи, то в Нью-Йорке, то в Италии. С ранних лет Лоренцо был окружен знаменитостями. Он любит рассказывать историю о том, как однажды знаменитый актер Джон Уэйн укладывал его спать. Его семья гордилась своим родом и привилегиями и, казалось, из парня вырастет высокомерный зазнайка. Но на Лоренцо известность семьи негативно не отразилась, а, напротив, возможность много путешествовать вместе с отцом, серьезно повлияла на формирование его личности. Он рос умным и даже в чем-то мудрым не по годам. Он старался вникнуть в суть вещей, стараясь отыскать в окружающем мире скрытый философский смысл. Поиски аллегорий и символов всегда интересовали его, как образами передать мысль и ее развитее, как статическую композицию заставить выразить динамику эмоций. [quote style=”boxed”]Одна из его первых работ, созданная, когда Лоренцо было всего 23, “Ступени жизни”- раскрывает сложный мир его исканий. Четыре ступени: две ведут вверх, две вниз. На ведущих вверх – человек с дырой в животе, потому что он голоден, наверху – граница из монет, символизирующая богатство и -　 другой человек, чья одна нога на верхней ступени, а другая – внизу. У него – дыра в сердце, потому что он пожертвовал собой ради денег. В самом низу, у границы нищеты, – третий человек, призывающий остановиться и не продавать себя Дьяволу ради богатства. Общечеловеческие дилеммы, борьба добра со злом, сохранение духовных ценностей – это на всю жизнь останется основными темами творчества Лоренцо Куинна. – Куинн — закончил Американскую Академию Изобразительных Искусств. Он планировал стать художником-сюрреалистом. Почему же Лоренцо стал скульптором? – Лоренцо начинал свою карьеру 25 лет назад в Нью Йорке. Не имея чёткого представления о том, чем хочет заниматься, он пробовал себя как актер, певец, художник, поэт. Будучи сыном актера и очень артистичным с детства, он стал сниматься в кино. Среди его ролей – молодой Антонио Страдивари и Сальвадор Дали, сыграв которого он получил награду Международного Кинофестиваля в Биарицце. В то время Лоренцо работал над своей первой знаковой скульптурой “Рука Бога” здесь в Нью-Йорке. Сумев мастерски изобразить руки, очень сложный элемент для воспроизведения, Лоренцо убедился в том, что скульптора – его будущее, в ней он сможет передать свою энергию и оригинальность. “Рука Бога” – это одна из самых узнаваемых его работ. Она расположена во многих городах мира, в том числе – на Парк Лейн в Лондоне и в Эрмитаже в Санкт-Петербурге. Hand of God. Aluminium on granite base, 32 x 83 x 32.5 cm, Edition of 8 + 3 artist’s proofs. ©Quinn Creations Справка: Сгорбившийся обнаженный человек, устало опустив руки, сидит в заботливо поддерживающей его огромной ладони. Эту работу Лоренцо посвятил своему сыну. “Рука Бога” обращает внимание зрителей на незащищенность перед опасностями, с которыми сталкиваются в реальной жизни дети. Рука в последствии стала главным элементом в работах Куинна. Он это объясняет тем, что в руке таится огромная сила – сила любить, ненавидеть, творить и разрушать. Atlas 2.0. Bronze, aluminium and stainless steel, 357 x 160 x 150 cm. Edition of 6 + 2 artist’s proofs – Когда мы начали заниматься искусством Лоренцо, продолжает господин Гранд, у него было всего восемь небольших скульптур. Мы их упаковывали, брали в аренду грузовик U-Haul и ездили с выставки на выставку. В то время мы полностью полагались на друзей, которые были так добры, что предоставляли свои дома и гостиные для первых шоу. Мы стали продавать, но люди ждали по два месяца, прежде чем забрать свои покупки, потому что скульптуры были необходимы для следующего шоу. Я не знаю насколько сегодняшний успех был выше ожиданий Лоренцо, но для меня – за гранью. – Почему Лоренцо Куинн уехал из Нью-Йорка в Барселону? – Он уехал, когда родился его первый сын. Жизнь здесь стала слишком сложной с ребенком и его работой. Невозможно было найти литейную для продолжения его карьеры. Все было слишком дорого. Выбор пал на Испанию, Барселона была известна своей креативностью и подходящими условиями, там Лоренцо смог развиваться как скульптор, и все необходимое для жизни было по карману. Это было их общее решение с женой, Джованной Чикутто. [quote style=”boxed”]«Меня поражает насколько человек стоек и вынослив. По сравнению с Атлантом, держащим земной шар на своих плечах, современный человек, способен удержать его на своих ступнях,стоя вниз головой и опираясь только на руки.» – Давайте поговорим о теме семьи в творчестве Лоренцо Куинна. Moving Family (wall mount). Aluminium and stainless steel. 130 x 85 x 10 cm. Edition of 6 + 2 artist’s proofs – Семья для Лоренцо всегда была на первом месте, оттуда он черпает поддержку и вдохновение. Он очень гордится своей женой, Джованна была с ним еще до того, как что-либо было достигнуто. Они отметили 25 лет совместной жизни прошлым летом. Совершенно непобедимая пара. Во многих его работах моделью служат его руки и руки его жены. «Семья – это как цепь шестерёнок в сложных часах, которые нуждаются в смазке и правильном уходе, чтобы точно идти вперед.» В “Серии любви” он выделил этапы их отношений как идеальный цикл. В первой фигуре люди только встретились, в следующей – они сливаются в одно, когда их руки соединяются, завершается круг, любовь становится бесконечной, но отношения еще в динамике – круг движется, они развиваются как пара. Завершающая фигура называется “Вечная любовь” и она намеренно лишена движения, потому что эта любовь затвердела, они стали единым целым. Но, сейчас любовь открыта – пара делится ею с другими, строит семью. The Centre of my Universe. Bronze and stainless steel on granite, 79.5 x 43 x 43 cm. Edition of 8 + 3 artist’s proofs [quote style=”boxed”]«Хорошо знать, что твой партнер всегда рядом с тобой, даже тогда, когда все вокруг тебя переворачивается, меняется и вращается. Твой партнер остается несокрушимым центром гравитации.» Tight Rope II. Aluminium and stainless steel, 181 x 211 x 50.5 cm. Edition of 8 + 3 artist’s proofs. ©Halcyon Gallery Скульптура под названием “Натянутый канат” повествует о партнерстве и взаимоподдержке мужчины и женщины, о том насколько необходима для мужчины сильная и стойкая женщина. Это счастье, если ты найдешь того, кто будет уравновешивать тебя и поможет пройти по натянутому канату жизни. “Держа меня на моих пальцах” (фотографию Keeping Me on My Toes см. в английской версии интервью) символизирует силу современной женщины. Художника восхищает то, что сегодня женщины стали намного сильнее и могут держать мужчин на своих пальцах. И его жена, в первую очередь, – сильная итальянка. В то же время, многие мужчины, смотря на эту скульптуру говорят, что без мужчины женщина упадет. [quote style=”boxed”]«Жизнь как натянутый канат над пропастью: тебе легче преодолеть этот путь, если у тебя есть тот, кто поддерживает тебя.» CHESS SET