Ледокол

Все части сериала "Власть в ночном городе": 4 Власть в ночном городе. Книга четвёртая: Сила 2022 год 7.81 3 Власть в ночном городе. Книга третья: Воспитание Кэнана 2021 год 7.57 2 Власть в ночном городе. Книга вторая: Призрак 2020 год 7.87 7.80

Власть в ночном городе https://hdrezka.ag/series/drama/1980-vlast-v-nochnom-gorode-2014.html#t:12-s:1-e:1

Экс-вратарь сборной Азербайджана по футболу Александр Жидков прокомментировал поражение «милли» в матче заключительного, 6-го тура группы С1 Лиги наций от команды Швеции в Сольне (0:6). «Об игре говорить нечего, Фернанду Сантуш ничего не добьется. Его назначение изначально было ошибкой, и об этом многие говорили. Дали бы поработать Арифу Асадову, при котором команда гораздо лучше играла. Сколько можно об этом говорить? Нужно уволить португальца, пока не поздно. Он ничего не сможет поменять. У нас нет таких резервов, чтобы приглашать иностранных тренеров для значительных изменений. Поэтому нужно дать команду местному тренеру. Лучше потерять 6-7 лет, но начать что-то делать. С иностранным тренером никуда не придем», — приводит «Азериспорт» слова Жидкова.

На военно-морской базе Аксаз города Мармарис Турецкой Республики продолжаются совместные учения «SAT-SAS-2024» с подразделениями подводного штурма и подводной обороны ВВС Азербайджана и Турции. Об этом Caliber.Az сообщили в Министерстве обороны АР. Согласно плану, на следующий день учений подразделения морского спецназа выполнили задачи по организации круговой обороны и защиты при высадке с вертолета в тыл условного противника на суше. В ходе учений военнослужащие демонстрируют высокий профессионализм в выполнении поставленных задач.

Турция и США пришли к соглашению по использованию С-400 Глава МО Турции Яшар Гюлер заявил, что у США больше нет возражений относительно использования Турцией приобретенных у России ЗРС С-400, пишет ТАСС. «В ходе наших последних встреч [с американской стороной] мы отвергли то, что они хотели от нас в контексте С-400. Теперь у американцев нет возражений на этот счет. Мы определили районы, где сможем использовать С-400, все готово. Нужен только приказ с нашей стороны, и системы будут направлены в эти районы. Комплекс будет развернут примерно за 12 часов до состояния, когда мы можем его применять», — цитирует министра портал T24.

Путинский «Орешник» тоже оказался блефом Практически все международные обозреватели сходятся во мнении, что измененная публичная доктрина использования ядерного оружия, которую подписал на прошедшей неделе российский президент Владимир Путин и его решение запустить по Украине межконтинентальную баллистическую ракету (МБР) в ответ на удары по российской территории с позволения США и Великобритании ракетами ATACMS и Storm Shadows — это еще один сигнальный, а не оперативный инструмент. Направленный на устрашение западных союзников Украины и предупреждающий не только о возможностях России ударить по европейским столицам, но и решимости сделать это в случае повторного применения американских и британских ракет дальнего действия по территории России. Против ракет ATACMS и Storm Shadows — оружия малой дальности с радиусом действия около 300 километров, Путин применил пролетевшую 800 км межконтинентальную баллистическую ракету средней дальности, способную долететь до любого европейского города, причем начиненную ядерными боеголовками. Но на этот раз он именуемую «Орешником» ракету ядерным зарядом не заполнил. Более того, даже предварительно предупредил США о своих намерениях. То есть, он и не скрывал, что это лишь предупреждение, показательный маневр и оружие устрашения. Для чего? А чтобы союзники прекратили поставки дальнобойных ракет Украине, отозвали разрешение на удары ими по территории России, ну и поняли, что он не блефует и полон решимости в случае угроз своим городам трансформировать конфликт в ядерный. Есть еще одна причина – Путин эскалирует конфликт в преддверии инаугурации Дональда Трампа, чтобы подойти к инициируемому новым президентом США переговорному процессу в сильной позиции. Трамп должен определиться – хочет он избежать Третьей мировой войны и ядерного Армагеддона или будет продолжать поддерживать Украину? Складывается впечатление, что Путин серьезно напуган решением США и Великобритании снять ограничения на удары по территории России поставляемыми ими ракетами. Это может сорвать его планы. Поэтому он делает все возможное, чтобы создать хаос и напряженность по всему миру. Это и развертывание северокорейских войск, и повреждение подводных кабелей, соединяющих Швецию и Финляндию с Литвой и Германией, и обнаруженное Израилем огромное количество недавно произведенного российского оружия в тайниках «Хезболлы» в Ливане, целеуказания хуситам для нанесения ударов по коммерческому судоходству в Красном море. Согласно сообщениям Wall Street Journal и Reuters, Кремль также рассматривал возможность заключения при посредничестве Ирана сделки по передаче хуситам противокорабельных ракет, которые могли бы угрожать военным кораблям США. И хотя пока этого не произошло, стоит помнить слова самого Путина о том, что если союзники Украины позволили ей использовать свои крылатые и баллистические ракеты для удара по России, то он даст врагам Запада возможность сделать то же самое. Он всеми силами и способами пытается отвлечь внимание США и других союзников от Украины. И не следует думать, что такая политика прекратится в случае достижения соглашения о прекращении огня. Потому что цель Путина изначально не Украина, она лишь этап на пути достижения главной цели – воссоздания неоимперии в любом виде с возвращением России в ряды великих держав и занятие ею достойного места на международной арене. Более того, даже если получится при поддержке Китая и других стран Глобального Юга, изменить расклад сил и установить новый мировой порядок, опять же с ведущей ролью в том числе России. Однако внезапный разворот политики США в отношении ATACMS встревожил его и действительно делает ситуацию более опасной. Перспектива того, что следующий президент США попытается заставить быстро закончить конфликт, делает жизненно важным для обеих сторон обеспечить себе как можно более сильные позиции. Если силы Путина больше не будут продвигаться вперед, потому что украинские беспилотники, американские ATACMS и британские крылатые ракеты Storm Shadow уничтожают российские склады боеприпасов и энергетическую инфраструктуру, он окажется в гораздо более слабой позиции. И не сможет рассматривать переговоры о прекращении огня как площадку для требования капитуляции Киева. Поэтому он пытается внушить миру, но в большей степени Трампу, что уходящая администрация США рискует вступить в ядерную войну, расширяя свою поддержку Киева. Другой вопрос – повелись ли на путинские ухищрения в Вашингтоне? Похоже, там перестали хвататься за сердце каждый раз, когда Путин говорит о ядерном оружии. Кроме того, у России очень мало этих дорогостоящих ракет, и она не станет подрывать свои силы ядерного сдерживания, применяя их в Украине в большом количестве. Расчеты на развязывание ядерного конфликта не оправдались за все три года конфликта, хотя Запад раз за разом пресекал установленные Путиным «красные линии», поставляя Украине и танки, и дальнобойные ракеты, и ПВО, и F-16. Они не имеют смысла и сейчас, когда Россия, наконец-то, хоть и медленно, но успешно наступает, а к власти вот-вот придет более «сговорчивый», как он считает, президент США. Поэтому, не МБР менять ситуацию. Автор: Мира Гасанова |

Чем же «Сархан» хуже «карабахской шушеры», отдыхающей в Бакинском СИЗО? Ни для кого не секрет, что Запад, а вкупе с ним Россия никогда не испытывала симпатий к Азербайджану в контексте карабахского конфликта, который длился на протяжении свыше 30 лет. Несмотря на разногласия между двумя лагерями по многим геополитическим вопросам, по части вышеотмеченного конфликта Запад и Россия в формате пресловутой Минской группы ОБСЕ выступали с единой платформы. То есть, латентно, а, порой, и открыто поддерживали агрессора – Армению. Одновременно оказывали прессинг на Азербайджан, требуя от него смириться со статусом-кво, а именно, оккупацией азербайджанских земель. Однако после 44-дневной войны, в результате которой Азербайджан нанес Армении сокрушительное поражение, тем самым разрушив планы «миротворцев», а на самом деле армянских покровителей, геополитическая картина в регионе кардинально изменилась. Окончательная же жирная точка в конфликте была поставлена по итогам сентябрьской контртеррористической операции в Карабахе. Военная хунта пала, а ее главари оказались в Бакинском СИЗО, где сегодня ожидают своей незавидной участи. И вот тут-то все маски «миротворцев» были сброшены. Если Москва в этом вопросе решила придерживаться нейтральной позиции, то Запад, в особенности Франция ринулась в бой, бросившись грудью на амбразуру. Какие только истерики не устраивал Париж. Созывал внеочередную сессию Совета безопасности ООН, принимал антиазербайджанские резолюции, с пеной у рта французы, начиная от сенаторов и заканчивая президентом Макроном, кричали «об этнической чистке», «геноциде», требовали освободить военных преступников, которые «ни в чем не виноваты». «Галльским петухам» вторил Европарламент, Евросоюз, Совет Европы и прочее евро. Не отставали от них и заокеанские радетели «прав человека» и «демократии» в лице некоторых купленных армянским лобби с потрохами американских конгрессменов, выступающих за освобождение военных преступников. При этом, по известным причинам «отцы демократии» называют людей, обвиняемых в терроризме, финансировании терроризма и прочих тяжких преступлениях, «военно-политической элитой арцаха». А нахождение этих «заложников» (еще один эпитет, которым оперируют армяне и их покровители – авт.) в Бакинском СИЗО — грубым нарушением прав человека и ударом по демократии. А тем временем накануне армянские СМИ со ссылкой на прокуратуры сообщили , что «бывший чиновник из Нагорного Карабаха» (здесь и далее кавычки #), обвиняемый в шпионаже, Саргис Галстян, переехавший в Армению после почти полугодового пребывания в Ханкенди, признан виновным и приговорен к 18 годам лишения свободы. Судебный акт опубликован судом общей юрисдикции Сюникской области, признавшим Галстяна виновным в шпионаже. Обвинение требовало пожизненного лишения свободы. Галстян занимал различные «должности в Нагорном Карабахе» в 2018-2023 годах. Был «заместителем главы административного района Шуши, заместителем руководителя аппарата в министерстве образования, затем заместителем руководителя администрации «президента» Нагорного Карабаха». Согласно обвинению, он был завербован спецслужбой иностранного государства (надо полагать, Азербайджаном или Турцией – авт.) с 2020 года и шпионил. Имел агентурное имя «Сархан», в 2020-2023 годах он передал сотруднику иностранной спецслужбы информацию о социально-экономическом положении на территории «Нагорного Карабаха», настроениях населения, отношении к военным действиям, возможной военной поддержке Армении во время сентябрьской контртеррористической операции. Ну и как это понимать? Где же возмущенный лай западных псевдодемократов в адрес Армении? Почему ни один продажный французский сенатор или американский конгрессмен не возвысил голос в защиту Галстяна – одного из представителей «политической элиты арцаха»? А ведь он находился под стражей аж с марта 2023 года, но Запад предпочел закрыть на это глаза. Да, могут быть возражения, что, мол, это внутреннее дело Армении, и Галстян получил заслуженное наказание за шпионаж. Совершенно верно. Но и те главари военной хунты, которые отдыхают в Бакинском СИЗО, также является внутренним делом Азербайджана. И их действия подпадают под статьи Уголовного Кодекса Азербайджана, за что и будут осуждены. Как же получается, что армянин-преступник в Армении, которому влепили 18 лет, не удостаивается внимания Запада, а вот армян-преступников в Азербайджане записывают в «политические заключенные»? Не хочется использовать избитое определение, но приходится: налицо все те же двойные стандарты. Действительно, чем же Галстян хуже всяких арутюнянов, бабаянов, варданянов и прочих преступников? Вопрос риторический. Тем более, что, якобы, шпионаж «Сархана» не идет ни в какое сравнение с кровавыми преступлениями «карабахской щушеры». Автор: Фед Бакинский |

Россия на ветер бросается не словами, а ядерными ракетами Противостояние между Россией и Западом в рамках войны в Украине достигло нового уровня. Несколько дней назад сообщалось, что Украина нанесла ряд ударов по российской территории британскими и американскими ракетами. Особенно болезненными для Москвы стали удары украинской армии по Курской области с использованием крылатых ракет Storm Shadow. Z-блогеры и российские СМИ заявляли, что мишенью атак в Курске стал командный пункт, где присутствовали российские и северокорейские генералы. Президент РФ Владимир Путин сообщил в четверг во время специального обращения, что при ударе западными ракетами по Курской области есть «пострадавшие, погибшие и раненые из числа личного состава подразделений внешней охраны объекта». Особенно болезненными для Москвы стали удары по Курской области ракетами Storm Shadow В ответ Россия в ночь на 21 ноября нанесла комбинированные ракетные удары по городу Днепру. По данным Военно-воздушных сил Украины, в атаке использовались ракеты Х-101 и гиперзвуковые «Кинжалы». Путин в своем спецобращении сообщил, что армия РФ ударила по Украине новейшей баллистической ракетой в безъядерном оснащении под названием «Орешник». Украинское командование утверждает, что удары не привели к значительным разрушениям и потерям, хотя подробности отсутствуют. Пользователи соцсетей сообщали, что одна из ночных вспышек в Днепре была особенно мощной и ощущалась на расстоянии до 20 километров. На видеозаписи видно, как ракета разделилась на шесть боеголовок, каждая из которых в свою очередь распалась на шесть частей. Таким образом, на город было сброшено 36 боевых элементов общей массой около 1200 килограммов. В Пентагоне считают, что экспериментальная баллистическая ракета средней дальности, которой РФ ударила по Днепру 21 ноября, была создана на базе межконтинентальной ракеты РС-26 «Рубеж». Об этом сообщила заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх во время брифинга. Разработка RS-26 «Рубеж» началась не позднее 2006 года и велась в условиях строгой секретности, так как нарушала Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности. Этот договор был подписан Михаилом Горбачевым и Рональдом Рейганом 8 декабря 1987 года в Вашингтоне, а вступил в силу 1 июня 1988 года. Ракета RS-26 «Рубеж» предназначена для доставки ядерных боезарядов, а ее первое испытание состоялось в 2011 году. Завершить разработку удалось к 2015 году, а на вооружение данную ракету поставили в 2017 году. Но в 2018 году «Рубеж» исключили из программы вооружений до 2027 года, предположительно, в пользу разработки «Искандер-К». Однако в июле этого года в Кремле угрожали возобновить производство ракет средней и малой дальности, под которые и подпадает «Рубеж». И вероятность того, что в РФ начали реализацию этого решения, достаточно высока. Тем более что речь идет не об отдельной ракете, а об одном из вариантов известной ядерной ракеты «Тополь-М». Считается, что РС-26 «Рубеж» создан на базе двух ступеней «Тополь-М». И учитывая то, что «Рубеж» по назначению — такая же баллистическая ракета средней дальности, как и «Пионер», вряд ли в РФ пошли бы другим путем. Ракета РС-26 «Рубеж» имеет стартовый вес в пределах 40-50 тонн, а дальность до 6000 километров. Ракета оснащена четырьмя раздельными боевыми блоками мощностью 0,3 Мт каждый, аналогичными тем, которые используются в другой межконтинентальной ракете РС-24 «Ярс». Также считается, что она может быть снабжена гиперзвуковым блоком типа «Авангард». Ответный удар России не заставил долго ждать После того как США за два месяца до окончания президентского срока Джо Байдена разрешили Украине наносить удары американскими ракетами, а Великобритания дала зеленый свет на использование Storm Shadow по российским целям, Москва предупредила об опасности «дальнейшего обострения конфликта». Однако в Киеве проигнорировали эти предупреждения. Сначала украинская армия нанесла удары ракетами ATACMS по военному складу в Брянской области, где российская система ПВО смогла перехватить только две из десяти ракет. Затем девять ракет Storm Shadow были направлены на командный пункт в Курской области, и, как сообщается, все они достигли цели. По данным украинских источников, до этих атак Кремль через Турцию и Саудовскую Аравию предупреждал Офис Владимира Зеленского о последствиях использования западных ракет для ударов по российской территории. Несмотря на это, украинский лидер отдал приказ о нанесении ударов, игнорируя угрозы ответных атак на Киев и критически важные энергообъекты. Некоторые западные страны, включая США, закрыли свои посольства в Киеве, Азербайджан рекомендовал своим гражданам покинуть Украину. Это свидетельствовало о том, что ожидалась серьезная реакция России. Шансы украинской системы ПВО перехватить баллистическую ракету крайне малы. Согласно международным соглашениям, страны, обладающие МБР, обязаны заранее уведомлять о готовящемся запуске. Именно это, вероятно, вызвало такую реакцию среди дипмиссий в Киеве. Однако на момент запуска не было ясно, оснащена ракета ядерной или обычной боевой частью. Украинские источники утверждали, что Россия готовится к запуску экспериментальной баллистической ракеты в ответ на атаку в Брянской области. Запуск баллистической ракеты с обычной боевой частью, по мнению экспертов, носит скорее психологический характер. Военное значение такой атаки минимально: вместо этого можно было бы применить две-три ракеты «Искандер-М» с боевыми частями массой по 500 килограммов. Однако Россия продемонстрировала готовность к эскалации, посылая сигнал, что в следующий раз ракета может быть оснащена ядерной боеголовкой. Шансы украинской системы ПВО перехватить такую ракету крайне малы. Эксперты подчеркивают, что подобные ракеты должны быть сбиты еще до отделения боевых блоков. В противном случае системам ПВО придется сбивать каждый из 6 блоков по отдельности. Проблема в том, что противник может сделать боевым только один блок, а остальные пять — обманками; однако системам ПВО в любом случае придется тратить боеприпасы на все 6 блоков.

В ядерной войне ближайший к Азербайджану военный объект, представляющий целевое значение для НАТО, находится, очевидно, в Ростове. Расстояние между этим городом и Баку 1307 км. Гугл сообщает о том, что выжить, не находясь к укрытии, с получением ожогов третьей степени человек может на расстоянии 80 км от эпицентра взрыва бомбы мощью 100 мегатонн. Каждое семикратное увеличение времени после взрыва приводит к снижению мощности дозы в 10 раз, т. е. через 7 ч она уменьшится в 10 раз, через 49 ч — в 100, через две недели — в 1000 раз. Значит, азербайджанцы в Азербайджане выживут. Но называть последующее "жизнью" будет неправильно, так как несколько, а может десятки, ядерных взрывов в России обязательно приведут к глобальным климатическим изменениям, рядом с которыми нынешние будут мелкими играми. Различные источники упоминают ядерную зиму, которая последует после широкомасштабной ядерной войны. Предполагается, что после выноса в стратосферу дыма и сажи температура снизится до арктической. Также эксперты отмечают вероятность ядерной ночи продолжительностью около года. Исследователи, изучавшие ядерную зиму, подсчитали, что ядерная война, в результате которой будет произведено от 50 до 150 тераграммов дыма, сделает сельское хозяйство практически невозможным , в результате чего большинство людей на Земле умрут от голода и человечество окажется на грани вымирания. Чем дальше живешь от России тем целее, это касается не только ядерной войны. В географическом плане Грузия находится в худшей чем мы ситуации, так как они ближе к территории России. Армянам в этом смысле повезло, у них территория как бы прикрыта Грузией и Азербайджаном. В этом посте я не кривляюсь, не провоцирую, не подтасовываю. Напомню слова верховного начальника России, он же сказал, сам. В новой ядерной концепции России велено "рассматривать агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства как их совместное нападение на Российскую Федерацию». «Мы как мученики попадём в рай, а они просто сдохнут» , - просто, по народному объяснял российский президент.

США расширяют свою систему военного альянса по совместному использованию ядерного оружия, чтобы «сдержать мощь» Пхеньяна. Об этом заявил лидер Северной Кореи Ким Чен ЫН, которого цитирует Центральное телеграфное агентство Кореи. «Гнусные амбиции США и их последователей полностью разрушить нашу идеологию и систему и полностью истребить наш народ ничуть не изменились. Никогда еще воюющие стороны на Корейском полуострове не сталкивались с такой опасной и острой ситуацией, как сейчас, которая может перерасти в самую разрушительную термоядерную войну», – отметил он.

Угроза ядерной войны на фоне рушащегося мироздания Теймур Атаев Специально для Caliber.Az Планета опять перед угрозой дубинок. Но не тех, что фигурировали в культовом советском фильме «Морозко», а гораздо более проблематичных, да к тому же, для всего человечества. Дубинок ядерного оттенка. Так, сначала Москва, вслед за информацией о том, что Вашингтон дал Украине «добро» на удары американскими ракетами вглубь России, допустила возможность использования ядерного оружия при критической угрозе суверенитету или территориальной целостности государства (ранее его применение обуславливалось только угрозой существования страны). ВВС, обращая внимание на «подчас довольно размытые формулировки» обновленной ядерной доктрины РФ, подчеркивает, что это может быть «частью политики сдерживания». Следом заговорили США, заявившие о возможности такого обмена ядерными ударами, при котором Вашингтон сохранит часть своего арсенала для дальнейшего сдерживания потенциальных противников (через призму поддержания собственного «лидерства в мире»). Ну и по горячим следам МИД Китая подчеркнул, что последнее заявление Пентагона отражает «устаревшее мышление США, стремящихся к гегемонии и стратегическому превосходству». Т. к. в последнее время именно США «повысили роль ядерного оружия в политике национальной безопасности, подорвав глобальный стратегический баланс». Без сомнений, катастрофичность реализации призывов такого рода особыми красками проявляется на фоне важнейших для всего человечества вопросов, без устали обсуждающих в течении двух последних недель на функционирующей в Баку площадке COP29. Как говорится, почувствуйте разницу. Еще в преддверии саммита президент Азербайджана Ильхам Алиев зафиксировал, что Баку, руководствуясь лозунгом «Солидарность во имя зеленого мира», выслушивает «всех в целях принятия во внимание заботящие их вопросы». Разработав «амбициозную программу действий», Баку призвал «к установлению перемирия в течение COP», актуализировав согласование «справедливой Новой коллективной количественной цели (NCQG), отвечающей потребностям развивающихся, наименее развитых и малых островных государств». Вслед за чем глава государства призвал все стороны «к конструктивному и добросовестному взаимодействию во имя человечества». В своих же выступлениях на COP29 президент Ильхам Алиев, заявив о намерении Баку «внести свой вклад в поиск консенсуса между развитыми и развивающимися странами и налаживание отношений между Глобальным Югом и Глобальным Севером», одной из главнейших задач обозначил оказание странами, прежде всего, с колониальным прошлым, «ощутимой финансово-технической поддержки» малым островным образованиям «для защиты от осложнений, связанных с климатическими изменениями». Но, как мы видим, страны, неизменно именующими себя основными мировыми акторами, оказались не очень-то и заинтересованными в финансировании проектов, необходимых для благосостояния всей планеты. А Париж, как о том подробно проинформировал турецкий телеканал Haber Global, в лице группы компаний Havas, «за спиной которых стоит объединённая служба внешнеполитической и военной разведки Франции, так вообще стал «инструментом раскручивания антиазербайджанской истерии в Европе, США и России». И если в России Havas поддерживали сторонники Рубена Варданяна, в Евросоюзе антиазербайджанским партнером этой группы стала компания Rasmussen Global из Дании, владельцем которой является небезысвестный экс-генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен. Одако, как подчеркивается в репортаже Haber Global, вопреки всем усилиям, Франция «так и не смогла достичь желаемого, ввиду эффективности дипломатических и экономических шагов Азербайджана». Но, в любом случае, повторимся: как раз страны «Большой семерки» окопались в рядах тех, кто абсолютно не жаждет внести свой вклад в дело сохранения планеты. Так что неслучайно Международное объединение защитников окружающей среды Climate Action Network 16 ноября присвоило странам G-7 сатирическую номинацию «Ископаемое дня», отметив, что нынешние лауреаты этого звания удостоились его вследствие предпринимаемых ими усилий «для блокирования прогресса на переговорах» в рамках COP29. Как конкретизировалось объединением, в которое входят около 2 тыс. НПО, страны-члены G-7 бегут «от материальной ответственности по оплате своих растущих климатических финансовых обязательств», параллельно не исполняя собственный долг «по предоставлению средств развивающимся странам, что является ключевой темой повестки переговоров COP29». В данном контексте, кстати, можно отметить зафиксированное в итоговой Декларации завершившегося пару суток назад в Рио-де-Жанейро саммита стран G20 ожидание «успешного результата NCQG», с обещанием «оказания поддержки председательству Азербайджана на COP29» и подчеркиванием важности «мобилизации всех источников для увеличения суммы выделяемых средств с миллиардов долларов до триллионов с целью повышения климатического финансирования». Вполне очевидно, что инициаторами такого подхода «Большой двадцатки» стали далеко не страны-члены G-7. Таким образом, даже те, кто «не в теме», прекрасно осознают, как ядерные страшилки, пока еще риторического свойства, диссонируют с призывами, звучащими на COP29, в рамках которого люди различных национальностей, вероисповеданий и неидентичных цветов кожи ратуют за поддержание мироздания, которое рушится на наших глазах. В связи с чем появляется вопрос: а всеми ли понимается, что в ядерной войне победителей не будет? Как бы то ни было, уже сегодня и сейчас можно однозначно констатировать, что аспект вклада Азербайджана в создание условий по предпринятию конкретных мер в интересах всего человечества, в том числе посредством COP29, очень и очень долго не будет сходить с мировой повестки дня.

Второй прототип HÜRJET в новой окраске Разработанный турецкой аэрокосмической компанией TUSAŞ второй прототип учебно-боевого самолета HÜRJET взлетел в небо в новой окраске. Как передает Caliber.Az, об этом TUSAŞ разместило публикацию на своей странице в соцсети Х. «Мы летим в будущее с решимостью и целеустремленностью турецкой оборонной промышленности. Я поздравляю всех, кто внес свой вклад, особенно семью TUSAŞ. Мы делаем уверенные шаги к большим целям!», - говорится в заявлении компании. HÜRJET, впервые запустив двигатель 2 февраля 2023 года, совершил свой первый полет 25 апреля 2023 года. HÜRJET, который с тех пор выполнил более 100 испытательных полетов, в последних испытаниях достиг высоты 45 000 футов (13 700 метров) и скорости 0,9 Маха. Ожидается, что HÜRJET первоначально заменит самолеты Т-38 на вооружении ВВС Турции и самолеты F-5, используемые в пилотажных шоу.

Отсутствие Макрона на СОР29 – мелочное проявление обиды Статья в американских СМИ На американском сайте Newsmax опубликована статья Мартина Шермана, посвящённая враждебному отношению Макрона к Израилю и Азербайджану. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала. От редакции: Мартин Шерман семь лет занимал оперативные должности в израильском оборонном ведомстве. Он является основателем Израильского института стратегических исследований (IISS) и членом исследовательского Форума по вопросам обороны и безопасности Израиля (IDSF). «Может ли Франция при правительстве Макрона оказаться на линии лобового столкновения с новоизбранной администрацией Трампа? Есть все основания полагать, что это вполне возможно. Тревожные признаки Действительно, тревожным признаком ослабления французской политики и отхода страны от возглавляемого США западного консенсуса могло стать недавнее решение об освобождении из-под стражи ливанского террориста Жоржа Ибрагима Абдаллы. Он был приговорен к пожизненному заключению в 1987 году за причастность к убийствам военного атташе США и израильского дипломата в Париже, а также к покушению на американского консула в Страсбурге. США последовательно выступали против освобождения Абдаллы, и до сих пор позиция Вашингтона не изменилась. Правда, французские прокуроры по борьбе с террором заявили, что собираются обжаловать это решение, но трудно отделаться от мысли, что освобождение террориста может быть отражением новых ветров, дующих из Елисейского дворца. Вражда К сожалению, такое враждебное отношение Парижа как к Израилю, так и к Америке сохраняется уже давно. Так, в июне Министерство обороны Франции издало указ, запрещающий Израилю участвовать в выставке вооружений Eurosatory. Тот факт, что этот запрет был отменен французскими судебными органами, не удержал правительство Макрона от попытки ввести запрет на участие израильских компаний в выставке Euronaval, которая состоялась в начале этого месяца. Как ни странно, в то время как Париж запретил израильским фирмам принимать участие в престижных выставках на своей территории, некоторые из более чем 200 французских компаний, участвовавших в этом мероприятии, как известно, являются лицензированными поставщиками Корпуса стражей исламской революции Ирана (КСИР). Более того, девять компаний, как сообщается, включены Тегераном в список авторизованных поставщиков энергетической промышленности страны. Что ещё более неприятно, некоторые из иранских фирм, с которыми вели бизнес французские компании, находились под американскими санкциями! Макрон также был одной из ведущих фигур в продвижении эмбарго на поставки оружия в Израиль, который ведёт войну на нескольких фронтах. В неуместном назидании Макрон имел наглость обвинить еврейское государство в том, что оно «сеет варварство», давая отпор оголтелой жестокости своих врагов. Снисхождение за «леденец»? В конце прошлого месяца один из ведущих израильских сайтов писал, что «враждебность Франции по отношению к еврейскому государству может быть мотивирована дополнительным слоем коррупции». Это резкое обвинение было основано на откровениях известного французского журналиста и эксперта по Ближнему Востоку Жоржа Мальбруно. Он произвёл фурор после того, как раскрыл тайную сделку, заключенную в 2020 году между Макроном и ливанской «Хезболлой». По словам Мальбруно, французский президент встретился с оперативником «Хезболлы», находящимся под санкциями США. Целью этой встречи было посредничество в заключении многомиллиардной сделки по реконструкции Бейрутского порта, в значительной степени разрушенного в результате пока ещё не объяснённых взрывов в 2020 году – хотя были подозрения о причастности «Хезболлы». По словам Мальбруно, Макрон согласился игнорировать любую активность этой группировки в регионе в качестве условия для передачи контракта французскому консорциуму, возглавляемому франко-ливанским миллиардером Родольфом Сааде – владельцем телеканала BFM TV и исполнительным директором французской морской компании CMA CGM. Эти махинации выставляют президента Франции в неприглядном виде: он ставит корпоративную прибыль выше безопасности Ливана и Израиля и проявляет снисходительность к поддерживаемой Ираном террористической группировке, несмотря на её губительную натуру. Глупая и мелочная обида? Враждебный подход Франции к Израилю и благосклонность к его врагам, похоже, перекинулись и на её отношение к союзникам еврейского государства. Это наглядно проявляется на примере Азербайджана и символизируется отсутствием высокопоставленных чиновников из Франции на Конференции ООН по изменению климата (COP29). Это выглядит как мелочное и неуместное проявление обиды, особенно учитывая важность климатического вопроса для французской дипломатии и собственной повестки дня Макрона. Согласно анализу газеты Le Monde, это представляет собой «беспрецедентный кризис во франко-азербайджанских связях». В нём также отмечается, что это «следствие неуклонного ухудшения отношений между Парижем и Баку, которое берёт свое начало в решительной поддержке Францией Армении в её споре с Азербайджаном и поставках французской военной техники в Ереван». В этой связи следует вспомнить о некоторых сомнительных действиях Армении в последние годы – в частности, о том, что она выступала в качестве канала для поставок товаров в Иран и Россию в нарушение западных санкций. Действительно, ввиду недавних сообщений о крупных сделках с Тегераном, есть опасения, что Ереван может стать иранским прокси на Кавказе. Согласно некоторым источникам, Баку уже не надеется на какое-либо улучшение двусторонних связей при Макроне, который находится под влиянием большой армянской диаспоры во Франции. Таким образом, любой прогресс в отношениях можно ожидать только в постмакроновскую эпоху. К сожалению, то же самое можно сказать и в отношении франко-израильских связей», – написал Мартин Шерман.

Пушки вместо масла? Махмуд Шнир Автор Caliber.Az Как сообщает индийское издание Indian Defence Research Wing (IDRW), Армения ведет переговоры о закупке 78 единиц буксируемой артиллерийской системы ATAGS. «Это следует за успешными показателями ATAGS, ранее поставленных Армении, которые продемонстрировали исключительные возможности на различных ландшафтах страны. Первая партия из шести гаубиц прошла обширные испытания в Армении, в том числе в высокогорной местности и на равнине. Испытания подтвердили точность на больших расстояниях и высокую надежность, что побудило власти Армении рассмотреть возможность закупок в более масштабных объемах», - говорится в сообщении. О стоимости контракта не говорится ничего, во всяком случае пока, и это, в принципе, понятно, может быть, об откате не договорились (как говорится, не называйте это «kickback», это называется «facilitation fee»), дело-то деликатное, тайное и совершенно не для средств массовой информации. В принципе, нас это не пугает, скажу более, нас это даже не настораживает хотя бы потому, что Азербайджан не раз и с самой высокой трибуны заявлял, что, если мы сочтем, что те или иные закупки Арменией того или иного типа вооружения могут создать хоть малейшую угрозу Азербайджану, все эти закупки немедленно превращаются в легитимную цель. Нет, если Армении больше некуда тратить деньги — это дело другое, но тем не менее «это другое дело» не отменяет ничего вышесказанного. Да, я о легитимной цели, что полностью соответствует международному праву, которое и в этот раз будет на нашей стороне. Кстати, к тому, что наши действия всегда своевременны и легитимны, вы могли бы уже привыкнуть. А тем временем…. Минтруда и соцвопросов Армении планирует сократить выплаты добровольным переселенцам из Карабахского региона Азербайджана. Согласно информации, ведомство намерено прекратить ежемесячную помощь в 50 тыс. драмов (это порядка 130 USD) с апреля, оставив ее для только для некоторых категорий переселенцев, а именно: инвалидов I и II групп, лиц с функциональным ограничением глубокой или тяжелой степени, а также для детей и пенсионеров (лиц до 18 и старше 63 лет), а также получающих пособие по потере кормильца. Но и тут планируется сокращение: с апреля по июнь сумма будет снижена до 40 тыс. драмов (это составляет около 103 USD), а с июля по декабрь уже до 30 тысяч (порядка 77 USD). Как утверждает Минтруда и соцвопросов Армении, «учтены встречи в различных форматах, а также предложения и замечания». Этот комментарий министерства был встречен протестующим заявлением на грани вопля обнесенного на званом ужине гостя. А заявил и завопил человечек, которого мы не первый день знаем, Гегам Степанян, он когда-то был целым «омбудсменом» в так называемом «правительстве» сепаратистского огрызка. Вот что-что, а вопить он умеет, чего не отнять, того не отнять. Гегам Степанян сказал, что «если такая встреча с какими-то людьми была, и решение принято на основе их предложений, то общество должно знать, кто эти люди, присваивающие право говорить от имени «арцахских» армян и делать предложения, противоречащие их интересам». В общем, Степанян очень недоволен, потому что ни он, ни общество не знают, кто присвоил, где встречались, почему было принято решение «срезать, уменьшить и оптимизировать», и вообще, кто все эти люди. Ну, я человек добрый и могу ответить на вопросы, волнующие Гегам-джана. Разумеется, я понятия не имею, «кто же эти люди», ни имена мне неизвестны, ни фамилии, ни пароли, ни явки, но, вообще-то, я догадываюсь, на какие цели будут направлены сэкономленные средства. На них Армения планирует закупить 78 единиц буксируемой артиллерийской системы ATAGS. Нет, разумеется, сэкономленного не хватит, и придется добавить из бюджета, но и это тоже внутреннее армянское дело, и проблемы населения Армении, как следствие. Артиллерийская система ATAGS — удовольствие не из дешевых, хотя и не самое дорогое, но индусы альтруизмом не отличаются, так что на скидку надеяться не стоит, все получится как в том анекдоте: «Папа, ты теперь будешь меньше пить? Нет, сынок, теперь ты будешь меньше есть». Гегам, у тебя еще есть время собрать сторонников на Театральной площади Еревана и выразить решительный, немедленный протест милитаризации вообще и несвоевременным закупкам в частности. Поторопись, потому что как только стороны договорятся (я об откате) — будет поздно, митинг протеста будет разогнан, потому что денежки счет любят, а те, кто кладет денежки в карман, не очень любят митингов протеста. Фраза «пушки вместо масла» — это цитата из речи Геринга, которая полностью звучит следующим образом: вооружение сделает нас сильными, а от масла люди только толстеют. Рудольф Гесс впоследствии творчески осмыслил высказанную Герингом мысль, добавив: «Прежде чем иметь больше масла, нужно иметь больше пушек, иначе когда-нибудь у нас заберут последнее масло». Чем это всё закончилось, думаю, все помнят, в результате у Германии не стало ни пушек, ни масла, во всяком случае, до прихода более миролюбивого правительства, а вот с герингами и гессами всё получилось просто замечательно. У антигитлеровской коалиции, разумеется.

Mission Failed Матанат Насибова Политический обозреватель Caliber.Az Проармянский конгрессмен Фрэнк Паллоне (демократ от Нью-Джерси), сбежавший с позором из Баку, с треском провалил задание своих армянских спонсоров дискредитировать Азербайджан. Напомним, услуги Паллоне мировому армянству весьма внушительные. Тут тебе и призывы ввести санкции против Баку, и прекратить военную помощь Азербайджану. Он же является инициатором резолюции о «признании независимости» канувшего в Лету сепаратистского огрызка «нкр». Кроме того, наряду с сенатором Адамом Шиффом и бывшим законодателем Робертом Менендесом Паллоне является одним из главных проармянских лоббистов в США. Как известно, одиозный политик еще в преддверии СОР29 рьяно призывал международную общественность бойкотировать эту конференцию, озвучивал провокационные заявления в адрес Азербайджана, попутно обвиняя нашу страну в надуманных «этнических чистках» в Карабахе. Но перед прилетом в Баку Паллоне написал пафосный пост на своей странице в соцсети Х: «Соединенные Штаты должны оставаться лидером в глобальной борьбе с усугубляющимся климатическим кризисом. Как никогда ранее, я с нетерпением жду участия в конференции по климату COP29, чтобы продемонстрировать, что Америка по-прежнему в этой борьбе». Очевидно, что таким способом он пытался скрыть истинные мотивы своего визита в Азербайджан. Понятно, что целью конгрессмена было отнюдь не участие на климатической конференции, а намерение использовать эту площадку для проталкивания проармянских нарративов. Этот ублюдок продаст хоть мать родную, только бы платили. Естественно, в Баку визит сидящего на дотациях армянского лобби американского политика вызвал резкое возмущение азербайджанской общественности. 17 ноября представители ряда азербайджанских НПО выступили с протестом против визита конгрессмена-провокатора в Азербайджан. Акция прошла перед отелем, где остановился Паллоне, а ее участники потребовали публичных извинений перед азербайджанским народом. В ответ охранники Паллоне спровоцировали конфликтную ситуацию, которую быстро разрядили местные правоохранительные органы. Но и это не все. Как отметил помощник президента Азербайджана Хикмет Гаджиев, президент Ильхам Алиев не встретился с Паллоне, в отличие от других членов Конгресса. «Паллоне не заслуживает такой аудиенции», — написал Гаджиев на своей странице в X. Позором Паллоне стал и его отказ от общения с азербайджанскими СМИ. Дабы избежать острых вопросов, конгрессмен решил сбежать. В итоге, к всеобщей досаде армянства, Паллоне не удалось осуществить антиазербайджанскую провокацию в Баку. Однако, вернувшись в Америку, осмелевший конгрессмен вновь обрушился на Азербайджан с клеветническими заявлениями. Тем не менее успешное проведение COP29 в Баку наглядно показывает, что ни одна из попыток со стороны ангажированных западных политиков нанести урон имиджу Азербайджана не возымела успеха. Предоставив проармянским конгрессменам уникальную возможность посетить СОР29, Баку показал международному сообществу свою демократичность, открытость к диалогу и инклюзивность.