Zubr-Zubr

Мусульмане не боятся войны как таковой. Как говорил Ясир Арафат: "Мы знаем только одно слово - Джихад! Джихад! Джихад!". Да, война в Афганистане давно не заканчивалась - на смену национально-освободительной войне афганского народа против советских интервентов (1979-1989) пришла гражданская война (1989-1996), которая плавно переросла в новую гражданскую войну (1996-2001), за которой последовала американская агрессия. Афганцы не отстали в развитии - просто у них свое отношение и понимание понятия "развитие". Отличительное от вашего. А то, что сегодня на афганской земле присутствуют оккупационные силы - это свидетельство того, что в мире сильны антиисламские настроения и мусульманам практически нет другой возможности отстаивать свои права и религию, кроме вооруженного сопротивления внутренним и внешним оккупантам.

Невозможно в условиях оккупации двигаться по "пути развития и прогресса". Нонсенс. Если есть оккупация - это значит, что как минимум "что-то не в порядке".

Не лукавьте.

Не знаком с наукой "болтологией". Не изучал такую. Я вам привожу конкретные примеры. Да, единства в умме сегодня нет - но есть сознательная и активная ее часть, которая готова пожертвовать всем ради Аллаха и защиты интересов мусульман. И это хороший признак. Это значит, что умма не мертва, а просто спит. А любой сон, когда-нибудь заканчивается. ИншаАллах и умма проснется, за чем последует массовое пробуждение мусульман и возрождение исламских ценностей.

Да я уже посудил. Конечно он, не будучи мусульманином руководствуется совсем другими ценностями и факт того, что Америка сегодня - главный враг мусульман, его абсолютно не беспокоит. Не думайте, что его позиция меня удивляет.

АузубиЛля.

Это вы явно не о моем посте говорите. "Опускать умму ниже плинтуса" - это по вашей части. Я же вам привел примеры братского единства мусульман независимо от национального происхождения и географической отдаленности.

Как буд-то Азербайджан сейчас в лучшем положении чем Афганистан. Вы так говорите, как буд-то нет никакой оккупации, нет никаких беженцев и Азербайджан движется по пути развития и прогресса. Вы не видите сходства между нынешними положениями в Афганистане и Азербайджане? Может вам на него указать?

Позвольте повторю то, что уже неоднократно говорил - я никого, никуда не втягиваю. А призыв к политической ответственности и независимому исламскому мышлению - это благородный и справедливый призыв. Сегодня разного рода диктаторы (в том числе и Алиев) делают все, для ограничения исламского самосознания и прогресса обществ, все, что бы загнать умму в запрограммированные ими рамки. Поэтому только неправительственные исламские структуры могут сохранять и проводить независимую исламскую политику в интересах всей уммы.

"Неправительственные" - значит проводящие независимую от тоталитарных антинародных режимов исламскую политику. Некоторые из таких организаций - еще та сила. Так, что я думаю, что ваше определение "никакие" больше подходит к проправительственным структурам религиозно-политической ориентации, находящихся в полной зависимости от режима.

Интервенты вторгшиеся в Исламское государство для борьбы с Исламом и мусульманами и есть врагами Аллаха и Ислама.

Потому, что нет сегодня в мире страны, которая была бы заинтересована в победе одной из сторон афганской войны - почти все заинтересованны в продолжении кровопролития для решения своих геополитических задач. К тому же сами знаете, что в большинстве мусульманских стран - при власти такие автократы и исламофобы как Алиев (и это не меньшая проблема для уммы, чем Америка и сионизм). А разве такие как он способны пойти против Америки?

Официально афганских мусульман поддержали независимые неправительственные структуры мусульманских государств, являющихся представителями уммы, а так же большие исламские ученные. Никто и не рассчитывал на поддержку коррумпированных антиисламских и проимпериалистских правительств на официальном уровне - да и нет в ней необходимости. Силы исламского сопротивления прекрасно справляются и без продажных диктаторов арабских стран - достаточно нам, мусульманам Аллаха, как Покровителя и Помощника.

Подлинно интернациональное исламское движение активно поддерживает силы исламского сопротивления Афганистана - в том числе помогая человеческими и финансовыми ресурсами, а так же политической и религиозной поддержкой. Один из таких ярких примеров - шейх Супи Мухаммад (да ускорит Всевышний Аллах его освобождение), который в первые дни начала американской агрессии против Афганистана призвал (исключительно путем исламского призыва) на территории пакистанской провинции Хайбер-Пахтунхва (тогда она называлась Северо-Западной провинцией) более 10 тысяч добровольцев для отправки в Афганистан на помощь мусульманам. 90% всех добровольцев тогда стали шахидами (пали в бою с интервентами).

Ну это все заметили. Вы любознательный.

Неужели вы до сих пор не поняли, что для меня нет таких вопросов, которые были бы для меня затруднительны? Хвала Аллаху. Даже не удивляюсь, что вы продолжаете и дальше упорствовать на том, что не идет никому на пользу и все дальше отдаляет нас от доверия и конструктивности.

СубханаЛлах. Ма пикр ту лешки леванай. Аллах пата. А вы не видите тут разговорного процесса? Я вижу.

Да, хорошо. Факт останется неизменным фактом сколько бы человек не ломал над ним свой мозг. В мире и в стране есть вопросы подлежащие аналитике и критичному взгляду, а есть такие - которые просто нужно принимать, поскольку они не поменяются от лишней и никому не нужно философии.

Зачем вы засоряете тему анекдотами, разными сообщениями не по существу? Зачем мешаете разговорному процессу и дестабилизируете его? Если не хотите говорить по теме - не говорите вообще. Уважайте посетителей этого гостеприимного форума и вас так же будут уважать. Давайте будем людьми.

Я то как рад имею возможность независимо, объективно и не фанатично оценивать афганскую проблему и все, что с ней связано. Но вы, человек ведомый в прошлом жаждой кровавой расправы с афганским народом все равно меня не поймете. Да и тема не про Афганистан, а про Азербайджан - про страну с куда большим и страшными проблемами.

Перечитайте внимательнее и все поймете. Иногда одного прочтения бывает недостаточно - не лишайте себя возможность перечитать посты, которые вам не понятны с первого раза.

Я наверное должен был что-то понять из ваших слов - но увы ничего не понял. Даже не уверен, что ваша философия была адресована мне.

Не "думаю", а знаю. Война в Афганистане - это война мирового исламского движения и мирового куфра. Вам не надо раздумывать - просто примите факт таким каким он есть.

А вы еще говорили, что тема "Азербайджан и гомофобия" открыта беспочвенно. Тут прямо на форуме распространяют гомосексуалистские идеи и пристают к посетителям. Кошмар. Вот вам и "лакмусовая бумажка" определившая уровень общественной морали в стране и обществе.

Нет, не выходит. В Афганистане мусульмане воюют за Законы Аллаха, а не за национализм. Это когда-то они воевали за свое племя, когда их возглавлял Ахмад Шах Масуд и другие. Сегодня афганцы воюют за Ислам, за мусульман, за Исламский Эмират Афганистан. Не за племя, не за царя, не за что-то другое.