Shtoltz

http://www.svoboda.org/content/transcript/25303981.html Владимир Кара-Мурза : Накануне официальный Киев объявил, что снимает с себя обязанности председателя СНГ, которые поочередно лежат на его участниках, и запускает процедуру выхода из этой организации. Станет ли уход Украины концом СНГ? Об этом мы поговорим с политологом Аркадием Дубновым, а из Киева у нас на прямой телефонной связиВладимир Огрызко, бывший министр иностранных дел Украины. Стала ли для вас неожиданностью инициатива Киева установить визовые отношения с Россией? Аркадий Дубнов: Шаг все-таки неожиданный, с точки зрения чисто прагматических соображений. С точки зрения эмоций, с точки зрения того невротического состояния, которое обуревает вовлеченные в этот невиданный конфликт стороны – все понятно. С точки зрения прагматической, конечно, введение виз Украиной с Россией – это серьезный удар по украинцам, в первую очередь. Поэтому если исходить из того, что мы слышали сегодня от премьера Яценюка, что этот вопрос еще не решен, – скорее всего, он не состоится как решение. Думаю, что Киев возьмет эти слова назад, подрасчитав хорошо, что это гораздо сильнее ударит по киевской власти, по ее имиджу, нанесет серьезный урон авторитету постмайданной власти в международном контексте. Владимир Кара-Мурза: К нам подключился Сергей Наумчик, обозреватель Белорусской службы Радио Свобода. Сергей, о вступлении Украины в Таможенный союз речь уже никогда не зайдет. Пошатнет ли СНГ ее выход? Сергей Наумчик: Да, это удар по Таможенному союзу – в том смысле, что целью Путина было все-таки втянуть Украину в этот Союз. Лукашенко тоже заявлял о том, что хотел бы видеть своих южных соседей в этом объединении. Что же касается СНГ, я напомню, что Украина никогда не подписывала Устав СНГ. Хотя президент Кравчук в декабре 1991 года был одним из подписантов Беловежского соглашения о констатации ликвидации СССР и создании СНГ, как ни парадоксально, Украина этот статут не подписала. Поэтому она была половинчатым членом в этом объединении. Но с учетом того, что уже почти 23 года СНГ контролировала на 90% Москва, то, я думаю, удар по СНГ будет не сильный, – в том смысле, что это и так достаточно эфемерная структура. Хотя, конечно, в политическом смысле выход Украины – это достаточно крепкий шаг. Владимир Кара-Мурза: Владимир Станиславович, насколько активно было членство вашей страны в СНГ? Владимир Огрызко: Нельзя выйти из того, чего на самом деле нет. Коллега из Белоруссии абсолютно правильно сказал, что мы никогда не были членом СНГ. Действительно, Украина подписала соглашение о создании СНГ, но уже через 2 недели, когда принималось постановление о принятии этого документа, Верховный Совет написал, по-моему, около 15 или 18 замечаний к нему, которые фактически дезавуировали все те положения, которые могли хотя бы в какой-то степени могли стать причинами и прообразом восстановления бывшего СССР. Поэтому мы видели в этом Сообществе лишь способ мирного развода. Вот он сегодня закончился не только миром, но и самой откровенной агрессией со стороны России. Поэтому просто очевидно, что находиться в одной организации со страной-агрессором не может быть приемлемо ни с какой стороны – ни с политической, ни с дипломатической. А экономического эффекта мы от этого практически не получали, потому что даже та зона свободной торговли, о которой мы договорились еще в начале 90-х, Россией и блокировалась. Она была России невыгодна. Поэтому все то, что ей было невыгодно, не функционировало. Поэтому, извините, это филькина грамота, которой прикрывались ради того, чтобы говорить о каком-то эфемерном постсоветском пространстве. Теперь оно окончательно лопнуло. Владимир Кара-Мурза: Светлана Гамова, заведующая отделом ближнего зарубежья "Независимой газеты", также напоминает о том, что Украина никогда и не была членом СНГ. Светлана Гамова: Дело в том, что Украина – не член СНГ. В свое время Украина не поставила свою подпись под Уставом СНГ. Мы всегда говорили, что это член СНГ, а фактически это не член СНГ. Но, тем не менее, она приезжала на все мероприятия, скажем так, считалась одним из первых лиц в этом Содружестве. Но теперь сделала она официальное заявление. Что это означает для СНГ? Это означает начало. Следующей будет Молдова, которая уже говорила о том, что нам надо многое пересмотреть. Президент Молдовы говорил о том, что мы обязательно будем пересматривать свое пребывание в СНГ, но после того, как подпишем документы с ЕС. Но с ЕС они подписывают документы уже осенью, может быть, даже раньше. У них визовый режим отменяют 25 мая, насколько я знаю. Я думаю, что это получится. Когда-то Путин сказал, по-моему, в обращении к Федеральному Собранию, что СНГ – это форма цивилизованного развода. Тогда многие удивились, это было откровением для многих. Но позже все стали понимать, что все-таки СНГ не для того, чтобы возвратить Советский Союз, а это форма цивилизованного развода. Но, как мы сейчас видим, цивилизованного развода не получилось. Владимир Кара-Мурза: С нами на прямую связь вышел Александр Бригинец, депутат Верховной Рады от партии "Батькивщина". Александр Михайлович, как вы считаете, давно следовало бы официальному Киеву покинуть СНГ? Александр Бригинец: На самом деле, выход Украины, страны, которая создавала СНГ, говорит о том, что, наверное, пришло время вообще ликвидировать эту организацию, поскольку одна из стран, которая была учредителем этой организации, оттуда вышла. Я думаю, что добавить можно немного. Украина не была членом СНГ. Мы всегда понимали, что эта организация не действует в интересах Украины. И даже в самые худшие времена, с точки зрения приближения Украины к России, во времена Януковича, даже когда был ручной парламент, Янукович мог подписать Устав СНГ, – но этого сделано не было. Только сумасшедший руководитель страны мог придумать, что СНГ – это в интересах Украины. Как вы помните, выход Грузии из СНГ был связан с агрессией России против Грузии. Теперь выход Украины, как страны учредителя СНГ, тоже связан с агрессией России против Украины. Думаю, что и Молдова точно так же пострадала от агрессивных действий России. Она, я уверен, тоже выйдет из этого объединения. В принципе, это объединение уже не нужно никому. Путин уже объявил, что он будет создавать Русский мир. Ему ничего не остается, кроме того, чтобы страны, которые не вышли из СНГ, организовать в виде Русского мира, захватить кусок Белоруссии, кусок Казахстана и всех остальных – и спокойно себе управлять новой империей. Владимир Кара-Мурза: Аркадий, какие противоречия внутри стран СНГ сейчас наиболее значимы? Аркадий Дубнов: Хочу отметить, когда говорят о том, что Украина особенно не была членом СНГ, я должен сказать, что это невнятное членство – это характерно для этого пространства. У нас есть ОДКБ. Я хорошо помню, как президент Узбекистана в 2006 году заявил о том, что он снова станет членом ОДКБ во второй раз, после 3-часового разговора с Путиным. Он вышел и сказал – Узбекистан снова вступает в ОДКБ. Как?! Там же подписаны десятки соглашений! Формально он так и не стал членом ОДКБ до того момента, когда он снова из него вышел 2 года назад. Это необязательно для структур, которые существуют на этом пространстве. Кто сейчас вспоминает о таком серьезном союзе, наиболее формализованном, как Союзное государство Россия и Белоруссия? Мы даже забыли про него. Что касается стран, входящих в СНГ еще до выхода Грузии. Россия и Украина понятно – эта пара распалась. Россия и Молдавия – тоже понятно. Армения и Азербайджан – Карабах, военное состояние между двумя членами СНГ. Что это за организация, когда такое происходит? Можно вспомнить НАТО – там есть Турция и Греция. Но там давно уже все успокоилось. Есть отношения очень напряженные между странами Центральной Азии – Киргизия и Таджикистан, Таджикистан и Узбекистан, Узбекистан и Киргизия. Число сочетаний по двое – множество! И вроде только один Казахстан ни с кем не ссорится. Есть еще пара Белоруссия – Киргизия, между ними тоже есть напряженность – из-за того, что бывший президент Киргизии и вся его семья укрываются у Лукашенко. Конечно, говорить о цивилизованном разводе сегодня уместно, но я бы предложил другую метафору. Да, цивилизованный развод состоялся, но супруги развелись, а теперь они снова встречаются и говорят: а ты мне не все отдал. Теперь я возьму вот этот книжный шкафчик, да еще и книжечки там. Они мои. А как ты докажешь обратное? Раньше они были мои, я сейчас нашел доказательства и вспомнил, что они у меня подписаны были. Такой развод может продолжаться бесконечно. На самом деле, развод бывшего СССР продолжается трагически, кроваво. И те, кто говорил, что СНГ сыграл свою функцию цивилизованного развода, к несчастью, ошибались. Мы видим, что очередная стадия развода продолжается. Я не уверен, что это последний акт драмы. Я не уверен, что сегодня Азербайджан не захочет последовательно упредить возможность того, что Армения, следуя практике России по отношению к Крыму, не захочет присоединение к себе Карабаха. Владимир Кара-Мурза: Де-юре уже. Аркадий Дубнов: Конечно! Карабах 25 лет в состоянии независимого, непризнанного государства, которое Армения не решается принять в свои ряды, потому что тогда будут, извините, кранты. Это будет международный скандал. А Крыму удалось просуществовать в статусе Нагорного Карабаха 2 дня! Он провозгласил независимость и тут же вошел в состав России. Кто нам гарантирует, что Ереван и Баку не вступят в новый этап конфликта?! Так что я не думаю, что вся проблема только в том, что Украина не была полноправным членом СНГ. Туркмения точно в таком же статусе, она не полноправный член СНГ. Она тоже не подписала Устав. Просто у нее нет, слава Богу, территориальных конфликтов ни с кем. Владимир Кара-Мурза: Ощущает ли Белоруссия угрозу территориальных претензий со стороны Кремля? Сергей Наумчик: Если говорить в историческом аспекте, то мы должны сказать, что есть две Беларуси. Есть Беларусь Лукашенко. Лукашенко, на мой взгляд, это марионетка Кремля, который пришел к власти при поддержки Москвы. Есть демократическая Беларусь. Так вот, я бы сказал, что такой ситуации с вводом танков или "зеленых человечков" в Беларуси не будет по той простой причине, что по сути дела по всей территории Беларуси и теперь расположены военные российские базы. Мы знаем, что еще прибыла новая порция самолетов. Но дело даже не в этом, а в том, что почти 20 лет нахождения у власти господина Лукашенко Минобороны Беларуси возглавляют и граждане РФ. Для украинских политиков было сюрпризом, что в Минобороны Украины, в СБУ были бывшие граждане России. Так вот, для Беларуси сюрпризом это не является. В час Х, если это понадобиться Путину, все будет сделано мгновенно. Как Кремль относится к Беларуси, как белорусская демократия воспринимает это отношение – известно. Путин недвусмысленно заявлял несколько лет, что предлагает войти Беларуси либо шестью субъектами Федерации в состав России, либо одним. Мы слышим постоянные высказывания практически всех российских политиков, что русские и белорусы – один народ. Собственно, Лукашенко заявляет то же самое. Многие белорусские оппозиционные политики утверждают, что в Белоруссии просто внутренняя оккупация. Владимир Кара-Мурза: Светлана Гамова уверена, что выход Украины из СНГ будет означать скорый распад этой структуры. Светлана Гамова: Украина положила начало концу СНГ. В СНГ остаются практически три страны, которые представляют Таможенный союз и обещают в скором времени объявить о создании Евразийского союза. И все. Дальше будут просто отходить остальные страны даже Киргизия, которая стремится к нам. Почему? Потому что в Киргизии сейчас просто развалилась правящая коалиция. Владимир Кара-Мурза: Какие члены СНГ остаются на сегодняшний день наиболее верными союзниками Кремля? Владимир Огрызко: Я даже затрудняюсь сказать про верных союзников. Могут ли быть союзники у режима, который все свои внешнеполитические акции строит на принципах попирания международного права, попирания элементарной логики, попирания абсолютно естественных правил поведения, которые существуют между цивилизованными народами? С самого начала эта структура – мертворожденное дитя. Оно было обречено на стагнацию. Никаких реальных, конкретных решений, нужных государствам, которые возникли после распада СССР, фактически не принималось. Так – поговорить, посидеть, принять какую-то очередную пустоту. Я думаю, что плакать об усопшем будут недолго, если вообще будут плакать. Владимир Кара-Мурза: Александр Михайлович, членство в каких организациях для Украины более перспективно после выхода из СНГ? Кто ее отныне наиболее надежный союзник? Александр Бригинец: Найдите мне какой-нибудь другой союз государств, который бы больше воевал между собой, чем страны СНГ? СНГ – это такая тусовка, в которой Россия применяет принцип "действуй, чтобы чужие боялись". На примере стран СНГ Россия пытается показать другому миру, какая она сильная и влиятельная, хотя понятно, что воевать со странами, которые априори доверяют России хотя бы формально и относятся к ней как к своему доброму соседу, легче всего. Поэтому я думаю, что судьба СНГ вообще никого не должна интересовать в будущем. Я уверен, что Азербайджан тоже оттуда будет уходить. Абсолютно понятно, что это все разваливается. Нужно думать о будущем. Аркадий Дубнов: Три момента. Какие страны могут еще последовать примеру Украины в СНГ? Я думаю, что это те страны, в которых существуют военные базы России. Мы же понимаем, чему "обязан" такой технологический аншлюс Крыма, присоединение Крыма – при том, что там значительная часть населения это одобряла. Тому, что там находился ВМФ России. "Зеленых человечков" нужно не так много, чтобы их усилить. Где у нас находится военная база? В Таджикистане одна из самых крупных военных баз. В Армении, в Киргизии. И даже есть в Казахстане военная инфраструктура. Понятно, что если понадобиться Москве, то всегда найдется возможность либо обеспечить стабильность в зоне ее интересов, либо защитить русских или русскоязычных. Второй момент. Он, может быть, несколько противоречит общему нашему настрою. В той же Центральной Азии можно создать такие возможности, когда люди, население, сами проголосуют, как в Крыму, за присоединение к России. Вспомним пограничные конфликты между Киргизией и Таджикистаном. Почему они происходят? Потому что между бывшими советскими союзными республиками есть неразделенные границы, чего никогда не было во времена СССР. Люди там, на самом деле, мечтают вернуться в те времена, когда они ходили друг к другу в гости, не понимая, что они переходят границы. Если им грамотно объяснить, что все будет хорошо, что все вернется на круги своя, если вы заставите своих начальников, своих баев вернуться в состояние Советского Союза 25-летней давности, я не знаю, что из этого может получиться. Третье. Мы еще даже не вспомнили о том, что уже и сам президент России Путин дал понять, что этот цивилизованный развод, состоявшийся в Беловежской пуще, не совсем законный. Бывший министр иностранных дел Украина Борис Тарасюк, депутат Рады, внес законопроект о признании незаконным создание СНГ. Это о чем говорит? О том, что он фактически подыгрывает Путину, что самое смешное. Если незаконным было создание СНГ, значит, незаконным был и роспуск Советского Союза. Мы можем, презрев все эти документы, – а нам уже показан прецедент того, как можно их презреть, – можно технологично вернуться в то замечательное советское состояние. ИТАР-ТАСС предложено переименовать к 10-летнему юбилею просто в ТАСС - Телеграфное агентство Советского Союза. Это решение должно быть утверждено главным акционером – российским правительством. Как удачно выбрано время! Владимир Кара-Мурза: Телеграф может быть вернут, который Ленин взял когда-то. Аркадий Дубнов: Да. Так что мы сегодня живем в смятенном состоянии, лишенном ссылок и ограждении заборов, основанных на каких-то правовых установленииях, что можно все. Бога нет – можно все. Закона нет – можно все. Светлана Гамова: Для Москвы, для Кремля это не новость, это ожидаемо. СНГ – это не то, что представляло для них какую-то ценность. Они пытались выстроить другую структуру, но они ошиблись. Нельзя ничего сделать давлением. Кто-то сказал в Украине, что вы за эти годы потеряли молодежь, которая выросла, Россия ее выпустила из виду. Молодое поколение думает совершенно по-другому, и Украину на этом потеряли. Россия давила на уровне властей, а там росли другие. Им это не нравилось. Они этого не хотели. Так что СНГ закончит свое существование. И я думаю, что никто об этом не будет жалеть как, например, до сих пор еще некоторые жалеют о Советском Союзе. СНГ – это ничто. Во время войны 2008 года ни одна страна СНГ не то, что не поддержала Россию, – вообще не высказалась! Никто не признал, даже Казахстан, даже Лукашенко. И в этот раз то же самое было. Владимир Кара-Мурза: Могут ли российские базы на территории Белоруссии стать той пятой колонной в современной модной терминологии, которая поможет Кремлю воспользоваться ситуацией? Сергей Наумчик: 60-тысячная армия, которая есть в Белоруссии, сама по себе является пятой колонной. Мы имеем корреспондентов, молодых ребят, которые отслужили в армии. У нас есть военные аналитики, с которыми сотрудничает Белорусская служба Радио Свобода. Все в один голос говорят: пропаганда, которая там проводится, – "мы, белорусы и русские, один народ. Мы одна союзная держава". Нет никакой необходимости разделять эти русские военные базы, которые в Белоруссии, от общей всей армии. Проблема в том, что все эти 20 с чем-то лет Лукашенко проводил политику ликвидации белорусской идентичности. Ни в Минске, ни в какой областной столице, ни в одном областном центре, ни в одном крупном городе Беларуси нет ни одной белорусской школы. Владимир Кара-Мурза: Есть ли угроза восточным областям Украины? Может ли кому-то прийти в голову пробить коридор по направлению к Крыму, как когда-то от Германии к Восточной Пруссии? Владимир Огрызко: Коридор будет началом Третьей мировой войны. Поэтому если в Кремле этого не хотят до сих пор понять, – не знаю... Последствия будут для всех катастрофические. Попытки войти в Юго-Восточную Украину закончатся для российского агрессора большой трагедией. Это нужно понимать уже сегодня. Я думаю, что у тех, кто сегодня принимает решения, хватит ума вовремя остановиться. Светлана Гамова: Уже стали говорить и на Западе, что с 1700 какого-то года Крым был российским. Но референдум... мы не можем сказать, что его не было. Люди хотели. Какая они ни есть Россия, она наша родина. Я украинка. Хочу сказать в адрес Киева. Если от вас люди уходят, значит им с вами нехорошо. Нужно уважать людей, говорящих на другом языке, как это делается в Европе, куда вы идете. Сделайте шаг – и они будут с вами. Владимир Кара-Мурза: Аркадий, по каким сценариям может развиваться поведение официального Киева? Аркадий Дубнов: Во-первых, власти в Киеве, как они себя называют, правительство камикадзе, правительство, состоящее из политиков либо технократов, которые должны успеть до 25 мая, до президентских выборов в Украине, если они состоятся, конечно, обеспечить проведение массы непопулярных решений. Сейчас важно понять, хватит ли у этих новых руководителей интеллектуального ресурса, если не сделать "умности", то хотя бы не делать глупостей. Первая эмоциональная глупость была, которую в Москве замечательно использовали, – это внесение законопроекта об отмене закона о языке. Слава Богу, он был снят с повестки дня. Точно также, я думаю, ошибочным было решение ввести визовый режим. Вроде бы Яценюк сказал, что он готов и это дезавуировать. Дальше начнется президентская камлания. Если она будет проходить под очень радикальными националистическими лозунгами, или она будет наполнена вполне справедливыми, имеющими право на существование громкими изысками, антироссийского содержания, которые будут восприниматься не просто как содержание, а как отрицание, обида, ненависть к власти, если будут восприниматься и разыгрываться (у нас же умеют хорошо это разыгрывать) русофобские жесты, – это к добру не приведет. Придется разговаривать. Так же как с Казахстаном. У нас там почти 8 тыс. км границы. Как бы не хотел Нурсултан Назарбаев каким-нибудь образом развернуться в своем векторе политики, ему никуда не деться от соседства с Россией. Соседей и родителей не выбирают. Украине придется каким-то образом договариваться с Россией. Единственное, чего бы я хотел, – избежать перехлеста эмоций. Владимир Кара-Мурза: Может ли Кремль предложить какую-то альтернативу самой форме СНГ, как-то ее модернизировать? Сергей Наумчик: Собственно говоря, этот процесс уже происходит не первый год. Создано ОДКБ – еще в 1993 году. Есть Таможенный союз, весьма действенный в той степени, что его решения обязательны для участников членов. Кремль сейчас будет продолжать эту политику – создавать то ли двух-, то ли трех-, то ли четырехсторонние, то ли таможенные союзы, то ли какие-то другие, может быть, военные объединения. Эта тактика прослеживается уже несколько лет. Владимир Кара-Мурза: Насколько велика солидарность на пространстве СНГ с народом Украины, который по праву считает свои интересы попранными? Владимир Огрызко: Взрывов позитивных эмоций я, по крайней мере, пока не увидел. Меня, честно говоря, очень разочаровала позиция Армении, позиция Казахстана, которые, будучи уж слишком завязанными на Москву, теперь практически не имеют права голоса и должны говорить то, что им скажут. Аркадий Дубнов: Мы знаем, что реальная политика – вещь циничная, исполненная двойных, тройных, каких угодно стандартов. Я, например, не удивлен отсутствием реакции Армении, сочувствующей Украине. Потому что все, что вынуждено делать сегодня армянское руководство, армянская элита, она делает, исходя из чувства собственного самосохранения. Казахстан. Я сам несколько разочарован той реакцией, которая прозвучала из Астаны. Мне казалось, что у Назарбаева достаточно политического ресурса, чтобы выступить посредником. Но у меня создалось ощущение, что президент Казахстана заручился какими-то обещаниями из Москвы, что, возможно, Москва не будет применять крымский стиль в отношениях с Казахстаном. Владимир Кара-Мурза: Украина тоже имела такие обещания. Аркадий Дубнов: Тем не менее, мы понимаем разницу отношений между Москвой и Киевом, с одной стороны, и Москвой и Астаной – с другой. 25 мая в Украине – президентские выборы. В Москве все время дают понять, что когда выберут президента, может быть, мы признаем эту власть. Еще зависит от того, какой будет президент, как он будет декларировать свое будущее. Я с трудом себе представляю отношения между Москвой и Киевом, с одной стороны, когда Москва признает новую украинскую власть, а с другой стороны, эта новая украинская власть будет требовать вывода Черноморского флота из Крыма, требовать возвращения Крыма. Это вещи несовместные. Не получается такая политика – либо одно, либо другое. Как можно иметь отношения между Киевом и Москвой в таком состоянии?! Это трагедия. Я пока не могу сказать, как удастся политикам выйти из нее. Владимир Кара-Мурза: Можно ли считать, что президент Лукашенко одобрил аннексию Крым Россией? Сергей Наумчик: На 99% не правы те, кто считают, что поскольку в его телефонном разговоре с Путиным не было прямых слов поддержки, то он это не одобрил. Мы сегодня имеем заявление МИД, где аннексия Крыма фактически признается как факт, где также есть недвусмысленные намеки в адрес неких заокеанских сил, которые влезают в славянский спор. Да, я думаю, что он, безусловно, поддержал Путина в той степени, в которой мог это сделать, не теряя возможности что-то еще выторговать у Запада, у Европы, у ЕС. Потому что произошла такая интересная вещь. Если до аннексии Крыма Лукашенко был диктатор № 1 в Европе, то теперь он уже не диктатор № 1. Есть фигура гораздо более зловещая, чем Лукашенко. И этим он, конечно, постарается поиграть. Но есть и другая Беларусь. В интернете мы видим вал комментариев, особенно молодых людей, которые не поддерживают действия Кремля, действия Путина. Между прочим, очень сильно поднялся градус таких антироссийских настроений. Если 5-10 лет назад некоторые оппозиционные политики козыряли на выборах тем, что они имеют какие-то контакты в Москве, чуть ли не в Кремле, что их там принимал какой-то зам, зам, зам зава какого-то сектора администрации президента, то сейчас это будет политическая смерть. Метки: украина, снг, россия, крым Владимир Кара-Мурза

24.03.2014 14:17:00 " Как считает атаман Юрий Чуреков, казакам необходимо выдавать оружие и предоставлять право применять его при возникновении опасности." - в таком случае и остальным народам следует выдать оружие! -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Казаки ждут изменения отношения к русским на Северном Кавказе Мария Бондаренко Собственный корреспондент "НГ" в Ростовской области Тэги: казаки, кавказ, ставрополье Казаки принимают участие митинге в поддержку присоединения Крыма к России. Ставрополь, 18 марта 2014 года. Фото Reuters С обращением о защите русского населения на Кавказе готовится выступить общественная организация «Русское единство Кавказа» (РЕКА) и казаки Кавказской казачьей линии. Об этом «НГ» сообщил председатель организацииСергей Попов. После обращения планируется провести на Ставрополье форум Русского народного собрания. По словам Попова, после прецедента с Крымом и Севастополем появилась надежда, что теперь поменяется отношение к русскому населению и в самой России: «Сегодня активно идет вытеснение русского населения не только в национальных республиках Северного Кавказа, но и в Ставропольском крае. Создание Северо-Кавказского федерального округа (СКФО. – «НГ») подтвердило опасение ставропольцев, что край используется как резервная зона для больной экономики соседей, для компенсации у них высокой рождаемости. Также территория региона отдается под миграцию из соседних республик для того, чтобы массы безработных кавказцев не ехали в Москву и вглубь страны. Уверены, что такую политику на практике проводит полпред президента в СКФО Александр Хлопонин». На сегодняшний день активными темпами осуществляется миграция дагестанцев, особенно даргинцев. По официальным данным, 60 тыс. человек (по неофициальным – около 100 тыс. человек) приехали на Ставрополье и поселилось в восточной зоне края. Происходит этническое замещение в поселках. По словам инициаторов обращения, «выведенный по волюнтаристскому решению Никиты Хрущева в 1957 году из состава Ставропольского края Кизлярский регион даже визуально является образцом стагнации. В нем продолжается отток славянского населения. Деятельность правоохранительных органов неэффективна. Бесчисленные выездные заседания правительства в Северной зоне Дагестана, конференции и форумы заканчивались принятием пустых программ, за исполнение которых никто не отчитывался. Пустота обещаний и деклараций по отношению к русским уже давно стала устойчивой политической традицией властей республики». По словам атамана Кавказской казачьей линии Юрия Чурекова, после крымских событий появилась надежда, что поменяется отношение к русскому населению на Северном Кавказе: «У казаков вызывает тревогу устойчивая тенденция оттока русскоязычного населения не только из кавказских республик, но и восточных регионов Ставрополья. При этом уровень террористической активности растет. Хотя Александр Хлопонин заявлял, что уровень террористической активности при его правлении после создания СКФО снизился на треть. Между тем, как сообщил на днях генпрокурор Юрий Чайка на совещании в Пятигорске, уровень террористической активности на территории Северного Кавказа в прошлом году вырос на 80% по сравнению с 2012 годом. К тому же, сохранилась тенденция роста преступлений экстремистской направленности, их рост составил 55%». Организаторы обращения считают, что если политика федерального Центра не развернется в поддержку русского населения на Северном Кавказе, то здесь может начаться стихийная самоорганизация и создание отрядов самообороны из казаков и русских. Нападения боевиков на станичников в Предгорном и Кировском районах Ставрополья в январе этого года заставили атаманов задуматься об объединении казачества Юга России. (см. «НГ» от 04.04.14). Как считает атаман Юрий Чуреков, казакам необходимо выдавать оружие и предоставлять право применять его при возникновении опасности.

25.03.2014 00:01:00 России обещают "турецкие сюрпризы" в Крыму Не исключено, что Мустафа Джемилев выступит в четверг на Генассамблее ООН Татьяна Ивженко Cобственный корреспондент "НГ" в Украине Тэги: крым, крымские татары Крымские татары собираются на очередной курултай. Фото с официального сайта Меджлиса крымскотатраского народа В следующую субботу крымские татары созывают внеочередную сессию национального съезда – Курултая. Решение об этом Меджлис принял в воскресенье. Место встречи пока не называется. Известно, что участники съезда планируют принять решения, связанные со статусом коренного народа Крыма. Крымские татары надеются на помощь ООН и обещают сюрпризы от Турции. Меджлис бойкотировал референдум 16 марта и не признал его результаты. В день волеизъявления экс-глава Меджлиса, депутат Верховной Рады Украины Мустафа Джемилев отправился в Турцию, где встретился с премьер-министром Реджепом Тайипом Эрдоганом. Как известно, влиятельная турецкая диаспора крымских татар первой выступила в поддержку народа на территории Крыма и потребовала от Анкары решительных действий. Но турецкая власть, поддерживая связь с Москвой, призвала все стороны к мирному урегулированию. После встречи с Эрдоганом Джемилев сказал журналистам: «Мы обсуждали сложившуюся ситуацию. Ведь судьба Крыма небезразлична Турции не только исторически – на ее территории проживают в 10 раз больше крымских татар, чем на полуострове. Но о достигнутых договоренностях я промолчу – пусть это будет сюрпризом». Сразу после визита Джемилев призвал украинскую власть присоединиться к Декларации ООН о коренных народах и предоставить крымским татарам, а также караимам и крымчакам статус коренных народов. Голосование в Верховной Раде состоялось 20 марта: депутаты приняли декларацию, в которой признали крымских татар коренным народом Крыма, их национальные органы управления курултай и Меджлис – официальными структурами. «Украина гарантирует защиту и реализацию неотъемлемого права на самоопределение крымско-татарского народа в составе суверенного и независимого Украинского государства», – сказано в документе. Депутаты Верховной Рады пояснили «НГ», что это значит: крымским татарам дали право создать свою национально-культурную автономию в Крыму. О том, как реализовать это право в сложившихся обстоятельствах, и будут говорить в субботу делегаты Курултая. Судя по всему, единого мнения по этому поводу нет. На днях украинские информагентства обнародовали заявление одного из лидеров крымских татар Недима Халилова, который сказал о возобновлении национально-освободительного движения, целью которого является создание крымско-татарской государственности на полуострове. В то же время руководство Меджлиса надеется на юридические механизмы и международную помощь. Сейчас в Верховной Раде Украины готовятся к рассмотрению несколько законопроектов, которые должны наполнить конкретным содержанием рамочную декларацию о признании крымских татар коренным народом. В частности, на рассмотрение украинских депутатов могут быть вынесены законопроекты «О статусе крымско-татарского народа» и «О правах коренных народов Украины». В соответствии с документами ООН коренным народам предоставляется право «свободно определять свой политический статус и свободно осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие». Кроме того, коренным народам гарантируется право на исторические земли и ресурсы, которыми они традиционно владели. И право на возмещение за земли и имущество, которые были конфискованы, отчуждены, заняты без их согласия. Член молодежной организации крымских татар, попросивший не называть его имени, сказал «НГ», что ситуация осложнилась: «Мы постоянно слышим о каких-то черных списках, об угрозах мести тем, кто откажется от российского паспорта. Соседи смотрят косо. Правда, украиноязычным в Крыму сейчас еще хуже - как раз их воспринимают, как бандеровцев. Достаточно мелкого инцидента - и все может вспыхнуть. Кому-то плюнут в лицо - он промолчит, следуя призыву не поддаваться на провокации. А кто-то не стерпит. Тем более, что не всех контролирует Меджлис, есть и радикальные религиозные группы, которые готовы к своей войне». Эксперт Центра ближневосточных исследований Игорь Семиволос подтвердил «НГ», что в межнациональных отношениях в Крыму наметились проблемы: «Конфликт существовал и раньше, крымское сообщество было разделено по национальному признаку, не было монолитным. Но все воздерживались от агрессии, научились мирно сосуществовать: мир выгоднее войны. Центральная власть выступала модератором смягчения противоречий». Ситуация может обостриться, если крымские татары, опираясь на Декларацию ООН о правах коренных народов, потребуют вывода войск с территории Крыма. «Никакая военная деятельность не может вестись на территории проживания коренного народа без его согласия или просьбы об этом», – сказал руководитель юридического управления Меджлиса Тейфук Гафаров. Меджлис, в свою очередь, обратился к ООН, ОБСЕ, парламентам и главам правительств стран ЕС и Совета Европы с призывом направить миротворческий контингент ООН в Крым. Игорь Семиволос отметил, что этот вопрос может обсуждаться в четверг на заседании Генассамблеи ООН: «На прошлой неделе генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун побывал в Москве, а затем в Киеве. Он встречался со многими политиками. И, насколько мне известно, вопрос о правах крымских татар обсуждался. Не исключено, что Мустафа Джемилев выступит в четверг на Генассамблее ООН». Ранее СМИ сообщили, что президиум Госсовета (бывшего Верховного Совета) Крыма решил внести Джемилева в список невъездных лиц – наряду с более чем двумя сотнями депутатов Верховной Рады Украины, проголосовавшими за роспуск крымского парламента. Решение не было официально обнародовано, однако вызвало возмущение в среде крымских татар. В украинских СМИ появилась информация о тысяче беженцев, которые в период с 9 по 15 марта перешли из Крыма на территорию Херсонской области. Джемилев сообщил на пресс-конференции в Киеве в субботу, что крымские татары отправляют на материк женщин, детей и стариков. Мужчины, по его словам, остаются на своей земле: «Такой тенденции, чтобы бежать из Крыма, нет. Мы не для того полвека боролись за возвращение на свою родину, чтобы оттуда уходить». Руководитель Меджлиса Рефат Чубаров подтвердил: «Крымские татары в любом случае останутся на своей земле, они сами будут определять свою судьбу, свое развитие в наступившей реальности, исходя из естественного права коренного народа на самоопределение на своей земле. Другое дело – формы реализации права на самоопределение, его механизм и возможности». Политолог Семиволос считает, что Меджлис и дальше попытается решать все вопросы мирно. «Заявления о национально-освободительной борьбе – это личное мнение отдельных людей, которых никто не уполномочил выступать от имени народа. Крымские татары не возьмут оружие в руки, поскольку понимают, что именно этого от них добиваются силы, которые ждут повода, чтобы открыть огонь по крымским татарам», – сказал он «НГ». Руководитель Международного института демократий Сергей Таран согласен, что на сегодня крымских татар устраивают решения, принимаемые Верховной Радой. Киев

США мобилизуют международное сообщество против РФ Юрий Паниев ]Обозреватель "Независимой газеты" Саммит по ядерной безопасности открылся под аккомпанемент акций протеста. Фото Открывшийся вчера в Гааге третий саммит по ядерной безопасности проходит под знаком кризиса в Украине. Наибольший интерес представляет не сам форум, ключевой темой которого объявлена борьба с ядерным терроризмом, а переговоры лидеров стран «большой семерки», на которых обсуждался ответ Запада на действия РФ. На двухдневный саммит съехались лидеры более 50 стран и главы пяти международных организаций. Среди них – президент США Барак Обама, председатель КНР Си Цзиньпин, канцлер ФРГ Ангела Меркель, премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, генсек ООН Пан Ги Мун. Делегацию РФ возглавляет министр иностранных дел Сергей Лавров. Форум рассматривается как новая попытка выработать меры по обеспечению защиты ядерных материалов от попадания к террористам. По данным МАГАТЭ, за период с 1993 по 2011 год зафиксировано 2164 случая утери, краж и незаконного оборота ядерных и радиоактивных материалов, в том числе высокообогащенного урана и плутония. Поэтому основными темами саммита заявлены снижение объемов ядерных и радиоактивных материалов в мире, улучшение охраны объектов, где они сосредоточены, а также укрепление сотрудничества в сфере ядерной безопасности. Одним из главных результатов встречи стало подписание соглашения о передаче японских оружейного плутония и высокообогащенного урана США. По некоторым подсчетам, из хранящихся в Японии 317 кг плутония можно изготовить 40–50 ядерных зарядов. «Запасы плутония были получены Японией от США и Великобритании в годы холодной войны для экспериментов по созданию реактора на быстрых нейтронах, – сказал в беседе с «НГ» директор Центра общественно-политических исследований Владимир Евсеев. – Позднее в Вашингтоне проявили обеспокоенность тем, что среди материалов для японских опытов присутствует плутоний, пригодный для создания ядерного оружия. Требование вернуть его в 2010 году в Японии было встречено отрицательно. Однако Вашингтон усилил давление, и Токио в конце прошлого года согласился на консультации по этому вопросу. Не остался в стороне и Китай. В свете усложнившихся отношений с Японией он стал настаивать на возвращении в США потенциального материала для производства ядерного оружия, особенно вследствие намерения японского правительства пересмотреть наложенный на страну после Второй мировой войны запрет на вооружение». Евсеев считает, что при всей актуальности темы ядерной безопасности она неизбежно отойдет на второй план в связи с ситуацией в Украине. Урегулирование украинского кризиса будет затронуто на встрече министров иностранных дел стран БРИКС, запланированной на полях саммита, а также на переговорах Сергея Лаврова с госсекретарем США Джоном Керри. Ответу Запада на действия Москвы в Крыму и Украине посвящена специальная встреча лидеров «большой семерки», созванная в Гааге по инициативе США, – впервые за последние 16 лет без участия России. Она состоялась в резиденции премьер-министра Нидерландов Марка Рютте Catshuis под усиленной охраной. По некоторым данным, меры безопасности включали блокирование мобильных телефонов и другие действия, призванные защитить лидеров G7 от возможного прослушивания российскими спецслужбами. На момент подписания этого номера газеты в печать дебаты в Catshuis о том, как следует наказать Россию за Крым, продолжались. По данным канадского издания Cp24, премьер-министр Канады Стивен Харпер настаивает на необходимости «щелкнуть Путина по носу». Если он и Барак Обама готовы к более жестким санкциям в отношении России, то европейские лидеры пока проявляют большую сдержанность – не в последнюю очередь из-за того, что их экономические отношения с Россией гораздо более масштабны по сравнению с североамериканскими. Впрочем, перед началом встречи «большой семерки» Обама заявил, что «Европа и Америка едины в поддержке украинского правительства и украинского народа» и «в вопросе о том, чтобы Россия заплатила цену за собственные действия». Речь идет в первую очередь об исключении России из элитного клуба. В свою очередь, Меркель на прошлой неделе заявила, что G8 не будет существовать, «пока не будет подходящей политической ситуации». По мнению Евсеева, фактический отказ от формата G8, созданный после окончания холодной войны, означает, что Москве грозит длительная политическая и экономическая изоляция. О ней накануне европейского турне Обамы рассказывала помощник по национальной безопасности президента Сьюзан Райс. По ее словам, США взяли на себя лидирующую роль в вопросе призвания России к ответу за «агрессию против Украины». Свидетельство тому – усилия Обамы, направленные на «мобилизацию международного сообщества». «Если у этой поездки есть общее направление, то это устойчивость и значимость наших союзов и партнерских отношений, – сказала Райс. – Стратегическую важность этих усилий нельзя переоценить. Для продвижения вперед необходима наша способность возглавлять сильные коалиции от Европы до Азии и Ближнего Востока». В общем, ограничиваться убеждением лидеров G7 США не намерены. Несмотря на опасения, что украинский кризис приведет к противостоянию времен холодной войны, Белый дом, похоже, доволен решением Пекина воздержаться, а не выступить совместно с Москвой во время голосования в Совбезе ООН по результатам референдума в Крыму. Неудивительно, что на понедельник у Обамы была запланирована в Гааге неофициальная встреча с Си Цзиньпином. О цели догадаться нетрудно – попытаться перетянуть традиционно поддерживающий Россию Китай на свою сторону.

"За деньги Фонда Гейдара Алиева в Волгограде даже фонтаны запоют"- почему русские у нас ни чего не строят, не ужели у них денег меньше чем у нас? Наши не понимают своими действиями строя и даря в России унижают азербайджанский народ? Не понимают такое поведение соответствуют подхалимам или трусам. ------------------------------------------------------------------------------------------ За деньги Фонда Гейдара Алиева в Волгограде даже фонтаны запоют 25 Марта 2014, 18:23 В Центральном районе Волгограда на бульварной части проспекта Ленина будет реконструирован старый фонтан — на его месте появится современный, многоуровневый, «поющий». Это станет еще одним результатом сотрудничества правительства Волгоградской области и Благотворительного фонда Гейдара Алиева, возглавляемого супругой президента Азербайджана Мехрибан Алиевой, передает PolitRUS. Рабочее выездное совещание на месте возведения нового фонтана провел министр промышленности и торговли региона Роман Беков. В нем приняли участие официальные представители Фонда в России, глава Волгограда Ирина Гусева, мэр города Александр Чунаков и глава Центрального района Валерия Кроман. Согласно проекту, все работы в рамках которого финансируются Фондом, рядом с «поющим» фонтаном появятся новые зеленые насаждения и малые архитектурные формы. Также в планах азербайджанской стороны в рамках ранее заключенных соглашений с губернатором Волгоградской области Сергеем Боженовым, — строительство современного детского сада более чем на 150 мест. Напомним, в конце минувшего года Фонд подарил Волгограду Парк дружбы «Волгоград-Баку» и современную спортивную площадку для гимназии №3. «У вашего города сильнейшая аура, буквально во всем Волгограде чувствуется мощная энергетика победы. Наши страны всегда связывала дружба, и я уверена, что она будет только крепнуть», — подчеркнула на торжественной церемонии открытия парка вице-президент Фонда Лейла Алиева.

Вахта на урановые рудники? Тябя раком поставить?

Я вас во первых за людей не считаю, поэтому и истребляю вас словесно. Я же говорю, ты дурак!!!

Это для того , чтобы вас видели те , кто не совсем разборчив в людишках?

предупреждение, за переход на личности. Очередной такой пост, забаню.

В таком случае почему удивляемся русофобии? Почему не включили в список русскую кровь?

Бизнес на азербайджанской крови? Вас следует забанить пожизнино за пропаганду бизнеса на крови .

Отвечайте на вопрос.

Спасибо. Вы очень умны. Мы до этого не допёрли.оказывается решение конфликта лежало на поверхности.

Не понимаю ,почему людям нравится выставлять себя в дурацком свете. Не удивляйтесь когда форумчане будут над вами издевательски посмеиваться. Человеку результат "референдума" явился неожиданным?) Скажите пожалуйста, чем вас заинтересовала политика?

Притворяемся не понятливыми? Оружие поставляемое в Армению оказывается в Карабахе. которое будет использовано против азербайджанского солдата , что здесь дружественного по отношению к Азербайджану?

Вы опровергните мой довод и не занимайтесь демагогией.

Я смотрю вы специалист по переговорам.) И как часто вы используете для решения своих жизненно важных проблем трусость? ))) Идите.., .идите и не просто идите ...

Французский сверхзвуковой палубный штурмовик Super Etendard/ ( Супер - Стандарт)

Идея дурака валять вам пришла в голову неожиданно, спонтанно? Читая ваш бред пришла мысль об использовании вами политического экспромта . Новый жанр ,поздравляю, вы первооткрыватель! Достаточно одного приведённого вами " аргумента", чтобы убедиться в вашей лживой натуре- "И не надо мне говорить , что русскоязычное население никто не притесняет и , что все пророссийские митинги- это проплаченные путиным засланци." Восточная часть Украины сплошь заселена русскими и каким образом русские могли быть притеснены украинцами? Вам следовало с такими речами идти прямым ходом на армянские форумы там то точно вас ждут с цветами они вас лучше поймут, учитывая ,что этот метод они использовали против Азербайджана с таким же ошеломляющим успехом. На пророссийских митингах ежедневно собирается от 5 до 10 тысяч притеснённых русских в основном молодых ребят и вы хотите сказать ,что Россия не причём?) Как видите, я вырвал из вашего бреда лишь одну явно ложную мысль ту , которую легко опровергнуть.

Время показало, действия народа против Беркута присланного с востока страны было правильным.

Достаточно арестовать активных сепаратистов и хулиганов, чтобы ни кому в голову больше не пришло противостоять государству. Сепаратистов судить по статье измена родине , без всякой гуманности 10- 15 лет не менее.

Израильтяне поддерживают Путина по одной простой причине, В случае провала на крымском направлении Россия упрётся в Иранской ядерной программе. Со стороны израильтян построенные планы на будущее выглядят близоруко.

Вспоминается талантливым игроком . Какая у него была техника , дриблинг ,координация и всё на высоте , что осталось от всего перечисленного думаю скоро увидим. ================== Юрий Семин: Измайлова не смущает чемпионат Азербайджана 31 января 2014 00:39 Главный тренер азербайджанского футбольного клуба «Габала» Юрий Семин поделился своим мнением насчет возможной роли в команде российского полузащитника Марата Измайлова, передает -. «Окончательно вопрос должен решиться завтра, - сказал Семин. - Согласие всех сторон и получено, в том числе самого Измайлова». Вы с ним разговаривали? Да. Марат готов у нас играть. Его не смущает, что чемпионат Азербайджана для него новый опыт. Главное, что мы хорошо знаем его возможности, а он получит постоянную игровую практику. А вас почему не настораживает отсутствие у него практики длительное время? Здесь нечему настораживаться. В «Порту» лишь звезды играют постоянно. А большая часть футболистов выходит на поле в 60-70 процентов матчах. Измайлов в это число входил, потом стал играть реже. Именно поэтому сейчас ему вариант с арендой интересен. А уровень мастерства позволяет Марату играть в любом чемпионате. Все козыри по-прежнему при нем. С той разницей, что сегодня у него намного больше опыта. Лучшие матчи Измайлов провел в вашем «Локомотиве»? Почему же? Яркие сезоны у него были и в «Спортинге», в «Порту» он тоже себя хорошо проявлял. Ему по силам вернуться в сборную? Это вопрос к тренеру сборной. Я же замечу, что игрок с таким богатым опытом заслуживает внимания. У нас не так много тех, кто успешно выступал в зарубежных клубах. На какой позиции собираетесь использовать Измайлова? Его роль будет, как и раньше атакующей. А вот позиции возможны разные. (Спорт день за днем)