Вольный каменщик

Потому, что в данном разделе подобные разговоры бессмысленны и не к месту...

Не стоит считать наших врагов тотальными дураками... Подобная позиция вполне может быть поддержана ими... А результаты вряд ли будут в нашу пользу...

Вы думаете, что при положительном решении такой постановки вопроса, сотни тысяч азербайджанцев потянутся на ПМЖ в нищую Армению...? Не верится....

БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА В ДАННОМ РАЗДЕЛЕ НЕ ОБСУЖДАТЬ ПЕРСОНУ НАМАЗОВА И ЕГО КАРЬЕРНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ... ТЕМА ПОСВЯЩЕНА АНАЛИЗУ ПОЛИТОЛОГА (КСТАТИ, ГОДИЧНОЙ ДАВНОСТИ)... ПРОШУ ПРИДЕРЖИВАТЬСЯ КОНТЕКСТА...

Мои поздравления...

Аллах онлары горусун... Удачи....

ТЕМА ЗАКРЫТА... ЗА ОТСУТСТВИЕМ ПРЕДМЕТА ДИСКУССИИ...

Хватит флудить... В разделе "Религия и Философия" дела идут хорошо... Соискателям "альтернативных" модераторских лавров советую обратить свое внимание на другие разделы Форума... Авось получится...

Если есть Вера (а это самое важное), то религия не может быть Вам "чуждой"... Уж поверьте... Просто Ваше время познания религии еще не пришло... Не страшно, всему свое время...

Creation... Мои извинения.... Если каждый из нас сумеет сделать что-то подобное на своем месте - было бы просто супер... Но ты - молодчина...

Ты, Стракер, просто молодец... Халалдур сяня... Но у меня такой вопрос - немного наивный... Ты уверен, что отписав тебе такое письмо, тот же зарубежный банк не будет продолжать сотрудничать с Гарабах банком...? Бизнес все таки...

Андеграунд с элементами сплёва на современность... Но получилось эффектно... Хотя резюмирующая часть, по-джокерски, непотребна...

Этому "джентельменскому" набору позавидует любой оппозиционный политик... Редко кому власти Азербайджана делают такую широкую рекламу, как в глазах национальной, так и мировой общественности... Вопрос в другом - стиль темы в ритме "шахсей-вахсей" деструктивен... Все и так выразились... Осудили форму и время захвата мечети, погрызлись между собой шииты, сунниты и вахаббиты, призвали к революСиям, охаяли нового модератора раздела, видя его в данном случае олицетворением правительства в стране... Весь обычный инструментарий уж использован.... Тема закрыта...

Значится так... Нападение на Божий дом случилось ? Случилось...!!! На форуме обсудили...? Обсудили...!!! Осудили форму изъятия помещения...? Осудили..!!! Этим и ограничимся... Превращаться в боевой листок какой-либо организации, тем более политико-теологической (нонсенс) Форум Бакилылар не имеет намерения... Тема закрыта... Но на последок хотелось бы ответить JuRiStу... Ваши силсиля посты, несомненно, выдающиеся образчики пи-ар технологий, с чем вас и поздравляю... Вы несомненно переплюнули Ису Гамбара, плывущего на фону небес с ангельским выражением лица на предвыборных плакатах... В плане красивой картинки и внутренней пустоты... Проблема в другом... Разница в подходах между преследуемыми и преследователями крайне невелика... В Азербайджане всегда так было, к сожалению... Я помню момент выселения музея ковров... Эту гадкую картину не цивилизованного и не потребного дела... Разница с сегодняшними событиями вокруг Джума мечети действительно невелика... "Ибо какой мерой мерите, такой и вам отмеряно будет...(?!)"... Вы упомянули Имама Гани... Аллах ону гяни-гяни ряхмят елясин... Но Истина всегда нуждалась в жертвенности... Вспомните Джордано Бруно... Вы сравниваете то, что делали безбожники, и то, что делали верующие...? Странно... Вы сравниваете события 1992 года с событиями начала века, с эпохой начала великого безбожия...? Это не попытка манипуляции общественным мнением и "грязная индоктринация"..? Ня ися... Борьба за лидерство в исламской общине страны не является причиной для политического торга... Если этим и занимается кто-либо - последствия будут плачевными... Теперь я тоже жду объявления меня "врагом народа", "предателем интересов нации", "страдающим дежавю"... Но уже в другой теме... ЗЫ... Притча Некто - классический образец нашего понимания новейшей истории... ТЕМА ЗАКРЫТА...

ХОРОШ ПОЛИТИЗИРОВАТЬ РАЗДЕЛ... ПОДУМАЙТЕ ЛУЧШЕ О ВЕЧНОМ...

АЛЛАХА ШЮКЮР... Поздравляю....

На цели или на целях зацикливаться нельзя... Станешь рабом цели - забудешь о том, как жизнь прекрасна... Лучше научиться жить (не каждому, кстати, это дано) и всегда стремиться к лучшему... Спокойно и без напряга... ЗЫ... Мне все вышесказанное не грозит... Увы..

Спасибо, Aygun, за интереснейший анализ.... С тобой сложно не согласиться.... Проблема Р.А. в увлечении не столько массонством, сколько т.н. "конспирологией", с его главной составляющей - заговором... Позитив данного материала, точнее озвученной версии, в том, что автору удалось преподнести аудитории мысль, политика - интересный блокбастер... "Мы тут копаемся в экскрементах, а там - ЖИЗНЬ... Там армяне целые государства к рукам прибирают, целые сегменты мировой экономики"... Очень популистский подход, но весьма читабельный... Я думаю, рефреном статьи должна была идти одна мысль - Азербайджан не активен в плане внешнеполитической и геополитической деятельности... Мы используем политику превентивности, не работаем на упреждение проблем... Мы доигрались до того, что Грузия превращается в локомотив вестернизации всего Южного Кавказа, превращается в плацдарм для коренной реконструкции всей системы системы региона... В витрину Запада... И вот - официальному Тбилиси "дарится" миллиард долларов на развитие (в нашем Нефтяном фонде таких денег нет), вот Грузия в кратчайшие сроки решает годами скопившиеся проблемы суверенитета, давит этнические меньшинства с позволения "отцов из-за бугра"... Неужели все это - за "красивые глаза", за диплом руководителя страны или его сомнительную принадлежность к армянскому этносу...? Как это повлияет на Азербайджан, на всех нас - пока об этом говорить не буду, хотя мысли есть... Но скажу, что этот ракурс развития событий и используемый Западом кейс не совсем удачный для нас... Статья, повторяюсь, популистская... Хорошо зная Расима-муаллима (однажда мы даже в прессе сильно оппонировали друг другу), могу предположить, что это попытка начать интересную полемику на страницах газеты Эхо... Хотя, ему сие врядли удастся...))

ПРЕДУПРЕЖДАЮ УЧАСТНИКОВ ДИСКУССИИ ОТ ПЕРСПЕКТИВЫ НЕУВАЖИТЕЛЬНОГО ОТНОШЕНИЯ К ОППОНЕНТАМ... В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ ТЕМА БУДЕТ ЗАКРЫТА...

По поводу "Йени улдуз" могу сказать следующее - это проект ТРК "Сой", руководитель которого - Октай (кажется Алиев), является членом жюри.... М.Дадашев продюссером программы не является.... Зная лично и, к примеру, Мурада Дадашева, и Рухангиз-ханум Гасымову, могу сказать, что это люди в высшей степени достойные, интеллектуальные, с тонким чувством юмора и широкой душой... Вопрос в другом - любой шоу-проект носит коммерческий рассчитан на рейтинг... Соответственно, необходима широкая аудитория... А качество "широкой аудитории", увы, нам всем известно... Так что, уважаемые, не удивляйтесь - рейтинг и коммерческий резон этого шоу высокий.... Вот так....

Колоссальная ошибка власти - это то, что она вовремя не может остановиться... Пережитки прошлого... В стране действуют сотни каких-то странных сект и миссионерских организаций с сомнительными целями и задачами с отличным финансированием, а репрессивный каток пошел по своим же... Считаю факт выселения общины как таковой, да еще в такой форме, неприемлемой и, в какой-то мере, кощунственной....

Вот такая интересная и полемичная статья известного публициста и политолога Р.Агаева.... Каково Ваше мнение...? =========================================== "Бархатная революция" или армянский переворот? Расим АГАЕВ, политолог (газ. Эхо) В час революционных бурь, когда эйфория кружит голову вождям, а у масс захватывает дух от ожидания грядущих перемен, мало кто задумывается над тем, что помимо зажигательных речей лидеров и энергии народных толпищ, готовых крушить любую государственную твердыню, почти всегда имеются тайные пружины и механизмы, образующие заговор скрытых политических сил, которые приводят в движение одних, парализуют волю других и которые часто являются главными вдохновителями общественных переворотов. Понадобились многие десятилетия, чтобы историки всерьез заинтересовались ролью всемирного масонства в большинстве революций, сотрясавших американский и европейский континенты в течение последних столетий. Долгое время большинство современников отказывалось верить в то, что для реализации своих партийных целей большевики во главе с Лениным, не задумываясь, воспользовались средствами и связями в Германии, воевавшей против России, - страны, которую все они считали своей родиной. Недавно Евгений Примаков поделился с бакинскими журналистами кое-какими сведениями о том, как лидеры Народного фронта Азербайджана намеревались в январе 1990 года сбросить законную власть: Неймат Панахов, оказывается, регулярно встречался с резидентом турецкой разведки. Как видите, то, что еще недавно являлось большим секретом, ныне воспринимается как банальная история. С тех пор как южнокавказский политический небосклон озарился светом грузинской "бархатной революции", в Баку не утихают разговоры относительно армянского происхождения ее основных фигурантов. "Я не менял своей фамилии, и она у меня та же, что у нескольких поколений моих предков, - разъяснял Михаил Саакашвили сложности собственного этногенеза популярному азербайджанскому изданию, не скрывающему своих симпатий к борцу против коррупции. - Cаакашвили - довольно распространенная в Грузии фамилия, и среди всех Саакашвили трудно обнаружить армянина". Трудно, но, как оказалось, не так уж и невозможно. Полгода спустя бакинские газеты запестрели документальными биографическими сведениями, безусловно, опровергающими вышеприведенное утверждение самого юного президента эсэнговья, а может, и планеты всей. Но юный ниспровергатель члена Политбюро не зря слыл ухищренным полемистом, не раз и не два заставлявшим смолкнуть самого "Серебристого лиса". Слухи о своих армянских корнях он объявил происками все того же Шеварднадзе, который таким вот постыдным образом намеревался лишить его голосов грузинских азербайджанцев. "В Турции тоже распространяется слух о моем армянском происхождении и о том, что я ненавижу Турцию и турков. При этом они опускают тот факт, что моя мать - известный в Грузии тюрколог, поэтому я воспитан в уважении к турецкой культуре", - отмахивался М.Саакашвили от дотошных журналистов. Ссылки на маму-тюрколога слишком напоминали знаменитое изречение другого выдающегося политика: "Мама у меня казачка, а папа - юрист", чтобы развеять туман азербайджанского недоверия. Кроме того, в Баку, где не понаслышке знакомы с опытом подготовки тюркологических кадров Армении, слава Аллаху, усвоили, что исследования в этой области ориенталистики могут представлять собой не столько пример научного поиска, сколько особую форму тюркофобии. Во всяком случае визит парламентской делегации Грузии во главе с тогдашним спикером Зурабом Жвания пришлось-таки в 2001 году отложить после того, как обнаружились "армянские следы" и в его биографии. Рассказывают, что этот самый Жвания позже при встрече с Гейдаром Алиевым решил удивить его откровенным признанием: "Я ведь наполовину армянин!". Очевидно, грузинский спикер и впрямь был в чем-то половинчат, если полагал, что такой ценитель конфиденциальной информации, каковым являлся Г.Алиев, не ведал, кто перед ним сидит. "Знаю, знаю об этом, - сказал будто бы азербайджанский правитель. - Знаю, что ты армянин". И после короткого раздумья добавил: "На все сто процентов... Это даже хорошо - будет, кому в Грузии объяснять армянам, что они не правы". Эпизод сей, в достоверности которого у меня нет оснований сомневаться, как и все соображения на эту тему, я привожу вовсе не для того, чтобы уличить бывшего президента в фобиях. Не страдаю этим и я. Просто в политическом контексте правильней оперировать такими понятиями, как, например, "армянство". Как термин, он лучше передает сущность того идейно-политического явления, которое бросило вызов тюркскому миру, и в первую очередь Азербайджану и Турции, и во имя осуществления своих территориальных притязаний готово перессорить весь мир. Итак, то ли по чистой случайности, а может, в результате чьих-то согласованных и хорошо продуманных действий, во главе соседнего государства, которое рассматривается Азербайджаном в качестве дружественного, и теперь, уже ввиду известных энергетических проектов, связанного с ним стратегией геополитического и геоэкономического развития, оказалась группа лиц, на чьи общеполитические идеи и устремления не может не влиять их армянизм. Положение усугубляется тем простым фактом, что ведущие представители политического руководства Грузии связаны кровными узами с Арменией, находящейся в состоянии войны с Азербайджаном. Ну и что из того, возразят нам, где их только нет у власти, помимо разве что Китая и Японии? Чем такое засилье вершины власти армянским элементом может угрожать Азербайджану, легко можно проиллюстрировать на примере Советского Союза. Пока интересы армянства в Кремле отстаивал хитроумный Микоян, руководству советского Азербайджана еще как-то удавалось сопротивляться армянской экспансии. Но и всесильный Багиров, в конечном счете, должен был признать свое поражение в борьбе с происками армянского царедворца. В заключительном слове на собственном судебном процессе он заклинал потомков помнить о засевшем в Кремле агенте международного империализма. При Брежневе, не скрывавшем своей благосклонности к Кунаеву, Алиеву и Рашидову, первый сепаратистский взрыв в Карабахе в 1967 году был подавлен без раздумий. И наоборот, территориальные претензии одной союзной (!) республики к другой встретили полное понимание Москвы, когда на вершине власти оказался Горбачев, вся карьера которого прокладывалась в окружении армян. Армянство в политическом истеблишменте Грузии всегда играло особую роль. Но то, что произошло с трансформацией правящих кругов после "бархатной революции", - случай, сравнимый с перерождением советской власти сразу после Октябрьской революции, и российского правящего истеблишмента при Ельцине. От этих мирных переходов власти из национальных рук в инонациональные Россия не может оправиться и по сегодняшний день. Предвижу, что кое-кому такого рода аналогии, равно как и само политическое видение происходящих в соседней республике преобразований, могут показаться неким преувеличением, а то и вовсе предвзятостью. Между тем история хранит немало примеров того, как с помощью мирного проникновения во власть многие могущественные государства добивались своих экспансионистских целей, подчиняя своей воле куда более крупные и сильные народы, чем грузинский. Известно, что иудейские миссионеры, обратив в свою веру верхушку тюркского хазарского царства, роковым образом повлияли на судьбы хаганата. Мамлюки, привлеченные арабами в качестве наемной силы, объединившись, надолго захватили власть в халифате. Курдский военачальник Салахаддин, благодаря своему государственному уму и полководческим талантам, на долгие годы захватил власть над арабами. Арабское государство, которым он управлял, расширяя его пределы, курды и поныне считают своим национальным образованием. Поляки, периодически засылая в Москву лжедмитриев, подкупами и обещаниями не раз и не два захватывали верховную власть на Руси. Этот грустный перечень хитроумия одних и благодушия других народов можно продолжить. И уж если быть верным истории вопроса, то придется признать, что грузинский народ не впервой со свойственным ему великодушием отдает власть армянам. Послушаем историка. "В исконно социальном строе грузин был весьма крупный изъян, за который им пришлось пострадать, да и еще, быть может, придется поплатиться, если не существованием, то, во всяком случае, благополучием целого племени: у них не было собственной буржуазии". Это замечание В.Л.Величко, исследования которого должны были бы стать настольной книгой каждого азербайджанца и грузина, но, увы, таковой не стали, ныне воспринимается как пример редчайшего социального прогнозирования. Роль буржуазии в Грузии искони выполняли армянские промышленники, торговцы и ремесленники. Кончилось это тогда, в начале ХIХ века, тем, что "часть грузинских армян, племенною чертою которых является не только экономическое пронырство, но и бюрократическое пролазничество, проникла в грузинский служилый класс и даже в знать". Вот так-то. Если б на вершине современной грузинской власти находился лишь один армянин, и им был бы нахальный Жвания, это все равно было бы много с точки зрения угрозы интересам Азербайджана. Вкупе с президентом и сонмищем других властных лиц армяне в Грузии фактически образуют некое государство в государстве, что с учетом нескончаемой войны с Арменией дает повод для более пристального взгляда в процессы, происходящие за Красным мостом, чем тот, который мы наблюдаем в официальном Баку. Несмотря на то, что Грузия вот уже второе десятилетие раздираема сепаратизмом, в том числе и армянским, официальные власти и разнородные политические силы всегда проявляли и продолжают проявлять непонятную восприимчивость к позиции Еревана в его споре с Баку. Согласие привязать Грузию к и без того дорогостоящему коммуникационному проекту в качестве транзитной страны, двухмиллиардные преференции стоят того, чтобы Тбилиси проявил больше внимания к нуждам почти 400 тысяч своих азербайджанских граждан. Свергнутый Шеварднадзе, будем справедливы, это понимал. По тому, как тысячи азербайджанцев в одночасье лишились своих земельных угодий, а наиболее заметные из них подвергаются преследованиям, можно сделать безошибочный вывод о том, против кого направлен националистический заряд революции роз. Ее шипы больно кольнут прежде всего, Азербайджан и азербайджанцев. О том же бьют тревогу все 117 азербайджанских сел и прежде всего деловые люди азербайджанской диаспоры. Ничто не сближает позиции Тбилиси и Еревана, как напряженные отношения с грузинскими азербайджанцами. В случае выброса азербайджанцев с их исконных земель армянство получает веский аргумент в оправдание карабахского сепаратизма. Кроме того, возникают реальные предпосылки для создания антиазербайджанского альянса. Если усиление армянского элемента в политическом руководстве Грузии факт, не требующий доказательств, то приходится констатировать, что решающий шаг в этом направлении армянством сделан, и мы еще получим возможность не раз убедиться в этом.

США ВНОВЬ НЕ ОТДАЛИ ПРЕДПОЧТЕНИЕ АЗЕРБАЙДЖАНУ ПЕРЕД АРМЕНИЕЙ Винить в этом можно многих, но и себя забывать не стоит Р.МИРКАДЫРОВ (ЗЕРКАЛО) Главы государств и правительств 26 стран - членов НАТО приветствуют решение Азербайджана, Грузии и Узбекистана развивать план действий в рамках индивидуального партнерства с НАТО. Об этом, как передает агентство "Тренд", говорится в коммюнике, принятом главами государств и правительств стран - членов НАТО в рамках Стамбульского саммита. В документе сообщается, что участники саммита одобрили пакет совместных мер по борьбе с терроризмом. Они включают, в частности, улучшение взаимодействия между спецслужбами и обмена разведданными, взаимное оказание помощи на случай терактов, включая применение оружия массового уничтожения, содействие разработке новых технологий для эффективной борьбы с терроризмом, а также активизацию сотрудничества со странами - партнерами НАТО и международными и региональными организациями в борьбе с этим злом. Кроме того, лидеры стран альянса высказались за вступление в силу Соглашения об адаптации Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), отметив, что выполнение стамбульских обязательств по Грузии и Молдове создаст условия для его скорейшей ратификации. Участники саммита заявили о необходимости скорейшего завершения процесса вывода российских вооружений с территории Молдовы, возобновления переговоров на высоком уровне между Россией и Грузией о выводе российских военных баз с территории этой закавказской республики. Вчерашний день был богатым на события и для главы азербайджанского государства Ильхама Алиева. Во-первых, президент выступил перед участниками саммита и заявил, что Азербайджан выступает за дальнейшее развитие сотрудничества с НАТО. По его словам, Азербайджан плодотворно сотрудничает с НАТО в рамках программы "Партнерство во имя мира" и желает дальнейшего расширения связей в рамках индивидуального сотрудничества, в связи с чем в альянс уже передан соответствующий план. Касаясь нагорно-карабахского конфликта, И.Алиев заявил, что Азербайджан в результате армянской агрессии является пострадавшей от террора страной. По его словам, продолжающаяся оккупация Арменией 20% азербайджанских территорий является одной из самых серьезных угроз миру и стабильности в нашем регионе. Нагорный Карабах является незаконной и неконтролируемой зоной, представляющей постоянную угрозу безопасности и стабильности на Южном Кавказе, сказал он. И.Алиев особо отметил, что двусторонние мирные переговоры с Арменией, продолжающиеся более 10 лет, не привели к каким-либо результатам. Касаясь же призывов к компромиссам, президент заявил, что территориальная целостность и суверенитет Азербайджана не могут быть предметом компромисса. Во-вторых, вчера же в Стамбуле состоялась встреча азербайджанского президента с главой Белого дома Джорджем Бушем, большая часть которой прошла без участия журналистов. После непродолжительной встречи в окружении президентов стало известно о том, что стороны обсудили вопросы развития двустороннего сотрудничества, совместного участия в международной антитеррористической коалиции, реализации региональных экономических проектов. Также рассмотрены вопросы развития связей между Азербайджаном и НАТО и урегулирования нагорно-карабахского конфликта. В-третьих, И.Алиев провел встречу с премьер-министром Великобритании Тони Блэром. В ходе беседы были обсуждены вопросы двустороннего и международного характера. Итак, в отличие от Армении, Азербайджан ведет себя как весьма примерный ученик Вашингтона, по крайней мере, в части расширения военно-политического сотрудничества с евроатлантическими структурами, участия в антитеррористической коалиции и операциях по поддержанию мира. А официальный Ереван не менее послушно следует в фарватере внешнеполитического курса России. Дело дошло до того, что Кочарян вслед за Владимиром Путиным отказался участвовать в Стамбульском саммите НАТО. Не случайно, что премьер-министр Турции Эрдоган выразил удивление отказом президента Армении прибыть на Стамбульский саммит НАТО и сказал, что "это невозможно объяснить". То есть, по сути Армения в угоду России открыто игнорирует геополитические интересы Запада, в том числе США в регионе Южного Кавказа. По логике, при таком развитии событий и Запад должен менять свое отношение к Армении и Азербайджану. На словах так и происходит. Позавчера И.Алиев имел встречу с председателем Комитета по внешним связям сената США Биллом Фристом. Во время встречи американский сенатор заявил, что в сенате США постепенно увеличивается число сенаторов, осознающих справедливую позицию Азербайджана по нагорно-карабахской проблеме, и они окажут свою помощь в этой области. На встрече был проведен обмен мнениями о связях между Азербайджаном и США, совместном участии стран в энергетических проектах, сотрудничестве в борьбе с международным терроризмом. И.Алиев отметил, что Азербайджан поддерживает непосредственные связи с международными и региональными организациями, активно участвует и в совместных с НАТО проектах. Учитывая растущую роль этой авторитетной структуры в мировой политике, И.Алиев выразил надежду на достижение ее поддержки в справедливом мирном урегулировании армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта. А вот вчера подкомитет палаты представителей США по внешним ассигнованиям проголосовал за предоставление Армении и Азербайджану равной военной помощи в 2005 году на сумму 5 млн. долларов. Подкомитет отверг предложенный администрацией Джорджа Буша законопроект, предусматривавший для Азербайджана средства, в четырехкратном размере превышающие помощь Армении. Кроме того, подкомитет одобрил предоставление Армении не менее чем 65 млн. долларов в качестве регулярной экономической помощи на 2005 год. Это на 3 млн. долларов больше, чем потребовала администрация Буша в рамках бюджета на 2005 год, но на 10 млн. долларов меньше размера помощи текущего года, одобренного конгрессом в декабре. Подкомитет также проголосовал в пользу продолжения предоставления прямой помощи Нагорному Карабаху в размере 5 млн. долларов для дальнейшей реализации гуманитарных проектов. Законопроект далее будет рассмотрен уже самим комитетом по внешним ассигнованиям, а затем будет представлен на рассмотрение палаты представителей США. Таким образом, армянское лобби в очередной раз одержало верх. Ведь вряд ли в год президентских выборов Дж.Буш осмелится настоять на своем в вопросе предоставления Азербайджану большей военной помощи, чем Армении. И все же в происходящем вряд ли стоит винить только армянское лобби в конгрессе США или же так называемые "двойные стандарты". Ведь нам было известно, что на Западе, в том числе в США, к нам будут относиться "придирчиво". Значит, мы должны были сделать все возможное, чтобы не дать повода для подобных "придирок". И не потому, чтобы понравиться новым "старшим братьям". Отнюдь нет. Ради своего же будущего, которое, если верить как официальным, так и неофициальным заявлениям, мы связываем с полной интеграцией в евроатлантические структуры. А в чужой монастырь со своим уставом, как известно, не войдешь. А мы пытаемся жить, как в том старом анекдоте про Горбачева и Собчака. На одном из заседаний Съезда народных депутатов СССР Горбачев с удивлением наблюдает за тем, как Собчак мечется то влево, то вправо, и спрашивает его: "Что с вами, товарищ Собчак?" "Мне хочется, чтобы жилось как при капитализме, а называлось социализмом",- отвечает потерянно будущий мэр Санкт-Петербурга. "Тогда извольте в президиум", - говорит Горбачев. Впрочем, мы поступаем с точностью до наоборот. Называем то, что имеем, капитализмом, но при этом стараемся, чтобы, по крайней мере, большинство жили как при социализме. И в том, и в другом случаях положение тех, кто "в президиуме", одинаково. И думаем, что весь мир, то есть его цивилизованная часть, называемая евроатлантическим пространством, которое и так "придирчиво" к нам относится, этого не заметит. Но так не бывает... Вот самый последний пример. Азербайджан остался за бортом американской помощи, предоставляемой по программе "Вызовы тысячелетия" развивающимся странам. А вот Армения и Грузия оказались в этом списке. Кроме того, западные страны собрались и подарили Михаилу Саакашвили миллиардную помощь. Ведь это намного хуже для Азербайджана, чем 907-я поправка к Акту "О поддержке свободы". И не только потому, что в данном случае конгресс США, где сильны позиции армянского лобби, был не при чем. В данном случае решение принималось со стороны администрации Белого дома, которая, по утверждению официального Баку, в отличие от конгресса более объективно относится к Азербайджану. Просто мы не соответствовали тем минимальным критериям по 16-ти позициям, определенным нынешней администрацией для развивающихся стран, которые имеют желание идти по пути прогресса, политико-экономических реформ и борьбы с коррупцией. Это намного хуже, чем 907-я поправка, которая была принята из-за армяно-азербайджанского конфликта на заре обретения независимости, когда Азербайджан вообще не имел никаких внешнеполитических рычагов влияния. Если так пойдет и дальше, то мы потеряем возможность стать политическим и экономическим центром Южного Кавказа, которая по имеющемуся потенциалу, предназначалась нашей стране. Да, винить в таком развитии событий, которое сегодня представляется более чем реальным, можно и "сильных мира сего", и армянское лобби. Однако и себя забывать не следует...

DAVID JINOLA... Это бесполезно... Иногда обвинения в адрес успешных людей - наилегчайший путь успокоить свою собственную экзистенцию... Не хочу никого обидеть, но уверен - все "обвинители" либо не прочитали полностью текста интервью Р.И., либо просто не способны его понять... И тот, и другой случай вызывает сожаление...

ФАРХАД БАДАЛБЕЙЛИ: - Здесь имеет место и то и другое. В частности, проявление недостатков ментальности - ничего не проверив и ничего не поняв, накинуться на человека, а потом, осознав, что ты не прав, мириться и плакаться. Это эмоциональный подход, далекий от прагматизма, который всегда приносит вред нашему обществу. Посмотрите, как спокойно, методично действуют армяне, поэтому они пока выигрывают в противостоянии с нами. В то же время некоторым людям не очень-то приятно, что есть такие личности, как Рустам Ибрагимбеков, которые не зависят от местных бюрократов, от подачек сильных мира сего. Он сам зарабатывает деньги и добился славы во всем мире. Рустам никогда не будет сгибаться перед чьим-то креслом. Что касается его интервью: во-первых, каждый человек имеет право на свою точку зрения, и устраивать гонения за высказанное мнение - это типично большевистско-коммунистический метод, которым пользовалась советская пресса. Во- вторых, Рустам Ибрагимбеков - личность, он представлял Азербайджан на всех мировых форумах и является одним из обладателей премии Оскара. К таким людям надо относиться с особым вниманием. С ним можно не соглашаться и в цивилизованной форме выражать свое не согласие. Но начинать "охоту на ведьм", склонять имя человека, причем тогда, когда его нет в Баку, это не входит ни в какие морально-этические рамки. Я поражаюсь молодым журналистам, которые в жизни ничего не добились, для Азербайджана, как говорится, на копейку ничего не сделали, не завоевывали международных премий, а теперь корчат из себя ура-патриотов. При этом стараются доказать, что они любят Азербайджан больше, чем мы. Мы, которые любим эту страну и представляем ее во всем мире, но никогда этим не кичимся. И всякое экстремистское заявление о патриотизме меня настораживает. Я люблю свою Родину достойно и в своих словах и делах стремлюсь показать, что азербайджанцы - достойные люди. Я могу согласиться или не согласиться с Ибрагимбековым. У меня более радикальная позиция. Но это не значит, что надо накидываться на человека, причем такого класса и уровня, как Рустам. Хорошо, что его друзья дали отпор тем, которые бегали и просили - "Немедленно осудите Рустама". Я призываю журналистов прекратить это недостойное поведение. Он - человек сильный, и может постоять за себя и за своих друзей Он не нуждается в моей помощи, но высказаться мы, конечно же, обязаны, так как сегодня объектом травли может быть Рустам, завтра - Чингиз Абдуллаев, послезавтра кто-то другой.