.jpg.7fcef5743f3a8c8d2c424f814ecbba0c.jpg)
Эда F
-
Публикации
10105 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Days Won
27
Все публикации пользователя Эда F
-
жуткая история.. лет 6-7 тому назад так же убили певицу Рейхан (она в молодости в к/ф снималась, Дели Кюр). типа липосакцию делали. а у нее, оказывается, был СД, о чем она поставила врача в известность.
-
5, 14, 19. 15 тоже оч.понравился.
-
диплом Филармонии не подойдет? есть и другие преимущества: девичья фамилия пробабки - Филатова. сама я слонофил., а в крови стаФилококк. хобби мое (самое последнее) - филателия.
-
Вест, админ искажает твой СВЯТОЙ ник. Сделай же что-нибудь..)
-
Азраэль прав на счет биоритмов. Есть такая дисциплина: моделирование биоритмов человека. У каждого чел.в жизни наступают дни, когда интеллектуальный потенциал очень низкий., бывают также дни с низким эмоц. и физическим потенциалом. а бывает и так, что они совпадают, то есть все 3 показателя сводятся на минимум. , что делает человека очень уязвимым. (период этот называется "критические дни"). вот в эти дни не везет ему, и вообще, именно в этот промежуток с ним может случиться неладное. даже если не везет хронически, думаю, и тут тоже каким-то образом задействована хронобиология.
-
На этом думаю, данная тема себя исчерпала для меня.
-
Ницше: Həqiqət, həqiqətin illyuziya olduğunu unudanların illyuziyasıdır. Ларошфуко: (мой любимый афоризм) bu dünyada nəyə görəsə çox sevinməyə, nəyə görəsə çox kədərlənməyə dəyməz, çünki əslində bu dünyada nə çox sevinməli, nə çox kədərlənməli bir şey yoxdur. От Ниджата М.: Неприятная особенность нашего сознания: при встрече с чем-то доселе незнакомым, непонятным приложить максимум усилий, чтобы соотнести это с уже накопившимся личным опытом, пропустить через фильтры сложившихся мнений и найти этому место на одной из отдаленных запыленных полочек. сравнить — понять — отделаться *** Истина внесловесна; как только мы пытаемся ее высказать, она становится в лучшем случае правдой. С этой точки зрения, письмо и речь — заведомый проигрыш.
-
В общем так: Мир вокруг нас – это всего лишь наши с вами глюки. Мир – иллюзия, но иллюзия весьма стабильная. И все эти рассуждения не дают нам право отказаться от обыденности. если напр. не думать о завтрашнем дне, не пойти на работу, не зарабатывать на жизнь и тд. – завтра, конечно, наступит, но без тебя.., ты будешь, как бы не у дел. ..т.е. выпадать не следует. У нас жесткие рамки и мы вынуждены придерживаться заданного курса.
-
прекрасная фраза проскочила: Вы верите в то, чего нет.потому что вы выросли на концепции подобной реальности. Если нам с детства вбили в голову определенное представление, то это уже не вышибить ничем., никакими доводами., мы всю жизнь будем ими руководствоваться, от них же отталкиваться. У меня был один знакомый психолог, слепой от рождения. При встрече мне как-то сказал: а я тебя видел вчера. На тебе были зеленая куртка, красные брюки, желтые кроссовки. Я так безвкусно никогда не одевалась, да и видеть он меня не мог реально. В общем, стояла смотрела на него и не знала что делать, плакать, смеяться?.. шутил, конечно, но в шутке было что-то зловещее... Он знать не знал что такое "красный", но у него было свое представление о красном. - о его красном.. - Чего ж ты уставилась на меня? (он был очень чутким). Это вы, зрячие, ничего не видите. У меня же свой мир., намного прекраснее, чем ваш.. Я нисколько не сомневалась, что есть его мир, и там свои цвета..
-
Вот тут почти то же самое. я это и раньше видела, но не акцентировала на нем вним.тут в роли детектора – наблюдатель. Кстати, заголовок темы был: Научное доказательство солипсизма для гуманитариев.
-
Про квантовое стирание. При уничтожении данных с детектора изменились и данные с экрана. Почему так происходит? Вам кажется, что вы живете в реальности. А в реальности результат еще не получен. Вывод не мой, с того материала. Т.е. желаемое (логически обоснованное) выдается за действительное. Так как первый рисунок форсирован нашим разумом, результат поддерживается условием. При уничтожении оного, нет и рез-та., и соответственно, выявляется наст.природа вещей. Пс. Сиз йухарыда бир йахшы сёз ишлетдиз: такой необходимости нет. увы, это нам недоступно и непонятно, потому все эти попытки познать мироздание, объять необъятное – гроша ломаного не стоят., если мы не хотим конечно кончить как доктор Фаустус // бог Мефистофель ему в помощь. (т.е.можно спать дальше. “Ölülər”in Искендери дюз буйурмушду.)
-
С детектором, значит, получается нижняя картина, если убрать данные детектора – верхняя.. при подключении наблюдателя всё упрощается, искажается и перестает быть объективным. Иногда измерение создает частицу - интересно, однако. Сознание создает частицу. И сразу же оговорка: Ошибочно! А если перефразировать: при измерении волна ведет себя как фотон. (ведь это и имеется ввиду) Если у вас есть инфо, через какое именно отверстие прошел фотон – то мы получаем прямые линии (результат опыта как от частицы), если нет такой инфор., то получаем верхнюю картину (как от волны). Это не вопрос восприятия? Не наша ли это интервенция? Реальность смещена в сторону чуда., в философский космос., а там конкретики не жди, там оказия настоящего соотносится с вечностью. Нет объектов реальности, все зависит от вашего отношения к вещам. (сформулировано довольно топорно, признаю. , но другой координации мысленных символов у меня нет) Вы (наблюдатель) когда подключаетесь к процессу, начинается искажение реальности, и объективность начинает казаться наблюдателю несколько в ином свете, в зависимости от его восприятия. Когда смотрим на океан, что мы видим? Поверхность воды. , глубину не видим., только синь. А глубина ведь исчисляется десятками км-ов. Или видим небо, а космоса не видать. Внутри реальности находится наша искаженная объективность. Вернемся к выделенному. Результат индуцируется мозгом? Если, напр. видим зеленую траву, это вовсе не означает, что и в самом деле она зеленая., возможно, акула увидела бы ее другой. Как только мы измеряем, волна вероятности превращается в частицу. Т.е. без нашего вмешательства никакой это не фотон. Всё вокруг имеет волновую природу. Кроме электромагнитного, гравитационного и пр.есть еще одно (пятое или шестое..не знаю) физическое поле – торсионное., что и является информационным. (об этом даже Мулдашев писал, наряду со своими сомати, асури и пр..). Это как говорят, непризнанная, но работающая реальность. Всё что нас окружает, всё живое/неживое имеет торс.поля., у систем более высокой организации (живой мир, в частности человек) эти поля более сложной конфигурации. Это все знают, потому, не будем на них задерживаться.
-
Смотрела, дослушала. Спасибо. и вправду, для чайников. Непонятно одно: где ж вы там узрели зерно противоречия, что заставляет усомниться в С? Всё, о чем там говорится, не только не опровергает, а наоборот, подтверждает известную доктрину. Насколько я поняла, речь о корпускулярно-волновом дуализме., о том как любой объект может проявлять как волновые, так и квантовые свойства. ….в частности о дуализме. Прихожу к выводу, что всё живое/неживое для обретения максимальной устойчивости должно быть подчинено законам дуализма. Ключевая фраза – необъективность реальности. плясать от этого. Мир наш есть имитация реальности, любая имитация не лишена недочетов и оплошностей в силу своей поверхностной природы. Всему виной – логика человеческая. Знаешь стартовое положение , "видишь" premise, вычисляешь алгоритмы, и "готовишь" окончательный результат,.. что порою обретает силу определять будущее.. Таков сценарий движения по начерченной траектории.
-
Вести, что ж ты историю искажаешь, а? Чингизхан поразился мудрости женщины и всех освободил. так было дело. извини, с чувством юмора у меня туго..)
-
все посты не читала. на главный вопрос отвечу. Евро.игры нам нужны чтоб покрасаваться. а потом если и подохнем с голоду, не беда. биз дозюмлю халгыг. лишь бы гостям угодить. (одно радует, что женщин им предлагать не додумались еще..в качестве бонуса)
-
оу...мы дисквалифицированы?.. Ариш, как щас смотреть ему в глаза,. филю?.. ((
-
Дорогие форумчане! Вы можете оставить свои коменты, рецу и предложения. , чтоб мы с Патриком знали, как дальше развивать нашу бессмертную тему, и какие вопросы вам наиболее интересны. Спасибо за внимание! ) Патрику:
-
дя! ))
-
ескиляр йенилмяз ,йениляр тез йениляр дейярляр ! ))) старые друзья - стоячие. новые - падучие. примерно так, Патрик. )
-
кохне дост сен оленден сонра да сенинледир, амма тезе дост сен олене гедер сенинледир.
-
тезе доста тез гурд душер..
-
типа как достун кохнеси....
-
попросим Эльхана перевести )
-
буну Патрикчун терджуме елемей лазымду..
-
ага. сонра да бизи тутардылар...( еркей олса, дейерик мухарибейе гедиб. сен де öpüldün ))
.thumb.jpg.e2a7656f023d3f45c034ba17262e1671.jpg)