Sadix

http://www.rubricon.com/partner.asp?aid={2...9559FAF}&ext=10 Всемирный потоп Всемирный потоп составляет предмет одного из самых распространенных народных преданий. По Библии, после грехопадения род человеческий разделился на добрых и злых; последние начали брать перевес. При виде разнузданных пороков людей “раскаялся Господь, что создал человека на земле”. Среди погрязшего в грехах человечества оставался еще один благочестивый человек. Ной со своим семейством, и вот ему-то Господь сделал откровение о своем решении истребить все живущее на земле и повелел ему построить ковчег, на котором он мог бы спастись с своим семейством. Ковчег строился по точному предписанию свыше — из дерева гофер (вероятно, кипариса) — и был осмолен внутри и снаружи. Длина его была 300 локтей, ширина 50 локтей и высота 30 локтей. Если считать библейский локоть в 21 дюйм (или 12 вершков), то это составит 525 фут. длины, 871/2 ширины и 521/2 высоты. В 1609 г. один голландец, Петр Янсен в Гоорне, построил корабль как раз по форме Ноева ковчега, и оказалось, что при такой форме корабль представляет гораздо большую вместимость (именно на одну треть), чем при обычной форме построения кораблей. На верху ковчега было сделано длинное отверстие, в локоть ширины, для доступа света и воздуха, а сбоку — дверь. Он состоял из трех ярусов, со множеством отделений в них. Последние предназначались для тех животных, которых Ной также должен был взять с собой (по семи пар чистых и по паре нечистых), а также и жизненных припасов. Ко времени окончания построения ковчега Ною было уже шестьсот лет от роду. Долготерпение Божие все еще ожидало пробуждения покаяния в людях; но все было напрасно. Тогда, не видя больше никакой надежды на раскаяние греховного человечества, Господь повелел Ною войти в ковчег. Ной повиновался и вошел в ковчег с своими тремя сыновьями, Симом, Хамом и Яфетом, с своей женой и с женами своих сыновей, захватив и всех отобранных животных. По прошествии семидневного срока “своды потопа пришли на землю, разверзлись все источники великой бездны, и окна небесные отворились, и лился на землю дождь сорок дней и сорок ночей”. “Истребилось всякое существо, которое было на поверхности всей земли, остался только Ной, и что было с ним в ковчеге”. В течение пяти месяцев все было покрыто водой и только с этого времени началась убыль. Ковчег остановился на горах Араратских. Когда земля совсем обсохла, Ной вышел из ковчега (пробыв в нем ровно один год) и распустил животных для размножения на земле. В благодарность за свое спасение он принес жертву Богу и получил торжественное обещание, что впредь уже никогда не будет потопа. Знаменем этого обетования была указана радуга, появляющаяся на небе после дождя в знак того, что это не дождь потопа, а дождь благословления (Быт. VI — IX). В богословской науке не раз возбуждался вопрос, в каком смысле понимать всемирность потопа — в безусловном, или относительном? Древние толкователи разумеют потоп всемирным в безусловном смысле, как действительно покрывавший всю землю и следовательно все погубивший на ней. Этого воззрения продолжает держаться наша богословская наука. Но и среди нее в последнее время начинают появляться мнения, склоняющиеся к другому воззрению на потоп, которое понимает его всемирность в относительном смысле, именно в смысле потопления лишь той площади земли, по которой успело расселиться человечество. Это воззрение все более прививается в западноевропейской богословской науке, и в пользу его высказываются такие авторитеты как профессор Рейш, автор известного сочинения “Bibel uud Natur”, аббат Вигуру и др. И это воззрение, принимающее во внимание, между прочим, новейшие геологические исследования, нисколько не противоречит библейскому повествованию. Указанные библейские выражения вовсе не означают непременно всей полноты обнимаемого ими понятия, а суть своего рода гиперболы, имеющие своею целью сильнее запечатлеть нравственный смысл повествования. Эти выражения находят себе близкую параллель в таких изречениях, как: “все страны приходили в Египет к Иосифу покупать хлеб” (Быт. XLI, 57), “собрались в Иерусалим Иудеи из всех народов под небесами” (Деян. II, 5), хотя это вовсе не значит, что у Египта во времена Иосифа покупала хлеб даже Америка, или в Иерусалиме во время праздника пятидесятницы были представители даже Австралии. Подобный род выражений был вообще свойствен древним народам Востока, и египтяне, напр., часто под словом “вся земля” разумели просто верхний и нижний Египет. Библейское повествование о потопе находит себе аналогию в преданиях других народов, у которых также сохранилась память о необычайной катастрофе, некогда погубившей первобытное человечество. Подобные предания, конечно не всегда полные и обстоятельные, распространены по всему земному шару. В ближайших к Палестине странах предание о потопе сохранилось с наибольшей ясностью. Халдейское сказание (частью уже известное по Берозу), открытое в 1872 г. английским ассириологом Джорджем Смитом в знаменитой ниневийской библиотеке Ассурбанипала, почти вполне соответствует библейскому рассказу. Предание собственно о потопе составляет 11-ю песнь большой эпопеи или так называемого “халдейского генезиса”. Поэма найдена в трех копиях с обозначением, что они сделаны с древнейшего подлинника (от XVII в. до Р. Хр.) и, следовательно, свободны от посторонних влияний. Герой поэмы — Издубар, которому его предок Хазизадра, десятый из первобытных или допотопных царей (библейский Ной — десятый из первобытных патриархов), рассказывает о том, как он спасся от потопа. Когда боги решили погубить развращенный род человеческий, то бог воды Нуа или Эа повелел Хазизадре построить корабль в 600 локтей в длину (другие измерения неясны в тексте), взять с собой своих семейных, слуг мужских и женских, и все, что было необходимо для сохранения жизни на земле, и войти в этот корабль. В поэме подробно описывается, сколько пошло материала на построение подобного корабля, сколько запасено было провизии. Когда Хазизадра вошел в корабль, то начался потоп, полились дожди, продолжавшиеся шесть дней и шесть ночей, и всякая жизнь на земле погибла. Корабль остановился на горе Низир. В седьмой день Хазизадра открыл окно и выпустил голубя; но он, не найдя сухого места на земле, возвратился; возвратилась также и выпущенная им ласточка, но выпущенный затем ворон остался на трупах и тем дал знать о прекращении потопа. Совершенное по выходе из корабля жертвоприношение было угодно богам, и они обещали никогда впредь не губить человеческого рода потопом. За исключением некоторых деталей, можно сказать, что халдейский рассказ есть как бы другая редакция того же самого повествования, что и в Библии. Следы того же самого предания мы встречаем и у других народов. По индийскому преданию, Ману спасается от потопа на корабле, который он построил по предсказанию рыбы, и по выходе из корабля приносит жертву богам. По иранскому преданию, Йима спасается от потопа в огороженном саду на вершине горы, где вместе с ним спаслись и представители всего живущего на земле. Известие об окончании потопа принесено ему птицей каршиптой. В Китае существует предание, что родоначальник китайской цивилизации избег великого наводнения со своей женой, тремя сыновьями и тремя дочерями. В Греции было нисколько преданий этого рода; наиболее известны из них сказания о спасении от потопа Девкадиона и Пирры — в Фессалии, Огигеса — в Беотии. В Старом свете исключение представляют, по-видимому, египтяне, у которых не сохранилось прямого предания о потопе. Но при ближайшем исследовании оказывается, что и там существуют следы того же предания, хотя и в сильно измененном виде. Так как наводнение в Египте считалось и было в действительности благодеянием, потому что от него зависело все благосостояние страны, то предание о потопе в собственном смысле этого слова не находило там благоприятной для себя почвы и египетские мудрецы смеялись над греками, когда они рассказывали им о своем предании, называя их легковерными детьми. Тем не менее в Египте существовало параллельное предание, именно, что в первобытные времена развратившийся род человеческий наказан был язвой, истребившей всех людей, за исключением немногих лиц, сделавшихся родоначальниками нового человечества. Жертвоприношение спасшихся от язвы людей и обещание более не губить впредь человеческого рода вполне напоминают сказание о потопе. В Америке, именно в Мексике, предание о потопе весьма близко подходит к библейскому. Мексиканский Ной, Кокс-Кокс, спасся со своей женой на корабле; для удостоверения в состоянии земли он выслал коршуна, который не возвратился; но затем выпущенная колибри принесла ему ветвь с свежераспустившегося дерева, чем и засвидетельствовала об окончании потопа. Pyccкие исследователи констатировали существование подобного же предания у жителей Алеутских островов. У жителей островов Фиджи на Великом океане существует предание, что острова их вскоре после заселения были потоплены и все население погибло, за исключением восьми человек, спасшихся на двух барках, посланных им богами. Такая распространенность этого предания ясно свидетельствует, что в основе его лежит воспоминание о действительной мировой катастрофе. С вопросом о потопе тесно связывается и вопрос о первобытной колыбели послепотопного человечества. По библейскому повествованию, Ноев ковчег остановился на горах Араратских. Под горами Араратскими в данном случае разумеется вся группа Армянских гор. Но в самой же Библии колыбель послепотопного человечества относится к востоку от Месопотамии, между тем как Арарат лежит к северо-западу от нее. Так в книге Бытия (IX гл. 2 ст.) прямо говорится, что потомство Ноя “двинулось (очевидно с места остановки ковчега) с востока” на запад и нашло в земле Сеннаар (т.е. Месопотамии) равнину, где и поселилось. С этим библейским свидетельством согласно и халдейское предание, которое считает местом остановки корабля гору Низир. Эта гора географически определяется на основании одного клинописного документа. Именно, в одной из надписей, относящихся ко времени ассирийского царя Ассурназирпала, рассказывается о военной экспедиции этого царя, предпринятой им по направлению к горе Низир. Отправившись от Арбел, он переправился через реку Заб и в течение нескольких дней двигался на восток, пока не достиг горы Низир, положение которой, сообразно с этими данными, определяется приблизительно под 36° северной широты. В таком случае колыбель послепотопного человечества нужно полагать где-нибудь в великой группе гор Среднеазиатской сплошной возвышенности, на что действительно и указывают предания всех народов. Там же нужно искать и происхождение самого названия Арарат, перенесенного позднейшим преданием в Переднюю Азию. Народы при своих переселениях обыкновенно переносят с собою и прежние имена, с которыми связываются дорогие для них воспоминания, и прилагают их к новым горам и рекам, которые они находят в местах своего нового поселения. Америка, напр., переполнена названиями городов, рек, гор и пр., буквально перенесенными из Старого света. То же самое случилось, быть может, и с названием Арарат. Обри утверждает, что гора, которую арийские народы считали священной колыбелью человечества и которую они указывали в группе гор Гиндукуш, первоначально называлась у них Ариарата — “колесница поклоняемых”, “потому что около ее вершины, по их верованию, вращалась колесница семи браминских Магарши, семи персидских Амеша Цпентас, т.е. семи звезд Большой Медведицы”. Это название Ариарата и есть источник названия Арарата, приуроченного переселившимися арийцами к высочайшей горе своего нового местожительства, которая раньше носила название Мазис (сохраняющееся у местных армян и доселе). Таким образом библейское сказание о первобытном Арарате. как лежащем к востоку от Сеннаара или Месопотамии, совпадает с преданиями и других народов. Ср. Ленормана, “Les origines de l’Histoire” (Париж, 1882, т. 1) и аббата Вигуру: “La Bible et les decouvertes modernes” (4 изд., 1884, т. 1). В Библии, как и во многих других книгах, зачастую все выраженно иносказательно + огрехи переводов, идеальный вариант - прочесть ее на арамейском, так же как Гуран на арабском. К сожаленю люди нетерпящие альтернативных мнений не могут этого принять. Мне лично нравиться заглавие книги Мулдашева "От кого сы произошли" Надеюсь, вы не хотите считать себя родственниками обезьяны (по эволюции )

Прежде всего, в Шемахе надо наладить коммуникации нормальные, там помоему и телефоны то не везде и дороги в плохом состоянии, так кто туда поедет из иностранных туристов ?

Ну если следовать вашей гтпотезе, то следующий будет Меркурий, а потом на Солнце ?

Я предпологаю чьих рук это дело, но это offtop будет да и не интересно знать имена тормозов по жизни.

Да , похоже на то, так как вирус инфу несет в РНК, если не ошибаюсь, а механизм действия у него уникальный.

MSU vi iskali ssilki, ya koi chego nashel v setke, posmotriite http://www.nwcreation.net/booksonline.html

Русским было наплевать на вас, да и на нас тоже. Их в наши дела впутывать не надо. Nado zhe gdeto bilo proveryat vooruzheniye, kak nikak poligon to kakoi....

MSU vi ne ponyali moyego voprosa otnositelno isotopnogo metoda osnovannogo na opredelenii koncentrazii C14. Tak vot konzentraziya C14 po kotoroi opredelayuyt vozrast obrazza mozhet bit oshibochnoi, tak kak obrazez prolezhal v nekontrolituyemix usloviyax, to est konzentraziya C14 mogla uvelichitsya za schet vneshnix sluchainix prozessov, ved sistema ne zamknuta, ne tak li kosti ili oblomki lezhali pod otkritim nebom il v zemle..... Guest s vami govorit bessmislenno, ne nravitsya Bibliya, vozmite Guran ,esli on ne nravitsa, vozmite lyubuyu druguyu knigu po ezoteriki. Summarnoye chislo posledovatelei etix uchenii pochti 5 mlrd, za isklyucheniyem takix ateistov kak vi . Vezde vi naidete ukazaniye na to chto zhizn bila sozdana i vse vidi poyavilis v tom vide v kakom oni est , nekotoriye vimerli v sledstvii razlichnix faktorov. Nikto eshe novix vidov ne zaregistriroval , ni v amazonskoi selve, ni v gorax gimalaya.

Guest Rukami i sobral, kstati, zhivotniye prirodniye kataklizmi chustvuyeut za mnogo sutok do ix proishestviya. Vo vtorix on sobral ne vsex, a tex chto ukazani v spiske, to chto v spiske ne ukazano , te i ne popali.... Ostalniye sami vibralis , komu povezlo. Lvi , leopradi kstati, vodilis v tex krayax , po krainei mere o nix ostalos mnogo svidetelstv... Kstati, v a vshem poste vi zayavlyaete chto 1.5 mlrd lyudei na zemle yavlayutsya glupzami - ne slishkom li vi samonadeyani? Vam ne dayet pokoya Bibliya, evrei ili to chto teoriya evolyuzii protivorechit fizicheskim zakonam ??? A mozhet vse vmeste srazu, poskolku vi ne terpite alternativnogo mneniya ??? <Бог создал живых организмов так.как он создал.И эволюцию скорее можно трактовать как замысел Бога,неужели стараться доказывать обратное.. < Eto vashe viskazivaniye polnostyu protivorechit teorii evoluzii. Soglasno ei, vidi razvivalis odin iz drugogo ot prosteishego k slozhnomu, po etmu ee i nazvali to evolyuziya. Ot protokletki k cheloveku. A vi sami zhe govorite chto B-g sozdal zhiviye organizmi kak on ix sozdal, pri etom otrizaya B-ga. Vi prosto naxodites v protivorechii s samim soboi. Esli net B-ga, to zachem ego xayat i posilat Mart, Ya pro eto chital u Muldasheva, ochen interesniye veshi pishet. ego knigi mogli bi soiti za vranye, da tolko iz Baku k nemu beznadezhnix bolnix vozili so 100% poterei zreniya, nazad lyudi zryachimi priezzhali.

Kak otzenivayetsya vozrast otog ili ingogo obrazza, MSU ??? Isotopnim metodom, kotorii dayet gigantskiye oshibki. I mozhet pokazat chto stoletnii kusok drevesini imeet vozrast 1 mln let, tak gde je objektivnii analiz vozrasta ????

Bred o Noyevom kovchege legko proverit. Dlinna kovchega bila okolo 150 m, to est sovremennii raketnii kreiser, shirina - 25 m, visota -15 m. Ucheniye podschitali chto postroiv takoi korabl Noi mog vzyat vse neobxodimoye i vsex neobxodimix zhivotnix. Obyem koraбиип pozvolyal i ved emu ne nuzhni bili dvigateli i z.si goryuchego, plit on nikuda ne sobiralsya, nado bilo perezhdat potop. Magister , kak mozhet obyasnyatsya teoriya evolyuzii s religioznoi tochki zreniya, esli ona otrizayet sushestvovaniye B-ga, inache govorya togo, kto zapustil ves mexanizm ? Nikto do six por krome goloslovnix utverzhdenii neprivel dokazatelstv spravedlivosti teorii evolyuzii.

Mne vas zhal Guest

Da , kstati, esli est vozmozhnost posmotrite film 13ti etag, idea filma genialno prosta i dostupna dlya ponimaniya, vozmozhno natolknet na razmishlenia...

Davide Otnositelno voprosa - kogda nachalos vremya - prezhde vsego nado opredelit chto takoye vremya ego kategoriyu, ved eto ne to chto mi otschitivayem na mexanichaskix ili electronnix chasax, eto mi pridumali dlya sebya ;). K primeru, v kurse Teor Fiziki Landau- Lifshiz (Teoriya POlya, t.2, chast II, straniza predposlednyaya s konza, zitiruyu na pamyat) skazano: postanovku voprosa kak teklo vremya i kakovo bilo prostranstvo do Bolshogo vzriva mi schitaem nekorrektnoi. Nadeyus Landau vse taki dlya vas uchenii, a ne religioznii deyatel. Teper k voprosu o tom pochemu uchenix interesuyet vopros o proisxozhdenii zhizni voobshe. A vi zadadavalis voprosom gde konchayetsya zhivoye i nachinayetsya nezhivoye, gde ta gran kotoraya est perexod ot zhizni k smerti ?? Esli posmotret na strukturu zhivix prosteishix kletok (k primeru bakterii) to vo mnogom po molekulyarnomu sostavu oni ne otlichayusta ot nezhivoi prirodi. Kto zadal sistemu organizazii ? Eshe vopros molekula virusa - eto zhizn ili ne zhizn ? Ved sam po sebe virus ne aktiven, ego ne beret kosmiheskoye izlucheniye i glubokii vaakum kosmosa, visokiye temperaturi, odnim slovom net v nem zhizni, a kak tolko popadayet on v kletku - to srazu ozhivayet, vstraivayas v zikl DNA replikazii. Tak gde zhe eta gran' i kto ee provel, teoriya Darvina ne sposobna na eto otvetit, vot v chem vopros. K nei (k teorii Darvina) mozhno podoiti i s phylosofskoi storni, i s pozizii fiziki, i ximii i biologii, no vsyakii raz ona narushayet zakoni realnogo mira kotoriii empiricheski ustanovlenno naukoi i ne vxodyat poka v protivorechiye s experimentom. O zhvoi i nezhivoi substanziyax: Vopros stavitsya kak obyasnit fenomen zhizni i drugie fenomeni v nauke. Esli teoriya Darvina ne dayet otveta, to nado postroit druguyu teoriyu, ne baziruyushyusya na veroyatnostnom proisxozhdeniii zhini na zemle. Vot i ves vopros. No poka chto ne sozdali (po vashim slovam ) , no eto ne znachit chto nado prevratit Darvina poslednei instanziyei istinni... Naschet svyazi nauki i religiii - nikto na veru ne beret razlichniye utverzhdenya vi fakti, bolee togo oni proveryautsya mnogo raz razlichnimi issledovatelskim gruppami. I nikto ne prepodnosit religiyu kak dogmat (inache poluchim srednevekoviye i inkviziziyu), naoborot vse menyaestya, no slishkom mnogo sovpadenii iz togo chto napisano v Biblii i to chto udalos ustanovit experimentalnim putem. No ya znayu chto darvinistov ne ubedit, eto tozhe svoyego roda religiya o pravotu Dravina.....

Vi mogli bi privest primer(i) gde nauka dokazivayet nesostoyatelnost Biblii ?? Otkroite Bibliyu i ozenite lineiniye razmeri Noyeva kovchega, mozhet eto vam dast pishu dlya razmishleniii. Mnogiye veshi v Biblii izlozheni inoskazatelno i trebuyut opredelennogo urovnya poznanii, nauchnogo, a ne religioznogo, chto bi ozenit ix znachimost i realnost. O teorii evbolyuzii Darvina & Co i govorit ne prixoditsya, do six por ni odno iz ee predpolozhenii ne podtverdilos. Guest vi sami sebe protivorechite raz B-g sozdal organizmi, znachit ne bilo sponatnnogo sluchainogo obarzovaniya protomaterii ili protokletki (nazivaite kak xotite) Kstati, soglasno II zakonu termodinamiki (kotorii ni kto ne otmenyal) sozdaniye lyuboi uporaydochennoi sistemi s minimumom entropii trebuyet zatrat energii. Dolzhen bit zadan vektor peretoka energii, a kto ego zadal , kto uporyadochil pervichnuyu kletku ili protomateriyu ??? Samo posebe etot prozess imeet nastolko nizkyu veroyatnost chto i govorit ne prixoditysa. I eshe , est religiya i est vera, eto dve raznie veshi, ne stoit ix putat. POchitaite Wilder Smith, esli naidete.

Kto kak mozhet tak i ...... greetsya ;)

MSU ssilki ya ne pomnyu, delo bilo goda 4 nazad. No mozhno posmotret v setke, esli naidu, to poveshu zdes. Teper naschet nauki i religii, eto dve storoni odnoi medali, nedarom egipetskiye zhrezi, yavlayushiiyesya religioznimi liderami, obladali ogromnimi po tem vremenam nauchnimi znaniyami. Mozhno privesti massu primerov, kogda stareishiye nauchniye zentri v Europe i Amerike zarozhdalis imenno na baze teologicheskix fakultetov i monastirei. George Mendel (osnovatel genetiki) bil religioznim deyatelem a ne svetskoi lichnostyui itd.... Vsya nauka v evroppe da i Asii sosredotachivalas v religioznix zentrax, ibo tam lyudi mogli razmislyat o prirode mirozdaniya i putyax razvitiya chelovechestva. Istochniki znanii shli ot religioznix deyatelei. K sozhaleniu v nachale 18 stoletiya religiya prevratilas imenno v religiyu svod zakonov i pravil, a ne istinnuyu veru v beskonechnost vsego .... No eto tema v drugoi linii. Naschet experimentov - experiment v nastoyashii moment vesh ochen protivorechivaya, osobenno resultati i interpretaziya kvantovix effektov. Ved mi ogranicheni sootnosheniyem Heisenberga, kogda nevozmozhno izmerit odnovremenno koordinatu i impuls, veroyatnostnoye opisnaiye mikromira ne udovoletvoryaet uchenix, no do sego dnya net alternativnoi teorii kotoryay bolee menee opisala bi vse yavlenya, ya ne lezu v obshyuy teoriui polya itd.... MAssa dir kotoriye nauka ne mozhet zatknut da i vrayadli zatknet , tak kak iz phylosofii izvestnio chto poznaniye beskonechno, a eto xorosho soglasuyetsya s tem chto B-g beskonechen i vse dela ego ne poznavayemi i net dlya nego prostransva-vremeni Teper xotrelos bi privesti primer kogda injener chitaya VNIMATELNO Bibliyu sdelal izobreteniye pomogshee sozdat sistemu peredvizheniya apparatov na Lune. Privediu otrivok iz pisaniay , knigi proroka Yezzekilya 15 И смотрел я на животных, и вот, на земле подле этих животных по одному колесу перед четырьмя лицами их. 16 Вид колес и устроение их - как вид топаза, и подобие у всех четырех одно; и по виду их и по устроению их казалось, будто колесо находилось в колесе. 17 Когда они шли, шли на четыре свои стороны; во время шествия не оборачивались. Osnovivayas na opisnaiye videniya Yezzekilya etot paren izobrel spezialnoye koleso, kotoroye deistvitelno moglo krutitsya na vse chetire storoni i z.tentoval ego, a NASA postavilo eti kolesa na lunxod Mojno opyat je privodit drugiye primeri iz Knig, no tut to i est vopros veri - veriti li vi v B-ga, kotorii zapustil vse prozessi vo Vslennoi, predvaritelno ee sozdav, ili vi schitayete chto vse poyavilos samo po sebe. Vopros slozhnii i poetomu tut stayetsya libo verit libo ne verit. Vot takiye dela MSU Kstati, MSU -eto Moscow State University, togda kakoi fakultet, u menya tam mnogo znakomix bilo (v sovetskiye vremena)

Geber S vami polemiku vesti ya ne sobirayus, esli vi schitayete chto vi pishete glupost - znachit eto tak, esli schitayete naoborot - vashe delo. ZA kogo vi derzhite sebya sami, tot vi i est. Naschet kratkosti - ya imel v vidu, chto odnazhdi viskazav misl, ne stoit ee povotryat, narod mestnii ponyal vashu poziziyu i sdelal vivodi. A to chto Saakashvili ili kto to tam eshe kudato chego to privedet v propast ili kuda dalshe, tak ne stoit perezhivat, sami razberutsya.

MSU, Вы правы , на Земле все произошло от одного прародителя - Б-га. Весь процесс создания человека и тварей записан Книгах. Но не гневьте Б-га, какая на фиг эволюция, Дарвин помираючи признался что высосал свою теорию из пальца. До сих пор не найдено остнаков переходных видов, которые пререкал Дарвин. В США как то нашли клык дикого кабана, которого истребили 200 лет назад и по клыку этому они восстановили весь скелет и внешнийй вид непонятной твари, что полная ерунда и игра фантазии. Есть еще миллион доказательств , что теория эволюции - несостоявшаяся теория, по этому поводу снят документальный фильм из нескольких серий, кстати в Баку он есть, ходит по рукам. ПРофессиональные молекулярные биологи и биохимики утверждают, что вероятность случайного синтеза одной лишь молекулы тимина превосходит возраст Вселенной (по теории эволюции ) в 10^10 раз. А сколько таких молекул в ДНК и сколко времени потребуется синтезировать молекулы простейших белков, которые входят в состав простой Echerichia Coli ???????

Naschet Darvina i ego teorii ya ne stal bi tak kategorichno, ona do sego dnya ne dokazana , tak zhe kak i proisxozhdeniye Vselennoi

Geber A nelzya pokoroche ....... Inache diskovogo prodtranstva na forume nexvatit ;)

Tut razgovor zashel o peremeshenii v prostranstve dlya effektivnogo osvoyeniya kosmosa. Esli posmotret realiyam v glaza (zhelatelno smotret vo vse n+1 glaza) - to polet na MArs ili Veneru - eto seichas predel mechtanii nauki. Ispolzuya te prinzippi dvizheniya v prostranstve, kotoriye imeem seichas, mi daleko ne uyedem, tak kak limitaziya skorosti vesma znachitelna. S takimi ogranichenyami eshe do Marsa pilit nado 2-3 goda, a ob Proxime Zentavra i govorit ne prixoditsya. Nado zanimatsya poiskami alternativnix variantov peremesheniya v prostranstve i alternativnix istochnikov energii. V etom sluchaye shans popast na Orion v techenii zemnogo zikla zhizni rezko uvelichivayetsya

<Ай Sadix я готов любить деньги даже аборигенов нумба юмба , с надеждой а вдруг они станут конвертируемые , то есть конвертируемость это вера . Деньги это вера товарищи и нельзя обзываться про веру , то есть про деньги неуважительно . > Гебер Сотворили вы себе идола, значить. Вот это точно по марксистски ;)

Giger posmotrite pochtu

Раньше ничем не отличался, да и в будущем не на много измениться