Перейти к содержимому

Sadix

Members
  • Публикации

    1137
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Sadix

  1. TMQ я выразил свое мнение и заниматься казуистикой не стоит. Я редко тут принимаю участие , поскольку эти споры считаю бессмысленными, но ваше цитирование Муталибова заставило мен залезть в этот базар. Вы прекрасно знаете, что вооруженные формирования армян в Ходждалах действовали по согласованию с руководством Народного фронта. Задача была дискредитировать Муталибова и его команду и отстранить его от власти. Произошел так сказать "взаимо выгодный" обмен, вы взяли трритории и порезали поганных турков, а НФ вышиб кресло из под Муталибова. Думаю все очень просто. Почему приглашал Гыпчака - он очевидец тех событий, мог бы подтвердить.
  2. Народ сам должен изьявить желание, а то получиться не этично. Я один в поле не воин.
  3. Насчет батареек вы близки к истине, Эльхан, - они уже в разработке и есть пилотные образцы топливных элментов. Как найду ссылку - то повешу здесь. Кстати, недавно в журнале Scientific America опубликовали насчет био дисплеев, здесь можно почитать про это http://www.sciam.com/article.cfm?chanID=sa...A4683414B7F0000 Вооще то все процессы дыхания происходят в митохондриях, где кислород окисляет водород до воды, но при этом необходимо 4 электрона, и это происходит в специальных белковых комплексах, где образование воды и поэтапный перенос электронов сопряжны идеально. Любопытно то, что в этих комплексах даже при температурах жидкого гелия (5-7 К) перенос электронов продолжается.
  4. 2 TMQ To chto vi napisali pro Mutalibova - ne novost dlya azerbaijanzev i tem boleee nenovost dlya vas. To chto proizoshlo v Karabaxe, kogda boyeviye chasti rasformirovivali po nerizvestnim prichinam, texniku peredavali vragu ili privodili v negodnoye sostoyani, i drugiye fakti mozhno naiti v setke. POchemu bez boya sdali Susu i Lacin - eto konechno vopros, no ne k vam, eto nashi problemi, kogda nibud v nix razberemsya. A to chto v vi vzyali Garabax na xolayvu , eto izvestnii fakt. Tak chto Mutalibova ne stoit zitirovat, vot poyavitsya Gipcak - on obyasnit populyarno. Gipcak xardasan ?
  5. V osnove dixanya kak i drugix prozessov v biosystemax lezhit kvanotviii effekt tunelirovaniya electrona. Vpreviye etot effekt nablyudalsya De Vault and B. Chance v 1966 godu. V bakterii pri temperature okolo 5-7 K nablyudalos okisleniye cytoxroma C membrannim komplexom. Obichno pri talkoi temperature zhizn ostanavlivayetsya, no kak oni viyasnili bazovii prozess zhiznedeyatelnosti - tunnelirovanye electrona v biomolekulax ne zvisit ot temperaturi. Udivitelno, no fakt.
  6. By the way, nedavno besedoval s professorom po metanoobrazuyushim anaerobnim bakteriyam, po ego ozenkam na MARSE spokoino mogut sushestvovat anaerobniye bakterii, dobivayushiye vodu iz mineralov, no skorost rosta takix bakterii budet sushestvvenno nizhe. Tak chto, est li zhizn na MArse ??? Nu a veroyatnost sushestvovaniya virusov tam eshe bolee visokaya ;)
  7. Elkhan Sudya po vsemu voprosov ne ostalos ni u kogo. Vot ona i pereshla v ploskost kolodi kart. No esli govorit o kolode kart, to tak i bit, posovetuyu zhelayushim prodelat sled. experiment. Dlya etogo nuzhna CCD video kamera (tipa SOny ili Hitachi) . Stavite svoyu kolodu kart ili kakoi eshe objekt, kotorii vi podozrevayete budet letat ili ischezat. Vklyuchayette kameru, a sami uxodite na to vremya za kotoroye predpologayetsya proizoidet vozdeistviye na vash obyekt. Dalshe prelagayu podumat samim. Esli est voprosi po texnike experimenta - I'm ready ;)
  8. А 20% насления это уже не русские, я так понимаю. Что же, неплохая тенденция.
  9. А те которые в Страсбурге собрались, а они кто ? В Эхо писали про них, но не совсем понятно зачем поделились то ?
  10. Полтергейст хериф зад дейл а, доляны хеч кимя вермз
  11. V BAku goda 4 nazad ya poznakomilsya s odnim muzhikom - on pitalsya pomerit eto delo, on rabotal u Elchina Xalilova (boroda, kotorya predskazivayet zemlyatreseniya v Baku). U nego dazhe bil srednei parshivosti samopalnii pribor s kotorim on yezdil po "ob'ektam". No ya s nim ne uspel normalno poobshatsya, tak kak vse bil v BAku v begax, na gastrolyax tak skazat' To est delo vidimo idet, A to chto na bakililar.az est luydi kotorim takiye temi interesni , tak eto zamechatelno. Znachit nash millet ne degradiruyet, kak xotelos' bi nashim blizkim i dalekim "druzyam" i sosedyam.
  12. Never say die, DesPOt Razberemsya, lish bi imken $ bil. Naschet sili - sila est proizvodnaya ot potenziala polya, a potenzial est energeticheskaya xarakteristika polya. Esli pole est forma materii to ona obaldaet energiyei. Prosto mi vidimo stali ochevidzami prozessa transformazii neizvestnix nam vidov polya v izvestniye nam , takie kak el-magn i gravitazionnaya. Prikolno bilo bi magnitometrom zamerit mesto gde proisxodit polet. Dolzhna bit silnaya magnitnaya anomaliya. Esli ona est - zanchit ya prav, kak i vse xrenovi teoretiki Tut ssilka na Podkletnova, vooshe on poxozhe seryeznii tovarish, no chto to on tamne podelil s rukovodstvom http://ufolog.nm.ru/ag12.htm
  13. 1. Polya opisivayutsya vektorami, a voobsheto v obshem sluchaye tenzorami. Dlya el-magn polya mi imeem 2 komponenti polya , vektora E i H lezhat vzaimo perpendikulyarno. E i H ne bivayut nikogda razdelno, oni vsegda vmeste. Ploskost obrazuyemaya vektorami i est ta ploskost perpendikulyarno k kotoroi induziruyetsya gravitazionnaya komponenta. Rehmetli Maxwell James Clark oglu eto pokazal v svoix uravneniyax, za chto emu na gebirstanlige personalnii bas dasi postavili. 2. Pole edino, no proyavlayetsya v vide razlichnix fluktuazii - elektromagnitnoi, gravitazionnoi i drugix komponentov, kotorix mi ne umeem registrirovat. Otkuda vzyalos pole - niotkuda, ono bilo vsegda, peretekaya iz odnoi formi v druguyu, inogda transformiruyas v materiu, k primeru dve antichastizi stolknulis i ..... ischezli, a vmesto nix snop sveta, to est bila materiya stalo pole el-magnitnoye. POskolku moye mneniye chto effekti naz poltergeistom - est fluktuazii polya v fizicheskom vaakuume, to nado vidimo znat zakon raspredeleniya polya, ya ego ne znayu, ono mne ob etom ne skazalo Pole dinamichno, ono ne fixirovanno v kakoi to oblasti prostranstva-vremeni. 3. Pochemu odni predmeti lezhat a drugiye letayut. Otvechayu na tretii vopros. Vo vtorom otvete ya ukazal chto pole imeet raspredeleniye i ono dinamichno, to est v dvux sosednix tochkax prostranstva - vremeni ono mozhet bit raznim. I kakoi to bedbaxtsdkii predmet lezhit v etoi samoi tochke, nu ne povezlo emu segodnya - vot on i poletel . A ryadom lezhashii - ostalsya na meste, tam naprayzhennpost polay bila nedostatochnoi chto bi ego podnyat ili vooshe bila ravna 0. Ya gotov s radostyu otvetit na voprosi esli ya na nix znayu otvet, a esli net, to ya sam sproshu u vas.
  14. Если никто этим не будет заниматься серьезно , то это явление еще долго будет морочить людям голову и будет основой для манипулций всяких шарлатанов от науки (типа волновой генетики, торсионных полей итд..... ) Просто надо работать в этом направлении, тогда фантастический мультфильм Ghost Busters станет обыкновенным явлением Ведь когда Жюль Верн описал полет на Луну с Флориды никто не верил ему что через 100 лет с мыса Канаверал стартует экспедиция. Ну а про ковер-самолет или индивидульную связь без проводов (мобильник) вооще никто не верил, это были сказки , теперь это реальность не вызывающая удивления Настоящая наука должна заниматься приближением этих сказок в реальность. Так что если полтергейст сейчас сказка и явление вызывающие неверие и иниициирующее всякие предрассудки, то может завтра принципы этого явления будут поставлены на службу людей. Я в это верю, и хочу что бы мои соотечественники верили в это тоже.... Кстати, я заметил, что сразу все ринулись делать эксперименты - неистребимая черта человечства - любопытство, она и движет всем развитием нашим.....
  15. Pomnite film Beloye Solnze Pustini. Tam est takoi epizod v tot moment kogda Abdulla opitateysta z.lit' emkost gde sidit Suxov s ego zhenami: Said podxodit k odnomu iz luydei Abdulli, zabirayet u nego vintovku i tixo govorit emu : Ne govori nikomu, nenado ...
  16. Politician ne stoit igrat s takimi veshami, moi vam sovet. ;) Mojno zdorovee poportit...... DesPot mne nravitsya chto kto to interesuyetsya takimi veshami, kogda otkrili etot razdel, to ya dumal chto suyda voooshe zaxodit ne bubut.... Nu a naschet teorii - voobsheto esli posmotret v xronologicheskom poraydke , to bazovoi teoriyei yavilas sistema Newtona+ Gyugensa, potom poshel Faradei Maxwell, potom Lorenz Einstein Puankare Plank i snimi odnovremenno Heisenvberg+Sroedinger , itd.... Kazhdaya sleduyushaya teoriya faskticheski est obosheniye prediushei, a ne otrizaniye ee. Staraya teoriya vsegda est kakoi to chastnii variant novoi i rabotayet s oopredelennimi ogranicheniyami. K primeru formuli proebrazovaniya v Spezialnoi Teorii Otnositelnosti Einsteina legko perexodyat v sistemu uravnenii Newtona Galileya , esli predpolozhit chtop skorost sveta C stremitsya k beskonechnosti. Obshaya teoriya otnositelnosti perexodit v Newtona esli predpolozhit chto geometriya prostranstva Evklidovo i massa velechina postoyannaya itd.... To est mi imeem vlozheniye odnoi teorii v druguyu, kak govoryat matematiki
  17. Вот по этому то я и пытаюсь обяснить в популярной форме, если вам конечно инетересно это. Самая первая теория поля на Земле - общая теория относительности Энштейна обьединяет эл-магнитное и гравитационные поля в единое поле. Сейчас есть более продвинутые теории обьдиняющие еще к первым двум и ядерное и сврхслабое взаимодействия, просто поста не хватит тут все рассазывать, чесное слово. В полтергейсте мы имеем один из эфектов - гравитационный, то есть вещи начинают летать как бы без видимой причины. Но тут же ще указывается что самовозгораются электропроиборы - то есть эффект наводок высокочастотного эл-маг поля. То есть эти два эффекта укладывается в теорию поля. Насчет гравитации Земли - она уже не одинакова везде в силу неоднородности распределения массы Земли, есть такие геологичские феномены изучемые гравиметрий. Кром того - из той же теории поля следует, если у вас есть осциллирующи эл-маг пол, то пояиться и вектор гравитации, как я представил на рисунке. Но значения Е и Н должны быть очень большими, в планетарном масштабе это возможно.
  18. Дааааааа, кто то должен быть первым, а первый кто ?
  19. Картинка почму то не загрузилась
  20. На счет торсионнх полей я был бы осторожнее, так как рачеты показали что если поля кручения если и существуют, то они очень малы и на настоящий момент их никто не смог зарегистрировать, в отличие от эл-магнитного поля. Проходимцев типа Акимова-Шипова не стоит читать, у них наукообразные слова, но суть одна - мы переврнем весь мир и дайте нам денег итд...... Ни один из их экспериментов не публиковали в рецензирумых журналах даже с низким импакт фактором. Кстати грави поле есть, а вот волну зарегистрировать не могли. Вот с этой точки зрения полтргейст не плохо было бы изучить как возможное проявление гравитационных волн, так как волновой, или даже, импульсный характер воздйствия на лицо. Есть какие мнения на этот счет ? В рисунке Е и Н это соответственно электрическое и магнитные компоненты эл-магнитного поля колеблющиеся взаимно прпендикулярно в плоскости, а вектор гравитации G перпендикулярен этой плоскости. Можно так повернуть плоскость, что вектор G будет направлен против притяжения земли и вы получите т.н. анти гравитацию итд..... )
  21. DesPot, chesn slovo, iMAC dermovii komputer, tak eshe i translit ne perevodit, ya sam zamuchilsya pisat latinizei., Ne moi komputer eto, ya bi takoi v zhizni ne vzyal bi dazhe darom. Teper po teme, ya vas ponyal. Nu menya interesuet vsegda obyasneniye podobnix effektov. A eshe luchshe, esli ix prisposobit pod nuzhdi ludei, vot togda kakoi heir to budet. Sam poltergeist mozhno razdelit na dva osnovnix komponenta: 1. Effect elektromagnitnii - samovozgaraniye predmetov, sgoraniye elektroniki, elektrizaziya okruzhayushei sredi. 2. Gravitazionnii effekt - samoproizvolnaya levitaziya predmetov, nalichiye silovogo vozdeistviya na predmeti 3. Poyavleniye vodi, tak skazat ,materializaziya. Po pervomu i vtoromu punktu ya bi skazal chto oniu svyazanni. Soglasno edinoi teorii polya gravitazionnoe i elektromagnitnoye polya est odno i to zhe pole v raznix ego proyavleniyax. To est gravitaziya otvetstvennaya za poleti i drugiyer siloviye vozdeistviya mozhet perexodit v elektromagnitnuyu formu i naoborot. No vot naschet vodi - ya tut podnimayu ruki, otkuda ona poyavlayetsya i kakim obrazom, ne mogu skazat' Nado dumat i iskat informaziuy. Esli est kakiye idei - let me know Ishe raz proshu prosheniya za lattinizu
  22. Kopernika i Galileya za ego vzglyadi to zhe ne priznavala "offizialnaya " nauka togo vremeni. Seichas eto kazhetzsya dikim, a togda eto bilo normalnim yavleniyem. Beda lyudei v tom chto oni orientiruystya ne na zdravii smisl i to chto vidyat svoimi glazami, a na soglasovannuyyu s rukovodstvom tochku zrenuya. V etom kontexte ya bi vam DesPOt pozhelal bi prochest "Pasinki Vselennoi" Roberta Hainlina, esli vi konechno ego ne chitali, v runete etot roman naiti ochen legko. Teper, poprobuy obyasnit pochemu ya povesil moi pervii post, ne budu upodoblaystya pokoinomu ;) Mefistofelyu. Ya dal ssilku na parralelnoi vetke naschet UFO, esli ne chitali - to vse letayushiye tarelki tvorenye zemnix injenerov, prosto razrabotki podobnogo roda ne publikuyustay i ne reklamiruyutsya v silu vozmozhnogo voyennogo prilozheniya. Kak vidite za tainstvennim yavleniyem stoit zemnaya nauka i vpolne obyasnimii fizicheskii effect. Teper naschet poltergeista - obratite vnimaniye, tam napisano chto otklyuchenniye ot seti elektro pribori sgorayut, a eto vozmozhno tolko, esli v raydom naxoditsya visokachastotnoye elektromagnitnoe pole, chastota poryadka 1 GHz i visshe. Esli energii budet neskolko watt, pri takoi chastote, to ne tolko utyugi i televizori sgoryat ;), uveryauy vas kak chelovek etim pochti ezhednevno zanimayushiisya. Prodelaite prosoti experiment - podoidite k visokovoltnoi linii elektro peredach, gde napryazheniye okolo sotni kV (izolaytorv tam girlyandoi shtuk 15 dolzhnobit) i soyedinite elektricheskuyu lampochku provodom dlinnoi okolo 1 m , ona u vas zasvevtitsya, pravda ne silno. Moi priyatel tak v Balajarax "dobival" elektroenergiuy let 15 nazad. I nikakogo chuda ved net, eto prosoto navodka. Esli chastota kolebanii polya budet visshe to lampa svetitsya budet silnee, tak chto offizialnay nauka kak vidite poka mozhet naiti obyasneniye podobnim effektam, lish bi dengi dali na pribori. Odin spektro analizator HewlettPackard stoit 50-60 tisyach baksov. Nu a voobshe to net deleniya na offizialnuyu nauku, est nauka i est sharlatani. Vi menya prinyali za poslednego. No nichego, eto bivayet, ya ne v obide, ne oshibayetsya tot kto nichego ne delayet. Prosto xotel ozhivit etot forum. Ne budu zhe ya pisat tut o problemax fundamentalnoi nauki, eto otpugnet vsex i budet skuchno, uverayu vas, DesPot.
  23. вы отражаете точку зрения оффициальной науки ???? В какой области вы работаете, коллега ?
  24. SUADA не задавате подобные вопросы - это не безопасно А вообще правильно арестовали этого тов. . иначе какже боротся с ИНАКОмыслием и альтернативными точками зрения. Как заткнуть рот тем кто говорит что то не так и не гладит по шерсти. Только зиндан - один из де(р)мократичных методов, а еще проверить электрическую проводимость тела "подопечного".
×
×
  • Создать...