Амаля

Рабия я уже писала Мансуру ,что в оригинале Корана нет тех слов,которые они тут приводят,но он предпочел не заметить мое замечание,вот и посмотрим как это объяснит наш уважаемый брат Назим. Как он сам говорит,Сабри дорогая и все станет на свои места.

СлЮшай обЫдно да,нашли в пустынe,а хранят в британском музее! :plach:

Деспот ,если честно я не поняла о каком мужике вы говорили. :DD По поводу принадлежности бахаи к исламу,то на самом деле эта группа берет свое начало из ислама и их основатель Баб, был выходцем их шиитов,который провозгласил себя не только пророком,но и Богом(Астафурулла) Но так как они сами отвергают свою связь с мусульманами и заявляют о себе как о совершенно иной ,новой религии,то соответственное отношение к ним и с исламской точки зрения,то есть их не воспринимают всерьез. Подробнее: Бабиды– приверженцы религиозно-политического движения в Иране.Последователи этой секты не являются мусульманами и вышли из религии. Основателем бабизма был Мирза Али Мухаммад аш-Ширази (Баб), который родился в Иране в 1252/1820 году в семье торговца. Первоначально он и его сторонники были последователями иснаашаитского шиизма. Однако позднее, Али Мухаммад вышел за пределы этого масхаба и стал развивать свои идеи, которые представляли собой синкретическую смесь иснаашаризма, исмаилизма и сабаизма, из которого он заимствовал учение о боговоплощении (хулул). Таким образом, он фактически оказался вне исламской веры. Как известно, в иснаашаритском шиизме большое значение отводится вере в «сокрытого» имама (каим), который должен вернуться на землю, чтобы восстановить попранную справедливость. Используя эту идею, Али Мухаммад объявил, что он является Бабом (вратами), через которые «сокрытый» имам передает свои повеления народу. Последователи этого человека фанатично верили каждому его слову, так как считали все его слова исходящими от «сокрытого» имама. После этого Али Мухаммад пошел еще дальше. Вскоре он объявил себя тем самым имамом Махди, которого ждут шииты-иснаашариты и который в их учении «сокрылся» в 260 году хиджры. Но не ограничившись и этим, он объявил себя воплощением Бога на земле. Али Мухаммаду удалось собрать вокруг себя многочисленных сторонников, которые верили каждому его слову. Но исшаашаритские улемы выступили против него, так как его воззрения шли вразрез с положениями Ислама. В ответ Мирза начал настраивать людей против них. В своем учении Али Мухаммад не допускал материального воскресения всех людей на Страшном суде, как это имеет место в ортодоксальном Исламе, а считал это воскресение духовным. Далее, он считал, что Бог может воплотиться в различных людях и, в частности, Он воплотился в нем. Али Му-хаммад также считал, что он является представителем всех пророков, которых Бог посылал к людям и пророчество Мухаммада не является последним и окончательным. Время разделено на опреде-ленные, установленные Богом циклы. Для каждого такого временного цикла Аллах посылает нового пророка, одним из которых и является Баб. Точно также и Священные Писания не могут быть вечны-ми и должны меняться в соответствии со своей эпохой. Также, как Мусе был ниспослан от Бога Тов-рат, Исе – Инджил, Мухаммаду – Коран, Бабу была «нисполана» книга «Байан», которая призвана заменить Коран. В своем «Байане» Баб отменил многие законы исламского шариата или объявил их недействительными для «нового» времени. Али Мухаммад (Баб) также придавал мистический оттенок различным числам и считал священным число 19. В этом он повторял учения различных мистиков, которые занимались магией чисел (например пифагорейцев, каббалистов). Бабиды также признавали переселения душ (танасух). В области права, Али Мухаммад не признавал различия между мужчинами и женщинами по вопросам наследования. В этом он игнорировал ряд аятов Корана. Он также объявил о равенстве всех людей, независимо от расы и национальности. Но в этом, он повторял положения Ислама. Однако полное уравнение прав женщин и мужчин у его последователей зашло так далеко, что они начали выступать за полиандрию. Очевидцы событий говорили, что их женщины имели по несколько мужей одновременно. Воззрения Али Мухаммада Ширази (Баба) были несовместимы с исламским вероучением. Более того, массы народа стали приверженцами его учения, а это привело к обострению политической ситуации в Иране. Начались столкновения между мусульманами и бабидами, которые подняли восстание в 1280/1848 году. Восставшие выступили с лозунгами социальной справедливости и установления равенства между людьми вначале в Иране, а затем во всем мире. В числе самых фанатичных проповедников бабизма были мулла Мухаммад Али Барфуруши и женщина по имени Куррат аль-Айн. В этих условиях государство вынуждено было применить силу для наведения порядка в стране. В том же году Баб был арестован и судим, а годом позже его казнили. В 1282/1850 году восстание бабидов было полностью подавлено. Одними из учеников Баба были Субхи Азал и Бахаулла. Они эмигрировали из Ирана и основали свои школы за его пределами. Субхи Азал обосновался на Кипре, но его последователей было не-много. Он продолжал проповедь идей своего учителя. Бахаулла же нашел прибежище в Ираке и стал последовательным продолжателем учения Баба, собрав вокруг себя многочисленных последователей Бaхаиты – последователи учения эмигрировавших из Ирана бабидов, распространивших это учение в странах Ближнего Востока, Европе, Америке и России. Последователи бахаизма мусульманами не являются. Основателем этой секты был Мирза Хусайн Али Нури (1249/1817-1324/1892), который назвал себя Бахауллой . Бахаулла развил учение Баба и выразил свое отношение к нему в своей книге «Китаб-и Икан», которую написал в Багдаде. А основные положения бахаизма изложил в книге «Китаб-и Акдас», которую написал в Палестине. Бахаулла объявил себя воплощением Бога и продолжателем дела Баба. Он считал, что подобно тому, как Йахья (Иоанн) проложил дорогу к деятельности Исы (Иисуса), точно также и Баб являлся человеком, который подготовил условия для его (Бахауллы) деятельности. В отличие от Баба, Бахаулла считал, что пришествие каждого нового пророка не отменяет законы предыдущего, а дополняет их. Таким образом, Бахаулла считал себя выше Баба. Считая себя воплощением Бога, Бахаулла даже отправил послания к различным главам государств. Он также объявил себя обладателем сокровенных знаний, способным предсказывать будущее. Бахаулла объявил действие исламского закона отмененным и этим самым окончательно вывел себя и своих последователей из Ислама. Он внес изменения во многие положения исламского закона. Однако некоторые из них он оставил без изменений. После смерти Бахауллы общину бехаитов возглавил его сын Аббас-эфенди (Абд аль-Баха). Поняв, что в среде мусульман ему не удастся приобрести значительного количества единомышленников, он стремился приобщить учение бахаитов к западной культуре и с этой целью он стал изучать Библию и вводить в свое мировоззрение положения Иудаизма и Христианства. По этой причине это учение приобрело некоторую популярность на Западе. В отличии от бабидов, бахаиты отказались от вооруженной борьбы и предпочли распространять идеи своей секты путем мирной проповеди, пропогандируя идеи всеобщего равенства и братства людей. По их мнению, бахаизм воспринявший принципы христианской любви, пришел на смену всем религиям мира и, по мере распространения этого учения, исчезнут государственные, национальные и социальные границы между людьми, в мире установится единая религия и язык. В настоящее время штаб-квартира этой секты находится в Хайфе (Израиль). ........................................................... Вот, к слову пришлось из Адхьяшая-самчодана-сутры. 9. Он колеблется, подобно траве, колыхаемой ветром, Всегда исполнен сомнения, и никогда не может назвать свое прочное убеждение. ... 11. Слабый в усилии, он радуется хвале и, лишенный правильного знания, дрожит, когда его задевают, его ум переменчив, как обезьяна. Точный портрет лицемера. Вечное колебание и сомнение, излишнее внимание к мнению людей и чрезмерная боязнь уличения в ошибках: "В сердцах их болезнь, так усилит Аллах их болезнь". П.С. К сожалению лжепророчество как явление существует. Каков его механизм, мне сложно сказать. Скорее это область психиатрии, психологии и сходных с этим дисциплин. Честно говоря они мне неинтересны. В мире есть гораздо больше интересного, чем концентрация внимания на их особе.

Так что там с нашим чудо скелетом?

Наверное аналогичные инструкции у них на все случаи жизни существуют.

Салам Алейкум уважаемый Назим! Начну с того,что я не просто информированна о шиитах в общем и сваливаю все в одну кучу,мне отлично извесно сколько течений в шиизме и каким можно доверять,а какие на самом деле являются лжецами,поэтому не торопитесь указывать людям на наличие греха в их словах! Все что вы мне тут написали мне уже очень давно извесно и вы ничего нового не сказали практически! Еще я вас прошу,будьте предельно внимательны в чтение постов своего собеседника ,дабы неполучилось недопонимания и ненужных сор и споров,не это я преследовала,написав вам. Вот мои слова: Текст помещенный Вами - рафидитский. Самих рафидитов (это относится к их ученым, шейхам, да и и т.п., но не ко всем простым людям) я считаю - абсолютными лжецами и врагами мусульман, даже худшими чем неверующие. Мне известны их потуги по отстаиванию своих заблуждений и я совершенно убежденна, что данный текст неуместен для обсуждения, также, как и в целом неприемлема вся их ложь.Заметьте ,что я не говорила о всех шиитах в целом,а говорила и подчеркнула именно это течение лжецов,которые сеят неприязнь среди мусульманского народа. Вы же ответили на это вот каким образом: Вы называете нас «абсолютными лжецами и врагами мусульман, даже худшими чем неверующие», что исходит или от невежы Вашей, или же преднамеренной неуместной и безосновательной вражды. Отсюда выходит,что вы или же вы сам принадлежите к течению о котором я говорю(в случае подтверждения этого,я считаю бессмысленным вести далнейший разговор на эту тему,так как я уже мягко высказала свое мнение об этих людях и достоверности их источников)или же вы опять таки невнимательно читаете и последний вариан,это ,что вы сами мало что знаете о своем же течение и его группах,на которые он делится. Далее, я вас невеждой не называла,поэтому и вас попрошу сразу воздержаться от подобных выводов и вести обсуждение в рамках дозволенного. Далее: Слушайте внимательно… Как мог, или не мог? Раз я пишу тут хадис, то следовало бы Вам хотя бы уточнить, спросить например у меня источник хадиса, или же разузнать у своих алимов. А Вы взяли и йерли-дибли отвергли. Прошу Вас не относиться так несерьезно к хадисам от пророка. И скажите, А ЧТО ЕСЛИ Я КОНКРЕТНЫЙ ДОСТОВЕРНЫЙ ИСТОЧНИК УКАЖУ, что будете делать? Если на самом деле хотите чтобы вас слушали внимательно,то измените свой тон в первую очередь,думаю вас это не затруднит. И что это за аргумент с вашей стороны? Если вы пишите хадис,то сами и приводите источник его достоверности,а на слово вам доверять никто не будет,мне очень хорошо извесно о том сколько существует неверных хадисов,которые создают те или иные люди ,поэтому не нужно делать такие выпады. А ЧТО ЕСЛИ Я КОНКРЕТНЫЙ ДОСТОВЕРНЫЙ ИСТОЧНИК УКАЖУ, что будете делать? Вот с этого и стоили начинать,а что я буду делать после этого,это я решу,после того как вы мне его укажите. А то пишите хадисы со своих слов,а еще обижаетесь что их в серьез не воспринимают! По поводу аята из Корана,то я как поняла,вы владеете арабским языком?Тогда нам будет легче вести беседу,так как и я знаю арабский язык и мы сможем конкретно выяснить,есть ли в том аяте о котором вы говорите,слова подтверждающие что в Коране есть разрешение на временый брак,на переводных Коранах я не собираюсь с вами делать ставки,так как уже говорила о моем отношение к ним,а тем более поиска смыслов по ним для меня вообще неприемлемо. Начнем с того,что вы укажите конкретную суру и аят на который вы упираетесь и мы его разберем с вами. Еще убедительная просьба,не перепрыгивайте с одной темы на другую,если обсуждаем временный брак,то давайте вести обсуждение исключительно в этом русле,а не мешать все в кучу. Для обсуждения того,кто кому что был должен ,кто кого не принял или принял,это совсем другая тема и не умесна в данном обсуждение. С уважением. П.С.Прошу простить за ошибки,пишу транслитом.

Салам Ehtiram. Кто автор этой книги?Назовите если вас не затруднит. По поводу остального,то это обсуждение другого русла и не имеет отношения к временному браку,давайте не уходить от темы. С уважением.

Бедный скелет,перемыли ему косточки,теперь до других добрались!

:DD :DD :DD :DD

Тут не задают вопросы,а только утверждают..вы еще успеете в этом убедиться! :DD Не огорчайтесь только!

Вот уж не думала,что и это будет обсуждаться!Кому какое дело до того,кто носит платки,если они это делают по собственному желанию и никто их к этому не принуждает? Заботливые вы наши!

Ксанаду эта ссылка плохо только у меня открывается или у вас тоже? Если я не ошибаюсь,то на этом сайте помещена не вся книга,а только первая ее глава,или уже поместили всю?

Если всему ,что пишут тут и в прессе слушать и доверять сестричка,то....

2.Boz Qurd Что вы еще могли ответить! Если вам Корана не достаточно,а приведенного вами сомнительного инфо.достаточно для того,чтобы высмеивать то,о чем понятия не имеете,то меня больше ничего не удивляет. Да будет вам известно уважаемый,если это на самом деле бы хранилось в секрете ,то не вышло бы за пределы С.А.,можете в этом даже не сомневаться! И еще с каких это пор бангладешские источники считаются авторитетными и не поддающиеся сомнению?!

Да Рабия!И у меня есть возможность узнать на самом ли деле существует этот скелет или это опять таки выдумки ''доброжелателей'' ислама,именно поэтому я попросила этого молодого человека дать мне ссылку на саудовский источник,подтверждающий эту инфо,так как лично я об этом слышу только сейчас. Если правда,то легко проверить! )

Хроника мусульманских государств I-VII вв. Хиджры Али-заде Айдын История исламской цивилизации является одной из важнейших составных частей мировой истории. Боговдохновенные проповеди Пророка Мухаммада в Мекке не только положили начало образованию новой монотеистической религии, но и явились началом новой эпохи в истории человечества. история "UMMAH" Издательский дом, 2004 ............................................................... Мои паздравления мозхабоведу, историку, переводчику,филосову-мистику, и кандидиту - филосовских наук,в связи с выходом книги. Коментарий от автора: Да воздаст Аллах вам всем добром. Я не сомневаюсь, что каждый из нас в меру своих скромных возможностей делает все от него зависящее ради возвышения религии Аллаха. А Аллах всегда помогает своим верным рабам. Главное, чтобы мы всегда были искренни в своих делах. Я бы очень хотел, чтобы история, которую я описал в своей работе помогла всем читателям правильно разобраться в различных проблемах, и, самое главное помогла, не совершать тех ошибок и просчетов, которые совершали наши предки. Ведь история - это уже прошлое. Нам необходимо извлечь из нее уроки для будущего. P.S. Список трудов авторитетных ученных,на которые опирался автор в создание этой книги,приведены в конце книги. Конечно же там есть и Табари, и Ибн Асир, и Ибн Касир и другие средневековые историки. Как же без них можно вообще всерьез говорить о мусульманской истории? Эльмира Кулиев,автор(Смысловой перевод Корана), был инициатором и редактором бакинского издания. Но научным редактором московского издания является Евгений Кононенко. Кстати, московское издание по многим параметрам отличается от бакинского. Над московским изданием автор вместе с редактором очень много потрудились и значительно дополнили труд, а также учли недостатки первого издания.

Дело в том дорогая Рабия,что у меня есть возможность убедиться в достоверности этой инфо,поэтому если этот молодой человек укажет на Саудовский источник,то я сама лично схожу посмотреть существует ли такой скелет на самом деле..не поленюсь.

Не стоите вы того,чтобы даже говорить с вами!

О вкусах не спорят уважаемый,но в данном случае лучше поцеловать хрюшку,чем отдать предпочтение вам.

Идите к черту змий,это вам на всякий случай что-бы вы знали что ваши придирки терпеть я не намеренна! Язык без костей для того и существует,что-бы им им пользоваться при надобности и в тех случаях где нет на это нужды,преднамеренно зная,что по морде за это не получишь.

У меня вроде скачивает,если все в порядке,дайте знать! Удачи.

2.MISTER_joker По вашей просьбе помешаю тот самый документ о котором мы с вами говорили,если будут проблемы с его скачкой,дайте знать ,придумаю что-то другое или вышлю вам лично.

Попридержите свой скверный язык Змий,кидаясь такими словечками! Впрочем чего от вас ожидать еще!Вам придавило хвостик мое появление?Я только этому рада! А вот по поводу врунов..не надо,не хотелось бы приводить конкретный пример доказывающий кто из нас врун. Хотя разве вас или кого-то другого просит кто-то верить мне?Не обольщайтесь!

Во-первых, сами бахаиты позиционируют себя как приверженцев совершенно новой религии, отличной от ислама. Если бы они настаивали на том, что являются мусульманами, то тогда стояла бы проблема размежевания с ними и разоблачения их как немусульман. В нашем случае такой проблемы нет. Во-вторых, посудите сами: если авторитетные ученые обращают внимание на некую группу абсурда, то тем самым поднимают их до своего уровня, до уровня академического дискурса. Стоит ли эту нелепую и жалкую карикатуру обсуждать на высоком уровне, полемизировать с ними и т.п.? Один бахаит в личной переписке как-то сообщил , что, мол, их учитель утер нос богословам Мекки и Медины. Те бросили ему вызов: "Напиши нечто подобное хотя бы одному аяту Корана". Он принял вызов и написал что-то там и послал им. В ответ они промолчали. И это бахаи рассматривают как доказательство победы своего основоположника. (все это - пересказ их текстов, в их литературе). На самом деле, ученые поставили невежде ловушку и тот рухнул в нее даже не сообразив. Тем самым с очевидностью доказав 1. отсутствие своей связи с пророчеством, 2. свое невежество и глупость. И какой им был смысл отвечать ему, если он сам себя повесил и даже табуретку из-под себя вышиб. Суть в том, что Аллах неоднократно бросает вызов в Своей Книге - неверующим, чтобы они попытались сочинить нечто подобное Его речи. Понимаете фокус? Верующий НИКОГДА, ни при каких условиях такой вызов не примет. А кто принял - встал в стройные ряды... Вот так люди убивают самих себя, сами того не ведая. Какой смысл с ними говорить? А если есть люди, происхождением из мус. народов, принимают бахаизм, то наверно Аллах избавляет нас таким образом от ненужных нам людей. Эти люди - бесчестны и несправедливы. Ведь, если ты принимаешь нечто, отказываясь от прежнего, то должен быть честен и справедлив: обязан знать то, от чего отрекаешься. Но если человек 1. знает ислам и при этом он 2. искренен (в смысле бескорыстен***), то он не оставит его и не променяет ни на что иное. Сл-но, если человек заявляет о том, что он оставил ислам ради чего-то - не соответ-т одному из двух условий или обоим сразу. Чаще всего несоот-е имеет место по 1-му условию. И еще очень часто встречаются ситуации, когда человек принимающий те или иные рел. исповедания - только происхождением из мус. народа, но ни верой, ни духом, ни традицией, ни образом мысли и жизни, вообще ничем не является мусульманином. Т.е. он не пребывает в исламе и потому не выходит из него. Ведь выйти из чего-то можно только предварительно находясь в нем! А теперь подумайте: нужны ли нам сонмы равнодушных людей или лицемерных, или попросту глупых? А нужны ли они - на данный момент - в исламе? !! P.S. Кстати Деспот вы сам им уделяете внимание больше чем другие.

Змий занимайтесь своими делами ,хорошо? Тут много что обещают,но мало выполняют,так что не доставлю вам такой радости. Не нравится не читайте мои посты,но меня не задевайте! Это только просьба!