TMQ
Members-
Публикации
647 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя TMQ
-
ГОЛОСЛОВНО. Пару цитат не помешало бы. Я привожу источники, вы стреляете в воздух. Как я себя “выставляю” - это моя проблема. Ваша же - доказать то, что вы утверждаете. Не эмоциями. Научитесь спорить аргументированно. Вы же хотите влезть в личную жизнь матери поэта. Ваши цитаты и умозаключения не выдерживают критики. Приведёте ли вы когда нибудь факты? Докажите, что “весь мир” думает так же как и вы. Если опять вашими аргументами будут только эмоции и предположения, я не собираюсь дальше дискутировать.
-
Eto razve ne vy pisali? "Я не оправдываю его- он совершил воинское преступление. Но я горжусь им как человеком! Он взял на себя ответственность, приведя себя в жертву, чтобы разбудить в своих соотечественниках совесть и чувство достоинства! " Я сама предлагала подождать с результатами, а вы уже записали его в герои, тем самым признали его “поступок” не дожидаясь результатов следствия. А умение драться ... со спящим... не делает никому чести. Это не по мужски , если вы думаете по другому, это ваше право.
-
вам этого очень хочется, но этого не случится. п.с. я осуждаю насилие во всех проявлениях. но ваше стремление выпросить слова сочувствия лишний раз подтверждают образ многострадальности, который вы пытаетесь создать. спикулировать на чужом горе, убийстве человека - это неслыханно. все прекрасно понимают, что вам наши слова сочувствия нужны только для того, чтобы потом сказать, что мы таким образом признаём вину ( ещё не доказанную) нашего офицера. мне всегда жаль жертв. но ещё не понятно, к в данном случае является настоящей жертвой. хотя, бесспорно, мне жаль, что чья-то мать потеряла своего сына. а обсуждать наших женщин не ваше право. после всего, что ваши сделали, после всего того, что мы лицезреем на хясызстане, мне понятна реакция некоторых здешних юзеров. но это не имеет ничего общего с жестокостью, это скорее выражение негодования по поводу того, как ваша пропаганда пытается воспользоваться ситуацией, и что рядовые армяне ( судя по хаястан) легко схавали то, что им скормили. да ещё и допускают всякие мерзости высказывать. мне жаль вас и ваш народ. потому что вы из трагедии своего же погибшего устроили дешёвый фарс. вы в этом ничего не смыслите, извините, но вам ещё рано участвовать на политические темы.
-
В данный момент настоящим мужчиной является старший лейтенант Рамил Сафаров! Пока следствие не закончено и говорить по существу еще нечего. Но мне уже понятно, что парень ударил не только по армянину, но и по всей лживой натовской системе двойных стандартов. Родина офицера оккупирована Арменией, семья его нахдиться в бедственном положении. И что же от него можно было ожидать поставив его рядом в Венгрии с представителями народа, который виноват во всех его бедах? Я не оправдываю его- он совершил воинское преступление. Но я горжусь им как человеком! Он взял на себя ответственность, приведя себя в жертву, чтобы разбудить в своих соотечественниках совесть и чувство достоинства! Я рад за своих парней в погонах. Главное- они будут ДРАТЬСЯ! А остальное- дело наживное Драться надо на поле боя, а не со спящими... или вы эту разницу не улавливаете? Такими "героями" можете гордиться дальше.
-
@ SHARBAT Вся ваша логика сводутся к одному - “мы думаем, что это так и всё тут. То что вы приводите различные источники, ночего не значит, все они проармянские, но ... правду знает весь мир, кроме армян, и доказательства ищите сами, вы же такие умные." То есть вывод, что весь мир для вас - это то, что вы хотите видеть а не реальность. На все мои линки из различных источников следовал ответ, что все они безграмотны. Привести вашие источники (кроме азербаиджанских и основанных на советской лжеистории) вы так и не смогли. С чем вас и поздравляем. Но вы оставляете, конечно, за собой право писать, что все всемирно известные армяне это неармяне (конечно об этом знает весь мир, кроме теx же армян) и не важно кто и как на это смотрит. Предвижу ваш ответ, что вы здорово посмеялись, что даже ваши тапочки хохотали вместе с вами и так далее. Но будьте осторожны, так как хорошо смеётся тот ... ну вы сами это знаете. Удачи вам в вашем тяжолом поприще. )))
-
@ SHARBAT Вы уже начинаете смешить ваши же тапочки. Прочтите плз. то что вы написали и положа руку на сердце скажите - есть ли там крупица доказательства? Только эмоции... Даже несерьёзно отвечать попунктно. Домик ваш карточный и разваливается даже из-за сквозняка. Итак, - до того дня как Низами родился да и потом Ganja не был никогда в составе государства Азербаиджан - писал он на фарси, (goloslovnye utverzhdenija, chto on pisal na azeri - ne v schjot.) - мать - курдиянка, (утверждения в нечистокровности очень оригинальны) - отец - неизвестно, (так и неизвестно) - о своей нац. принадлежности он также не писал. (если да - источники) - 90% всех источников считают его персидским поэтом. - факт
-
Не скажите!Заходите на ХаЯстан и читайте.Такое ощущение , что там одни деревенские сидят.Кроме мата ничего нет. Матерятся все .в основном модераторы..Оно и понятно.Что ожидать от сапожников? Превратили обыкновенное убийство в политическую проституцию и хотя на этом делать капитал... НАТО ,США, ЕВРОСОЮЗ , и прочие слова.. Дешевый фарс в стиле АРМЕНИКУМ . Ну вам конечно сразу нужно что-то возразить.... Что значит “не скажите”? Под этой темой открытой специально по этому событию, никто из армянских участников крика пока не поднимал. Я так и написала “Как видите пока тут никто не орёт. Ждём больше инфо". Впечатление такое, что вы не читаете или не вникаете в смысл сказанного. Но одно интересно. На Форуме-- az Сhin Chin единственный, кто написал сочувственные слова по убитому. Не важно даже, что решит суд. Убит молодой человек. А на этом форуме, даже не то что сочувствие, наоборот какaя-то гордость и призывы брать пример... Даже от участниц-женщин .... Ну не нашлось наверное настоящего мужчины. Прискорбно. Странно, что вы тоже не понимаете, что это НЕ обычное убийство. И если будет доказано, что именно он убил, это будет обвинение не только ему, но всеи аз. антиармянской пропаганде. Неужели вы этого не понимаете. Поднимет “крик” Армения или нет имедж АзР в любом случае упадёт. Ладно, хватит. Мыслей много, но всё же надо дождаться окончательных решении. Не хочу сейчас открывать спор.
-
Кхм....кхм.....Ах да, яж совсем забыл что Папа не монофизит и вам он тоже нелюбим Как вы не знаете как танцуют цыганочку с выходом?.....Странно это??? Коротко: Низами наш поэт и персы с арабами отдыхают!!! Железная логика ! Убедили ...
-
AZERBAIJAN SENDS CONDOLENCES TO KILLED ARMENIAN SOLDIER’S KIN, INDIRECTLY PROTECTS AZERI MURDERER The February 19 brutal killing of Gurgen Margarian, Armenian officer who studied English at the National Military Academy of Hungary in Budapest by Azeri Lieutenant Ramil Safarov received large coverage in international press. While world’s leading papers like New York Times, Los Angeles Times and Herald Tribune signaled the murder that left the Armenian officer without a head, Azeri official declarations and media tried to defend their officer under the lines. The press release issued by Azeri foreign ministry conveyed condolences to the kinfolk of 26 year-old Gurgen Margarian, not refraining from noting, though, that the murdered Armenian officer was constantly insulting the dignity of Safarov (during the training period), whose relatives have been killed in Karabakh war in Jebrail region of Azerbaijan. This statement causing controversial reaction, Azeri Echo paper titled its article on the incident in the following way: “Azeri soldier suspected for killing Armenian officer. Budapest police probes”. The second Azeri officer who was also partaking in the language courses in Budapest within the frames of NATO’s Partnership for Peace program was immediately called back to Azerbaijan on the day of the murder, while another Armenian officer in the same class is still uncertain whether to continue the course or return home, Armenian ambassador to Austria Jivan Tabibian reported yester- Baku’s media having not received any comments from local authorities who still refrain from issuing any statement on the matter .rt from the condolatory one, the Baku-based Zerkalo’s article devoted to the incident was entitled “Who killed the Armenian officer in Budapest?”, while Gazette 525 named its article “Armenian officer axed by Azeri soldier”. The press secretary of the Azeri defense ministry Ramiz Melikov confirmed the killing of the Armenian officer yesterday, noting that the Armenian authorities have a bit hurried with the conclusions. “Until the ruling of the court nobody has a right to call the Azeri officer a murderer”,- Melikov has stated, saying that “it is not yet clear who killed the Armenian officer”. Major of Budapest police force Joseph Szhigeti said that they have already questioned the Azeri military man, and that they are trying to find out how Safarov obtained a knife and an axe. The Hungarian officer that lived in the same room with the victim was also questioned. Budapest police chief Walter Fulop was quoted by Reuters and AP as saying that the Azeri officer first stabbed the Armenian in the chest several times with a knife. “We say that this murder is of extraordinary brutality, for, .rt from knife wounds, the victim’s head was actually separated from the body (apparently by axe)”,- told Fulop. Hungarian authorities have earlier reported that there were no personal or other conflicts between Margarian and his murderer, who were in the same class, which was attended by soldiers having the same level of English erudition. A source from NATO leadership told Associated Press that the English language course was organized by the Hungarian authorities, not by the Alliance, refusing to comment on the murder. Regnum agency, quoting another source in Brussels, reports that NATO leadership is currently discussing the expediency of holding the PfP Cooperative Best Effrot-2004 military exercises in Baku, slated for September. Azerbaijan had so far expressed no wish to cooperate with the Armenian side within this program. Nor has it allowed Armenian officers to arrive in Baku to partake in the preparatory conference of the PfP exercises last month. AZG.AM
-
Цыганочка с выходом Гыпчага : Мадмуазель, с таким успехом вы можете отказать и Папе Римскому в его этнической принадлежности к полякам. Ведь почти всю свою сознательную жизнь уважаемый Папа пишет и говорит на классической латыни. А то что во времена тюрка-азери Низами литературным языком являлся язык фарси и арабский язык никакое отношение не имеет к этнической принадлежности поэта. А вообще то созданные и Низами и Фирдоуси поэтические образы по своей сути могли создатьься только в душе тюрка. Язык всего лишь был средством материализации тонкой материи-Великой поэтической души тюрка. Персы и арабы в своих фнтазиях могли создать только циклопов и багдадских воров Я бы посоветовала вам другой танец. Не знаю как танцуют цыганочку, но явно видно, что она у вас не получилась... Это были ваши конкретные доводы? Я же попросила - коротко и конктретно. А вы опять вокруг да около... Папу вспомнили ...
-
Ребята можете вспомнить кого угодно и что угодно. Проблема в том, что ТО что вы называете своим, никто другой так НЕ считает. Ни близкие соседи (Иран, Турция, и так далее.) ни дальние. Вы просто создали себе памятник из песка и радуетесь. Я вам в этом больше мешать не буду. Я вам привела мнения и линки и на иранские и на все другие источники по поводу Низами. Кто-то хвастался, что времени много и доказаельств полно. Прошу ваш выход. Очень коротко, если можно - докажите почему можно считать Низами азери-поэтом. Я противыположное уже доказала, теперь ваш выход. Что кроме того, что Ганджа сегодня находится в АзР, говорит о каком-то отношении Низами к народу и культуре азери?
-
A vy sprosite sozdatelei saita. Kak vy zametili ja privela ssylku.
-
/PanARMENIAN.Net/ МИД Азербайджана выступил сегодня с заявлением, в котором выразил сожаление по поводу убийства в Будапеште армянского офицера и выразил соболезнования коллегам и семье погибшего. "Арестованный по подозрению в убийстве азербайджанский военнослужащий Рамиль Сафаров является выходцем из семьи беженцев из занятого армянской стороной в 1993 году Джабраильского района", - говорится в заявлении, передает агентство "Арминфо". По имеющимся у азербайджанского МИД "некоторым сведениям", "армянский военнослужащий неоднократно допускал выражения, оскорбляющие честь и достоинство гражданина Азербайджана и офицера, а также память жертв армянской агрессии". Все это, по мнению МИД Азербайджана, не могло не отразиться на психологическом состоянии Рамиля Сафарова. Вместе с тем азербайджанская сторона призвала Армению воздержаться от обвинительных заявлений и оценок в адрес азербайджанского государства и народа. "Нельзя допустить, чтобы произошедший в Будапеште инцидент стал катализатором углубления и так уже сложных отношений между Арменией и Азербайджаном. Произошедшее еще раз подтверждает необходимость активизации усилий международной общественности по урегулированию карабахской проблемы на основе принципов международного права", - отмечается в заявлении МИД Азербайджана.
-
Исправьте, если ошибаюсь, но не верю, чтоб Коран призывал к войнам и убийствам. То что мы сегодня видим, террор мусульманских фундаменталистов, это не истинное лицо Ислама. И истинный Джихад - это не убийство мирных людей, даже если они другой веры. @ АликМосковский Вы под Джихадом понимаете только кровь. Но когда нужно будет отдавать жизнь за ваш народ, вы из тёплой Москвы наверное убежите ещё подальше, “смелый” вы наш. А это вам напоследок, прочтите. Джихад Первым из тех, над кем будет произнесен приговор в День Воскресения, будет тот, кто умер мученической смертью. Он предстанет пред Аллахом, и Он даст знать ему о Своих дарах, и он признает их. Всевышний скажет: "И как ты распорядился ими?" И тот ответит: "Я сражался за Тебя, пока не умер мученической смертью". Но скажет Всевышний: "Ты лжешь. Ты действительно сражался, но лишь для того, чтобы о тебе могли сказать: он храбр и отважен. Так о тебе и говорили". И потом по предписанию от Господа протащать его лицом вниз к Огненному Аду и сбросят туда. Так Абу Хурейра передал нам слова Мухаммеда. Джихад, или священная война, о которой говорил Пророк Мухаммад, имеет смысл, совершенно отличный от того, как он часто понимается. Слово «джихад» происходит от корневого слова в арабском языке, означающего «стремиться, прилагать усилие». Джихад может потребовать борьбу на пути Аллаха как форму самопожертвования. Но его сущность включает в себя: 1. Истинную и искреннюю веру, которая также фиксирует внимание на Боге так, что все эгоистичные или мирские мотивы кажутся мелкими, незначительными и исчезают; 2. Искреннюю и убежденную деятельность, предполагающую пожертвование (если необходимо) жизнью, личностью или собственностью в служении Богу. Грубая борьба противоположна духу Джихада, тогда как искренние строки, написанные пером ученого, или голос проповедника, или содействие состоятельного человека могут быть самыми ценными формами Джихада. То, что называют Джихадом в наше время, представляет собой лишь агрессию, порожденную стремлением к власти, ненавистью ко всему миру и стремлением уничтожить Ислам, дискредитировав его как учение и сведя с ума его последователей. Слепые исполнители злой воли считают великим делом убийство мирных жителей, но это вовсе не джихад в том смысле, как его понимал Мухаммад. Они делают вид, что стремятся весь мир обратить в Ислам, но Коран 2.256. Hет принуждения в религии. Несомненно, одной из форм Джихада является война, но лишь в тех случаях, когда избежать её не удаётся. Пророк Мухаммад, говоря о Джихаде, сказал, что «величайший Джихад, в котором сражается человек - Джихад с самим собой». Это означает, что истинный верующий должен интроспектировать (т.е. посмотреть внутрь себя и увидеть собственные недостатки) и стремиться исправить все свои ошибки. Все мы ошибаемся, никто не является совершенным, кроме Бога. Нам нет необходимости видеть ошибки других людей, скорее мы должны настойчиво стараться вести священную войну (Джихад) внутри самих себя, чтобы стать более совершенными инструментами Бога. В хадисах сказано, что Пророк Мухаммед сказал, вернувшись с одного сражения: "...мы вернулись с малого джихада, чтобы приступить к джихаду великому". Отмечается тот факт, что после этого Он не учавствовал ни в одном сражении. Jeehad
-
Slavik, я поражена вашим терпением. Но если человеку нужно во что-то верить, просто верить, слепо верить, то ничто его в этом не разубедит. Ни пояснения в различии слов “использовал” и “украл”, ни то, что в общем-то на одном учёном свет клином не сошёлся, ни то что весь мир признаёт этот алфавит как армянский.... У многих к тому же говорят комплексы (не к Fireland лично). В любом случае, кто подходит к этому вопросу не предвзято - сделал правильные выводы.
-
A vot eschjo ot Mutalibova: "Много вопросов к бывшему президенту Азербайджана А.Муталибову по его трактовке, по горячим следам, ходжалинских событий. Из интервью бывшего президента Азербайджана Аяза Муталибова чешской журналистке Дане Мазаловой, "НГ" 2 апреля 1992 г. "Как говорят те ходжалинцы, которые спаслись, это все было организовано для того, чтобы был повод для моей отставки. Какая-то сила действовала для дискредитации президента. Я не думаю, чтобы армяне, очень четко и со знанием дела относящиеся к подобным ситуациям, могли позволить азербайджанцам получить изобличающие их в фашистских действиях документы. Можно предположить, что кто-то был заинтересован в том, чтобы потом показать эти кадры на сессии ВС и все сфокусировать на моей персоне. Если я заявляю, что это вина азербайджанской оппозиции, могут сказать, что я на них наговариваю. Но общий фон рассуждений таков, что коридор, по которому люди могли уйти, армянами все-таки был оставлен. Зачем же им тогда стрелять? Тем более на территории, близкой к Агдаму, где к тому времени было достаточно сил, чтобы выйти и помочь людям. Или просто договориться, что мирные жители уходят. Такая практика была все время". А это рассуждения Муталибова о ходжалинских событиях по истечении почти 10 лет, т.е. после глубокого осмысления этих трагических событий. Из интервью Муталибова о своей отставке газете "Новое Время" 6 марта 2001 г.: "Я в тот момент занимался выяснением обстоятельств случившегося по видеоматериалам покойного журналиста Чингиза Мустафаева, иных материалов для расследования просто не было". "Это был самый настоящий путч, осуществленный в форме заговора. В этом заговоре участвовали и некоторые должностные лица. Находясь почти два дня в окружении толпы в здании Верховного Совета, я менее всего думал о своей должности. Я размышлял о последствиях тех событий. Было очевидно, что расстрел ходжалинцев был кем-то организован для смещения власти в Азербайджане. Кто бы ни был мастером этого организованного убийства, он не остановился бы на этом, не подчинись я требованиям подать в отставку". sultanov.azeriland.com www.x-libri.ru
-
Брат Ротердамий, это вы считаете основанием считать Низами азербаджанским поэтом? Во 1х непонятен источник (мне кажется источник советского приода) Во 2х там о Низами ни слова нет. В Зх это только говорит о том что в странах Востока поэзия писалась “преимущественно” на фарси, а не “только” на фарси. Это всё ?
-
Tem bolee )
-
Mne kazhetsja vy i sami ne ponjali kak rascenivaetsja vash otvet ))
-
WAG, я не поняла вашу логику, извините. Так же можно утверждать, что это не опровергает, что он не мог писать на эсперанто. Я не утверждаю, что язык определяет его национальность, но определяет его принадлежность к той или иной культуре. Сарояна мы называем армянином, так как он и есть армянин и сам он естественно не раз это утверждал, в том числе своими прозведениями. Но никто его не называет армянским писателем - он америкамский писатель, но по происхождению армянин. То же верно и насчёт Шарля Азнавура. Низами писал на фарси, а его национальность не известна. Об этом я писала выше. Так разьясните на каком основании вы лично считаете его азербаиджанским писателем?
