Мефистофель

Поло, я конечно не астроном, потому прошу прошения если что-то не то скажу. Недавно вот я слышал что “HUBBLE” получил и передал на Землю информацию об одной из самих отдалённих туманностей во Вселенной. Расстояние (уже точно не помню) от нас около 5 миллиардов световых лет. Самое интересное что полученная информация говорит о поразительной схожести всего того что есть там с тем что совсем рядом. Я думаю наши “открытия” в КОСМОСЕ (если судить по данным HUBBLE) будут схожи с открытиями маленького ребёнка который пока впервие не перешагнёт за порог своего дома думаёт что где-то там существует сказочный мир. А когда перешагнёт убеждаётся в отсутствии всего того что его красочное воображение нарисовало ему. Это называётся “Утраченние иллюзии” А если это так, то может это заставит человека наконец обратить свои взори на себя самого? Беспредельная глубина человека и неограниченность его возможностей, вероятность использования его гигантского потенциала, так что б жизнь была прожита как танец и великолепная игра а не безмозглая борьба за выживание: вот где наука и открытия будущего. А космос.... это преходяше. Хотя, .... может лет через 1000 человек уже сможет изменить климат на Марсе и на Венере посредством конкретних химических бомбардировок на их поверхности, и таким образом сумеёт приспособить те две планети для своего обитания? Может тогда наконец всего что так не хватает людям сегодня будет так много и в таком преизбитке что люди перестанут убивать друг-друга ради этого? А может с расстояния ~1 000 000 000 км Земля покажется такой маленькой что поймут люди всё идиотство их извечного взаимоистребления? И выбросят наконец Дарвина в космос ? Чересчур идеалистично? Человек слишком тёмная натура что бы захотеть это? Всё относительно

...few words about quantum physics from the smallest particles' point of view: "...Just when they think they figured you, you throw a pair of dice again. And so it goes...Eternally...." Что вы знаете про квантумную физику? Если знаете то скажите как она изменила ваше мировоззрение. Bohr считал что нельзя не быть шокированным зная о ней. Великий Эйнштейн до конца жизни бился, причём безуспешно, что бы разгадать её. По мнению Эйнштейна Бог не играет в рулетку. Однако ничто до сих пор не подтвердило правоту Эйнштейна. А вы как думаете, был ли он прав? Если да ,то зачем вы так думаете? Какие у вас есть для этого основания?

================================ "Me? I always tell truth. Even when I lie." ;-)

Everyone tries to catch a fish. Not everyone will net as many as I :luv: ================================== В самом деле отчего это я такой умный? Есть ещё "добрые" разъяснения? ================================== :)

To Фистаха: Это так...что б я не мог отказаться Но мне в самом деле (без иронии) интересно , почему у них уши такие длинные ? Фистаха, ахтарыша манe олма ! :luv:

Конечно женщины более развитые В противном случае они бы бегали за нами

То Фистаха: Кажется мне бычью голову подложить обещают. LOL :luv:

)))))))) To ФисtaXa: Да в том то b всё дело что не я ими а они сильно мною интересуются Вот я и решил сделать исключение: создал постинг для них ))))))) Вот и интересуюсь их мнением (тоже в порядке исключeния ) ))))))

Фистаха, уши у тебя в полном порядке :-) Знаю )) Не видно пока тех у кого они подлиннее. Наверное бьются головой о кийбоард. А может они его уже проглотили? )))) Скорее всего прячут они свои уши Ох боятся как их засветить :luv:

Будьте добры, добрые бакинцы: Разясните мне,простодушному гению, отчего это я такой умный и пишу такие умные вещи? Вот я гляжу да вижу сколько людей беспомошно вцепляются зубами в свои мониторы. А иные прямо “лезут” в мой компьютер беспардонно и ёщё воображают что я не в курсе дела. Очки бы им протереть,а то совсем жутко у них со зрением Но вот вопрос в самом деле очень актуальный: отчего я так умён? Грамматика тут непричём. Ведь ясное дело что на глупых и безграмотных не обижаются, не уделяют столько внимания и энергии на страницах форума (и не только) на то что б их так основательно развенчать. Где это видано что бы глупому день и ночь твердили какой он глупец? Это каким же титаническим умом надо обладать (вроде меня :-) что бы целая стая так рассвирипела и оскалилась на тебя зубами? Да, в самом деле горе от ума, скажут некоторые. Я не согласен. Мне только потеха. Жду когда посыплется очередная доза возбуждённих атак, вопли типа “КЛИНИКА”, “МАНЬЯК”,"ГОЛОДНЫЙ И ХОЛОДНЫЙ" и так далеё и тому подобное. Люблю я такие безудержные, дикие вопли в свой адрес. Крик из глубины души как говорится. Горячая искренность вообще меня всегда греет. А подобные вопли только подтверждают силу и мощь моей мысли Тут некоторые в своем стиле намекают что “знают” меня совсем хорошо. Даже команду, мол, отборную собрали, есть в ней хакеры туго-головые, которые “ушли” в мой компьютер с потрохами. Что б мне мою же глупость доказать. А я гляжу и думаю: ведь сами себе противоречат ! Если я и впрямь такой незначительный глупец, что-ж они все так сильно переживают и ночами спать не могут, так бдительно мои постинги читают и тут же оскорбления в мой адрес высказывают? Да ещё новые постинги создают,как старик с корытом золотую рыбку ждут. Не дождутся только, хоть бы век отсидели. Я в самом деле никогда бы и не подумал какой я умный, если б не столкнулся с подобным ураганом личных оскорблений и злых шуток в свою сторону. Спасибо всем тем кто денно-и-ночьно обо мне помнит и работает на меня: чем вы злее и ехиднее тем значит я умнеё. Кто б на без-умного так обижался? Вы мой живой барометер. Вы вкачиваете в меня энергию без которой я и впрямь устал бы . И разумеется я на вас не обижаюсь (упаси Бог ,на вас обижаться? Да низачто! ). Только вот в самом деле мне интересно: отчего это я такой умный? Ну просто сам диву даюсь. Жду ваши злые и ехидные разяснения. С уважениём, Покорный ваш слуга, Мефистофель. В исключительном порядке данный постинг предназначен для тех у кого уши подлиннее :luv:

Демагогам которые изо всех сил стараются "замять" тему разговора посредством втягивания меня в межличностныю перепалку (оскорбляя меня лично) я отвечать далеe не буду. Кому где надо я уже ответил, повторяться незачем. Я уверен что те кого это касалось всё до конца прочитали и поняли (отсюда и их безуспешная попытка спровоцировать меня на второй раунд). Зря только стараются:cии попытки на этот раз не увенчаются успехом. And please don't talk to me about grammar. I live in a country where the first language is English. I am proud to speak and write in it the way that very few of you ever will. I have not practiced Russian for almost a decade. I know that my knowledge of Russian was originally vastly superior to many of those who pick on my grammar now. Otherwise I would have forgotten it completely by now. Finally, let me repeat what I have said earlier: Never again I will respond in the same way to the scoundrels who attack me personally in absence of intelligent argument. If you (and I mean scoundrels) have problems with your cognitive and cogitative abilities it is not up to me to fix it and to teach you on how to argue intelligibly. Go and look out for a good psychiatrist or take a college course in philosophy/literature at least. Then you would now the difference between the reasonable dialogue and an empty rhetoric. I personally doubt that you could ever learn to do something for which you are missing a necessary part of your brain. I even doubt you will understand what I have just said. Best wishes to all of you. P.S. Dear Members and Guests of the forum: If you are interested in INTELLIGENT DISCUSSION of current events, instead of engaging in a hasty contest of popularity at the level of villains, please be aware that very soon we will have a FORUM to suit all of your needs. Politician, Thank you for allowing my posting to appear here. This is my last posting on "International Conflicts" page. Good luck to all of you! With my deepest respect to founders of this forum, Мефистофель.

Я рад тому что человеку позволяют так откровенно делиться своими мыслями на этом форуме. Жаль только что альтернативную точку зрения выразить тут никак нельзя: тут-же сотрут со страниц форума . Ну а без альтернативи свою точку зрения защищать это тоже самое что вступить в кулачный бой со своей тенью. Cкоро появится оnline новый форум где одним из модераторов буду я. ФОРУМ будет открыт для всех. Я свою точку зрения буду защищать фактами а не мечтательними тирадами. Всегда буду рад тем кто будет со мной не согласен. Что же это за форум если я один только и могу говорить, а все остальные должны только соглашаться? Ну а пока перейду на болеё нейтральные темы. В “Бакилылар” , я так понял , политику ОБСУЖДАТь нельзя. Можно только соглашаться с определённой точкой зрения. Ок. Молчу. Нет больше моего мнения насчёт армяно-азербайянского конфликта. Надеюсь что все рады отсутствию критической оценки ситуации. Только вот что расскажу: Знаете, был говорят в Средние Века такой Суфийский Орден Ассасинов. Я про него много не читал, так что не буду вдаваться в подробности. Но мне запомнились их оригинальные уставы. Всё у них было очень просто. У них не было одного закона для всех как принято сейчас во всём мире, а напротив одно правило было для “МАСТЕРОВ”, то есть тех кто все это дело вёл. Второё же, радикально от первого отличающеёся, было для “ИСПОЛНИТЕЛЕЙ” Правила были следующие: 1. МАСТЕРАМ было ВСЁ дозволено ( в БУКВАЛьНОМ СМЫСЛЕ ВСЁ. БЕС-ПРЕДЕЛ.) 2. ИСПОЛНИТЕЛЯМ дозволялось бесприкословное подчинение своим МАСТЕРАМ. Всё остальное строго запрешалось. Законы конечно были жуткие, но по крайней мере они этого ни от кого не скрывали и не прикидивались что все у них равны. Всё. Больше в Меж. Нац. моих постингов не увидите. : череп: "You don't have guts to be what you wanna be. You only know how to lie and how to hide" Brian De Palma. "Scarface"

Hehe

daaa.....tema nikogo ne zainteresovala....a zhal'...

Smisl ti ponyal, ya ne somnevayus'...:-) "There are two powers in the world: that of the sword and spirit. In the long run sword is always beaten by spirit"

Ya vot dumayu: a kto iz vas bez grexa chto bi pervim podnyat' kamen'? A vi yego znayete personal'no? Ili tol'ko ponaslishke?

QUOTE:"biz bir birine ekizler kimi ox$adirig, garibe deyilmi? " Pegasus, tebya Azerbayjanskomu v "SPECNAZE" obuchali ili gte to tam yesho?

JOKER, mne v etom plane bol'she vsego po vkusu "klassichesliy" tip. To yest' tot kotoriy kogda to sushestvoval no po tem ili inim prichinam vimer (pravda ostalis' yedinici, no uzhe v poryadke isklyucheniya). Pod "klassicheskim" podrazumevayu tot zdoroviy, polnocenniy, aristokraticheskiy tip antichnix vremyon (kstati etot "tip" koe kak dozhil do pervoy polovini XIX veka , no potom yego uzhe ne stalo kak opredelyonnaya kategoriya lyudey). Eto bili lyudi neobichaynogo, moshneyshego umstvennogo sklada, kak abstraktnogo tak i delovogo. Kstati, Joker, ti prav naschet vospitaniya. Chelovek kak rasteniye: kak vzrastish takim i budet. Genetika vtorostepenna. "Psixogeneticheskiye" issledovaniya ne imeyut obyektivnix statisticheskix obosnovaniy: obichno avtori etix "geneticheskix" teoriy stroyat vsyu svoyu teoriyu pod svoy vkus, prenebregaya "nenuzhnimi" dannimi, i "uchitava" vse chto pomogayet ustanovleniyu teorii. V primer mogu privesti knigu pod nazvaniyem "The Bell Curve, Intelligence and Class Structure in Life", napisana Richardom Herrnstein i Charles Murrayem. Napisana odnim iz storonnikov "geneticheskoy" predopredelyonnosti. Mogu dokazat' v chem slabosti etoy "teorii" yesli kto zainteresuyetsa. Xoroshiy posting u tebya, JOKER.

Ну я так и понял. Хотел только уточнить Не принимайте все близко к сердцу ( народная мудрость )

Diana, samoye vazhnoye "issledovaniye" eto poisk lyudey u kotorikh ne poteryana sposobnost' mishleniya. No i "shtampovanniye" mneniya tozhe zabavlyayut. Yest' vozmozhnost' priglyadetsa gde, pri kakix obstoyatel'stvax i kakim obrazom etot shtamp proizvoditsa. TRuCTAH, spasibo za otvet. Ponravilos' "...ne doljen zavidovat' " Sag ol.

Sh@ten, nefes ala bilmirsen uzhe? "...all that bullshit conversation ...can't you read the signs?"

Женщина, после нескончаемых попыток "раскусить" свою жертву: -Вы...Вы....Вы...Вы бесчестны, беспринципны, непостоянны. Вы сами всегда противоречите себе. Да вы МЕРЗАВЕЦ в конце концов !!! Почему же вы наконец не снимите вашу маску?!! Ответ: А как же иначе я снял бы её с вас?

Ay djamaat, kto vam skazal chto eto "moy znakomiy"? Etot uslovno nazivayemiy "gagash" ostavil na etom sayte svoy posting kak i vse vi. Tak chto on mne takoy zhe "drug" kak i kazhdomu iz vas. Chitayte pered tem kak delat' obobsheniya. Naschot nacional'nosti vopros ne ponyal: kakoye eto imeyet otnosheniye k oobsujdayemomu voprosu? Pyostriy u nas gorod Baku, i nikto ne sporit chto urodov tam nichut' ne men'she chem v lyubom drugom bol'shom gorode mira. No i ne bol'she nikak. Yest' v etoy masse ogromnoy takiye rebyata kotorim ya ne videl ravnix v Mire. Bez preuvelicheniy.

Vot tut odin "gagash" zhaluyetsa chto on priyexal v Baku i tam deskat' vse CH. M. O. On chto tol'ko s okruzheniyem Ilhama Aliyeva i Isi Gambarova vstrechalsa? A zrya.... Nelzya zhe po yedinicam sudit' obo vsem narode. Ya ne bil v Baku uzhe let 10. Chestno govorya ya po gorodu sil'no ne skuchayu, no vse zhe ne soglashus' s takoy "poval'noy" discreditaciyey vsego naseleniya.

VNIMANIYE! Za grammatiku ne otvechayu, eto vse translit! Хотелось коснутся двух наиболеё распростронённих стереотипов и узнать ваше мнение по этому поводу. 1) Во первых хочу подвергнуть сомнению один из самих распростронённих ( и почти никогда не оспариваёмих) стереотипов о том что “комплекси”=“старые восточные традиции”, и что сехуяльная свобода и тому подобное... есть “прогрессивное”, “западное” течение... Могу вас удивить но факт следующий: Гомосехуялизм бил широко распространен на Востоке, причем никто этого даже не скрывал. Знаменитая книга “Габуснаме” написанная персидским Шахом в назидание своему сыну имеёт много глав посвяшенних житейским премудростям: о том как надо храбро сражаться и никого не боятся ( одним словом бить “киши”), про то как служить начальству и добиваться продвижения, про воинский кодекс чести, воспитание детей и даже есть глава посвяшонная тому как надо кушать при людях. Но самая неожиданная это глава посвяшонная... сексу , как у нас сказали бы “на стороне”. Так там нет ни одного даже слова о женщинах/девушках. Все про то как надо ухаживать за мужчиной/мальчиком и как больше получать от этого удовольствия. Вот такой вот натуральный гомосексуализм в дремучем ХI веке. А чем там в гареме женщины в это время занимались мы из книг не узнаём потому что те в то время про себя не писали. Но догадаться, я думаю, не трудно. И в Египте, во времена Мамлюков, главный Мамлюк покупал себе кучу рабов-мальчиков, проделивал с ними все что хотел, а в конце самого “симпатичного” делал своим наследником. И тот в свою очередь делал то же c другими то же самое что сделали с ним. А Мамлюки то столетиями (почти всё средневековие) были правящей кастой в Египте. Вот такие вот консервативные традиции Восточные. Если не верите то обратитесь к переведённим на Русский или Азербайджанский первоисточники. 2) Второй стереотип каксаётся женщин. Я знаю некоторых людей, причем таких толковых и солидных, которые глубоко убеждени в том что самое лучшеё биологическое исследование это то котороё докажет полное сходство мозгов женских с мозгами куриними. Ну просто не верят люди что возможно “уразуметь” женщину. Её, мол , можно заставить зазубрить стишки и даже математике можно научить, но вот что-б той удосужится того чтб назвали обладательницей “здравого ума”, с этим никак согласится нельзя. Женщина, мол, курица и всё тут! (Речь тут идёт иммено о той категории женщин которые активно претендуют на этот “ОЛЫМП” равноправия с мужчинами. Я не говорю о ВСЕХ женщинах в целом. Так что прошу чувствительных “гагашов” слишком близко к сердцу не воспринимать ) Что самое интересное это то что такая тенденция (** под тенденциёй подразумеваю сильное убеждение в том что мозг подавляюшего большинства женщин есть лишь исходное от ребра Адамова **) широко распространяется в последние годи в Штатах. Рассудите стереотипы, народ. Скажите много ли в них истины? П. С. Заметьте: я сам не защищаю тут какую то определённую точку зрения, а всего лишь делюс с тем что слышу от других. Так что не спешите с кинжалам и с пеной в зубах кидаться на меня