Benzin

Россия избавляется от нефтяного проклятья 13 апреля 2015, 10:20 • 356 • Мир Сейчас появляется все больше признаков того, что российская экономика не умрет мучительной смертью, что она наконец-то, хотя и с большим опозданием, начала принимать какие-то сильные лекарства. В четвертом квартале 2014 года Россия продемонстрировала неожиданный рост, и теперь она может поискать другие двигатели восстановления экономики, помимо нефти. Сегодня, 2 апреля, Федеральная служба статистики России сообщила, что за последние три месяца прошлого года российская экономика выросла на 0,4%, несмотря на то, что экономисты предсказывали нулевой рост. Это могло быть то, что трейдеры называют «прыжком мертвой кошки»: в конце прошлого года, когда рубль стал стремительно слабеть на фоне падения цен на нефть, россияне, опасавшиеся резкого скачка цен, бросились запасаться импортной электроникой и скупать дорогие автомобили, которые им были не нужны. Еще одна причина продолжения роста в том мрачном и овеянном паникой квартале заключалась в том, что «российское правительство и Центробанк смогли быстро принять решения, которые успешно стабилизировали экономику», как утверждает Биргит Хансл (Birgit Hansl), ведущий экономист Всемирного банка по России. В новом Докладе об экономике России, представленном 2 апреля, Хансл высказала пессимистичный прогноз относительно перспектив дальнейшего роста. Базовый сценарий предполагает сокращение экономики на 3,8% в 2015 году и еще на 0,6% в 2016 году. Хансл считает, что Россия пока не до конца осознала масштабы воздействия падения цен на нефть на экономику, поэтому она ожидает снижение уровня доходов и потребления россиян в связи с высокой инфляцией (в этом году она составит примерно 16,5%) и уменьшением доступности потребительских кредитов. Согласно прогнозам Всемирного банка, инвестиционный спрос также резко упадет, хотя Хансл и ее коллеги признают, что «более слабый рубль может создать стимулы для ограниченного роста в ряде конкурентоспособных отраслей, финансируемых за счет прибыли». Однако скептики, возможно, ошибаются в отношении масштабов роста в тех отраслях, которые не связаны с нефтью. В одной аналитической записке, обнародованной 2 апреля, Иван Чакаров, ведущий экономист московского филиала Citigroup, отметил, что это может предвещать восстановление, «не по масштабам, но по характеру подобное восстановлению после кризиса 1998 года». В 1998 году в России был объявлен дефолт по внутреннему долгу, рубль стремительно обесценился, и были введены механизмы контроля над движением капитала — все это привело к плачевным результатам. Тогда импортные товары стали еще менее доступными, чем сейчас. ВВП упал на 5,3%. Но уже в следующем году ВВП вырос на 6,4%, и причина такого роста заключалась в том, что местные производители и иностранные инвесторы увидели хорошие возможности в том, чтобы заполнить пустоты, оставшиеся после исчезновения импортных товаров на внутреннем российском рынке. Чакаров описывает это в более специализированных терминах. По его словам, в 1999 году эффективный валютный курс рубля был связан с разницей в производительности труда между Россией и ее торговыми партнерами, что сделало российские товары более конкурентоспособными. Тогда рост не был обусловлен продажей углеводородов, и он способствовал возникновению успешных российских компаний, особенно в пищевой и сельскохозяйственной отраслях. В последующие годы рост цен на нефть привел к тому, что рубль начал дорожать быстрее, чем улучшался разрыв в производительности. Это привело к развитию «голландской болезни». Тогда стало гораздо выгоднее импортировать товары, чем производить их внутри России. «России стоило быть примерно на 30% более производительной по сравнению с ее торговыми партнерами, чтобы она могла сохранить свою конкурентоспособность на внешнем рынке на том же уровне, что и в 1999 году», — написал Чакаров. Профицит текущего счета России снизился с 20% от ВВП в 2000 году до 3% сейчас. Россия подошла к новому падению цен на нефть относительно неподготовленной. Тем не менее, у России еще осталась встроенная пружина, которая выстрелила в 1999 году. На графике выше видно, что эффективный валютный курс рубля снова согласовался с относительной производительностью России. Как утверждает Чакаров, у России, возможно, появится достаточное количество свободных мощностей в смысле промышленного оборудования и рабочей силы, чтобы начать заполнять те пробелы, которые остались после исчезновения импортных товаров — отчасти это объясняется начинающимся спадом, который приводит к снижению коэффициента использования мощностей. Единственная причина, по которой Чакаров считает, что сейчас рост не будет таким быстрым, как после кризиса 1998 года, заключается в низких ценах на нефть: что снизит темпы восстановления, вследствие чего рост в следующем году составит не больше 3,5%. И относительные пессимисты, такие как Хансл, и относительные оптимисты, такие как Чакаров, основываются на одних и тех же данных и предсказывают одни и те же события. Их точки зрения отличаются лишь в том, какое значение они придают тем или иным факторам. Это вопрос экономического моделирования, но лично я разделяю точку зрения оптимистов по причинам эмпирического характера. Россия — это страна с огромным внутренним рынком, которая только что пережила резкий спад в объемах импорта. В последний раз, когда такое случалось, в конце 1990-х годов, корпоративная Россия, которая в то время была еще молодой и неопытной, приняла вызов. Сегодня экономические условия в России так же суровы, как и в конце 1990-х годов, но российские предприниматели уже набрались опыта и обладают большим количеством ресурсов: сотни миллиардов долларов, которые ушли из страны в результате бегства капитала, можно снова инвестировать, а учитывая нынешние процентные ставки в Европе, Азии и США, Россия может оказаться лучшим местом для инвестиций. В прошлый раз, когда я писал о том, что Россия успешно избегает худшего сценария развития экономической ситуации, российские пропагандистские издания частично перевели мою статью на русский. Они пропустили все те места, где я критиковал президента России Владимира Путина, и добавили оптимизма моим рассуждениям. К примеру, название моей статьи, которое в оригинале звучит как «Putin’s Economic Team Plays Houdini», было переведено как «Экономическая команда Путина творит чудеса». Должно быть, различные пропагандистские издания получили одинаковые распоряжения — вплоть до формулировок. Поэтому я считаю необходимым подчеркнуть, что мой оптимизм в отношении восстановления российской экономики вовсе не означает, что я восхищаюсь Путиным или его чрезвычайно компетентной экономической командой, которая была вынуждена реагировать на последствия военных авантюр и все более агрессивных высказываний диктатора. Эти люди не делали практически ничего для российской экономики, пока страна пользовалась доходами от продажи нефти. Они накопили достаточное количество золотовалютных резервов, чтобы Россия смогла преодолеть второй экономический кризис, однако они не смогли улучшить инвестиционный климат, решить проблему коррупции и ослабить контроль государства над экономикой. Эти задачи придется решать тем, кто придет к власти после Путина. Я искренне верю, что Россия имеет все шансы восстановиться, несмотря на действия и склонности президента. Речь идет о нормальной степени устойчивости достаточно открытой экономики чрезвычайно сложной страны. Речь идет о силе капитализма, а не путинского режима. 356 bloombergview.com ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ И почему-то все хотят такое проклятие на свою голову.Может всё таки это глупое утверждение?

Выстраивание Россией новой восточной оси 13 апреля 2015, 09:50 • 163 • Политика В начале этой недели глава российского правительства Дмитрий Медведев посетил Вьетнам и Таиланд, чтобы встретиться со своими коллегами из стран Юго-Восточной Азии и заключить несколько сделок. Но главным содержанием поездки премьера стали не торговые соглашения, а стратегический посыл партнёрам. Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов, как сообщает Moscow Times, в своих комментариях сказал, что этот визит стал сигналом другим странам, что «Азия для России это не только Китай». Посыл для Соединенных Штатов можно обозначить следующим образом: Россия тоже ключевой игрок. В мае прошлого года она подписала энергетическую сделку на 400 миллиардов долларов с Китаем, что вызвало переполох на Западе. Вслед за присоединением Крыма российские политологи оценили итоги сделки с Китаем как отход от исповедуемого Россией ранее курса евроцентризма. Как цитирует Лукьянова Moscow Times: «Это сигнал того, что Россия начинает капитальный пересмотр политики, которая до этого времени была ограничена западоцентризмом. Украинский кризис дал этому необходимый толчок». В этом году Россия и Вьетнам отмечают 65-летие установления дипломатических отношений. Важнейшим результатом визита стало решение о подписании в этом году соглашения о свободной торговле между возглавляемым Россией Евразийским экономическим союзом (ЕврАзЭС) и Вьетнамом. Россия надеется, что сделка будет шагом к достижению аналогичных договорённостей с АСЕАН. Медведев заявил, что обе стороны «договорились по большинству вопросов соглашения». Он предсказал, что в течение ближайших пяти лет торговля России с Вьетнамом может вырасти в четыре раза до 10 миллиардов долларов. В прошлом году объём двусторонней торговли между странами составил 2,5 миллиардов долларов. Кроме договорённостей по развитию торговли в ходе визита Медведева во Вьетнам был заключён ряд других сделок, в том числе соглашение дочерей компании Газпрома Газпром Нефть о выкупе 49-процентной доли во вьетнамском НПЗ. Посещение Медведевым Таиланда стало первым визитом такого высокого ранга в страну за последние 25 лет. Охлаждение отношений Таиланда с Соединенными Штатами после майского переворота в 2014 году способствовало сближению с Россией. Как и с Вьетнамом, был определён ориентир для развития внешнеторговых отношений между двумя странами на уровне 10 миллиардов долларов. Российская государственная оборонная компания Ростех также заключила контракт на закупку 80 тысяч тонн каучука из Таиланда, являющегося его крупнейшим мировым экспортёром. Министр торговли России Денис Мантуров сказал, что по объёмам это будет в четыре раза больше, чем Россия планировала закупить в 2015 году, и каучук будет использоваться компанией для производства шин. Мантуров заявил агентству Рейтер, что Россия увидела интерес таиландской стороны к ​​приобретению российской военной техники. Он не стал комментировать новые оборонные контракты, но сказал, что королевские ВВС Таиланда планируют получить первый из трех пассажирских самолётов Сухой Суперджет в конце 2016 или в начале 2017 года. 163 thediplomat.com

лавная / Мир Огненная стена против империи лжи 13 апреля 2015, 10:20 • 363 • Мир — В июне Сейм изберет президента, с которым Латвия встретит столетие провозглашения государства. К сожалению, геополитическая ситуация опасная. Россия расшатала мир в Европе. Какова главная миссия президента в этой ситуации? — Безопасность будет одним из его приоритетов, потому что поведение России не свидетельствует о том, что ее амбиции удовлетворены. Президент Путин очень точно калибрует слабость Запада. К примеру, систематические полеты вблизи воздушного пространства НАТО в Балтии. Полагаю, что у русских есть точная карта, сколько минут и секунд проходит, пока истребители НАТО поднимутся в воздух. Не удивлюсь, если они оценили команды наших государств-партнеров: кто реагирует быстрее, кто медленнее. Калибровка происходит на чрезвычайно серьезном уровне. Благодаря высоким ценам на нефть у России долго было достаточно денег, чтобы поднять свою армию с жалкого состояния до очень грозной силы. — Вы говорили: если бы Латвия не была в НАТО, то мы бы стали следующей целью Путина. А если следующей целью Путина является именно НАТО? Он может пойти «ва-банк», напасть на Балтию в надежде разрушить альянс. Насколько вероятен такой сценарий? — Путин — это человек, которому нравится планировать различные сценарии. Европа действительно должна проснуться и понять, что нельзя продолжать так, как прежде: свято верить, что если мы будем вежливы и любезны с русскими, будем стараться их не волновать и не унижать, то сохраним хорошие отношения. Скормим все, что они требуют — таков был подход Ялты и Тегерана. Хотят Крым — пусть берут! Хотят Донбасс — пусть берут! Такие веяния, к сожалению, по-прежнему существуют в Европе. Однако мысль о том, что России можно скормить какого-то соседа, и тогда она успокоится, очень наивна и очень опасна. Русские презирают тех, кто относится к ним любезно и наивно, они думают, что таким образом проявляется слабость. Западники этого не понимают. Это риск для Европы и для всего мира — позиция силы, которую заняла Россия, становится все опаснее. Мы видим это по исламским экстремистам. Почему они вселяют ужас в людей? Чтобы продемонстрировать свою вседозволенность. То, что все считают немыслимым (например, со времен Средневековья людей больше не сжигают), они это делают. И подобно тому, как исламские экстремисты бросают вызов миру, политика Путина тоже бросает вызов миру. Он готов много рисковать, чтобы много получить. — Вы в числе тех немногих должностных лиц Латвии, кто лично встречался с Путиным. Как с ним нужно говорить? — Он может быть очень обаятельным, но он любит также запугивать. Путин испытывает различные подходы и наблюдает за реакцией, тренировка ЧК ему очень помогает. Одна из категорий шпионов — это так называемые искатели талантов, в русских спецслужбах тоже оценивали, кто может быть агентом влияния, кто — лидером мнения, у кого какие слабости. Эта традиция продолжается, и Путин свои способности развил до высокого уровня. Вертикаль власти у него упорядочена, и ситуация действительно опасная. Россия реализовала очень успешную политику, используя как пряник, так и кнут — как для маленького ослика, которого нужно заставить идти вперед. Пряники раздавались особо щедро, и многие государства в Европе уже вовсе не нужно аннексировать. В частности, мне сложно представить, что у Кипра может быть независимая политика при его огромной зависимости от российских денег. — С учетом сложностей в Европе с формированием единой и твердой позиции по отношению к Кремлю и маленького финансирования на оборону — насколько силен альянс НАТО и в какой мере он готов защищать Балтию? — В Европе 1,5 миллиона солдат, но они не способны моментально отправиться на фронт и отбить врага. Нет транспорта, невозможно всех мобилизовать — над этим нужно серьезно работать. В докладе Соланы (который подготовлен рабочей группой Центра изучения политики Европы) содержится мысль о создании Европейской унии безопасности. Необходимо как можно больше сотрудничать на добровольной основе, чтобы выделенные на оборону деньги приносили большую отдачу. В течение десяти лет после нашего вступления в НАТО произошел значительный прогресс. Внутри НАТО была политическая борьба, чтобы убедить, что для всех территорий должны быть планы по обороне. Теперь для нас (государств Балтии) такой план есть. Следующий вопрос — это взаимодействие вооруженных сил, поэтому проводятся совместные маневры. НАТО, безусловно, сейчас лучше готово защищать свою территорию, чем пять лет назад. Президенту Путину придется дважды подумать о той версии, о которой вы спрашивали. Десять лет назад это у него могло получиться — если бы он напал, то вряд ли что-нибудь произошло бы. Но теперь ситуация улучшилась. — Вы советуете сохранять спокойствие. Но возможно ли это, если люди очень обеспокоены — и из-за угрозы, и из-за вызывающего раздражение потока лжи, который течет по российским телеканалам? — Мы можем реагировать на информационную войну серьезно. Европейцам не нравится термин «контрпропаганда», но в ситуации войны нет другого выбора, потому что пропаганда врага деморализует население, и это одна из целей России. На протяжении лет я наблюдаю за прессой Латвии и вижу: словно шило из мешка, вылезают попытки уменьшить веру народа в свою государственность, смысл независимости, экономические надежды государства, внушаются сомнения, неуверенность, страх, неверие лидерам, неверие в способность государства выжить и в собственные силы. Понимаете, это оружие в войне. Если допустить такую истерию страха, то можно стать жертвой потенциального агрессора еще до его нападения. Есть вещи, которые мы не допускаем, например, детскую порнографию, и точно так же мы должны бороться против пропаганды. Я не согласна с тем, что мы настолько либеральны, что они (в России) могут делать все, а мы (в Европе) не будем делать ничего. Это уже сдача без боя. — Влияние России в Латвии уменьшается или растет? — В 1998 году российский дефолт, безусловно, был болезненным, но он чудесным образом переориентировал нас на другие рынки. А сейчас кризис в Европе сделал предпринимателей активнее. С чисто финансовой точки зрения мы уменьшили зависимость, теперь остается уменьшить газовую зависимость, чтобы были свободный рынок и соединение инфраструктур, тогда мы сделаем огромный шаг в соей независимости. Когда идет речь о гибридной войне в Европе, я всегда говорю: у нас никогда не было иначе! Присоединением к ЕС и НАТО достигнуто то, что мы соответствуем международным стандартам в отношении нацменьшинств. Сколько Россия ни жаловалась, мы добросовестно выполнили свою домашнюю работу. Это наша безопасность. Теперь предпринимаются попытки при помощи телевидения сделать нападки интенсивнее, но мы должны создать огненную стену, которая не позволит добиться промывания мозгов. — И по эту сторону огненной стены есть друзья Кремля. Господни Лембергс (мэр Вентспилса) приравнял НАТО к оккупантам. Не только «Согласие», но и другие политические силы можно «дергать за веревочку». — Так было всегда. Это одна из самых больших угроз для нашей независимости, поэтому нужны службы безопасности и сильное Бюро по борьбе и предотвращению коррупции. В этом учреждении нужно навести порядок, потому что коррупция это один из способов сделать государство слабым. Это так же важно, как укрепление вооруженных сил. — В мае исполнится четверть века со дня восстановления независимости Латвии. О чем вы пожелаете помнить в этот юбилей? — Нам, словно человеку, у которого остановилось сердце и который реанимирован, была дана вторая возможность1. Ценой большой крови и усилий мы завоевали первую независимость, и нам была дана вторая возможность. Я бы сказала: пессимизм, подавленность, недостаток веры в себя и в свое государство так же плохи, как и ранение на войне. В таком случае человек уже духовно ранен на этой гибридной войне, которая сейчас идет в мире. Если мы ругаем друг друга и все время показываем пальцем, мол, это плохо, это нездорово, то это уменьшает жизнерадостность, работоспособность и ослабляет государство в целом. Мне это кажется вредительством. (Публикуется с небольшими сокращениями).

Потенциальные существа 13 апреля 2015, 05:40 • 167 • Мир Казалось, учение Дарвина покончило с понятием биологических сущностей — однако эволюция не состоялась бы без природной библиотеки платоновских идей. Когда панцирная веретеница скользит в траве, эту ящерицу невозможно отличить от змеи. Но потревожьте ее, и она покажет вам не свойственное змее искусство: оставит свой еще извивающийся хвост позади — и уползет. Это далеко не единственный сюрприз, который способна преподнести панцирная веретеница. Внимательный взгляд также различит негибкие челюсти, подвижные веки и ушные отверстия. Все эти черты свойственны ящерицам и отсутствуют у змей. Так или иначе, это своеобразное существо ускользает в расщелину между известными нам категориями. Чтобы систематизировать беспорядочное разнообразие миллиона с лишним различных форм жизни, нам необходимо сортировать их по ячейкам, которые мы называем видами. И, кажется, что может быть естественнее, чем использовать для этого зримые черты, такие как ноги, челюсти или уши? Именно так и поступил еще за столетие до Чарльза Дарвина систематик Карл Линней, создав нашу современную классификацию разнообразных форм жизни. Тем же путем пошел отец палеонтологии Жорж Кювье (Jean Cuvier), классифицируя организмы, сохранившиеся в виде ископаемых останков. Классификация требует сравнения. В процессе мы обнаруживаем, насколько между собой похожи лапы птиц и львов или бутоны роз и бархатцев. Подобные сходства явились основой великого прозрения Дарвина о том, что все формы жизни принадлежат одной грандиозной семье. Тем не менее некоторые ученые, как, например, Кювье, отклонили идею великой эволюции живых существ, ссылаясь на значительные пробелы, существовавшие в то время в палеонтологической летописи. «Если виды изменялись постепенно, — писал он в 1827 году, — то мы должны найти следы этих последовательных изменений». Если бы ему были известны промежуточные шаги, пример одного из которых мы только что видели, возможно, он бы изменил свое мнение. Хотя, пожалуй, нет. Причины отвержения эволюции надо искать глубже, не только в неполноте знаний. На самом деле они возвращают нас к Платону, чье влияние на развитие мысли оказалось настолько всеобъемлющим, что вся полнота европейской философии, по словам мыслителя XX века Альфреда Норт Уайтхеда (Alfred North Whitehead), может быть сведена к «серии примечаний» к его трудам. Для Платона видимый материальный мир есть лишь слабая тень высшей реальности. Что действительно важно, так это царство абстрактных понятий. Для последователя идей Платона суть футбольного мяча, мяча для гольфа и теннисного мяча заключается в их шарообразной форме. Именно в этом их чистая, абстрактная и неизменная сущность, именно она является реальной, а не сами физические мячи, чье существование так же мимолетно и непостоянно, как тень. Задача систематика может показаться пугающе сложной, но она становится вполне разрешимой, если предположить, что каждый вид отличается своей платонической сущностью. Например, тело без конечностей и гибкие челюсти могут быть частью сущности змеи, которые отличают ее от других рептилий. Задача состоит в том, чтобы обнаружить сущность вида. И правда, в мире Платона сущность действительно является видом. Быть змеей есть не что иное, как быть конкретным образчиком идеи змеи. Единственная проблема: панцирная веретеница. И сотни других существ, которые не поддаются простой классификации, такие как Eupodophis — относимая к концу мелового периода змея с рудиментарными задними лапами. В постоянно меняющемся дарвиновской мире из одних видов непрерывно происходят новые виды, чьи особенности, как оттенки, переходят из одной в другую. Биолог XX века Эрнст Майр (Ernst Mayr) назвал Платона «великим антигероем эволюционизма». Именно Майр предложил современную биологическую концепцию вида, заменив ею эссенциалистскую концепцию. В основе предложенной им биологической концепции лежит понимание вида как репродуктивно связанной совокупности популяций. Но, как уже не раз бывало прежде, последнее слово может остаться за Платоном. Нам просто нужно заглянуть глубже эфемерной оболочки живых существ. Сама панцирная веретеница состоит из миллиардов клеток. Каждая клетка содержит тысячи различных видов белков — длинных цепочек молекул, состоящих из 20 различных видов аминокислот. И каждый из этих белков обладает уникальной способностью. Он может катализировать химическую реакцию или предотвращать клетки от разрушения, или распознавать питательные вещества, или принимать сигналы от других клеток и так далее. Каждая из этих способностей, возникнув миллионы лет назад, была новшеством — качественно новой и полезной функцией, играющей решающую роль в выборе между жизнью и смертью. Как случайные изменения ДНК приводят к эволюционным новообразованиям? Концепция естественного отбора, предложенная Дарвиным, хотя и важна для понимания эволюции, не слишком помогает в этом случае. Дело в том, что отбор может распространять лишь те новообразования, которые уже существуют. Ботаник Хуго де Фриз (Hugo de Vries) в 1905 году лучше всех выразил эту мысль: «Естественный отбор может объяснить выживание сильнейших, но он не способен объяснить их появления» (за полвека до того Дарвин уже признавал, что, называя изменчивость организмов случайной, мы просто изобретаем еще один способ выразить то, что ничего в сущности не знаем об их происхождении). Чтобы немного прояснить эту проблему, прибегнем к метафоре. Представим себе гигантскую библиотеку, в которой хранятся книги, содержащие в себе все возможные последовательности букв в алфавите. Такая библиотека, пожалуй, оказалась бы за гранями нашего воображения, а большинство ее текстов, конечно, были бы чистым бредом. Но в некоторых попадались бы островки вразумительности — тут слово, там хокку — в море случайных букв. Тогда как другие рассказывали бы нам истории, реальные и воображаемые: не только диккенсовского «Оливера Твиста» или гетевского «Фауста», но все возможные романы и драмы, биографии каждого отдельного человека, истинные и ложные истории нашего мира, других, еще не виданных нами миров и так далее. Некоторые тексты включали бы в себя описания бесчисленных технологических новшеств, от колеса до парового двигателя и транзистора — в том числе и бессчетных инновационных идей, которые потенциально могут зародиться в нашем воображении. Однако шансы наугад выбрать столь ценный фолиант оказываются ничтожно малы. Белок как раз и есть один из томов в библиотеке такого рода, написанный на 20-буквенном алфавите аминокислот. И хотя белковые тексты не настолько длинны, как «Война и мир» Толстого, их общее число все же не может не удивлять. Так, библиотека всех возможных цепочек аминокислот, в 500 знаков длиной, содержала бы более 10 в шестисотой степени текстов — цифра, равная единице с 600 конечными нулями. Это число значительно превосходит количество атомов в видимой Вселенной. Библиотека — это огромное пространство для бесчисленных возможностей, где зашифрованы все белки, которые могут быть полезны для жизни. Но вот в чем вопрос: эволюция не может просто отыскать необходимые ей химические вещества в гигантском каталоге. Нет, она должна медленно и кропотливо прокладывать себе путь среди книгохранилища. Представьте себе толпу посетителей — каждый из которых представляет целое семейство — которым требуется шаг за шагом наугад исследовать библиотеку. Это напоминает настольную игру, только вот дело может принять очень неприятный оборот. Мутация, которая ставит под угрозу жизненно важный белок, такой как гемоглобин, карается смертью. На этом злополучном томе родословная может мгновенно оборваться. Задача, следовательно, заключается в том, чтобы попадать на тексты, которые работают. Природа уже обнаружила миллионы из них. Сами люди обнаружили еще больше, и темпы этих открытий не демонстрируют никаких признаков замедления. Чтобы оценить чудеса новообразований, скрытые в этих библиотеках, вам не надо далеко идти, достаточно взглянуть на обескураживающее разнообразие живых организмов вокруг нас. В то время как популяции прочесывают эти библиотеки, вокруг разворачивается грандиозная эпопея эволюции. Если бы вам надо было найти текст по конкретному вопросу в такой библиотеке — без каталога — вы бы безнадежно потерялись. Хуже того, раз любая ошибка может оказаться фатальной, вы бы долго не выжили. Тем не менее жизнь не только продолжается, ей также удалось найти в этих библиотеках бесчисленные значимые тексты. Чтобы понять, как у нее это получается, нам необходимо составить каталог, которого не хватает эволюции. Для этого требуется узнать, как эти библиотеки организованы, чтобы затем прийти к пониманию того, каким образом оказывается возможным новообразование путем слепого поиска. На протяжении более чем десяти лет этот вопрос находился в центре внимания моего исследования, проводимого в Цюрихском университете и в институте Санта-Фе в США. Мы подвергаем изменениям молекулы в лаборатории и записываем путь, которым они следуют через эти библиотеки, равно как и любые новые и полезные тексты, которые они находят. Мы также составляем карту местоположения миллионов молекул, которые были обнаружены естественными популяциями на протяжении миллиардов лет совершаемого ими путешествия. Мы используем мощные средства компьютерного моделирования для изучения той части библиотеки, которую природа еще не освоила. Благодаря этим усилиям нам удалось выявить систему организации этих библиотек, которая настолько же необычна, насколько идеальна для ее свободного исследования. Одна из особенностей легко объяснима, как только мы понимаем, что соседние тексты в библиотеке природы имеют схожие последовательности букв, а ближайшие тексты — непосредственные соседи — отличаются только одной буквой. Представьте себе, что вы могли бы переходить от одного осмысленного текста к соседнему, а от того к следующему и так далее, пока не пройдете большую часть библиотеки, изменяя большинство букв, но оставляя неизменным смысл текста (то есть функцию белка). Представьте также, что вы могли бы проследовать от первого текста в другом направлении, изменить другую букву, и еще одну, и так далее через почти всю библиотеку, не меняя смысла текста. А представьте, что вы могли бы начать это путешествие не в одном, а в 100 различных направлениях, каждое из которых соответствует одному из мириад альтернативных путей в библиотеке, охватывая только синонимичные тексты, которые отличаются в большинстве букв. Библиотеки природы устроены именно так, они пронизаны разветвленными сетями синонимичных текстов — я называю их сетями генотипов (genotype networks), каждый из которых кодирует молекулы и ее биохимическую функцию. Если бы вы выложили человеческую библиотеку в таком виде, вас бы объявили сумасшедшим. Это не значит просто раскидать все книги, посвященные, скажем, устройству транзисторов, по разным библиотечным полкам. Что еще более странно: бесчисленные тексты на разные лады объясняли бы, как построить один и тот же транзистор. В нормальных человеческих библиотеках нам нравится иметь технические руководства в одном разделе, труды Дарвина — в другом, а романы Толстого — в третьем, так чтобы прямиком направиться к тому, что нас интересует. Но когда прямой путь проложить невозможно, поскольку каждый шаг наугад ведет вас в предписанном мутацией ДНК направлении, получается, что разветвленные сети генотипов это как раз то, что вам нужно, чтобы выжить. Случайные изменения ДНК, происходящие у некоторых членов популяции, могли бы вывести из строя важный белок, такой как гемоглобин, и привести к смерти, но поскольку существуют сети генотипов, другие мутации могут создать синонимичный текст, который сохраняет функцию белка и сохраняет организм. Этот цикл мутаций и естественного отбора повторяется у потомков выжившего. Некоторые из них умирают, но другие живут и получают возможность продвинуться на один шаг вперед. Шаг за шагом, популяция выживших прокладывает свой путь по библиотеке, и процесс этот разворачивается на протяжении многих поколений. Родственники белка, отвечающего за перенос кислорода у ящерицы, показывают, как далеко может завести подобное исследование библиотеки. Все они потомки одного давно забытого анцестрального белка, который существовал более миллиарда лет назад. В настоящее время они встречаются не только во всем животном царстве, но даже у растений. Они путешествовали вдоль и поперек по всей библиотеке. И все-таки эти белки несут ту же химическую функцию. Все они связывают кислород. Их текст из аминокислот, однако, изменился до неузнаваемости. Сегодняшние белки гемоглобина обладают всего лишь четырьмя процентами букв среди своих примерно 100 аминокислот. Это как если бы вы могли написать поэму, передающую тот же смысл и те же эмоции бесчисленными способами. И есть еще много других молекулярных стихов вроде этого: белки, которые помогают извлекать энергию из питательных веществ, налаживать общение между нашими клетками, чувствовать мир вокруг нас и так далее. Примечательно, что наличие такого многообразия способов сказать одно и то же означает намного большую вероятность оговориться. И с каждой оговоркой появляется возможность сказать что-то другое. Так же, как слово «золото» от смены одной лишь буквы превращается в «долото», некоторые соседние тексты выражают новые смыслы. А поскольку в поисках оригинального текста просматривается каждый синонимичный, становятся доступными различные новообразования. Создавая безопасные дорожки через библиотеку, сети генотипов делают само новообразование возможным. Позвольте мне объяснить этот пункт настолько ясно, насколько это в моих силах. Без этих путей, намеченных синонимическими текстами — наборами генов, которые несут в точности одну и ту же функцию в постоянно изменяющихся последовательностях букв — оказалось бы невозможным находить новообразования путем случайной мутации. Эволюция бы не работала. Так, библиотеки природы и их разветвленные сети объясняют способность жизни изменяться. Но откуда они взялись? Вы не можете увидеть их в панцирной веретенице или в ее анатомии. Они кроятся не на видимой поверхности жизни, не под этой поверхностью и не в структуре ее тканей и клеток. И даже не в субмикроскопической структуре ДНК. Они существуют в мире идей, наподобие тех абстрактных понятий, которые исследуют математики. Делает ли это их менее реальными? Вопрос о том, создаем мы или открываем новые понятия — особенно математического рода — занимает человечество уже на протяжении более чем 2500 лет, по крайней мере со времен пифагорейцев, интеллектуальных предшественников Платона, объявивших, что «все есть число». Некоторые, следом за австрийским философом Людвигом Витгенштейном (Ludwig Wittgenstein), считают, что математические истины являются человеческими изобретениями. Но другие, как и Платон, полагают, что наш видимый мир есть слабая тень высших истин. Среди них много математиков и физиков, в том числе Чарльз Фефферман (Charles Fefferman), лауреат премии Филдса, эквивалента Нобелевской премии в области математики. Он выразил опыт открытия нового математического обоснования следующим образом: «Это повергает в трепет. Вы не создаете. Вы обнаруживаете то, что там было всегда, и это гораздо красивее, чем все, что способен создать сам человек». В физике, лауреат Нобелевской премии Юджин Вигнер (Eugene Wigner) назвал это «необъяснимой эффективностью математики». И в самом деле, не ясно, почему закон всемирного тяготения Ньютона должен быть применен к стольким вещам, численно превосходящим вдохновившее его падающее яблоко, почему он должен описывать все, начиная с аккреции и кончая всей Солнечной системой и вращающимися галактиками. Ясно только, что так оно и выходит. По какой бы то ни было причине, действительность, похоже, и правда подчиняется определенным математическим формулам. Библиотеки природы добавляют еще одно измерение к многовековой дискуссии о реальности царства Платона. До сих пор эта дискуссия в основном вращалась вокруг абстракций, вроде тех, что мы находим в математике. Сети генотипов вводят новый элемент: экспериментальную науку. Закон тяготения не похож на план дома, который можно построить, но текст гемоглобина таковым является. Мы можем изготовить этот белок — или любой другой белок, который мы выбираем из протеиновой библиотеки — и изучить его химический смысл при помощи сложных инструментов. Среди найденных людьми новых текстов — те зашифрованные термостойкие ферменты в моющих средствах и инсулины, которые действуют быстрее или дольше в организме, чем их природные аналоги. Наряду с тысячами природных белков эти жители протеиновой библиотеки доказали свои удивительные свойства — в большей степени, чем мы могли себе представить. Библиотеки природы фонтанируют биологическими новообразованиями, которые искал Дарвин. И в отличие от царства абстрактных идей, которое представлял себе Платон, они богаче, разнообразнее и сложнее, чем видимый мир. Они предоставляют материал для новообразований, достаточный для всех видов, которые дарвиновская эволюция создала — и может создать. Ни какой планеты не хватило бы, чтобы исследовать их в полном объеме. Безногая ящерица и остальная часть живого мира во всей своей красе суть только слабые тени этого платоновского царства возможного. 167 aeon.co

Defense News: Россия укрепляет влияние в Средиземноморье 13 апреля 2015, 05:30 • 287 • Россия «Аннексия» Крыма значительно расширила возможности российского ВМФ, пишет Defense News. Теперь Москва получила возможность не только омолодить свой Черноморский флот, но и расширить влияние в Средиземном море, утверждает издание. «Аннексия Крыма не только обеспечила будущее российского Черноморского флота, позволив Москве усиленно вкладывать деньги в расширение его возможностей, но и дала России возможность упрочить влияние в Средиземном море», - пишет Defense News. По словам издания, 1,5 года назад подобное было практически невозможно. Соглашение с Киевом значительно ограничивало размер Черноморского флота и запрещало его пополнение. Таким образом, российские корабли были «обречены гнить». «К 2010 году Черноморский флот не пополнялся новыми судами в течение 25 лет и превратился в кучу музейных экспонатов», — заявил эксперт московского Центра анализа стратегий и технологий Михаил Барабанов. По его словам, Украина настойчиво пыталась выдавить российские войска из Севастополя или минимизировать их присутствие. «Однако на фоне политического мятежа в Киеве и кажущуейся угрозы прозападного правительства, которое начало брать власти в свои руки, Москва не упустила возможность сохранить свой флот, захватив Крым в марте прошлого года», - напоминает издание. По мнению Defense News, возможность потери Севастополя был одним из факторов, повлиявших на московских стратегов. «Они опасались не только утраты контроля над базой, но и возможности размещения там натовских кораблей», считает издание. Теперь же когда Россия твердо держит Крым в своих руках, министерство обороны сосредоточилось на омоложение ЧМФ. Планируется, что уже через несколько лет он получит 4 дизель-электрические подводные лодки, 6 фрегатов, 6 патрульных судов и порядка 9 корветов. Всего же к 2020 году флот укомплектуют 30 боевыми кораблями, которые не только будут патрулировать Черное море, но и пополнят Средиземноморскую эскадру. Хотя присутствие в Черном море может укрепить национальную безопасность России более явно из-за близости к возможным конфликтным зонам на Украине и Кавказе, российский ВМФ также надеется, что сможет повлиять на события в Северной Африке и на Ближнем Востоке, считает эксперт американского Центра военно-морского анализа CNA Дмитрий Горенбург. «Гражданская война в Сирии, израильско-палестинский конфликт, борьба с исламскими движениями в регионе – это для России сферы стратегического интереса, — говорит он, — и в военно-морских силах она видит способ повлиять на ситуацию в регионе». На взгляд Горенбурга, в российских амбициях в Средиземноморье определенную роль играет и элемент престижа. «Это также дает сигнал другим странам региона, что Россия снова представляет собой значительную силу и содействует потенциальным контрактам на покупку российского оружия такими странами, как Египет и Алжир», — отметил эксперт. Фото: Reuters 287 defensenews.com

Напоминание. Немецкая военная пропаганда и коллаборационизм 13 апреля 2015, 02:20 • 151 • Мир «Современные войны ведутся не только при помощи оружия, но и при помощи пропаганды. С того самого момента, как сказанное слово, а в меньшей степени и образ, вышло с помощью радиоприемников в эфир, попало в квартиры и, вероятно, даже настигло наших противников, пропаганда является самым мощным и одновременно самым интересным оружием», — Макс Блокзийл (Max Blokzijl), 12 октября 1942 года. Нет сомнений в том, кто был ведущим пропагандистом в протекторате, и точно так же однозначен ответ в случае Голландии. Их имена — Эмануэль Моравец (Emanuel Moravec) и Макс Блокзийл. Эти двое были альфой и омегой немецкой пропаганды в своих странах. Они не только сами писали статьи, но и, что важнее, имели учеников, которые работали во всех возможных областях пропаганды. Пропаганда была одной из самых вероломных форм коллаборационизма, которая после войны превратилась в одну из самых презираемых форм. Цели и формы пропаганды Эффективность пропаганды заключалась, прежде всего, в том, что она охватывала большую часть сфер жизни. Ей подчинялись радио и печать, прослушивание иностранных радиопередач было запрещено, и за нарушение грозило серьезное наказание. В кинотеатрах перед фильмом показывали киножурнал, где демонстрировались успехи немецкой армии, а также нормальная и спокойная жизнь в оккупированных регионах. Пропаганда имела не только информативную функцию, она должна была убеждать и консолидировать. Немецкая пропаганда появилась не забавы ради. Она играла очень важную роль, формировала общественное мнение. Она была призвана убедить людей в том, что нацистская Германия является самой лучшей, самой сильной и непобедимой страной, что Англия и Соединенные Штаты слабы, что они ошибаются в своих идеях и у них нет шансов победить в войне, что стратегически они проиграли войну раньше, чем она началась. Последним пунктом убеждения было, понятно, утверждение о том, что все в стране в это уже поверили, а тот, кто не верит, одинок в своих представлениях. Но чтобы не было ошибки, нужно подчеркнуть, что пропаганда ориентировалась не только на население стран, которые непосредственно участвовали в конфликте. Немецкая и союзническая пропаганда стремились привлечь на свою сторону и мнение мировой общественности. Поэтому с немецкой стороны было необходимо подключить к созданию пропаганды и местных деятелей из оккупированных стран. Тем самым немцы стремились создать впечатление, что территория не была оккупирована насильственно, что население после разъяснения ситуации полностью согласилось на пребывание немецких войск, так что можно сказать, что это была своего рода психологическая игра. Пропаганда давала искаженную картину мира, согласно нуждам ее заказчика. Она описывала нежелательные и рекомендовала нужные типы поведения. Для того, кто не владеет фактами, искать в ней правду было бы просто невозможно. Пропаганда никогда не была делом рук одних журналистов — над ними всегда осуществлялся надзор, который доверяли нацистским поверенным. Даже самые крупные представители пропаганды в отдельных странах подлежали контролю, а наивысшим контролером было Имперское Министерство народного просвещения и пропаганды (Reichsministerium für Volksaufklärung und Propaganda) Геббельса. Соратниками, а также серьезными конкурентами Геббельса были пресс-служба Министерства иностранных дел, издательства NSDAP Макса Аманна (Max Amann), а также ведомство Отто Дитриха (Otto Dietrich). Все они соперничали за право руководить пропагандой, контролировали друг друга и, главное, надзирали за работой пропаганды в отдельных странах. Для понимания настроений в обществе они получали информацию от членов Гестапо и СД из каждого отдельного региона. На этой основе ведомства, занимающиеся пропагандой, разрабатывали новые пропагандистские стратегии. Руководителем пропаганды в протекторате Богемия и Моравия был Карл фон Грегори (Karl von Gregory), глава культурно-политического отдела администрации протектората рейха, его подчиненным был Вольфганг Вольфрам фон Вольмар (Wolfgang Wolfram von Wolmar). Бок о бок с ними на ниве пропаганды успешно трудились чешские журналисты-активисты типа Карела Лажновского (Karel Lažnovsky), Эмануэля Вайтауэра (Emanuel Vajtauer) и Ярослава Кременя (Jaroslav Křemen), а также такие коллаборационисты, как Эмануэль Моравец. Нацистская антирусская пропаганда Пропаганда вообще, а с июня 1941 года в большей степени антирусская пропаганда, превратилась в неотъемлемую часть процесса нацификации. Для того чтобы люди лучше переносили пропаганду и склонились на немецкую сторону, на другую чашу весов нужно было поместить кого-то, кого все очень опасались, и для этой цели отлично подошла Россия. Борьба с большевизмом должна была всех объединить, а Германия должна была возглавлять эту борьбу и одержать в ней победу. Обе страны, Голландия и Чехословакия, были демократическими вплоть до вторжения нацистов и, конечно, режим в России тут никому не нравился. Несмотря на это, многие понимали, что Россия — это надежда и, вероятно, единственный шанс победить Германию. В основе антирусской пропаганды лежало утверждение о том, что борьба с Советским Союзом была борьбой за всю Европу и даже за человечество, потому что было ясно как белый день, что Советы собираются напасть на Центральную Европу. Поэтому все должны были осознать, что «не только немецкий народ, но и любой культурный народ, то есть, разумеется, и чешский, навсегда всем обязаны немецким борцам за их смелость и жертвенность». Кстати, нацистская пропаганда не допускала никакого другого завершения боев, кроме победного, поэтому благодарить ее можно было с первых дней борьбы. Но важна была не только благодарность, а, возможно, и формирование ощущения сопричастности и общей ответственности. «Чехию и Моравию война совершенно пощадила. (...) Но чешский народ все же взял на себя задачу трудом и добросовестным исполнением своих обязанностей дома поддерживать победу Рейха и строительство новой Европы. (...) Будущее чешского народа зависит от того, как эти обязательства будут исполнены». Чтобы люди на самом деле осознали, что у России и большевизма нет будущего, весной 1942 года была проведена выставка «Советский рай», которая должна была всем продемонстрировать бедность и жалкую жизнь населения России. Немцы и их армия непобедимы и борются за правое дело. Злобные русские должны быть уничтожены. Частью этой антисоветской пропаганды в протекторате в 1943 году стала и Чешская лига против большевизма (ČLPB), деятельность которой официально началась лишь в январе 1944 года. Главными инициаторами ее создания и первых шагов был Эмануэль Моравец, Адольф Ляйтгеб (Adolf Leitgeb), а также один из активных журналистов печати протектората Карел Вернер (Karel Werner). В первом комитете ČLPB заседали многие известные представители коллаборационистского движения — например Рудольф Доминик (Rudolf Dominik), О. Гавлик (O. Havlík), К. Халупа (K. Chalupa), Владимир Крихталек (Vladimír Krychtálek), Франтишек Тейнер (František Teuner), Гуго Тусканы (Hugo Tuskány). Коллективно членом ČLPB стала известная словацкая сепаратистская группа NM. Первыми руководителями стали др. Йозеф Драховский (Josef Drachovský, председатель) и зампреды Йозеф Бартонь (Josef Bartoň), Франтишек Змешкал (František Zmeškal), Карел Реглих (Karel Röhlich) и доц. Йозеф Климеш (Josef Klimeš). Главной целью всей этой организацией было осуждение Советского Союза и выпуск по этому поводу листовок. Кроме того, разумеется, ČLPB должна была участвовать в пронемецкой пропаганде. Идея воспользоваться борьбой с Россией идеологически как борьбой с большевизмом сама по себе была не так плоха. Но эффект от этой пропаганды был нулевым. Из множества личных дневников, которые сохранились в Голландии, было ясно, что если в 1939 и 1940 годах голландцы еще симпатизировали финнам, воевавшим со сталинской Россией, то в 1941 году их симпатии уже были на российской стороне — просто потому, что русские воевали с немцами. В Чехии даже звучали мнения о том, что пророссийская ориентация является ныне единственно возможной. В 1938 году англичане, французы и американцы поступили очень жестоко, так что Россия осталась единственной страной, которая не предала Чехословакию. Так что общество резко отторгло утверждения Гитлера об опасности и хаосе. Не достигла цели и античешская пропаганда, которая велась очень агрессивно и была направлена на судетский кризис. Его нужно было «нужным образом раздуть» и использовать, но и тут эффект полностью миновал Россию. Несмотря на опасения, которые испытывали в связи с Россией руководители Чехословакии дома и в эмиграции, всю войну они стремились сохранить с Россией хорошие отношения. Успех антирусской пропаганды можно очень просто обобщить: тот, кто склонялся к нацистской идеологии, так и остался на ее стороне, и пропаганда его лишь убеждала в правильности его мыслей, а тот, кто был настроен против Германии, с большим трудом и лишь на какое-то время поддавались риторике о борьбе с большевизмом. Слова о борьбе за всю Европу, о слабнущей Красной армии и о терроре, который в России был обычным делом, делу не помогли. Коллаборационизм означает ни больше ни меньше как «сотрудничество». Великий парадокс в том, что больше всего в истории как коллаборационисты прославились евреи, которые всегда сотрудничали с народом, на территории которого пребывали: без коллаборационизма они уже давно исчезли бы как народ. Парадоксом также является их жестокая участь во время Второй мировой войны, во время которой этот народ пережил ужасные страдания и понес страшные жертвы. Значение этого слова изменилось именно во времена Второй мировой войны, когда это понятие превратилось в синоним предательства, вероломного сотрудничества с врагом во время оккупации страны. Именно сочетание слов «вероломный» и «сотрудничество» привлекает наше внимание к тому, что не каждый, кто во время оккупации занимал какой-то пост, обязательно был коллаборационистом. Им он становился тогда, когда его деятельность выходила за рамки исполнения его обязанностей, и этот человек превращался в рьяного работника. После Второй мировой войны во многих странах были введены особенно жесткие уголовные наказания, которые стали основой для суровых приговоров коллаборационистам и прислужникам нацизма за их предательство. Поскольку граница между простым исполнением обязанностей и коллаборационизмом была очень тонкой, судьям приходилось нелегко. Во многих случаях часто не было доказательств и свидетелей. Политический коллаборационизм Политика — термин многозначный, но одно можно сказать четко: в политике речь идет о борьбе за общественное устройство или борьбе за власть, которая позволяет менять и влиять на это устройство. Политический коллаборационизм, таким образом, можно толковать как стремление править в стране и влиять на ее общественное устройство через сотрудничество с оккупантом и согласно идеям и желаниям оккупанта. На политический коллаборационизм шли ведущие представители всех оккупированных стран. И среди них были главы государств, члены правительств, политических партий, разделявших фашистские и националистические идеи, национал-социалистические движения и, не в последнюю очередь, журналисты, которые имели, прежде всего в начале войны, огромное влияние на общественное мнение. 151 czechfreepress.cz

Советские космонавты летали в космос с оружием 13 апреля 2015, 03:40 • 231 • Россия Российское федеральное космическое агентство по сей день отказывается вести разговор об этом оружии, хотя сегодня это секрет полишинеля. Направляющиеся на МКС астронавты учатся стрелять из него, а кое-кто даже рассказывает о нем. А на тот случай, если кто-то засомневается в существовании этого оружия, его выставили на всеобщее обозрение в одном российском музее. Это пистолет для выживания ТП-82. Было время, когда российские космонавты регулярно летали в космос с этим оружием. Но слово «пистолет» вряд ли подходит для этого оружия. Скорее, ТП-82 это маленькое ружье. С 1982 по 2006 год Советский Союз (и затем Россия — прим. перев.) включал этот пистолет в комплект для выживания «Гранат-6», который укладывался в капсулу корабля «Союз». Также это странное оружие входило в набор для выживания экипажей военных самолетов. Держать оружие внутри тонкостенного космического корабля, наполненного кислородом, кажется безумием, но у Советов были на то свои причины. Большая часть России это пустынная дикая местность. Из-за любого сбоя во время спуска космонавты легко могли оказаться в какой-нибудь глухомани. В марте 1965 года летчик-космонавт Алексей Леонов посадил получившую механические повреждения космическую капсулу «Восхода» в заснеженных лесах Западного Урала в 1000 километрах от запланированного места посадки. Для защиты у Леонова был 9-миллиметровый пистолет. Он боялся бродящих по лесу медведей и волков — хотя так и не встретился с ними. Но страх остался. Позднее ему удалось убедить военных руководителей обеспечить всех космонавтов оружием для выживания. Итогом усилий Леонова стало создание ТП-82. Это, в сущности, обрез двуствольного ружья с добавленным третьим укороченным стволом от винтовки. Он подходил для охоты на мелкую дичь и обладал достаточной убойной силой, чтобы отпугнуть 500-килограммового бурого медведя. Два в одном Стрельба из этого комбинированного пистолета требует намного больших усилий, чем огонь из другого огнестрельного оружия. Пистолет имеет три ствола и два спусковых механизма. Правый курок предназначен для ведения стрельбы патронами 12,5 мм с дробью из гладкого ствола. Вертикальным переводным механизмом левый курок можно переключать между вторым гладким стволом и нижним нарезным. В нем используются патроны калибра 5,45 мм. Это неудобно для стрелка, но ручное действие и простое механическое переключение обеспечивали надежность в суровых условиях холода, сырости и приполярных таежных лесов. Портативный комплект выживания «Гранат-6» поставлялся вместе с патронташем, кобурой для оружия и тремя видами боеприпасов. В патронташе находились 11 винтовочных патронов типа СП-П 5,45×39. Это тот же тип патрона, что и у АК-74, но с мягким наконечником. Это означает, что при ударе пуля расплющивается и расширяется, вызывая значительные внутренние повреждения. Это делает такие пули особенно эффективными против медведей. Для гладких стволов советские конструкторы предусмотрели комплекты по 10 патронов: СП-Д с мелкой дробью и СП-С с красной сигнальной ракетой. Это означало, что потерпевший аварию летчик мог охотиться на мелкую дичь и подать сигнал бедствия. На ремне было закреплено похоже на шпатель мачете. Для ножа в нижней части пистолетной рукоятки были прорези, что позволяло использовать его в качестве приклада. Лезвие закрывали ножны, чтобы не допустить ранения стрелка во время отдачи. Это был хороший нож. Он годился для рубки веток на дрова или для расчистки дороги в лесу. Пилоты могли использовать его, чтобы нарезать кирпичи из слежавшегося снега для строительства убежища типа иглу. TП-82 был прост и надежен, наподобие швейцарского армейского ножа, только в огнестрельном исполнении. Но его не было бы, если бы не советский герой космоса, который приземлился в холодной русской глуши 50 лет тому назад. Проблемы в космосе Корабль «Восход 2» был выведен на околоземную орбиту двухступенчатой ракетой с космодрома Байконур в Казахстане экипажем в составе командира корабля полковника Павла Беляева и летчика-космонавта подполковника Алексея Леонова. Это было в марте 1965 года. Высоко над Советским Союзом 30-летний Леонов произвел первый в истории человечества выход в открытый космос. Выйдя из шлюза, он провел 12 минут, плавая на привязи в космическом пространстве возле корабля. Под внутренним давлением скафандр Леонова раздулся и сделался жестким. Его перчатки и сапоги настолько расширились, что перестали касаться пальцев и ступней. Космонавт не мог даже дотянуться до закрепленной на груди фотокамеры, чтобы сделать снимок капсулы «Восход-2». Хуже того, он попал в западню на внешней стороне переходного шлюза. Его костюм раздулся настолько, что стал шире, чем узкий входной люк корабля. Единственное, что можно было сделать, это забыть про все стандартные правила проникновения в шлюз. Не докладывая в Центр управления полетами, он выпустил немного воздуха из скафандра. Давление упало до четверти атмосферы — это то же самое, что на вершине горы Эверест, которую альпинисты называют «зоной смерти». Кроме того, Леонов слишком быстро сбросил давление. Это создало опасность не только кислородного голодания, но и декомпрессионной болезни, которую водолазы иногда называют кессонной. Нагрузка на тело и физическое напряжение в условиях низкого содержания кислорода повысили температуру его тела на два градуса. Когда он боролся за то, чтобы выжить и не потерять сознание, пот лился с него градом и заполнял костюм. Леонов в конечном итоге протолкнулся в шлюз, но там застрял. Шлюзовая камера был достаточно широкой, чтобы встать в ней, но у космонавта было мало шансов повернуться вертикально и закрыть за собой люк. Сохраняя спокойствие, несмотря на невероятный стресс, молодой подполковник изогнулся и сумел закрыть люк. Леонов вернулся внутрь капсулы «Восхода». Беляев начал нагнетать давление для герметизации шлюзовой камеры. Но это было только началом проблем двух космонавтов. Им еще предстояло вернуться домой. В снежной глуши Когда Беляев и Леонов готовились с помощью тормозной двигательной установки погасить орбитальную скорость, Леонов заметил, что отключилась автоматика системы приземления. Они должны были войти в атмосферу с помощью ручного управления. Экипаж пытался отстыковать спускаемый аппарат от орбитального, но кабель связи держал модули, не давая им рассоединиться. Это вызвало вращение космического корабля. К счастью, на высоте чуть более 100 километров над землей кабель сгорел, и космонавты снова взяли спускаемый аппарат под контроль. Раскрылся парашют, замедляя и стабилизируя их снижение. На ручном управлении Леонов не смог достичь запланированного места посадки в Казахстане. Космонавту пришлось искать другой вариант, и он решил приземлиться в лесах недалеко от Перми, что возле Уральских гор. Спускаемый аппарат приземлился примерно в 160 километрах от города. При посадке в девять утра 19 марта 1965 года пироболты сорвали люк капсулы, и в нее проник холодный воздух. Как назло из строя вышел обогреватель модуля. Над ними возвышались ели и березы. Но мужчины не были новичками в лесу. Леонов вырос среди таежных лесов Сибири, Беляев был из Вологды, что к северу от Москвы. Они знали, что в окрестных лесах водятся волки и медведи. Было сезон спаривания, когда хищники особенно агрессивны, но у космонавтов имелся пистолет. «У нас на борту был только один пистолет, но много боеприпасов», — вспоминал Леонов в книге «Две стороны Луны», написанной в соавторстве с американским астронавтом Дэвидом Скоттом. Но девятимиллиметровый пистолет был не самым подходящим оружием для защиты от 300-килограммового бурого медведя. Советские радиопеленгаторы в Одессе и Саранске быстро определили приблизительное местоположение посадочного модуля. Космонавты снова и снова телеграфировали «ВН» («Все нормально»), но у советских кураторов не было никакой другой информации о состоянии Леонова и Беляева. На поиски потерянной капсулы отправились вертолеты. Через три часа после посадки командир аварийно-спасательного вертолета сообщил о визуальном контакте. «Я вижу красный парашют и двух космонавтов. Вокруг глубокий снег». О быстрой эвакуации из леса не могло быть и речи. При пролете над верхушками деревьев вертолетчики сбросили одежду и припасы для выживания в лесу. Леонов и Беляев взяли то, что долетело до земли, и приготовились к холодной ночи внутри капсулы. 20 марта к месту посадки подошла поисковая группа на лыжах и подтвердила сведения, которые вертолет передал накануне. Вывезти космонавтов из леса по воздуху нет никакой возможности. Спасатели поставили укрытие из бревен, развели огонь, и космонавты провели в тайге вторую ночь. На следующий день Леонов и Беляев прошли на лыжах несколько километров к ожидавшему их вертолету, и начался долгий путь обратно на Байконур для доклада и разбора полета. Лучше перестраховаться, чем потом сожалеть Леонов не забыл о своем таежном приключении, когда его назначили на высокую должность в советской космической программе. В 1981 году, будучи уже генерал-майором ВВС и заместителем начальника Центра подготовки космонавтов, Леонов получил «добро» на обеспечение космонавтов оружием выживания. Тульский оружейный завод с его пистолетом TП-82 обошел остальных конкурентов, предлагавших свои варианты. Боеприпасы для него разработал ЦНИИ «Точмаш», и выпущены они были ограниченной партией в 1982 году. Производство продолжалось до 1987 года, пока не закончился контракт с советским военным ведомством. Москва, не теряя времени, приступила к обеспечению космонавтов этим оружием. Впервые TП-82 попал в космос на «Союзе Т-6» в июне 1982 года. Каждый космонавт учился обращаться с этим оружием, и все знали историю корабля «Восход-2». Она переросла в миф о спасении от волков и медведей, которые осадили Леонова и Беляева. В некоторых версиях истории о «Восходе-2» говорится о том, что волки скреблись в люк капсулы, но правда была менее захватывающей. Спасательный вертолет отогнал стаю волков, которые рыскали километрах в трех от космонавтов. К счастью, Леонов и Беляев избежали встречи со зверями. Советы действовали по принципу «береженого Бог бережет», и с 1986 года пистолет стало постоянным элементом в портативных комплектах выживания экипажа каждого «Союза». НАСА в 2011 году отказалась от эксплуатации своих «шатлов», так что все полеты на МКС в настоящее время осуществляются на российских кораблях «Союз». На МКС всегда есть пристыкованный к станции запасной «Союз» на случай возникновения чрезвычайной ситуации. Даже во время полетов международных экипажей на космическом корабле «Союз» вплоть до 2007 года находился пистолет ТП-82. Срок годности выпущенных ограниченной партией боеприпасов давно уже закончился, и сейчас в комплект выживания входит стандартное личное оружие — предположительно, мощный российский пистолет MП 443 («Грач») или пистолет Макарова (ПM). Российское космическое агентство не рассматривает вопрос о возобновлении производства TП-82 или его преемника. Космонавты всех национальностей, в том числе американцы, обучались использованию ТП-82. И до сих пор перед полетом в космос на «Союзе» они обязаны пройти курс выживания на Черном море и в сибирской тайге. Тренировки включают стрельбы, и экипажи знакомятся с историей «Восхода-2». Но похоже, что в последнее время русские оставляют свое оружие на земле. Как говорит историк космоса Джеймс Оберг (James Oberg), рассказавший миру об оружии на борту «Союзов», российские экипажи сегодня голосуют, принимая решение о том, брать или нет пистолет. И чаще всего они его не берут. Оберг настаивает на том, что в космос вообще нельзя брать оружие. «Я полагаю, что наличие оружия, особенно в свете недавних психологических проблем у экипажей, может привести к катастрофе», — написал он на страницах издания IEEE Spectrum. Если русские хотят быть готовы к худшему, полагает Оберг, они могут держать оружие в наружном отсеке, получая доступ к нему только после приземления. Конечно, в современную эпоху GPS и спутниковой связи повторение истории «Восхода-2» маловероятно. Но, как мы увидели в прошлом году на примере лайнера Malaysia Airlines рейса 370, большие воздушные суда все-таки могут пропадать. В 2008 году спускаемый аппарат «Союза», совершая посадку по баллистической траектории, отклонился от курса на 400 километров. Центр управление полетом потерял его. Экипаж был вынужден сообщать о своем местонахождении по спутниковому телефону из комплекта для выживания. В течение 30 минут капсула с первым южнокорейским космонавтом на борту была полностью вне зоны наблюдения. Нештатные ситуации могут произойти в любое время. Будем надеяться, что если что-то пойдет не так, следующему экипажу повезет не меньше, чем в свое время Леонову и Беляеву. 231 medium.com

За что выступает Хиллари Клинтон? 13 апреля 2015, 02:20 • 275 • Мир Как ни странно, но о самом известном кандидате мы почти ничего не знаем Теперь в любой день можно ждать, что Хиллари Клинтон объявит о намерении участвовать в президентских выборах (12 апреля Клинтон объявила о намерении участвовать в выборах президента США, прим.ред.). Большинство американских граждан, услышав это, удивятся не больше, чем от новости, что Синко де Майо опять состоится 5 мая (Cinco de mayo — Пятое мая, национальный праздник Мексики, который также широко отмечается в США — прим. пер.). Госпожа Клинтон уже давно присматривается к этой высокой должности. В 2008 году она чуть не получила ее, и теперь, как кандидат, стала намного сильнее. Они с мужем создали мощную предвыборную машину. И как только Хиллари Клинтон повернет ключ зажигания, машина эта начнет жадно поглощать денежные пожертвования, издавать эффектные реплики и сбивать с ног соперников. Некоторые считают, что г-жу Клинтон не остановить и не победить: ирландская букмекерская компания «Пэдди Пауэр» оценивает ее шансы захватить Белый дом в 2016 году в 91%. Успокойтесь. В прошлый раз ее победа тоже казалась неминуемой, но оказалось, что это не так. В 2008 году за месяц до съезда фракций в Айове по результатам опроса избирателей она опережала других кандидатов от Демократической партии на 20%, но все же проиграла молодому сенатору из Иллинойса. Ее — несмотря на дисциплинированность и упорство — нельзя назвать блестящим участником избирательной кампании. В этот раз пока еще не ясно, кто может стать ее конкурентом из числа однопартийцев, однако время еще есть. Избиратели, которые будут участвовать в праймериз, хотят, чтобы это были настоящие выборы, а не коронация. И сложно сказать, как она себя покажет в борьбе с возможным кандидатом от республиканцев, особенно если учесть, что пока никто не понятия не имеет, кто это будет. Ожидается, что отряд соперников будет весьма разнообразным — от чересчур активного Теда Круза (Ted Cruz) до сдержанного Джеба Буша (Jeb Bush). Рэнд Пол (Rand Paul), жестко критикующий участие США в афганской и иракской войнах и тотальную слежку, устроенную АНБ при Бараке Обаме, вступил в борьбу 7 апреля. И тем не менее г-жа Клинтон начинает президентскую гонку в качестве фаворита, поэтому стоит задаться вопросом: что ее выделяет в ряду возможных соперников? Зарубежные визиты и информационные бюллетени Компетентность и опыт — ответят ее сторонники. В бытность госсекретарем она посетила 112 стран, налетав более полутора миллиона километров. Если во время ее президентства разразится внешнеполитический кризис, есть надежда, что она в этой проблемной стране уже была, читала информационные бюллетени и пила чай с местными политическими воротилами. Таким опытом не может похвастаться ни один другой кандидат от той или другой партии. К тому же она не хуже других понимает Вашингтон. На протяжении восьми лет она была близким советником президента (то есть своего мужа), который сбалансировал бюджет и добился договоренности обеих партий по реформированию системы социального обеспечения и условий для торговли в Северной Америке. Затем, будучи уже сенатором, г-жа Клинтон взяла за правило прислушиваться и сотрудничать с сенаторами, представлявшими обе части политического спектра, в результате чего некоторые республиканцы публично высказали сожаление о том, что в прошлом относились к ней отрицательно. Оказавшись в президентском кресле, Хиллари Клинтон могла бы гораздо эффективнее добиваться соглашений с законодателями (из обеих партий), чем это удается президенту Обаме. И почти наверняка она будет прилагать больше стараний. Только вот с какой целью? Как ни странно, тем, кто находится на политической арене страны на протяжении четверти века, довольно сложно точно определить ее убеждения и взгляды. В вопросах внешней политики она себя не относит ни к реалистам, ни к идеалистам, а называет «идеалистическим реалистом». В недавно изданных воспоминаниях она воспевает «американскую модель свободных рынков для свободных людей». При этом представителями левого крыла она советует: «Никому не позволяйте убеждать вас, что рабочие места создаются корпорациями и компаниями» (затем ее помощник уточнил, что она имела в виду налоговые послабления для корпораций). В некоторых случаях об убеждениях кандидатов можно судить по тому, кого они держат в качестве советников. Но у г-жи Клинтон таких советников сотни — среди них есть светила и выдающиеся представители всех фракций республиканской партии. Ее бывший коллега по сенату Чарльз Шумер (Charles Schumer), представляющий штат Нью-Йорк, назвал ее «самым непонятным человеком из всех, кого вы встретите в жизни». Критиков Хиллари Клинтон из числа представителей правого крыла беспокоит то, что она из тех государственных деятелей, которые рвутся к власти («уступи ей самую малость — и она начнет тобой руководить» — гласит надпись на предвыборном значке). Левых критиков настораживает, что она слишком близка к финансовым олигархам с Уолл-стрит (высказываются предположения, что для своей кампании она наберет миллиард долларов). Они опасаются и того, что она далека от проблем простых американцев (она впервые поселилась в губернаторском особняке еще в 1979 году) и является сторонницей агрессивных методов в международной политике (она поддержала вторжение в Ирак). А может Хиллари Клинтон — нечто среднее и относится к, «разумным политикам с умеренными взглядами»? Такое определение подходит ей больше, чем, скажем, Элизабет Уоррен (Elizabeth Warren) или Мартину О’Мэлли (Martin O’Malley) — двум ее возможным соперникам из числа демократов, которые резко критикуют торговлю и банковскую систему. Но избиратели хотят знать еще больше. В прошлый раз, когда Хиллари Клинтон представила подробную экономическую программу в ходе президентской кампании 2008 года, она несколько отклонилась влево от программы своего мужа 1990-х годов (например, меньше ориентировалась на вопросы торговли). При этом она почти вплотную приблизилась к тому плану, который в конечном счете выбрал Барак Обама (фактически предложенная Обамой программа реформирования здравоохранения «Obamacare» больше похожа на ее план, чем на президентский). Мир с тех пор изменился, и демократы сейчас яростно спорят над тем, как устранить неравенство, не сдерживая при этом экономический рост. «Центр американского прогресса» (Centre for American Progress) — один из экспертно-аналитических агентств, к мнению которого прислушивается г-жа Клинтон, опубликовал недавно перечень политических шагов, призванных содействовать развитию так называемого «инклюзивного капитализма». В списке содержатся вполне разумные предложения, например увеличение инвестиций в инфраструктуру и более широкое внедрение системы дотаций к заработной плате нуждающихся работников. Предлагаются и некоторые интересные решения, например, вовлечь «советы предприятий» в работу по сплочению работников и руководства. Правда есть и неоднозначные идеи, такие как увеличение имеющихся субсидий для создания ипотечного фонда и новых рабочих мест для молодежи. Что из всего этого покажется интересным г-же Клинтон? Было бы неплохо узнать поподробнее. В вопросах внешней политики главным заявлением Хиллари Клинтон является то, что она будет действовать жестче, чем Барак Обама. Она поддержала его в вопросе размещения войск в Афганистане, но выразила сожаление, когда он ввел для него ограничительные сроки. Она убеждала его вооружить сирийских повстанцев, борющихся с исламистами, он колебался. Она упрекает его за неспособность выбрать более подходящий принцип ведения внешней политики, чем принцип «Не делать глупостей». Но при этом многое в ее позиции остается неясным. Например, думает ли она, что ей удалось бы заключить с Ираном более выгодную ядерную сделку? И все же многие зарубежные лидеры с радушием примут американского главнокомандующего, который по-настоящему умеет поддерживать контакты со всем миром. Секреты и привилегии Скептики высказывают еще два опасения в связи с кандидатурой Хиллари Клинтон. Некоторые из них утверждают, что ей нельзя доверять — и оснований для такого заявления стало еще больше, когда выяснилось, что, находясь на посту госсекретаря, она пользовалась личной электронной почтой, и предоставила в распоряжение Госдепартамента только те письма, которые сочла нужным, удалив остальные. Другое опасение, которое она уж точно не сможет развеять, связано с тем, что политические династии опасны, и что вреда от них гораздо больше, чем той пользы, которую Америка могла бы извлечь, впервые выбрав президентом женщину. Бывший кандидат на пост президента Гэри Харт (Gary Hart) заявил в своем интервью изданию Politico, что, имея население более 300 миллионов человек, «мы не должны ограничивать свой выбор лишь двумя семьями, умеющими управлять страной». Предвыборная кампания еще только началась, и если г-жа Клинтон намерена заслужить тот пост, которого она добивается, ей придется серьезно подумать над ответами на озвученные вопросы. 275 economist.com

Невероятная власть Google над каждым из нас 13 апреля 2015, 01:40 • 199 • Мир Наша личная жизнь Жан-Габриэль Ганасия: Google без нашего ведома собирает огромное количество личных данных о каждом из нас. Об этом свидетельствует множество факторов. Так, когда вы выходите в интернет за новостями, Google сразу же перенаправляет вас на относящуюся к вашей стране страницу. Это зависит от того, где вы находитесь. То есть, наше местоположение постоянно отслеживается. Кроме того, если вы будете искать солнцезащитные очки с помощью Google, то несколько недель вам будет повсюду попадаться реклама этих очков. К нашим запросам предлагается автоматическое дополнение в зависимости от того, что мы уже искали в прошлом. Каждый наш шаг записывается. Риски Риски в данном случае вполне очевидны. Все эти данные перепродаются предприятиям, которые используют их для того, чтобы эффективнее продвигать свою продукцию и услуги. Причем если бы это ограничивалось коммерцией, то было бы, конечно, неприятным моментом, но серьезными последствиями нам не грозило. Однако всем нам прекрасно известно, что государства и в первую очередь правительство США на этом не останавливаются: они требуют от Google предоставлять им информацию под предлогом обеспечения безопасности. Как легко догадаться, это ведет к нарушению личных свобод. Как этого избежать Чтобы освободиться от власти Google, достаточно просто не пользоваться услугами Google... Существуют другие поисковики, которые не следят за пользователями. Отметим, например, французский Qwant, который на деле практически не уступает Google и даже обладает более удобным интерфейсом. К сожалению, людям свойственна инертность, а привычки пустили глубокие корни. Личные финансы Паскаль Перри: У Google есть прямой доступ к значительной части потребителей по всему миру. С помощью своей базовой функции, то есть поиска информации, Google удалось заполучить огромный массив личных данных. Это основа понимания клиента, Святой Грааль коммерции. Поисковик стал прокладкой между продавцами и потребителями. Ему не хватало только средств платежей. Это, кстати, уже практически решенный вопрос. Завтра Google может стать банком, как это уже сделал Alibabuy, начав продажу финансовых активов китайцам. С чем это связано? С тем, что эти предприятия лучше, чем кто бы то ни было знают потребителей: их предпочтения, финансовые возможности и сбережения. Мы вступаем в эпоху смещения рыночной власти. Здоровье Жан-Габриэль Ганасия: Google хочет не просто контролировать здравоохранение, а показать, что способствует развитию медицины с помощью сбора и анализа данных. Так, например, на основе запросов он может выявить возникновение очага инфекции и начало эпидемии. То же самое относится к анализу генома и генетических факторов предрасположенности к тому или иному заболеванию. Но Google не останавливается и на этом, и вкладывает средства в компании вроде Calico, которая ищет средство от старения клеток и тем самым пытается побороть смерть. Политика Существует мнение о том, что сектор информационных технологий может взять на себя руководство рядом отраслей, которые всегда были уделом государства: здравоохранение, образование и экономика. Это часть политического проекта по уничтожению государств. Последствия? Сложно сказать, существуют ли какие-то пределы у амбиций Google, который сулит нам бессмертие, что проявляется в покровительстве «Университету Сингулярности» и пожертвованиях различным трансгуманистическим движениям. В любом случае, сейчас существует реальная опасность ухода государства из здравоохранения, что может больно ударить по малоимущим. Технологии быта Существует множество указаний на масштабные планы Google в целом ряде технологических отраслей. Если даже не рассматривать обработку огромных массивов данных (это одно из основных направлений для Google), компания, как нам известно, занимается разработкой автомобиля без водителя. Google скупает предприятия, которые занимаются составлением карт и маршрутов, вроде Waze. Искусственный интеллект, робототехника, краудсорсинг... Google инвестирует во все эти отрасли современных технологий. Паук плетет свою сеть Google напоминает огромного паука, который плетет свою сеть. Он одну за другой скупает все компании, которые могли бы стать препятствием для его мирового господства. Это происходит мирно, за хорошие деньги. Однако процесс идет беспрерывно. Государства, выгода и потери Данный процесс во многом связан с политической волей государств. Китай противится ему, как и Россия, тогда как США наоборот пользуются им для укрепления собственных позиций. Более слабые страны лишь поддаются ему. Причем это относится как к бедным государствам со слабой структурой, которые видят в этом способ справиться со своими проблемами, так к и бессильным государствам, например, европейским странам в их нынешнем виде. Наши СМИ Франсуа-Бернар Юиг: СМИ находятся в определенной зависимости от Google: Google Еarth, Google News, Google Scholar. Все это нужно им для доступа к информации. Наконец, существует и Google News, ставший по сути крупнейшим агрегатором прессы в мире. Это формирует категории и иерархию информации. По интернету ходят сотни тысяч статей, а в самом центре находится Google, который решает, какие из них заслуживают большего внимания. Во власти Google решать, что важнее всего для миллионов людей, а что похоронить под миллионом других новостей. Это меняет наш подход к пользованию СМИ. Не нужно паранойи: руководство Google — вовсе не злодеи из фильмов о Джеймсе Бонде, которые только и мечтают о власти над миром. Однако у компании все равно есть желание повлиять на ход событий. Об этом свидетельствует формирование экспертной группы Google Ideas, которая нацелена на борьбу с экстремизмом, исламизмом и обскурантизмом. Вы могли бы подумать, что старый добрый бумажный формат стал бы альтернативой или даже ограничением для классификации информации Google, но кто будет платить за него сейчас, когда все бесплатно? Кроме того, в этой области у Google нет хоть сколько-нибудь серьезных конкурентов. Он — номер один по информации. Наше мышление Франсуа-Бернар Юиг: Google может напрямую влиять на наш мозг (отметим также, что сейчас разрабатываются проекты мозговых имплантатов). Он форматирует нас как потребителей. Но отупляет ли нас Google? Сложно сказать, однако нет сомнений, что наши привычки в работе, мышлении и запоминании действительно изменились. Сейчас используются другие области мозга. Повторюсь, главная цель Google — наше внимание. Он хочет завладеть им настолько, насколько это возможно. «Многозадачность», которая сегодня противопоставляется полной сосредоточенности на чем-то одном, способствует такой монополизации внимания. Влияние на общественное мнение Google не занимается пропагандой в традиционном понимании этого слова. Но он все же может выделить в общей массе одни мнения и приглушить другие, как мы это прекрасно видели во время арабской весны: сами демонстранты кричали «Спасибо Google!» «Спасибо Twitter!» «Спасибо Facebook!» В данном случае, конечно, народ боролся с властью диктаторов, однако влияние на то, кому достанется эта самая власть, является частью геополитических и идеологических амбиций. По сути, Google не пытается навязать нам какой-то контент, мнение или суждение, но меняет сложившиеся у нас привычки приобретения знаний и суждений. Меняя их, Google меняет и нас. Это неощутимая, но вполне реальная власть. Причем она куда многограннее и сложнее «Большого брата», который лишь пытается насаждать официальные истины. Жан-Габриэль Ганасия, преподаватель Университета Пьера и Мари Кюри, специалист по информатике, искусственному интеллекту и когнитивным наукам. Паскаль Перри, экономист, эксперт по ценовой политике. Франсуа-Бернар Юиг, старший научный сотрудник Института международных и стратегических исследований. 199 atlantico.fr

Там попросят номер телефона и будут настаивать на встрече.)

Ари подняла тему рассматривая её через навеянное . вот и мне пришла мысль о людях, которые за 13 лет с лишнем оставили около 30 сообщений и все на удивление не запоминающиеся. Я молчу уже о тех кто за год с лишнем отличиться тоже не смог, всего 400 постов , но по сравнению с предыдущем он выглядит явно автоматом. К чему это я... на фига находится таким людям на форуме , если можно от нечего делать натереть до блеска рояль.

В Иране считают, что после решения по С-300 России можно доверять 13.04.2015 18:58 Российский ЗРК С-300 Иллюстрация:topwar.ru Советник председателя меджлиса (парламента) Исламской республики Ирана по международным делам Хосcейн Шейхольэслам заявил, что его страна вполне может положиться на Россию и доверяет ей. Об этом Шейхольэслам рассказал в интервью агентству Sputnik в понедельник, 13 апреля. Сегодня президент Российской Федерации Владимир Путин снял запрет на поставку Ирану зенитных ракетных комплексов С-300. Шейхольэслам назвал это выдающимся днём в новейшей истории российско-иранских отношений. Он считает, что в подсознании иранского народа последние пять лет сидела заноза обиды на запрет поставок Ирану комплексов С-300. Шейхольэслам утверждает, что приостановление поставок С-300 в 2010 году привело к тому, что в Иране многие стали сомневаться в том, что России можно доверять. Но теперь после возобновления контракта все сомнения рассеялись. Шейхольэслам убежден, что, когда Иран получит С-300 США и их союзники не смогут расшатать равновесие в регионе и диктовать свои условия с позиции силы. Как ранее сообщало ИА REGNUM, в 2007 году Россия заключила контракт на поставку Ирану пяти дивизионов С-300ПМУ-1, в состав которых входят 40 пусковых установок. Сумма контракта — 800 млн. Когда против Ирана в 2010 году были введены санкции на уровне ООН из-за стремительного развития ядерной программы Тегерана, Россия вынуждена была приостановить контракт и запретить поставки С-300. Иран после этого подал на Россию в Третейский суд в Женеве .

Танцевальную школу, где обучали детей тверкингу, проверит мэрия Оренбурга 13.04.2015 20:22 Общественность возмутили кадры из оренбургской танцевальной школы-студии, где несовершеннолетние девочки, облачённые в крайне нескромные наряды, исполняют групповой эротический танец. Ролик появился в понедельник, 13 апреля. На ролике показан танцевальный номер под названием «Пчелки и Винни-Пух», который был исполнен ещё в январе этого года. На сцене выступает группа несовершеннолетних девочек, в откровенных нарядах и исполняют групповой эротический танец, так называемый тверкинг. Дирекция танцевальной школы в Оренбурге поспешила заверить, что этот номер будет снят с репертуара и в будущем девочки будут изучать хип-хоп и классическую хореографию.В Интернете сразу вспыхнуло возмущение: эротике не место в школьном концерте. К тому же костюмы несовершеннолетних многим напомнили георгиевскую ленточку. Прославившейся на весь Рунет танцевальной школой заинтересовались в администрации Оренбурга. Управление по культуре и искусству собирается проверить школу-студию. http://www.regnum.ru/news/cultura/1914846.html

США озабочены российско-иранскими сделками по нефти и С-300 13.04.2015 20:51 Джон Керри - государственный секретарь США . Иллюстрация: twitter.com/StateDept Государственный секретарь США Джон Керри высказал министру иностранных дел Российской Федерации Сергею Лаврову озабоченность по поводу отмены запрета на поставку Исламской республике Иран российских зенитно-ракетных комплексов С-300. Об этом в понедельник, 13 апреля, рассказал официальный представитель Белого дома США Джош Эрнст, передает агентство Reuters. Керри, и американское правительство в целом, озабочены тем, что президент России Владимир Путин снял сегодня запрет на поставку Ирану комплексов С-300, который был введен бывшим российским президентом Дмитрием Медведевым в 2010 году во исполнение резолюции ООН. Также глава Госдеп выразил озабоченность по поводу российско-иранской сделки «товары в обмен на нефть». Эта сделка вызывает озабоченность по поводу возможных нарушений уже наложенных на Иран санкций. Как ранее сообщало ИА REGNUM, сегодня Владимир Путин подписал указ об отмене запрета на поставку Ирану зенитных ракетных комплексов С-300. Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков прокомментировал это решение, в частности, он заявил, что теперь навсегда закрыта тема судебного иска к России, который Тегеран подал в Третейский суд Женевы, в связи со срывом контракта на поставку С-300. Министр иностранных дел РФ Лавров подчеркнул, что после достижения договоренностей по иранской ядерной программе 2 апреля в Лозанне необходимость запрета на поставку Ирану С-300 отпала. Лавров уточнил, что Россия добровольно и самостоятельно ввела в 2010 году эмбарго на поставку Ирану этих комплексов, соответственно, она вправе их снять эти ограничения в любое время. Также Лавров подчеркнул, что комплексы С-300 носят исключительно оборонительный характер и не могут использоваться для нападения на какую-либо страну. «Он не приспособлен для целей нападения и не поставит под угрозу безопасность какого-либо государства региона, включая, конечно же, и Израиль», — подчеркнул глава российского внешнеполитического ведомства .http://www.regnum.ru/news/polit/1914849.html

Бордюжа: НАТО ввязывается в войну на Украине 13.04.2015 22:44 Организация Договора о коллективной безопасности не должна превратиться в «очередного фантома» и адекватно реагировать угрозы в регионах Восточной Европы и Средней Азии, считает Александр Лукашенко На постсоветском пространстве обостряются все «замороженные конфликты» и зафиксировано участие блока НАТО в войне на Украине. Об этом 13 апреля в Минске заявил генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа во время обсуждения ситуации в зоне ответственности организации с Александром Лукашенко, сообщает корреспондент ИА REGNUM. Лукашенко попросил генсека ОДКБ изложить «исходя из своей информации, своего опыта, ситуацию, которая складывается на постсоветском пространстве», в ОДКБ и зоне ответственности организации. В частности, руководителя постветской республики интересовали угрозы, на которые «нам надо было бы более существенно реагировать», а также «ряд других вопросов, которые влияют на существо дел в нашей организации — чтобы она не превратилась в очередного фантома какого-то с определенными неопределенностями». «По нашим оценкам, обостряются все практически так называемые замороженные конфликты», — констатировал генсек ОДКБ. Он отметил также негативные процессы, происходящие в регионе Средней Азии, в частности — влияние фактора радикального ислама, продолжающего осложнять политическую обстановку в постсоветских республиках, граничащих с оккупированным НАТО Афганистаном, где появились формирования ИГИЛ.«Ситуация очень острая. Она острая на всех направлениях, — сообщил Бордюжа. — Это касается восточно-европейского направления, с учетом известных здесь событий. Самое главное для нас, что нас больше всего беспокоит — это попытки НАТО ввязаться в этот процесс, в те события, которые на Украине происходят. Это направление инструкторов, это участие в информационно-психологических операциях, это наращивание здесь тяжелого вооружения, в том числе переброска контингентов Соединенных Штатов Америки. Делается это демонстративно. Я считаю, что крайне, крайне тревожная такая информация — о том, что создаются в шести государствах пункты управления войсками. Это ничто иное, как создание инфраструктуры для ведения боевых действий». http://www.regnum.ru/news/polit/1914862.html

Белый дом: Соглашение о поставках российских товаров Ирану в обмен на нефть может грозить Москве санкциями 21:20 13.04.2015 Источник: Информационное агентство России "ТАСС" Соглашение о поставках российских товаров Ирану в обмен на нефть потенциально чревато применением США односторонних санкций против Москвы. С таким заявлением выступил сегодня на регулярном брифинге для журналистов пресс-секретарь Белого дома Джошуа Эрнест. "Нам, разумеется, известно о предложениях, которые по существу заключаются в бартерных поставках иранской нефти в обмен на российские товары", - сказал официальный представитель Белого дома. При этом он напомнил, что Москва и Тегеран обсуждали возможность заключения такой договоренности на протяжении нескольких месяцев. "Мы изучаем детали. И, если такого рода договоренность продвинется вперед, то это вызовет серьезную обеспокоенность, потенциально - санкционную обеспокоенность", - отметил Эрнест. По его словам, администрация США "продолжит оценивать этот вопрос, двигаясь вперед". Вашингтон и в прошлом неоднократно грозил Москве односторонними санкциями в случае реализации соглашения о поставках Тегерану российских товаров в обмен на иранскую нефть. Представитель президента США также несколько раз утверждал, что Россия и Иран еще находятся на стадии обсуждения этой договоренности, что до ее практической реализации дело не дошло. Тем не менее, с точки зрения Вашингтона, выполнение такой сделки "могло бы вступить в конфликт с санкционными режимом США" и потому грозило бы использованием против России американских санкций, повторил Эрнест. Он уклонился от прямого ответа на вопрос о том, не считает ли американское правительство, что нынешние намерения Москвы могут поставить под угрозу достижение постоянной пятеркой Совета Безопасности ООН и Германией с Тегераном окончательного всеобъемлющего соглашения об урегулировании ядерной проблемы Ирана. США изучают складывающуюся ситуацию, и, "разумеется, мы находимся в прямом контакте с Россией", чтобы убедиться в том, что "она понимает имеющиеся у нас потенциальные обеспокоенности", подчеркнул Эрнест. Кроме того, Эрнест отметил, что ситуация с этим бартерным соглашением "отлична от" положения с возможной поставкой Россией Ирану зенитно-ракетных комплексов С-300. В США действует несколько законов, направленных на фактическое обеспечение экономической блокады Ирана. Государствам, которые стремятся развивать торгово- экономические связи с Ираном, грозят различные американские карательные меры. Речь идет об экстерриториальном применении национального американского законодательства. Россия неоднократно выступала категорически против подобной практики.

13.04.2015 18:12:00 «Боко харам» использует детей как живые бомбы Количество несовершеннолетних беженцев в Нигерии приближается к миллиону Анна Гущина Корреспондент "Независимой газеты" Фото Reuters Более 800 тыс. детей вынуждены были бежать из страны из-за нападений экстремистской группировки «Боко харам» на северо-востоке Нигерии. Об этом говорится в опубликованном вчера докладе ЮНИСЕФ, который приурочен к году с момента похищения боевиками школьниц из населенного пункта Чибок. Эксперты Детского фонда ООН заявляют, что это лишь один из многих случаев насилия экстремистов над детьми: они регулярно убивают несовершеннолетних, силой выдают замуж и превращают в террористов-смертников. В апреле 2014 года экстремисты похитили 276 школьниц христианского вероисповедания из Чибока. Тогда лидер «Боко харам» предложил правительству обменять девочек на всех арестованных боевиков, но нигерийские власти отказались. В итоге часть школьниц вернулась в семьи, но более 200 девочек до сих пор находятся в заложниках. Боевики продолжают обстреливать и сжигать целые деревни, разрушают жилые дома и школы, убивают и похищают жителей. Общее количество беженцев в Нигерии увеличилось почти вдвое: по данным ЮНИСЕФ, за прошедший год около 1,5 млн человек покинули свои дома, 800 тыс. из них – дети. 1,2 млн нигерийцев нашли убежище в стране, а около 300 тыс. бежали в соседние государства. Сейчас 100 тыс. беженцев перебрались в Нигер, более 41 тыс. – в Чад, а 146 тыс. – в Камерун. Многие несовершеннолетние продолжают покидать свои дома в одиночку: зачастую родители погибают в результате нападений радикальной группировки (в докладе упоминается о 7,3 тыс. нигерийцах, убитых боевиками только в 2014 году), или становятся жертвами похищений экстремистов. В докладе приводятся выдержки из рассказов детей, самостоятельно покинувших страну. «Я убежал один, когда увидел, как уничтожают людей в моем районе, именно это, а не стрельба, напугало меня сильнее всего, – говорит 15-летний подросток, бежавший в Чад. – Сейчас я беспокоюсь о моих родителях, мне сказали, что мою семью убили, но не думаю, что они все умерли. Кто-то из них сейчас должен быть жив». По словам экспертов, дети в Нигерии особенно страдают от физического и психологического насилия со стороны боевиков: «Детей убивают, похищают, вручают им оружие и вовлекают в борьбу на стороне группировки или даже заставляют превращаться в террористов смертников, используют как живые бомбы. Так, в марте 10-летняя девочка привела в действие взрывное устройство, обмотанное вокруг ее тела, на рынке в городе Майдугури, в теракте погибли 16 человек. Майдугури – столица штата Борно – основная мишень боевиков «Боко харам». Избранный недавно президент Нигерии Мухаммаду Бухари пообещал развернуть борьбу с радикальной суннитской группировкой. ЮНИСЕФ проводит масштабную кампанию по психологической реабилитации пострадавших нигерийских детей, создает для них школы прямо в лагерях беженцев. С начала 2015 года за парты сели более 40 тыс. мальчиков и девочек. Авторы доклада призвали международное сообщество к оказанию финансовой поддержки этой кампании. Психологическую поддержку, согласно докладу, получили 60 тыс. детей во всех четырех странах, вовлеченных в конфликт (45 тыс. в Нигерии, более 4,5 тыс. в Камеруне, около 10 тыс. в Нигере и около 700 в Чаде). Также ЮНИСЕФ обеспечивает дополнительное питание для 8 тыс. детей в Нигерии и Нигере, страдающих от истощения.

13.04.2015 00:01:00 Эр-Рияд хочет войны Саудовские бомбардировки продлят кровавый конфликт в Йемене Владимир Скосырев Проправительственные войска контролируют лишь некоторые районы Адена. Фото Reuters В тот момент, когда в порту Аден идут бои, ополченцы – сторонники беглого президента Мансура Хади объявили, что захватили полковника и капитана иранской гвардии. Они якобы инструктировали повстанцев-хоуситов. Иран отрицает оказание военной поддержки мятежникам. В любом случае этот инцидент обострит напряжение между Эр-Риядом и Тегераном. Хотя эксперты предупреждают, что кризис нельзя разрешить военным путем, США поставляют саудовцам оружие, а глава МИД Франции Лоран Фабиус прибыл в Саудовскую Аравию в знак одобрения бомбардировок Йемена. Местные боевики, воюющие с хоуситами из организации «Ансар Алла» за контроль над портом и военно-морской базой Адена, сообщили, что взяли в плен двух иранских офицеров, которые выступали в роли советников повстанцев. Тегеран заявляет, что не оказывает военной помощи мятежникам. Тем не менее «Ансар Алла», члены которой принадлежат к одной из шиитских сект, еще в прошлом году овладела столицей страны Саной, а затем стала продвигаться на юг, к Адену и другим портам, мимо которых идут поставки нефти из Персидского залива. В ответ Саудовская Аравия и ее союзники по коалиции арабских стран стали подвергать Йемен бомбардировкам. Со времени их начала было совершено 1200 налетов. В результате было убито 385 гражданских лиц и 342 ранено, сообщил Минздрав Йемена. А ведь он и до начала войны нуждался в продовольственной и другой гуманитарной помощи, заявила ООН. Ополченцы – сторонники беглого президента Мансура Хади – говорят, что иранские офицеры имеют звание полковника и капитана. Они принадлежат элитному подразделению Стражей исламской революции. По сообщению Reuters, пленные находятся в надежном укрытии. Их передадут в руки коалиции во главе с Саудовской Аравией. Если сведения о пленных подтвердятся, это еще больше обострит отношения между Тегераном и Эр-Риядом. Как отмечает Эприл Лонгли Элли, старший аналитик International Crisis Group, события в Йемене иногда называют «войнами по доверенности» между Ираном и Саудовской Аравией. «У хоуситов есть связи с Ираном и есть какая-то степень помощи, хотя неясно, насколько она значительна в финансовом и военном плане, – говорит эксперт. – Более важный момент состоит в том, что Саудовская Аравия и государства Залива смотрят на хоуситов сквозь призму саудовцев и Ирана. Они считают, что хоуситы – это иранская угроза, вот что движет динамику конфликта в Йемене». Каков же может быть его исход? Ключевой момент: какой политической цели хотят достичь саудовцы? Пока не видно, чтобы у них была реальная стратегия выхода из ситуации. «Поэтому это может быть началом длительного и кровавого конфликта, который втянет региональных акторов и ухудшит страдания людей. Военного решения внутренней проблемы Йемена не существует. Нет такой группировки, которая может стать очевидным победителем в глубоко разделенной стране и закрепить руководящее положение», – считает Элли. Между тем США безоговорочно встали на сторону Эр-Рияда. Армия королевства оснащена в основном американским оружием. Вашингтон оказывает Эр-Рияду разведывательную и логистическую помощь. А вчера в Эр-Рияд прибыл министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус. Он заявил, что цель визита – продемонстрировать, что Франция поддерживает военные операции арабской коалиции в Йемене. Состоялась совместная пресс-конференция Фабиуса с главой МИД Саудовской Аравии Саудом аль-Фейсалом. На ней саудовский министр отверг предложение Ирана о прекращении налетов на Йемен. Запланирована встреча Фабиуса и с королем Салманом. Однако Али аль-Ахмед, директор Института по делам Залива, который распространяет информацию и аналитику в регионе, указывает, что Саудовская Аравия выдвинула довольно странное обоснование для авианалетов. Посол королевства в Вашингтоне заявил, что их цель – «восстановить законное правительство» и защитить «йеменскую Конституцию и выборы». Это говорит представитель абсолютной монархии. «На самом деле мотивы действий саудовцев ничего общего не имеют с защитой законного правительства», – утверждает аль-Ахмед. Цель Эр-Рияда простая: предотвратить появление любого правительства в регионе, которое опирается на народную поддержку и добивается самоопределения. А ссылка на необходимость воспрепятствовать влиянию Ирана – это не более чем попытка раздуть религиозно-общинную вражду. Аль-Ахмед называет решение США встать на сторону Саудовской Аравии по меньшей мере ошибкой. Хоуситы выступали с антиамериканскими заявлениями. Но никакого вреда американским интересам не причиняли. Они не мешали операциям США против «Аль-Каиды». Российское посольство продолжает работать в Сане. Корабль ВМФ России «Приазовье» вывез из Йемена 308 человек. Среди них 45 граждан РФ, граждане США, Британии, Украины и другие.

Мосгорсуд признал законным отказ СК возбудить дело против Кадырова 19:20 13.04.2015 Источник: Русская служба Би-би-си Мосгорсуд признал законным решение следственного комитета, который отказался проверять законность заявления главы Чечни Рамзана Кадырова о сносе домов террористов и выселении их семей из республики. С заявлением в СК обращалась журналист "Новой газеты" Елена Милашина. По мнению Милашиной, Кадыров превысил свои должностные полномочия. Журналист также просила проверить высказывание главы Чечни на предмет нарушения 105-й статьи уголовного кодекса ("подстрекательство к совершению убийства"). В ночь на 4 декабря 2014 года в Грозном в результате атаки боевиков погибли 14 сотрудников полиции и один мирный житель. 36 сотрудников силовых структур были ранены. 11 нападавших, по официальной версии, были убиты. "Если боевик в Чечне совершит убийство сотрудника полиции или иного человека, семья боевика будет немедленно выдворена за пределы Чечни без права возвращения, а дом снесен вместе с фундаментом", - написал глава Чечни в Instagram сразу после нападения. Президент России Владимир Путин при этом заявил, что никто не имеет право на досудебные расправы. Русская служба Би-би-си

Эксперт: Россия может вернуться к контракту 2007 года на поставку Ирану С-300 18:40 13.04.2015 Источник: Информационное агентство России "ТАСС" При решении вопроса о поставках зенитных ракетных систем С-300 в Иран может быть рассмотрен вариант возврата к контракту 2007 года, на который в 2010 году был наложен запрет. Такое мнение высказал руководитель Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) Игорь Коротченко. Ранее сегодня президент России Владимир Путин подписал указ, который снимает запрет на поставки в Иран зенитных ракетных систем С-300. Неделю назад ЦАМТО заявлял, что Россия может поставить эти системы иранской стороне. "Решение принято Владимиром Путиным, исходя из развития ситуации вокруг Ирана и в мире в целом. Напомню, что решение об отказе от контракта принимал прежний президент Медведев, и оно было исключительно российским, так как системы С-300 под запреты Совета Безопасности ООН не попадали", - сказал Коротченко ТАСС. Он уточнил, что сейчас речь пойдет, скорее всего, не об "Антее-2500", а об С-300 в той конфигурации, которая устраивает Иран и на которой он первоначально настаивал. "Здесь возможны два варианта: либо возврат к ранее подписанному контракту, либо проведение быстрых переговоров для уточнения параметров новой сделки, которая будет в целом базироваться на условиях ранее подписанного контракта", - сказал Коротченко. Говоря о том, сколько дивизионов Россия сможет поставить в Иран, эксперт подчеркнул, что сколько попросит иранская сторона, столько и поставит.

В Москве задержан директор школы, заставивший оплатить уроки на 20 млн рублей 18:00 13.04.2015 Источник: Информационное агентство России "ТАСС" В Москве возбуждено уголовное дело в отношении директора одной из столичных школ, который требовал от родителей оплачивать включенные в программу занятия по английскому языку. Как сообщила ТАСС старший помощник руководителя Главного следственного управления СК РФ по МосквеЮлия Иванова, "по версии следствия, директор московской школы на Мичуринском проспекте ежегодно привлекал родителей учащихся к заключению договоров между ними и подконтрольной ему коммерческой организацией" по дополнительным занятиям английским языком. "С 2012 по 2014 учебные годы дополнительные занятия происходили с привлечением одного и того же преподавательского состава школы во время, предусмотренное учебным планом, и фактически были обеспечены за счет средств, выделенных из бюджета города. Более 760 родителей заключили указанные договоры, общая сумма за проводимые занятия - более 20 млн рублей", - сообщила представитель ГСУ. В отношении 59-летнего директора возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 285 УК РФ ("злоупотребление должностными полномочиями"). "Правонарушение удалось выявить благодаря проверке департамента образования города Москвы", - добавила Юлия Иванова. По месту жительства директора и в школе проведены обыски, директор школы задержан.

В истории о "распятом Гагарине" появились чувства верующих 17:32 13.04.2015 Источник: Радиостанция "Говорит Москва" Жалобу в полицию на «распятого Гагарина» объяснили заботой о чувствах верующих. Депутат Пермской городской думы Юрий Уткин рассказал радиостанции «Говорит Москва» о мотивах, побудивших его потребовать проверки изображения. «Получив несколько телефонных звонков и комментарии, я понял, что это имеет серьезный общественный резонанс, это предмет проверки со стороны правоохранительных органов. На сегодняшний день я сделал письменный депутатский запрос и жду результата», — отметил Уткин. По его мнению, образы Гагарина и христианского распятия не этично объединять в одном произведении. «Можно рисовать разные вещи, но вот эти два сюжета, на мой взгляд, не должны быть вместе. Празднование Пасхи и День космонавтики, как мне показалось и многим жителям, не должны быть объединены в одну сюжетную линию. Думаю, положительных эмоций точно не испытывают верующие, когда видят вот это произведение искусства», — заявил Уткин. Он считает, что правонарушение здесь кроется и в содержании картины, и в том, что изображение было нанесено на стену здания, однако окончательное решение по итогам проверки примет полиция. «Правоохранительные органы проведут проверку, я ведь не настаиваю на наказании. Если будет признано нарушение действующего законодательства, то человек должен понести наказание в соответствии с нормативными актами, если нет – то нет», — сказал депутат. Работа «Гагарин.распятье» появилась в Перми в районе Комсомольского проспекта. Автор картины Александр Жунёв нарисовал её на стене многоэтажного здания. Он изобразил распятого на кресте космонавта Юрия Гагарина. Идея этого арт-объекта пришла к Жунёву в связи с тем, что в этом году 12 апреля в России отмечались сразу два праздника - День космонавтики и православная Пасха. На данный момент картина удалена со стены. Сейчас региональное управление МВД проводит проверку по поводу этого изображения. Сам художник рассказал радиостанции «Говорит Москва», что его забрали в полицию для дачи объяснений.

Счетная палата: Оптимизация медицины привела к росту смертности 16:32 13.04.2015 Источник: НГ-Online Оптимизация медицины привела к росту смертности – установила Счетная палата. Коллегия Счетной палаты Российской Федерации под председательством Татьяны Голиковой рассмотрела отчеты по четырем проверкам исполнения соглашений между Минздравом, Минобрнауки, Минкультуры, Минтрудсоцзащитой и высшими органами исполнительной власти регионов России по достижению целевых показателей оптимизации сети государственных и муниципальных медицинских, образовательных организаций, учреждений культуры, организаций социального обслуживания населения. Хотя «оптимизация» предполагает действия, при которых достигается наилучшее состояние системы в целом, комплекс проведенных мероприятий в основном ограничен только мерами по сокращению объектов, их реорганизации или сокращению численности работников, что в итоге привело к снижению доступности услуг и ухудшению результатов деятельности государственных и муниципальных организаций, в первую очередь проявляющихся ухудшением качества образования, ростом на 3,7% числа умерших в стационарах, увеличением на 2,6% внутрибольничной летальности больных, ухудшением качества жизни населения. Анализ эффективности предоставляемых населению услуг по всем проверенным сферам показал, что проведение оптимизационных мероприятий не сопровождается в полной мере приближением государственных и муниципальных организаций к месту жительства граждан. По итогам 2014 г. отмечено сокращение числа педагогических, медицинских, социальных, научных работников и работников учреждений культуры с 6,18 млн. до 5,95 млн. человек на фоне роста на 152,7 тыс. потребителей услуг, что сопряжено с рисками снижения качества предоставляемых услуг и избыточной интенсивностью труда соответствующих категорий работников. Всего по итогам 2014 г. за счет проведения оптимизационных мероприятий было высвобождено 25,7 млрд. рублей, из которых 22,9 млрд. рублей направлены на заработную плату работников. Однако указанный объем средств, который высвободился в ходе оптимизации, не оказывает существенного влияния на финансовое обеспечение организаций и заработную плату указанных категорий работников. В целом полученные в 2014 г. средства составили менее 1% фонда оплаты труда данных работников (свыше 3,8 трлн. рублей). По данным федерального статистического наблюдения, в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения в 2014 г. умерло на 17,9 тыс. больных больше, чем в 2013 г. Кроме того, по ряду регионов, в том числе в которых зарегистрирован рост внутрибольничной летальности, в 2014 г. отмечен рост числа умерших на дому, что свидетельствует о нарушении принципов маршрутизации пациентов.

МИД: Швеция охотилась за несуществующей подводной лодкой ради антироссийской истерии 13.04.2015, 21:59 | «Газета.Ru» МИД России считает, что Швеция охотилась за некой «российской подводной лодкой» в своих водах ради антироссийской истерии. Об этом сообщается на официальном сайте российского дипведомства.

Гугл переводчик в шоке.)