Benzin

13 февраля 2015 г. Мэттью Розенберг и Эрик Шмитт | The New York Times США расширяют неафишируемую войну в Афганистане В октябре небольшая группа афганских десантников из спецслужб и американских спецназовцев атаковала в неком селении одного из лидеров "Аль-Каиды", человека по имени Абу Бара аль-Кувайти, повествует The New York Times. "Также они захватили трофей, который чиновники обеих стран называют еще более ценным: лэптоп и файлы, где подробно описаны действия "Аль-Каиды" по обе стороны афгано-пакистанской границы", - пишут журналисты Мэттью Розенберг и Эрик Шмитт. По словам американских военных, захваченные при этой операции данные, вероятно, не менее важны, чем то, что было обнаружено в компьютере и документах Усамы бен Ладена в пакистанском Абботтабаде в 2011 году. По словам афганских и американских чиновников, с октября эта информация помогла сильно увеличить количество ночных рейдов, которые совершаются американскими спецназовцами и афганскими десантниками спецслужб. "Эти участившиеся рейды не вяжутся с политикой, которая декларируется в Вашингтоне: администрация Обамы заявила, что роль Америки в войне в Афганистане практически отошла в прошлое. Но вспышка активности отражает реальную обстановку в Афганистане, где в прошлом году в ходе яростных боев погибло рекордное число афганских военных, полицейских и мирных граждан", - говорится в статье. Американские и афганские чиновники, пожелавшие остаться анонимными, сказали, что в ходе многих рейдов американцы не просто сопровождают афганцев в качестве советников, а прямо участвуют в боевых действиях. Газета замечает, что жертвами рейдов стали члены как "Аль-Каиды", так и "Талибана". "Это выходит за рамки узкой контртеррористической миссии, которая, по словам чиновников администрации Обамы, должна была продолжиться после декабря 2014 года, когда войсковые операции под руководством США формально прекратились", - пишут авторы. Дабы избежать негативных политических последствий, правительства Афганистана и США стараются не афишировать тот факт, что ночных рейдов стало больше. "Теперь все это делается в тени, - сказал отставной афганский чиновник-силовик, неофициально консультирующий бывших коллег. - Официальная война американцев - та часть войны, которую вы могли увидеть, если приедете - окончилась. Продолжается только тайная война. Но ее ведут энергично". Источники отметили, что учащение рейдов объясняется не только наличием новых разведданных. Новый президент Афганистана Ашраф Гани подписал соглашение о безопасности с США и смягчил ограничения ночных рейдов, введенные его предшественником. По словам чиновников, график вывода американских войск из Афганистана остается неизменным, но улучшение отношений побудило Белый дом дать американским командующим большую свободу в военных операциях. Генерал Джон Ф. Кэмпбелл, командующий сил коалиции, по-видимому, старается наносить прямые удары по афганским инсургентам, которые несут острую угрозу силам коалиции или планируют атаки на эти силы. По словам некого американского чиновника, один из критериев - причастность человека к атакам или попыткам атак на американские силы в прошлом. "Таких людей много, поскольку США более 10 лет воевали с талибами", - замечает газета. Например, в понедельник коалиция нанесла точечный удар в провинции Гильменд. По словам анонимных источников и старейшин племен, среди погибших был мулла Абдул Рауф Хадим, бывший командир талибов и узник тюрьмы в Гуантанамо. Недавно он присягнул на верность ИГИЛ. Возвращаясь к аль-Кувайти, газета пишет: афганская спецслужба "Национальный директорат безопасности" заявила, что ликвидировала его, а также назвала захват лэптопа своей заслугой. "ЦРУ, которое финансирует афганскую спецслужбу и обучает ее сотрудников, воздержалось от комментариев", - говорится в статье. Источник: The New York Times

13 февраля 2015 г. Мария фон Усслар | Der Standard Рубль заставляет мигрантов возвращаться домой Переводы таджикских гастарбайтеров, работающих в России, обеспечивают 60% ВВП Таджикистана - и это без учета теневой экономики. В соседней Киргизии, к примеру, тот же показатель составляет 30%. Таджикистан как никакое другое государство во всем мире зависит от денежных переводов из России, однако в последнее время, как пишет Мария фон Усслар в своем репортаже для австрийской газеты Der Standard, все больше таджикских гастарбайтеров возвращаются на родину и ищут работу там. Причина этого явления заключается в том, что для иностранцев работа в России становится все менее выгодной из-за возросшего прожиточного минимума в России. Антироссийские западные санкции вкупе с падением цены на нефть существенно ударили по рублю, который к середине декабря упал до исторического минимума. Из-за этого по отношению к иностранной валюте упал и таджикский сомони. Более того, в последнее время в России в качестве рабочей силы большее предпочтение отдают гастарбайтерам с Украины. По словам некой женщины из Таджикистана, она сама в одном из московских отделений ФМС видела таблички, на которых было написано, что "украинцев просят проходить к окошку без очереди". Эта непрямая зависимость Таджикистана от России вызывает у экспертов определенные опасения, говорится далее. Эксперты опасаются, что уже в течение ближайших месяцев последствия кризиса могут ударить по населению центральноазиатских стран, привести к серьезным проблемам и вызвать социальные беспорядки. Ожидать этого, добавляет Der Standard, следует уже весной, поскольку зимой гастарбайтеры, как правило, уезжают к своим семьям и делают денежные запасы на зимние месяцы. Источник: Der Standard

13 февраля 2015 г. Мэтью Боднер | The Moscow Times Опасения русских по поводу американских сверхзвуковых ракет могут спровоцировать новую гонку вооружений "Конфликт между США и Россией по поводу Украины всколыхнул разговоры о новой холодной войне, но есть еще одна деталь той эпохи, которая вновь заявила о себе - гонка ракетных вооружений. Растет новое соперничество между Россией и США: две главные военные державы спешат развить новый класс сверхзвуковых ракет с неядерными боеголовками, способных поражать любую цель на земном шаре в течение часа с момента запуска с сокрушительной точностью", - пишет Мэтью Боднер на страницах The Moscow Times. "Сверхзвуковые ракеты разрабатываются в США в рамках проекта "Молниеносного глобального неядерного удара", программы Министерства обороны США, не имеющей четкого определения. Согласно этой программе, США должны развить возможности для меткого поражения целей при помощи неядерных межконтинентальных ракет в рекордно короткое время после запуска. Корни этого замысла уходят в антитеррористическую стратегию США, принятую после терактов 11 сентября, когда Вашингтон решил, что ему необходима возможность поражать цели сразу после их обнаружения", - продолжает Боднер. "Наиболее ярким примером такого оружия являются находящиеся в разработке вооружения, в которых используется схема "разгон-планирование". Эти ракеты не взлетают в космос, прежде чем поразить цель, а летят по относительно низкой траектории, едва выходя за пределы атмосферы. После достижения сверхзвуковой скорости боеголовка ракеты выстреливается и, планируя, преодолевает остаток пути до цели", - пишет Боднер. "США пока не удалось развеять опасения Москвы, что такие ракеты разрабатываются для ударов по России, а не по логовам террористов", - заявил Джеймс Эктон, старший научный сотрудник Nuclear Policy Program в Carnegie Endowment for International Peace. "Больше всего меня беспокоит то, что Россия может по ошибке принять (сверхзвуковую) атаку США по какому-то соседнему государству за удар по России", - сказал Эктон. "Поскольку эти ракеты не следуют баллистическим траекториям, а планируют и маневрируют к цели, не исключено, что Москва может неверно определить конечную цель ракеты и решить, что этой целью является Россия. Это приведет к серьезной эскалации международной напряженности и, возможно, спровоцирует контратаку", - пишет Боднер. Источник: The Moscow Times

13 февраля 2015 г. Обзор прессы | Inopressa Некоторые японцы и индийцы объявили войну Дню святого Валентина The Washington Post обнаружила, что в Японии и Индии у Дня всех влюбленных нашлись ярые противники. Причем японские борцы с праздником романтической любви опираются на Маркса, а индийские - на консервативные ценности. "Одинокие японцы протестуют против Валентинова дня, утверждая, что это "заговор, пропитанный кровью", - отмечает газета в заголовке одной из статей в своем блоге. Организация "Какухидо" (ее полное название - "Революционный альянс мужчин, которые не нравятся женщинам") планирует провести марш протеста 14 февраля в Токио, пишет журналист Ишан Тхарур. "Снова наступил Валентинов день, этот пропитанный кровью заговор, инспирированный капиталистическими угнетателями - шоколадными фабрикантами", - заявила организация на своем сайте. По мнению автора, взгляды движения "Какухидо" - смесь марксистских пламенных нападок с мировоззрением интернет-ботаников и откровенным женоненавистничеством. Его члены объявляют публичный флирт "терроризмом", а на своих форумах часто жалуются на тех, кто находит смысл жизни "в реале". Газета The Guardian отметила, что в Японии бизнес действительно наживается на Дне cвятого Валентина: в этот день женщины традиционно обязаны дарить мужчинам шоколад. В другой статье The Washington Post разбирается, почему в Индии объявлена война Дню святого Валентина. "День всех влюбленных - День святого Валентина - вызывает сильную ненависть в Индии", - пишет корреспондент Свати Шарма. "Каждый год, когда шарики в форме сердца заполняют улицы в больших городах, маленькие, но умеющие заявить о себе группы агрессивно сопротивляются празднику. Это группы консерваторов, протестующих против западных ценностей, которые, по их мнению, олицетворяет праздник", - говорится в статье. В нынешнем году самой заметной оказалась ультраправая организация "Хинду Махасабха". Она намерена поженить не состоящих в браке мужчин и женщин, если те признаются друг другу в любви лично или в соцсетях. "Глава организации Чандра Пракаш Каушик заявил, что он и его товарищи будут следить за соцсетями и, обнаружив парочки, которые признаются друг другу в любви, тут же предложат им пожениться. В случае отказа группа планирует "обратиться к родителям влюбленных (особенно если те активно пользуются интернетом) и попросят поженить отпрысков, если те действительно любят друг друга", - продолжает Шарма. Другие группы - например, индуистская фундаменталистская огранизация "Шив Сена" - угрожают насилием тем, кто отмечает День святого Валентина. Они заявили о готовности "проучить голубков", пишет Шарма. Источник: Inopressa

13 февраля 2015 г. Анна Зафесова | La Stampa Пророссийские ополченцы из пешек превратились в неожиданное препятствие. Москве теперь сложно их контролировать Лидеры повстанцев тормозят переговорный процесс больше других: они только потеряют от установления мира, пишет Анна Зафесова в статье, опубликованной в газете La Stampa. "Победа будет за нами, политическими или военными способами". Игорь Плотницкий, "премьер" самопровозглашенной ЛНР, хочет, чтобы его слово в Минске было последним. Он заявляет, что у него "другой подход к перемирию", но, в конечном итоге, "он принимает к сведению" соглашения, к которым пришел российско-украинско-европейский квартет. На протяжении 15 часов от соратников Плотницкого и его коллеги из ДНР Александра Захарченко приходили самые жесткие заявления, новые ультиматумы и утверждения вроде "невозможно прекратить огонь". Вчера утром именно они забраковали документ, который, уже казалось, был согласован. Ангела Меркель и Франсуа Олланд заявляют, что лишь давление со стороны Владимира Путина вынудило сепаратистских лидеров пойти на компромисс", - пишет автор статьи. И вот теперь, через несколько часов после подписания договора пророссийские повстанцы выдвигают новые условия. Захарченко настаивает на том, что в случае новых обвинений против них "не будет никаких меморандумов". Его правая рука Денис Пушилин объявляет, что без гарантий того, что Украина не войдет в НАТО, нельзя говорить о мире. И, несмотря на то, что четыре лидера выступают за сохранение территориальной целостности Украины, Донецк и Луганск держатся обещания о полном отделении, говорится в статье. Пока именно лидеры повстанцев рискуют потерять от установления мира больше, чем приобрести. Руководящий класс, появившийся из ниоткуда: до войны Захарченко торговал углем или, по другим источникам, был электриком в шахте. Плотницкий до войны занимался оценкой качества и реализации непродовольственной группы товаров и ГСМ. Пушилин был активистом финансовой пирамиды. Они осуществляли свою власть, завоеванную с калашниковыми в руках, и руководили бандами, похищениями, массовыми казнями и пропагандой советского толка. Они попали на первые страницы иностранных изданий, делали громкие воинственные заявления, но сегодня они могут вернуться в никуда. Порошенко должен решить, гарантировать ли будущее командирам повстанцев, которые сегодня убивают его солдат, или продолжить мясорубку на Донбассе, пишет автор статьи. Источник: La Stampa

13 февраля 2015 г. Режи Жанте | Le Figaro Грузин Саакашвили встал рядом с украинским президентом Бывшие министры и высокопоставленные грузинские чиновники занимают или будут занимать посты в новых украинских учреждениях, пишет Режи Жанте в газете Le Figaro. "Михаил Саакашвили, бывший президент Грузии, должен стать советником президента Украины, отвечающим за реформы. На этом ключевом посту его будет окружать десяток его соотечественников, которые осуществили впечатляющие либеральные реформы за два срока пребывания Саакашвили на посту главы государства. Для Михаила Саакашвили, будь то Грузия или Украина, борьба остается той же: проводить либеральные реформы в бывшей советской республике - значит ослаблять империалистические амбиции Москвы. В эту пятницу "Миша", которому недавно исполнилось 47, станет главным реформатором Порошенко", - пишет автор статьи. "Это удастся не на 100%", - говорит Георгий Вашадзе, депутат и бывший заместитель министра юстиции Грузии, который вместе с другими молодыми реформаторами из своей страны с весны 2014 года консультирует украинское правительство. Речь идет о масштабной задаче: Украина чрезвычайно коррумпирована и зависима от олигархов. Чтобы не допустить слияния между политикой и бизнесом, Петр Порошенко решил поручить осуществление реформ иностранцам, поясняет автор статьи. В декабре в состав правительства Украины вошли три иностранца, в том числе грузин Александр Квиташвили. Эка Згуладзе была назначена заместителем министра внутренних дел Украины. "Ее успех укрепит одновременно наш авторитет в мире и в Грузии, где правительство делает все, чтобы нас уничтожить", - поясняет один из представителей окружения Саакашвили. "Другие бывшие министры и высокопоставленные функционеры уже занимают или вскоре займут посты в министерстве юстиции, в генеральной прокуратуре, в киевской мэрии, а также в очень важном бюро по борьбе с коррупцией - структуре, созданной после революции Майдана", - пишет корреспондент. Источник: Le Figaro

13 февраля 2015 г. Обзор прессы | Inopressa "Минск-2" в редакционных комментариях: "Тактическая пауза в наступлении на Украину" Некоторые влиятельные англоязычные газеты крайне скептически оценили итоги закончившихся вчера в Минске переговоров по Украине. Они убеждены, что новая договоренность соблюдаться не будет, а если будет, то основную выгоду получит Владимир Путин. Передовица в The Financial Times озаглавлена "Тактическая пауза в наступлении Путина на Украину". С точки зрения авторов, новое соглашение - это "проблеск надежды на то, что конфликт на востоке Украины, возможно, движется к урегулированию. Но воспринимать эту договоренность более оптимистично было бы глупо... Оптимизм по поводу "Минска-2" возможен лишь в том случае, если заставить себя уверовать, что Путин вдруг всерьез нацелился восстановить отношения с Украиной и Западом. Но признаков, что его намерения именно таковы, нет. Многие факторы, включая российский экономический кризис и яростную антизападную кампанию в российских СМИ, свидетельствуют: амбиции кремлевского лидера простираются за пределы Украины, он стремится восстановить сферу влияния России в Восточной Европе. Разумно будет предположить, что "Минск-2" - это не более чем тактическая пауза. Даже сейчас Западу следует обдумывать спектр ответных мер, (...) предвидя очередной акт агрессии со стороны Путина". Редакция The Washington Post придерживается мнения, что второй Минский договор "мало чем способствует сдерживанию его [Путина] желания создать на востоке Украины марионеточное государство, которое можно будет использовать для саботажа остальной страны. На самом деле, в маловероятном случае, что условия соглашения будут полностью выполнены, Путин сможет реализовать свой проект". Результат переговоров "отражает дисбаланс между кремлевским правителем, во всю использующим военную силу, и европейскими лидерами, которые не только не готовы к ответным действиям, но и пытаются помешать Украине получить средства самообороны", добавляет издание. По мнению авторов редакционного комментария в The Wall Street Journal под названием "Очередная победа Путина", итоги переговоров позволили российскому лидеру "закрепиться на достигнутом военными средствами рубеже, добиться от Киева дополнительных политических уступок и отсрочить введение Западом новых санкций". Президент США Барак Обама, в свою очередь, получил "еще одну дипломатическую отговорку, чтобы не снабжать деморализованную и плохо оснащенную украинскую армию оборонительными вооружениями, в которых она отчаянно нуждается". Обязательства, возложенные на Россию, "идентичны тем, которые Москва уже нарушала, и пусть никто не удивляется, если сепаратисты или их покровители из России в течение следующих 48 часов станут развивать успех в Дебальцево, - прогнозирует американская газета. - И пусть никто не удивляется, если это перемирие будет сорвано так же быстро, как предыдущее. Рвение, с которым Франция и Германия пошли на заключение перемирия, хотя Путин его однажды уже нарушил, говорит о том, что и будущие нарушения останутся для него без последствий и он будет в соответствии со своими политическими потребностями перемежать грубую силу фальшивой дипломатией". "Запад, скорее всего, воспользуется перемирием как поводом не делать ничего или почти ничего. Путин закрепит свою очередную победу, будет зондировать европейское пространство на предмет слабых мест и сделает следующий ход, прежде чем у Америки появится новый президент, который, возможно, приложит больше усилий к тому, чтобы воспрепятствовать путинским завоеваниям", - заключает The Wall Street Journal. Британская The Times пишет: "Владимир Путин доволен собой. Он захватил Крымский полуостров, разжег сепаратистское движение на востоке Украины и проехался своими танками через незащищенную границу, а теперь при помощи двух европейских лидеров "заморозил" взрывоопаснейший конфликт на континенте... Многочисленному гражданскому населению перемирие, если оно будет реализовываться и соблюдаться, принесет облегчение. Однако в первую очередь заключенное вчера в Минске соглашение послужит средством дальнейшего расчленения Украины... В итоге кровопролитие лишь отложено на более поздний срок, до того момента, когда Украина попытается закрыть свою восточную границу, отделяющую ее от России". "В этой отдельно взятой дипломатической потасовке [президент Украины Петр] Порошенко проиграл, - полагает издание. - Сейчас Запад должен позаботиться о том, чтобы ни он, ни демократически избранные суверенные органы государственной власти Украины в долгосрочной перспективе на пали жертвой злонамеренной внешней политики президента Путина".

13 февраля 2015 г. Ник Афанасьев | Tagesspiege l Балканизация как последний шанс для Украины "Новое соглашение, достигнутое в Минске, - это успех. Прекращение огня, отвод тяжелого вооружения и обмен пленными - все это дает надежду на мир на Донбассе", - пишет Ник Афанасьев на страницах немецкой газеты Tagesspiegel. Даже предыдущие, оказавшиеся провальными Минские соглашения принесли региону некоторое снижение интенсивности боевых действий и обстрелов жилых кварталов. Причины, по которым заключенное в сентябре соглашение "Минск I" так и не было реализовано до конца, многочисленны. Не последнюю роль в этом сыграло и то, что и в Киеве, и в "народных республиках" продолжали мечтать о военных победах. "Конечно же, вполне возможно, что они делают это и сейчас, но суровая военная реальность, так и не принесшая никому значимых успехов, заставила их пойти на "Минск II", - подчеркивает журналист. "Конечно, новому соглашению только предстоит доказать, что оно стоит той бумаги, на которой оно записано, - продолжает автор. - Однако и сепаратисты, и Россия знают, что в случае дальнейшего обострения конфликта американских военных поставок на Украину будет не избежать. Тем более что вместе с ними на Украину придут американские советники и простые солдаты для их защиты". Украинское руководство, в свою очередь, откажется от объявленного наступления, если оно, конечно, не захочет растратить последнее доверие к себе на Западе". К тому же - и это не случайность - одновременно с саммитом в Минске глава МВФ Кристин Лагард заявила о предоставлении Украине 17,5 млрд евро. Посыл, который скрывается за заявлением МВФ, ясен: "Европа готова платить, но не за войну, а за мир". "Тем не менее, горькой правдой "Минска II" является то, что это соглашение не принесло политического прорыва, и вопрос о том, как же будут дальше развиваться события на Донбассе, так и остался без ответа", - констатирует Афанасьев. По сути, "Минск II" предполагает только прекращение огня, но никак не решение будущего статуса Донбасса, и поэтому он "цементирует" нынешний статус-кво и сулит "народным республикам" мрачное будущее финансируемого Россией "козла отпущения" между Западом и Москвой. В последнее время в украинском конфликте стал все чаще маячить "призрак грозящей балканизации Украины". Как поясняет Tagesspiegel, имеется в виду кровавый раскол Югославии, в результате которого на ее месте образовался целый ряд независимых государств, большая часть которых прекрасно ладят друг с другом, два являются частью Евросоюза, а одно дружит с Россией. Причем у всех них дела сейчас идут намного лучше, чем у Украины, где пока что, к счастью, не было этнических чисток и чего-то похожего на резню в Сребренице. "Поэтому вполне возможно, что "Минск II" станет предвестием конца Украины в ее нынешних границах, а мирная балканизация Украины - самым лучшим из всех плохих и оставшихся вариантов", - считает Афанасьев. Источник: Tagesspiegel

13 февраля 2015 г. Обзор прессы | InoPressa: тема дня Новые договоренности по Украине "висят на тончайшем волоске" Подписание контактной группой по Украине и сепаратистами нового комплекса мер по урегулированию на Донбассе дает "проблеск надежды" на окончание ужасного кровопролития, но то, что Путин называет "политическим урегулированием", чрезвычайно сложно. "Минск-2" ставит жесткие вопросы, а трудные проблемы оставляет на потом, пишут СМИ, призывая Запад продолжать максимальное давление на все стороны конфликта. Свежий мирный план на Украине вселяет как надежды, так и сомнения, пишет в The New York Times Нейл Макфаркьюхар. Ближайшие дни станут быстрой и конкретной проверкой на эффективность нового мирного соглашения, о котором было объявлено в четверг. Оптимисты указывают, что "Минск-2" был заключен в присутствии и с личной санкции двух важнейших европейских лидеров, а также президентов Путина и Порошенко. "Пессимисты (некоторые назвали бы их реалистами) полагают, что новое соглашение всего лишь вуалирует многие из неотступных проблем, которые изначально спровоцировали боевые действия", - говорится в статье. Ключевые вопросы, в том числе о статусе сепаратистских территорий, о графике восстановления украинского контроля над границей с Россией и даже о самой линии перемирия, остались амбивалентными или были отложены на будущее. Как указал экс-посол США на Украине Стивен Пайфер, "это хрупкое соглашение, требующее добросовестности и установки на завершение усилий от сторон, которые в прошлом не особенно проявляли эти свойства". И все же госсекретарь Керри заявил: "Если полноценное соглашение продержится, США задумаются о сворачивании санкций". Участники переговоров не пытались скрыть, что впереди ждут препятствия. Канцлер Меркель назвала Минское соглашение из 13 пунктов "проблеском надежды", но добавила, что "конечно, слова должны подкрепляться делами". Критики соглашения говорят, что оно поможет Москве в долгосрочной перспективе создать "замороженный конфликт", даже несмотря на то, что Украина возьмет на себя ответственность за финансирование мятежных областей. "Практические, реалистичные перспективы - это замороженный конфликт, при котором Киев не будет иметь эффективного контроля над этими областями, но Россия не будет нести официальной ответственности", - заметил Федор Лукьянов, редактор журнала "Россия в глобальной политике". Москва заявила, что Киев установит контроль над границей только после того, как будут урегулированы другие проблемы. Украина и ее союзники сочли, что для России это открытое приглашение держать границу "нараспашку", чтобы военные и оружие пересекали ее по своему усмотрению. Россия отрицает обвинения в снабжении сепаратистов живой силой, военной техникой и деньгами, добавляет автор. Аналитики полагают, что до сих пор Россия снабжала Юго-Восточную Украину минимальными ресурсами. "Но конфликт дошел до точки, когда ради новых побед России пришлось бы потратить крупные дополнительные ресурсы, и это способствовало созданию условий для соглашения, которое закрепит достигнутое", - пересказывает газета слова Лукьянова. Сепаратисты "не могут очень далеко продвинуться без прямого вмешательства России, а Россия не хочет вмешиваться напрямую", полагает политолог. Как пишет Der Spiegel, многие пункты нового соглашения по Украине были выработаны еще на прошлой встрече в Минске, среди добавленных значится создание 50-километровой зоны безопасности, отвод украинских войск от линии соприкосновения, создание эффективного мониторинга и верификация режима прекращения огня и отвода тяжелого вооружения со стороны ОБСЕ, принятие Верховной Радой Украины не позднее чем через 30 дней закона о временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей и, главное, - проведение конституционной реформы на Украине, предполагающей децентрализацию отдельных районов Донецкой и Луганской областей. Если все это будет соблюдено, ЕС и США могли бы нормализовать отношения с Россией и отменить санкции, подчеркивает Der Spiegel. Однако, если в ночь на воскресенье бои продолжатся, саммит в Минске окажется бесполезным. Как в украинской армии, так и у сепаратистов есть подразделения, "играющие" только по собственным правилам, констатирует издание. В случае продолжения боев Запад, в частности Меркель и Олланд, снова предпримут попытку начать переговоры, но новых санкций, как и поставок на Украину летального вооружения, будет уже не избежать, что породит новый виток обострения, говорится в статье. К тому же маловероятно, что будут выполнены остальные кардинальные пункты соглашения. Вряд ли Верховная Рада действительно примет закон об особом статусе востока Украины за месяц, а Россия уберет с территории Украины свои войска. "Прекращение огня между Россией (так в оригинале. - Прим. ред.) и Украиной, одобренное Соединенными Штатами, воспринимается большинством как победа президента Путина", - пишет обозреватель The Foreign Policy Дэвид Фрэнсис, но оно предотвратит экономический коллапс на Украине, поскольку позволит ей получить денежные вливания для спасения экономики. Шон Кэй (Университет Огайо Уэслейэн) сказал в интервью изданию, что споры о потенциальных поставках американского оружия отвлекают внимание от "спасательного круга", который МВФ бросил Украине. Вскоре после подписания соглашения МВФ объявил, что дает кредит в размере 17,5 млрд долларов. Когда подключатся другие доноры, Украина получит около 40 млрд. МВФ "не хотелось брать на себя это обязательство, пока не было надежд на "окно стабильности", и Украина, вероятно, ощутила сильную потребность создать стабильность", считает эксперт. "Несмотря на все эти шумные призывы поставлять оружие, я не слышу, чтобы те же самые люди рекомендовали нам выписать чек на крупную сумму", - добавляет Кэй. Это переломный момент для Украины, считает британский журналист и бывший консультант российского правительства (с 2006 по 2009 год) Ангус Роксборо. Его статью публикует The Guardian. "Путин и Порошенко с трудом решились на рукопожатие в начале мирных переговоров в Минске, и тот факт, что дискуссии продолжались всю ночь, предполагает, что их обоих пришлось вынудить пойти на уступки, которые им не нравятся. Это также означает, что соглашение, которое в конце концов состоялось, очень хрупкое и висит на тончайшем волоске", - пишет автор. Ближайшая задача - создание прочного режима прекращения огня, окончание ужасного кровопролития, говорится в статье. Но следующая часть минского плана - то, что Путин упоминает как "политическое урегулирование", - еще сложнее. Было бы катастрофой, пишет автор, разрешить самопровозглашенным "народным республикам" сохраниться в их нынешнем состоянии, создавая вокруг городов Донецка и Луганска "замороженный конфликт". Рассуждая, насколько сильно Путин способен влиять на повстанцев, автор указывает, что "они проигнорировали его просьбу не проводить референдум о независимости в 2014 году, и их решимость иметь собственное государство с тех пор лишь усилилась". К тому же "публичная позиция Путина никогда не было идентична позиции сепаратистов: он постоянно говорит, что поддерживает территориальную целостность Украины, но хочет конституционных реформ, гарантирующих права россиян, живущих на юге и востоке страны. Это то, что содержится в минском соглашении, и Запад должен оказать давление на Киев, чтобы он быстро выполнил свои обещания", рекомендует автор. При этом нельзя разрешать Путину делать вид, что он не может контролировать мятежников, - он безусловно в состоянии прекратить поставки оружия для них. Но он вряд ли это сделает, если будет бояться, что Украина, опираясь на запад, готовится возобновить военное наступление, говорится в статье. Если Запад решит предоставить Украине оружие, это может вызвать резкое усиление российской помощи сепаратистам, предостерегает автор. "Если холодный рассудок не возобладает, причем со всех сторон, то последствия для Европы могут быть катастрофическими", - заключает Роксборо. В украино-российском конфликте легко увидеть просто стычку государств, которую следует разрешить либо силой, либо через рекалибровку интересов сторон, замечает The Christian Science Monitor в редакционной статье. Но, по мнению издания, теперь этот конфликт требует альтернативного подхода, о котором лучше всего говорит тип посредников, содействовавших двум соглашениям о прекращении огня. Первое минское соглашение было заключено при посредничестве ОБСЕ - организации, символизирующей "общечеловеческие ценности, которые стоят выше национализма", а второе - при посредничестве "двух основных лидеров Евросоюза", который "стремится объединить страны на базе общих убеждений, единой валюты и открытых границ", говорится в статье. "В действительности столкновение из-за Украины - это битва старого понимания геополитики (как борьбы государств между собой за могущество) и более новой концепции, согласно которой государства неуклонно объединяют своих граждан на базе общих идеалов", - говорится в статье. ЕС - грандиозный эксперимент во имя этой второй концепции. Именно в этом свете следует рассматривать стремление Украины в ЕС, считает газета. Продержится ли нынешнее прекращение огня? "Возможно, это зависит от того, ассоциирует ли российский лидер, настроенный крайне националистически, будущее своей страны с верностью идеалам таких организаций, как ЕС и ОБСЕ. Тот факт, что Путин признает эти организации в качестве посредников, наводит на положительный ответ", - подытоживает издание. Также по теме: "Минск-2" в редакционных комментариях: "Тактическая пауза в наступлении на Украину" (Обзор Inopressa) Пророссийские ополченцы: из пешек превратились в неожиданное препятствие. Москве теперь сложно их контролировать (La Stampa)

]]> /*]]>*/ ]]>

Аллахшукюр Пашазаде: «В Азербайджане 35% суннитов и 65% шиитов» 14 Февраля 2015, 15:37 «Очень много врагов, которые стараются воспользоваться разногласием по календарному вопросу между религиозными группами». Как сообщает Report, об этом заявил председатель Управления мусульман Кавказа (УМК), шейх-уль-ислам Гаджи Аллахшукюр Пашазаде на встрече с членами Иранского календарного совета. Председатель УМК отметил, что в Азербайджане проживают представители различных вероисповеданий, и в основном, проживают мусульмане шиитского и суннитского толка. Он заявил, что в отличие от многих стран мира, представители обеих ветвей ислама совершают молитвы в одной мечети: "Однако есть необходимость в согласовании таких вопросов, как время ифтара и имсака. Я надеюсь, что при содействии ученых мы сможем прийти к общему заключению. В Азербайджане есть Шамахинская астрофизическая обсерватория и этот вопрос мы решим сами”. Шейх-уль-ислам заявил, что в Азербайджане 35% мусульманского населения являются суннитами, а 65% - шиитами, и для их сближения необходимо проводить такие встречи. “Ученые богословы не могут прийти к единому решению по вопросам, способствующим возникновению разногласий, и поэтому необходимо пользоваться научными заключениями. Для определения религиозного календаря УМК обращается в Шамахинскую обсерваторию. Мы ознакомились и с мнениями турецких специалистов. Нам также помогают ученые из Ирана. Вчера и позавчера в Шамахинской обсерватории состоялись встречи по календарному вопросу”. http://haqqinreklama_zapreshena.com39477

Был такой случай. Я как всегда был на работе. Жена оставила сына спящим и пошла в магазин (сыну было тогда лет 5-6) Он проснулся видит мамы нет дома взял топор и пошёл открывать дверь. Прилетел я с работы смотрю на дверь и не могу понять ,что здесь происходило.

Вся элита была татарская. Надо иметь виду .среди татар очень много мужчин с гаплогруппой R1a, то есть они тюркоязычные. У Башкир предположим в большом количестве представлена гаплогруппа R1b SNP L- 269 или L-23 и маркером DYS 390 12 по предиктору снип L269 находится выше снипа L 23 ,а значит древнее. Что касается гаплотипа индейцев есть версия ,что они прототюрки. Гаплотипы у них Q и О предшественники гаплтипа R . Тюрки как и славяне понятие более современное . Представьте - R1a ему условно 25 т.л ,а R1b около 16 т.л.)

В Германии застрелили представителя армянской диаспоры 14 Февраля 2015, 12:54 В немецком городе Билефельд вследствие огнестрельного ранения скончался член культурного совета местной армянской общины, 36-летний Григор Григорян. Инцидент произошел вечером 10 февраля. Об этом пишет немецкая «Die Welt». По данным полиции, у одного из мебельных магазинов по меньшей мере трое мужчин вступили в спор. Один из них достал оружие и выстрелил в Григора Григоряна. Он скончался в городской больнице спустя несколько часов после госпитализации. Как пишет «Neue Westfälische» со ссылкой на свои источники в полиции, участники инцидента – выходцы из бывшей Югославии. Злоумышленники – 39-летний серб и 36-летний косовар – скрылись с места преступления. Мотивы убийства неизвестны. Ведется следствие. http://haqqinreklama_zapreshena.com39472

НЕ Маруся, Эдуся!))))))))))))))))))))))))))))))))))))

ДААА, Маруся!!!!))))))))))))))))))))))))))))))))) Маруся VS Wenden

"Если Путина не остановить… следующим будет Баку» (наша аналитика) 14 Февраля 2015, 03:46 Автор: Расим Агаев О ходе переговоров в Минске, точнее о том, как и в каком направлении они продвигаются, можно было выудить точную информацию не по комментариям политиков и скупым репортажам 500 журналистов, дежуривших перед закрытыми дверями зала заседаний Дворца независимости, где с вечера 11 февраля уединилась «Нормандская четверка». Гораздо большую информацию содержали комментарии западных СМИ. И не потому что, скажем, за океаном информированы лучше, чем в Москве. Просто уже многие обратили внимание: если, скажем, «Нью-Йорк таймс» преисполнен оптимизма, значит, дела Путина плохи. И наоборот. В метре от минного поля 12 февраля второй раунд переговоров беспрецедентного саммита американский "Forbes" предварил коротким комментарием своего обозревателя, Мелика Кэйлена, предупредившего Запад следующим выводом: "Если Путина не остановить, следующими будут страны Балтии, потом Восточная Европа, потом нефтяные месторождения Баку". Хотите верьте, хотите нет, дорогой читатель, но то же самое, едва ли не слово в слово, накануне поведал нам один из московских экспертов, комментируя умонастроения в оппозиционном лагере, как говорят в России, «либерастов», мнение которых, впрочем, здесь уже мало кого интересует. Запомнился же данный факт еще и потому, что невольно подумалось «Наверное, подтверждается первая информация о том, что шансы остановить войну достаточно велики». К тому времени, когда утром 12 февраля я знакомился с новостями из Минска, сосредоточиться на которых мешала бессонная ночь – я просидел перед экраном ТВ и собственного компьютера почти до самого утра, камера перехватила рассеянный взгляд французского президента Ф.Олланда, и стало ясно, что «нормандская четверка» спала меньше моего. А.Меркель слабо улыбалась, Путин старался выглядеть подтянутым как всегда, но у него это плохо получалось. Лучезарная улыбка, которой накануне П. Порошенко одарял всех, перемигиваясь с видом счастливого жениха со сватьей А.Меркель, слетела с его лица. Он первым нарушил обет молчания, мрачно поделившись с журналистами своим горем: «Путин выдвинул неприемлемые условия!» Часом позже Дворец облетела другая удручающая новость, вообще-то противоречившая первой: «Представители ДНР и ЛНР отказались подписывать документ, согласованный «нормандской четверкой». Запахло скандалом. Пошел 17-й час практически беспрерывных переговоров, казалось, саммит завис в метре от минного поля. С.Лавров исчез, а вместе с ним и его обнадеживающая фраза «Переговоры идут нормально. Лучше чем супер». Было уже 13.30 (время наше, бакинское), когда Евроньюс облегченно выдохнул: «В Минске завершились переговоры по Украине. Их участникам удалось добиться согласия по прекращению огня и отвода тяжелой техники. Документ подписали и руководители ДНР и ЛНР». Первая картинка: Путин, окруженный Лавровым, Песковым и другими членами делегации. Его слова о том, что главным для него было добиться отвода тяжелой техники от линии противостояния, прекратить кровопролитие. Однако ничто не свидетельствует об ожидавшемся празднике. Скорее, это праздник со слезами на глазах. Итак, свидетелями чего мы стали: провале инициативы Меркель-Олланд или миру сохранили шанс на прекращение войны в Украине, грозившей вылиться в новую катастрофу континентального масштаба? Но главное в том, что бойне, скорее всего, будет положен конец. Дело не в знаменитой философской «слезе ребенка» - обуздано кровавое безумие в центре Европы. Разве это мало? Не мир, но шанс на мир Теперь пределы и детали достигнутых договоренностей известны. Документ, подписанный «четверкой», называется: "Комплекс мер для осуществления Минских соглашений". Не будем перечислять все его пункты. Об основных положениях достигнутого соглашения можно узнать и на главной странице haqqin.az. Правда, пока не ясно, что это – договор, соглашение? Но в экстремальных условиях, в которых рождался этот по своему уникальный документ могло случиться и не такое. В общем-то «Комплекс мер…» соответствует тому, что я изложил выше по следам первых заявлений. Полагаю, что Меркель и Олланд выжали из Путина и Порошенко максимум того, что было на данном этапе возможным. Если кто-то рассчитывал на большее, то это было нереальным. Права А.Меркель, подведшая итоги бессонной ночи: «Саммит сохранил шансы на мир…» Думаю, германский канцлер в целом удовлетворена итогами своей инициативы. Ожидавшегося прорыва не получилось? Верно. Но она спасла режим П.Порошенко, а по большому счету украинский проект создания большого государства, подконтрольного ЕС, Западу и демонстративно антироссийского. Так что игра стоила свеч. Кроме того, все убедились в том, что европейцы склонны отказаться от роли ведомой Вашингтоном силы. А это – перспективная политическая тенденция в мировых делах. И можно считать – за ней будущее. Ибо за такой позицией – тенденция к полицентричности в мировом устройстве, а она не просто устраивает большинство игроков, она более соответствует современному духу, чем обамовское откровенное желание «выкручивать руки» несогласным с линией США. Из сказанного вовсе не следует, что Америке в Минске утерли нос. Вовсе нет. Тень американского президента незримо витала во Дворце независимости в Минске. Максима для Порошенко Но думается, что на данном этапе все будет зависеть не от способности подписать согласованный документ о наступлении мира на украинской земле, а от воли и способности сторон реализовать с таким трудом добытое согласие. Москва не без волнения восприняла подписи под планом о прекращении огня украинского президента, кроме того, подписи руководителей самопровозглашенных республик также дались ей не без волевых усилий. Тем не менее, В.Путин продемонстрировал, что контролирует ситуацию. Чего нельзя сказать о П.Порошенко. Перед вылетом в Минск хулиганистый «союзник», депутат и лидер Радикальной партии О. Ляшко вызывающее кричал и грозил ему пальцем. И все из-за того, что президент продавил на должность генпрокурора своего человека, который, надо согласиться с его критиками, успел посадить на прокурорские кресла чуть ли не всю ближайшую родню. Такая вот действительность. И это еще не все. У П.Порошенко в тылу также военные формирования, не подконтрольные ни ему, ни центральной власти. Любое движение к миру будет встречено вопросом из оппозиционного ряда: «А зачем нужны были реки крови, если можно было договориться о мире с самого начала?» Отвечать на такие вопросы - значит терять имидж успешного руководителя. Ляшко никогда ни на кого по собственной инициативе не нападает. Увы, П.Порошенко столь же договороспособен, как и его предшественники: Кравчук, Кучма, Ющенко, да и Янукович. И одной из главных причин их ухода в небытие – в неспособности реализовать свои конституционные полномочия. Это болезнь – вообще - черта, присущая всем национал-демократам постсоветского пространства – от Ельцина до Саакашвили. Как и политический авантюризм. П.Порошенко наверное хочет остановить войну. Но это не вся его задача. Может ли он решить эту задачу, в состоянии ли он это сделать, ибо перед ним максима – покончить с войной, найти общий язык с Россией, и при этом сохранить власть. Возьмет ли Путин «украинский барьер»? Представить нечто отдаленно напоминающее выходку О.Ляшко в отношении В.Путина в Госдуме просто невозможно даже в дурном сне. У Путина не менее чем 70 процентный рейтинг и консолидированное общество. Оно ждет и серьезно рассчитывает на смягчение санкций, налаживание отношений с ЕС и другими своими партнерами. А для этого нужно сделать все, чтобы устранить «украинский барьер». Непростая задача. Но решаемая, во всяком случае, не катастрофически для российского президента. Чего нельзя сказать о его украинском коллеге. Все надежды он связывает с кредитами с Запада и оружейного потока из США. По поводу последнего А.Меркель была непреклонна: «Это шаг к войне в центре Европы». И она права. Правда, старая добрая Европа однажды спокойно наблюдала за тем, как натовская авиация утюжит города в пределах тех же европейских границ - в Югославии. Но когда это было? И кто-нибудь возразил против бомбардировок? А тут: «Это шаг к войне!» Отсюда следует вывод: не желает Европа воевать. Даже если этого очень хочется США. И особенно не собирается она скрестить оружие с Россией. Как бы ее не пугали из-за океана. Саммит в Минске доказал, что с Москвой можно и лучше договариваться. На Украине наступает не просто мир, но очень худой мир. Но известно – худой мир лучше доброй ссоры. Итак, первый акт минского спектакля закончен. Занавес опушен. Впереди – второй акт. Заметим напоследок, что в целом, и сценарий, и режиссура впечатляют. Посмотрим, что заготовит на последующие акты трагикомедии известный автор остросюжетных постановок из США, нобелевский лауреат Барак Хусейн Обама. http://haqqinreklama_zapreshena.com39455 Баку состоялся бы если не украинские события. События в Украине развернули направление главного удара и вышли на передний план. Сейчас отношения выравниваются . Признания в любви русских к азербайджанцам я не встретил ни в одной российской газете. Все мы помним как начинал раскручиваться маховик на севере Азербайджана включая форум "учЕнных " в Москве.

Ученый раскритиковал президента Израиля за речь в ООН о Геноциде армян 01:10, 14.02.2015 Регион:В мире, Армения, Турция Тема: Политика, Аналитика Известный ученый, профессор Открытого университета Израиля Яир Аурон выразил возмущение подбором слов и выражений президента Израиля Реувен Ривлина относительно вопроса Геноцида армян. Об этом пишет в своей статье журналист и главный редактор газеты «California Courier» Арут Сасунян, опубликованной в «Asbarez». 31 января в открывшемся музее Комитаса в Ереване профессор произнес речь под названием «Прошу прощения у моих армянских братьев». «Президент Израиля Реувен Ривлин произнес замечательную, трогательную речь, продемонстрировав искренность и сочувствие в отношении многострадального армянского народа. Однако он умышленно не использовал термин «Геноцид армян» ни на иврите, ни на английском языке»,- заявил Аурон. Профессор Аурон продолжил, отметив, что президент Ривлин в личной беседе говорил ему о том, что он не изменил своего мнения по этому вопросу, но он как президент Израиля не может произнести слово «геноцид». «Я могу понять это. Однако в последнюю минуту перед выступлением кто-то, вероятно из Министерства Иностранных дел Израиля, возможно даже сам министр Авигдор Либерман подсказал ему включить в свою речь эти ужасные предложения: «Была ли на самом деле эффективной наша с ассамблеей борьба против геноцида? Была ли она эффективной в Боснии или во время предотвращения убийств в Ходжалу?» Профессор Аурон продолжил критику: «Господин президент, Вы вспомнили Ходжалу в контексте геноцида. Вы прекрасно знаете разницу между геноцидом и резней. Кто предложил Вам допустить эту ужасную ошибку? Вы не осмеливаетесь использовать термин «геноцид», говоря о Геноциде армян, однако Вы называете геноцидом резню в cеле, название которого, я уверен, Вы не знали еще несколько минут назад. Это кощунственно. Этим Вы предаете память Холокоста и потомков его жертв». Мои армянские братья, позвольте попросить прощения лично от меня и от имени многих израильских евреев. Мы рядом с вами. Мы не остановимся, пока Израиль не признает Геноцид армян»,- отметил Аурон. http://news.am/rus/news/252595.html

Армянский бизнесмен указал на моральное уродство азербайджанских СМИ 03:05, 14.02.2015 Регион:Армения, Азербайджан Тема: Экономика Кто пытается издеваться, тот показывает свою слабость. Об этом заявил корреспонденту Новости Армении – NEWS.am директор армянской рыбоводческой компании «Юнифиш» Армен Мкртчян, комментируя насмешливые высказывания азербайджанского сайта - об индустрии прудовой рыбы в Армении. Напомним, ранее в интервью Новости Армении – NEWS.am Мкртчян заявил, что Армении под силу стать мировым лидером по производству черной икры – учитывая сильное истощение популяции осетровых на Каспии из-за бесконтрольного лова. «По красной икре выйти в лидеры невозможно, но по черной – отчего нет. Наибольший экспорт черной икры у Ирана – 80 т в год. Но в ближайшие 5 – 7 лет мы дойдем до того, что из Армении будет экспортироваться 150 т черной икры. Если только нам не будут мешать работать», - заявил тогда Мкртчян. Для сравнения, в январе – декабре 2014 г Армения экспортировала около 13 т красной и 1,5 т черной икры. В ответ -, задавшись вопросом, как это удастся сделать, написал: возможно, армянские рыбоводы «будут использовать проверенные средства - рассказывать своим прудовым осетрам про «геноцид армян»,«великую Армению» и «миацум» и таким образом поднимать их национальное самосознание». В ответ на это Мкртчян, воздержавшись от аналогичных словесных потоков, подчеркнул: издеваться – прибежище слабых. Сильный никогда и ни над кем издеваться не станет. «Время все расставит по своим местам. А для того чтобы сделать геноцид предметом разговора об икре - нужно быть моральным уродом», - подытожил он. http://news.am/rus/news/252621.html Моральные уроды раскручивают гибель соплеменников в целях постоянного пополнения своего кошелька. Нет суда , нет и обвинений. Подайте в международный суд! А, нет суд муд не признает его, а геноцид, это наше "лохнесское чудовище" его нет , а я раскручивая его зарабатываю. кормлюсь.)

Турецкая красавица назло кемалистам приняла христианство17:59, 13.02.2015 Член правящей в Турции Партии справедливости и развития, известная манекенщица Тухдже Казаз пояснила в эфире телеканала, почему приняла христианство. Выступая в передаче 5N1K по телеканалу Kanal D, известная манекенщица заявила, что приняла христианство назло кемалистской «Народно-республиканской» партии. Решения было связано с противодействием некоторой идеологии. «Идеология младотурков разобщила нас. Они представляют религию как средство запугивания. В результате моих размышлений я решила стать христианкой, и это направлено против идеологии «Народно-республиканской» партии», - заявила турецкая красавица. http://news.am/rus/news/252565.html ---------------------------------------------------------------------------- Странная месть). Принять христианство ,это ни одно и тоже ,что стать христианкой. Завтра на зло "попу" станет верит в дырку от бублика.)

Уникальное ограбление в Москве 14 Февраля 2015, 11:34 Около 20 миллионов рублей похитил у мужчины на северо-востоке Москвы мошенник, выдававший себя за сотрудника обменного пункта валюты. Об этом сообщает «Интерфакс». Инцидент произошел в пятницу днем по адресу: проспект Мира, дом 181. «В пятницу около 14:00 в полицию с заявлением о мошенничестве обратился 33-летний индивидуальный предприниматель, житель подмосковного города Долгопрудный», — рассказал собеседник агентства. По данному факту возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество». Она предусматривает до десяти лет лишения свободы. Это далеко не первый подобный инцидент. Например, похожий случай произошел в мае 2010 года, когда житель Москвы лишился денег на покупку квартиры, отдав мошенникам 365 тысяч долларов в подставном обменном пункте. http://haqqinreklama_zapreshena.com39465

Сам президент Ильхам Алиев сказал: «Я ваш друг» (обратная связь) 14 Февраля 2015, 04:02 Автор: Лев Маас Резонанс, вызванный публикацией haqqin.az «И.Алиев выделил деньги… 200 000 не донесли инвалидам» о проблемах инвалидов в стране, нас не мог не поразить. Мы знали, что у нас много неравнодушных, с чутким сердцем людей. Но вал звонков и писем, получаемых нами в электронном формате, зашкалили и величину, и степень значимости этого слова «много». Оно исчисляется не цифирью. Такое в цифирь никак не уместить, ибо оно национальное достояние, имя которому Менталитет. И будь он медицинским препаратом, им следовало бы вакцинировать все человечество, чтобы среди него не появлялись такие, кто покушается на скромный достаток слабых мира сего – сирот, калек, обделенных здоровьем и страдающих неизлечимой немочью людей. Именно такое мнение красной и обжигающей, как огонь, нитью пронизывало каждый полученный нами отклик. Признаемся, эта мысль не давала покоя и нам. Поэтому мы с самого начала задались целью разобраться, насколько соответствуют действительности разные слухи по поводу того, что у победителей, героев Паралимпийских Игр, чиновники требовали откатов из сумм денежных вознаграждений, коими их своим Указом поощрил сам Президент. И подготовив ряд возникших у нас вопросов, мы уж было собрались направиться к руководству Национального Паралимпийского Комитета, чтобы пролить свет на дошедшие до нас эти дурно пахнущие пересуды. Но… Спустя пару часов после того как означенная статья была выложена в сеть, на пороге haqqin.az появились и генеральный секретарь Комитета Афик Сулейманов и старший тренер Натальи Прониной, обладательницы золота на Играх в Лондоне, абсолютно незрячий Алаверди Джумалиев. С первых же слов генсека А. Сулейманова нам стала понятна цель столь молниеносной реакции. Его, как, впрочем и нас, за живое тронуло то, о чем поведала нам кандидат филологических наук, инвалид по зрению и слуху Метанет Тагиева. Описывая «букет» проблем, с коими ей приходится сталкиваться на профессиональном и бытовом уровнях, она обратила наше внимание на то неприглядное в нём «соцветие», что определяет не совсем доброе отношение госчиновников к сообществу людей с ограниченными возможностями. В пример она привела то, о чем поговаривают в их среде по поводу того, что происходит в Национальном Паралимпийском Комитете. Дабы быть точными, мы дословно воспроизведем её слова, вкрапленные в статью, поднимавшую однозначно иную, а, главное, государственной важности проблему. Но о ней – ниже. Сначала слова Тагиевой: «Мы – не бездельники. Через «не могу», превозмогая свои недуги, мы делаем все, что в наших силах. И приносим славу своей стране. Вот, например, слабозрячая спортсменка-пловчиха Наталья Пронина… Ильхам Алиев тут же распорядился выделить героине 800 тысяч манатов… Мы радовались за неё. Её победа окрыляла каждого из нас. У каждого словно прибавились и сила воли, и жажда жизни. А потом поползли слухи: Наталья расписалась в получении всей назначенной суммы, а на руки получила… 600 тысяч. После неприятного разговора с чиновниками, коим поручено было выдать Прониной президентскую премию, Наталье, как говорят, пришлось в качестве непонятного отката, уступить им четверть, то есть 200 тысяч манатов. Это - почувствуйте только… у инвалида». - Во-первых, до нас такие слухи не доходили! Во-вторых, 800 тысяч манатов – выдумка! По указу президента, Пронина за одну золотую и четыре серебряные медали должна была получить 600 тысяч. Все их она получила... И мы требуем от haqqin.az опровержения! – восклицает Сулейманов. Минутку, господин генсек. Скепсис и недоверие по поводу сказанного Тагиевой, и выраженные нами в той же статье, как раз и говорят о нашем несогласии с её мнением. Но, скажите, пожалуйста, как можно опровергнуть распространяемый людьми слух. Ведь он не осязаем и не имеет плоти, которую можно было бы привлечь к ответу. Это уже не наша прерогатива и кроме того - не мы источник его… Теперь что касается вашего утверждения о том, что подобный слух Комитету был неведом. Позвольте немного усомниться. Оно, сомнение это, вкралось после того, как ваш визави Алаверди Джумалиев в нашем общем разговоре, не желая того, произнес: «Пронина перестала посещать тренировки и отказалась представлять команду на очередных Играх. А затем, связавшись со мной по телефону, сказала: «Ты получил квартиру, а вы все там, как крысы молчите»… С чего бы, спрашивается, Наталья сравнила всех с крысами? Хотелось бы думать, как и вы – от зависти. Но есть ли основания для зависти если она получила сразу две квартиры – от первой леди страны и от командующего погранслужбы республики, так как в качестве инструктора работала в спорткомплексе «Пограничник»… И еще нас обескураживало то, как вы оба с плохо скрытой настойчивостью намекали на Пронину, как на виновницу этих дурно пахнущих судачеств, представляя её рвачом, добиваясь третьей квартиры... Вдобавок скажем: среди многих откликов, полученных редакцией, было и письмо, содержание которого опять-таки наводит на те же самые нехорошие мысли. Вот оно. Здравствуйте! Хочу от себя донести до вас о нравах чиновников, ответственных за паралимпийцев и, в частности, министерства соцобеспечения, заместитель которого является президентом этого Комитета. Приведу конкретный пример. 16 лет, со дня основания на планете структуры, ведающей Паралимпийскими Играми, нашей сборной помогала врач-офтальмолог из Национального центра им. Зарифы Алиевой. Причем помогала так, что ее обследования и заключения успешно проходили экспертизу в международных медицинских центрах, где контрольно обследуют спортсменов и во многом благодаря ей наши спортсмены получали лицензии для выступления на чемпионатах Европы, мира и Паралимпийских играх. Про сотни оказываемых ею консультаций и лечения спортсменов даже не пишу. Таких специалистов в стране всего три. Однако из них только она была допущена к медицинской экспертизе в офтальмологии. За 4 олимпийских цикла ее пациенты принесли стране десятки золотых, серебряных и бронзовых медалей. Но за весь этот период она ни разу не отмечалась никакими наградами – ни материальными, ни моральными. Как итог - врач ныне покинула сборную. Фамилию её не называю, тем более что и паралимпийская чемпионка Наталья Пронина знает этого человека лично, да и узнать о ней не сложно. Обидно, что такие специалисты из-за жадности и алчности бюрократов оказываются вне игры. С уважением, aliksng Вместе с тем хотим отметить, что ярчайшие достижения наших параолимпийцев на международных аренах затмевают весь тот нелицеприятный фон, что возник в силу подобных пересудов, которым, вероятно, давался тот или иной повод теми или иными чиновниками. Жаль, конечно, но он, этот фон, все-таки имеет место быть и от него необходимо избавляться самым решительным образом. Этого требует уникальнейшее в человеческом плане отношение к паралимпийцам и вообще к людям с ограниченными физическими возможностями Ильхама Алиева и первой леди страны Мехрибан ханум. При каждом чествовании спортсменов-паралимпийцев - победителей крупнейших международных соревнований - Президент устраивает пышный торжественный прием, на котором назначает пожизненную стипендию в размере одной тысячи манатов, а Мехрибан ханум, как глава Фонда Гейдара Алиева, плюсует к ней и также пожизненно еще 600 манатов… - Встретившись с нами сразу после Игр в Лондоне,- вспоминает Алаверди Джумалиев, - Ильхам Гейдарович после вручения правительственных наград, денежных премий, ключей от квартир и шикарных автомобилей, обняв Ильхама Закиева - знаменосца нашей команды, дзюдоиста, двукратного чемпиона Паралимпийских Игр, потерявшего зрение в Карабахской войне, повернулся ко всем нам и звонко воскликнул: «Я ваш друг!» А это, согласитесь, дорогого стоит. И разве можно такое ронять? Мы очень сожалеем о том, что в букете недостатков, допускаемых в отношении людей с ограниченными возможностями, которые излагались в статье, Комитет замкнулся лишь на одной детали, имевшей отношение к его просчетам во внутренней деятельности. А публикация поднимала совершенно иную и более масштабную проблему, содержащую в себе вопрос государственной значимости. Так, в ней лейтмотивом проходила мысль о том, что ныне в стране практически отсутствует такая структура, как Общество инвалидов. А ведь в ругаемые нами советские времена имелись и Общество глухих, и Общество слепых. При них действовали самоокупаемые предприятия легкой и местной промышленности, приносившие казне и оборотистым предпринимателям, которых презрительно называли «цеховиками», хорошую прибыль. Даже существовала Фабрика надомного труда. Сейчас, в условиях капиталистической формы существования, сам Бог велел иметь подобные производства. Ведь это мощный источник прибыли. Неужели он нам не нужен? Кроме того, помимо экономической, он обусловит и социальную составляющую. Инвалидов объединят коллективы, трудовая занятость, общение и общность интересов. Им легче будет решать бытовые проблемы. И государство сможет избавиться от бремени затратного иждивенчества… Тут, как говорится, и карты в руки министерству труда и социальной защиты. Нужна лишь одна существенная малость - желание и инициатива. А за поддержкой президента дело не станет. http://haqqinreklama_zapreshena.com39456

США пошли на Грецию… ради Азербайджана (наш комментарий) 14 Февраля 2015, 05:02 Автор: Мамед Эфендиев В Баку завершилось первое заседание Консультативного совета "Южного газового коридора". Много было громких, запомнившихся в ходе заседания выступлений и заявлений, наиболее видное место среди которых, безусловно, занимает речь президента Азербайджана Ильхама Алиева. Обо всем этом haqqin.az уже писал, но осталось в тени еще одно выступление, на которое хотелось бы обратить внимание читателя. Так, специальный посланник и координатор по международным энергетическим отношениям Амос Хохштайн сделал ряд весьма интересных заявлений, которые имеют важное значение для дальнейшей судьбы всего проекта "Южного газового коридора". Американский спецпосланник - чиновник не очень высокого ранга, но именно такие люди решают порой и гораздо более важные задачи. И думается, что его заявления особо значимы сегодня, когда в двусторонних отношениях США и Азербайджана наблюдается некоторый холодок. Что же такого сказал американский спецпосланник? Начнем с самого громкого - Госдеп обещает удержать Грецию в проекте "Южного газового коридора", несмотря на заявления правящей в этой стране партии SYRIZA. Иначе как вызовом новым властям Греции, это не назовешь, но именно так заявил американский дипломат. «Правительство Греции подтвердило важность сотрудничества по "Южному газовому коридору", который они считают своим стратегическим приоритетом», - сказал Хохштайн. Откуда у американского дипломата подобные сведения, не совсем понятно. Из СМИ нам известно, что Афины, хоть и не выступают против данного проекта в целом, но открыто претендуют на более высокие транзитные тарифы, что почти равноценно отказу. Не скрывают здесь и явных симпатий к России в целом, и ее «Южному потоку» в частности. А все это вместе взятое говорит уже о том, что торг с греками предстоит нелегкий. Ну, предположим, что у США свои источники и доводы, потому и перейдем пока ко второму его заявлению. Оказывается, Госдеп США определил и порядок газоснабжения Болгарии. Как заявил Хохштайн, сейчас ведутся переговоры о строительстве соединительного газопровода (интерконнектора) между Грецией и Болгарией, и по нему может быть организовано газоснабжение Болгарии из "Южного газового коридора". «Эта схема диверсифицирует поставки газа в Болгарию, которая пока практически полностью зависит от одного поставщика», - сказал он, имея в виду Россию. Вопрос об интерконнекторе для нас не нов, и впервые о нем заговорил президент Ильхам Алиев примерно полгода назад, чем объяснил всей Европе, как Болгария раньше других стран может получить азербайджанский газ. Но в устах американского дипломата это приобретает несколько иной смысл, о чем мы также расскажем ниже. Отметим лишь, что сегодня 95% газа Болгария получает из России транзитом через Украину. Но Россия отказывается от этого маршрута и намерена построить газопровод «Турецкий поток» по дну Черного моря и через территорию Турции. Ранее США предлагали Болгарии построить АЭС, чтобы снизить зависимость страны от газа. Хохштайн внес ясность и в другой вопрос, долгое время обсуждаемый экспертами, - США заблокировали для Ирана "Южный газовый коридор". Да, он однозначно подчеркнул, что Госдеп США исключает послабления Ирану в плане поставок природного газа в Европу. То есть, участие Ирана в других региональных газовых проектах, помимо обладания долей в разработке газоконденсатного месторождения "Шахдениз", исключено. «Он не может участвовать в других проектах, включая "Южный газовый коридор", ввиду действующих против Ирана санкций», - сказал Хохштайн. Напомним, что иранская компания NICO обладает 10-процентным участием в проекте "Шахдениз", получив его задолго до введения санкций. Объяснил Хохштайн и причину своего визита в Баку – в связи с особой важностью обеспечения энергетической безопасности Европы и преодоления ее зависимости от одного поставщика. «Именно поэтому я присоединился к консультативному совету», - заявил он. «Нам импонирует позиция и подход Азербайджана к вопросу "Южного газового коридора" и энергетической диверсификации для Европы. Это еще раз свидетельствует о полном согласии между Азербайджаном и США, имеющими давние и разносторонние связи», - указал Хохштайн. Обратите внимание: Хохштайн, хоть и косвенно, но категорически опроверг все слухи о разногласиях между Вашингтоном и Баку, во всяком случае, в наиболее важных вопросах регионального и международного характера. А отдельные перепалки между депутатами и конгрессменами, НПО и правозащитниками и даже госчиновниками – все это мнения конкретных лиц и организаций, которые не могут влиять на политическую линию двух стран. Все это и дает основание США оказывать влияние на новые власти Греции и Болгарию. Эти страны отличаются большей расположенностью к России, поэтому роль США в переориентации их на азербайджанский проект трудно переоценить. Хотя в данном случае цели Баку и Вашингтона и совпадают, но причины, их вызвавшие, отличаются. В любом случае после таких заявлений становится ясно, что США максимально попытаются снизить влияние российского фактора на азербайджанский проект. А заблокировав Тегерану доступ в Южный газовый коридор, США убирают с пути Азербайджана еще одного потенциального конкурента, чем еще больше увеличивают шансы на реализацию Транскаспийского газопровода. http://haqqinreklama_zapreshena.com39458

Саргсян против Кочаряна: внутриклановая война с предсказуемым итогом (наш комментарий) 14 Февраля 2015, 05:20 Автор: Акпер Гасанов В Армении дан старт вполне реальной внутриклановой войне. Скрытное противостояние между различными группировками одного криминально-олигархического клана продолжалось всегда, с момента прихода к власти Роберта Кочаряна. Но теперь оно вылилось в публичную плоскость. Объявление войны было сделано действующим главой армянского государства Сержем Саргсяном 12 февраля в ходе заседания Совета правящей Республиканской партии Армении. «Умник» говорит! Наш сайт ранее публиковал отрывок из выступления Саргсяна. Точнее, ту ее часть, что посвящена лидеру партии «Процветающая Армения» Гагику Царукяну. Тот не остался в долгу и выступил на заседании политсовета ППА. Царукян заявил, что намерен встретится с Левоном Тер-Петросяном и Раффи Ованнисяном для обсуждения полного пакета общих шагов. То есть, Царукян принял бой и уже анонсирует выступление против Саргсяна единым фронтом, в рядах коего бок о бок с его сторонниками окажутся и сторонники первого президента Армении, а также сторонники Раффи Ованнисяна, который так и не признал итоги последних президентских выборов, называя себя их победителем. Напомню, что только по официальным данным за лидера партии «Наследие» проголосовало свыше полумиллиона избирателей, или 36,75% голосовавших. «Начиная со вчерашнего дня создалась ситуация, которая требует решения. Я уверен, что единственным решением является полная смена власти путем проведения досрочных президентских выборов», - заявил Царукян. Чем могут закончиться эти выборы - несложно предсказать. Это будет сокрушительное поражение Саргсяна. И Царукян, чьи деньги и карательные отряды сильно помогли Саргсяну в борьбе за власть в 2008 году, это прекрасно понимает. Иначе бы он не стал нагнетать ситуацию. «Умник» - а это одно из прозвищ Царукяна, назвал сразу 9 пунктов провалов Саргсяна. Он напомнил, что за годы его правления экономика Армении претерпела позорный спад, резко сократились инвестиции, повысился уровень бедности, и параллельно с этим начал резко развиваться бизнес Саргсяна - задекларированный и незадекларированный бизнес узкого круга его приближенных. Он указал на то, что террор бизнеса стал госпрограммой, страну истощает достигающая ужасающих масштабов миграция. Интересным для нас пунктом в речи явилось обвинение Царукяна против Турции и Азербайджана, которые по его словам «так обнаглели, что с неуважением говорят об Армении», О том, стоит ли иного отношения Армения, игнорирующая международное право и оккупировавшая территории соседнего государства, предъявляющая новые территориальные претензии к Азербайджану и Турции, он не уточнил. Как не уточнил он и того, достойно ли уважения государство, у власти которого стоят носители воровских кличек, принимавшие непосредственное участие в Геноциде азербайджанцев в Карабахе? Это молчание со стороны носителя сразу нескольких таких кличек, было ожидаемым. Не те задачи перед ним стоят. Шило на мыло А какие и кем они поставлены? Это и есть самый важный вопрос. Высказываясь в адрес Царукяна, Саргсян объявлял войну не лидеру ППА. Неспроста действующий президент Армении, сам являющийся фигурой комичной и малограмотной, назвал лидера ППА «политическим клоуном». Саргсян на самом деле прекрасно знает, что борьба будет идти в первую очередь с Робертом Кочаряном. Второй президент Армении никогда особо не скрывал своего презрения к нынешнему главе государства, считая его слабаком. Более того, Кочарян периодически озвучивал в прессе критику в адрес нынешнего руководства страны, в основном, указывая на экономические провалы команды Саргсяна. Он вспоминал, причем с указанием цифр, что в период его правления экономика Армении находилась в куда более устойчивом положении. Формально он был прав. Но Кочарян умышленно «забывал» о последствиях влияния на экономику Армении мирового финансового кризиса и того, что эта страна обречена быть экономическим аутсайдером региона по причине того, что отказывается выстраивать нормальные, добрососедские отношения с Азербайджаном и Турцией. Без деоккупации азербайджанских территорий невозможно присоединение Армении к региональным экономическим проектам. Невозможно и открытие армяно-турецкой границы и полновесное развитие армяно-турецких отношений. Да, Саргсян лишь усугубил положение вещей. И самый громкий, явный его провал имел место 3 сентября 2013 года, когда он пошел по пути беглого президента Украины Януковича. Тогда, после разговора тет-а-тет с президентом России Владимиром Путиным, Саргсян объявил о том, что Армения вступает в Таможенный союз. Тем самым, именно Саргсян перечеркнул возможность участия Армении в построении реализации Программы соседства с Евросоюзом, на которую было потрачено несколько лет. И без того далеко не блестящая внешнеполитическая линия потеряла возможности для маневра. Теперь Армения всецело стала зависеть от России. А там сейчас, как известно, стремительно ухудшается экономическая ситуация. Что уже нашло и еще найдет свое отражение в армянской экономике. Углубление экономических проблем в стране, рост безработицы и социального недовольства безусловно несут угрозу общественного взрыва. Не исключено, что именно по этой причине Роберт Кочарян руками и устами Гагика Царукяна, и решил возглавить возможные процессы, несущие угрозу правлению всего криминально-олигархического клана. Замена шила на мыло, уход с политической арены провалившегося на всех фронтах Саргсяна, это для правящего клана лучше, чем неуправляемые процессы, бунт и опасность краха выстраивавшейся годами системы правления криминального олигархата. http://haqqinreklama_zapreshena.com39459

Президенту Аргентины предъявлены обвинения по делу о теракте 13.02.2015, 20:56 | «Газета.Ru» Президенту Аргентины Кристине Фернандес де Киршнер предъявлены обвинения в сговоре по делу о теракте 1994 года. Об этом сообщает Clarin. Объявление предъявил прокурор Херардо Польисита. До Польиситы делом де Киршнер занимался Альберто Нисман. Позднее Нисман скончался при таинственных обстоятельствах, а в его доме был найден ордер на арест президента. По предварительным данным, прокурор покончил с собой. Ранее стало известно, что в доме таинственно погибшего аргентинского прокурора нашли следы новой ДНК. http://www.gazeta.ru/social/news/2015/02/13/n_6923737.shtml