Trump

Колонка редактора Спешим сообщить нашим читателям о причинах простоя в выпуске фронтового листка "Вести с информационного фронта". Это произошло по независящим от редакции причинам. Фронтовой листок не выпускался некоторое время в связи с тем, что специальный корреспондент нашего издания попал с линии фронта на больничную койку с травмами различной степени тяжести. В связи с этим в будущем возможен еще некоторый перерыв в работе нашей редакции. Данный выпуск публикуется в качестве экстренного, так как мы обязаны информировать наших читателей о сути происшедших трагических событий. Для этого редактор фронтового листка лично взял интервью у специального корреспондента Trump прямо в больнице. Редактор: Что с Вами произошло на линии информационного фронта? Trump: Я был серьезно травмирован в результате избиения. Редактор: Кто Вас избивал? Trump: Представители армянских и азербайджанских информационных войск. Редактор: Что, одновременно?! Trump: Самое поразительное, что именно одновременно. Редактор: За что же? Ведь раньше у Вас не было проблем с распространением фронтового листка ни в армянских, ни в азербайджанских информационных окопах. Trump: Дело в том, что я решил провести анкетирование бойцов с обеих сторон. Редактор: Вы получили соответствующее редакционное задание? Trump: Нет, я действовал на свой страх и риск. Дело в том, что идея о проведении анкетирования посетила меня задолго до того, как я стал корреспондентом фронтового листка. И задолго до того, как был опубликован первый выпуск "Вестей с информационного фронта", раздал анкеты в азербайджанских окопах с просьбой заполнить их и передать мне. Обратно ко мне поступило минимальное количество заполненных анкет, поэтому к настоящему моменту я даже успел позабыть об этой своей акции. Но на днях я решил возобновить ее на территории, котролируемой армянскими информационными войсками. Редактор: И что произошло? Trump: Оттуда мне тоже поступило несколько заполненных анкет. Потом неожиданно, когда я находился на нейтральной полосе, ко мне подбежали бойцы с обеих противоборствующих сторон. У них в руках были незаполненные анкеты, которые я когда-то распространял. Кто-то кричал, что вопрос непонятный, кто-то - что бесмыссленный, но в основном каждая из групп стала отталкивать меня на противоположную сторону, называя "тамошним" агитатором, чуть ли не шпионом. Чем больше я старался удержаться на нейтральной полосе, тем больше обе группы толкали меня друг к другу. Уже в больнице выяснилось, что в результате этого все мое тело покрылось синяками. Редактор: А что крамольного было в вопросе анкеты? Trump: Ровным счетом ничего. В анкете содержалась просьба к каждому из бойцов ответить только на один вопрос: станут ли они посещать дискуссионный клуб на линии фронта, если в этом клубе им будет строжайше запрещено ношение информационного оружия. Редактор: Что происходило дальше? Trump: После того как группы устали отталкивать меня друг к другу, они отняли у меня сумку со старыми номерами фронтового листка и стали эти номера внимательно рассматривать. При этом ими высказывались предположения относительно наличия в номерах скрытого содержания, написанного симпатическими чернилами, а так же другие предположения, направленные на то, чтобы доказать злонамеренный характер нашего издания. В течение всей этой унизительной процедуры я продолжал получать удары со стороны бойцов, с чем и связаны мои множественные травмы. Редактор: Каково было количество бойцов, принимавших участие в избиении? Были ли это рядовые бойцы или офицерский состав? Trump: Количество их было невелико, но удары они наносили очень чувствительные. Что касается состава, то в азербайджанской группе были в основном рядовые бойцы, а в армянской, напротив, только командиры. Кстати, этот факт дает неплохую пищу для размышлений. Редактор: К сожалению, как Редактор, я не могу Вам позволить размышлять до тех пор, пока медики не опровергнут подозрение на то, что Вами было получено сотрясение мозга. Если сотрясения нет - размышляйте, сколько угодно. Хотите еще что-нибудь добавить к сказанному? Trump: Да, я хотел бы обратить внимание еще на один показательный момент. И армянская, и азербайджанская группы предъявляли мне в ходе избиения ПРИМЕРНО ОДИНАКОВЫЕ претензии. Точно так же, как и ответы, полученные от тех, кто все-таки заполнил анкету, тоже были ПРИМЕРНО ОДИНАКОВЫМИ. Об этом я тоже буду размышлять тогда, когда врачи окончательно определятся с наличием или отсутствием у меня сотрясения мозга. Редактор: Неужели среди обвинений, которые Вам выдвигались, не было специфических, ни на что не похожих? Trump: Были, но единичные. Так, например, один азербайджанский боец обвинил меня в попытке организации совместного армянско-азербайджанского застолья на линии фронта, а армянский - в том, что наше издание публикует фотоматериалы, полученные с азербайджанской стороны, что является рекламой азербайджанских информационных войск. Безусловно, и первое, и второе обвинение являются абсолютно абсурдными. Потому что организовывать никаких совместных застолий я не пытался, а что касается фотоматериалов, то наше издание публикует их не в качестве рекламы, а в качестве иллюстраций к репортажам. Редактор: Благодарю Вас за интервью и желаю скорейшего выздоровления. http://forum.bakililar.az/index.php?act=ST&f=7&t=15179 http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=5516

Для всех, кто читает то, что я пишу здесь и на hayastan.com Почему? Ладно, переформулирую ответ. Вы спросили, чего я добиваюсь? Я отвечаю: рано или поздно мои цели станут понятны всем, в том числе и Вам. В принципе, это 2 одинаковых ответа на 2 одинаковых вопроса: И дальше: Верю. Но вывод сделали опять неверный: Да, затеял я, но не игру. Это не игра, FireLand. Чем раньше Вы это поймете, тем лучше. Я знаю, чем все это закончится. Но не знаю, когда. По поводу аутотренинга я уже, кажется, отвечал. А теперь скажу - Вы можете применять любой термин применительно к моим действиям. От этого их суть не может измениться. Кроме того, то, что Вы не получили ответа на свой вопрос, за что я искренне извинился, сопровождалось и моим объяснением, которое я привожу снова: Как Вы наверняка успели заметить, я практически никогда не оставляю вопросов, обращенных ко мне, без ответа. Поэтому искренне прошу простить меня за то, что на этот вопрос я не отвечу. Просто есть вещи, которые теряют смысл, если пытаться их объяснять. Но именно такие вещи всегда открыты для понимания. И рано или поздно это понимание приходит неизбежно. Опять же, Вы можете счесть это игрой слов. Но это меня не пугает. Как и остальные Ваши оценочные суждения. Потому что не только Вы читаете эту и другие темы.

Скушно с вами, Трамп! <_< Ну уж извините, Гыпчаг. Веселить Вас или еще кого-либо я не собирался. Вы в одном из своих постингов, обращенных к другому юзеру, заявили, что "трудитесь" здесь по большей части ради забавы. Это Ваше право. Но я-то не обязан Вас забавлять

Безусловно. С этим трудно не согласиться. Но так как Вы наконец вернулись в русло обозначенной темы - поясню. Вопрос не касался ВОЗМОЖНОСТИ существования такого фантастически объективного модератора. Вопрос не касался отношения юзеров к существующим форумам. Я спрашивал (и вопрос мой был обращен к какждому из юзеров в отдельности, вне зависимости от национальной принадлежности), будете ли Вы ходить на такой форум, если представить себе его существование.

Слава, не вмешивайся! Тебе это надо? Ну???........Пусть еще спасибо нам скажет, что мы друг друга прилюдно этими самими не обкладываем Это вообще круто сказано! Почему это я должен говорить вам спасибо за то, что вы "друг друга прилюдно этими самыми не обкладываете"?! Уверяю Вас, Гыпчаг, у меня масса дел. У меня свой путь, собственный Не буду, не переживайте так.

Я считаю свои цели благими. Если есть люди, которыми они пока не поняты, то это не значит, что они не будут поняты этими людьми никогда. Как Вы наверняка успели заметить, я практически никогда не оставляю вопросов, обращенных ко мне, без ответа. Поэтому искренне прошу простить меня за то, что на этот вопрос я не отвечу. Просто есть вещи, которые теряют смысл, если пытаться их объяснять. Но именно такие вещи всегда открыты для понимания. И рано или поздно это понимание приходит неизбежно.

Об этом я не знал. Но когда я открыл эту тему, Вы сказали, что Вам ИНТЕРЕСНО, какие реплики в ответ на нее прозвучат на hayastan.com. Если есть интерес, могу их здесь процитировать, когда поднакопятся. насчёт моих реплик. Я и не думал, что Вы имеете ввиду себя во множественном числе. Но Вы не ответили, кого Вы имеете ввиду под этим Вы мало что поняли, к сожалению. Будем считать, что это Ваша личная точка зрения, не более того. Кстати, а где же ответы на "во-вторых" и на "во-первых"? Много патетики, но мало смысла. А главное - мало отношения к обсуждаемой теме. Кто Вас просил ЗАБЫТЬ, ПРОСТИТЬ, СЕСТЬ ЗА ОДИН СТОЛ, ДЕЛИТЬСЯ ХЛЕБОМ И СОЛЬЮ С ГНИДОЙ???????? ОТВЕТЬТЕ!!! P.S. И, как в большинстве случаев, самая значимая часть моего постинга осталась безответной. Если это - стиль данного спора, то он не имеет смысла. И вообще. Чего ради некоторые юзеры превращают данную тему в очередной повторение уже избитых идеолоогических посылов и рассуждений. Можно пересчитать по пальцам тех, кто ОТВЕТИЛ на мой вопрос. А ведь меня удовлетворили бы любые ответы - односложные (Да\нет), пространные, любые. Но те, кто реанимировал этьу тему, предпочли, не ответив на заданный вопрос, вновь потренироваться в одних и тех же упражнениях. Между прочим, когда тема заглохла - меня это не особенно расстроило. Потому что молчание бывает и красноречивее слов. По крайней мере, я в определенном смысле получил ответ на свой вопрос.

Очень хорошо, я искренне рад этому. Это практически готовый анонс нового репортажа фронтового листка под названием "Соревнование в милосердии"... Для обсуждения Вирабофф можно открыть другую тему. Пять тем. Десять. Двадцать пять. А в той теме, которую открыл я, обсуждается совсем другой вопрос. Это продолжение темы "Про Фому и Ерему". Если лично Вы или кто-либо другой считаете ДАННЫЙ разговор бессмысленным, то возникает резонный вопрос: зачем тогда его поддерживать. До поры до времени эта тема тихо лежала на задворках форума, пока ее не решили реанимировать. Не я решил, заметьте. Все туда же. См. выше Не собираюсь разъяснять очевидные вещи. 1. Как известно любому, читающему комментарии к моим постингам и на bakililar.az и на hayastan.com одновременно, здесь их считают проармянскими, а там - проазербайджанскими. Естественно, не все, а только те, кто высказывается по этому поводу. Но отдаете ли Вы себе отчет в том, КОГО и КАКИМ образом это характеризует? 2. Образумливать народы - не в моей компетенции. 3. Если Вы считаете, что юзеры армянских и азербайджанских форумов, посвященных армяно-азербайджанским отношениям - это весь народ, как армянский, так и азербайджанский, то Ваше положение гораздо хуже, чем я думал. Если интересно - могу пояснить эту мысль. Если Вы имеете ввиду hayastan.com, то, как Вам известно, я и туда пошел. Сначала с "фронтовым листком", а потом и с темой, которую мы сейчас обсуждаем. Вы, кстати, одна из первых задали мне вопрос - разместил ли я аналогичный вопрос к юзерам на hayastan.com. Теперь отвечаю - буквально вчера разместил. http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=5516 Так что все в равном положении. Во-первых, поясните, кого Вы имеете ввиду под словом "нам"? Во-вторых, что касается ЛИЧНО Вас, то я был очень далек от мысли, что Вам что-то от меня нужно. В-третьих, что именно Вы считаете моими проповедями? Пока Вы не ответите на вс эти вопросы - нет никакого смысла даже комментирвать Вашу реплику.

Извините, батенька, но Вы сделали ярчайшую иллюстрацию к предыдущему (еще не оконченному) разговору с Гыпчагом "о Фоме и Ереме"). Если Вы сами не видите этого, то намекну еще более "прозрачно". Вы задали вопрос о том, к чему цитата из Евангелия в моей подписи. Я ответил: к тому, что я с нею полностью согласен. Понимаете? Я. С НЕЮ. ПОЛНОСТЬЮ. СОГЛАСЕН. Что непонятного, объясните мне, пожалуйста. При чем здесь hayastan.com? При чем здесь Вирабофф? При чем здесь армяне, считающие себя христианами и вообще христиане? При чем здесь согласование концепции христианства и высказываний Вирабофф? Кто называл Вирабофф или вообще кого бы то ни было миротворцами? Одним словом, если бы моя подпись не была бы уже настолько переполнена цитатами, то пришлось бы поместить еще одну: "Имеющий уши да услышит".

А это к тому, что я целиком и полностью согласен с данным утверждением, поэтому и поместил его среди других подписей. Простите, а это единственное, что Вас заинтересовало? Просто интересно.

Вот именно. Данную тему открыл я и говорил в ней "про Ерему". Не моя вина в том, что Вы решили говорить "про Фому". Для того, чтобы говорить "про Фому" Вы можете открыть свою тему - это ведь никому не запрещается. Я не комментирую все остальное содержание Вашего постинга именно связи с этим. Когда мы определимся "про кого говорить" - этот разговор приобретет смысл. А иначе он превратится в копию 99% "разговоров", ведущихся на армянских и азербайджанских форумах. Стоит ли делать еще одну копию, ведь их и так полно? Лично мне этого не хочется. Лучше я со стороны понадлюдаю за тем, как в спорах, которые ведутся на уровне "Сам дурак", "А ты кто такой", "А вот вы зато...", "Моя твоя не понимай", "Смотрим в книгу - видим фигу" и подобным же "аргументам" придается статус "научно обоснованных", "логичных" и т.д. Я не хочу заниматься "марксистско-ленинской" философией на новый лад и не буду ею заниматься. С меня достаточно сознания того, что большинство юзеров - и здесь, и на hayastan.com меня понимает.

Сказано, конечно, смачно. Но я, честно говоря, не совсем понял, какое Ваша фраза имеет отношение к действительности? Я задал КОНКРЕТНЫЙ вопрос, некоторые юзеры на него ответили, некоторые - нет. Причем здесь "Цвета радуги" и "укуренность"? Если Вы поясните свою мысль - буду благодарен. Еще более буду благодарен, если Вы ответите на вопрос темы. Удивительное, но весьма распространенное в жизни явление. Если не понял вопроса - не проси пояснить, а прокомментируй его... Очевидно, под "вашей пропагандой" Вы имеете ввиду армянскую пропаганду, а если быть точнее - пропаганду армянских участников форумов. С подобным "инструментарием" (я имею ввиду элегантный метод обобщений и наклеивания ярлыков) на армянских и азербайджанских форумах, к сожалению, приходится сталкиваться в 99% случаев. Кстати, это и было одним из мотивов создания темы "Вести с информационного фронта", если Вы до сих пор этого не поняли. Пожалуйста, не забывайте, что Вы обращаетесь КО МНЕ. А ЛИЧНО Я не имею никакого отношения ни к "вашей пропаганде", ни к "нашей пропаганде", ни к "их пропаганде", ни к "армянской пропаганде", ни к "азербайджанской пропаганде", ни вообще к какой бы то ни было "соответствующим образом окрашенной" пропаганде. Я пропагандирую совершенно другие вещи и совершенно другим способом, если Вы успели заметить. Далее - по поводу "согласия" или "несогласия". По-Вашему выходит, что отсутствие оскорблений в адрес другого народа, автоматически является согласием с мыслями, высказанными его представителями? Тогда у нас разное понимание "согласия", извините. В двух словах, к сожалению, не смогу. Просто переформулирую вопрос специально для Вас. Лично Вы будете посещать армяно-азербайджанский форум, где будут так же страстно обсуждаться проблемы, касающиеся взаимоотношений 2-х народов, где будут допустимы самые жесткие точки зрения, где будет допустима любая аргументация, даже абсолютно дилетантская, но будут строжайшим образом ЗАПРЕЩЕНЫ выпады, ОСКОРБЛЯЮЩИЕ национальное достоинство оппонента, его народ в целом, культуру, историю, язык этого народа? Или Вам будет не интересно на таком форуме?

Я понимаю. Цитаты, как уже понятно, призваны подкреплять содержание именно фронтового листка "Вести с информационного фронта", а не другие мои сообщения. Готов оставить только одну цитату из всех приведенных. Было бы очень интересно провести небольшое голосование среди читателей фронтового листка. Вопрос прост: какую цитату из нескольких имеющихся в моей подписи сейчас, стоило бы оставить? Если голосование получится - я сделаю так, как считает большинство (вне зависимости от национальности). Если не получится - решу сам, какую оставить. Вы не совсем верно поняли открытую мною тему. Я не высказывал никакого предложения, я задал вопрос.

Срочно в номер По самым предварительным данным, полученным фронтовым листком "Вести с информационного фронта", близка к возобновлению миротворческая миссия армянского миротворца Я. Ранее фронтовой листок уже сообщал, что эта миссия длилась в течение длительного времени, но была приостановлена по приказу азербайджанского полевого командира Алекпера Алекперова. Как нам стало известно, на днях армянский миротворец Я получил от представителей азербайджанских информационных войск предложение о возобновлении деятельности миссии. Будет ли она на самом деле возобновлена, пока можно лишь предполагать, так как на сегодняшний день нет полной определенности ни с уровнем полномочий лиц, выступивших с данным предложением, ни с реакцией на это предложение самого миротворца. http://karabakh-doc.gen.az/forum/viewtopic.php?t=476

По предложению армянского интенданта armenicum, которое он выдвинул в ходе своего ознакомительного визита в азербайджанские информационные окопы, начата совместная армяно-азербайджанская перепись населения в тыловых районах противоборствующих сторон. Как сообщили фронтовому листку в специально созданном комитете по проведению переписи, она проводится в частичном варианте и не предполагает всеобщего охвата. Целью проводимого мероприятия является лишь подсчет количества граждан, проживающих на территории своего противника. Перепись должна также дать ответ на ряд малоизученных пока вопросов, в частности, на вопрос об уровне жизни переписываемого населения, о том, как соблюдаются его права и об отношении к нему представителей коренной нациоальности тыловых районов противоборствующих сторон. Созданный сторонами совместный комитет согласился с предложением инициатора переписи armenicum принять в качестве ее лозунга перефразированную строку из произведения "нейтрального" поэта Некрасова: "Кому живется весело, вольготно на фронтах?". http://forum.bakililar.az/index.php?act=ST&f=7&t=15444

Колонка редактора Сегодня мы продолжим обзор редакционной почты, который становится уже традиционным. Начать его хотелось бы с небольшого опровержения. В одной из наших предыдущих публикаций читатель фронтового листка Kenguru-ru была ошибочно названа представителем армянских информационных войск, хотя на самом деле она является мирным жителем прифронтовой зоны, о чем мы и были поставлены ею в известность. Мы приносим свои искренние извинения Kenguru-ru. Таким образом, соответствующую фразу в нашей прошлой публикации следует читать так: "За последнее время такие письма мы получили от читателей FireLand (азербайджанские информационные войска), David-Mavid (армянские информационные войска), Kenguru-ru (мирное население), Gev (принадлежность к определенным войскам нам пока не известна). " В поступающих в адрес редакции письмах не прекращаются домыслы относительно личности работающих во фронтовом листке корреспондентов. На сегодняшний день в открытых и личных письмах сделано уже 4 разных предположения. В качестве предполагаемых корреспондентов читателями назывались DAV, Grant, Halyava PRO, Benjamin. Мы уже неоднократно обращались к теме таких предположений и, честно говоря, устали их опровергать. По-прежнему самым активно общающимся с редакцией читателем остается азербайджанский информационный боец-пулеметчик Гыпчаг. Если в прошлый раз (о чем мы уже писали) он прислал нам ценную бандероль, то на днях мы получили от него целую посылку. В ней, что очень приятно, содержалось собрание сочинений Антуана де Сент-Экзюпери, которого, как уже хорошо известно, Гыпчаг очень уважает. В той же посылке, что очень неприятно, мы обнаружили очередное гневное письмо, обличающее наше издание. В письме Гыпчаг обвинил нас в предвзятости, злонамеренных обобщениях и т. д. Мысль Гыпчага сводилась к тому, что мы, признаваясь в желании продемонстрировать человеконенавистнический характер информационной войны, якобы "забываем" о том, что информационные войска, представляемые Гыпчагом, не страдают ксенофобией и прекрасно относятся ко всему человечеству, за исключением противоборствующей стороны. Уважаемый Гыпчаг! Во-первых, вопреки сложившемуся у Вас мнению, никто не может быть "немного человеконенавистником", точно так же, как женщина не может быть "немного беременной". Во-вторых, в нашем заявлении, которые Вы решили прокомментировать, речь шла о человеконенавистническом характере ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ, то есть о явлении в целом, а не о какой-то его части. Поэтому то, что лично Вы приняли это на свой счет - очень показательно и определенным образом характеризует лично Вас. В-третьих, хотим еще раз повторить, что стремимся к максимально объективному освещению событий, происходящих на информационном фронте, а взгляд ЛЮБОГО бойца с ЛЮБОЙ из конфликтующих сторон не может быть объективным, так как является взглядом через оружейный прицел. Убедительно просим Вас прекратить попытки ангажировать наше издание, так как они заведомо обречены на провал. Редактор

Практически завершенными можно считать боевые действия на участке фронта "Кавказская Албания". Прошло уже достаточно длительное время с тех пор, как там установилась непривычная в условиях фронта тишина. На сегодняшний день этот район представляет собой крайне удручающее зрелище в связи с тем, что противоборствующими сторонами весьма широко применялась тактика "выжженной земли". Однако, как известно, трагедия очень часто повторяется в виде фарса. Эта истина нашла свое подтверждение и здесь. Во время одного из коротких перемирий в завершающей стадии боев кто-то из представителей азербайджанских информационных войск установил на участке фронта памятник. Принадлежность памятника можно легко определить по надписи на его постаменте: "Прижизненный памятник любимому учителю Алекперу Алекперову от благодарных учеников". Очевидно, установка памятника вызвала недовольство армянской стороны, в связи с чем, в период следующего короткого перемирия, над ним был совершен акт вандализма. Чуть ниже оригинальной надписи появилась вторая: "Величайшему сказочнику всех времен и народов от благодарных читателей". С этим надругательством не смогла смириться уже азербайджанская сторона, в связи с чем ею была осуществлена последующая доработка памятника, в результате которой руках у каменной фигуры появилась клизма с надписью: "Благодарные читатели, посетите проктолога!", а на ее груди - поговорка "Правда глаза колет". Так как территория, где происходили кровопролитные бои, в настоящее время абсолютно безлюдна, памятник является единственным источником, по которому можно хоть как-то реконструировать часть из событий, имевших место на этом участке фронта. Что касается группы, установившей памятник, то, по рассказам местных жителей, которые мы приводим только в качестве слухов, она была уничтожена отрядом талышских наемников. http://www.bakililar.az/ca/forum/thread.php?threadid=303&boardid=1&styleid=1

События вокруг ареста армянского партизана "Балаяна" продолжают развиваться. Из здания гарнизонной тюрьмы азербайджанских информационных войск, в которой содержится арестованный, продолжают доноситься его крики. В последнее время голос несчастного изменился до неузнаваемости, что заставило нас вновь обратиться к этой теме. Напомним, что полной и достоверной информации о том, что происходит с "Балаяном", мы до сих пор не получили, так как представители азербайджанской стороны неохотно делятся ею. Тем не менее, нам удалось взять небольшое интервью у коменданта тюрьмы, которое, впрочем, породило больше вопросов, чем ответов. Специальный корреспондент: Господин комендант, как Вы объясните тот факт, что арестованный "Балаян" стал еще громче оглашать линию фронта своими криками, а его голос сильно изменился? По-прежнему ли это связано с его требованиями принести ему в камеру любимые книги? Комендант: Нет, таких требований, по крайней мере в настоящее время он не выдвигает. Специальный корреспондент: В чем же, в таком случае, дело? Комендант: Дело в том, что, по всей видимости, у арестованного на почве сильнейшего нервного стресса, вызванного арестом, развилось раздвоение личности. Специальный корреспондент: В чем оно выражается? Комендант: Оно выражается в том, что "Балаян" считает, что в камере-одиночке, где он сейчас сидит, он находится не один, а со своим соотечественником Kvazaroм. В связи с этой иллюзией и родилось его очередное требование: перевести его из одиночки в двухместную камеру. Специальный корреспондент: К арестованному были допущены военные медики? Комендант: Нет, вопрос об осмотре арестованного военными медиками сейчас не стоит. Специальный корреспондент: Почему? Комендант: Потому что у нас есть большое подозрение, что "Балаян" на самом деле не болен, а лишь искусно симулирует болезнь. При обыске мы обнаружили у него 2 паспорта. Один был на его собственное имя, а другой - на имя некоего Kvazara. Фотография в обоих паспортах была одинаковой, что явно указывает на подлог. Именно после этого "Балаян" стал вести беседы с воображаемым "Kvazarом", очевидно для того, чтобы избежать ответственности за подделку документов. Он стал утверждать, что в камере-одиночке их двое и требовать перевести его в более просторную двухместную камеру. Когда руководство тюрьмы отказалось выполнить это нелепое требование, он и начал кричать не своим голосом, очевидно для того, чтобы имитировать наличие своего "сокамерника". Вы должны согласиться, что это полнейший абсурд. "Балаян" притворяется невменяемым, утверждает, что сидит в одиночке не один, да еще и громко жалуется: "Как тесно нам!". При этом он обвиняет сотрудников тюрьмы, пытающихся его урезонить, в том, что у них, якобы, расстройство зрения. Честно говоря, этот арестант нам уже надоел. Во всей этой гнусной истории есть только один положительный момент - занявшись симуляцией, он перестал требовать принести ему в камеру книги. Но что он выдумает впоследствии - не известно. Так как интервью с комендантом тюрьмы внесло еще большую неясность в создавшуюся ситуацию, мы продолжим изучать ее и информировать читателей фронтового листка о вновь полученных сведениях. Кстати, по непроверенным пока данным, комендант тюрьмы, который дал интервью фронтовому листку, был замечен в камере "Балаяна" за совместным чтением с арестантом "Устава паспортно-визовой службы". Как сообщает источник, просивший не называть себя, совместное чтение продолжается до сих пор. Стороны активно изучают "Устав" и ведут жаркие споры относительно его содержания. Сведения, переданные нам источником, косвенно подтверждаются временным прекращением криков арестованного. http://karabakh-doc.gen.az/forum/viewtopic.php?t=476

Колонка редактора Оглядываясь на путь, уже пройденный фронтовым листком "Вести с информационного фронта", редакция может с уверенностью заявить, что становление издания успешно продолжается. Во-первых, на сегодняшний день мы имеем полноценные корреспондентские пункты в зонах, контролируемых как азербайджанскими, так и армянскими информационными войсками. Во-вторых, тираж фронтового листка неуклонно растет. Во-третьих, для наших читателей, особенно читающих фронтовой листок регулярно, не секрет, что изначально издание было воспринято на линии фронта с большой долей настороженности. Но сейчас, получая все больше и больше редакционной почты, мы убеждаемся в том, что эта настороженность постепенно исчезает. Такой вывод можно сделать хотя бы потому, что все чаще и чаще к нам поступают письма с благодарностями и комплиментами в адрес редакции. Причем приходят они из окопов с обеих противоборствующих сторон, что особенно приятно. За последнее время такие письма мы получили от читателей FireLand (азербайджанские информационные войска), David-Mavid, Kenguru-ru (армянские информационные войска), Gev (принадлежность к определенным войскам нам пока не известна). Редакция искренне благодарит всех вышеуказанных читателей и выражает надежду на то, что фронтовой листок со временем будет становиться все более и более популярным изданием на информационном фронте. Тем более, что письма от читателей, считающих наше издание бесполезным (WAG, Чатский), совсем не многочисленны. Растущая популярность фронтового листка потребует от нас еще более ответственного подхода к сбору, анализу и подаче информации. Но трудности нашу редакцию не пугают, что она за время своего существования доказала уже неоднократно. Не можем не отметить и некоторых неприятных сторон обратной связи с читателями фронтового листка. Дело в том, что не прекращаются попытки идентификации нашей редакции с теми или иными бойцами информационного фронта. К называемому ранее бойцу DAV, которому приписывалось авторство некоторых материалов фронтового листка, прибавилось и имя бойца Grant, называемое в том же качестве. В связи с этим редакция вновь вынуждена опровергнуть подобные предположения. Наша редакция не исключает возможности стать ее корреспондентами ни для одного человека, даже для бойцов информационного фронта, активно участвующих в сражениях и проливающих кровь - свою и чужую. Но для этого им надо прежде сложить оружие. Только при этом условии боец информационного фронта может стать корреспондентом нашего издания. Кстати, первая попытка несанкционированного распространения репортажей от нашего имени, к сожалению, уже зафиксирована. В корреспондентский пункт, расположенный на территории армянских информационных войск, обратился человек, назвавшийся Византийцем. Он сказал, что хотел бы работать нашим корреспондентом и представил уже написанную им статью для фронтового листка. В просьбе принять его на работу Византийцу было НЕМЕДЛЕННО ОТКАЗАНО в связи с тем, что он вызывал огромные сомнения в своей благонадежности, так как во время визита в корреспондетский пункт на его груди красовался германский орел с нацистской свастикой. Получив отказ (принесенный материал мы даже не прочитали), Византиец стал распространять размноженные кустарным способом копии своего репортажа вместе с фронтовым листком. С одной стороны, мы не можем не испытывать беспокойства в связи с подобными инцедентами, с другой - нас не может не радовать появляющееся среди читателей нашего издания желание сотрудничать с редакцией. Поэтому на редакционном собрании мы решили поддержать этот процесс и, в то же время, пресечь его возможные негативные последствия. Это станет возможным только в том случае, если лица, желающие стать нашими внештатными корреспондентами и на общественных началах писать репортажи для фронтового листка, будут строго придерживаться сформулированных нами ПРАВИЛ: 1. Рукописи для опубликования во фронтовом листке представляются НЕПОСРЕДСТВЕННО в редакцию (по внутренней почте для л.с. Trump) 2. Рукописи не возвращаются и не рецензируются 3. Редакция вносит редакционные правки в представленные материалы ТОЛЬКО с согласия их авторов. 4. В случае несогласия автора с внесенными редакцией правками материал НЕ ПУБЛИКУЕТСЯ 5. Внештатный корреспондент может быть принят в штат редакции и считаться СПЕЦИАЛЬНЫМ КОРРЕСПОНДЕНТОМ, если: - фронтовым листком опубликовано не менее 3-х репортажей корреспондента - корреспондент либо никогда не держал в руках информационного оружия, либо отказался от его использования - информация о принятии корреспондента в штат редакции опубликована фронтовым листком 6. Несанкционированное распространение репортажей под видом фронтового листка "Вести с информационного фронта" ЗАПРЕЩАЕТСЯ 7. Редакция оставляет за собой право вносить любые дополнения и изменения в настоящие ПРАВИЛА в любое время, уведомив об этом своих читателей Редактор

Фронтовой листок "Вести с информационного фронта" уже сообщал об инциденте с задержанием армянского партизана "Балаян", пытавшегося пронести в азербайджанские окопы мешок с сыпучим белым веществом, принятым азербайджанскими бойцами за гексоген. Напомним, что после задержания "Балаян" утверждал, что данное вещество является лишь сахаром марки "Очаг", предназначенным для личного употребления и продажи в прифронтовой зоне, а так же предложил произвести его химический анализ с целью подтверждения его показаний. В течение длительного времени азербайджанская сторона отказывалась производить химический анализ вещества и содержала "Балаян" под арестом. В знак протеста "Балаян" объявил голодовку, а убедившись в том, что эта акция не оказывает никакого воздействия на представителей азербайджанских информационных войск, стал требовать принести ему в камеру любимые книги, авторство которых принадлежит его знаменитому однофамильцу. По сведениям фронтового листка, это требование "Балаян" было удовлетворено. Однако, после этого азербайджанские позиции стали оглашаться громкими криками арестованного. К сожалению, нам пока не удается получить официальной информации о том, что произошло и почему арестованный так кричит. Единственным источником информации, которая может считаться более или менее достоверной, стал уже упоминавшийся в наших публикациях армянский миротворец "Я", который только что вернулся из азербайджанского лагеря. Он любезно согласился дать эксклюзивное интервью фронтовому листку: Специальный корреспондент: Господин Я, наше издание внимательно следит за судьбой армянского партизана "Балаяна". Насколько мы понимаем, химический состав вещества, пронесенного им в азербайджанские окопы, до сих пор не выяснен. Но сейчас становится все более очевидным, что инцидент переходит совсем в другую плоскость. Те ужасные крики, которые доносятся со стороны азербайджанских позиций, могут свидетельствовать об изощренных пытках, которые применяются к арестованному. Есть ли основания для таких предположений? Армянский миротворец Я: Как очевидец происходящего, только что вернувшийся с азербайджанских позиций, могу совершенно твердо заявить - никаких пыток и других методов физического воздействия к арестованному "Балаяну" не применяется. Специальный корреспондент: В таком случае, как Вы объясните его ужасные крики, слышные по всему фронту? Ведь все это происходит на фоне официальных заявлений командования азербайджанскими информационными войсками о том, что даже требование арестованного принести в его камеру любимые книги, было выполнено. Армянский миротворец Я: В этом и содержится ответ. Дейстивтельно, "Балаян" потребовал принести ему книги. Действительно, книги были принесены. Но когда арестованный пролистал несколько страниц, он обнаружил, что это... не совсем книги... Специальный корреспондент: Ваша мысль не понятна, не могли бы Вы ее пояснить? Армянский миротворец Я: Это были не сами книги, а конспекты книг. Специальный корреспондент: Конспекты? Армянский миротворец Я: Да, конспекты, составленные в разное время азербайджанскими студентами, проштудировавшими данные книги. Именно этот факт и вывел "Балаяна" из равновесия. Он просто зациклился на этих книгах. Вновь стал требовать принести их кричать: "Если в вашей фронтовой библиотеке этих книг нет, то скажите об этом прямо, а не держите меня в неведении!!! Зачем вы рождаете во мне беспочвенные надежды?! Важны не книги, а отношение. Оно должно быть честным!!!" Ну, и так далее в том же духе. Специальный корреспондент: А как относитесь к происходящему Вы? Армянский миротворец Я: Честно говоря, на меня никак не повлияли слова "Балаяна" о том, что было бы честнее либо принести ему книги, либо признаться, что во фронтовой библиотеке их нет. В общем-то, это не принципиально. В настоящее время он арестован на фронте, а в военное время понятия о честности, правах человека и т.д. несколько меняются, и этот процесс - объективный. Но, с другой стороны, мне тоже кажется не вполне этичным, даже по меркам военного времени то, что ему в камеру вместо книг принесли конспекты. Специальный корреспондент: Почему? Армянский миротворец Я: Потому что при этом "Балаяну" стали говорить, что это и есть книги, что его требование выполнено, что этот факт будет зафиксирован в официальных сводках. Кстати, по всей видимости, именно на эти сводки Вы ссылаетесь, когда говорите, что требования арестованного выполняются? Специальный корреспондент: Совершенно верно. Армянский миротворец Я: На самом деле, как видите, это не совсем так. Вот это возмутило и меня. С соответствующим протестом я уже обратился к командованию азербайджанскими информационными войсками, но ответа на него пока не получил. Специальный корреспондент: Надеюсь, Вы сообщите нам о содержании ответа на свой протест? Армянский миротворец Я: Сообщу. Специальный корреспондент: Благодарим Вас за ответы на наши вопросы. http://karabakh-doc.gen.az/forum/viewtopic.php?t=476

Колонка редактора Сегодня состоялось знаменательное событие в жизни нашего издания - впервые фронтовой листок "Вести с информационного фронта" был распространен на участке информационного фронта hayastan.com. До сих пор он не распространялся там в связи с тем, что нашим корреспондентам, по совместительству работающим и распространителями листка, не удавалось проникнуть на территорию, контролируемую армянскими информационными войсками. Редакция искренне надеялась на то, что в тот момент, когда фронтовой листок будет распространяться на территориях обеих информационных армий, всякие домыслы относительно ее симпатий к одной из враждующих сторон, исчезнут. Однако, мы испытали не только чувство горького разочарования, но и огромного удивления. Оказывается, в армянских окопах уже хорошо наслышаны о деятельности нашей редакции. Но удивительно не это, так как мы хорошо осведомлены и знаем, что фронтовой листок прочитывался бойцами с обеих сторон, несмотря на то, что распространялся не везде. Удивительно другое. Армянское командование информационными силами сочло наше издание проазербайджанским, а азербайджанское - проармянским! Вот какое заявление в адрес нашего издания прозвучало в армянских окопах: А вот какое письмо поступило в нашу редакцию из окопов азербайджанских (выделено редакцией): Более того, принимая нашу редакцию за сборище пособников друг друга, противоборствующие стороны, независимо друг от друга, высказали предположение о том, что специальным корреспондентом фронтового листка является ни кто иной, как без вести пропавший боец DAV, скрывающий свою истинную внешность под искусным гримом. Редакция протестует против подобных предположений. Не так давно в одной из своих публикаций мы привели выдержки из допроса нашего корреспондента, задержанного азербайджанским патрулем. Наши читатели должны помнить, что уже тогда данное предположение нашим корреспондентом было с негодованием отвергнуто. Возвращаясь к главной теме публикации. В связи с создавшейся ситуацией редакция фронтового листка "Вести с информационного фронта" считает своим долгом заявить: тот факт, что, не сговариваясь, представители обеих противоборствующих сторон обвиняют нас в пособничестве своему противнику, еще более характеризует наше издание как стремящееся к максимальной объективности и выступающее против человеконенавистнического характера армяно-азербайджанской информационной войны. Версия фронтового листка, распространяемая в армянских информационных окопах: http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=5374

Затяжная перестрелка, завязавшаяся 11.11.2003 вокруг Высшей Школы Дружбы Народов, не прекращается. Напомним, что школа была выстроена в нейтральной полосе с целью повышения общего уровня образования бойцов информационного фронта как с армянской, так и с азербайджанской стороны. Некоторое время школа была единственным местом на информационном фронте, где было запрещено ношение оружия, в связи с чем бойцы обеих армий ее охотно посещали. В стенах школы можно было было перевести дух и, не опасаясь обстрела, пообщаться с противником на сравнительно отвлеченные темы. Необходимо отметить, что в школе слушались не только курсы иностранных языков, но и курсы истории, культурологии, филологии, лингвистики, музыки, танцев, кулинарии и других дисциплин. По отрывочным сведениям, которые удалось собрать фронтовому листку, перестрелка на территории школы вспыхнула из-за банальной ссоры. Один из учащихся обвинил другого в краже портфеля, в котором лежали учебники, книги и личные вещи. В конфликт очень быстро вступили другие учащиеся, разделившись на 2 группы по национальному признаку. Так как армянская группа учащихся кражу вещей упорно отрицала, азербайджанской стороной была составлена опись украденного, заверенная владельцем исчезнувшего портфеля. На призывы азербайджанской группы вернуть портфель, так как никто из армянских учащихся все равно не умеет пользоваться находящимися там вещами, армянская группа предложила произвести обыск и рассортировать все найденые у учащихся вещи по их принадлежности, после чего они должны быть возвращены их законным владельцам. Предложение было принято, и содержимое карманов, портфелей, ящиков столов было сложено во дворе школы. Затем избранная учащимися армяно-азербайджанская экспертная комиссия приступила к разбору вещей. Тщательному досмотру было подвергнуто все - книги, дудочки и губные гармошки для игры на переменах, школьные завтраки и т.д. К сожалению, досмотр не привел к справедливому распределению вещей, а вызвал еще более ожесточенные споры, так как комиссия не смогла достоверно установить принадлежность части вещей, а некоторые из них признала принадлежащими людям, приехавшим из-далека и посещавшим эти места задолго до войны. Таким образом, ссора среди учащихся переросла в перестрелку, в которой они задействовали оружие, нелегально пронесенное на территорию школы. Так как перестрелка продолжается, и ее ожесточение нарастает день ото дня, мы будем по мере возможностей продолжать серию репортажей с данного участка фронта. Буквально на днях источники, близкие к азербайджанским информационным войскам, сообщили корреспонденту фронтового листка, что скоро в сражении будет задействована тяжелая артиллерия, которая призвана не только обратить противника в бегство, но и разрушить его укрепления, находящиеся в глубоком тылу. "Они там все перевернутся вверх тормашками, включая покойников", - заявил источник. http://forum.bakililar.az/index.php?act=ST&f=7&t=13550

Колонка редактора Фронтовой листок "Вести с информационного фронта" - издание пока еще очень молодое. Появившись совсем недавно, оно еще не успело получить в свой адрес мноочисленной редакционной почты. Да и само получение редакционной почты в условиях фронта сопряжено со многими трудностями и опасностями. Тем не менее, письма приходят, и с частью из них мы периодически будем знакомить наших читателей. Наибольшей активностью в переписке с редакцией отличился читатель фронтового листка Гыпчаг. Он уже знаком нашим читателям по прошлым публикациям. В одной из них мы уже сообщали о неприятном для нас инциденте, когда специальный корреспондент фронтового листка был обстрелян из пулемета тем самым Гыпчагом. Наша публикация по этому поводу показалась ему необъективной и в своеи письме он потребовал от редакции опубликовать опровержение. Из письма Гыпчага в редакцию фронтового листка "Вести с инфромационного фронта": "Уважаемая редакция! Ваш (выпущено цензурой - ред.) корреспондент, (выпущено цензурой - ред.) который взял моду околачиваться вблизи азербайджанских окопов, как последний (выпущено цензурой - ред.), не был обстрелян мною из пулемета, как Вы пишете на страницах своего (выпущено цензурой - ред.) фронтового листка (выпущено цензурой - ред.). На самом деле все было совсем не так, (выпущено цензурой - ред.). Я не стрелял из пулемета, а только имитировал пулеметную очередь, чтобы отогнать этого (выпущено цензурой - ред.) от наших окопов. А как на моем месте поступили бы Вы? Мне показалось, что этот (выпущено цензурой - ред.), Ваш корреспондент, собирается заняться, трудно подобрать более или менее цензурное слово, ммммм.... во! - отправлением естественных физиологических потребностей (больших) на нейтральной полосе. Как редактор издания, освещающего информационную войну, (выпущено цензурой - ред.), Вы должны знать, что и азербайджанские, и армянские окопы изрядно загажены бойцами. Это вполне естественно, так как из-за ожесточеных боев ни мы, ни наши противники не можем ни на минуту отлучаться с передовой. В результате на всем фронте осталось лишь одно сравнительно чистое место - нейтральная полоса. Неужели мы можем позволить загадить и этот фронтовой оазис? Нет, не можем. Поэтому мне и пришлось припугнуть Вашего корреспондента имитацией звука пулеметной очереди. Будьте добры опубликовать опровержение Вашего лживого (выпущено цензурой - ред.) и порочащего мою честь и достоинство материала. С уважением и пулеметом, Гыпчаг." Уважаемый Гыпчаг! Уверяем Вас, что к таким сигналам наших читателей мы относимся со всей серьезностью и внимательностью. Поэтому, немедленно по получении Вашего письма, специального корреспондента фронтового листка "Вести с информационного фронта" Trumpа обязали написать объяснительную по поводу происшедшего. Из объяснительной записки: "26.01.2004 я готовил очередной репортаж с информационного фронта по заданию редакции. В ходе подготовки репортажа я был замечен бойцом азебайджанского информационного фронта, которому, очевидно, показалось, что в данный момент я готовлю не репортаж, а нечто другое. Боец подошел ко мне, назвался Гыпчагом, после чего стал меня обыскивать. В левом нагрудном кармане я обычно ношу томик Джека Лондона для чтения на досуге. Найдя у меня этот томик, Гыпчаг стал говорить, что я напрасно пытаюсь защитить свое сердце несколькими листками бумаги, для этого лучше подходит бронежилет. Пролистав книгу, он обнаружил в ней мои пометки на полях, а именно пометки напротив следующей фразы: "Они спорили о пустяках, как дети, и доводы их были крайне наивны. Собственно говоря, они даже не приводили никаких доводов, а ограничивались голословными утверждениями или отрицаниями. Умение или неумение новорожденного тюленя плавать они пытались доказать просто тем, что высказывали свое мнение с воинственным видом и сопровождали его выпадами против национальности, здравого смысла или прошлого своего противника." Он пришел в еще большее негодование, очевидно неверно истолковав мотив, который заставил меня сделать эти пометки. Он стал кричать, что его войска занимаются здесь не пустяками и что их противники не имеют здравого смысла. Попытки объяснить вышеозначенному Гыпчагу, что Джек Лондон не писал об их противниках, равно как не писал он и о противниках их противников, что выделенная мною фраза описывает споры малообразованных и жестокосердных охотников китобойной шхуны, остались "гласом вопиющего в пустыне". Напоследок Гыпчаг поинтересовался, не прикрыл ли я еще каких-либо своих органов томиком Антуана де Сент-Экзюпери (при этом фамилия писателя была чудовищно исковеркана), так как последнего он очень уважает, а вернувшись в свой окоп, он обстрелял меня из пулемета. Специальный корреспондент фронтового листка "Вести с информационного фронта" Trump." Уважаемый Гыпчаг! В связи с тем, что Вы и наш корреспондент выдвигаете различные версии происшедшего, мы вынуждены ограничиться изложением этих версий. Пусть наши читатели верят тому из вас, кому они более склонны верить. Редакцию это более не интересует. Недавно редакция получила от Гыпчага еще одно почтовое отправление. Ценной бандеролью он прислал нам несколько патронов от различных видов стрелкового оружия. К бандероли было приложено письмо с просьбой расстрелять боезапас по армянским информационным позициям. Уважаемый Гыпчаг! Редакция фронтового листка "Вести с информационного фронта" НЕ ставит своей целью стрелять по армянским позициям. Точно так же она НЕ ставит своей целью стрелять по азербайджанским позициям. В редакции вообще НЕТ никакого оружия, кроме одного - ручка и бумага. Наша главная цель иная - через максимально объективное освещение происходящего на фронтах информационной войны показать ее человеконенавистнический характер. С уважением, Редактор.

Не менее ожесточенные армяно-азербайджанские информационные бои наблюдаются и на территории третьих стран. По своей кровопролитности и использованию неблаговидных методов ведения боевых действий они не уступают, а порой даже превосходят сражения, ведующиеся непосредственно в регионе. Эта прискорбная картина усугубляется еще и наличием нескольких специфических факторов: 1. Присутствием в противоборствующих лагерях отрядов иностранных наемников (русских, украинцев, евреев, грузин и т.д.), которые время от времени ведут снайперский огонь по позициям армянских и азербайджанских информационных войск. 2. Отсутствием у солдат, ведущих информационные бои вне собственного региона, способности гибнуть или попадать в плен. http://forums.ng.ru/archive/part/armenia-azerbaidjan/211

Сегодня азербайджанским патрулем под командованием FireLand был задержан специальный корреспондент фронтового листка "Вести с информационного фронта" Trump. В результате обыска у него были обнаружены пачки старых и новых выпусков издания. Найденные у корреспондента материалы патрулем не изымались. Тем не менее, задержанный был препровожден в военную комендатуру и допрошен. Из протокола допроса: FireLand: Почему Вы раздаете фронтовой листок вблизи азербайджанских окопов? Trump: А где же мне его еще раздавать? FireLand: Ну, например, на ХайВанстан. ком... Trump: Такого участка фронта я не знаю. Его нет ни на одной карте. FireLand: Не выкручивайтесь! Вы прекрасно поняли, о чем я говорю Trump: Не понимаю, честное корреспондентское! Может быть, редактор знает... FireLand: Еще раз повторяю, не надо притворяться. Это лишь усугубит Ваше и без того незавидное положение. Вы прекрасно понимаете, что речь идет об участке фронта hayastan.com Trump: Ах, вот оно что! Теперь понятно. Извините, я ориентируюсь только по картам, поэтому и не понял Вашего вопроса. FireLand: Прекратите заниматься демагогией! Иначе Вы будете обвинены в пособничестве армянской информационной военщине. У нас и так есть подозрения насчет Вас. Не являетесь ли Вы одним из околачивающихся здесь, на линии фронта, зануд, который недавно исчез. Его звали Dav. Он вечно ходил здесь, как неприкаянный. Из армянских окопов его выгнали, а в азербайджанские не пустили. Вот он и ходил под пулями с двух сторон. Несчастный! Может, какая шальная пуля его в результате и задела. А может, это Вы и есть после пластической операции по смене ника? Trump: Нет-нет, что Вы... У меня совсем другие цели. Кроме того, упомянутый Вами Dav никогда во фронтовом листке не работал. FireLand: Хватит софистики. Отвечайте на поставленный вопрос - почему Вы распространяете свой фронтовой листок у нас, а не на ХайВанстане? Trump: Если Вы под ХайВанстаном имеете ввиду hayastan.com, то по поводу него я уже давал пояснения. FireLand: Это когда же? Trump: Во время прошлого задержания. Тогда я еще не был специальным корреспондентом фронтового листка. FireLand: Если ранее Вы задерживались, то у нас должен был сохраниться протокол Вашего допроса. Trump: Конечно, он сохранился. FireLand: Да, действительно. Вот протокол. http://forum.bakililar.az/index.php?act=ST&f=7&t=15179 Trump: Вот видите... Я уже пояснял, что участок фронта, о котором Вы говорите, обнесен коючей проволокой. Она не мешает наблюдать за происходящими там событиями, но проникнуть туда я не смог. Но это не имеет значения, так как армянские и азербайджанские информационные воины постоянно ведут разведывательную деятельность в окопах друг у друга. Поэтому нет необходимости распространять фронтовой листок везде - его все равно будут читать и с одной, и с другой стороны." В целом азербайджанская сторона продемонстрировала снисходительно-благосклонное отношение к специальному корреспонденту фронтового листка "Вести с информационного фронта". В связи с этим после допроса он был отпущен. До выяснения...