Ziyadli
Members-
Публикации
5535 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя Ziyadli
-
Мдааа... это может быть? Просто помоему здесь мало поняли смысл слов Моллы. А ведь в словах Моллы есть целая философия. Не-то чтобы, сегодня мужчины и женщины другие, а времена какие-то странные. Времена и люди всегда были другими и странными. Просто, Молла не хотел здесь оценивать действия других, а хотел сказать, что жизнь дается однажды и не стоит начинать её с явных ошибок.
-
Молла Несреддин демишкен...“дава joрган уcтюнде имиш”
-
The Sin, а зачем тебе объязательно ребёнок?
-
Змея! Вот именно... всего лишь поет, которому важны больше всякая галантерея...“перед настояшим мужеством отступает даже смерть” воспевал когда-то другой поэт.
-
Немос, некоторые посыт и ветки трудно принимать серьезно, по этому брат...
-
Одно я понял: я ваххабит. Так что, прошу любить и не жаловаться
-
Да.... ошибок на самом деле много. Но почему ты отказался, Фхувал, от слова "исповедание"? Неужто трудно было писать?
-
Они, именно они. А Путин сам тоже не лучше... мочалка, остается мочалкой... и в сортире, и в Кремле
-
Мемфис дерин фикирлере гедиб... Маестро, машаАллах, оглун лап сенe охшаjыр Шахин, бомба пуловерин вар...бир дене де мене ал
-
Умный идет искать ближайший бар, а не-очень умный женится ещё раз... Еждаhа гардашТолько вот одно я так и сам не понял почему Алиса говорит о разведенках как о втором сорте, Маестро вспомнил про гуляшие, а Мышенок про девственность.... какое все это имеет отношение к тому, что Молла говорит... а Молла говорит о душе..
-
Алиса, причем тут разведенные женщины и второй сорт? Вопрос не в них, а вопрос в потери духовных ценностей как у женщин, так и у мужчин... Так сказать.... шпагат между модой и традицией.... штука болезненная... для всех. А когда вместо духовных ценностей выступают такие понятия как “секс революшн” и Прада, как мужик-лох и мужик-не-лох... когда сплетни управляют нашими действиями, а мода побеждает традиционные ценности .. то это штука болезненная
-
Ну тут вообщим мы посоветовались с Моллой и решили разяснять то, что он имел в виду... Во первых я уполномочен от его имени всем Вам выразить благодарность за внимание и любовь к нему. Во вторых он согласен с тем, что жениться это вообще-то занятие только на вид приятное. A так он полностью согласен с мнением Бахара. В третьих он долго смеялся над анекдотами Мышенка.... А теперь к тому, что он имел в виду...говоря об опыте разведенки и “недевственницы до брака”. Oн имел в виду то, что в старые времена называли “никахом”, а сегодня называют по модерному “релейшншип”. Некоторые юристы называют это как сожительством, а Мистер Робинзон называл это “дин-дином”. Каждый раз когда мужчина и женщина имеют этот “релейшеншип”, осталвляет сие глубокие следы на психике человека- позитивные и негативные. Те женщины, которые развелись (или расстались после долгой “релейшншип”) расстались не из сладкой жизни и имеют следы этих чувств, которые по большей части негативные. Но когда на самом деле существовал брак, тоесть общественное признание, дело обстоит не так уж плохо... одним словом к этим негативным чувствам не прибавляются ещё и желч, негативное отношениe общества. А когда “релейшншип” закончвается ( а это не брак и не имеет такого общественного резонанса как брак) в оставшимся чувствам прибавляется ещё и негативное отношение общетсва. Чтобы обойти это все наши современные “разведенки после релейшншипа” (так решил Молла их теперь называть) преврашаются в маленькие льгуньи... что конечно в первых порах способствует развитию новых отношении с другими мужчинами, но .... но новый релейшншип натыкаясь на те подводные камни (ложь например) уподобляется Титанику (фильму конечно).... тоесть опять играет музыка, опять люди в истерике, опять слезы и романтичные оханья.... и появляются на форуме такие темы а ля “А где истинные мужчины”...“Все мужины подлецы”....“дайте мне жилетку”... Конечно, очень трудно возражать такому аргументу, что мужчины подлецы... если к тому же этот аргумент приведен очаравательным созданием со кристально чистыми слезами на красивых глазах... сам Молла Несреддин не удержался бы, не говоря уже обо мне. Конечно как истинный рыцарь мужчина постарается понять все эти аргументы и согласительно кивая головой. Кто может отказать этим глазам с кристально чистыми слезами (текушая по шекам кристально чистые слезы конечно смешиваются с тушем и остальным мейк-апом... но это не в счёт... мы воспринимаем это за чистую монету... то биш за кристально чистую слезу)... Следующим делом это очаровательное создание находить столько понимания, что сама удивляется этому.... а тем временем уровень тестесторона у нашего рыцарья перевышает допустимый всему международными организациями уровень и ..... все закончивается приглашением на ужин в самом лучшем ресторане города... или лучше в этом случае сказать начинается? Опять релейшшип... или как наши ребята в Туркестанском Военном Округе любили петь: Опят тревога, опять посылaют нас в бой, Когда же дембел, когда увижу дом родной... Конечно, все это дело кончается неизменно дембелем.... или словами модерн ворлд.. с “энд оф нью релейшшип”. Почему....? потому что уровен предела негативных эмоции перевышает допустимую уровень, который каждая пара так и так имеет... Почему перевышает? Потому, что импортированные из предыдущего релейшншипа чувства интегрируются в новый релейшншип. Такое явление в компьютерном мире называют... дейта мигрейшн... Я вижу Молла уже здесь улыбается и кивает головой. Мораль? А мораль такая берегитесь от негативных эмоции или как сказал брат Че - береги задницы смолоду.
-
Однажды один молодой мужик приходить в мечеть к Молле Насреддину за советом. Говорит: - Молла, я решил женится. Что мне посоветуешь. А Молла Насреддин отвечает: - Сынок это дело простое. Гыз алсан, сен билерсен.....дул алсан, мен билерем.... еринден бошанмыш алсан, не сен билерсен, не де мен. (перевод: если на девственнице поженишься, тогда “ты сам знаешь”.....если на вдове, то “я знаю”......а если на разведенной, то “ни я не знаю и ни ты”.) Молодой мужик очень удивленный этим ответом спрашивает: - Молла, что за бред ты мне здесь раскказываешь? Как это “я знаю”, “ты знаешь”? Молла отвечает: - Если ты женишься на девственнице, то она неопытная в семейных делах, так как не была ещё замужем. Тогда тебе придется ей помогать и все ей показывать. Тоест в многих вопросах она тебе скажет “ты сам знаешь” (сен билерсен) А если женишься на вдове, то она уже имела семью у неё опыта больше. И она тебе поможет в многих вопросах. Тоесть она часто тебе скажет “я сама знаю” (мен билерем) Но а если женишься на разведенной, то будет трудно. Она уже однажды имела семью, но её семейный опыт неудачных и полон негативных чувств. И в новой семье старая горечь и опыт не допустят вам найти общий язык, тоесть часто разговоры ваши пойдут по схеме “ни я не знаю, ни ты” ( не сен билерсен, не де мен). И не будет спорам конца в этой семье Молла был умным мужиком... да и эти советы когда он давал были другие времена. Тогда девушки не гуляли с парнями на бульваре, да и Хаят Реидженси в Баку не был ещё построен. Тогда 99 процентов женщин имели контакт с мужчинами только через брак. А сейчас имеют опыты и внебрачные.. Вопросы: 1. Можно ли считать эквивалентным “разведенку” времен Молла Насреддина с “внебрачными недевственницами” наших дней? Оба имели опыт в любовных делах, к тому же негативный... 2. Как думаете можно ли рассуждения Моллы проецировать в наши дни?
-
Вы обобщаете, мадам. Я лично не мог научит Вас какой-либо философии, мы же ведь незнакомы. Да и я сам не очень сведуш в философских делах. Слишком молодой я ещё для таких забав. Но все равно, спасибо
-
Радость ханум, оказывается у Вас целая философия насчёт взаимосвязности встречь и поцелуев, поцелуев и самоуважения, , уважения и поцелуев.... Интересная философия... спасибо за то, что поделились
-
Не знаю о чем речь, но я думаю, что ты не имеешь в виду то, чем ты и я сейчас заняты, тоест читать форум. Или я ошибаюсь или в Баку все делается уже одновременно... и форум и то, что ты имеешь в виду
-
Поживешь и поработаешь 15 лет с американками и европейками.... эти байки я слышу здесь на работе каждый день...Бир де ки, ай гардаш бекарчылыгдыр де... на серьезные темы не тянет сейчас... надо анализировать и писать, а форумчане уже спят... что можно сделать ещё воскресение вечером после хорошего ужина?
-
Насчёт “причину искать в себе” могу сказать следующее: 1. только лишь умные и сильные духом люди могут смотреть на проблемы с этой точки зрения. 2. не стоит так обобщать. Не перевелись ещё настояшие люди- женщины и мужчины. Дорогая Амазоночка, Не знаю насчёт целования рук.... этого я ещё никогда не делал и не собираюсь на сторости лет этому учиться. С такой “импортированной из 18 века галантереей” ещё не встречался в Баку. А на западе, например в Америке, подавать руку первым одной леди ещё до того как она сама это сделает считается дурным тоном. А в Баку можно получить и по зубам за это... по крайней мере я с удовольствием прошелся бы по зубам чужака, который лезеть целовать руку женщин близких мне. (Ок, Ок я понимаю... я чушка, но что поделаешь, меня зовут не Галицын, и не Балконский) С места я встаю всегда, когда в мою комнату заходит кто-то.... если конечно этот челевок не делает этого каждые 15 минут... из-за таких непонятных причин как наливать кофе или заносит какой-то документ. То, что мы перестали считать женщин слабыми и беззашитными, можно оценивать двояко... 1. они перестали быть таковыми 2. мы никогда их таковыми не щитали. Просто некоторые законченные романтики как Шекспир или кто-то ещё этого рода набросили какие-то романы, где женщины так описаны и некоторые читая это верят в написанное. Женщины отнюд не слабые существа, которые каждую минуты падают в обморок или получают сердечный приступ. Нечего строит из себя законченную “блондинку” а ля Брижит Бордо. Терпеть не могу такие истерические, но все-таки полные прелестей существа. Человек независимо от пола должен сохранить своё достоинство. “Оберагать от проблем”- звучить хорошо, да и только. Не понимаю, что под этим подразумевается... Если речь о твердем мужском плече, то мой совет- будьте разборчивы в своем выборe. Тогда найдете то, что (кого) ищите... Стихи.... да, конечно же... Помоему много на свете стихов полных “ахов и охов” влюбленных. А в нашей литературе же их даже слишком много. Кстати я за равноправие, в правовом смысле. Но это не значит, что равноправие и есть приравнение. У мужчины есть своё место, а у женшины своё. И это везде. В семье, в обществе и так далее.. А насчёт коварства мужчин могу сказать одно- лучше волк, который охотится и лукавит, который может быть и добрым и злым, который может гарантировать безопастность и быть опасным.... чем безобидный баран, которого за уши водят. А такие качества как чест, доброта, глубокая духовственность и так далее.. на самом деле вопрос воспитания и интеллекта. Такие слава Аллаху не перевелись у нас на Родине. Я например с закрытыми глазами назвать добрый десяток таких парней в Азербаиджане. Некоторые из них сидять здесь на форуме.. Насчёт “старых добрых времен”.... я не знаю автору сколько лет, но эти байки я слышу уже с тех пор как мне 5 лет... а утекло много лет уже. Это я слышал и у нас на Родине, это я слышал и на Западе... В принципе времена такие же как они были всегда. (По моему ещё Сократ жаловался на то, что молодежь портится) Да и мужчины и женщины такие же как они всегда были. Женщины хотят мужчин, а мужчины женщин (сейчас наверное Гей и Оттавиан на меня обидятся). Только с процессом выбора немножечко хромает.... но и это дело исправимо, если хорошенько изучить тему. А мужчины как и были коварными сто лет тому назад так и остались... ровно как и женщины.
-
- Ну хорошо, я не прав, но ты же можешь по крайней мере попросить у меня прощения?
-
Ваххабист! Самый ярый к тому же! Звучит как-то хорошо.... А что это такое? Сможет ли уважаемый Зеро мне это объяснит
-
Смотря какая кошка... я могу тебе назвать множество примеров, когда кошка пробежала мне дорогу, а вечер того дня удался....... очень приятно. ...хотья ты прав такие вечера всегда к несчастью а это уже зависить от повара и от того с кем ты это мясо делишь?
-
а некоторые даже хозяева нетолько своей судьбы и судьбы некоторых тоже. Поэтому говоря о “человеке” мы должны учитывать и личность его. деньги решющее средство может быть, но во всяком случае не решающий фактор. Зачем дураку деньги, он все равно останется дураком. хммм..... как называется этот знаменитый “провал” в еде ещё раз?... расстройства желудка? а это звучит скорее как чувство чем убеждение... ну а если человек строит свои убеждения на чувствах, то это называется.... хм... как-то называется.... еврика... то, eтот человек называется женщина зачем? почему надо переубеждать?.... звучит плаузибельно а море? хммм.... думать.... думать...a думать надо
