Перейти к содержимому

Ziyadli

Members
  • Публикации

    5535
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Ziyadli

  1. но вот Буниятова жалко (убиенного ни за что ни про что в ходе обычных разборок азербайджанских мафиози. Ведь Буниятов был их крестным отцом, уважаемым человеком!) SIZE] Andryusha, krestnie otsi mafii v Azerbijane ne jivut v blochnix domax i ne xodyat po nocham odni na ulitsax. Nigde. A tem bolee v Baku. Tak chto nexorosho oskvernyat pamyat usopshego.
  2. Глава Армянской Церкви в Кандилли Дикран Кеворкян выступая в телевизионной программе “Скорлупа” на телеканале “Канал 6” заявил о следующем : “Геноцид и тезджир (переселение с одного населенного пункта в другое) это разные вещи. Ведущие армяне того времени (пресса, церкви, духовные лица) стали средством в руках империалистических сил. В результате чего они стали причиной всех этих последствий. Патриарх - это духовное лицо, и обращение к его политическим взглядом, на мой счет, является ошибкой. Чтобы могли сделать АСАЛА или ПКК, если за ними не стояли империалистические силы? А в вопросе переселения - не секрет, что Германия имела рычаги давления на Стамбул. Германия хотела поменять структуру региона и достичь свои экономические цели вокруг Багдадской железной дороги(1).” В связи с “асимиляцией” Кеворкян сказал следующее : “Посмотрите на весь мир и увидете, что только в Турции армяни смогли легко сохранить свое национальное лицо. За границей, армяне в диаспоре, вступают в борьбу лишь только после изменения своих имен. Потому что, в этих культурная тяжесть этих стран пытается проглотить чужую культуру. Армяне в диаспоре, выступающие сегодная против Турции, очень хорошо знают, что даже воскресные служения армян в США проводится на английском языке, армяне теряют свой родной язык. Когда ты говоришь об этом тебя объявляют плохим человеком. Вот поэтому, мы граждане-армяне Турции хотим заговорить об этом. Почему? Сегодня мы становимся свидетелем не соответсвующего отношения к мысли Ататюрка о Единой Родине. Все это является задуманной игрой иностранных государств. ПКК, АСАЛА, эта Резолюция - все это задуманная игра. Мы, граждане Турции, думаем, что это несправедливо. Умные армяне не должны быть средством в чьих-то руках(2).” Патриарх армян в Турции Месроб II выступая 22 мая 1999 года в одном из встреч в отеле Хилтон в г.Стамбул, сказал : “Создание Стабульского Aрмянского Патриархата это невиденное событие. После восьми лет со дня взятия Стамбула султан Мехмет Фатих в 1461 году своим Указом переименовал Армянский Патриархат в Западной Анатолии в Стамбульский Армянский Патриархат, что открыто указывает на доброжелательное отношение Османских владык на иные религии. В истории, ни до Фатиха, ни после него, такого еще не было. Никакой из повелителей из одной религии не учреждал высший религиозный пост для другой религии. Сегодня, когда нас окружает все напряжение мировой ситуации, продолжающихся войн, мы еще лучше вникаем и понимаем эту добрую волю, культурное взаимопонимание 538-и летней давности. Сегодня мы с уважением и любовью вспоминаем султана Мехмета Фатиха, который в пределах Империи дал возможность армянам сохранить свои традиции и обычаи, всех государственных чиновников, действующих по его директивам, а также, 83 патриархов армянской церкви, начиная от первого Патриарха Ховагима Бурсинского, который взошел на этот престол в 1461. Мы, армяне Турции - самая большая христианская общественность страны, сердечно верим и с надеждой смотрим в будущее Республики Турция, 75-и летие которой торжественно отмечаем в эти дни(3).” После того как президентом Армении стал тайный лидер огранизации Дашнакцутюнь Роберт Кочарян ускорено применение плана “Четырех Т”. Заключительной целью этого плана является территориальная целостность и разрушение Турецкой Республики. Эта стратегия вышла из рамков целей нескольких террористических организация и на сегодняшний день является мечтой современной Армении. Это можно заметить посмотрев на три основных документов Армении. Этими документами являются “Декларация Независимости”, “Постановление о Независимости” и “Конституция РА”, принятая в 1995 году. В статьу 12 Декларации Независимости от 23 августа 1990 года, принятой на заседании Верховного Совета АрмССР говорится: “Республика Армения поддерживает все старания, направленные на международное признание геноцида 1915 года, осуществленного в Османской Турции и Западной Армении.” В своем Постановлении о Независимости от 23 сентября 1991 года парламент Армении заявляет и обязуется “оставаться верным Декларации Независимости Армении”, а в Конституции РА, принятой в 1995 года есть положение о том, что государство “останется верной национальным целям, указанным в Декларации Независимости Армении”. Таким образом, признание несовершившегося геноцида и требования от Турции его восточных земель под названием “Западная Армения” перестали быть тайными мечтами, а официально объявлены всему миру через Конституцию страны. Такая пропаганда ведется и через географические карты. Перед такой политикой Армении следует посмотреть в тексты Соглашений НАТО и ОБСЕ. Обе организации и их идея подчеркивает территориальную целестность стран-участников. Как изместно, НАТО - это военная организация. Но, если посмотреть в Парижскую Хартию ОБСЕ, то там открыто изложено, что : “...В соответствии с обязательствами, взятыми Уставом ООН и Хельсинским Заключительным Актом, мы еще раз повторяем свое обязательство, что будем воздерживаться от любых действий против территориальной целостности, политической независимости или единства любого государства-участника, в частности, от любых таких действий, представляющих собой применение силы или угрозу силой. Мы напоминаем, что это ущимление принципов Устава ООН повлечет за собой ответственность в рамках международного права...” Как и указанно в этой статье, идея обеих организаций на лицо. Позиция государств-участников НАТО и ОБСЕ, которые признают “геноцид” и оговаривают в своих Конституциях “территориальные требование к Турции” и говорят о территориях Турции как “Западная Армения” непонятна. Международное сотрудничество основывается на обоюдное уважение и соблюдение правил. С одной стороны Турция - член обеих организаций, а с другой стороны Армения - имеющая территориальные притензии к Турции и ведущая агитационную политику... Сноски: 1) Телеканал “Канал 6”, программа “Скорлупа”, 7 октября 2000 г. 2) “Канал 6”, та же программа 3) 23 мая 1999, СМИ
  3. Совет представителей Конгресса США Комитет по международным отношениям Нижний комитет по иностранным делам и правам человека Выступление Жастина МакКарти, Льюисвильский университет, профессор истории Ближнего Востока и заслуженный профессор кафедры искусства Сегодня в Турции миллионы женщин и мужчин помнят рассказы своих отцов и матерей, бабушек и дедушек об ужасных событиях Первой Мировой Войны. Эти рассказы содержат в себе факты об убийствах, изнасилованиях и грабежах. Хотя и Турция не настаивает на этих событиях, но помнит их. Если спросить каждого из них, они с грустью и злостью расскажут историю своих предков переживщих эти дни. Эти истории на столько похожи армянским, что единственная разница в них это имена жертв. Как и армяне, турки и мусульмане с болью пережили одну из самых опасных периодов истории человечества. Турки, как и армяни, были подвергнуты принудительному переселению и при этом погибло огромное количество невинных людей. Как и армяне, турки тоже были убиты со стороны своих врагов, с их стороны врагами были армяне. Турки, как и армяне, погибали от болезни и голода. В период войны, погибло около 3 миллионов турков и мусульман. Как и армяне, они тоже не забыли эти потери. Турки тоже рассказывают своим детям о событиях этих годов. Как и армяне, они тоже выговаривали свою боль. Турецкие ученые и турецкое правительство почувствовали боль и страданиях обеих сторон, но естественно, больше всего в умах остались страдания своего народа. Сегодня я нахожусь здесь, чтобы выразить протест в отношении Постановления Совета представителей Конгресса США, которое необращая внимание на страдания турков, объявил геноцидом двухстороннее насилие во время войны. Естественно, я не смог не высказать свое мнение об ошибочных утверждениях этого решения. Хотя, меня пугает, что Совет представителей США начинает рассказывать обвиняющую историю против своего союзника даже не выслушав его историю с его же уст. Турки не примут это решение и не должны его принять. Нельзя ждать от турков принятия этого решения, в котором обвиняются их предки, которую пережили всю боль этого исторического периода, и особенно если такое несправедливое решение исходить от страны, которую они, имея на это право, считают своим самым лучшим другом в мире. Исторические утверждение в Решение Совета Представителей под номером 398 выходит за рамки поддающихся обсуждению. В упомянутом Постановлении имеется длинный список с тщательно выбранными обвинениями, ссылками и заявлениями, без единой сторчки о противоположном мнении. Это напоминает мне вынесенное решение суда после выслушивания только одной из сторон. Постановлении под номером 398 ссылается на слова генерала Харборда, но не говорит не слова о том, что генерал Харборд не предоставил факты, полученные от своего личного состава, которые доказывают, что армяне участвовали в уничтожении турков и курдов. В упомянутом Постановлении говорится о американском после в годы войны Моргентау, поддерживающем армянскую идею, но умолкивает об американском после Бристоле, который опровергал эту идею. Также Постановление молчит о политическом взгляде Моргентау, о его рассовых идеях и открытом искажении фактов. Также имеет место ссылка в адрес Адольфа Гитлера, якобы о его выражениях в связи с армянской историей. Здесь речь идет о том, что нацисты, якобы, должны были выучить историю Ближнего Востока перед тем как внедрить свои жестокие планы. Существует много обсуждений на счет правдивости этих заявлений Гитлера. Исследователи изучили немецкие архивы и газеты тех дней. Некоторые исследователи считают, что эти слова являются плодом воображения корреспондента агенства “Ассошейтед Пресс”. Такие вопросы могут быть решены только в результате тщательных исследований и академических обсуждений. А в Постановлении под номером 398 решительно и без каких-либо сомнений указывается, что эти слова сказаны Гитлером. Указанные 2.000.000 выдворенных, 1.5 миллионов убитых и 500 тысяч выживщих армян в общей сумме дают необычный рост как в числе армян, так и в количестве убитых. Сразу же после армянские представители заявили о смерти 600.000 анатолийских армян, цифру с которой соглашаюсь и я. Но сейчас эта цифра указана как 1,5 миллионов, что почти равна всему армянскому населению в Анатолии в те годы. Актуальные цифры, полученные из Лиги Наций и цифры, предоставленные армянскими исследователями (не турецкими) говорят, что живым из войны вышли не 500 тысяч, как это указано в постановлении, а около 900 тысяч армян. В этом случае в голову приходят сомнения об источниках этих цифр. Они не являются результатом исторических исследований. А также здесь идет речь о Турецком Военном Трибунале, приговоривщий турецкое правительство и Комитет объедения и развития, но не сказано ни слова об особенностях этого трибунала. Если бы здесь были упомянуты все подробности, то можно было опеделить особенности этих трибуналов. Они были предательскими трибуналами, творивщими свое “правосудие” под надзором англичан и других союзников. В этих лжетрибуналах обвиняемые лишались права защиты. Постановление молчит о том, что эти трибуналы всеми способами пытались повредить авторитет предыдущего правительства и удовлетворить союзников, обвиняя бывшее правительство в невероятных преступлениях. В Постановлении не указано о том, что сами англичане согласились, что даже в даже в результате тщательных расследований они не нашли никаких доказательств того, что Османское правительство провело запланированное уничтожение армянского населения. В те годы Стамбул был под контролем англичан. Архивы и все государственные бумаги были под их руками. Но не смотря не это доказательства были не найдены. Эти подробности очень важны для более отчетливого вникания в армяно-турецкую проблему; Постановление под номером 398 не удостоило эти факты своим вниманием. Упомянутое Постановление указывает, что записи трибунала сохранились в национальном архиве Турции. Это является правдой. Но эти же самые архивы содержат много документов о действиях против мусульман. Это обстоятельство тут не указано. Эти факты ставят под вопросом все основания Постановления. Наверное, по этой причине они не имеют тут место. В Постановлении идет речь о показаниях союзных правительств 1915 года, но не упоминается о том, что эти союзники воевали с Османским государством. Не для кого секрет, что пропоганда союзных сил обосновывалась на повреждении имиджа Османского правительства с целью противостояние другой - российской пропоганде. В этот период, в Америке распространялась инофрмация о насилии русских против евреев. Союзники нуждались в чем-то, что могло бы осудить центральные силы в методах американской пропоганды. Выбрав армянскую тему они нашли сырье для своей пропоганды. Документы, выдуманные во время I Мировой войны Английской Пропагандной Службой по сей день издаются и предоставляются общественности как правдивая информация, хотя противное доказано историками. Не сомненно, понятие “армянский геноцид” получило широкое распростронение. Заявление некоторые политических лидеров, имеющие место в Постановлении, еще раз потверждает это. Причиной этого, частично, является проживание малого количества турков в США и Европе. Здесь некому защищать интересы турков, а американцы и западно-европейцы не делают ничего в направлении углубления исследований по этому вопросу. Большую роль в этом играют религиозные и этнические предубеждения. А те кто пробовали начать обсуждения, направленные в конвенционные принципы, были запятнены или оставались на едине с угрозой потери положения. С другой стороны, надо заметить, что в Америке не было настоящих исследователей Османской Империи. Это ситуация исправляется только в наши дни. И те исследователи, которые более близко изучили Османскую историю из османских источников, ставаят под вопросом утверждения об армянском геноциде. Турки тоже виновны в этом, так как выступали против тех, кто искажал их историю. После ужасных войн между 1912 и 1922 гг. Турция превратилась в огромную груду развалин. Четверть населения погибло в войне. Города развалены, хозяйства уничтожены, деревья и поля были сожжены. Но вместе с этим, некоторые хотели продоожить войну. Так как некоторые турецкие земли остались под аккупацией врага. Люди, потерявщие все в войне жили с чувством мести. Если новая Турецкая Республика направила бы эти чувства, то новые потери были бы неизбежными. Мустафа Кемаль Паша не обратив внимание на потери в прошлом в решил покончить с войной и стал вести политку мирного урегулирования. Турецкое правительство понимало, что если давить на враждебные чувства против армян и интервентов, то враждебные чувства проснятся и новая война будет неизбежной. Вот поэтому турки молчали о своих проблемах. По моему, это самое правильное решение принятое в тот период. Отрицательной чертой этого было то, что никто не защищал интересы турков на международной арене. Ожидаю ли я, что нижний комитет или Совет представителей поверит моим словам о исторических событиях? Нет. Надеюсь, что они не поверят словам и других. Такие вопросы должны быть обсуждены историками на академической платформе, путем научных исследований, путем оценки источников, которые будут обсуждать эти вопросы всесторонно. Бессмысленно ожидать от Совета представителей, имеющего очень ограниченный срок для решения срочных проблем нашей страны, что он сможет отделить время для подобных дебатов. Но если мы хотим быть справедливыми, то другого выбора у нас нету и мы должны поступить именно так. И в заключении, следует спросить, почему внешняя служба Соединенных Штатов дает урок истории на этом примере. Почему примером насилия человека к человеку является этот отрывок истории? Почему мы молчим о кортофельном дефиците в Ирландии, об уничтожении и уморении голодом украинцев со стороны Сталина, сербских концлагерей в Боснии? Не понятно почему до сих пор Совет представителей не приняло решение в связи с этими пятнами в истории человечества. Тогда, почему мы необвиняя несправедливо осуждаем турков, преступпления которых не доказано и которые не верят в такие деяния? И если мы должны проинформировать внешнюю службу США о насилии человека против человека, то не следует ли нам принять полностью факты зла и насилия? В таком случае, ради правосудия следует ввести в инструкцию не только страдания армян, но и страдания турков.
  4. Volk, odinokiy i ugryumiy, no spokoyniy i otvajniy, inogda daje voyu po nocham... A vneshne ya chto to mejdu... Brucem Willisom i Mirzi Babaevim. No bolshe.. Bruce chem Mirza
  5. Andryusha, tvoi druzya v Tambove. ..ili v Irevane. A surpriz..neujto Tamari Fadeevnu Sargsyan k nam poshlete?
  6. Da da, takaya istina, za kotoruyu malibu vistupaet....Istina, sleduya kotoroy mi turki ... i mi turki varvari! Rebyata priznaytes, chto mi varvari...i Andryusha (toest malibu) uspokoetya i udalitsya v svoyu medvejyu berlogu.. Andryusha, a gde vi slujili v Sovetskoy Armii. Sluchayno ne 366-ay, ili 80-aya, a mojet daje Dzerjinskiy polk. Ili RFA?..
  7. I eti slova govorit malibu! Voistinu Gogol bil prav v Revizore:...A sudyi kto? Atilla, ne obijay malibu. On u nas ochen obidchviy, i "obyektivniy nearmyanin". U nego daje est u nas na Forume fan-club, sostoyashiy iz odnoy damochki po imeni She.
  8. Османская империя боролась, в Первой Мировой войне на стороне Центральных Gosudartsv против Sil Entente (Antanta) soyuza между государствами - С Англией, Францией, Россией и их союзниками. В течение Войны, как часть стандартной военной пропаганды, Оттомани обвинялись в резне против Армян, кто помогали Русским, тот же самый путь, поскольку их военное время соединяется, Немцы обвинялись в злодеяниях против Бельгийцев. После Соглашения v Lauseanne в 1923, Армяне поняли, что независимая Армения, kotoraya им обещаnа их союзниками za ixnie усилия против Оттоманоv в течение Первой Мировой войны, была теперь неудавшаяся мечта. Они начали большую кампанию пропаганды против недавно сформированной Республики Турции и после Второй Мировой войны, они наживались на слове "геноцид". Намерение состояло в том, чтобы рисовать параллелы между судьбой Армян в Первой Мировой войне и политике истребления Хитлера к Еврейским людям. Армянская пропаганда, требуя priznaniya геноцида ne privodit требуемое доказательство, что решение истреблять Армян было сделано Правительством Оттоман как политика. Причина для этого была то, что, определение слова "геноцид", одобренный Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций в декабре 1948.... Основание обвинений против Оттоман было книга, написанная Армянином, Арам Andonian в 1920, " Мемуары Naim Bey: Турецкие Официальные Документы, касающиеся Высылок и Резни Армян ". Гoc. Андониан издал его книгу одновременно в Лондоне, Париже и Бостоне - по-английски, французском языке и Армянине. С тех пор тогда, эти "документы" сформировали основу и основание всех Армянских обвинений против Оттоман и позже против Турков. Это было доказано учеными в течение весьма некоторого времени теперь, когда эти "документы" были изготовлены (toest poddelnie). Оригиналы бумаг, скопированных Andonian никогда не были замечены. Когда Британское Министерство иностранных дел спрашивало о них в Военном Офисе и Генералa Алленби непосредственно, то было обнаружено, что они не были найдены Британской Армией, а скорее были произведены Армянской Группой в Париже. Ни один этих "важных" документов, воспроизведенных Andonian в его книге, не может быть найден сегодня. Andonian сделанный так много ошибок в подготовке бумаг, что возможно доказать с абсолютной уверенностью, что они были подделки, даже без оригиналов. Ученые и историки демонстрировали, что они (eti bumagi)не напоминаyut административные документы Оттоман- ни в форме, номерах ссылки, подлиннике, ни фразеологии. Самый простой, абсолютно неопровержимое доказательство подделки вовлекает неправильное использование Андониана календарной информации. Естественно, для его подделок Андониан использовал Rumi календарь, который был в использовании в Османской империи в то время. поскольку отправная точка этого календаря - год 622 года нашей эры. И использования лунные годы, там - некоторые сложные технические особенности в преобразовании между Gregorian и Rumi календарями. Анализ "документов" показывает, что подделыватель просто знал слишком malo о календаре Оттоман и пропустил хитрые детали в преобразовании. В результате, подделыватель достигает некоторых невозможных и юмористических заключений. В одном из его подделанных документов, г. Андониан даты примечание и подпись, приписанная Мустафе Абдулхалику Бейу, подразумеваемой, чтобы быть Губернатором Алеппо. Сравнение с подлинной корреспонденцией между Губернатором Алеппо и Министерства внутренних дел в Стамбуле, в день рассматриваемом, показывает, что Губернатор Алеппо на той дате был Бекир Сами Бей. В его попытке доказывать резню, г. Андониан, из-за его недостатка знания хитрых технических особенностей в преобразовании между этими двумя календарями, имел Мустафу Абдулхалика Бейа, подписывающую документы как Губернатор Алеппо, в то время как он был все еще в Стамбуле, прежде, чем он был даже назначен на позицию. Ериx Феигл, в его имеющем право книги " Миф террора - Армянский Экстремизм: Его Причины и Его Исторический Контекст ", изданный в 1986, выделяют в большой технической детали все сырые(грубые) подделки, придуманные г. Андонианом и его партнерами, на так называемом " Talat Pasha Телеграммы ". В течение десятилетий, Армянские активисты упомянули эти изготовленные "документы" как свидетельство(очевидность), в их попытке убедить политических деятелей и общественное мнение на западе относительно их требования Армянского геноцида. После Первой Мировой войны столица Оттоманки был под Союзническим занятием, и весь Государственный Архив был легко доступен для Британских Властей в Стамбуле. Если были любые свидетели или любой вид свидетельства относительно причастности Правительства Оттоманки в любой предполагаемой Армянской резне, они могли быть легко найдены. Британская Высокая Комиссия была неспособна отправить. Лондону любое юридическое свидетельство. Дотошный поиск, проводимый Британцами в течение 30 месяцев с предельным рвением, чтобы доказать Армянские утверждения не произвел ничто. С политической точки зрения, это было высоко желательно для Британского Правительства, что по крайней мере некоторые из Турецких высланных к Мальте должны быть подвергнуты судебному преследованию. Британское Министерство иностранных дел уехало, никакой непревращенный(ненаправленный) камень чтобы не доказывать, что так называемая Армянская резня фактически имела место. Все же все усилия и рвение в этом отношении, законченном полным отказом(неудачей). Не было никакого свидетельства(очевидности), никакого надежного свидетеля, никакого доказательства и никакого случая! Izvinite za perevod. Perevod sdelan v online-translatore. Original texta na angliyskom mojnio nayti v http://home.istar.ca/~canturk/armenian3.htm
  9. Naschet otzov armyan... malenkaya ekskursiya v istoriyu: "...Kto takie armyane?.... Proffessor D.N. Anuchin govorit, chto armyane ne ariyskoe, a skoree arianizovannie (po yaziku)... ..k kontsu 90-x (rech o 19 veke) godov ukazivalos na naluichnost sredi armyan dovolno bolshego prozenta assimilirovannix cigan. ...Pantyuxov I.I. vospolzovalsya sluchem, kogda Tiflis bil navodnen poludikimi bejentsami iz Turciyi i podverg mnogix tureckix armyan k antropologicheskomu izmereniyu. Okazalos, chto ogromnaya etix nezvannix gostey po svoemu fizicheskomu skladu- chistokrovnie kurdi... Bilo i u armyani nevolnie, nasilstvennie skreshivaniya s drugimi narodami. I persidskie polchisha, i aderbeijanskie tatari, i turki, i gruzini, i gorci, ochevidno, ne ceremonilis s jenshinami naroda, davno utrativshago gosudarstvennost i svyazonnoy s ney sposobi gordoy, mujestvennoy samozashiti.... Pri takix usloviyax yasno, chto v jilax u armyan est vsyakaya krov. Etim i obyasnyaetsya to obstoyatelstvo, chto u naroda, trusost kotorogo v Peredney Aziyi voshla v poslovitsu, vidvigayutsya po vremenam talantlivie lyudi, kak yarkaya isklyuchenie na temnom fone; yasno v nix govorit krov drugix, voinstvennix narodov.." (Russkoe delo, tom I, izdanie M.D. Muretovoy, St.Peterburg, 1904) Tak chto mi i xot svoix otsov znaem...
  10. Ruben, podumayte, u armyan est pretenzii ko vsem ixnim sosedyem...k turkam i k nam, k gruzinam i k drugim narodam Kavkaza, k persam i k kurdam... inogda daje k russkim... tak skazat soyuznikam, daje k dalekoy USA... kto vashu druzya, rebyata?
  11. Da, kstati Ark, ya toje xochu na eto pojalovatsya. Gde etot button "Edit"?
  12. Nasha strana na svoye territoriyi ne mojet s grajdanami spravitsa,a mojet i ne xochet....,galsin yeshe na drugoy territoriuyi..... Osminog zaddu? Dorogoy Valentin, v etom i vsya problema. Mi dumaem, chto Azerbaijanskoe Gosudarstvo uje pochti USA... Mi trebuem ot Gosudarstva.... Mi sravnievaem ego s samimi blagopoluchnimi gosudatstvami na svete..... I potom govorim, eee pufff iylenib.. Nado nas sarvnivat s USA kogda ixney respublike bilo vsego 10 let i tolko osvobodilis ot Britov ili s Germaniey posle 1945, kogda vse na ultsax gorodov nemetskix ochishali kamni posle bombejek. Vse stroili...svoe gosudarstvo.... a ne jdali, chto pridut i im ixnie prava otdadut. Prava zarabativeyatsya..otvoevat ix nado.
  13. 1. George de Maleville " Armyanskaya tragediya 1915 goda" . Ochen obyektivnaya rabota frantcuskog uchenogo po etoy teme. Est i na russkom. Ob avtore: on yavlyaetsya chelnom Academy Francaise i bil ego Vize-Presidentom, istorik. 2. Stanford J.Shaw, " Hisory of the Ottoman Empire and Modern Turkey", 2 vol., Cambridge University Press. Vesma dokumentirovana i obyektivna 3. Jean-Paul Roux, Fayard, Paris 1965, "L'Histoire des Turcs" 4. Est tureckaya tochka zreniya, obyektivnaya. Kamuran Gurun, "Le dosier armenian" ili" Armyanskoe delo" 5. Dokumenti nemeckix ochevidtsev i raporti germanskix diplomatov: "Deutschland und Armenien 1914-1918; Sammlung diplomatisher Aktensuche, Potsdam, 1919. Avtor Lepsius. ( ne putat so vtoroy rabotoy Lepsiusa pod nazvaniem "Bericht", kotoraya ne imeet nauchnoy cennosti) 6. Russkie svidetelstva o povedenii armyan. Kara Shimshir. " Turcs et Armeniens devant l'histoire" Geneva, 1919 7. O falshivix dokumentax po "genocidu" Andoyana sushestvuet isledovanie S.Ore i S.Yuca "Les telegramme de Talaat Pacha", Triangle, Paris, 1986. Fotos, telegrammi, reproduktsiya dokkumentov i analiz) 8. Statistika armyanskogo naseleniya. Justin Mc Carthly "Muslims and Minorities; the population of ottoman Anatolia at the end of Empire", New York, University Press, 1983 9. O polojenii armyan v imperii do 1914. S.R. Sonyel, "the ottoman armenians; victims of grest power diplomacy" 10. Arxivi dokumentov: V.B.Shimshir " British documents on Ottoman Armenians", Tome I 1856-1880, tome II 1880-1890 11. Dokumenti kasayushegosya deyatelnosti armyanskix revolyutionnix org. " Aspirations et agressiments, revolutionairres des Comites Armeniens" ili je Louis Nalbandian " The armenian revolutionary movement", Universutet California U menya porzba Ronqu, i drugim nayti eto na russkom v Inete. Tak kak ya russkim fontom ne polzuyus ne mogu polzovatsya russkim poiskom.
  14. Vi sterli vse moi postingi. Ark, bu kishi hereketi deyil. Men bilirem bu offtopicdir, ancaq goy jammat bilsin kim kimdir. hermetle Ziyadli
  15. Nu ... mi vse armyane... u vsex est bolnie geni armyanskie...mi bednie azerbaijantsi i vaynaxi...voobshem... ya uje nachinayu sebya chuvstvovat armyanom.... Resheno! Budu teper vistupat pod nickom Vartan!
  16. .. Armyanskie uchenie sdelali novoe otkritie posle Armenikuma. Eto novoe geneticheskoe orujie. Nazivaetsya "G"-Bomb, toest Geneticheskaya bomba. Orujie naxoditsya poka v stadii razvitiya. V etoy stadii orujie funktioniruet sleduyushim obrazom: Nado poymat turka, priveszti ego Centr k Tamare Fadeevne Sargsyan i polojit na operatsionniy stol, a ona virezeat emu "vrednie geni". A kogda G-Bomb doydet do posledney stadii, ona budet funktionirovat sleduyushim obrazom: Doblestnie armyanskie V V S vzrivayut G-Bomb nad territoriey protivnika, kak naprimer Turciya ili Azerbaijan. V rezultate vzrivapo vsey territorii protivnika rassprostronyayutsya kloni Tamari Fadeevni i oni vipolnyayut tu je samuyu operatsiyu nad turkami. Est eshe i tretiy variant... v sluchay esli G-Bomb ne vzorvetsya... Kloni Tamari Fadeevni sadyatsya na sheyu armyanskix soldat vo glave s Glavnokomanduyshim VS Super Robbi ( oni ochen sportivnie) i oni transportiruyut eti kloni na territoriyu Turciyi. Esli schitat chto etu operatsiyu nado provesti odnovremenno so vsemu turkami, a ne to oni budut soprorivlyatsya, budet trudno. Naselenie Turtsii 75 Mil., toest nado pokupat 75 Mil skalpeley. Poka trudnosti s finansami u armyanskix uchenix.
  17. David, -Какие факты Зиядлы ? -Fakti, o deyaniyax takix aktivistov Arzruni, gazeti "Mshak", peredlivanie istorii, daje delo s tserkvyami... -То что армяне подлый и низкий народ по Величко ? - Eto mojno schitat ego mneniem. No on i ne govoril ob armyanax tak...on rassujdal ob armyanskix "pidjachnikax" kak Arzruni. A voobshe po moemu ya skazal svoe mneinei o Velichko...on samiy nastoyashiy sin svoego remeni i predstavitel togo sloya, kotorie bili za Imperiyu Rossiyskuy. Dlya nix mi vse chernomazie. No fakti privedennie im..ostayatsya faktami. I on takix faktov falsifikatsii drugimi narodami Kavkaza ne privodil...xotya on i nazival vsex banditami itp.. A naschet "армяне подлый и низкий народ " govorili drugie. Kak graf de Chalais, Pushkin i drugie... eto toje vsego lish mnenie odnogo cheloveka. Xot i velikogo, no vse taki vsego lish odnogo cheloveka.
  18. David, -"Если он писатель, пишуший на темы о происхождения народов - то отношения к его словам совсем другое, нежели если об этом пишет ученный. Особенно когда первый критикует в своих произведениях последнего." Tam est ochen xoroshee opisanie deyatelnosti takix uchenix kak Marr. A Ilya Chavchavadze i Velichko opisali vsego lish sobitiya tex vremen privodya fakti...esli daje prenebrech ixnim mneniem po povodu faktov, to ostayutsya sami fakti... Kak je bit s faktami?
  19. Hay-HAy tebe ushi ne jmut? Ili mojet zudyat oni? Sprosi vashix odnouxix geroyev "karabaxskoy voyni", kak ix "serie volki" ot etoy bolezni lechili. Mogu tebe predlojit kurs lecheniya. Oplachivayu vse izdejki.
×
×
  • Создать...