LANA

184, спа-а-а-си-и-ибо-о-о-о, мне очень приятно получить твоё подравление) Солярис, благодарю. Я, кажется, поняла, о чём Вы....) Я искренне рада, поверьте))!! Я Думаю - тронута, глубоко и до самых кончиков чего-то под названием душа) Спасибо огромное! Зекси, спасибо за поздравление и.....честно - твои слова о моих постах звучат как откровение - я буду стараться соответсвовать, пока меня читают, слушают, значит - не зря всё это.... Я буду стараться)

"западный норматив" - само название првокационно. Норматив чей и где почёрпнутый? Это к автору. Дальше. Возраст 17 и 20 - не равнозначный. Я в 20 уже давно была мамой, в 16 уехала из дома. И уже тогда родители ( я так полгаю) не несли за меня ответственность. Дальше, знаю точно, что моя дочь не приведёт вот так мальчика домой. Не из-за боязни моего "справедливого" гнева, отнюдь. А откуда берутся дети она узнала лет в 13.

"Главная задача"..."выговор за невыполнение плана", "справилась с поставленной задачей" - вы что, озверели с такой меркой подходить? У меня есть знакомая, которая физически не может ни зачать, ни родить, так что - списать её на помойку истории, как несостоявшуюся личность? Ну, ваще-е-е-е. Ладно, я обобщаю, конечно. Предназначение обоих полов - в продолжении рода человеческого, остальное всё суета, так вроде говорят. Согласна, хоть погрязла в этом по уши и вылезать не собираюсь.

Екстази , дело в коле - яд это. И для мозгов и для прочего. Ты пообъективней примеры приведи, без участия стимуляторов ненормальности.

Мем, интерпретация темы, как-то промелькнувшей "под ним или у него в голове"? Мне кажется, что я тебя поняла. И соглашусь - хотя это чисто мужское определение, без попытки перевести модель поведения на поведение женщин. Чёрт, мне импонирует такая точка зрения. Но тогда автоматом вывод - главное определится , что важнее - верность физическая или духовная. У женщин и мужчин абсолютно по-разному. Трудно вот так-то, но вполне логично - взять к примеру того самого Одиссея - вот уж где полная и красочная иллюстрация к твоим словам! И у Одиссея и у Пенелопы налицо факт соблюдения верности - кто со мной поспорит?

вот тут была попытка определиться - ху из ху может, поможет на этот раз , хоть у тебя, Вест, получиться определиться...

Итак, тема опроса проста - глобализация, всего навсего. Я бы даже сказала так - вестернизация, ведь очевидно, что глобализация по-американски - это превращение всего и вся в доходный промысел, супергешефт - пусть ценой разрушения культуры, отравления окружающей среды, всеобщей дегенерации и гибели незавсимо от того, где происходит процесс - экономике, политике, культуре, технологиях... Пойду издалека: Что есть Восток - сильнейшие родовые связи, незыблемые законы шариата, уважение к памяти предков. Что есть не Восток - не Запад - Россия - община. Начните с вече, рады и закончите общежитем... Что есть Америка - культ fun-а , одиночки - каждый за себя. Вы скажете - одному много не надо. Ошибётесь - мышление одинчки по-американски - самая большая машина - моя, самая зелёная крыша - крыша моего дома, самая вкусная еда - в моей тарелке. Fun-ство сегодня приобрело социал-дарвинистский оттенок и означает не что иное, как открытый доступ «мировой элиты» к ресурсам всей планеты, глобальный контроль...- один над всеми. Кто планирует быть этим одним - понятно. Кто будет этими "всеми" - более, чем очевидно. Итак: глобализация - это формирование нового мирового порядка, характеризуемого слиянием, как правило, принудительно и насильственно, национальных экономик в одну единую систему, уничтожением национальных государственных правительств, а значит, и государственных границ. В конечном счете, глобализация означает формирование "вселенской" цивилизации, носителем которой является глобальное сверхобщество, управляемое мировым правительством. Моё мнение - основным противоречием глобализации является торможение прогресса и прямое ухудшение условий существования увеличивающейся массы человечества за счет ускорения развития и роста благосостояния его абсолютного и при том сокращающегося меньшинства.

Малышка, поздравляю. Желать чего-то неземного, пожалуй, не буду, тогда всего человеческого, немного обыденного, но без чего нельзя - будь счастлива, радости тебе, здоровья тебе и родителям, любви .

или плюшевого мишу - он, кстати, ни разу так и не сказал, что любит меня, но ведь любит-любит - я знаю...

не имеется...

Соул, о Гарри я писала ещё по осени - и на литературе и на философии ( или на Мерфи, каюсь - склероз), так что записывай и меня...

Да прости меня, Соул, за мои 1,2,3 ...но мне так удобнее: 1) по поводу "На планете Земля уже скоро 6 миллиардов народонаселения будет и далеко не все должны понимать каждого" - согласна, и добавлю - " разум на планете - велечина постоянная, а население растёт" - кто-то из великих сказал... 2) уже писала и говорила не раз по поводу самого слова "любовь" - не понимаю иногда, как легко удаётся сказать - " я тебя люблю" и через два вздоха " и шоколад тоже люблю" - поэтому крайне тяжко даю вытащиться этим словам из себя, как клещами, словно боясь поранить излишними откровениями того, кому хотела бы сказать и замызгать, захватать лишний раз грязными своими лапами этого понятие. Ибо фиг знает, что это такое - любовь эта... Почитаешь Шекспира - это одно, Петрарку - другое, Ахматову - третье, Соула - четвёртое... Сама же ... скажу только, что про "любимые, сменяющиеся как листки календаря" - это мимо меня как-то - не повезло, видать. 3) "Я имел в виду тех кто говорит, что любит." - во-во - "ГОВОРИТ"... Соул, опровергни меня, но слова о том, что те, кто говорят о самоубийстве никогда его не совершат - ты находишь, думаю, верным; делать (говорить) руками, а не головой (с), так оно вернее, правда? 4) а насчёт готовых рецептов от всех бед и напастей, универсальных ответов на все вопросы - так это больше от незнания ведь... , и от жажды общения. Я, правда, тоже жажду общения, но всегда стараюсь в разговоре себе путь к отступлению - подчёркивая, что мнение субъективное и обжалованию подлежит в обычном порядке...

Женат на руке, спасибо большое за совет) К сожалению, мне вряд ли удастся познакомиться с Тюбиком, хотя бы в следствии моей удалённости от Баку не менее, чем 5000 км)) У меня тоже есть знакомый отличный мастер, и приди мне в голову сделать татуировку годик хотя бы назад, я бы сделала именно у него - это друг моего брата, сейчас проживает в Голландии в в качестве - да, да, владельца салона тату - безумно талантливый человек и художник. Его работы узнаю сразу - рука мастера, так сказать... Перед отъездом он разрисовал нам с братом джинсовые рубашки каким-то хитрым фломастером - не смывается и не отстирыается - рубашку не ношу - жалко. Osa, не - зачем делать и думать о том, как чуть позже сводить рисунок придётся... Желание сделать тату...как бы получше выразиться - должно торкнуть в голову с силой такой, когда уже ни о чём и не думаешь, кроме как - хочу...)

Перечислять могу долго - этих фраз-слов-паразитов в моём лексиконе предостаточно, например: - фотки - думаю, это от лени набирать лишние буквы...но пишу именно так( - ибо, токмо, сиречь - красуюсь, однако... Вот, кстати, "однако" это тоже туда же - в сад или на болото... - вау и упс - ведь гадость, а говорю( - типа - вот за это меня вообще убить мало... Список неполный - покопаюсь - напишу. Теперь ко второй части марлезонского балета - выражения, которые я не употребляю и которые меня не то, чтобы бесят ( меня вообще мало что в этой жизни бесит - мои предки родом как минимум с острова Комодо), но не перевариваются мной на должном и ожидаемоом уровне, точно: - заниматься любовью - у-у-у-у-у - "любимейшее"! - беби - как обращение (скажите вместе - "беби, давай займёмся любовью" - ну как? не передёрнуло?) - играться - некое производное от играть, используется в виде обращения - типа (о-о-о-о-о!) "деточка, иди поиграйся, мама поговорит с тётей"... - ксерить - без комментариев, ведь ксерим, бывает и на Хьюлитах и на Кэнонах, но к-с-е-р-и-м - бр-р-р ( сама правда, замены достойной не знаю, но чаще говорю - нужно сделать (снять) копию) - и ещё, так вдогонку - рулез, респект и мастдай... --------------------------------------------- А что у вас, уважаемые? (сама тема поста содрана с www.cofe.ru)

Хм....что можно за 20 долларов-то? Разве что кто сделает в виде акта благотворительности. Цена зависит от престижности салона, опыта мастера и качества красок - она, как минимум, на площадь спичечного кробка стоит долларов 30 - это из недорогих ещё. В хорошем салоне Вам никогда не сделают несколько цветов за раз - вот и считайте, сколько это стоит.

"Харригенс" - финская такая рок-н-рольная группа 70-х годов. "Раммштайн", комменты излишни, думаю.

Ненси, спасибки!! Безумно приятно))!! Страж, да какой из тебя окаянный? Зачем наговариваешь? Спасибо тебе, Стра-а-а-ажик)) Николь, не пугай, да))) Мем, спасибо, золотко)) Я согласна почти со всем - и со здоровьем и с деньгами , а вот квартирка в Баку - это чо? Мои амбиции не простираются так уж далеко - вот, на Девичью башню одним глазком ( другой можно и завязать) - это вполне.... Пацан, ой, уважил - так уважил!! Спасибо, земеля, и не серчай, Москва ить, она тоже не сразу строилась... А про фото с голосом - шутник, однако, да)) А удача - я буду стараться)

Че, у меня несколько вопросов, может быть и не относящихся напрямую к твоим словам, но имеющие отношение к той самой ЗВ – это точно. Итак, насколько помню, как то зашла речь об огнепоклонниках, насколько помню, был упомянут именно Апшерон – я понимаю так, что нефть, фонтаны нефти били и в незапамятные времена и, отношение к нефти, как к некоему чуду и породило это огнепоклонничество? Дальше, ты назвал много фамилий промышленников, в чей собственности были скважины. Тогда вопрос – как они получили право на собственность и от кого? В 18-19 веке, как я помню, Россия уже вовсю присутствовала в Азербайджане, время от времени то отдавая туркам Прикаспий, то снова прибирая к длани империи. Так вот – скважины были даны, подарены, сданы в аренду этим промышленникам или как? Так, дальше: Россия, конечно большая страна, с лесами, ископаемыми и так далее, но, как помню – взять ту же Москву – леса катастрофически вырубались, уральский уголь, как помню из учебников истории, был и дорог и качества невысокого, ещё был торф, но думаю, на нём далеко не уедешь, что получается источник дешёвого топлива для развивающееся промышленности и явилась нефть – Бакинская нефть. Но, помню, что читая какие-то исторические романы я ( ну, честно, не помню – где, может, у Лажечникова?) натыкалась на слова о том, что нефть была привозная – и весьма издалека. Тогда вопрос – как разрешился вопрос в 19 веке с таможенным пошлинами, полагаю, что присутствовал некий экономически спланированный и обоснованный толчок к тому, что бы нефть из привозной издалека стала привозной же, но от своих источников. Вложение денег империи? Или как раз сложились предпосылки дать зелёный свет иностранному капиталу с взиманием пошлины с оборота конечной продукции? И ещё, почему, имея налицо убыточные и дорогие шахты Донбасса и Урала добыча и переработка нефти стояла, даже нет – топталась на месте, напрямую завися от чужеземных вливаний? Почему не вкладывались деньги в уже очевидно доходную область? Я имею в виду свои капиталы, не ввозимые извне? Я подумала – что это специально спланированный кризис перепроизводства? Кому и зачем это было нужно – ведь как следствие, думаю, возникали и безработица на богатейших землях, и нищета и прочие прелести того, когда сапожник без сапог…? Ещё – Ротшильд, Нобель, Мирзоев и иже с ними – как решался вопрос конкуренции? Ведь этого вопроса не могло не быть. Я говорю о мирном решении вопроса монополии. И всё же, всё же – как богатейшая империя допустила вливания извне и таким образом – некую зависимость от них? Какие такие тайные дела мешали собственным вложениям? ---------------------------- Сорри за болтливость, конечно, но полагаю, что смогу получить ответы от одного и авторитетного источника в твоём лице, нежели копаясь в инете и пытаясь свести воедино разрозненые факты.

Было, в школе. Как водится - самый красивый мальчик в классе ( так не мне одной казалось). Волею случая обратил на меня внимание - дальше всё, как в кино про старшеклассников - портфель носил, записки писал, домой провожал, сели за одну парту. Закончилось всё само вместе с последним звонком - разные ВУЗы и в разных городах. Прошло больше 16 лет, бывает и созваниваемся, вспоминаем школу. Это была та самая романтическая любовь - тихая какая-то и светлая. Мы не принесли друг другу ни боли , ни чувства утраты - это больше было похоже на пробу сил перед высоким стартом. Два подростка просто радовались, что нашли друг в друге того, кто бы его понял. Может, это было и не любовью вовсе, не знаю - но то, что воспринимала его именно, как друга и желания быть поцелованной и, тем паче прижатой к стене в подъезде в ожидании этого поцелуя, не возникало, факт. И ещё, сейчас мне почему-то кажется, что мальчик этот меня боялся....

Так, для начала всё же было бы неплохо, если бы ты написал всё же хоть приблизительно состав ткани - синтетика синтетике рознь, но предположу, что брюки ты испачкал недавно, то есть летом, а значит ткань вполне вероятно лёгкая смесовая. Итак, намочи пятно водой, затем протри скипидаром ( сия гадость продаётся в хозяйственных магазинах), накрой ткань свёрнутой в несколько раз бумажной салфеткой и прогладь сверху горячим утюгом.

Илюша, спасибо!! Феечка, да прости меня, но воспользуюсь твоими словами - что ж вы со мной делаете? " Я с детства могла летать, я с детства была крылатой" - если бы это было про меня, я бы.... Чёрт, сентиментальность - не есть моя добродетель, но хочу закрыть глаза, а открыть их уже ....у вас...

НЮ от Лорана - запах болота, мха и немного древесный, горький и тяжёлый - умираю от него просто. Это из нового, но консервативна в своих пристрастиях - и любимейший - Шалимар от Герлен - опять же та же горечь...

Далида, не всё так страшно. У меня есть подруга, держащая салон, не самый последний в Выборге. Я часто прихожу к ней и понахваталсь немного знаний, касательно куафёрского дела. Так вот - существуют так называемые смывки. Они раскрывают снова чешуйки волоса и как бы нейтрализуют краску - иногда их называют восстановителями. Сходи в салон - тебе обязательно помогут. Из красок моя подруга использует в салоне исключительно Индолу - говорит, что ниболее щадящая. А Велла всё же предполагает использование перекиси, а летом - это крайне нежелательно. Или воспользуйся бабушкиными средсвами - полоскание лимонным соком - это какая-никая кислота всё же... Но способ сразу после покраски осветлиться и снова краситься даже мне, не красящей волосы, кажется весьма негуманным.

Верить - не верить, абстракция какая-то. Верить надо в то, что есть, что держишь в руках, сегодня, сейчас - я не любитель завтрашних дней и вторых шансов. Раз говорит, значит верю. Нет оснований не верить. А тех, кто может потенциально соврать, как-то получалось видеть сразу. Опыт, всё же. Феечка, а с Есениным ты в самую точку - его на всех хватало - щедрый был и я , читая воспоминания не одной из есенинских женщин, не видела не капли раздражения или обиды. Ведь когда он говорил эти слова - он был искренен, и женщина это чувствовала.

Про травинку...