LANA

Ну дык, ёлы палы... Я помню ить... Но ася - мать родная (сестра, соседка - не суть)... Про мираби-чего-там поняла.

Соломоныч. Могу привести два аргумента. Первый - " как говаривала Инга Зайонц после трёх месяцев жизни с Костей Остенбакеном: "И на старуху бывает проруха". Второе - молодая была не молода. А старость - не радость ( или это уже третий аргумент?)

Соломоныч, вспомни мой вопрос о цветовой дифференциации штанов. Актуален, как никогда. Не - никаких негров - я те клянусь. Ни единого. И никоим боком.

Соломоныч! Ты негр? Оппаньки! Так это ты мне с соседней пальмы махал вчерась?

Соломоныч! Ты что наделал? Народ пугаешь ранним утром фитилями? И я-то, яко дурища, на тебя глядючи, повелась. Тьфу, Соломоныч. Пост сей, токмо для просвещения и ни центом больше.

Мирабильские - это как понимать? Они, типа, сцучнее тама? Соломоныч!! Я за тя болею, чесс слово. КАЗА, сам панимаешь, да...

Короче, Соломоныч, не боись. Скажи прямо - бум косить под умных? Я и сама-то с трудом это делаю, но уж очень хочется порой. А то каково мне - страшненькая, да ишшо и глупенькая - тяжело, да. ----------------------------- А про фитиль это ты вообще зря, ОДНАКО. Я ить даже не знаю, с какой стороны запалять ( есть такое слово?) нужно.

Ты это, не разговоры разговаривай, а .... короче - телеграфируй.

Соломоныч, помилуй! Ну неужели во всём, что я пишу и говорю, нужно искать скрытый подтекст? Я не на столько коварна. Чуть что, сразу косой (рыжий - не суть)... Плачу от обиды, вытирая широким подолом маленькие подслеповатые глазки.

Ты в оннлайн. Мессаж послала. Телеграфируй.

Соломоныч, скажи откровенно - тебе плохо в ряду с Калашниковым? Ну вот... Я так старалась((

Омар Хайям писал рубайи. Шекспир - сонеты. Басе - хокку. Исикава Такубоку - танки. Художник Тулуз Лотрек был карлик, Бетховен - глухой, а лорд Байрон - хромой. Кандинский - отец абстракционизма. Кандинский - это надо видеть. Казимир Малевич написал картину "Черный квадрат". Еще до революции. Малевич - один из отцов абстракционизма. Это надо видеть. Сальвадор Дали - это сю-у-у-р. Можно и не видеть. -----------------------------

Так ею, непокорную, так. И сверху для верности сапожищком.

Ты что, Соломоныч? Я ж исключительно для пользы дела. В интересах трудящихся, так сказать. Разве не видно?

Из правил хорошего тона: "Проявляя восторг , следует говорить "Сю-у-у-р" ( это от иностранного слова "сюрреалистический" , что означает "очень хорошо")". ------------------------------ Сю-у-у-р!

Соломоныч. Ну, теперь понятно. А то я голову сломала, думая, что бы это значило... Алло, алло, приём... Ты это, реанимируйся там. Сорри за оффтоп. Я это - понять хотела.

Фея, спасибки за перевод. Теперь попытаюсь ответить уважаемому Арктуру. Что делать, "если женщина умирает за мужчину"? Однозначного ответа у меня нет. Может быть, и пусть себе тихо умирает. Испрашивая моё мнение, вероятно, предусматривалась возможность того, что я и есть та самая женщина, что спорно. И всё же, даже если допустить, что таковое имеет место быть, я бы предпочла страдать молча. А никак не навязываясь мужчине и уж, тем паче, не пытаясь его, сердешного, на себе женить. Вообще, сам брак никогда не входил в мой джентльменский ( ок-ок, дамский) набор в отшношениях меня и мужчин. Более того, я даже не считаю брак не только мало-мальски весомой целью в жизни, но и вообще, не рассматриваю его, как апологей, опупей в отношениях мужчины и женщины. Я говорила об этом не раз и не думаю, что мои слова уже забылись. Ланнер, я и говорю - неопытна я, как агнец. Сомнений, думаю, не возникает)) Феечка, и снова к тебе. ППКС - именно так и бывает! Умные - это беда. Как самой умной женщины, так и окружающих её мужчин. Радостно вздыхаю, утирая пот со лба - да минует меня чаша сия. Марфуша - она и есть Марфуша. Нам, Марфушам, проще.

Все мы люди умные и более того – грамотные и продвинутые. Кто себя таковыми считают, могут смело пойти на другие темы, так как ничего мало-мальски интересного в этой теме для них нет. Речь пойдёт о том, как суметь, не будучи таковым в силу жизненных обстоятельств, ненависти к знаниям как к таковым или просто в силу природной лени, всё же прослыть человеком незаурядным, начитанным и без пяти минут гением (полиглотом, умницей, интересным человеком, душкой – кому как нравится). Итак. Попробуем определить и задать направление. Душками хотят быть многие, но терпения хватит не у всех. Посему, для особо нетерпеливых курс нулевой ( экспресс-метод): всякий раз, услышав незнакомое слово, рассказывайте такой анекдот: Две головы дракона приносят к врачу третью, спящую. и шепотом: - ампутируйте ее, пожалуйста, на фиг. - А что такое? - Понимаете, - говорит одна голова, - я смотрю сериалы, вон "секс в большом городе" люблю. Вторая - футбол. А эта, - показывая на спящую, - как проснется, очки напялит, и "Тарковский-Тарковский"... Тут особо безумным душкой не прослывёшь, но средство действует наверняка – Вас запомнят. Далее – курс начальный. Для более упорных. Учим пару-тройку непонятных фамилий, желательно сложно выговариваемых (придется потратить на зубрежку 1 (один) полный рабочий день или 6 (шесть) обеденных перерывов, - вы-у-чить на-и-зусть). Произносить выученное медленно, задумчиво, как бы небрежно и без видимого повода. Приведу пример - Гарринча (хромоногий партнер Пеле), Клее (немецкий художник), Момзен, Стив Баллмер или Роберт Виннер, Смысловский (защита Смысловского), Похлебкин, Хаим Максим, любой из Новозеландских сценаристов"… Знать самому ху из ху совсем необязательно. Главное – поразить собеседника. Наповал. И пока он отходит от Кундеры, дать ему под дых Фишером и припечатать напоследок Гордоном. Теперь курс для продвинутых. Желающих утвердиться в глазах окружающих надолго. А лучше – навсегда. И висеть в их низменных непродвинутых душонках наподобие дамоклова меча и периодически покалывать своим существованием их серую неучёную совесть. Для этого придётся-таки обзавестись словарём, а желательно энциклопедией, листом бумаги и ручкой. Энциклопедия нужна для того, что бы прочесть там значения слов, таких как инфантилизм, катарсис, лесбиянка, летальный, летаргический, мазохизм, медитация, паранойя, сионизм, сублимация, трансцендентализм. Прочитав всё это, Вы сможете с умным лицом и ничтоже сумняшеся убить презренных собеседников фразой типа «Достоевский , Тарковский и Кобо Абэ - амбивалентны и полифоничны». Эффект – бомба, я Вам гарантирую. Далее, берём лист бумаги и делаем ручкой (для гурманов – можно фломастер, как в сериале про Каменскую) три колонки. Теперь – внимание! Шаг первый: В правой колонке написать: футбол, живопись, музыка, история, компьютеры, шахматы, кулинария, журналистика, дизайн, оружие, кинематограф и т.д. В средней колонке соответственно – того же Гарринчу, Кандинского, Андерсона ( из Джетро Талл), Ататюрка, Соломоныча, Алёшина, Молоховец, Невзорова – Гордона, Аалто ( финский архитектор), Калашникова – Смита-и- Вессона, Михалков-Мастрояни-Феллини и т.д. В левой колонке: "монструозно; вальпургенично; бестактно, но честно; парадоксально; жестоко по колориту; "Помните, как у Блока? "Адская музыка!"; бесшабашный знаток; "Ну, конечно, не господь Бог, но что-то рядом!» и т.д. Шаг второй: Построить цепочки (логические – не логические – не суть, главное, чтобы побольше и поцветистей) по принципу: " компьютеры – Соломоныч, конечно, не Найм, но что-то рядом"". При этом третье звено цепочки может быть любым, взятым из третьего столбика, но первые два - скованы намертво. Цепочки заучить. ---------------- Всё - Вы без пяти минут гений, душка... (читай выше). P.S. И напоследок я скажу - более всего избегайте в своей речи таких слов как "пистон", "ништяк", "балдею", "тащусь", "не фонтан". Говорить надо изящно. Hапример: "я без ума от...", "прелестненько", "забавно", "стоит", "ничтоже сумнящеся", "однако", "мне это импонирует". Вы понимаете, о чём я). Засим удаляюсь. Ваша скромная Лана.

Сахар в чай не ложут , а кладут . Hапример: - Кладите ,пожалуйста, сахар. Ответ: - Спасибо, я уже наклал. ------------------------------------------ Что это я? Да ничего - мимо проходила.

Хамишь, парниша. (с)

Арктур, тебя всерьёз волнует мой мнение? И кому и что я могу подсказать? Ну, если ты всерьёз полагаешь, что я могла бы помочь ходу беседы, то я, конечно, попытаюсь. Только вот найду перевод твоим словам. Хорошо? ---------------------------------------------------- Мне кажется у меня не получится, правда((( Я ж не опытна, аки агнец...

Как это почему? Здесь такой день - торты, телеграммы! А я, как говорится, не ухом, ни этим самым...)) зы: а что за очередной раз? что-то уже было? гыыыыы))

- Папа, а почему, если откусить кусочек яблока, то это место потом становится коричневым? - Видишь ли, сынок, в состав яблока входят атомы железа. Вступая во взаимодействие с атомами кислорода, находящимися в воздухе, они начинают реакцию окисления. А при окислении менятся состав как одного реагента, так и другого. Другими словами - то коричневое пятно на месте, где ты откусил яблоко, не что иное, как производное реакции окисления - некая окись железа... - Папа, а с кем это ты сейчас разговариваешь? (sic)

Соломоныч!! Скромняга!! Поздравляю!! Порто тебе с долмой и побольше! Семейного счастья! Успешных начинаний! Удачи в делах!

Рассказ-то закончен. Один из многих, тех, что были и тех, что ещё будут. Рассказ необычный. Из всего написанного тобой, Че, особнячком стоит. Рассказ не об этой жизни. О том, что, может быть будет. Может быть, при соблюдении некоторых условий. Так, об условиях – на больничных больше не разлёживайся, хоть на некоторые функции твоего организма, он и оказал некоторое влияние, но это скорее, не сам процесс вынужденно безделья, а невозможность увильнуть от письменного стола дальше, чем расстояние, нужное, чтобы дотянуться до клавиатуры. Так, теперь о камушке. Есть он у тебя теперь. Два НЗ рядом. И ни тот, ни другой праздными лапами лучше и замать. Ибо ни то, ни другое есть не просят, а значит, пускай себе лежат. Главное – ты знаешь, что они у тебя есть. А чего нет – будет (с твоим-то упорством да упрямством!). Задумываться обо всём и сразу и тебя и раньше хорошо получалось. Но что-то нарушилось в «датском королевстве». Неспокойно как-то. Чем вызвано – ты лучше знаешь. Осознание всего происходящего и принятие его на веру не одно и тоже. В чём сомневаешься? Куда собрался? От кого? У меня больше вопросов, чем когда-либо. «Но это не важно. Важен лишь цвет травы»…Травы, той, что будет под твоими ногами на твоём пути.