Bakuvi

Вахабиты, у меня в запасе еще несколько ваших источников на ту тему. Вам что не пиши, то и дело говорите:"все это глупости и выдумки". Так я не понял бедные суннитские ученые жизнь посвятили, чтобы эти книги написать, а вы это глупостью называете. Если и вышеназванные источники вас не устроют, то откуда вам далили искать? Машину времени изобрести что ли, а потом в прошлое показать вам вооче? Если мы к своим словам не приводим подтверждения от какого либо суннитского ученого, ио вы это называете сказкой. Когда приводим - или тему меняете или глупостью называете. Не надо спрашивать почему Имам Али не истребил Омара с его свитой, а спросите почему Омар напал на беззащитную дочь Пророка (ее возраст междеу 18 и 25 годами), убил ребенка которого она ждала, поджог дверь ее дома? А это ведь в суннитских книгах написано. Если вышеназванные вас не удовлетворили могу назвать еще прау источников!

Дорогие братья! Вы не видите о чем тема? Про саджда на пятую точку и мута говорите на других темах. Вахабиты не меняйте тему и не убегайте от объяснений. Вы не ответили, вахабиты, что вы скажите на суннитские источники про действия Омара опротив Ее Светлости Фатимы? Или вам не разрешили читать историю, ну, мол, вдруг "гейбят олар", "олан олду, кечен кечди". Не надо задумаваться как какого форумчанина называть, подумайте как назвать нападение ХАЗРАТА ОМАРА РАДИАЛЛАХУ АНХА НА ДОЧЬ ПРОРОКА? Как назвать после этого Омара и его последователей! Убийцу еще неродившегося младенца, внука Пророка восхваляют в Абу Бакре, а не в Джума мечети и Икмале! Где же после этого источник ФИТНЕ? Ай Абдуль Кадыр, ты прав ваххабизм развивается, параллельно говорят о деградации в обществе. Связи не видишь? ЗАПОМНИТЕ, АЗЕРБАЙДЖАНЦЫ БЫЛИ ЕСТЬ И БУДУТ ПОСЛЕДОВАТЕЛЯМИ ПРОРОКА И ЕГО СЕМЬИ И БУДУТ НЕНАВИДЕТЬ ИХ УБИЙЦ!!! НАШИ КРОВЬ И ПЛОТЬ СОСТОЯТ ИЗ ЛЮБВИ К АХЛЬ АЛЬ БЕЙТ И НЕНАВЕСТИ К ИХ ВРАГАМ!!! КАК ТОЛЬКО ПРО ПОСТУПКИ ОМАРА УЗНАЮТ НАИВНЫЕ МАЛЬЧИШКИ И ДЕВЧОНКИ, КОТОРЫХ ВЫ ОБМАНОМ И КРАСИВЫМИ, ПУСТЫМИ СЛОВАМИ ПРИВЛЕКАЕТЕ В СВОЮ СЕКТУ, ТО ПОПОЛНЕИЯ В ЭТОЙ СЕКТЕ ИМЕНИ АБУ БАКРА (С КОТОРЫМ ГОСПОЖА ФАТИМА НЕ РАЗГОВОРИВАЛА ДО СМЕРТИ)НИКОГО КРОМЕ БЕСКРОВНЫХ И БЕЗ..Х СУЩЕСТВ НЕ ОСТАНЕТСЯ!!!

Это те источники, которые я смог назвать с точностью до страницы, надеюсь хватит.Но это не все. Также Муслим и Бухари в своих «Сахих», Белазури, Ибн Хизабе, Ибн Абдурраббих, Джавхари, Неззам, Ибн Кутайба, Хафиз Ибрахим приводят в своих книги «далили» специально для тебя. И еще обязатель просмотри книгу Абуль-Хасан бин Али бин Хусейна Мас’уди «Мурудж-уз-захаб», книгу «Татиммат-уль-мунтаха» и второй том книги «Аль-акд-аль-фарид. Обещаю, там ты найдешь столько всего по этой теме, но все равно тебя нисколько не затронет трагедия Ее Светлости Фатимы, и в лучшем случае ты скажешь, что это было так предопределено Богом! Как видишь, в книгах братьев-суннитов подробно описаны эти события. Вот тебе и доказательства. Остальные претензии не к нам. Очевидно «фольклор рафидитских народов» опирается на факты из ваших же книг, которые ты и в лицо не видел, ведь историю изучать это «грех» или что-то вроде этого. А, что касается твоих остальных вопросов, то задай их знатокам и ученым, которых сам признаешь и уважаешь, потому, что об этом пишется в ваших же источниках. Пусть они объяснят тебе, почему же Имам Али не перебил Омара и его свиту, зачем Имам поступил так или иначе. Когда мы приводим логические объяснения тому или иному событию, то ты и твои братья требуете хадисы, «далиль», утверждая, что логические доказательства и анализ в религиозных вопросах неуместны, так как в религии можно опираться только и только на Коран и хадисы. При этом вам абсолютно все равно, противоречит ли хадис разуму или нет! И почему же вдруг ты попросил логического объяснения для данного события? Если мы начнем рассказывать о политических мотивах Имама в интересах мусульманского общества, то тебя это не удовлетворит. Вот тебе хадисы, вот тебе и «далиль». А логикой голову не забивай, а то глядишь, шиитом станешь

Товарищ Lector, прошу прощения за то, что задержался с ответом – технические проблемы. Ты заставил меня несколько дней «далили» для тебя искать. Начнем-с? Дело обстояло следующим образом. (Надеюсь, ты представляешь дом Имама Али: это не дворец с сейфовой дверью, а домик бедняка с деревянной дверцей). В дверь стучаться Омар и его люди, заявляя, что пришли за Али (ас) для присяги халифу в верности. Ее Светлость Фатима (ас) подошла к двери сама, надеясь, что те в память о Пророке (с) и из уважения к нему послушают его единственную дочь и уйдут. Но Омар заявил, что хотя он прекрасно знал отношение Его Светлости Пророка к Фатиме, но все равно ради «религии ее отца» он нападет на дом. Ни Имам, ни Госпожа Фатима не могли поверить, что они совершат такое зверство и очернят память Пророка (с) и посягнут на его семью. Внезапно Омар и его люди подожгли дверь снаружи, выбили ее, в то время, как Ее Светлость Фатима (с), чтобы скрыться от посторонних мужчин отошла за дверь. Омар, почувствовав, что Госпожа за дверью, сильно прижал дверь к стене, а Ее Светлость, стерпев мучительные боли (она ждала ребенка) не закричала, чтобы опять таки посторонние мужчины не слышали ее крика. Ее Светлость потеряла ребенка… Госпожа Фатима (ас) до конца жизни была в обиде на Омара и Абу Бакра и не разговаривала с ними. Этот фрагмент истории приводят в своих книгах видные суннитские ученые: 1.Табари в своей книге «Тарих», т.2, с. 443. 2.Салахаддин Халил бин Абик ас-Сифди, «Вафи-биль-вафаат», в главе с именами на «алиф» приводит предание от Ибрахима бен Саййар бин Хани аль-Басри, который сообщает, что Омар убил ребенка, которого носила Ее Светлость Фатима (са), ударив ее по животу. 3.Абу Валид Мухибуддин Мухаммед бин Мухаммед аш-Шахне аль-Ханафи, «Раузатуль-Маназир фи ахбариль аваиль’и валь-авахир». 4.Ибн Шахне ибн Асир, в заключении к книге «Камиль», т. 11, с. 112. 5.Ибн абиль-Хадид, «Шарх-уль-Нахдж-аль-Балага», т.6, с.48. 6.Тамже, т. 3, с. 351.

Круто! Это ты еще образно так... Сразу видно девушка с Кавказа!!!

Круто! Сразу видно девушка с Кавказа!!!

Рад слышать, Эльвира!!! Ну вот не ясно, какая связь между временным браком и добрачным и внебрачным сексом? Сами говорите временный брак!!! Значит брак, какая разница времнный или постоянный! Не хотите не совершайте такой брак, хотите вообще откажитесь от секса и прелестей молодости!!! Эльвира а ты, что думаешь на счет всего этого. Так хочется поговорить с понимающей девушкой. Или и ты решила связать жизнь с 30-летним девствениом?

Че то двушек на других темах и не встреришь, а как про секс так сразу они тук как тут! А потом говорят, что у них страсти мало! :DD

C тобой хоть на край света! :DD :DD :DD

И вообще книгу Тарих-и-Табари писал не Нардаран, и не ему надо думать что писать... Лектор. по твоим словам выходит, что ты умнее авторитетных историков мусульман? Неужели ты считаешь, что у такого ученого как Табари (между прочим он был суннитом) голова не соображала так хорошо как у тебя и парочки неучей? Факты есть факты, как не старайся их аргументировать! Неужели ты знаешь шиитов, которые не признают и отрицают трагедию Ее Светлости Госпожи Фатимы (да приветствует ее Аллах)? Кюль о шийенин башына ки, сен ону терифледин!

[B]Ya eyyuhellezine amenu...feghsilu vucuhekum wa eydiyekum ila merafiqi wa msahu biruusikum...[/b] WAMSAHU!!! Т.е. оботрите, совершите "масх" И вообще, разве переводы, которые привел Ханаду все единогласно утверждают, что надо мыть? По-моему, там что-то и про "обтирание" упамянули. А во-вторых, Алик, я не спорю с тобой. что с точки зрения гигиены мыть ноги пять раз день полезно, но речь идет не о гигиене, в противном случае абдест получали бы мылом и зубы чистилибы пастой и т.д. Речь идет о омовении перед молитвой. А в-третьих: ребята, давайте жить дружно!

И принципе №1 с тобой можно согласиться в чем-то (но не во всем), когда ты утверждаешь какими путями человек познал Бога не имеет значения. Главное - познать Его таким каким Он есть: Абсолютным, Идеальным, Справедливым и Единым. Каждый человек обладает свойтсвенными себе качествами: уровнем знаний, умением объективно рассуждать и т.д. Если вера человека основана на чистых и искренних побуждениях, на разуме и общечеловеческих нравственных началах, на жажде постичь Истину, то он обязательно Ее найдет, будь он мусульманин, будь христианин или вообще без конкретной религии. Одно дело когда ты знаешь, что путь избранной тобой ничего общего с Богом не имеет, но ты в силу каких либо субъективных причин не отступаешь от этого пути. Это, я считаю, неправильно. Другое дело ты старался найти Бога, приблизиться к нему и пришел к выводу, что та или иная религия, секта и т.п. верна. Это, я считаю, что должен делать человек: основываясь на искренности и разуме найти Бога. И никто не должен диктовать кому либо как проявлять свою веру. Это бесспорно индивидуальное право каждого человека. И вообще, как можно верить в то, во что тебя заставляют верить вопреки твоим желаниям? Хочешь верь, хочешь нет - дело твое.

№1 ! Все люди, независимо от пола, расы и веры обладают одинаковым инстинктом. Все они верят в существование какой-то Сверхъестственной Силы, любят справедливость, борятся с тиранией и .т.д. Поэтому любой, кто притендует на пост "пророка", "божества" (в роде Алескера, Кршны и т.д.) стараются строить свои религиозные догмы на вражденных человеческих чувствах. Отсюда и схожесть между религиями, их некоторыми учениями и основными положенниями.

Юки! Во-первых, благодарю тебя за эту тему. Думаю, что она интересует многих людей, которые не очень сильны в религии. Религия для таких людей ничто иное, как разделение людей на враждующие группы. Возможно они и правы в чем-то, но уверяю, даже если у людей будет единая религия они найут из-за чего перегрызться. Во-вторых, надо понять, хотя бы постараться понять, что же такое Религия. Это и есть та высокая любовь к Богу, возвышенное чувство стремления к духовному совершенству, к Идеальному, удаление от всего бренного, бесконечная любовь к Творцу и всему, что он сотворил. Просто, многие люди стараются найти такого Бога, который удовлетворял бы их, которого они создали у себя в сознании, а не стараются придаться Ему, соответсвовать Его критериям. Вот в чем проблема человечества! Следовательно, если ты любишь Бога и умеешь объективно рассуждать, и чуть-чуть постараешься найти религию, которая тебя повела бы к нему, то Он обязательно протянет к тебе Руку. Тогда ты и узнаешь в чем разница между Истинным Богом и Богом, которого ты создала для себя. А если все люди последуют твоему примеру- найдут Бога, а не создадут нового, то и проблем-то и не останется!