Наши Идут! Комсомольцы Левой!

[ГЕБЕР]

Наши Идут !!!!!

По мнению Игбала Агазаде, в случае неудачи лидеров оппозиции на выборах они должны будут уступить свое место выпускникам комсомольских и партийных школ заявил в беседе с "Эхо" депутат Милли меджлиса Игбал Агазаде.

( про Гебера не забудьте ребята , я Вам банку варенья дам и старый устав , пилуюсь хорошую демогогию про марксизм как специалист)

Оппозиция уже исчерпала весь лимит доверия, который был у нее в обществе. Она не решилась признать свою ответственность за провал кампаний 1995, 1998 и 2000 г.г.".

При этом И.Агазаде считает, что его ответственность как лидера "Умид" перед народом несравненно ниже той, что несут Иса Гамбар, Этибар Мамедов, Расул Гулиев и др. "По меньшей мере несколько лидеров оппозиционных партий должны будут навсегда покинуть политическую арену", - считает И.Агазаде Соответственно его партия имеет хорошие шансы занять в будущем освободившуюся нишу. "Такие же возможности есть у Фазиля Газанфароглу, создающего нового партию, у Эльдара Намазова, который также занят формированием новой политической силы страны. То же самое касается массы людей, которых пока не видно на политическом небосклоне. Это бывшие выпускники комсомольских и партийных школ ! ! !

Джан голодающий Игбал Агазада , не зря голодал сынок и теперь самый подходящий момент позаботиться о судьбе вечноголодных начиная с 1993 года других лидеров Оппазиции и списать их по акту от голодающих Умудовцев и прикрепить к нему справку от дежурных врачей.

Рассказывают что некий человек , решил сэкономить на осле и решил его не кормить . осел долго держался и все было благополучно . Когда его соседи спросили о результате , он сказал :

__ Мне почти удалось отучить осла от прикормки , но преждевременная смерть осла , сорвало все мои планы .Почти что, удалось держать осла без прикормки но увы . . . . .

Наша оппозиция долговечнее чем тот осел , которого оставили без прикормки и все еще живет , рассказывая басни о Киселевых берегах и правах мартышек . Игбал Агазада тоже что тот Осел начал с голодовки в знак протеста против Премьер министра. Чтож , такой неприхотливый оппозиционер вполне кстати в нынешние трудные времена , когда в мировой экономике нестабильность и в Развивающихся странах безработица.

[ideal (shutka)]

Здравствуйте уваjaемый!

Вареные то хоть новоё или тоже старое, а то отравиш людей А что мелочится, если делать что то, то минимум надо целиtся на мировую революцию. Вообщем может примкну к вам, если вареные будет вкусним

“Будем реалистами, потребуeм невозможное” - Че Гевара

[ГЕБЕР]

“Будем реалистами, потребуeм невозможное” - Че Гевара Уважаемый ideal (shutka) с такими , изгоями как Гевара моему марксизму не по пути .

Вот Игбал Агазаде и Новое Поколение Оппазиции во Главе с Намазовым если не врут что комсомольцы , могу и старое и новое варенье дать .

[ideal (shutka)]

“Такими изгоями как Гевара моему марксизму не по пути” пишет Уваjaемый ГЕБЕР.

Что же я не буду стол категоричным в адрес Че Гевари по той простой причине, что я недостаточно знаю этого человека. Вот когда прочту умных книjек, приду снова в гости на бакилилар и может сказку про Че расскаju.

У меня к вам вопрос, кто же ваш учител?? Если старый устав перепетиi времени не смоглi у вас отбит, значит эта идеология ещё у вас надолго. Какой марксизм вы провозглащаете ?, если Гевара, а может быть и Ленин, и Кастро тоже являются u vas изгоями.

У вас и новоe вареные ест, почаше пишите о новом вареные, а то лично у меня старые вареные подрывают аппетит

[Che Guevarra]

Хм........ ЧТо это вы, мужики? Кто это тут изгой, а????

[Terminator]

Геберу

Так. Я не понял, почему вдруг переключились на Че. Я мог бы вам объяснить разницу между личностью и политическими убеждениями Че Геварры, но вижу интелектуально вы слабоваты. А Че задевать не рекомендую.

[cRuelR]

И комсомольцев, кстати, тоже не стоит задевать....... Зашибут, хоть и бывшие......

[ГЕБЕР]

У меня к вам вопрос, кто же ваш учител?? Спрашивает Уважаемый ideal (shutka)!

Уважаемый автор учитываея что Вы были моим опанентом в теме про деньги , и очень увлекательно мы вели беседу и давая оценкц Вашему стремлению ставить точки над I ? Вам отвечу :

Моим учителем был одинь факир который мне подсказал научиться разделить 2 кг овсы между двумя безмолвными ослами . Но как это сделать по какому методу не подсказал . После 8 лет упорного труда мне удалось научиться разделить 2 кг овсы между двумя безмолвными ослами .”””ЭТО НЕ УДАЛОСЬ ЛЕНИНУ , МАРКСУ А ТАК ЖЕ АДАМУ СМИТУ . Если между двумя ослами поставить чашу и насыпать поровну овсы , они будут смотреть в чашу друг друга и лезть в чашу один к другому . Их покой будет нарушен . Не хочу себя хвалить , но мне удалось добиться справедливости между двумя ослами . Так что моими учителями являются двое ослов . Марксизм это завязывание глаз одному ослу то есть рабочему классу и развязывание другому начальнику , и это приводить к мирному сосуществованию . Капитализм это сильный и выносливый осел вытесняет конкурентов , даже если насытиться конкурента к овсе не подпускает , по принципу демократический централизм . Теория и практика всего этого называется политика или геополитика или всякий там изм. А вот мне удалось разделить 2 кг овсы между безмолвными ослами не завязывая глаза одному из своих любимых ослов , и оба остались довольны. Теорию и практику этой науки как разделить 2 кг овсы между безмолвными животными можно например научиться у классиков.

http://tradigr.freeyellow.com/crisis4.html например Рене Генон , здесь можно взаимствовать методы подхода к ослам .

[ideal (shutka)]

Извините что мешаю предвиборным баталиям своим постом, даже стряхнул пил с этой нити.

Ну что же вы верно заметили моё стремление поставит точки на И уваjaемый ГЕБЕР. Но в вашем случае честно признаюсь никак не удаётся их поставит.

Итак уваjaемый ГЕБЕР прочол я Рене Генон, eстейственно не всё, а 4-ю главу. Ну что сказать? Честно признаюсь не убедил он меня. Автор так и не смог не то что доказать (доказать что либо очень сложно в науке, часто это возможно при помощи ЕСЛИ), а даже скажем так указать чем же не доволен он в глобальном плане.

Чтобы это выяснит надо поставит вопрос : КАКОВА ЦЕЛ НАУКИ ДЛЯ ОБЩЕСТВА? Сразу скаju что надо отличит это от определения науки в целом (это другая история). “Мой” ответ (то есть моё понимание)- УЛУЧШИТ ЖИЗНь ЛЮДЕЙ. Что такое улучшит жизнь людей??? как мы это понимаем??? Под этим мы понимаем улучшения количественно и качественно жизни. Количественно - это ест, пит, одеваться и так далее. Качественно более сложнее (требует отдельный пост).

Итак чем же не доволен автор. Да специализация шла и идёт полним ходом, появляются новие области и исчезают старые (что характеризируёт процес динамичности), да всё это материализировалось....Ну и что? Но благодаря всему этому - продолжительност жизни увеличилось на 10 - 15 лет, со многими болезнями удаётся бороться и так далее.