Интервью с Deconstructorom.

[Deconstructor]

1. Insanlar laiq olduglari heyati yashayirlarmi ?

2. Zaman mehvumuna munasibetin ?

3. Sevdiyin heyvan ?

Xosh sozlere gore teshekkur edirem.

1. Layiqlik ikili anlayishdir. Bit terefden insan etraf muhiti, diger terefden ise ozunu deyerlendirir. Sadece bezileri hesab edirler ki, helledici olan etraf muhitdir, digerleri ise insanin "menliyini" daha vacib sayir. Bu chox uzun mubahisedir ve "materializm - idealizm" qarshidurmasi onun yalniz bir hissesidir.

Aristotel hetta layiqliyin dusturunu keshf etdiyine iddia edirdi:

"Layiqlik" = "menlik" : "emlak"

Aristotelin fikrine gore, layiqliyin "choxalmasi" uchun ya gerek menliyin "artsin", ya da emlakin "azalsin". Bashqa sozle ve her halda, layiq olmaq uchun "menlik" "emlak"dan chox olmalidir, yani emlakin artirsa, menliyin ondan daha chox artmalidir. Mence gozel dusturdur.

Bu dustur cemiyyetimizde haqsiz varlanmishlarin neden bele edaletsiz ola bildiklerini aydin tesvir edir.

2. Zaman yamandir. O, ekser hallarda chatishmir. Durmadan gedir ve bu azmish kimi, seni de ozu ile dartir. Men zamanla barishmisham, her halda mene ele gelir. Nece? Sadece. Bunun uchun 3 shert var:

2.1. kechmish barede kederlenmemek;

2.2. bu gun barede sevinmemek;

2.3. gelecek barede intizarda olmamaq.

Bu shertlerde ne acizlik, ne de umidsizlik var. Bunu anlamadan onlara riayet etmek tehlukelidir. Odur ki, once gerek acizliyi ve esaszis umidleri tergidesen. Sonra ise chalishmaq lazimdir. İnsan chalishanda zaman onu rahat buraxir. İnsan bekar olanda ise zaman onu mehv edir.

3. Heyvanlari mushahide etmekden xoshum gelir. Heyvanat alemi haqqinda verilishlere baxmaq menim uchun chox maraqlidir. Amma heyvanlar arasinda birini ve ya bir nechesini "sevdiyim" kimi teqdim ede bilmeyeceyem.