Ночной дозор

[Виктор Багров]

Да, кстати, сейчас по радио слышал, что уже отснята вторая часть.

[Fynjy]

Сегодня закончил качать. Завтра как раз выходной - посмотрю, поделюсь впечатлением.

[Extazy]

Fynjy, ты лучше не впечатлениями, а диском поделись.

[Виктор Багров]

Экс, он либо не в Баку, либо человек со стальными нервами, если стал скачивать целый фильм, будучи клиентом бакинских провайдеров

[Extazy]

Виктор Багров, во всяком случае графа Место Жительство пустая. Вот я и решил, чем черт не шутит. ))

[Fynjy]

Спасибо за комплемент ) Оказывается я человек со стальными нервами.

Скачал не только Ночной дозор, а еще и кучу разных фильмов качаю.

Экс

Без проблем. Домашний целый день занят - звони на мобильный 389-35-80.

[Extazy]

Fynjy, сэнкс мен!

Непременно позвоню... завтра... ок?

[Fynjy]

ОК

[Хрусталик]

За первую неделю проката "Ночной дозор"собрал $ 4 миллиона,

переплюнув такие блокбастеры,как "Человек паук-2" и "Послезавтра".

По официальным данным фильм уже посмотрели два миллиона зрителей

в России,Украине,Белоруссии и Казахстане.

[Виктор Багров]

Как я уже и говорил в начале этой темы, в фильме очень много рекламы (Nokia, МТС, Neskafe, Пельмени "Сам Самыч!" и др). Это реклама явно оплачена. Но вот компания "Аэрофлот" видимо недавала своего разрешения.

В фильме показывается нештатная ситуация с падением самолёта этой компании, и даже в начале полёта женщина говорит мужчине : "может не полетим?". Компания считает это антирекламой и требует убрать символику "Аэрофлот".

[Виктор Багров]

И ещё: как я говорил, посмотрел пиратку за 5 дней ло премьры в кинотеатрах.

Возможно, это повторится и со второй частью.

Качаем ролики из второй части.

Ролик 1 [Скачать]

Ролик 2 [Скачать]

Ролик 3 [Скачать]

Ролик 4 [Скачать]

Ролики короткие.

[Alexandro]

*Тараписса не надо* (с) народ еще первой не дождался )

Правда, в городе уже появились первые пиратские, но качество пока оставляет желать лучшего.

Я лично решил себя не мучить, буду ждать, если и не оригинал, то хотя бы приличную пиратку.

[Fynjy]

Alexandro

Давай болванку я тебе Рип качественный запишу.

По фильму - фильим качественный по спецэфектам, но по сюжету мне не понравился.

Ну не люблю я фантастику )

[Виктор Багров]

Alexandro

Давай болванку я тебе Рип качественный запишу.

По фильму - фильим качественный по спецэфектам, но по сюжету мне не понравился.

Ну не люблю я фантастику )

И я того же мнения :DD

[Цифира 22]

Сходила, жутко довольная я ))

Мне понравилось, жду продолжения. Согласна с Энрстом, не про вампиров фильм :-)

[Виктор Багров]

Сходила, жутко довольная я ))

Мне понравилось, жду продолжения. Согласна с Энрстом, не про вампиров фильм :-)

Ролики из второй части чуть выше. Качайте.

А фильм о тёмных силах, о всех вместе взятых, ну и типа ещё о тех, кто с ними борется

Американцы пишут, что фильм собрал в РФ больше, чем Трой и Чел-паук-2.

[Цифира 22]

и не о темных силах))

[Виктор Багров]

и не о темных силах))

О борьбе иных с нормальными вампирами

[Veter]

Этот фильм я до конца досмотреть не захотел.

Единственное ,что радовало, так это то, что в кинотеатр не ходил и даже диск не приобретал. Скачал за 20 мин, смотрел около часа, ну а потом стало стало скушно.

Этому Дозору не помогло ни то, что сценаристом был сам автор Лукъяненко, ни игра именитых и не очень актеров ,в том числе и Хабенского ,работы в кино которого, я с интересом прослеживаю.

Можно было, конечно умиляться запоздалым прогрессом качества спецэффектов , но я этого делать не стал. Не стал делать потому, как мы все, за последние годы столького насмотрелись,что после всяких там Дракул и Шматриц, удивить нас довольно сложно.

Этот фильм то ли смесь “Блэйда” с Уэсли Снайпсом и “Охотниками за привидениями”, с привкусом ” Пункта назначения”, то ли что то иное намешанное на московской специфике.

А может просто захотелось про русских вампиров поведать миру, а то все упыри, да упыри.

Вообще многие последние Российские фильмы, мне напоминает одноименный футбол: вот все, как будто бы не плохо, но всегда чего-то не дотягивают, не догоняют…

Хабенский интересен и запомнился мне в фильме “В движении”

Тоже фильм без особого сюжета,но был досмотрен до конца и особо не утомлял.

[Alexandro]

Alexandro

Давай болванку я тебе Рип качественный запишу.

Fynjy, cпасибо на днях уже обещали

[ay_kz]

Этот фильм то ли смесь  “Блэйда” с Уэсли Снайпсом и “Охотниками за привидениями”, с привкусом ” Пункта назначения”, то ли что то иное намешанное на московской специфике.

есть немного..намешали и от лора и от охотников) но в общем мне фильм понДравился...черное и не совсем черное.. а от черного к белому всево лишь шаг...

[osa aka Politician]

Посмотрела пару-тройку часов назад. Глубокого впечатления, какое бывает от просмотра хорошей картины нет никакого, как будто и не смотрела вообще.

Сразу скажу - книгу не читала, ревью тоже, рекламы не видела, за исключением одного репортажа по ЕвроНьюс, и то не увиденного, а прослушанного из соседней комнаты) Так что ничего хорошего или плохого я заранее от фильма не ожидала, чтобы можно было сказать, разочарована ли я, или фильм превзошёл мои ожидания.

Спецэффекты классные, слишком неожиданные для российского кино, но их СЛИШКОМ много. В начале меня это дико раздражало, у меня даже появилась мысль не терять времени и не досматривать фильм до конца. Даже лампочку Антон (кажется, так звали главного героя) вкручивал со спецэффектами, и холодильник открывал с ними же)) Потом втянулась, и уже смотрела спокойно. Сова Ольга - точная копия Поттеровской совы. Главного злого иного зовут именем, похожим на Саурон. Ну само собой, что это не издержки фильма, а так по книге было.

Кино совершенно не страшное, правда, крови многовато, но я крови не боюсь)) Единственный ОЧЕНЬ страшный момент, страшный именно своей неожиданностью - когда мальчик смотрит в глазок, а там вроде никого нет, и вдруг резко появляется девушка убитого Лагутенко. Душещипательный момент - когда эта девушка говорит в конце, что Лагутенко любил её, и тд, и тп. Запомнился, кстати, симпатиШный мужчина, который предлагал подвезти эту же девушку)) Жанну Фриске я не видела давно, она постарела, увы.

Совершенно непонятный момент - когда после битвы с тем же Лагутенко главного героя привозят в ГорСвет, кладут его на стол, а потом почему-то начинают очень бесцеремонно тащить по этому столу, совсем уж некрасиво по отношению к раненому герою. И почему девушка, проклявшая в конце саму себя (кажется, Светланой её звали) всё рассказала главному герою? И что сделали потом с лысым парнем в парике, у которого завтра свадьба?

Фильм неплохой. Палку всётаки перегнули со спецэффектами, по-моему их делали по принципу - если уж научились их делать, то надо их впихнуть в как можно бОльшем количестве, или "догоним и перегоним Голливуд".

Короче говоря, второй раз вряд ли бы мне захотелось его смотреть.

Приятного просмотра!(с)

[Цифира 22]

Оса, очевидно все ответы мы получим в последующих частях?

Аналогий с другими фильмами много, мне это тоже не очень понравилось, но все равно получилось по-своему, своеобразно))

Наверное, критиковать сильно не надо эту работу, потому как это первый фильм в таком жанре после долгого простоя.

Приятно было прочитать твой отзыв - прошлась по всем пунктикам, я сразу фильм вспомнила)) Как мы смеялись с совы Ольги))

А песТню "ночной дозор" хочу скачать на тел-н.

[osa aka Politician]

Цифирка, да я бы не сказала, что я сильно раскритиковала) Я не большой знаток российского кино, но мне действительно кажется, что этот фильм - большой прогресс.

Кстати, вот про песню я думала написать, но забыла.

Очень прикольная, в ней всё краткое содержание фильма пересказано, можно сказать)) И интересный контраст получается - после серьёзной такой разборки в конце такая вдруг оптимистичная песня..

[Nensi]

Мне фильм не понравился, может не удалось смотреть внимательно. Много шума вокруг, не разочарована, просто абсолютно не зацепил, есть некоторые моменты, но в основном....., а про спецэффекты даже обсуждатть нечего :(.....

[Eviza]

 

Сергей Лукьяненко фантаст, ФАНТАСТ, разноплановый, неожиданный, в тоже время традиционный, хорошо знающий литературу вообще и фантастику в частности, потому и книги его становятся родными практически сразу. Дело даже не в вампирах и магах, дело в самом ЧЕЛОВЕКЕ и его способностях. Я не знаю КАК он согласился так изуродовать Ночной Дозор в фильме, но книга просто потрясающая! Впрочем он признавался, что его ставили перед фактом, что могут и вообще без него снять, так что он видимо согласился на меньшее зло. Хочется надеятся, что это только ПЕРВАЯ экранизация. Тем более они впихнули в 2 часовой фильм то, что должно было стать сериалом. Дело как всегда уперлось в ДЕНЬГИ.

Не понимаю восторгов по поводу Хабенсокого, однако могло быть и хуже, так что так и быть примем его как Антона. Гесер удался на славу, про остальных еще посмотрим. Кстати Гесер однажды действительно латал Антона, но в книге это было за кадром.

Относительно дественницы вообще ересь - Светлана по книге ею не была, он была разведенной, да и в фильме не об этом речь. И вообще посмотрев этот фильм, такой долгожданный понмиаешь, что не в спецэффектах дело.... в угоду дешевой повторяю ДЕШЕВОЙ, зрелищности они сильно испортили саму философию книги, практически разницы между светлыми и темными не ощущаещь. даже в выражениях - а это уж совсем ересь.

Кстати книга довольно близка к реалиям жизни.

Совет всем - почитайте - потом сделаете свои выводы. А то фильм собьет с толку.......

[Veter]

Здесь прозвучали ощущения от просмотра фильма Ночной Дозор, а не мнения от прочтения одноименной книги. В кино не существует понятия книги- в кино возможна лишь понятие адаптация в сценарии.

Они(книга и экранизация) существуют раздельно и порой каждая своей жизнью и судьбой. Книга Артура Хейли "Челюсти" не очень увлекательна, но какой фурор произвела ее экранизация?!

Резюме: Если мы прочтем хорошую книгу Лукъяненко НД и восхитимся ее ,то это абсолютно не будет и не должно умалять достоинств и недостатков одноименного фильма НД реж. Тимура Бекмамбетова и наоборот Режиссер,видимо был вдохновлен интересным на его взгляд материалом, для претворения , к сожалению, запоздалого и вялотекущего прорыва в технике спецэффектов, начиная еще с "Вия" и "Вечеров на хуторе близ Диканьки".

Изменено 13 августа, 2004 пользователем Veter

[Migele]

У фильма своя, довольно интересная философия. Дело вовсе не в вампирах. А недоглядки сценария есть - дело в том, что есть полный киновариант, который мы смотрели, а есть сериальный, который будет показан на Первом. Там полная версия и все должно встать на свои места. Лично я момент с электростанцией не догнал. Оказывается, там полчаса вырезали для включения в сериал.

А в общем - кинцо ничего. Опять же - философия есть, причем довольно неглупая.

[ЙоЙошка]

Я прочитала книгу (вернее книги, все 3 части Дозора), и под впечатлением (хорошим, должна заметить) посмотрела фильм, и осталась ооочень довольна. Особенно понравился подбор актеров, именно такими я представляла себе героев. Спецэффекты произвели должное впечатление, как и музыка. Когда начинают обсуждать кино, я воздерживаюсь от споров, так как мнение каждого субъективно и дело вкуса. Скажу только, что с нетерпением жду еще 2 части Ночного Дозора, который выйдут до конца этого года, и еще, тем кто не знал, ждите 3 серии Дневного Дозора.

Почитайте Дозоры Лукьяненко - меня очень захватило )

[Migele]

Кстати, Сумеречный дозор тоже ожидается.

[Migele]

Йо, спасибо тебе - никак не мог в сети найти Дозор - везде по просьбе Лукьяненко его убрали. Он переговоры вел с издателями вроде о контракте. Ан нет - нашлись добрые люди

[ЙоЙошка]

Йо, спасибо тебе - никак не мог в сети найти Дозор - везде по просьбе Лукьяненко его убрали. Он переговоры вел с издателями вроде о контракте. Ан нет - нашлись добрые люди

Почувствовала одна добрая душа то, что кто то ищет Дозоры)

На здоровье, Мигель)

[Nensi]

"Ночной Дозор" канал ATV пятница, 27 августа в 00:00 .

[Migele]

Люди, не смотрите фильм не прочитав книгу. Ничего не поймете.

[VoRoBuSHeK]

А я, наоборот, решила прочитать книгу уже после того как посмотрела фильм. Думаю, его стоит смотреть в кинотеатре