Спасибо Израилю за эффективное оружие

[West]

Как мы видим деньги потраченные на израильское высокотехнологичное оружие были потрачены не зря.

 

he Jerusalem Post: У Азербайджана передовая и современная армия, эффективно использующая БПЛА

 

Азербайджан успешно продолжает осуществлять военное наступление против армянских сепаратистских сил в регионе Нагорного Карабаха, который официальный Баку справедливо рассматривает как незаконно самопровозглашенную "НКР", поддерживаемую Арменией.

Как сообщает АЗЕРТАДЖ, об этом говорится в статье "Что хочет Азербайджан от конфликта с Арменией" известного военного журналиста Сета Францмана, опубликованной во влиятельной израильской англоязычной газете The Jerusalem Post.

Автор статьи отмечает, что эти страны конфликтуют с 90-х годов XX века, но в последние годы военные столкновения стали более явными.    

 

"Азербайджан, вооружившись современными беспилотными летательными аппаратами, в том числе израильскими, и современным вооружением, требует реального продвижения и прогресса на переговорах с Арменией.

"27 сентября Азербайджан заявил, что армянские силы совершили широкомасштабные провокации, и АР была вынуждена ответить, начав контрнаступление. Теперь это понятие расширилось и включает использование артиллерии, современных беспилотных летательных аппаратов, уничтожение транспортных средств и боевиков. Азербайджан добился реального прогресса, взяв под свой контроль села и ключевые высоты горного хребта Муровдаг", - отмечает Сет Францман.

Автор статьи подчеркивает, что, исходя из бесед с азербайджанскими экспертами, а также анализа армянских отчетов, в нынешней ситуации нависла реальная угроза войны. 

"У Азербайджана реально была одна цель - начать контрнаступление вдоль линии соприкосновения, включая линию фронта, которая, как представляется, простирается более чем на 250 км. Это площадь составляет 13 000 кв. км. В частности, объекты, которые подвергаются обстрелам, включают шоссе Варденис - Агдере на севере до горной вершины Муровдаг, которую азербайджанские солдаты успешно деоккупировали, деревню Талыш и семь деревень.

Азербайджанские источники сообщают, что армия решила в воскресенье начать крупное контрнаступление по всему фронту. Оно включало использование танков, БПЛА, артиллерии и ракетных установок. Стоит подчеркнуть, что Азербайджан имеет передовую и современную армию, когда дело касается тактического и стратегического использования БПЛА. Армия использовала их для подавления вражеских зенитных частей, и на видео, продемонстрированных по турецкому телевидению, показаны многочисленные удары по этим частям. Это реально иллюстрирует успех и эффективность азербайджанских БПЛА израильского производства. Журналисты ранее в этом году сообщили, что Азербайджан приобрел израильские беспилотники SkyStriker. 

Согласно "Книге данных о БПЛА", опубликованной ранее в этом году, у азербайджанцев также есть дроны Aerostar и Orbiter 3, а также Harop, Heron TP, Hermes 450 и Hermes 950, и все эти дроны из Израиля. Есть также Bayraktar TB2 турецкого производства", - подчеркивает военный корреспондент.

Автор статьи пишет, что Азербайджан объявил прифронтовую зону примерно в 230 км от столицы Баку зоной боевых действий.

"Страна прекратила полеты на несколько дней и объявила частичную мобилизацию. Десятки тысяч человек в Азербайджане готовы к призыву и поддерживают действия руководства страны.

Азербайджан заявил, что в воскресенье поразил 12 зенитно-ракетных комплексов, было сбито множество армянских беспилотников и два десятка машин, а также вертолеты. 

Азербайджан справедливо утверждает, что Армения незаконно оккупировала его международно признанную территорию с 1991 года и эта территория составляет 20% территории страны", - пишет Сет Францман. 

Автор статьи отмечает, что Азербайджан неизменно четко подчеркивает, что регион Нагорного Карабаха, где находится самопровозглашенная "НКР", не является "спорной территорией", а является неотъемлемой территорией независимого Азербайджана. 

"Армения также оккупировала семь прилегающих районов Азербайджана, от которых она все эти годы не собиралась отказываться мирно", - отмечает журналист. 

Следовательно, по словам Сета Францмана, война ведется не за территорию Армении, а за возвращение Баку того, что согласно международному праву принадлежит ему.

"Официальный Баку утверждает, что более 28 лет проявлял терпение, а сегодня у него есть большая и сильная армия с качественным технологическим преимуществом. Одной из причин этого являются тесные стратегические политические и военно-технические отношения с Израилем, а также финансовые возможности благодаря энергоносителям, включая нефтепроводы, и планы строительства новых газопроводов. Это связывает Азербайджан с Европой, Турцией и международными рынками", - пишет Сет Францман.

На протяжении многих лет Азербайджан тесно сотрудничал с Минской группой ОБСЕ для урегулирования данного конфликта.

"Ереван не проявил политической воли к мирному освобождению хотя бы одного сантиметра оккупированной земли", - говорят источники.  

Сет Францман пишет, что Азербайджан осуждает премьер-министра Армении Никола Пашиняна за упорство и отказ от переговоров.

"В свою очередь, Пашинян призвал всех армян поддержать военные действия и сплотиться. В то же время он был в тесном контакте с президентом России Владимиром Путиным, в то время как Азербайджан заручился поддержкой Турции в своих военных действиях.

Азербайджанские источники утверждают, что АР продолжит операцию и освободит регион Нагорного Карабаха и семь прилегающих районов. Азербайджанцы пойдут в наступление при поддержке Анкары или без нее, хотя до сих пор министерства иностранных дел и обороны Турции выражали полную солидарность с Баку. Официальный Баку понимает ситуацию в регионе и считает, что может успешно продвигаться вперед.

Согласно сообщениям, Азербайджан нанес удар по армянским складам боеприпасов в оккупированном Нагорном Карабахе. В Баку также сообщают, что в первый день боев армянские боевики из крупнокалиберного оружия, минометов и артиллерии обстреляли села Гапанлы Тертерского района, Чираглы и Орта Гаравенд Агдамского района, Алханлы и Шукюрбейли Физулинского района и Джоджуг Марджанлы", - отмечает автор статьи.

Сет Францман подчеркивает, что Азербайджан справедливо указывает на то, что на его стороне международное право, и утверждает, что есть резолюции №№822, 853, 874, 884 Совета безопасности ООН от 1993 года, которые требуют немедленного и безоговорочного вывода вооруженных сил Армении с оккупированных территорий Азербайджана. 

"В июле между Азербайджаном и Арменией также произошли столкновения в районе Товуза и Геранбоя. Этот четырехдневный конфликт стал прелюдией к нынешнему конфликту, как и боевые действия, имевшие место в 2016 году. Полная ответственность за нынешнюю ситуацию ложится на военно-политическое руководство Армении", - говорит Баку.

"Азербайджан уверен, что его вооруженные силы, модернизированные за последние десятилетия, могут одержать победу над вооруженными силами Армении в Нагорном Карабахе. 

Азербайджан гордится тем, что проводит свою собственную внешнюю политику, независимую от крупных и влиятельных акторов в регионе. Выждав десятилетия без продвижения или прогресса на переговорах, Баку считает, что эти усилия стоили риска", - пишет Сет Францман. 

"Побеждает тот, кто обладает более передовыми технологическими средствами, обеспечивающими успешные военные операции", - написал автору статьи представитель Азербайджана в ответ на несколько вопросов о том, как Баку видит текущую ситуацию.

"Все чаще звучат призывы к прекращению боевых действий. В то время как госсекретарь США Майк Помпео поддерживал контакты с НАТО, а также вел переговоры с Грецией, он послал официальных лиц более низкого уровня, чтобы выразить тревогу по поводу боевых действий. Это сигнализирует о том, что у США пока нет четкого видения ситуации. В то же время Россия принимает более активное участие, как и Иран. Нельзя упускать из виду важность энергетических трубопроводов и железнодорожных путей. 

Списки армянских жертв в Нагорном Карабахе показывают, что многие из молодых людей родились в середине 1990-х годов, многие - в 1998 году. Это означает, что они родились намного позже конфликта, который сформировал это поле битвы. Подобно молодым азербайджанцам, призывающим свое правительство идти дальше, они являются частью нового поколения. Мира, который больше не придерживается взглядов "нового мирового порядка" 1990-х годов, когда предполагалось уменьшить конфликты, за чем должны были последовать открытые границы и демократия", - резюмирует военный корреспондент Сет Францман.

[Dead Morrozz]

Биби, ничего личного, только бизнес

В Кремле сейчас вздохнули с облегчением – ситуация в Израиле отвлекла внимание мира от российского вторжения в Украину. Но это не все – сейчас в Москве обсуждают те возможности, которые перед ней открывает израильско-палестинский конфликт.

В этой связи не стоит удивляться запоздалой и достаточно двусмысленной позиции российского президента, а также когорты его верных Z-пропагандистов и инциденту в Калининграде, талантливо и эмоционально описанных моим коллегой. «Кому война, кому – мать родна», говорят у русских уже около трех веков. Так что – «ничего личного, только бизнес».

Путин не может простить Израилю сразу много вещей: от отказа передачи технологий беспилотников в далеком 2010-м году, до принятия десятков тысяч российских евреев, которые бежали в Израиль после вторжения Путина в Украину

А как же дружба с Израилем, сторонниками которой позиционировали себя и Владимир Путин, и Дмитрий Медведев, исполнявший некоторое время обязанности «потешного президента», закончивший тем, что в секторе Газа есть улица его имени? Да никак. В политике вообще нет дружбы или вражды, есть только интересы.

Оскал которых прорвался в заявлении российского президента на встрече с премьер-министром Ирака Мохаммедом аль-Судани. Которая тоже была весьма неудачной для Кремля, поскольку иракский премьер, хотя и поблагодарил Кремль за 19 миллиардов инвестиций и поставки оружия иракским федеральным силам, но ясно дал понять, что предоставлять Москве льготные условия для расширения ее присутствия в Ираке он не намерен, у него другие приоритеты, в частности – развитие сотрудничества с Турцией.

Террористическая атака ХАМАС, с которым у Кремля длительное время существует «сердечный альянс», на Израиль, воспринимается в Кремле как прекрасная возможность вернуть себе советскую роль «делателя королей», стать как раньше, во времена СССР со-сценаристами ближневосточной «игры престолов», которая не прекращается здесь никогда.

В регионе для Москвы сместились акценты и ею же нарушен баланс. Она оказалась в долгу, и в тесной связке, с теми, кого здесь не очень уважают: перед Ираном, перед «мясником Асадом», перед «фельдмаршалом с ограниченной социальной ответственностью» Халифой Хафтаром

И все бы хорошо, и все бы правильно если бы не ряд обстоятельств, делающих такую игру для Кремля невозможной.

Прежде всего, у Москвы нет таких возможностей и тех рычагов влияния, экономических, политических и военных, которые существовали в этом регионе у СССР. Да и тех элит во власти, которые ориентировались на Советский Союз в регионе больше нет. А те, кто сегодня здесь заявляют о своих симпатиях к Москве – во-первых, не имеют реального представления о современной России. И, во-вторых, представляют собой достаточно маргинальные силы, основное оружие которых – террор и шантаж.

Далее – в регионе для Москвы сместились акценты и ею же нарушен баланс. Она оказалась в долгу, и в тесной связке, с теми, кого здесь не очень уважают: перед Ираном, перед «мясником Асадом», перед «фельдмаршалом с ограниченной социальной ответственностью» Халифой Хафтаром. Именно поэтому здесь не видят Россию как посредника. И вовсе не из-за США, а из-за экономической и политической немощи и неразборчивости в связях.

И, наконец, существенную роль в нынешней позиции Москвы играет субъективный фактор. Что, в общем-то, за гранью логики, но вполне в рамках мироощущения, я бы сказал- мЫшления, современного Кремля. Путин не может простить Израилю сразу много вещей: от отказа передачи технологий беспилотников в далеком 2010-м году, до принятия десятков тысяч российских евреев, которые бежали в Израиль после вторжения Путина в Украину.

Никто на Ближнем Востоке, по большому-то счету, в посреднических услугах Москвы не нуждается. А если в Кремле что-то по этому поводу сами себе надумали – то это их, и только их, проблемы

«Образ несокрушимой израильской крепости просто рухнул», — под аплодисменты путинского силового блока заявила ведущая ток-шоу на канале «Россия-1» Ольга Скабеева. Намекнув при этом, что зря, совершенно зря израильтяне не поддержали вторжение России в Украину. К тому же и сам Беньямин Нетаньяху дал, по мнению Москвы для этого повод – президенту Украины Зеленскому после атаки ХАМАС позвонил, а Путину не стал.

Для российского президента это стало триггером «пойти на противоходе» - дескать, Москва готова стать посредником в мирных переговорах со стороны ХАМАС, а погибшие израильтяне – лишь пешка в кремлевской игре. Главное здесь – «интересы национально-освободительного движения палестинского народа, возмущенного политикой США в регионе, которая, к тому же, полностью провалилась».

Но проблема в том, что все заявления Кремля по этому поводу – они из серии «крокодиловых слез». Никто на Ближнем Востоке, по большому-то счету, в посреднических услугах Москвы не нуждается. А если в Кремле что-то по этому поводу сами себе надумали – то это их, и только их, проблемы.

[Dead Morrozz]

Франция продолжает вести деструктивную политику на Южном Кавказе, открыто угрожая Азербайджану вооружить Армению. Эксперты видят в этом желание Парижа снизить влияние Москвы в регионе. Но, готова ли Москва смирится с военным присутствием Франции на территории страны - члена ОДКБ?

 

[Ратмир]

Право Израиля на самооборону, Газа и палестинский подход к армянскому сепаратизму.

 

[Ледокол]

Соединенные шпионы Америки

Самир Велиев Caliber.Az

 

Кто-то очень хочет, чтобы Азербайджан напал на Армению. Вот уже несколько месяцев только об этом и говорят западные СМИ, эксперты и даже некоторые официальные лица. И вот совсем недавно очередь наконец дошла до разведчиков. В феврале этого года разведывательное сообщество США опубликовало ежегодную оценку угроз. Этот отчет отражает не только информацию о странах, которые в той или иной мере находятся в состоянии противостояния с США (Китай, Россия, Иран, Северная Корея), но и все точки на планете, в которых происходят или потенциально могут произойти вооруженные конфликты.

Армяно-азербайджанский конфликт затронут в этом докладе в двух разделах. Сначала его слегка коснулись в разделе «Россия». Как следует из такого расположения, речь о Южном Кавказе здесь ведется опосредованно, через призму геополитического положения России. Давайте познакомимся с этим пассажем.

«Возобновившиеся усилия Армении, Молдовы и некоторых государств Центральной Азии по поиску альтернативных партнеров подчеркивают, насколько война подорвала влияние Москвы даже на постсоветском пространстве. Нежелание России расходовать ресурсы и политический капитал, чтобы помешать Азербайджану отвоевать Нагорный Карабах у этнических армян путем военного наступления в сентябре 2023 года, подчеркивает, насколько война Москвы в Украине ослабила ее роль арбитра региональной безопасности», — отмечено в отчете.

Ну, здесь придраться особенно не к чему. Упускается, однако, важная деталь, что операция была проведена не против этнических армян, а против остатков армянской армии, окопавшихся в Карабахском регионе Азербайджана. В плане ослабления роли Москвы — более-менее справедливо, с той лишь поправкой, что в 2020 году, когда Азербайджан уже взломал тридцатилетний статус-кво и ту систему региональной безопасности, которую поддерживала Россия, последняя еще не была с головой занята конфликтом в Украине. Странное упущение со стороны американских разведчиков. Но идем дальше.

Следующее и последнее упоминание армяно-азербайджанского противостояния приведено в разделе «Конфликты и нестабильность», в подразделе «Потенциальные межгосударственные конфликты». Здесь уже авторы доклада были более многословны. Начинается же этот пассаж следующим образом: «Отношения между Арменией и Азербайджаном, вероятно, останутся напряженными, но возвращение Азербайджаном Нагорного Карабаха снизило нестабильность, и военная конфронтация, вероятно, будет ограниченной по продолжительности и интенсивности».

В том, что конфронтация обязательно будет, американские разведчики ни капли не сомневаются. Можно было бы, конечно, вменить в вину американцам такую категоричность, однако ради справедливости необходимо отметить, что в последующих фразах содержится хоть и слабая, но попытка объяснить неизбежность конфликта.

Составители отчета продолжают так: «Тем не менее отсутствие двустороннего мирного договора, отсутствие механизма обеспечения прекращения огня и готовность Азербайджана использовать выверенное военное давление для продвижения своих целей на переговорах с Арменией сохранятся». Хотя, как видите, и в этом предложении больше голословного обвинения Азербайджана в гипотетической попытке начать военные действия против Армении, нежели попытки это объяснить.

Однако следующий тезис все-таки содержит мотив Азербайджана для агрессии, и не один, а целых два. Впрочем, ясности это не добавляет. Давайте познакомимся с этими мотивами. «Более того, переход власти в Нагорном Карабахе от этнических армян к азербайджанцам и требование Азербайджана о доступе к сухопутному коридору, связывающему Азербайджан с его эксклавом, повысят риск вооруженной конфронтации». Итак, здесь названы две причины будущей вооруженной конфронтации. И в качестве первой причины приводится «переход власти в Нагорном Карабахе от этнических армян к азербайджанцам». И вот здесь хочется спросить у американских разведчиков, не противоречит ли эта идея одному из их предыдущих тезисов, который мы привели выше и который с удовольствием процитируем снова: «возвращение Азербайджаном Нагорного Карабаха снизило нестабильность»?

Завершая раздел об армяно-азербайджанском противостоянии, американцы снова навели тень на плетень. «В сентябре 2023 года Азербайджан инициировал военную операцию, которая привела к разгрому Сил самообороны Нагорного Карабаха и капитуляции де-факто властей Нагорного Карабаха. Быстрый исход большей части этнического армянского населения региона и спланированный самороспуск правительства позволили Баку продвигать планы по интеграции региона с Азербайджаном, фактически исключив этот давний вопрос из двусторонней мирной повестки дня».

Вызывает недоумение тот факт, что официальные органы США называют марионеточный режим «властями Нагорного Карабаха», а армянскую армию, застрявшую на азербайджанской территории, и примкнувшие к ней банды сепаратистов — «силами самообороны». Таким образом, правительство США оспаривает территориальную целостность Азербайджана и его суверенитет над Карабахским регионом.

Отметив этот факт, вернемся ко второй приведенной в докладе причине гипотетической войны — «требование Баку о сухопутном коридоре, связывающем Азербайджан с его эксклавом». Если смотреть на вопрос с точки зрения буквы закона, то Азербайджан вправе добиваться от Армении обязательства открыть дорогу в Нахчыван. Однако руководство Азербайджана неоднократно заявляло, что Баку не только не собирается нападать на Армению, но и вообще в условиях отказа Еревана предоставить коридор будет использовать альтернативные маршруты, что и было продемонстрировано соглашением с Ираном и началом строительства дороги в Нахчыван через территорию ИРИ.

Американское разведсообщество, таким образом, продолжает на пустом месте продвигать ложный нарратив о том, что якобы Азербайджан намерен развязать войну против Армении. Более того, такое впечатление, что для нас даже такой шаг пытаются сделать привлекательным — вспомним лексику из отчета: «военная конфронтация, вероятно, будет ограниченной по продолжительности и интенсивности», то есть конфликт, мол, будет коротким и Азербайджан добьется своего.

По всей видимости, западные кураторы Армении готовят эту страну к крупномасштабной провокации против Азербайджана с тем, чтобы наша страна была вынуждена ответить и вовлеклась в длительный, вопреки «обещаниям» американской разведки, конфликт. Кстати, в предыдущих своих публикациях мы уже сообщали о том, что власти Армении и их кураторы на западе готовят военную провокацию, чтобы захватить территории, вернувшиеся под азербайджанский контроль в результате столкновений в 2021 и 2022 годах.

Мы можем сказать тут только одно: ответ Азербайджана на любую провокацию против его военнослужащих, гражданских и территории будет таким, о котором Армения пожалеет. И этот ответ будет действительно быстрым, согласно буквальной риторике и вопреки истинному желанию разведывательного сообщества США.

P.S.Разведывательное сообщество Соединённых Штатов — собирательный термин для обозначения 17 отдельных правительственных учреждений США, перед которыми стоит задача сбора информации и ведения разведывательной деятельности в интересах США. Мы можем, конечно, чего-то не понимать, однако нам трудно отделаться от впечатления, что доклад разведки в открытом доступе — это оксюморон. Можно, таким образом, сделать вывод, что данный отчет служит целью не столько выработки политики правительства США, сколько формирования общественного мнения внутри Штатов и за их пределами, то есть является по большей части медиа-продуктом. Что мы и пытались доказать в этом материале.

 

Caliber.Az